Informa Hidrologia y Drenaje

ESTUDIO DE HIDROLOGÍA Y DRENAJE
INDICE
1. INTRODUCCION........................................................................................................................................... 4
1.1 OBJETIVOS DE ESTUDIO...............................................................................................................4
1.2 ALCANCES DEL ESTUDIO..............................................................................................................4
1.3 UBICACIÓN DEL PROYECTO.........................................................................................................4
1.4 ACCESOS........................................................................................................................................ 6
2. DESCRIPCION GENERAL DELAZONA DE ESTUDIO.................................................................................6

2.1 HIDROGRAFÍA................................................................................................................................. 6
2.2 CUMA Y METEOROLOGIA..............................................................................................................6
3. ESTUDIO DE HIDROLOGÍA.......................................................................................................................... 7
3.1 METOLOGÍA EMPLEADA................................................................................................................ 7
3.2 INFORMACIÓN BÁSICA.................................................................................................................. 7
3.2.1 INFORMACIÓN CARTOGRÁFICA.............................................................................................7
3.2.2 INFORMACIÓN PLUVIOMÉTRICA............................................................................................7
3.2.3 INFORMACIÓN HIDROMETRIA...............................................................................................10
3.2.4 INFORMACIÓN DE PRECIPITACIONES SOLIDAS.................................................................10
3.3 HIDROLOGIA ESTADISTICA.........................................................................................................10
3.3.1 FUNCIONES DE DISTRIBUCIÓN DE PROBABILIDAD...........................................................10
3.3.1.1 DISTRIBUCIÓN NORMAL........................................................................................................10
3.3.1.2 DISTRIBUCIÓN LOG NORMAL 2 PARÁMETROS...................................................................11
3.3.1.3 DISTRIBUCIÓN LOG NORMAL 3 PARÁMETROS...................................................................12
3.3.1.4 DISTRIBUCIÓN GAMMA 2 PARÁMETROS.............................................................................12
3.3.1.5 DISTRIBUCIÓN GAMMA 3 PARÁMETROS.............................................................................12
3.3.1.6 DISTRIBUCIÓN LOG PEARSON TIPO III................................................................................13
3.3.1.7 DISTRIBUCIÓN GUMBEL........................................................................................................13
3.3.1.8 DISTRIBUCIÓN LOG GUMBEL................................................................................................14
3.3.2 PRUEBAS DE BONDADDEL AJUSTE.....................................................................................16
3.3.2.1 PRUEBA KOLMOGOROV SMIRNOV.......................................................................................16
3.3.3 CONCLUSIONES.......................................................................................................................... 18
3.3.4 PERÍODO DE RETORNO Y VIDA ÚTIL DE LAS ESTRUCTURAS DE DRENAJE...................20
4. CAUDAL DE DISEÑO................................................................................................................................ 21
4.1 METODO RACIONAL................................................................................................................... 22
4.1.1 INTENSIDAD MAXIMA......................................................................................................23
4.1.2 TIEMPO DE CONCENTRACION......................................................................................24
5. CONCLUSIONES HIDROLOGIA...............................................................................................................25
6. DRENAJE.................................................................................................................................................. 26
6.1 OBRAS DE DRENAJE EXISTENTES.......................................................................................................26
6.2 OBRAS DE DRENAJE PROYECTADAS...................................................................................................26
6.2.1 INTRODUCCION..................................................................................................................................... 26
6.2.2 OBRAS DE DRENAJE TRANSVERSAL................................................................................................27
6.2.3OBRAS DE DRENAJE LONGITUDINAL...................................................................................................28
7. CONCLUSIONES DRENAJE..................................................................................................................... 32
ANEXOS
1. INTRODUCCION
La mina Antapaccay realiza trabajos de exploración y explotación en la zona de Tintaya operando con
unidades motorizadas tipo ‘Ticos”, para lo cual ha construido un acceso afirmado que cruza a nivel la
Carretera Imata - Espinar a la altura del Km. 118+112 de la vía Patahuasi - Sicuani - Cusco, vía
afirmada que viene desde la ciudad de Arequipa.
Siendo necesario el desplazamiento fluido de las unidades motorizadas ‘Ticos”, se ha previsto

construir un paso a desnivel a una profundidad promedio de 12.50m. a fin de no alterar el tránsito
vehicular motorizado que circulan hacia las ciudades de Espinar- Yauri, Sicuani, Urcos y la capital
Cusco, provenientes de la ciudad de Arequipa.
1.1 OBJETIVOS DEL ESTUDIO
El presente capítulo de Hidrología tiene como objetivo proporcionar la siguiente información:
• Evaluar las características hidrológicas y geomorfológicas de las quebradas y/o microcuencas que
interceptan el paso a desnivel y accesos.
• Realizar el análisis estadístico con la información de precipitaciones disponible.
• Determinar el caudal de diseño de ocurrencia en las estructuras de drenaje que serán proyectadas.
• Proyectar las obras de drenaje necesario en el paso a desnivel.

1.2 ALCANCES DEL ESTUDIO
Para el logro de los objetivos indicados se han llevado a cabo las siguientes actividades:
• Caracterización morfológica e hidrológica de la zona donde se desarrolla la carretera.
• Análisis de la información hidrológica disponible, en este caso, información pluviométrica obtenida de

estaciones cercanas administradas por entidades oficiales.
• Determinación del período de retorno a partir de la vida útil y el factor de riesgo admisible, con ello,
obtener el caudal máximo de diseño.
• Estimación de las características hidráulicas de los flujos presentes y que inciden en el paso desnivel
proyectado.
1.3 UBICACIÓN DEL PROYECTO
El proyecto de paso a desnivel a acceso Antapaccay, se encuentra ubicado del Km. 118+112 de la vía
Patahuasi - Sicuani.
Proy GMI N° ESTUDIO DEFINITIVO DE INGENIERIA Fecha:
181326-55-1N F- DEL PASO A DESNIVEL ANTAPACCAY 17/09/2014
001
Página 5 de
Revisión: B ESTUDIO DE HIDROLOGÍA Y DRENAJE 32
Geográficamente se ubica en el distrito y provincia de Espinar de la región Cusco, en el sur del Perú,
colindantes con las regiones de Arequipa y Puno, a 20 km del poblado Yauri - Espinar y 12 km de las
instalaciones de la mina Antapaccay, aproximadamente, en las coordenadas UTM 249210E, 8349429S
y a 4142 msnm.
En las figura N° 1.3.1 y N° 1.3.2, se puede apreciar la ubicación del cruce a desnivel a Acceso
Antapaccay
Figura N° 1.3.2: Ubicación del Cruce a Desnivel a Acceso Mina Antapaccay.

181326-55-INF- DEL PASO A DESNIVEL ANTAPACCAY 17/09/2014
001
Revisión: B ESTUDIO DE HIDROLOGÍA Y DRENAJE Página 6 de 32
1.4 ACCESOS
El acceso al Proyecto es por vía terrestre o vía aérea hasta la ciudad de Arequipa, para continuar por
vía terrestre siguiendo la ruta Arequipa - Imata - Espinar, y por vía afirmada hacia la zona de proyecto.
Por vía aérea al Cusco, seguir por vía terrestre la ruta Cusco - Urcos - Sicuani - Espinar, y por vía
afirmada hacia la zona del proyecto.
2. DESCRIPCION GENERAL DE LA ZONA DE ESTUDIO
El proyecto de paso a desnivel Antapaccay se ubica en el tramo de carretera Arequipa - Espinar,

provincia de Espinar región Cusco, con una altitud promedio de 4142 msnm.
2.1 HIDROGRAFÍA
El área del Proyecto se ubica en la sub cuenca del río Salado, tributario por la margen derecha dei río
Apurímac, afluyente principal del río Ucayali que es integrante de la Hoya Hidrográfica Amazónica
2.2 CLIMA Y METEOROLOGIA
El clima y temperatura varía de acuerdo a las estaciones del año y altitudes promedio de 4000 msnm,
presenta un clima templado a medio día y muy frío, clima de puna por las mañanas y noche.
Las características climatológicas son los que determinan el comportamiento variable de la

temperatura, tanto estacionales y anuales expresados en: temperatura máxima, que varía de 20 °C en
febrero, temperatura mínima que varía hasta los 0o C en el mes de julio.
Las precipitaciones pluviales que se presentan en la zona alcanzan a un máximo de 56.8 mm y un

mínimo de 16.5 mm, siendo un promedio de 34 mm, registrados en la Estación Yauri entre los años
1965-1978,1992-2009.
La vía existente se encuentra inserto en un ambiente sujeto a condiciones atmosféricas muy adversas,
donde el agua es uno de los agentes más dañinos, especialmente durante los meses de diciembre a
marzo que son los meses de mayores intensidades de lluvias, afectando la estructura vial en sus
diferentes componentes: plataforma, obras de drenaje.
Es importante por tanto la estimación del caudal que generará las precipitaciones pluviales que puedan
afectar la zona excavada de desnivel, mayor a 12.0 metros de profundidad, con acumulaciones de
aguas, en la cual se proyectara la forma de desaguar naturalmente con debido drenaje.
181326-55-IN F- DEL PASO A DESNIVEL ANTAPACCAY 17/09/2014
001
3. ESTUDIO DE HIDROLOGÍA
Este capítulo está enfocado en la determinación de la descarga de diseño que se presentará en el sector de
ubicación del paso a desnivel, de acuerdo a la exigencia hídrica de la zona proveniente principalmente de
precipitaciones extremas.
3.1 METOLOGÍA EMPLEADA
Con la finalidad de reunir los criterios adecuados, conocer las características hidrológicas, hidráulicas y de
drenaje de la zona, se realizó el estudio en las siguientes etapas:
• Etapa de recopilación de información: Comprendió la recolección, evaluación y análisis de la

documentación existente como: estudios anteriores e información cartográfica y meteorológica.
• Etapa de campo: Consistió en una evaluación de la zona del proyecto a fin de determinar las
ocurrencias que se pueden presentar desde el punto de vista hidráulico y de drenaje, en la zona del proyecto
y proyectar las estructuras de drenajes requeridas.
• Etapa de gabinete: Consistió en el procesamiento, análisis, determinación de los parámetros

hidrológicos e hidráulicos para el diseño y dimensionamiento de las obras de denaje.
3.2 INFORMACIÓN BÁSICA
3.2.1 INFORMACIÓN CARTOGRÁFICA
La cartografía utilizada en este proyecto se refiere a la carta nacional obtenida del Instituto Geográfico
Nacional (IGN) a escala 1/100 000, habiéndose empleado la hoja correspondiente ai departamento del
Cusco:
Yauri Hoja 30-t
3.2.2 Información Pluviométrica
La información pluviométrica que ha servido de base para la cuantificación de la escorrentía superficial es la

correspondiente a precipitaciones máximas en 24 horas obtenidas de las estaciones más cercana y con
características climatológicas similares a la zona de estudio, información proporcionada por el Servicio
Nacional de Meteorología e Hidrología (SENAMHI):
Precipitación máxima en 24 horas de la Estación Pluviométrica “La Angostura”. Período de registro:

1993-2013.
Precipitación máxima en 24 horas de la Estación Pluviométrica "Yauri”. Período de registro:
1993- 2013.
Precipitación máxima en 24 horas de la Estación Pluviométrica “Llally”. Período de registro:

1994- 2013.
001
Revisión: B ESTUDIO DE HIDROLOGÍA Y DRENAJE Página 8 de
32
Precipitación máxima en 24 horas de la Estación Pluviométrica “Llally”. Período de registro:

1994-2013.
La ubicación y características de la estación pluviométrica disponible en la zona de estudio, se

presentan a continuación en el Cuadro N° 01. Asimismo en el Anexo I se adjuntan los registros
proporcionados por Senamhi
CUADRO N° 01
ESTACIONES PLUVIOMÉTRICAS EN LA ZONA DE ESTUDIO
NOMBRE DE TIPO ENTIDAD UBICACIÓN ALTITUD PROVINCIA DPTO. PERIODO DE

LA ESTACIÓN OPERADORA LATITUD LONGITUD
La Angostura PLU SENAMHI 15" 10' S 71" 38' W 4256 Caylloma Arequipa 1993-2013
Yauri PLU SENAMHI 14" 49’ S 71" 25' W 3927 Espinar Cusco 1993 -2013
Llally PLU SENAMHI 14° 56’S 70° 53' W 4111 Melgar Puno 1994 -2013
En los cuadros N° 02, Nn 03 y N° 04 se presenta las series históricas de precipitaciones máximas en

24 horas, proporcionadas por Senamhi.
CUADRO N 02
SERIE HISTÓRICA DISPONIBLE DE PRECIPITACIONES MÁXIMAS EN 24 HORAS (mm) - ESTACIÓN LA ANGOSTURA SENAMHI
AÑO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AG SET OCT NOV DIC MAX
O [
1993 32 19.6 23.4 16.4 5.8 3.4 0.4 5.3 6.8 14 24.1 15.9 32
1994 28.1 20.5 35.8 7.9 5.6 0 0 0 7.7 5 9.2 22.1 35.8
1995 20 38 48.6 13.2 2.7 0 0 2.2 5.7 6.4 15.2 40.6 48.6
1996 30.9 49 12.9 11.3 3.1 2.7 0 2.6 5.6 7 12 20.4 49
1997 31.4 25.8 21 7.3 2.6 0 0 19.1 20.4 3.1 21.3 31 31.4
1998 32.1 40.9 22.5 5.2 0 1 0 0 0 6.8 13.4 30.6 40.9
1999 25.9 20 14.9 8.9 5.2 0 0 0 16 8.4 16.4 39 39
2000 25.9 28.9 31.4 2.7 12 2.5 0.5 7 2.2 27.9 15.2 21.1 31.4
2001 49.3 36 26.2 25.2 10.2 0.1 17.6 4.3 6.2 3.9 3.3 39.9 49.3
17 29.8 36.4 15.6 3.4 3.2 14.9 0 5.6 11.5 14.8 37.5 37.5
2002
2003 19.7 27.7 30.6 7 4.4 4.5 0 1.3 13.2 14.8 17 31.5 31.5
2004 22.9 20.4 3.1 14.3 9.8 5.2 3.8 4.6 20.9 22.9
18.8 1.1
2005 20.8 28.9 32.2 17.9 0.2 0 0 0.4 4.2 5.9 14.6 24.8 32.2
2006 34.3 35.5 23.6 10 1.3 3.1 0 0.6 9.1 37.5 17.5 20.6 37.5
2007 26.3 24.6 26.1 8.2 3 0 2.3 0 4.4 10.5 17.9 21.8 26.3
2008 34.3 21.6 20.3 0.7 0.9 0 0.8 0 0 11.9 2.3 26 34.3
2009 27 21.3 24.9 29.2 10 0 14.2 0 6.8 5.5 13.4 9.4 29.2
2010 26.9 33.2 15.2 9.6 2.2 0 0.4 0 1.7 13.9 2.6 16.1 33.2
2011 29.2 28.7 17.9 31.7 3.5 0 3.5 6.8 4.6 5 12.5 24 31.7
2012 21.2 31.2 28.3 16.3 1.3 0.9 0.3 0 32 5.2 7.5 20.9 32
2013 25.9 24.3 36.2 1 3.3 8.8 1.2 9.3 0.2 17.7 21.6 16.2 36.2
Fuente: SENAMHI
001
32
CUADRO N“ 03
SERIE HISTÓRICA DISPONIBLE DE PRECIPITACIONES MÁXIMAS EN 24 HORAS (mm) - ESTACIÓN YAURI SENAMHI
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AG SET OCT NOV DIC MAX
O 1
34.9 30.7 34 22 3 0 0.8 5.6 4.2 24.2 39 33.2 39
26.2 35.8 23 10.9 14.8 0 0 0 12 5 34 17.4 35.8
1995 35.3 25.8 34.2 23.8 2.7 0 0 2.8 6.5 27.8 11.7 21.4 35.3
1996 23.6 33 24 20.2 8.3 0 0 7.1 10.1 6.5 12.6 20.7 33
1997 30.3 23.2 15.3 13 2.2 0 0 11.8 16 5 20.8 37.2 37.2
1998 42.7 28.4 13.2 6 0 2.5 0 1.6 0.8 20.6 16.9 15.9 42.7
1999 23.8 34.7 24.2 40.4 3.6 0 0 0.8 13 12 17.9 21.1 40.4
2000 26.6 26.1 31.1 11.1 3.5 3.9 0 6.5 5.7 17 7.4 27.3 31.1
2001 24.5 27 30.8 27.1 14.7 0.9 3.8 2 1.5 10.9 10.5 17.4 30.8
2002 28.5 31 20.8 9.1 12.6 0.5 10.6 0 14.8 12.9 22.4 31
2003 32.5 24.3 26.2 9.3 3.2 0.8 0 5.5 16.7 5.5 31.5 22.4 32.5
2004 50.3 27.8 33 24 0 1.8 5.3 12 8.8 14.6 26.1 26.8 50.3
2005 11.3 35.6 22.5 13.9 1.1 0 3 2.6 12.6 8.2 34.4 35.6
2006 43.4 23.8 36.4 21.4 0.8 3.1 0 8.8 10 21.7 15.7 19 43.4
2007 37 15 16.3 11 2.7 0 3.4 0 6.3 13.5 13.7 27.5 37
2008 27.6 23.2 23.5 1.2 2.3 5.3 0 0 0.2 23 22.4 13.1 27.6
2009 17.6 21.9 17 11.8 3.2 0 1.4 0 1.3 18.7 38 46 46
2010 22.4 37.6 52.1 14.2 5.3 0 0 0 1.1 6.8 11.2 32.6 52.1
2011 41.5 38.3 16.3 19.6 7.3 0 1.2 7.5 13.9 7.8 16.5 30.3 41.5
2012 24.3 47.4 28.4 14 9.9 0 0.1 0 6.4 8.7 18.8 0 47.4
2013 24.7 19.5 22.9 5.3 1.7 8.4 1.6 16.9 0 6.9 15.7 27.2 27.2
Fuente: SENAMHI
CUADRO N" 04
SERIE HISTÓRICA DISPONIBLE DE PRECIPITACIONES MÁXIMAS EN 24 HORAS (mm) - ESTACIÓN LLALLY SENAMHI
AÑO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC MAX
1994 29 22 22.7 21.8 1.4 0 0 0 5 6.5 21.9 20.2 29
1995 28.1 25.4 15.6 19.3 0.8 0 1.3 8.5 5.1 12.1 11.7 20 28.1
1996 19.9 20.2 41 11.1 12.7 0 0 2 4.4 10.8 7.6 21.7 41
1997 37.7 18.7 28.5 19.2 3.1 0 0 10.4 9.8 10.1 20.1 23.9 37.7
1998 36.2 35.9 18.5 33.4 0 1.1 0 7.5 4.1 17.4 20.5 18.2 36.2
1999 26.2 33.1 26.7 42.3 5.9 1.7 0 1 11.1 14.7 10.5 34.8 42.3
2000 23.2 28.6 28.6 5 13.4 2.8 9 3.9 4 18.5 7.5 16.8 28.6
2001 27.6 27.7 26.5 16 12.6 0 2.2 0 0 0 15 27.7
2002 18 17.1 23.1 18.4 15 0.5 7 4.2 6 22.3 26.2 16.8 26.2
2003 18.2 15 17.5 11.3 1.8 2 0 7.4 21.2 7 11 20.5 21.2
2004 24.6 20.1 20.1 11.9 4.9 3.4 4.4 11.2 11.2 6.6 10.9 35 35
2005 10.4 29.1 30.8 18.2 0.2 0 1.2 1.7 6.4 18.8 28.3 17 30.8
2006 26 20.3 18.2 17.3 0 6.6 0 8.9 5.1 7.8 21.4 29.7 29.7
2007 24 17.2 41.1 19.8 12.6 0.4 7.8 0 18.6 14.8 25.9 39.4 41.1
2008 31.2 33.2 22.2 0.3 3.2 4.5 0 2.1 13.2 13 7.8 41.6 41.6
AÑO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC MAX
Proy
2009 GMI N° 17.4 ESTUDIO
17.2 DEFINITIVO
25 16.5 3.1 DE INGENIERIA
0 0.1 0 10Fecha:13 22 26.8 26.8
2010
001 23 45.7 14.9 27.4 4.3 0 0.4 0 0 9.9 34.7 22.1 45.7
2011 17.2 39.4 ESTUDIO
24.9 26.2 6.5 0Y DRENAJE
5.9 5.6 Página
8.9 10
7.7de 15.2 40.6 40.6
Revisión: B DE HIDROLOGÍA 32
2012 27.5 28.1 18.1 22.5 4.8 0 0 0 2.7 13 12.4 33.2 33.2
2013 33.8 24.2 18.6 17.4 6.6 11.8 4.6 14.5 9.4 35.3 14.7 35.9 35.9
Fuente: SENAMHI
3.2.3 Información Hidrométrica
No se cuentan con datos de estaciones hidrométricas en la zona de estudio.
3.2.4 Información de Precipitaciones sólidas
Respecto a las precipitaciones sólidas, ninguno de los organismos e instituciones oficiales

consultadas cuentan con estaciones que registren este parámetro. Asimismo, no se pudo identificar
alguna estación de propiedad no gubernamental que lo registre.
Informaciones locales en las inmediaciones manifiestan que la nieve o granizo que pueda acumularse
en el terreno solo permanece en cortos períodos de tiempo derritiéndose durante las primeras hora de
la mañana del día siguiente, lo cual es un indicativo que toda precipitación escurrirá poco después de
haberse registrado. Esto lleva a suponer que ninguna parte de la escorrentía es debida a
precipitaciones solidas de meses anteriores.
Por tanto para el presente estudio, se concluye que las precipitaciones son principalmente líquidas, y
solo éstas serán consideradas en los análisis para el cálculo de caudales de diseño.
3.3 HIDROLOGIA ESTADISTICA
En este subcapítulo se realizará el análisis de frecuencias referido a precipitaciones máximas diarias,

con la finalidad de estimar precipitaciones máximas para diferentes períodos de retorno, mediante la
aplicación de modelos probabilísticos, los cuales pueden ser discretos o continuos, cuya estimación
de parámetros se ha realizado mediante el Método de Momentos.
3.3.1 Funciones de Distribución de Probabilidad
En la estadística existen diversas funciones de distribución de probabilidad teóricas; y obviamente no

es posible probarlas todas. Por ello, se ha escogido de esa variedad de funciones, las que se adaptan
mejor para fines del Estudio, habiéndose considerado utilizar para nuestro caso en particular
(estimación de precipitaciones para diferentes períodos de recurrencia para el diseño hidráulico de las
obras de drenaje de la carretera) las funciones de distribución de probabilidad que se describen a
continuación.
3.3.1.1 Distribución Normal
La función de densidad de probabilidad normal se define como:

Donde u y 5 son los parámetros de la distribución. Estos parámetros determinan la forma de la función
f(x).
3.3.1.2 Distribución Log Normal 2 Parámetros
La función de distribución de probabilidad es:
Donde X y 5 son los parámetros de la distribución.

Si la variable x de la ecuación (1) se reemplaza por una función y = f(x), tal que y = log(x), la función
puede normalizarse, transformándose en una ley de probabilidades denominada log - normal, N(Y, Sy).
n
Los valores originales de la variable aleatoria x, deben ser transformados a y = log x, de tal manera que:
Y =£log* f ! n
Donde Y es la media de los datos de la muestra transformada.

Donde Sy es la desviación estándar de los datos de la muestra transformada.
Cs - a / S ^ y
Asimismo; se tiene las siguientes relaciones:

Donde Cs es el coeficiente de oblicuidad de los datos de la muestra transformada. (Monsalve, 1999).
001
32
3.3.1.3 Distribución Log Normal 3
Parámetros La función de densidad de x es:
/W = 1
(x-x 0 y<j{2 x)S y
Para x > xO Donde:

XO: parámetro de posición
Uy: parámetro de escala o media
Sy2: parámetro de forma o varianza
3.3.1.4 Distribución Gamma 2
Parámetros La función de densidad es:

.
X
r -1 r
/M=
Prr(r)
Válido para:
0< x < 00
0 < y < 0 0 0< p

<00
Donde:
y: parámetro de forma P:
parámetro de escala
3.3.1.5 Distribución Gamma 3 Parámetros
La función de densidad es:
p
Cx- x o y~'e
/M=
P y r (r)
Válido para:
001
32
xO < x <00 -°° < xO <

00
O < (3 < 00 O < y <00
Donde:
xO: origen de la variable x, parámetro de posición Y:
parámetro de forma P: parámetro de escala
3.3.1.6 Distribución Log Pearson Tipo III La
función de densidad es:

(ln x-in)
w\ (\nx-x ü ) r ~' e f
/w=
Válido para: xO ^ x <00 -°° < xO <00

o<p<°°
0 < y <00
Donde
xO: parámetro de posición Y: parámetro de forma P:
parámetro de escala
3.3.17 Distribución Gumbel
La distribución de Valores Tipo I conocida como Distribución Gumbel o Doble Exponencial, tiene como
función de distribución de probabilidades la siguiente expresión:
Siendo:
001
32
1.2825
a-
o
P - lt - 0.45a
Donde:
a: Parámetro de concentración.
P: Parámetro de localización.
Según Ven Te Chow, la distribución puede expresarse de la siguiente forma:

x x + kax
Donde:
x
: Valor con una probabilidad dada.
x
: Media de la serie.
£: Factor de frecuencia.
3.3.1.8 Distribución Log Gumbel La variable aleatoria
reducida log gumbel, se define como:
ln x u
y - --------------
a
Con lo cual, la función acumulada reducida log gumbel es:
G{y) = e'
Luego de realizar los cálculos estadísticos con las distribuciones probabilísticas anteriormente
descritas usando el software Hidroesta (Ver resultados en el Anexo II), se ha obtenido
precipitaciones máximas en 24 horas para diferentes períodos de retomo, tal como se muestra a
continuación:
CUADRO N° 05
PRECIPITACIONES MÁXIMAS EN 24 HORAS PARA DIFERENTES PERÍODOS DE RETORNO ESTACIÓN LA ANGOSTURA
Pmax 24 H
(Tr) Pmax 24 H (mm) Pmax 24 H (mm) Pmax 24 H (mm) Pmax 24 H (mm) Pmax 24 H (mm) Pmax 24 H (mm)
ANOS Pmax 24 H (mm (mm)
D.NORMAL D.LOGNORMAL2P D.LOGNORMAL3P D.GAMMA2P D.GAMMA3P D.LOGGUMBEL
D.LOGPEARSON D.GUMBEL
III
5 41.23 40.83 40.64 40.80 40.84 40.75 40.37 39.88
10 44.31 44.46 44.27 44.13 44.68 44.63 44.47 44.66
20 46.86 47.71 47.54 47.00 48.14 48.21 48.41 49.79
25 47.60 48.69 48.55 47.86 49.19 49.32 49.66 51.53
50 49.73 51.63 51.55 50.38 52.33 52.7 53.50 57.30

001
32
Pmax 24 H
(Tr) Pmax 24 H (mm) Pmax 24 H (mm) Pmax 24 H (mm) Pmax 24 H (mm) Pmax 24 H (mm) Pmax 24 H (mm)
ANOS Pmax 24 H (mm (mm)
D.NORMAL D.LOGNORMAL2P D.LOGNORMAL3P D.GAMMA2P D.GAMMA3P D.LOGGUMBEL
D.LOGPEARSON D.GUMBEL
III
70 50.68 53.01 52.96 51.53 53.8 54.3 55.36 60.31
100 51.64 54.43 54.42 52.71 55.31 55.99 57.32 63.67
140 52.51 55.75 55.78 53.79 56.71 57.56 59.17 67.00
500 55.51 60.56 60.79 57.61 61.75 63.41 66.14 81.22
A Teórico 0.1268 0.1211 0.1205 0.1168 0.1344 0.1298 0.1342 0.1550
A Tabular 0.2968 0.2968 0.2968 0.2968 0.2968 0.2968 0.2968 0.2968
CUADRO N" 06
PRECIPITACIONES MÁXIMAS EN 24 HORAS PARA DIFERENTES PERÍODOS DE RETORNO
ESTACIÓN YAURI
Pmax 24 H Pmax 24 H (mm) Pmax 24 H

(Tr) Pmax 24 H (mm) Pmax 24 H (mm) Pmax 24 H (mm) Pmax 24 H (mm) Pmax 24 H (mm)
ANOS (mm) D.LOGPEARSON (mm)
D.NORMAL D.LOGNORMAL3P D.GAMMA2P D.GAMMA3P D.LOGGUMBEL
D.LOGNORMAL2P III D.GUMBEL
5 43.96 43.68 43.45 43.61 43.77 43.09 42.69
10 47.10 47.42 47.32 47.03 47.36 47.27 47.63
20 49.70 50.76 50.84 49.98 50.47 51.28 52.89
25 50.46 51.77 51.92 50.86 51.40 52.55 54.68

No se ajustan los
50 52.62 54.79 55.18 53.45 54.14 datos 56.47 60.59
70 53.59 56.19 56.72 54.63 55.39 58.36 63.66
100 54.57 57.65 58.33 55.84 56.68 60.36 67.07
140 55.45 59.00 59.82 56.94 57.86 62.24 70.46
500 58.51 63.92 65.37 60.84 62.02 69.34 84.86
A Teórico 0.0871 0.0630 0.0682 0.0725 0.0632 - 0.0806 0.0867
A Tabular 0.2968 0.2968 0.2968 0.2968 0.2968 - 0.2968 0.2968
CUADRO N° 07
PRECIPITACIONES MÁXIMAS EN 24 HORAS PARA DIFERENTES PERÍODOS DE RETORNO
ESTACIÓN LLALLY
Pmax 24 H
(Tr) Pmax 24 H (mm) Pmax 24 H (mm) Pmax 24 H (mm) Pmax 24 H (mm) Pmax 24 H (mm) Pmax 24 H (mm) Pmax 24 H (mm)
ANOS (mm)
D.NORMAL D.LOGNORMAL2P D.LOGNORMAL3P D.GAMMA2P D.GAMMA3P D.LOGPEARSON III D.LOGGUMBEL
D.GUMBEL
5 39.59 39.52 39.52 39.37 38.77 38.55
10 42.56 43.25 43.25 42.70 42.72 43.45
20 45.01 46.59 46.59 45.59 46.50 48.75
25 45.73 47.62 47.62 46.45 47.70 50.56

No se ajustan
50 47.77 50.67 50.67 48.98 No se ajustan los datos 51.40 56.57
los datos
70 49.69 52.09 52.09 50.14 53.19 59.72
100 49.61 53.57 53.57 51.33 55.07 63.24
140 50.44 54.95 54.95 52.42 56.85 66.75
500 53.33 59.98 59.98 56.26 63.56 81.83

A
Teóric 0.1248 0.1204 . 0.1286 . . 0.1399 0.1409
o A
Tabula
r 0.3041 0.3041 . 0.3041 . . 0.3041 0.3041
001
32
3.3.2 Pruebas de bondad del ajuste
En la teoría estadística, las pruebas de bondad del ajuste más conocidas son la x~ Y Ia Kolmogorov -
Smlrnov. Para fines del estudio, la prueba de ajuste a utilizar será Kolmogorov - Smirnov y se describe
a continuación.
3.3.2.1 Prueba Kolmogorov Smirnov
Esta prueba consiste en comparar el máximo valor absoluto de la diferencia D entre la función de
distribución de probabilidad observada Fo (xm) y la estimada F (xm):
D = máx / Fo(xm) - F(xm)/
Con un valor crítico d que depende del número de datos y el nivel de significancia seleccionado
(Cuadro N° 08). Si D<d, se acepta la hipótesis nula. Esta prueba tiene la ventaja sobre la prueba de
X2 de que compara los datos con el modelo estadístico sin necesidad de agruparlos. La función de
distribución de probabilidad observada se calcula como:
Fo(xm) = 1- m / (n+1)
Donde m es el número de orden de dato xm en una lista de mayor a menor y n es el número total de
datos. (Aparicio, 1996)
CUADRO N° 08
VALORES CRÍTICOS d PARA LA PRUEBA KOLMOGOROV - SMIRNOV
TAMAÑO DE LA MUESTRA a = 0.10 ct = 0.05 a =0.01
5 0.509 0.563 0.669

0.369 0.404 0.486
10
15 0.304 0.338 0.404
20 0.265 0.294 0.352
25 0.238 0.264 0.317
30 0.218 0.242 0.290
35 0.202 0.224 0.269
40 0.189 0.210 0.252

Fuente: APARICIO 1996
> El análisis de la prueba de ajuste según Kolmogorov - Smirnov para las Estaciones Pluviométrica
utilizada en el presente Estudio, se han efectuado haciendo uso del Software HidroEsta
desarrollado en la Escuela de Ingeniería Agrícola del Instituto Tecnológico de Costa Rica y se
muestra en el Anexo.
> De la Estación La Angostura observamos:
Distribución Normal A Teórico = 0.1268

Distribución Log Normal 2p A Teórico = 0.1211
181326-55-INF- DEL PASO A DESNIVEL ANTAPACCAY 17/09/2014 GMI
001
Página 17 de

Distribución Gamma 2p A Teórico = 0.1168
Distribución Log Pearson III A Teórico = 0.1298
Distribución Gumbel A Teórico = 0.1342
Distribución Log Gumbel A Teórico = 0.1550
ATabular (Cuadro N° 08, nivel de significancia 0.05, n=21) = 0.2968
Podemos concluir que los datos se ajustan satisfactoriamente a la Distribución Gamma 2p por
tener el menor A Teórico = 0.1168
De la Estación Yauri observamos:

Distribución Log Pearson III Los datos no se ajustan a la Distribución
ATabular (Cuadro Na 08, nivel de significancia 0.05, n=21) = 0.2968
Podemos concluir que los datos se ajustan satisfactoriamente a la Distribución Log Normal 2p por
De la Estación Daily observamos:

Distribución Log Normal 2p A Teórico = -
Distribución Gamma 3p Los datos no se ajustan a la Distribución
Distribución Log Pearson III Los datos no se ajustan a la Distribución

ATabular (Cuadro N° 08, nivel de significancia 0.05, n=21) = 0.3041
Podemos concluir que los datos se ajustan satisfactoriamente a la Distribución Log Normal 2p por
001
Página 18 de
3.3.3 Conclusiones
Para la formulación del presente Estudio, se ha elegido trabajar con los resultados de la Distribución
Gamma 2p perteneciente a la Estación La Angostura, Distribución Log Normal 2p perteneciente a la
Estación Yauri y de la Distribución Log Normal 2p perteneciente a la Estación Llally.
En el Cuadro N° 09, se presenta la precipitación máxima en 24 horas, en función de distintos períodos

de retorno, previamente ponderados por el factor R=1.13 que fue desarrollado en USA por Hershfield
D. M, (1961) para obtener la precipitación máxima probable a partir de las precipitaciones máximas
diarias (24 horas). Dicha teoría fue corroborada más adelante por Hargreaves (1988), al evaluar
lluvias extremas de África y otras regiones, asumiendo que dicho coeficiente puede ser aplicado a
todo el mundo.
CUADRO N° 09
PRECIPITACIÓN MÁXIMA EN 24 HORAS PONDERADA
PERIODO DE ESTACIÓN LA ANGOSTURA D.

ESTACIÓN YAURI D. ESTACIÓN LLALLY D. Log. PRECIPITACIÓN MÁXIMA
RETORNO (Tr) EN Gamma 2p EN 24 HORAS
Log. Normal 2p (mm) Normal 2p (mm)
AÑOS (mm) PONDERADA PROMEDIO
(mm)
5 46.10 49.36 44.66 46.71
10 49.87 53.58 48.87 50.77
20 53.11 57.36 52.65 54.37
25 54.08 58.50 53.81 55.46
50 56.93 61.91 57.26 58.70
70 58.23 63.49 58.86 60.19
100 59.56 65.14 60.53 61.74
140 60.78 66.67 62.09 63.18
500 65.10 72.23 67.78 68.37
Fuente: GMI S.A. Ingenieros Consultores
En las figura N° 3.3.3.1 y N° 3.3.3.2, se muestras los mapas de precipitación máxima en 24 horas para
un tiempo de retorno de 50 y 140 años respectivamente a nivel pixel, generado mediante la técnica
geo estadística espacial Kriging- tipo ordinario, elaborados todos por GMI S.A. Ingenieros Consultores.
Aplicando el método de Kriging las precipitaciones máximas en 24 horas para un tiempo de retorno de
50 años varían de 56.9 mm a 62 mm, 140 años de 60.8 mm a 67 mm, en general los mapas presentan
5 y 6 regiones bien marcadas, así mismo se puede ver que los valores decrecen longitudinalmente y
latitudinalmente y crecen altitudinalmente.
181326-55-INF- DEL PASO A DESNIVEL ANTAPACCAY 17/09/2014 GMI
001
32
FIGURA N“ 3.3.3.1
PRECIPITACIÓN MÁXIMA EN 24 HORAS PARA TR=50 AÑOS
200000 220000 240000 280000 280000 300000
LEYENDA
• Esl Metereologica
TR 50 años
B 56 9 - 58 _ 58
8340000
- 59 I I 59 - 60 60 -
s
03 61 ■ 61 - 62
200000 220000 240000 260000 280000 300000

FIGURA N° 3.3.3.2
PRECIPITACIÓN MÁXIMA EN 24 HORAS PARA TR=140 AÑOS
200000 220000 240000 260000 280000 300000
____l____ ____I___
Yaun
LEYENDA
■ Esl Metereologica
TR 140 años
62
| 60 8-62 H
63
! 63 -64 64 -65
3~] 65 -66 ■ 66
- 67
—I—
200000 220000 240000 260000 280000 300000
PERIODO DE RETORNO (Tr) EN ANOS PRECIPITACIÓN MAXIMA EN 24
HORAS PONDERADA PROMEDIO (mm)
001
Página 20 de
Revisión: B ESTUDIO DE HIDROLOGÍA
so Y DRENAJE
60.42
32
CUADRO N° 10
PRECIPITACIÓN MÁXIMA EN 24 HORAS DE DISEÑO 140 65.05
3.3.4 Período de retorno y vida útil de las estructuras de drenaje
El riesgo de falla admisible en función del periodo de retorno y vida útil de la obra está dada por:
R= 1-(1-1/T)n
SI la obra tiene una vida útil de n años, la fórmula anterior permite calcular el periodo de retorno T,
fijando el riesgo de falla admisible R, el cual es la probabilidad de ocurrencia del pico de la creciente
estudiada, durante la vida útil de la obra.
En la Tabla N° 01 se presenta el valor T para Riesgos permisibles R y para la vida útil n de la obra.
TABLA N’ 01
VALORES DE PERIODO DE RETORNO T (años)
RltSí.0 V IDA ÚTI DE LAS OBRAS (n año

ADMISIBLE
11 i 3 S 10 20 25 30 u 50 | IDO 200
0.01 100 199 299 498 995 1990 2488 2985 3980 4975 9950 19900 49750
0.02 50 99 149 248 495 990 1238 1485 1980 2475 4950 9900 24750
0.05 20 39 59 98 195 390 488 585 780 975 1950 3900 9748
0.1 10 19 29 48 95 190 238 285 380 475 950 1899 4746
5 9 14 23 45 90 113 135 225 449 897 2241
0.2 180
0.25 4 7 11 18 35 70 87 105 140 174 348 696 1739
0.3 3 6 9 15 29 57 71 85 113 141 281 561 1402
0.4 3 4 6 10 20 40 49 59 79 98 196 392 979
0.5 2 3 5 8 15 29 37 44 58 73 145 289 722
0.6 2 3 4 6 11 22 28 33 44 55 110 219 546
0.75 1 2 3 4 8 15 19 22 29 37 73 145 361
0.99 1 1 1 2 3 5 6 7 9 11 22 44 109
Los períodos de recurrencia media, para el diseño de las obras de drenaje y protección, se ajustaron a
los valores mínimos establecidos en la normatividad vigente (Manual de Hidrología, Hidráulica y
Drenaje), y se detallan en el cuadro N° 11.
DESCRIPCIÓN RIESGO Periodo de Retorno (Tr)
Vida Util
ADMISIBLE
Proy GMI N° ESTUDIO DEFINITIVO DE INGENIERIA
(Recomendado Manual de Fecha:
181326-55-INF- DEL PASO A DESNIVEL ANTAPACCAY Hidrología) 17/09/2014
001 Estructuras mayores (Puentes) 25% 40 años 140 años
Página 21 de
Revisión: BAlcantarillas (Pase
ESTUDIO DE HIDROLOGÍA
de quebradas 30% Y DRENAJE
25 años
32
70 años
Importantes v badenes)
CUADRO N° 11 Alcantar¡llas(Allvio y pase de quebradas 35% 15 años 35 años
PERIODOS DE RETORNO PARA LAS ESTRUCTURAS DE DRENAJE
menores)
Drenaje de la plataforma 40% 15 años 30años
Subdrenes 40% 15 años 30 años
Defensas Ribereñas 25% 25 años 100 años

Para el presente estudio y de la importancia del proyecto, consideramos un período de retorno de 50

años, teniendo en cuenta que la vida útil mínima para las estructuras de drenaje será superior a los
20, siendo la probabilidad de Riesgo de falla del orden del 30 %.
4. CAUDAL DE DISEÑO
Para permitir el cruce o paso de la carretera afirmada hacia la mina Antapaccay, se está proyectando
un puente, que se ubicará a la altura del Km. 118+112 de la vía Patahuasi - Sicuani, carretera nacional
que conservará su nivel de rasante existente.
La característica principal desde el punto de vista hidrológico y de drenaje de esta estructura

proyectada, es diseñar un sistema que permita una adecuada evacuación de las precipitaciones
pluviales presentadas en la zona del proyecto en temporadas de lluvias máximas.
Para fines del proyecto y cálculo de caudales, se ha dividido en cuatro áreas el tramo comprendido del
proyecto, tal como se muestra en la figura 4.1.
La estimación de los caudales de diseño se realizó de acuerdo a la Información hidrológica disponible

y a la importancia de las estructuras de drenaje proyectadas.
Se han calculado de acuerdo a la extensión superficial de las áreas tributarias, con el Método Racional
por tener áreas de aportación menores a 10 Km2.
Se utilizaron modelos precipitación escorrentía que involucran variables inherentes a las cuencas en
estudio, tales como características geométricas y geomorfológicas, las cuales se han obtenido de la
evaluación en campo y de la etapa de gabinete.
001
Página 22 de
Q
C
I
A
Figura 4.1: Ubicación de áreas tributarias en el tramo del Paso a Desnivel Km. 118+112 de
la vía Patahuasi - Sicuani.
4.1 MÉTODO RACIONAL
El método racional permitirá estimar la descarga de diseño producto de las precipitaciones pluviales
que caen sobre las áreas tributarias.
La descarga máxima de diseño, según esta metodología, se obtiene a partir de la siguiente expresión:
Q = 0,278 CIA
Dónde:
: Descarga máxima de diseño (m3/s)
: Coeficiente de escorrentía (Ver Cuadro N° 11)
: Intensidad de precipitación máxima horaria (mm/h) : Área de la cuenca (Km3)
En el cuadro N° 12, se presenta los coeficientes de escorrentía en función del tipo de suelo, cobertura
vegetal y características geomorfológicas de la cuenca colectora.
PENDIENTE DEL TERRENO
Proy COBERTURA
GMI N° ESTUDIO
TIPO DE SUELO DEFINITIVO DE
INGENIERIA
PRONUNCIADA
ALTA MEDIA Fecha:
SUAVE DESPRECIABLE
VEGETAL
181326-55-INF- DEL PASO A DESNIVEL
> 50%
ANTAPACCAY
> 20% > 5%
17/09/2014
> 1% <1%
001
Impermeable 0,80 0,75 0,70 Página
0,6523 de 0,60
Revisión: B ESTUDIO DE HIDROLOGÍA Y DRENAJE 32 0,55
Sin vegetación Semipermeable 0,70 0,65 0,60 0,50
CUADRO N° 12
Permeable
COEFICIENTES 0,50 MÉTODO RACIONAL
DE ESCORRENTÍA 0,45 0,40 0,35 0,30
Fuente: Hidrología.
Villón, 2002.
Impermeable 0,70 0,65 0,60 0,55 0,50
Cultivos Semipermeable 0,60 0,55 0,50 0,45 0,40
Permeable 0,40 0,35 0,30 0,25 0,20
Impermeable 0,65 0,60 0,55 0,50 0,45

Pastos, vegetación
ligera Semipermeable 0,55 0,50 0,45 0,40 0,35
Permeable 0,35 0,30 0,25 0,20 0,15
Impermeable 0,60 0,55 0,50 0,45 0,40
Hierba, grama Semipermeable 0,50 0,45 0,40 0,35 0,30
Permeable 0,30 0,25 0,20 0,15 0,10
Impermeable 0,55 0,50 0,45 0,40 0,35

Bosques, densa
vegetación Semipermeable 0,45 0,40 0,35 0,30 0,25
Permeable 0,25 0,20 0,15 0,10 0,05
4.1.1 Intensidad máxima
Los valores extremos de lluvias de alta intensidad y corta duración aparecen, en la mayoría de los
casos, marginalmente dependientes de la localización geográfica. Las estaciones meteorológicas de
lluvias ubicadas en la zona de estudio no cuentan con registros pluviográficos que permitan obtener
las intensidades máximas. Sin embargo estás pueden ser calculadas a partir de las lluvias máximas en
base al modelo de Dick y Peschke (Guevara, 1991). Este modelo permite calcular la lluvia máxima en
función de la precipitación máxima en 24 horas. La expresión es la siguiente:
d
1440 \0
25 /
Dónde:
Pd = precipitación total (mm)
d = duración en minutos
P24h = precipitación máxima en 24 horas (mm)
La intensidad se halla dividiendo la precipitación Pd entre la duración.

001
32
Para efectos de diseño hidrológico, la duración efectiva de lluvia es igual al tiempo de concentración
de cada área tributaria comprometida en el análisis, donde el tiempo mínimo a considerares de 10min.
4.1.2 Tiempo de concentración
El tiempo de concentración es igual al tiempo que demora una partícula en llegar desde el punto más
lejano hasta la salida de la cuenca. Transcurrido el tiempo de concentración se considera que toda la
cuenca contribuye a la salida. Como existe una relación inversa entre la duración de una tormenta y su
intensidad, asumimos que la duración crítica es igual al tiempo de concentración.
Una ecuación que permite calcular el tiempo de concentración en minutos es la fórmula de Kirpich:
fe = 0.01947L077S~°385
Dónde:
L : Longitud desde la divisoria hasta la salida de la cuenca (m)
S : Pendiente media del canal (m/m)
te : Tiempo de concentración en minutos (min)
El cuadro N° 12 muestra el tiempo de concentración aplicando la formula Kirpich para las áreas
tributarias consideradas.
CUADRO N° 13
TIEMPO DE CONCENTRACION Te FORMULA KIRPICH
Longitud Cota Cota Pendiente Te kirpich

AREA NOMBRE km m/m
mln Max
Minlmo
(msnm) (msnm) min min. hr
I Area Tributaria I 0.093 4138.13 4139.34 0.013059 3.382332 10 0.167
II Area Tributaria II 0.109 4138.13 4140.00 0.017194 3.442179 10 0.167
III Area Tributaria III 0.147 4138.13 4175.00 0.250093 1.552017 10 0.167
IV Area Tributaria IV 0.097 4135.00 4138.13 0.032161 2.482934 10 0.167
Para efectos de diseño hidrológico, la duración efectiva de lluvia es igual al tiempo de concentración
de cada área tributaria comprometida en el análisis, donde el tiempo mínimo a considerar es de 10min.
Se ha calculado el caudal de las áreas tributarias identificadas, mediante la metodología descrita en

los párrafos precedentes, los cuales se muestran en el cuadro ND14.
CUADRO N° 14 CÁLCULO DE CAUDALES MÉTODO RACIONAL
Zanjas
ProyGMI N°
Ubicación
ESTUDIO DEFINITIVO
Area
DE (mm)
P24 INGENIERIA
Tr= I (mm/h) Tr=50 cFecha: Q (m3/s) Tr=50
(Km2)
181326-55-INF- DEL PASO A DESNIVEL ANTAPACCAYaños
50años 17/09/2014 años
001
1 Area Tributaria 1 0.002 60.42 104.65 Página
0.5 25 de 0.019
II Area Tributaria II 0.003 60.42 104.65 0.5 0.038
III Area Tributaria III 0.015 60.42 104.65 0.5 0.169
IV Area Tributaria IV 0.002 60.42 104.65 0.5 0.020
5. CONCLUSIONES HIDROLOGIA
Los resultados obtenidos en el presente estudio se han sintetizado en las siguientes conclusiones:
• Para el presente proyecto se han utilizado información de precipitaciones máximas en 24

horas, de las estaciones meteorológicas Yauri, Llally y La Angostura, las cuales se encuentran entre
los 3927 y 4256 msnm, así mismo sus históricos igualan o superan los 20 años.
• Se han efectuado el análisis de frecuencias referido a precipitaciones máximas diarias, con la

finalidad de estimar precipitaciones máximas para diferentes períodos de retorno, mediante la
aplicación de modelos probabilísticos, los cuales pueden ser discretos o continuos, cuya estimación de
parámetros se ha realizado mediante el Método de Momentos, según se detalla en el ítem 3.3 del
presente estudio.
• Para el diseño de la precipitación máxima de diseño se ha elegido trabajar con los resultados
de la Distribución Gamma 2p perteneciente a la Estación La Angostura, Distribución Log Normal 2p
perteneciente a la Estación Yauri y de la Distribución Log Normal 2p perteneciente a la Estación Llally.
• Para el presente estudio y de la importancia del proyecto, el periodo de retorno han sido
establecidos de acuerdo a la normativa vigente correspondiente al Manual de Hidrología y Drenaje
aprobado por el Ministerio de Trasportes, a partir de ello se ha considerado un período de retorno de
50 años, teniendo en cuenta que la vida útil mínima para las estructuras de drenaje será superior a los
20, siendo la probabilidad de Riesgo de falla del orden del 30 %.
• Luego de estimar las precipitaciones de diseño se realizó el cálculo de caudales según el

Método Racional recomendado por el Manual de Hidrología, Hidráulica y Drenaje para cuencas con
área de aportación menores a 10 Km2.
001
Página 26 de
6. DRENAJE
En la zona de ubicación del proyecto, el camino minero hacia la mina Antapaccay cruza a desnivel la
carretera nacional en el tramo Patahuasi - Sicuani Km 118+112, en una profundidad 12.5 metros.
Se ha proyectado un tramo de 950m. de camino minero con un ancho de 32.5m de plataforma de

rodadura, que comprende de la progresiva 0+000 de cota= 4152.05 msnm a la progresiva 0+960 de
cota=4121.72msnm.
Las obras que formarán parte del sistema de drenaje del camino minero proyectado, se realizará sobre
la base del requerimiento hidrológico de la zona de estudio y de la evaluación del comportamiento
hidráulico estructural de las obras de drenaje requeridas.
En la zona del proyecto, los problemas de drenaje se magnifican cuando se producen fuertes
precipitaciones pluviales en los meses de Diciembre a Marzo que dan lugar a la activación de cursos
naturales superficiales y subsuperficiales siendo necesario contemplar obras de drenaje y subdrenaje
que permitan la adecuada evacuación de los flujos en la zona deprimimda y el buen funcionamiento de
la vía.
6.1 OBRAS DE DRENAJE EXISTENTES
El camino hacia las instalaciones mineras Antapaccay cruza actualmente la vía nacional a ninel, no
existiendo obras de drenaje.
6.2 OBRAS DE DRENAJE PROYECTADAS
6.2.1 Introducción
Las obras de drenaje proyectadas están conformadas por estructuras transversales y longitudinales,
las mismas que han sido diseñadas considerando los criterios descritos en el capítulo anterior.
Las obras propuestas en el camino minero están constituidas por alcantarillas tipo TMC, cunetas, y
subdrenes.
Se han incluido dentro las soluciones planteadas, la proyección de estructuras de protección contra el
proceso de erosión en la salida de alcantarillas que afecten la estabilidad de la vía, como
emboquillados, enrocados, etc.
El cruce a desnivel se encuentra a una profundidad de 12.5m, donde se presentarán filtraciones de

flujos subsuperficiales, siendo necesario la proyección de subdrenaje que garantice la estabilidad de la
vía.
El complemento a las soluciones propuestas es el mantenimiento de las estructuras de drenaje, que

debe tomarse en cuenta a fin de que la carretera logre la vida útil que se requiere, mediante un
monitereo minucioso después de períodos lluviosos.
001
32
6.2.2 Obras de drenaje Transversal
Las estructuras de drenaje transversal propuestas en el presente Estudio están constituidas por las
alcantarillas las cuales se describen a continuación.
6.2.2.1 Alcantarillas
De acuerdo a la evaluación de campo, se propone proyectar alcantarillas tipo TMC Tubería Metálica
Corrugada con dimensión mínima de 36”.
6.2.2.2 Criterios de diseño
El dimensionamiento de las obras estará en función al requerimiento hidrológico y al comportamiento

hidráulico de las estructuras proyectadas, tales como capacidad hidráulica, procesos erosivos,
procesos de sedimentación, pendientes longitudinales, tipo de material, entre otros.
El tiempo de retomo utilizado para el diseño hidráulico de las alcantarillas con descarga de
escurrimiento superficial proveniente de precipitaciones pluviales será igual a 50 años.
Las alcantarillas proyectadas captaran y evacuarán el caudal de las cunetas, que recogen de la
escorrentía generada por las precipitaciones pluviales sobre la superficie de rodadura y laderas
adyacentes.
Las pendientes longitudinales para las alcantarillas propuestas estarán en función a las pendientes
longitudinales de las obras existentes, recomendándose una pendiente 2% para evitar sedimentación
en su interior y de procesos erosivos a la salida de éstas.
Las dimensiones de las alcantarillas propuestas se determinaron con la fórmula de Mannlng aplicada
en el software HCanales
Q = A R2/3 S1/2 / n Donde:
Q: Caudal de diseño (m3/s)

A: Área de flujo (m2)
R: Radio hidráulico (m)
S: Pendiente longitudinal (m/m) n:
Coeficiente de rugosidad de Manning.
6.2.2.3 Estructuras de entrada de alcantarillas
Las estructuras de entrada de las alcantarillas serán tipo cajas receptoras de concreto para el ingreso
del agua captada por las cunetas construidas al pie de los taludes y así evacuarla hacia un dren
natural.
6.2.2.4 Estructuras de salida de alcantarillas

001
Página 28 de
Las estructuras proyectadas en las salidas de las alcantarillas serán tipo aleros inclinados para
contener el relleno del terraplén.
Las estructuras de protección a la salida de las alcantarillas se Instalan con la finalidad de evitar
cualquier acción erosiva del flujo que perjudique su estabilidad, además de brindar protección a la zona
adyacente al terraplén de la carretera.
En el Anexo V se muestra la relación de alcantarillas proyectadas y en el Anexo VI el sustento

hidráulico.
6.2.3 Obras de drenaje Longitudinal

Las estructuras de drenaje longitudinal propuestas en el presente Estudio están constituidas por
cunetas y obras de subdrenaje, las cuales se describen a continuación.
6.2.3.1 Cuneta lateral Tipo C-l.
El camino minero proyectado es a corte cerrado estando el nivel de la rasante por debajo del nivel de
las laderas adyacentes por lo que se ha previsto proyectar cunetas laterales revestidas con
emboquillado y no revestidas en ambos lados, que permitan la recolección de la escorrentía superficial
proveniente de dichas laderas y de la plataforma, en tramo con pendiente longitudinal pronunciada, y
en tramo con pendiente longitudinal baja.
Diseño hidráulico de la cuneta
Cálculo caudal hidrológico
Q = 0,278 CIA
Donde:
Q : Descarga máxima de diseño (m3/s)

C : Coeficiente de escorrentía (Ver Cuadro N° 6.3.3.1.1,)
I : Intensidad de precipitación máxima horaria (mm/h)
A : Área de la cuenca (Km2)
Área = área de la calzada + área del talud
A continuación en la Cuadro N° 6.3.3.1.1, se presenta los coeficientes de escorrentía en función del

tipo de suelo, cobertura vegetal y características geomorfológicas de la cuenca colectora.
Cuadro N°6.3.3.1.1 COEFICIENTES DE ESCORRENTÍA
TIPO DE SUPERFICIE COEFICIENTE DE ESCORRENTÍA
Pavimento Asfáltico y Concreto 0.70 - 0.95

Adoquines 0.50 - 0.70
Superficie de Grava 0.15-0.30

Bosques 0.10-0.20
Zonas de vegetación densa
Terrenos granulares 0.10-0.50
Terrenos arcillosos 0.30 - 0.75
Tierra sin vegetación 0.20 - 0.80
001
32
Tiempo de concentración
El tiempo de concentración es igual al tiempo que demora una partícula en llegar desde el punto más
lejano hasta la salida de la cuenca. Transcurrido el tiempo de concentración se considera que toda la
cuenca contribuye a la salida. Como existe una relación inversa entre la duración de una tormenta y su
intensidad, asumimos que la duración crítica es igual al tiempo de concentración.
Una ecuación que permite calcular el tiempo de concentración en minutos es la formula de Kirpich:
t e = 0.01947La77S"°385
Dónde:
L : Longitud desde la divisoria hasta la salida de la cuenca (m)
S : Pendiente media del canal (m/m)
te : Tiempo de concentración en minutos (mln)
Pendiente promedio del trazo propuesto 0.04 m/m

L =0.55 Km.
Te = 8.66 min
Intensidad máxima
Para efectos de diseño hidrológico, asumimos que la duración efectiva de lluvia es igual al tiempo de
concentración de la subcuenca comprometida en el análisis, donde el tiempo mínimo a considerares
de 10min.
A continuación en el Cuadro N° 6.3.3.1.2 se presenta el caudal de diseño estimado mediante método

racional.
CUADRO N°6.3.3.1.2
CÁLCULO DE CAUDALES SEGÚN MÉTODO RACIONAL
CAUDAL
COEF. TIEMPO DE HIDROLÓGICO
N° NOMBRE
ESCORRENTÍA ÁREA (Km1) (C) CONCENTRACIÓN P (mm) I (mm/h) (min) (Qh)
(m3/s)
cuneta 0.30 0.017 10.00 60.42 | 104.70 0.15
Para la cuneta seleccionada
CUNETA TIPO C-1
TALUD INTERNO Z1 2
TALUD EXTERNO Z2 0.5
Prof. 0.5 m
n 0.02
s 0.005 m/m
Tirante máx. 0.38 m
Área 0.1805
Perímetro 1.275 m
Altura CUADRO N°6.3.3.1.3
El caudal hidrológico es de cuneta
menor
CARACTERISTICAS que el caudal
GEOMETRICAS que fluirá
DE LA CUNETA
0.50
en la TIPO
LONGITUDINAL cuneta m.
C-1 propuesta, por lo tanto las
Proy dimensiones
GMI N° ESTUDIO
son las DEFINITIVO DE INGENIERIA
siguientes: Fecha:
001 Ancho libre 1.00 m.
Ancho externo Página
0.25 m. 30 de
Qp (cuneta) 0.17 m3/s
Qh 0.15 m3/s
La ubicación de las cunetas laterales Tipo C -1 se muestran en el Anexo Vil
6.2.3.2 Cuneta de Coronación Tipo C-3.

Se ha proyectado cuneta de coronación en el talud superior revestida de manta asfáltica, con fines de
captar el flujo proveniente del talud superior y evitar erosiones y derrumbes. Se ha previsto este tipo de
revestimiento por su impermeabilidad, flexibilidad y adecuación al terreno en caso de asentamientos,
además de tener mayor maniobrabilidad en obra por las medidas de sus rollos y no necesita un equipo
especial para colocarla.
La zona donde se proyecta la zanja de coronación se muestra en el Anexo VIII y las especificaciones
técnicas se muestran en los planos del presente estudio.
001
Página 31 de
CUNETA DE CORONACION TIPO C-3
6.2.3.3 Sub Dren Tipo I.
El camino minero proyectado es a corte cerrado estando el nivel de la rasante por debajo del nivel de
las laderas adyacentes por lo que es necesario proyectar en el tramo más deprimido del cruce,
estructuras que permitan captar el flujo sub superficial y evitar que entren en contacto con el
pavimento, para dicho fin se ha proyectado el sub dren lateral, el cual está constituido por un material
filtrante recubierto por un geotextil, que descarga por medio de una tubería hacia el talud inferior.
Los detalles especificaciones técnicas de los materiales del Sub dren se muestran en los planos del
proyecto y la ubicación de éstos se muestran en el Anexo IX del presente informe.
A
fe
AFIRMADO RELLENO MATERIAL UPO
0 50 Ay
i-""M ,
SUB BASE
o7 o
0 cu ’0
riLTRO CON MATERIAL DRENAME (GRAVA DE
.0
IAMAR0 i’ MAX. Y 3/4" MlN.)
°o\ Ooo
CE0IEX1IL CLASE 2
O" 0 o ‘to. H--1 20m
m'n mo (Var oble)
» 0 - o °fl“0
TUBERÍA PVC 0 B" PERFORADA (VER DEI 2)
’■O0 0 - “ “ i
o o
o 1
di o
.1 °%°
SUPERFICIE DE ROOADURA 2 0 X
SUB DREN TIPO I
001
32
7. CONCLUSIONES DRENAJE
• Para el presente estudio, se ha recopilado información de campo que ha permitido obtener

estimaciones de escorrentía superficial a través de métodos de precipitación - escorrentía para el caso
de cunetas y alcantarillas, utilizándose registros disponibles de precipitaciones máximas en 24 horas
proporcionadas por Senamhi y características geométricas geomorfológicas del lugar.
• El drenaje transversal estará compuesto por 04 alcantarillas de tipo TMC 36” (tubería metálica
corrugada) como desfogue de cunetas.
• El drenaje longitudinal estará compuesto por cunetas en ambos lados de la plataforma y cuneta de
coronación. Las cunetas de la plataforma se considerarán revestidas de mampostería de piedra. Se ha
tenido en cuenta la longitud de recorrido de la cuneta para el cálculo de la sección de diseño.
• La cuneta de coronación propuesta será revestida de manta asfáltica para evitar procesos erosivos en
el talud, se ha previsto este tipo de revestimiento por su impermeabilidad, flexibilidad y adecuación al
terreno.
• En el tramo más deprimido del cruce a desnivel, se proponen obras de subdrenaje, dado que el camino
minero proyectado es a corte cerrado estando el nivel de la rasante por debajo del nivel de las laderas
adyacentes siendo necesario proyectar estructuras que permitan captar el flujo sub superficial y evitar
que entren en contacto con el pavimento.
• Se recomienda ejecutar la obra en época de estiaje, o realizar obras de prevención como canales de
desviación, a fin de mitigar los efectos de las lluvias durante la construcción de la obra.
Anexo I
Registros Senamhi
SERVICIO NACIONAL DE METEOROLOGÍA E HIDROLOGÍA DEL PERÚ
Oficina iGeneral
wtnUj de Estadística e Informática . .
OFICINA GENERAL DE ESTADISTICA E INFORMATICA
ESTACION : LA ANGOSTURA / 000754 / DRE-06 PARAMETRO : PRECIPITACION MAXIMA EN 24 HORAS ( mm)
LAT. 15° 10’ "S"
LONG. : 71 ° 38' "W"
ALT. 4256 msnm
N* PRES/SOLIC: 201408000054/201408000057 5232

Oficina General de Estadística e Informática
DPTO. . AREQUIPA PROV CAYLLOMA
DIST. CAYLLOMA
—
AÑO ENE. FEB. MAR. ABR. MAY. JUN. JUU AGO. SET. OCT. NOV. DIC.
---j----
5.8 3.4 0.4 5.3 6.8 14.0 24.1 I 15.9

1993 32.0 19.6 23.4 16.4 -------1
7.7 5.0 9.2
20.5 35.8 7.9 5.6 0.0 0.0 00 22.1
1994 28.1 . ______________
5.7 6.4 15.2 40.6
38.0 48.6 13.2 2.7 0.0 0.0 2.2
| 1995 20.0
12.0
3.1 2.7 0.0 2.6 5.6 7.0 20.4
1996 30.9 49.0 12.9 11.3 ___________
2.6 0.0 0.0 19.1 20.4 3,1 21.3 31.0
1997 31.4 25.8 21,0 7,3
!___ ___________ 13.4 i 30.6
32.1 40.9 22 5 5.2 0.0 1.0 0.0 0.0 0.0 68 _L
1998
L ______________ — 8.4 16.4 39.0
14.9 8.9 5.2 0.0 0.0 0.0 160
1999 25.9 20.0 .1
I_____. - 15.2
2.7 2.5 0.5 7.0 2.2 27.9 21.1
2000 25.9 28.9 31.4 12.0 _____________
49.3 36.0 26.2 25.2 10.2 0.1 17.6 4.3 6.2 3.9 3.3 39.9
2001
15.6 3.4 3.2 14.9 0.0 5.6 11.5 14.8 37.5
2002 17.0 29.8 36.4
7.0 4.4 4.5 0.0 1.3 13.2 14.8 17.0 31.5

2003 19.7 27.7 30.6
—
18.8 1.1 3.1 14.3 9.8 5.2 3.8 4.6 20.9
| 2004 S/D 22.9 20.4
. ------------ 0.4 4 2
5.9 14.6 24.8
28.9 32.2 17.9 0.2 0.0 0.0
2005 20.8
34.3 35.5 23.6 10.0 1.3 3.1 0.0 0.6 9.1 37.5 17.5 20.6
2006
2.3 4.4 10.5 17.9 i
2007 26.3 24.6 26.1 8.2 3.0 0.0 0.0 21.8
.__ ____________ —
S/D= Sin Dato T = Traza
INFORMACION PREPARADA PARA : GMI SA. INGENIEROS CONSULTORES
LIMA . 13 DE AGOSTO DEL 2014 ¿
PROHIBIDA SU REPRODUCCION
ing^Os/aldo
1
Nique-Aámat
Director de la Oficina de
Servicio al Cliente TOTAL 0 PARCIAL
-----------------& E N A M H I -------------------
V
N* PRES/SOLIC: 201408000054/201408000057 5233
V
N* PRES/SOLIC: 201408000054/201408000057 5233
ESTACION : LA ANGOSTURA / 000754 / DRE-06 PARAMETRO : PRECIPITACION MAXIMA EN 24 HORAS ( mm)
LAT. ”S" DPTO. : AREQUIPA
C*5 o 0 en
LONG. : •w PROV. : CAYLLOMA
ALT. 4256 msnm DIST : CAYLLOMA
V
N* PRES/SOLIC: 201408000054/201408000057 5233
V
N* PRES/SOLIC: 201408000054/201408000057 5233
AÑO ENE. FEB. MAR. ABR. MAY. JUN. JUL. AGO. SET. OCT. NOV. DIC.
—
34.3 20.3 0.7 0.9 0.0 0.8 0.0 0.0 11.9 2.3 26.0
2008 21.6
0.0
24.9 29.2 10.0 14.2 0.0 6.8 5.5 13.4 9.4
2009 27.0 21.3 -
15.2 96 2.2 0.0 0.4 0.0 1.7 13.9 2.6 16.1
2010 26.9 33.2
2011 j 29.2 28.7 17.9 31.7 3.5 0.0 3.5 6.8 4.6 5.0 12.5 24.0
21.2 31.2 28.3 16.3 1.3 0.9 0.3 0.0 32.0 5.2 7.5 20.9
2012 J
2013 25.9 24.3 36.2 1.0 3.3 8.8 1.2 9.3 0.2 17.7 21.6 16.2
S/D= Sin Dato T = INFORMACION PREPARADA PARA : GMI S A.

Traza
INGENIEROS CONSULTORES LIMA , 13 DE
AGOSTO DEL 2014
PROHIBIDA SU
ig. OsyíalcJo Ñique Admat REPRODUCCIÓN
Servicio a/Cliente TOTAL O PARCIAL
SENAMHÍ
V
N* PRES/SOLIC: 201408000054/201408000057 5233
Oficina General de Estadística e Informática OFICINA GENERAL DE ESTADISTICA E INFORMATICA
LAT. : 14° 56' "S" DPTO. ; PUNO

ESTACION : LLALLY / 000761 / DRE-13
PARAMETRO : PRECIPITACION MAXIMA EN 24 HORAS ( mm) LONG. : 70° 53' "W" PROV. : MELGAR
ALT 4111 msnm DIST. : LLALLI
N" PRES/SOLIC: 201408000054/201408000057 5236

N* PRES/SOLIC 201408000054/201408000057 5234

ABR. MAY. JUN. JUL. AGO. SET. OCT. NOV. DIC.

AÑO ENE. FEB. MAR.
5.0 6.5 21.9
22.7 1.4 0.0 0.0 0.0 20.2
1994 29.0 22.0 21.8
l----------------------
25.4 15.6 19.3 0.8 0.0 1.3 8.5 5.1 12.1 11.7 20.0
1995 28.1
4.4 7.6 21.7
41.0 12.7 0.0 00 2.0 10.8
1996 19.9 20.2 11.1
I____ . 10.4 23.9
3.1 0.0 0.0 9.8 10.1 20.1
1997 37.7 18.7 28.5 19.2 L
I___ ___________ 7.5 4.1 17.4 20.5
0.0 1.1 0.0 18.2
1998 36.2 35.9 18.5 33.4
I____ __________
5.9 1.7 0.0 1.0 11.1 14.7 10.5 34.8
1999 26.2 33.1 26.7 42.3
_______ —■—— 5.0 134 9.0 3.9 4.0 18.5 7.5 16.8
2000 23.2 28.6 28.6 2.8
- .......... .............. L-,--------------------- 15.0
0.0 2.2 0.0 S/D 0.0 0.0
2001 27.6 26.5 16.0 12.6
27.7
I
2002 15.0 0.5 7.0 4.2 6.0 22.3 26.2 16.8
18.0 17.1 23.1 18.4
7.4 7.0 20.5
15.0 17.5 11.3 1.8 2.0 0.0 21.2 11.0
2003 18.2
10.9 35.0
11.9 4.9 3.4 4.4 11.2 11.2 6.6
2004 246 20.1 20.1
1.7 6.4 28.3 17.0
2005 10.4 29.1 30.8 18.2 0.2 0.0 1.2 18.8
8.9 5.1 7.8 21.4 29.7

6.6 0.0
2006 26.0 20.3 18.2 17.3 0.0
12.6 0.4 7.8 0.0 18.6 14.8 25.9 39.4

2007 24.0 17.2 41.1 19.8
13.2 13.0 78 41.6
________________ 33.2 22.2 03 3.2 4.5 0.0 2,1
2008 31.2 1
INFORMACION PREPARADA PARA : GMI SA. INGENIEROS CONSULTORES LIMA , 13 DE AGOSTO DEL 2014
S/D= Sin Dato T =
Traza
PROHIBIDA SU REPRODUCCIÓN
Ing. Ostfalfojiquétosmat
TOTAL 0 PARCIAL
Difecior de-la Oficina deSwrá) _______________________________)
al Clienle \
____smwj------------------ - -
V
N‘ PRES/SOLIC: 201408000054/201408000057 5237
DIC.
FEB. MAR. ABR. MAY. JUN. JUL. AGO. SET. OCT. NOV.
AÑO ENE. — ---- - -
.— ------------
2009
17.2 17.4 25.0 16.5 3.1 0.0 0.1 0.0 10 0 13.0 22.0 26.8
99
27.4 4.3 0.0 0.4 0.0 0.0 34.7 22.1
2010 23.0 45.7 14.9 ....
J
2011
6.5 0.0 5.9 5.6 8.9 7.7 15.2 40.6
17.2 39.4 24.9 26.2
2.7 13.0 12.4 33.2
27.5 22.5 4.8 0.0 0,0 0.0
2012 28.1 18.1 ----------------------------—
4.6 14.5 9.4 35.3 14.7 35.9

2013 33.8 24.2 18.6 17.4 6.6 11.8
PROHIBIDA SU
Ing. Osvaldo Ñique A&fnat
pirecíor dé la Oficina de REPRODUCCIÓN
Servicio/Cliente
SENAMt TOTAL O PARCIAL
INFORMACION PREPARADA PARA : GMI SA INGENIEROS CONSULTORES LIMA . 13 DE AGOSTO
S/D= Sin Oato T =
Traza DEL 2014
N* PRES/SOLIC 201408000054/201408000057 5234


S
LAT. 14° 49' "S" DPTO
LONG : 71 ° 25' “W PROV.
ALT. 3927 msnm DIST.
ESTACION : YAURI / 000757 / DRE12

PARAMETRO : PRECIPITACION MAXIMA EN 24 HORAS ( mm)
V
N‘ PRES/SOLIC: 201408000054/201408000057 5237
; CUSCO ESPINAR : ESPINAR
AÑO ENE. FEB. MAR. ABR. MAY. JUN. JUL. AGO. SET. OCT. NOV. DIC.
1993 34.9 30.7 34.0 22.0 3.0 0.0 0.8 5.6 4,2 24.2 39.0 332
1994 35.8 23.0 10.9 14.8 0.0 0.0 0.0 12.0 5.0 34.0 17.4
26.2
23.8 2.7 0.0 0.0 2.8 6.5 27.8 11.7 21.4

1995 35.3 25.8 34.2
¡_____ —!_ 12.6 20.7
1996 | 33.0 24.0 20.2 8.3 0.0 0.0 7.1 10.1 6.5
23.6 _ ------- ■
5.0 37.2
1997 30.3 23.2 15.3 13.0 2.2 0.0 0.0 11.8 16.0 20.8
16.9 15.9
42.7 28.4 13.2 0.0 2.5 0.0 1.6 0.8 20.6
1998 6.0
21.1
34.7 24.2 40.4 3.6 0.0 0.0 0.8 13.0 12.0 17,9
1999 23.8 ... -------
2000 ' 11.1 35 3.9 0.0 6.5 5.7 17.0 7.4 27.3
26.6 26,1 31.1
24.5 27.0 30.8 27.1 147 0.9 3.8 2.0 1.5 10.9 10,5 17.4
2001 1
12.6 0.5 10.6 0.0 148 12.9 S/D 22.4

2002 28.5 31.0 20.8 9.1
2003 32.5 24.3 26.2 9.3 3.2 0.8 0.0 5.5 16.7 5.5 31.5 22.4
50.3 I 27.8 33.0 24.0 0.0 1.8 53 12.0 8.8 14.6 26.1 26.8
2004
35.6 22.5 13.9 11 S/D 0.0 3.0 2.6 12.6 8.2 34.4
2005 11.3
43.4 23.8 36.4 21.4 0.8 3.1 0.0 8.8 10.0 21.7 15.7 19.0
2006
2007 37.0 15.0 16.3 110 2.7 0.0 3.4 0.0 6.3 13.5 13.7 27.5
INFORMACION PREPARADA PARA GMI SA. INGENIEROS CONSULTORES LIMA , 13 DE AGOSTO DEL 2014
S/D- Sin Dato T =

Traza
PROHIBIDA SU
Ing. OswBjcfb Ñique Aamat REPRODUCCIÓN
Servicio ardiente S E N A fvTT TOTAL 0 PARCIAL
N* PRES/SOLIC 201408000054/201408000057 5234

P
SERVICIO NACIONAL DE METEOROLOGÍA E HIDROLOGÍA DEL PERÚ R
O
H
OFICINA GENERAL DE ESTADISTICA E INFORMATICA I
B
LAT. : "S" DPTO. 14° 49'
I
ESTACION : YAURI / 000757 / DRE-12
PARAMETRO : PRECIPITACION MAXIMA EN 24 HORAS ( mm)
LONG PROV 71° 25'
ALT msnm
D DIST 3927
FEB. MAR. ABR. MAY.

AJUN. JUL. AGO.
SET.
OCT. 1 NOV. DIC.
—
S
AÑO | ENE. I —
¡ 23.0 22.4 13.1
276 23.2 23.5 1.2 2.3 5.3 0.0 0.0 0.2
2008
2009 176 21.9

17.0 11.8 3.2 U 0.0 1.4 0.0 13 18.7 38.0 46.0
l __________ 32.6
22.4 37.6 52.1 14.2 5.3 0.0 0.0 0.0 1.1 6.8 11.2
2010
____________
2011
41.5 38.3 16.3 196 7.3 0.0 7.5 13.9
R7.8 I
I
16.5 30.3 |
E
24.3 47.4 28.4 14.0 9.9 0.0 0.1 0.0 6.4 8.7 18.8 S/D
2012
5 3 5.3 1.7
P
2013 247 195 22.9 _L - 1.6 16.9 0,0 6.9 _L 15.7 27.2
—
R
O
D
U
C
C
I
INFORMACION PREPARADA Ó
PARA : GMI SA INGENIEROS
CONSULTORES
N
LIMA , 13 DE AGOSTO DEL 2014
T
M" PRFS/Sm ir 9ni4nflnrmn«üi«ni^nonnnnn-»
O
CT'T'iC
T
ESTACION LA ANGOSTURA
Anexo II
Salidas Hidroesta Estación La
Angostura, Yauri y Llally
Resultados
Ajuste de una serie de datos a la distribución normal
Serie de datos X:
N° X
1 32.0
2 35.8
3 48.6
4 49.0
5 31.4
6 40.9
7 39.0
8 31.4
9 49.3
10 37.5
11 31.5
12 22.9
13 32.2
14 37.5
15 26.3
16 34.3
17 29.2
18 33.2
19 31.7
20 32.0
21 36.2
Cálculos del ajuste Smirnov Kolmogorov:

m X P(X) F(Z) Ordinario F(Z) Mom Lineal
Delta
1 22.9 0.0455 0.0381 0.0347 0.00'

2 26.3 0.0909 0.0989 0.0936 0.008
3 29.2 0.1364 0.1910 0.1853 0
0.054
4 31.4 0.1818 0.2876 0.2830 6
0.105
5 31.4 0.2273 0.2876 0.2830 8
0.060
6 31.5 0.2727 0.2925 0.2880 3
0.019
7 31.7 0.3182 0.3024 0.2980 8
0.015
8 32.0 0.3636 0.3175 0.3134 8
0.0462
9 32.0 0.4091 0.3175 0.3134 0.0916
10 32.2 0.4545 0.3277 0.3238 0.1268
11 33.2 0.5000 0.3807 0.3779 0.1193
12 34.3 0.5455 0.4417 0.4403 0.1038
13 35.8 0.5909 0.5268 0.5275 0.0641
14 36.2 0.6364 0.5495 0.5506 0.0869
15 37.5 0.6818 0.6216 0.6244 0.0602
16 37.5 0.7273 0.6216 0.6244 0.1057
17 39.0 0.7727 0.6998 0.7041 0.0730
18 40.9 0.8182 0.7866 0.7921 0.0316
19 48.6 0.8636 0.9708 0.9737 0.1072
20 49.0 ESTACION0.9744
0.9091 LA ANGOSTURA
0.9771 0.0653
Como 21el delta49.3 0.9545es menor
teórico 0.1268, 0.9769 0.9794
que el delta tabular0.0223
0.2968. Los datos
se ajustan a la distribución Normal, con un nivel de significación del 5%
Ajuste con momentos ordinarios:
Parámetros de la distribución normal:

Con momentos ordinarios:
Parámetro de localización (Xm)= 35.3286 Parámetro de escala
(S)= 7.0105
Con momentos lineales:

Media lineal (Xl)= 35.3286 Desviación estándar lineal (Sl)=
6.8459
Precipitación de diseño:
La Precipitación de diseño para un periodo de retorno de 50 años, es
49.73
Resultados
Ajuste de una serie de datos a la distribución lognormal de 2
parámetros
Serie de datos X:
N° X
1 32.0
2 35.8
3 48.6
4 49.0
5 31.4
6 40.9
7 39.0
8 31.4
9 49.3
10 37.5
11 31.5
12 22.9
13 32.2
14 37.5
15 26.3
16 34.3
17 29.2
18 33.2
19 31.7
20 32.0
21 36.2

Delta
1 22.9 0.0455 0.0159 0.0150 0.02!

2 26.3 0.0909 0.0761 0.0740 0.014
3 29.2 0.1364 0.1864 0.1840 8
0.050
4 31.4 0.1818 0.3030 0.3011 0
0.121
5 31.4 0.2273 0.3030 0.3011 1
0.075
6 31.5 0.2727 0.3087 0.3069 7
0.0360
7 31.7 0.3182 0.3203 0.3186 0.0021
8 32.0 0.3636 0.3379 0.3364 0.025
9 32.0 0.4091 0.3379 0.3364 7
0.0712
10 32.2 0.4545 0.3498 0.3483 0.1048
11 33.2 0.5000 0.4099 0.4090 0.0901
12 34.3 0.5455 0.4763 0.4761 0.0692
13 35.8 0.5909 0.5642 0.5649 0.0267
14 36.2 0.6364 0.5867 0.5876 0.0496
15 37.5 0.6818 0.6560 0.6575 0.0259
16 37.5 0.7273 0.6560 0.6575 0.0713
17 39.0 0.7727 0.7271 0.7292 0.0456
18 40.9 0.8182 0.8023 0.8047 0.0159
19 48.6 0.8636 0.9592 0.9607 0.0955
20 49.0 ESTACION0.9628
0.9091 LA ANGOSTURA
0.9642 0.0537
teórico 0.1211, 0.9652 0.9667
0.2968. Los datos
se ajustan a la distribución logNormal 2 parámetros, con un nivel de
significación del 5%
Parámetros de la distribución logNormal:

Con momentos ordinarios: Parámetro de escala (py)= 3.5467
Parámetro de forma (Sy)= 0.1935

Parámetro de escala (pyl)= 3.5467 Parámetro de forma (Syl)=
0.1916
51.63
Resultados
Ajuste de una serie de datos a la distribución lognormal de 3
parámetros
Serie de datos X:
N° X
1 32.0
2 35.8
3 48.6
4 49.0
5 31.4
6 40.9
7 39.0
8 31.4
9 49.3
10 37.5
11 31.5
12 22.9
13 32.2
14 37.5
15 26.3
16 34.3
17 29.2
18 33.2
19 31.7
20 32.0
21 36.2
m X P(X) Z F(Z) Delta
1 22.9 0.0455 -2.2681 0.0117 0.0338

2 26.3 0.0909 -1.4862 0.0686 0.0223
3 29.2 0.1364 -0.9107 0.1812 0.0449
4 31.4 0.1818 -0.5178 0.3023 0.1205
5 31.4 0.2273 -0.5178 0.3023 0.0750
6 31.5 0.2727 -0.5007 0.3083 0.0356
7 31.7 0.3182 -0.4667 0.3204 0.0022
8 32.0 0.3636 -0.4162 0.3386 0.0250
9 32.0 0.4091 -0.4162 0.3386 0.0705
10 32.2 0.4545 -0.3828 0.3509 0.1036
11 33.2 0.5000 -0.2195 0.4131 0.0869
12 34.3 0.5455 -0.0464 0.4815 0.0640
13 35.8 0.5909 0.1796 0.5713 0.0196
14 36.2 0.6364 0.2381 0.5941 0.0423
15 37.5 0.6818 0.4230 0.6639 0.0180
16 37.5 0.7273 0.4230 0.6639 0.0634
17 39.0 0.7727 0.6275 0.7348 0.0379
18 40.9 0.8182 0.8742 0.8090 0.0092
19 48.6 0.8636 1.7566 0.9605 0.0969
20 49.0 ESTACION1.7981
0.9091 LA ANGOSTURA
0.9639 0.0548
teórico 0.1205, 1.8290 0.9663
0.2968. Los datos
Parámetros de la distribución lognormal:

Parámetro de posición (xo)= 4.6086 Parámetro de escala (py)=
3.401 Parámetro de forma (Sy)= 0.218
51.55
Resultados
Ajuste de una serie de datos a la distribución Gamma de 2 parámetros
Serie de datos X:
N° X
1 32.0
2 35.8
3 48.6
4 49.0
5 31.4
6 40.9
7 39.0
8 31.4
9 49.3
10 37.5
11 31.5
12 22.9
13 32.2
14 37.5
15 26.3
16 34.3
17 29.2
18 33.2
19 31.7
20 32.0
21 36.2
m X P(X) G(Y) G(Y) Mom Lineal

Ordinario Delta
1 22.9 0.0455 0.0192 0.0803 0.02É

2 26.3 0.0909 0.0777 0.1714 0.0132
3 29.2 0.1364 0.1812 0.2770 0.0448
4 31.4 0.1818 0.2923 0.3682 0.1105
5 31.4 0.2273 0.2923 0.3682 0.0650
6 31.5 0.2727 0.2979 0.3724 0.0251
7 31.7 0.3182 0.3091 0.3810 0.0091
8 32.0 0.3636 0.3262 0.3939 0.0374
9 32.0 0.4091 0.3262 0.3939 0.0829
10 32.2 0.4545 0.3378 0.4025 0.1168
11 33.2 0.5000 0.3969 0.4456 0.1031
12 34.3 0.5455 0.4634 0.4927 0.0821
13 35.8 0.5909 0.5530 0.5554 0.0379
14 36.2 0.6364 0.5762 0.5717 0.0601
15 37.5 0.6818 0.6484 0.6228 0.0334
16 37.5 0.7273 0.6484 0.6228 0.0789
17 39.0 0.7727 0.7236 0.6778 0.0492
18 40.9 0.8182 0.8037 0.7404 0.0145
19 48.6 0.8636 0.9671 0.9089 0.1035
20 49.0 ESTACION0.9705
0.9091 LA ANGOSTURA
0.9143 0.0614
teórico 0.1168, 0.9728 0.9182
0.2968. Los datos
se ajustan a la distribución Gamma de 2 parámetros, con un nivel de
Los 2 parámetros de la distribución Gamma:

Parámetro de forma (gamma)= 27.8838 Parámetro de escala
(beta)= 1.267

Parámetro de forma (gammal)= 13.6919 Parámetro de escala
(betal)= 2.5802
50.38
Resultados
Serie de datos X:
N° X
1 32.0
2 35.8
3 48.6
4 49.0
5 31.4
6 40.9
7 39.0
8 31.4
9 49.3
10 37.5
11 31.5
12 22.9
13 32.2
14 37.5
15 26.3
16 34.3
17 29.2
18 33.2
19 31.7
20 32.0
21 36.2
m X P(X) G(Y) G(Y) Mom Lineal Delta

Ordinario
1 22.9 0.0455 0.0101 0.0000 0.0354

2 26.3 0.0909 0.0733 0.0506 0.0176
3 29.2 0.1364 0.1937 0.1942 0.0574
4 31.4 0.1818 0.3162 0.3344 0.1344
5 31.4 0.2273 0.3162 0.3344 0.0890
6 31.5 0.2727 0.3222 0.3409 0.0494
7 31.7 0.3182 0.3341 0.3540 0.0159
8 32.0 0.3636 0.3521 0.3735 0.0116
9 32.0 0.4091 0.3521 0.3735 0.0570
10 32.2 0.4545 0.3641 0.3864 0.0904
11 33.2 0.5000 0.4245 0.4500 0.0755
12 34.3 0.5455 0.4902 0.5167 0.0553
13 35.8 0.5909 0.5757 0.6003 0.0153
14 36.2 0.6364 0.5973 0.6209 0.0391
15 37.5 0.6818 0.6634 0.6829 0.0184
16 37.5 0.7273 0.6634 0.6829 0.0639
17 39.0 0.7727 0.7309 0.7447 0.0418
18 40.9 0.8182 0.8021 0.8087 0.0161
19 48.6 0.8636 0.9546 0.9477 0.0909
20 49.0 ESTACION0.9583
0.9091 LA ANGOSTURA
0.9513 0.0492
Como 21el delta49.3 0.9545 es menor
teórico 0.13442, 0.9609 0.9539
que el delta 0.0063
tabular 0.2968. Los datos

Parámetro de localización (Xo)= 16.4786 Parámetro de forma
(gamma)= 7.2297 Parámetro de escala (beta)= 2.6073

Parámetro de localización (Xol)= 22.6994 Parámetro de forma
(gammal)= 3.1441 Parámetro de escala (betal)= 4.0167
52.33
Resultados
Ajuste de una serie de datos a la distribución Log-Pearson
tipo III
Serie de datos X:
N° X
1 32.0
2 35.8
3 48.6
4 49.0
5 31.4
6 40.9
7 39.0
8 31.4
9 49.3
10 37.5
11 31.5
12 22.9
13 32.2
14 37.5
15 26.3
16 34.3
17 29.2
18 33.2
19 31.7
20 32.0
21 36.2

Ordinario
1 22.9 0.0455 0.0110 0.0038 0.0345

2 26.3 0.0909 0.0704 0.0578 0.0206
3 29.2 0.1364 0.1879 0.1882 0.0516
4 31.4 0.1818 0.3116 0.3246 0.1298
5 31.4 0.2273 0.3116 0.3246 0.0843
6 31.5 0.2727 0.3176 0.3311 0.0449
7 31.7 0.3182 0.3298 0.3442 0.0116
8 32.0 0.3636 0.3481 0.3638 0.0155
9 32.0 0.4091 0.3481 0.3638 0.0610
10 32.2 0.4545 0.3604 0.3769 0.0941
11 33.2 0.5000 0.4223 0.4417 0.0777
12 34.3 0.5455 0.4897 0.5104 0.0558
13 35. 0.590 0.577 0.597 0.013
14 8 9 1 0 8
15 36. 0.636 0.599 0.618 0.037
16 2 4 1 3 2
17 37. 0.681 0.666 0.682 0.015
18 5 8 3 4 5
19 37. 0.727 0.666 0.682 0.061
13 5 3 3 4 0
21 39. 0.772 0.734 0.745 0.038
0 7 3 8 5
40. 0.818 0.805 0.810 0.013
9 2 2 8 0
48. 0.863 0.953 0.947 0.090
6 6 7 3 1
49. 0.909 0.957 0.950 0.048
0 1 3 7 2
49. 0.954 0.959 0.953 0.005
3 5 8 2 2
0 10 20 30 40 50
0 10 20 30 40 50

Como el delta teórico 0.12977, es menor que el delta tabular 0.2968. Los datos
se ajustan a la distribución Log-Pearson tipo 3, con un nivel de significación del
5%
Los 3 parámetros de la distribución Log-Pearson tipo 3:

Parámetro de localización (Xo)=
1.6302 Parámetro de forma
(gamma)= 98.0737 Parámetro de
escala (beta)= 0.0195

Parámetro de localización (Xol)=
2.7963 Parámetro de forma
(gammal)= 15.0918 Parámetro
de escala (betal)= 0.0497
La Precipitación de diseño para un periodo de retorno de 50 años, es 52.70
I.OT
/ Teo
/ Oíd
/ ML
0 10 20 30 40 50
Resultados
Ajuste de una serie de datos a la distribución Gumbel
Serie de datos X:
N° X
1 32.0
2 35.8
3 48.6
4 49.0
5 31.4
6 40.9
7 39.0
8 31.4
9 49.3
10 37.5
11 31.5
12 22.9
13 32.2
14 37.5
15 26.3
16 34.3
17 29.2
18 33.2
19 31.7
20 32.0
21 36.2

Ordinario
1 22.9 0.0455 0.0043 0.0054 0.0412

2 26.3 0.0909 0.0535 0.0585 0.0374
3 29.2 0.1364 0.1786 0.1852 0.0422
4 31.4 0.1818 0.3160 0.3210 0.1342
5 31.4 0.2273 0.3160 0.3210 0.0887
6 31.5 0.2727 0.3227 0.3275 0.0499
7 31.7 0.3182 0.3361 0.3407 0.0179
8 32.0 0.3636 0.3562 0.3605 0.0074
9 32.0 0.4091 0.3562 0.3605 0.0529
10 32.2 0.4545 0.3697 0.3737 0.0849
11 33.2 0.5000 0.4366 0.4393 0.0634
12 34.3 0.5455 0.5078 0.5090 0.0377
13 35. 0.590 0.597 0.597 0.006
14 8 9 5 0 6
15 36. 0.636 0.619 0.618 0.016
16 2 4 6 7 8
17 37. 0.681 0.685 0.683 0.003
18 5 8 6 7 8
19 37. 0.727 0.685 0.683 0.041
13 5 3 6 7 6
21 39. 0.772 0.750 0.747 0.0221
0 7 6 9 0.001
40. 0.818 0.816 0.813 6
9 2 6 4 0.088
48. 0.863 0.951 0.949 0
6 6 7 4 0.045
49. 0.909 0.955 0.952 9
0 1 0 9 0.002
49. 0.954 0.957 0.955 8
3 5 4 3
0 10 20 30 40 50
se ajustan a la distribución Gumbel, con un nivel de significación del 5%
Parámetros de la distribución Gumbel:

Con momentos ordinarios: Parámetro de posición (p)= 32.1735 Parámetro de
escala (alfa)= 5.4661
Parámetro de posición (pl)= 32.1122 Parámetro de escala (alfal)= 5.5722
10r
/ Ord
ML
0 10 20 30 40 50
Resultados
Ajuste de una serie de datos a la distribución logGumbel o distribución de
Fréchet
Serie de datos X:
N° X
1 32.0
2 35.8
3 48.6
4 49.0
5 31.4
6 40.9
7 39.0
8 31.4
9 49.3
10 37.5
11 31.5
12 22.9
13 32.2
14 37.5
15 26.3
16 34.3
17 29.2
18 33.2
19 31.7
20 32.0
21 36.2

Ordinario
1 22.9 0.0455 0.0001 0.0003 0.0453

2 26.3 0.0909 0.0295 0.0362 0.0614
3 29.2 0.1364 0.1719 0.1832 0.0355
4 31.4 0.1818 0.3368 0.3447 0.1550
5 31.4 0.2273 0.3368 0.3447 0.1096
6 31.5 0.2727 0.3446 0.3522 0.0718
7 31.7 0.3182 0.3600 0.3671 0.0418
8 32.0 0.3636 0.3829 0.3893 0.0193
9 32.0 0.4091 0.3829 0.3893 0.0261
10 32.2 0.4545 0.3981 0.4040 0.0564
11 33.2 0.5000 0.4714 0.4747 0.0286
12 34.3 0.5455 0.5456 0.5464 0.0001
13 35. 0.590 0.633 0.631 0.042
14 8 9 6 7 7
15 36. 0.636 0.654 0.652 0.018
16 2 4 5 0 1
17 37. 0.681 0.715 0.711 0.033
18 5 8 0 0 2
19 37. 0.727 0.715 0.711 0.012
13 5 3 0 0 3
21 39. 0.772 0.772 0.767 0.000
0 7 0 0 7
40. 0.818 0.828 0.822 0.009
9 2 0 4 8
48. 0.863 0.941 0.937 0.078
6 6 6 4 0
49. 0.909 0.944 0.940 0.035
0 1 6 5 5
49. 0.954 0.946 0.942 0.007
3 5 7 7 8
se ajustan a la distribución logGumbel, con un nivel de significación del 5%
Parámetros de la distribución logGumbel:

Con momentos ordinarios: Parámetro de posición (p)= 3.4596 Parámetro de
escala (alfa)= 0.1509
Parámetro de posición (|il)= 3.4567 Parámetro de escala (alfal)= 0.1559
ESTACION YAURI
O.IOT
/ Ord
/ ML
-I--------f M-------1
15 20 25 30
Resultados
ESTACION YAURI
Serie de datos X:
N° X
1 39.0
2 35.8
3 35.3
4 33.0
5 37.2
6 42.7
7 40.4
8 31.1
9 30.8
10 31.0
11 32.5
12 50.3
13 35.6
14 43.4
15 37.0
16 27.6
17 46.0
18 52.1
19 41.5
20 47.4
21 27.2

Delta
1 27.2 0.0455 0.0662 0.0724 0.02I

2 27.6 0.0909 0.0737 0.0802 0.017
3 30.8 0.1364 0.1585 0.1661 2
0.022
4 31.0 0.1818 0.1654 0.1730 2
0.016
5 31.1 0.2273 0.1689 0.1765 4
0.058
6 32.5 0.2727 0.2229 0.2300 4
0.049
7 33.0 0.3182 0.2443 0.2511 9
0.073
8 35.3 0.3636 0.3555 0.3597 9
0.008
9 35.6 0.4091 0.3712 0.3751 2
0.037
10 35.8 0.4545 0.3819 0.3854 9
0.0727
11 37.0 0.5000 0.4472 0.4489 0.0528
12 37.2 0.5455 0.4583 0.4596 0.0871
13 39.0 0.5909 0.5586 0.5568 0.0324
14 40.4 0.6364 0.6343 0.6303 0.0021
15 41.5 0.6818 0.6905 0.6851 0.0087
16 42.7 0.7273 0.7471 0.7404 0.0198
17 43.4 0.7727 0.7773 0.7702 0.0046
18 46.0 0.8182 0.8702 0.8627 0.0520
19 47.4 0.8636 0,9071 0.9001 0.0435
20 50.3 0.9091 0.9581 0.9531 0.0490
teórico 0.0871, 0.9762 0.9726
0.2968. Los datos

Parámetro de localización (Xm)= 37.9476 Parámetro de escala (S)=
7.1439

Media lineal (Xl)= 37.9476 Desviación estándar lineal (Sl)= 7.3717
ESTACION YAURI
Resultados
Ajuste de una serie de datos a la distribución lognormal de 2 parámetros
Serie de datos X:
N° X
1 39.0
2 35.8
3 35.3
4 33.0
5 37.2
6 42.7
7 40.4
8 31.1
9 30.8
10 31.0
11 32.5
12 50.3
13 35.6
14 43.4
15 37.0
16 27.6
17 46.0
18 52.1
19 41.5
20 47.4
21 27.2

Delta
1 27.2 0.0455 0.0453 0.0518
O
d
o
2 27.6 0.0909 0.0532 0.0602 0.037

3 30.8 0.1364 0.1521 0.1615 7
0.015
4 31.0 0.1818 0.1604 0.1698 8
0.021
5 31.1 0.2273 0.1647 0.1740 4
0.062
6 32.5 0.2727 0.2297 0.2383 6
0.043
7 33.0 0.3182 0.2552 0.2633 0
0.063
8 35.3 0.3636 0.3830 0.3873 0
0.019
9 35.6 0.4091 0.4004 0.4041 3
0.0087
10 35.8 0.4545 0.4120 0.4153 0.0426
11 37.0 0.5000 0.4816 0.4823 0.0184
12 37.2 0.5455 0.4931 0.4934 0.0523
13 39.0 0.5909 0.5931 0.5896 0.0022
14 40.4 0.6364 0.6643 0.6584 0.0280
15 41.5 0.6818 0.7150 0.7076 0.0332
16 42.7 0.7273 0.7644 0.7559 0.0371
17 43.4 0.7727 0.7903 0.7814 0.0176
18 46.0 0.8182 0.8684 0.8591 0.0502
19 47.4 0.8636 0.8996 0.8908 0.0359
20 50.3 0.9091 0.9449 0.9378 0.0358
teórico 0.0630, 0.9629 0.9570
0.2968. Los datos

Con momentos ordinarios: Parámetro de escala (py)= 3.6195 Parámetro
de forma (Sy)= 0.1869

Parámetro de escala (pyl)= 3.6195 Parámetro de forma (Syl)= 0.1943
ESTACION YAURI
Resultados
Serie de datos X:
N° X
1 39.0
2 35.8
3 35.3
4 33.0
5 37.2
6 42.7
7 40.4
8 31.1
9 30.8
10 31.0
11 32.5
12 50.3
13 35.6
14 43.4
15 37.0
16 27.6
17 46.0
18 52.1
19 41.5
20 47.4
21 27.2
m X P(X) Z F(Z) Delta
1 27.2 0.0455 -1.8033 0.0357 0.0098

2 27.6 0.0909 -1.7131 0.0433 0.0476
3 30.8 0.1364 -1.0547 0.1458 0.0094
4 31.0 0.1818 -1.0169 0.1546 0.0272
5 31.1 0.2273 -0.9981 0.1591 0.0682
6 32.5 0.2727 -0.7435 0.2286 0.0441
7 33.0 0.3182 -0.6562 0.2558 0.0623
8 35.3 0.3636 -0.2770 0.3909 0.0273
9 35.6 0.4091 -0.2300 0.4090 0.0000
10 35.8 0.4545 -0.1990 0.4211 0.0334
11 37.0 0.5000 -0.0175 0.4930 0.0070
12 37.2 0.5455 0.0120 0.5048 0.0407
13 39.0 0.5909 0.2683 0.6058 0.0148
14 40.4 0.6364 0.4572 0.6762 0.0399
15 41.5 0.6818 0.5998 0.7257 0.0438
16 42.7 0.7273 0.7499 0.7733 0.0461
17 43.4 0.7727 0.8350 0.7981 0.0254
18 46.0 0.8182 1.1367 0.8722 0.0540
19 47.4 0.8636 1.2904 0.9015 0.0379
20 50.3 0.9091 1.5917 0.9443 0.0352
teórico 0.0682, 1.7683 0.9615
0.2968. Los datos
Parámetros de la distribución lognormal:

Parámetro de posición (xo)= 9.0792 Parámetro de escala (py)= 3.3336
Parámetro de forma (Sy)= 0.2421
ESTACION YAURI
Resultados
Serie de datos X:
N° X
1 39.0
2 35.8
3 35.3
4 33.0
5 37.2
6 42.7
7 40.4
8 31.1
9 30.8
10 31.0
11 32.5
12 50.3
13 35.6
14 43.4
15 37.0
16 27.6
17 46.0
18 52.1
19 41.5
20 47.4
21 27.2

Ordinario
1 27.2 0.0455 0.0475 0.1419 0.0020

2 27.6 0.0909 0.0550 0.1531 0.0359
3 30.8 0.1364 0.1479 0.2571 0.0115
4 31.0 0.1818 0.1557 0.2643 0.0261
5 31.1 0.2273 0.1597 0.2680 0.0676
6 32.5 0.2727 0.2213 0.3206 0.0515
7 33.0 0.3182 0.2457 0.3400 0.0725
8 35.3 0.3636 0.3702 0.4314 0.0066
9 35.6 0.4091 0.3875 0.4434 0.0216
10 35.8 0.4545 0.3991 0.4514 0.0555
11 37.0 0.5000 0.4692 0.4991 0.0308
12 37.2 0.5455 0.4808 0.5069 0.0646
13 39.0 0.5909 0.5838 0.5760 0.0072
14 40.4 0.6364 0.6583 0.6269 0.0220
15 41.5 0.6818 0.7119 0.6646 0.0301
16 42.7 0.7273 0.7645 0.7033 0.0373
17 43.4 0.7727 0.7922 0,7245 0.0195
18 46.0 0.8182 0.8752 0.7947 0.0570
19 47.4 0.8636 0.9079 0.8267 0.0442
20 50.3 0.9091 0.9538 0.8809 0.0447
teórico 0.0725, 0.9710
que el 0.9071
delta tabular0.0165
0.2968. Los datos

Parámetro de forma (gamma)= 30.1459 Parámetro de escala (beta)=
1.2588

Parámetro de forma (gammal)= 13.6227 Parámetro de escala (betal)=
2.7856
ESTACION YAURI
Resultados
Serle de datos X:
N° X
1 39.0
2 35.8
3 35.3
4 33.0
5 37.2
6 42.7
7 40.4
8 31.1
9 30.8
10 31.0
11 32.5
12 50.3
13 35.6
14 43.4
15 37.0
16 27.6
17 46.0
18 52.1
19 41.5
20 47.4
21 27.2

Ordinario
1 27.2 0.0455 0.0520 0.0495 0.0066

2 27.6 0.0909 0.0601 0.0585 0.0308
3 30.8 0.1364 0.1565 0.1666 0.0201
4 31.0 0.1818 0.1644 0.1754 0.0174
5 31.1 0.2273 0.1685 0.1798 0.0588
6 32.5 0.2727 0.2306 0.2470 0.0421
7 33.0 0.3182 0.2550 0.2728 0.0632
8 35.3 0.3636 0.3778 0.3988 0.0142
9 35.6 0.4091 0.3947 0.4156 0.0144
10 35.8 0.4545 0.4060 0.4268 0.0486
11 37.0 0.5000 0.4741 0.4934 0.0259
12 37.2 0.5455 0.4854 0.5043 0.0600
13 39.0 0.5909 0.5849 0.5986 0.0060
14 40.4 0.6364 0.6569 0.6655 0.0205
15 41.5 0.6818 0.7086 0.7131 0.0268
16 42.7 0.7273 0.7596 0.7597 0.0323
17 43.4 0.7727 0.7865 0.7843 0.0138
18 46.0 0.8182 0.8681 0.8596 0.0500
19 47.4 0.8636 0.9008 0.8904 0.0372
20 50.3 0.9091 0.9479 0.9366 0.0388
Como 21el delta52.1 0.9545 es menor
teórico 0.06322, 0.9663 0.9558
que el delta 0.0117
tabular 0.2968. Los datos

Parámetro de localización (Xo)= 3.2894 Parámetro de forma (gamma)=
23.5368 Parámetro de escala (beta)= 1.4725

Parámetro de localización (Xol)= 15.5562 Parámetro de forma
(gammal)= 8.9729 Parámetro de escala (betal)= 2.4955
ESTACION YAURI
Resultados
Serie de datos X:
N° X
1 39.0
2 35.8
3 35.3
4 33.0
5 37.2
6 42.7
7 40.4
8 31.1
9 30.8
10 31.0
11 32.5
12 50.3
13 35.6
14 43.4
15 37.0
16 27.6
17 46.0
18 52.1
19 41.5
20 47.4
21 27.2

Ordinario Delta
1 27.2 0.0455 0.0209 0.0345 0.02¿

2 27.6 0.0909 0.0274 0.0429 0.0635
3 30.8 0.1364 0.1319 0.1576 0.0045
4 31.0 0.1818 0.1416 0.1674 0.0402
5 31.1 0.2273 0.1467 0.1724 0.0806
6 32.5 0.2727 0.2247 0.2486 0.0480
7 33.0 0.3182 0.2554 0.2779 0.0628
8 35.3 0.3636 0.4053 0.4177 0.0417
9 35.6 0.4091 0.4250 0.4359 0.0159
10 35.8 0.4545 0.4380 0.4479 0.0166
11 37.0 0.5000 0.5140 0.5181 0.0140
12 37.2 0.5455 0.5262 0.5294 0.0193
13 39.0 0.5909 0.6283 0.6243 0.0374
14 40.4 0.6364 0.6966 0.6886 0.0603
15 41.5 0.6818 0.7433 0.7330 0.0614
16 42.7 0.7273 0.7873 0.7755 0.0600
17 43.4 0.7727 0.8098 0.7975 0.0371
18 46.0 0.8182 0.8761 0.8635 0.0579
19 47.4 0.8636 0.9022 0.8903 0.0386
20 50.3 0.9091 0.9407 0.9309 0.0316
teórico 0.0806, 0.9567 0.9483
0.2968. Los datos
se ajustan a la distribución Gumbel, con un nivel de significación del 5%

Con momentos ordinarios: Parámetro de posición (p)= 34.7325
Parámetro de escala (alfa)= 5.57

Parámetro de posición (|il)= 34.4842 Parámetro de escala (alfal)= 6.0002
ESTACION YAURI
Resultados
Fréchet
Serie de datos X:
N° X
1 39.0
2 35.8
3 35.3
4 33.0
5 37.2
6 42.7
7 40.4
8 31.1
9 30.8
10 31.0
11 32.5
12 50.3
13 35.6
14 43.4
15 37.0
16 27.6
17 46.0
18 52.1
19 41.5
20 47.4
21 27.2

Ordinario
1 27.2 0.0455 0.0073 0.0158 0.0382

2 27.6 0.0909 0.0117 0.0227 0.0792
3 30.8 0.1364 0.1229 0.1510 0.0135
4 31.0 0.1818 0.1346 0.1629 0.0472
5 31.1 0.2273 0.1406 0.1689 0.0867
6 32.5 0.2727 0.2345 0.2602 0.0382
7 33.0 0.3182 0.2709 0.2946 0.0473
8 35.3 0.3636 0.4393 0.4501 0.0757
9 35.6 0.4091 0.4602 0.4692 0.0511
10 35.8 0.4545 0.4739 0.4818 0.0193
11 37.0 0.5000 0.5512 0.5527 0.0512
12 37.2 0.5455 0.5633 0.5638 0.0178
13 39.0 0.5909 0.6603 0.6538 0.0694
14 40.4 0.6364 0.7219 0.7117 0.0856
15 41.5 0.6818 0.7626 0.7506 0.0808
16 42.7 0.7273 0.8002 0.7869 0.0730
17 43.4 0.7727 0.8193 0.8056 0.0466
18 46.0 0.8182 0.8748 0.8610 0.0567
19 47.4 0.8636 0.8969 0.8836 0.0332
20 50.3 0.9091 0.9301 0.9185 0.0211
teórico 0.0867, 0.9447 0.9342
0.2968. Los datos


Parámetro de posición (pl)= 3.5282 Parámetro de escala (alfal)=
0.1581
ESTACION LLALLY
Resultados
Serie de datos X:
N° X
1 29.0
2 28.1
3 41.0
4 37.7
5 36.2
6 42.3
7 28.6
8 27.7
9 26.2
10 21.2
11 35.0
12 30.8
13 29.7
14 41.1
15 41.6
16 26.8
17 45.7
18 40.6
19 33.2
20 35.9

Delta
1 21.2 0.0476 0.0296 0.0341 0.01 {

2 26.2 0.0952 0.1262 0.1343 0.030
3 26.8 0.1429 0.1455 0.1537 9
0.002
4 27.7 0.1905 0.1782 0.1863 7
0.012
5 28.1 0.2381 0.1941 0.2021 3
0.044
6 28.6 0.2857 0.2151 0.2229 0
0.070
7 29.0 0.3333 0.2328 0.2403 6
0.100
8 29.7 0.3810 0.2657 0.2726 5
0.115
9 30.8 0.4286 0.3218 0.3274 2
0.1068
10 33.2 0.4762 0.4575 0.4589 0.0187
11 35.0 0.5238 0.5636 0.5615 0.0398
12 35.9 0.5714 0.6155 0.6117 0.0440
13 36.2 0.6190 0.6324 0.6281 0.0133
14 37. 0.666 0.712 0.706 0.045
15 7 7 4 0 8
16 40. 0.714 0.839 0.830 0.124
17 6 3 0 8 8
18 41. 0.761 0.853 0.844 0.091
19 0 9 1 9 2
20 41. 0.809 0.856 0.848 0.047
1 5 5 3 0
41.6 0.857 0.872 0.864 0.015
42. 1 6 5 5
3 0.904 0.893 0.885 0.011
45. 8 0 1 8
7 0.952 0.959 0.954 0.007
4 7 3 3

Parámetro de localización (Xm)= 33.92 Parámetro de escala (S)= 6.7437
Media lineal (Xl)= 33.92 Desviación estándar lineal (Sl)= 6.9769
1.0
OS
0.6
/ Ord
04
02J ML
0.0 H--------1
0 10 20 30 40 50
ESTACION LLALLY
Resultados
Serie de datos X:
N° X
1 29.0
2 28.1
3 41.0
4 37.7
5 36.2
6 42.3
7 28.6
8 27.7
9 26.2
10 21.2
11 35.0
12 30.8
13 29.7
14 41.1
15 41.6
16 26.8
17 45.7
18 40.6
19 33.2
20 35.9

Delta
1 21.2 0.0476 0.0139 0.0161 0.03!

2 26.2 0.0952 0.1219 0.1282 0.026
3 26.8 0.1429 0.1457 0.1522 6
0.002
4 27.7 0.1905 0.1857 0.1921 8
0.004
5 28.1 0.2381 0.2050 0.2113 8
0.033
6 28.6 0.2857 0.2303 0.2363 1
0.055
7 29.0 0.3333 0.2514 0.2571 4
0.081
8 29.7 0.3810 0.2899 0.2950 9
0.091
9 30.8 0.4286 0.3535 0.3572 0
0.075
10 33.2 0.4762 0.4962 0.4963 1
0.0200
11 35.0 0.5238 0.5980 0.5954 0.0742
12 35.9 0.5714 0.6451 0.6414 0.0737
13 36.2 0.6190 0.6601 0.6561 0.0411
14 37.7 0.6667 0.7294 0.7240 0.0627
15 40.6 0.7143 0.8347 0.8282 0.1204
16 41.0 0.7619 0.8463 0.8398 0.0844
17 41.1 0.8095 0.8491 0.8426 0.0396
18 41.6 0.8571 0.8625 0.8560 0.0054
19 42.3 0.9048 0.8796 0.8733 0.0251
Como 20el delta45.7
teórico 0.9524
0.1204, es 0.9395
menor que el 0.9344
delta tabular0.0129
0.3041. Los datos

Con momentos ordinarios: Parámetro de escala (py)= 3.5045 Parámetro
de forma (Sy)= 0.2048

Parámetro de escala (pyl)= 3.5045 Parámetro de forma (Syl)= 0.2104
ESTACION LLALLY
Resultados
Serie de datos X:
N° X
1 29.0
2 28.1
3 41.0
4 37.7
5 36.2
6 42.3
7 28.6
8 27.7
9 26.2
10 21.2
11 35.0
12 30.8
13 29.7
14 41.1
15 41.6
16 26.8
17 45.7
18 40.6
19 33.2
20 35.9

Ordinario Delta
1 21.2 0.0476 0.0159 0.0780 0.031

2 26.2 0.0952 0.1168 0.2224 0.0215
3 26.8 0.1429 0.1389 0.2446 0.0040
4 27.7 0.1905 0.1764 0.2793 0.0141
5 28.1 0.2381 0.1946 0.2952 0.0435
6 28.6 0.2857 0.2187 0.3155 0.0670
7 29.0 0.3333 0.2389 0.3319 0.0944
8 29.7 0.3810 0.2762 0.3611 0.1048
9 30.8 0.4286 0.3385 0.4075 0.0900
10 33.2 0.4762 0.4829 0.5086 0.0067
11 35.0 0.5238 0.5892 0.5814 0.0654
12 35.9 0.5714 0.6392 0.6160 0.0678
13 36.2 0.6190 0.6553 0.6272 0.0362
14 37.7 0.6667 0.7296 0.6807 0.0630
15 40.6 0.7143 0.8429 0.7703 0.1286
16 41.0 0.7619 0.8553 0.7811 0.0934
17 41.1 0.8095 0.8583 0.7838 0.0488
18 41.6 0.8571 0.8725 0.7967 0.0154
19 42.3 0.9048 0.8905 0.8139 0.0142
20 45.7 0.9524 0.9514 0,8821 0.0010

Parámetro de
forma (gamma)=
25.8305
/ E*P
Parámetro de
escala
/ Ord (beta)=
1.3132
Con momentos
lineales:
Parámetro de
forma (gammal)=
12.1235
Parámetro de
escala (betal)=
2.7979
ML
ESTACION LLALLY
Resultados
Serie de datos X:
N° X
1 29.0
2 28.1
3 41.0
4 37.7
5 36.2
6 42.3
7 28.6
8 27.7
9 26.2
10 21.2
11 35.0
12 30.8
13 29.7
14 41.1
15 41.6
16 26.8
17 45.7
18 40.6
19 33.2
20 35.9

Ordinario Delta
1 21.2 0.0476 0.0018 0.0051 0.04E

2 26.2 0.0952 0.0874 0.1123 0.0079
3 26.8 0.1429 0.1136 0.1399 0.0292
4 27.7 0.1905 0.1600 0.1866 0.0305
5 28.1 0.2381 0.1830 0.2092 0.0551
6 28.6 0.2857 0.2135 0.2387 0.0723
7 29.0 0.3333 0.2390 0.2631 0.0943
8 29.7 0.3810 0.2857 0.3071 0.0952
9 30.8 0.4286 0.3619 0.3781 0.0666
10 33.2 0.4762 0.5253 0.5287 0.0491
11 35.0 0.5238 0.6330 0.6286 0.1092
12 35.9 0.5714 0.6803 0.6729 0.1088
13 36.2 0.6190 0.6950 0.6867 0.0759
14 37.7 0.6667 0.7606 0.7493 0.0940
15 40.6 0.7143 0.8542 0.8410 0.1399
16 41.0 0.7619 0.8641 0.8510 0.1022
17 41.1 0.8095 0.8665 0.8534 0.0570
18 41.6 0.8571 0.8778 0.8648 0.0207
19 42.3 0.9048 0.8922 0.8795
Como el delta teórico 0.1399, es menor que el delta tabular 0.0126
0.3041. Los datos
20
se ajustan a la45.7 0.9524
distribución Gumbel, 0.9420
con un nivel0.9319 0.0104
de significación del 5%


Parámetro de posición (pl)= 30.642 Parámetro de escala
(alfal)= 5.6789
ESTACION LLALLY
Resultados
Fréchet
Serie de datos X:
N° X
1 29.0
2 28.1
3 41.0
4 37.7
5 36.2
6 42.3
7 28.6
8 27.7
9 26.2
10 21.2
11 35.0
12 30.8
13 29.7
14 41.1
15 41.6
16 26.8
17 45.7
18 40.6
19 33.2
20 35.9

Ordinario Delta
1 21.2 0.0476 0.0001 0.0004 0.047

2 26.2 0.0952 0.0818 0.1040 0.0135
3 26.8 0.1429 0.1138 0.1376 0.0290
4 27.7 0.1905 0.1708 0.1949 0.0196
5 28.1 0.2381 0.1988 0.2222 0.0393
6 28.6 0.2857 0.2354 0.2575 0.0503
7 29.0 0.3333 0.2656 0.2862 0.0678
8 29.7 0.3810 0.3192 0.3367 0.0618
9 30.8 0.4286 0.4028 0.4147 0.0258
10 33.2 0.4762 0.5664 0.5667 0.0902
11 35.0 0.5238 0.6647 0.6588 0.1409
12 35.9 0.5714 0.7058 0.6978 0.1344
13 36.2 0.6190 0.7184 0.7098 0.0994
14 37.7 0.6667 0.7738 0.7631 0.1071
15 40.6 0.7143 0.8511 0.8391 0.1368
16 41.0 0.7619 0.8593 0.8473 0.0974
17 41.1 0.8095 0.8613 0.8493 0.0518
18 41.6 0.8571 0.8707 0.8588 0.0136
19 42.3 0.9048 0.8828 0.8711 0.0220
20 45.7 0.9524 0.9260 0.9159 0.0264


Parámetro de posición (pl)= 3.4057 Parámetro de escala (alfal)=
0.1713
Anexo III
Cálculo de Caudales Método Racional
CÁLCULO DE CAUDALES SEGÚN MÉTODO RACIONAL
Cálculo de caudal hidrológico de Areas Tributarias (Tr= SO años

La Duración debe sera a lOmin
Caudal
P24
Area Lm Cota > Cota < S Te D D D D 1 C hidrológico QTr=50
(Tr=50años)
años
Km2 Km msnm msnm m/m min mm min hora (min) (hora) (mm/h) m3/s
Area Tributaria 1 0.002 0.093 4139.34 4138.13 0.013059 3.382332 60.42 3.382332 0.056372 10 0.167 104.65 0.4 0.019
Area Tributaria II 0.003 0.109 4140.00 4138.13 0.017194 3.442179 60.42 3.442179 0.05737 10 0.167 104.65 0.4 0.038
Area Tributaria III 0.015 0.147 4175.00 4138.13 0.250093 1.552017 60.42 1.552017 0.025867 10 0.167 104.65 0.4 0.169
Area Tributaria IV 0.097 4138.13 4135.00 0.032161 2.482934 60.42 2.482934 0.041382 0.167 104.65 0.4 0.020
0.002 10
Anexo IV
Panel Fotográfico
181326-55-INF- DEL PASO A DESNIVEL ANTAPACAY 17/09/2014
001
PANEL FOTOGRAFICO
Figura N° 1: Se aprecia zona de Cruce a Desnivel a Acceso Antapaccay

ProyGMI N° 181326 ESTUDIO DEFINITIVO DE INGENIERIA Fecha:
181326-55-INFT-001 DEL PASO A DESNIVEL ANTAPACAY
17/09/2014
HIDROLOGÍA
Revisión: B
Página 2
Fotografía N° 2: Se aprecia zona de ingreso a cruce a desnivel al Acceso Antapaccay.
Fotografía N° 3: Se aprecia zona de ingreso a cruce a desnivel al Acceso Antapaccay, desde

parte baja.
ProyGMI N° 181326 ESTUDIO DEFINITIVO DE INGENIERIA Fecha:
181326-55-INFT-001 DEL PASO A DESNIVEL ANTAPACAY GMI
17/09/2014
HIDROLOGÍA
Revisión: B
Página 3
Fotografía N 4: Se aprecia parte baja de la zona de ingreso a cruce a desnivel al Acceso

Antapaccay.
Anexo V
Relación de Alcantarillas proyectadas
Proyecto GMI Tramo
Longitud Progresiva
Inicio Progresiva
Final 181326 - ESTUDIO DEFINITIVO DE INGENIERIA DEL PASO A DESNIVEL ANTAPACCAY CAMINO
MINERO 0.960 Km km 00+000 km 00+960
ALCANTARILLAS PROYECTADAS
N° ESTE NORTE PROG. ALCANTARILLA FUNCION ¡

PROYECTADA
1 249099.42 8349817.57 0+000 36" Desfogue de cuneta
Anexo VI
Sustesto Hidráulico Alcantarillas
proyectadas
SUSTENTO HIDRAULICO DE ALCANTARILLAS TMC 36"
SUSTENTO HIDRAULICO DE ALCANTARILLAS TMC 36"
Caudal Hidrológico= 0.15 m3/s Tirante Normal= 0.19m
Caudal Hidráulico-1.48
m3/s Tirante Normal=
0.72m
Caudal Hidráulico > Caudal Hidrológico OK

Anexo Vil
Cunetas longitudinales revestidas
y sin revestir
Proyecto GMI 181326 - ESTUDIO DEFINITIVO DE INGENIERIA DEL PASO A DESNIVEL ANTAPACCAY
Tramo CAMINO MINERO
Longitud 0.960 Km
Progresiva Inicio km 00+000
Progresiva Final km 00+960
CUNETAS LONGITUDINALES REVESTIDAS

UBICACIÓN (Km) CUNETA TIPO C-1
DESCARGA OBSERVACIONES
km TIPO C-1 LADO TIPO C-1 TOTAL
IZQ DER IZQ DER TIPO C-1
0+000 0+090 0+090 IZQ DER 90.0 90.0 180.0 Descarga en alcantarilla km 00+090
0+090 0+460 0+460 IZQ DER 370.0 370.0 740.0 Descarga en cuneta sin revestir km 0+460
0+840 0+960 0+960 IZQ DER 120.0 ....120.0..... 240.0 Descarga en alcantarilla km 0+960
[TOTAL | 1160.00 mi l
CUNETAS LONGITUDINALES SIN HEVESTIR
UBICACIÓN (Km) CUNETA TIPO C-1

DESCARGA
km TIPO C-1 LADO TIPO C-1 TOTAL
IZQ DER IZO DER TIPO C-1
' ......................................................
0+460 0+840 0+840 IZQ | DER | 380.0 | 380.0 | 760.0 Descarga en cuneta revestida km 0+840
[TOTAL 1 760.00 mi I
Anexo VIII
Cuneta Coronación tipo C-3
GMI
Proyecto GMI Tramo

Longitud Progresiva
Inicio Progresiva Final
181326 - ESTUDIO DEFINITIVO DE INGENIERIA DEL PASO A DESNIVEL ANTAPACCAY CAMINO MINERO
0.960 Km km 00+000 km 00+960
RESUMEN DE CUNETAS DE CORONACION TIPO C - 3
CUNETA DE CORONACIÓN
UBICACIÓN
LADO “ (km) IZQUIERDA Salida
m DERECHA m TOTAL m
Inicio (km) Fin (km)
0+460 ] 0+610
D [ 0+610 0.00 150.00 150.00 Cuneta tipo C1
I 0.00 150.00 150.00
Anexo IX
Relación Subdrenes T-l
GMI
RESUMEN DE SUBDRENES
Proyecto GMI Tramo TIPO I 181326 - ESTUDIO DEFINITIVO DE INGENIERIA DEL PASO A DESNIVEL ANTAPACCAY
UBICACIÓN SUB-DRENAJETIPO
Longitud Progresiva CAMINO MINERO DESCARGA LONGITUDINAL
Inicio Progresiva 0.960 Km km 00+000
IZQUIERDA DERECHA TOTAL
Final
Inicio (km) Fin (km) km 00+960 (m) (m) (m) (m)
l ___
0+320 T 0+640 0T 0+320 0.0 T 320.0 320.00 Descarga en alcantarilla km. 0+640
_______________________________________n - : _ r _ _________________
0.00 320.00 320.00 0.00

Informa Hidrologia y Drenaje

Загружено:

Сведения о документе

Оригинальное название

Авторское право

Доступные форматы

Поделиться этим документом

Поделиться или встроить документ

Параметры публикации

Этот документ был вам полезен?

Это неприемлемый материал?

Авторское право:

Доступные форматы

Informa Hidrologia y Drenaje

Загружено:

Авторское право:

Доступные форматы

ESTUDIO DE HIDROLOGÍA Y DRENAJE

2. DESCRIPCION GENERAL DELAZONA DE ESTUDIO.................................................................................6

Siendo necesario el desplazamiento fluido de las unidades motorizadas ‘Ticos”, se ha previsto

1.1 OBJETIVOS DEL ESTUDIO

El presente capítulo de Hidrología tiene como objetivo proporcionar la siguiente información:

• Realizar el análisis estadístico con la información de precipitaciones disponible.

• Proyectar las obras de drenaje necesario en el paso a desnivel.

• Caracterización morfológica e hidrológica de la zona donde se desarrolla la carretera.

• Análisis de la información hidrológica disponible, en este caso, información pluviométrica obtenida de

1.3 UBICACIÓN DEL PROYECTO

Figura N° 1.3.2: Ubicación del Cruce a Desnivel a Acceso Mina Antapaccay.

2. DESCRIPCION GENERAL DE LA ZONA DE ESTUDIO

El proyecto de paso a desnivel Antapaccay se ubica en el tramo de carretera Arequipa - Espinar,

2.2 CLIMA Y METEOROLOGIA

Las características climatológicas son los que determinan el comportamiento variable de la

Las precipitaciones pluviales que se presentan en la zona alcanzan a un máximo de 56.8 mm y un

3.1 METOLOGÍA EMPLEADA

• Etapa de recopilación de información: Comprendió la recolección, evaluación y análisis de la

• Etapa de gabinete: Consistió en el procesamiento, análisis, determinación de los parámetros

3.2 INFORMACIÓN BÁSICA

3.2.1 INFORMACIÓN CARTOGRÁFICA

Yauri Hoja 30-t

3.2.2 Información Pluviométrica

La información pluviométrica que ha servido de base para la cuantificación de la escorrentía superficial es la

Precipitación máxima en 24 horas de la Estación Pluviométrica “La Angostura”. Período de registro:

Precipitación máxima en 24 horas de la Estación Pluviométrica “Llally”. Período de registro:

Precipitación máxima en 24 horas de la Estación Pluviométrica “Llally”. Período de registro:

La ubicación y características de la estación pluviométrica disponible en la zona de estudio, se

NOMBRE DE TIPO ENTIDAD UBICACIÓN ALTITUD PROVINCIA DPTO. PERIODO DE

En los cuadros N° 02, Nn 03 y N° 04 se presenta las series históricas de precipitaciones máximas en

3.2.3 Información Hidrométrica

No se cuentan con datos de estaciones hidrométricas en la zona de estudio.

3.2.4 Información de Precipitaciones sólidas

Respecto a las precipitaciones sólidas, ninguno de los organismos e instituciones oficiales

3.3 HIDROLOGIA ESTADISTICA

En este subcapítulo se realizará el análisis de frecuencias referido a precipitaciones máximas diarias,

3.3.1 Funciones de Distribución de Probabilidad

En la estadística existen diversas funciones de distribución de probabilidad teóricas; y obviamente no

3.3.1.1 Distribución Normal

La función de densidad de probabilidad normal se define como:

3.3.1.2 Distribución Log Normal 2 Parámetros

La función de distribución de probabilidad es:

Donde X y 5 son los parámetros de la distribución.

Donde Y es la media de los datos de la muestra transformada.

Asimismo; se tiene las siguientes relaciones:

3.3.1.3 Distribución Log Normal 3

Parámetros La función de densidad de x es:

Para x > xO Donde:

3.3.1.4 Distribución Gamma 2

Parámetros La función de densidad es:

0 < y < 0 0 0< p

3.3.1.5 Distribución Gamma 3 Parámetros

La función de densidad es:

xO < x <00 -°° < xO <

3.3.1.6 Distribución Log Pearson Tipo III La

función de densidad es:

Válido para: xO ^ x <00 -°° < xO <00

3.3.17 Distribución Gumbel

Según Ven Te Chow, la distribución puede expresarse de la siguiente forma:

3.3.1.8 Distribución Log Gumbel La variable aleatoria

reducida log gumbel, se define como:

Con lo cual, la función acumulada reducida log gumbel es:

5 41.23 40.83 40.64 40.80 40.84 40.75 40.37 39.88