Doctor:

ANGEL EMILIO SOLER RUBIO

JUEZ PRIMERO LABORAL DEL CIRCUITO
Florencia Caquetá

REFERENCIA
RADICACION : 2017 - 006641 - 00
PROCESO : ORDINARIO LABORAL DE PRIMERA
INSTANCIA
DEMANDANTE : JAMES LEIGTH SILVA TORRES
DEMANDADO : CAJA DE COMPENSACION
FAMILIAR DEL “CAQUETA
“COMFACA”.

NORVEY ALEXIS OROZCO GONZALES, Mayor de edad, vecino y

residente en esta ciudad, identificado con la C.C 93.290.779 de Líbano,
Abogado titulado con Tarjeta Profesional N. 247.838 del Consejo Superior
de la Judicatura, obrando en nombre y representación de LA CAJA DE
COMPENSACION FAMILIAR DEL CAQUETA “COMFACA”, conforme al
poder que se allego al proceso al momento de la notificación, mediante el
presente escrito y estando dentro del término legal para ello, me permito
presentar la contestación a la demanda y proponer excepciones, en los
siguientes términos:

EN CUANTO A LOS HECHO Y OMISIONES

AL 1, AL 2, Y AL 3. – Es cierto. Como también es cierto que el contrato

termino porque expiro el plazo fijo pactado, aunado al hecho de que existía
una justa causa para no renovarlo.

AL 4. – Es cierto. Como también es cierto que, con anterioridad a las

incapacidades, con Memorando DGH-3 se inscribió proceso disciplinario
ante el Comité de Relaciones Laborales a la parte demandante, toda vez
que esta persona se encuentra obteniendo dinero por parte de los
estudiantes para beneficiarlos en notas, tal como se evidencia en la
declaración recolectada el día 30 de septiembre de 2016, situación que
actualmente se encuentra siendo investigada por la Fiscalía Octava
Seccional.

AL 3, AL 4 (sic), AL 5, AL 6, AL 7 Y AL 8. – Es cierto.
Favoreció de algunos estudiantes para obtener dinero a cambio de mejorar
sus notas, la anterior circunstancia se puede evidenciar y se anexara como
pruebas, la declaración rendida bajo gravedad de juramento por la
estudiante del colegio COMFACA, ANGIE PAOLA ALVAREZ CASTAÑO, en
compañía de su representante legal, su madre, MIRYAN CASTAÑO LOPEZ,
quien fue una de las victimas que le suministro dinero al señor JAMES
LEIGTH SILVA TORRES.

Así mismo, la parte demandante anexo una incapacidad el día 16 de febrero

de 2017, es decir, dos días después de que su contrato ya había sido
liquidado, incapacidad que fue analizada por el juzgado Segundo Penal del
Circuito Especializado que, en sentencia de Tutela del 16 de marzo de
2017, accionante JAMES LEIGHT SILVA TORRES y accionado COMFACA,
en su página 7, incisos 2 y 3 manifestó lo siguiente:

“Así mismo el accidente era sabedor que su vinculación laboral con la CAJA
DE COMPENSACION FAMILIAR DEL CAQUETA, entidad accionada, era
mediante contrato a término fijo y que de acuerdo a sus incapacidades el
contratante COMFACA le fue ampliando el término del mismo y la última
incapacidad presentada por el accionante no tiene fecha de expedición ni la
certificación de incapacidad o licencia expedida por la EPS, por lo cual no
tiene legalidad la información contenida, procedimiento que conocía el
accionante. Además, a folio 62 del cuaderno original, obra oficio con
radicado R – 863 de la Dependencia Técnica Medicina del Trabajo, por
medio del cual remite al accionante a COLPENSIONES con el objetivo que
se realice estudio técnico médico para el pago de subsidio económico por
incapacidad continua de 122 días y concepto favorable de rehabilitación.”

Para efectos probatorios me permitiré anexar la última incapacidad recibida

por COMFACA el día 16 de febrero de 2017 con radicado I – 532.

AL 10. – Es parcialmente cierto, pues se evidencia en el traslado que hubo

una incapacidad generada el día 15 de febrero de 2017, pero se resalta que
está en ningún momento fue allegada a la CAJA DE COMPENSACION
FAMILIAR DEL CAQUETA. Para efectos probatorios me permite anexar la
última incapacidad recibida por COMFACA el día 16 de febrero de 2017 con
radicado I – 532.

AL 11. – Es cierto.

AL 12 Y AL 13. – Es cierto, la prorroga no se realizó por los siguientes

motivos:
El contrato expiro el plazo fijo pactado, el día 14 de febrero de 2017, así
mismo, existía una justa causa para no renovarlo, toda vez que dentro del
proceso disciplinario que se le adelanto quedo probado que el Señor
JAMES LEIGHT SILVA TORRES se favoreció de algunos estudiantes para
obtener dinero a cambio de mejorar sus notas, la anterior circunstancia se
puede evidenciar y se anexara como prueba, la declaración rendida bajo
gravedad de juramento por la estudiante del colegio COMFACA, ANGIE
PAOLA ALVAREZ CASTAÑO, en compañía de su representante legal, su
madre, MIRYAN CASTAÑO LOPEZ, quien fue una de las victimas que le
suministro dinero al señor JAMES LEIGTH SILVA TORRES.

Así mismo, la parte demandante anexo una incapacidad el día 16 de febrero

de 2017, es decir, dos días después de que su contrato ya había sido
liquidado, incapacidad que fue analizada por el Juzgado Segunda Penal del
Circuito Especializado que, en sentencia de tutela del 16 de marzo de 2017,
accionante JAMES LEIGTH SILVA TORRES y accionado COMFACA, en su
página 7, inciso 2 y 3 manifestó lo siguiente:

“Así mismo el accidente era sabedor que su vinculación laboral con la CAJA
DE COMPENSACION FAMILIAR DEL CAQUETA, entidad accionada, era
mediante contrato a término fijo y que de acuerdo a sus incapacidades del
contratante COMFACA le fue ampliando el término del mismo y la última
incapacidad presentada por el accionante no tiene fecha de expedición ni la
certificación de incapacidad o licencia expedida por la EPS, por lo cual no
tiene legalidad la información contenida, procedimiento que conocía el
accionante. Además, a folio 62 del cuaderno original, obra oficio con
radicado R -863 de la Dependencia Técnica Medicina del Trabajo, por
medio del cual remite al accionante a COLPENSIONES con el objetivo que
se realice estudio técnico médica para el pago de subsidio económico por
incapacidad continua de 122 días y concepto favorable de rehabilitación.”

AL 14. – No es un hecho, es una narración, sin embargo, no se requería

permiso del Ministerio de Trabajo, toda vez que el contrato se terminó
porque expiro el plazo fijo pactado.

AL 15. – Es cierto en cuanto a que entre la entidad que represento y el hoy

demandante se suscribió un contrato individual de trabajo a término fijo
inferior a un año y tres prórrogas u otros si más, lo que no es cierto, ni tiene
fundamento legal es el que se hubiere realizado una quinta prórroga al
referido contrato, teniendo en cuenta que el contrato expiro el plazo fijo
pactado, el día 14 de febrero de 2017, así mismo, existía una justa causa
para no renovarlo, toda vez que dentro del proceso disciplinario que se le
adelanto quedo probado que el señor JAMES LEIGTH SILVA TORRES se
favoreció de algunos estudiantes para obtener dinero a cambio de mejorar
sus notas, la anterior circunstancia se puede evidenciar y se anexara como
prueba , la declaración rendida bajo gravedad de juramento por la
estudiante del colegio COMFACA, ANGIE PAOLA ALVARES CASTAÑO, en
compañía de su representante legal, su madre, MIRYAN CASTAÑO LOPEZ,
quien fue una de las victimas quela suministro dinero al señor JAMES
LEIGTH SILVA TORRES.

Así mismo, la parte demandante anexo una incapacidad el día 16 de febrero

de 2017, es decir, dos días después de que su contrato ya había sida
liquidado.

AL 16 Y AL 17. – Es cierto.

AL 18. – No es un hecho es una narración.

EN CUANTO A LAS PRETENSIONES.

La CAJA DE COMPENSACION FAMILIAR DEL CAQUETA “COMFACA”, se

opone desde ya a estas pretensiones, teniendo en cuenta que el contrato
termino, debido a que expiro el plazo fijo pactado, en ese orden de ideas no
se requería autorización del Ministerio de Trabajo. Aunado al hecho existía
una justa causa para no renovar el contrato, toda vez que dentro del
proceso disciplinario que se le adelantó quedo probado que el señor JAMES
LEIGTH SILVA TORRES se favoreció de algunos estudiantes para obtener
dinero a cambio de mejorar sus notas, la anterior circunstancia se puede
evidenciar y se anexara como prueba, la declaración rendida bajo gravedad
de juramento por la estudiante del colegio COMFACA, ANGIE PAOLA
ALVARES CASTAÑO, en compañía de su representante legal, su madre,
MIRYAN CASTAÑO LOPEZ, quien fue una de las victimas quela suministro
dinero al señor JAMES LEIGTH SILVA TORRES.

EN CUANTO A FUNDAMENTOS LEGALES Y JURISPRUDENCIALES

La parte demandante hace referencia a conceptos de estabilidad laboral,

relacionadas con el contrato de trabajo a término fijo, que pretenden se
tenga en cuenta, cuando para nada conciernen a la presente Litis.

EN CUANTO A FUNDAMENTOS DE DERECHO

La parte demandante hace referencia a una serie de artículos del Código

Procesal del Trabajo y de la seguridad social, que como lo apreciara en su
momento el señor Juez, soportan precisamente la presente contestación.
 EN CUANTO AL PROCEDIMIENTO

Ya el despacho lo ha considerado procedente.

EN CUANTO A LA COMPETENCIA Y CUANTÍA.

Con respecto a la competencia, lo ha revisado el Despacho y lo ha

considerado procedente.

En cuanto a la Cuantía, esta parte demandada se opone totalmente, por las

razones expuestas en la presente contestación.

EN CUANTO A LA PRUEBAS.

No se opone mi representada a que estas sean parte y que se practiquen

las demás, tanto testimoniales, como interrogatorio de parte, para
esclarecer los hechos, pero igualmente, con el mayor de los respectos
solicito que se tengan como parte de esta contestación de la demanda, los
siguientes.

 Certificado expedido por el Superintendente Delegado para la

Responsabilidad Administrativa y las Medidas Especiales de Súper
Subsidio, Acta de posesión del doctor CESAR AUGUSTO CABRERA
SILVA, como Director Administrativo de la CAJA DE
COMPENSACION FAMILIAR DEL CAQUETA “COMFACA”.

CONDUCENCIA Y FINALIDAD: Demostrar la existencia y representación de

la entidad demandada.

 Certificación expedida por el señor Director Administrativo de la CAJA

DE COMPENSACION FAMILIAR DEL CAQUETA “COMFACA”

CONDUCENCIA Y FINALIDAD: Demostrar que la CAJA DE

COMPESACION FAMILIAR DEL CAQUETA “COMFACA”, es una empresa
privada sin ánimo de lucro vigilada por la Súper Subsidio; y por tanto, no
está obligada a estar registrada en la Cámara de Comercio.

 Incapacidad, Radicado I – 532, sin fecha de expedición, ni la

certificación de incapacidad expedida por la EPS, es decir, que este
documento no tiene legalidad.
 Consulta de casos registrados en la base de datos del Sistema Panal
Oral Acusatorio – SPOA.
  Certificación Investigación proceso penal N.
180016000552201603469.
 Memorando DEFC-0016 de fecha 31 de agosto de 2016 para JAMES
LEIGTH SILVA TORRES, de Rectora del Colegio COMFACA.
 Oficio calendado 14 de septiembre de 2016 de la Rectora del Colegio
ANA MIREYA ANACONA DELGADO, dirigido al Comité de Relaciones
Laborales de COMFACA.
 Memorando DEFC-018 de fecha 28 de septiembre, para James
Leigth Silva Torres.
 Oficios quejas formuladas por los estudiantes del Colegio COMFACA,
relacionadas con el Docente JAMES LEIGTH SILVA TORRES.
 Memorando DEI C- 0017 de fecha 07 de septiembre de 2016 para
James Leigth Silva Torres.
 Copia acta de versión libre de fecha 16 de septiembre de 2016.
 Copia inscripción proceso Disciplinario – investigado JAMES LEIGTH
SILVA TORRES ante el comité de Relaciones Laborales.

CONDUCENCIA Y FINALIDAD: Demostrar que COMFACA obro dentro de

los parámetros de la legalidad y cordialidad con respeto a la situación
laboral del señor JAMES LEIGTH SILVA TORRES, por lo que no se puede
inferir que la terminación del contrato obedece a la incapacidad o a su
estado de salud, sino porque el contrato expiro el día 14 de febrero de 2017,
así mismo, existía una justa causa para no renovarlo, toda vez que dentro
del proceso disciplinario que se le adelanto quedo probado que el señor
JAMES LEIGTH SILVA TORRES se favoreció de algunos estudiantes para
obtener dinero a cambio de mejorar sus notas, la anterior circunstancia se
puede evidenciar y se anexara como prueba, la declaración rendida bajo
gravedad de juramento por la estudiante del colegio COMFACA, ANGIE
PAOLA ALVAREZ CASTAÑO, en compañía de su representante legal, su
madre, MIRYAN CASTAÑO LOPEZ, quien fue una de las victimas que le
suministro dinero al señor JAMES LEIGTH SILVA TORRES.

INTERROGATORIO DE PARTE. –

Así mismo señor Juez, se hace necesario una declaración de parte del
Señor JAMES LEIGTH SILVA TORRES, diligencia, que con todo respecto
solicito se reserve el derecho al suscrito de interrogarla, una vez fijada la
fecha y hora a practicar esta, o igualmente a presentar el interrogatorio por
escrito.

CONDUCENCIA Y FINALIDAD: Para que haga saber al Despacho la

situación real de los hechos expresados en la demanda y otras situaciones
expresadas por esta parte, en la contestación de los mismos.
Igualmente, se hace necesario la declaración de la Rectora del Colegio
COMFACA, señora FLOR MIREYA ANACONA, identificada con Cedula de
Ciudadanía número 40.773.704, expedida en Florencia, quien puede ser
notificada por intermedio del suscrito apoderado; diligencia, que con
notificada por intermedio del suscrito apoderado; diligencia, que con todo
respecto solicito se reserve el derecho al suscrito de interrogarla, una vez
fijada la fecha y hora a practicar esta, o igualmente a presentar el
interrogante por escrito.

CONDUCENCIA Y FINALIDAD: Para dar a conocer al despacho todo lo

relacionado con la situación laboral del señor JAMES LEIGTH SILVA
TORRES, objeto del asunto en cuestión.

Igualmente, se hace necesario la declaración de la Jefe de Gestión Humana

de COMFACA, doctora MARTHA CECILIA RAMIREZ PARRA, identificada
con Cedula de Ciudadanía número 51.716.835, expedida en Bogotá, quien
puede ser notificada por intermedio del suscrito apoderado; diligencia, que
con todo respeto solicito se reserve el derecho al suscrito de interrogarla,
una vez fijada la fecha y hora a practicar esta, o igualmente a presentar el
interrogatorio por escrito.

CONDUCENCIA Y FINALIDAD: Para dar a conocer al despacho todo lo

relacionado con la situación laboral del señor JAMES LEIGTH SILVA
TORRES, objeto del asunto en cuestión.

EN CUANTO A LOS ANEXOS

Deberá el señor Juez darle la validez legal que corresponda a cada uno de
ellos.

FUNDAMENTOS DE LA CONTESTACION DE LA DEMANDA.

Como ya se expresó anteriormente, en cada uno de los hechos, los

fundamentos que se tienen, son el que la empresa que represento no tiene
ninguna obligación salarial pendiente para con el trabajador JAMES LEIGTH
SILVA TORRES, ya que se efectuó la liquidación del contrato de trabajo al
momento en que este término debido a que expiro el plazo fijo pactado, es
decir, el referido contrato no fue terminado de forma unilateral como lo
pretende hacer ver la parte demandante; así mismo, todos sus
emolumentos salariales le fueron cancelados al señor James Leigth Silva
Torres, durante el periodo de incapacidades. Cabe manifestar al Despacho
que dentro del proceso disciplinario que se le adelanto quedo probado que
el señor JAMES LEIGTH SILVA TORRES se favoreció de algunos
estudiantes para obtener dinero a cambio de mejorar sus notas, la anterior
circunstancia se puede evidenciar y se anexara como pruebas, la
declaración rendida bajo gravedad de juramento por la estudiante del
colegio COMFACA, ANGIE PAOLA ALVAREZ CASTAÑO, en compañía de
su representante legal, su madre, MIRYAN CASTAÑO LOPEZ, quien fue
una de las victimas que le suministro dinero al señor JAMES LEIGTH SILVA
TORRES, por lo que no se puede hacer ver, como lo pretende la parte
demandante, que la terminación del contrato obedece a la incapacidad o a
su estado de salud; con señor Juez, se demuestra que la CAJA DE
COMPENSACION FAMILIAR DEL CAQUETA “COMFACA” no ha incumplido
con sus deberes laborales legales para con este trabajador, acorde a la
políticas salariales de la entidad.

Así mismo, si bien es cierto que el demandante padecía Luxación de la

articulación acromioclavicular, para el momento del despido, y que la
entidad que represento conocía de este diagnóstico, por las incapacidades
que se la había otorgado en varias oportunidades, por este motivo, al igual
que los otros si suscritos al contrato de trabajo, lo cierto es que está sola
circunstancia no hace que para el presente caso se configure la protección
especial que establece el artículo 26 de Ley 361 de 1997, pues para ello era
necesario demostrar que el demandante padeciera una limitación en grado
severo o profundo; porque la garantía a la estabilidad laboral procede
únicamente para quienes se encuentren en una incapacidad por motivos de
salud o que tengan una afectación a esta, que al no estar acreditado, tal
como ocurre en el caso que nos ocupa, que las pretensiones formuladas en
la presente Litis resulten infundadas; y por tanto, COMFACA no es
responsable de pretensión alguna para con el citado trabajador.

EXCEPCIONES

1. – INEXISTENCIA DE LA OBLIGACIONES DEMANDADAS. –

Hacemos referencia a esta excepción, en razón a que el trabajador está

demandando, se declare la existencia de un contrato de trabajo a término
indefinido y que la terminación del contrato de trabajo fue injusta; cuando
realmente la CAJA DE COMPESACION FAMILIAR DEL CAQUETA
“COMFACA” ha dado total cumplimiento a las políticas laborales de la
Entidad, en primer lugar, porque el contrato de trabajo suscrito entre el
trabajador y represento, fue un contrato de trabajo a término fijo inferior a un
año, contrato que se terminó debido a que expiro el plazo fijo pactado, es
decir, el referido contrato no fue terminado de forma unilateral; en segundo
lugar, debido a que COMFACA suscribió otros si al contrato, brindando todo
el apoyo al trabajador JAMES LEIGTH SILVA TORRES, para que ejerciera
su cargo, teniendo en cuenta su estado de salud, y cancelo todos lo que
concierne a salarios, sin que a la fecha se le adeude suma alguna.

Por lo tanto, Señor Juez, solicito muy respetuosamente se le dé la

aprobación que legalmente corresponde a la presente excepción.

Las pruebas de estas excepciones están en la misma demanda presentada,

y en la respectiva contestación.

2. – COBRO DE LO NO DEBIDO. –

La denominamos así por cuanto al señor JAMES LEIGTH SILVA TORRES

la han sido cancelados todos los emolumentos salariales a que ha tenido
derecho, acorde al cargo que ejercía, teniendo en cuenta el periodo de
incapacidades del trabajador, y lo que pretende, como pagos salariales, no
se le adeuda; por ello, la denominamos así, está cobrando lo que no s ele
debe. Pues señor Juez, la CAJA DE COMPENSACION FAMILIAR DEL
CAQUETA “COMFACA” siempre ha dado cumplimiento a las políticas
salariales para todos sus trabajadores, y más aún cuando su estado de
salud está de por medio.

Señor Juez, solicito muy respetuosamente se le dé la aprobación que

legalmente corresponde a la presente excepción.

Las pruebas de estas excepciones están en la misma demanda presentada,

y en la respectiva contestación.

3. – LA INNOMINADA.

Que es aquella que al practicar las pruebas el señor Juez encuentre que es
procedente y por lo tanto le debe dar aplicación.

ANEXOS.

Los documentos relacionados en el acápite de pruebas de esta contestación

de demanda.
 NOTIFICACIONES

Las partes, en las direcciones dadas en la demanda.

El suscrito Apoderado Judicial, en mi oficina de abogado, ubica en la

Carrera 6 A N. 15 -80 Esquina, Barrio Siete de Agosto, Florencia, celular
3142726215 – 3163976496.

Del señor Juez, Atentamente,

NORVEY ALEXIS OROZCO GONZALES.

C.C 93.290.779 de Líbano
T.P. 247.838 del C. S. J.