Вы находитесь на странице: 1из 8

Un nuevo método para determinar la formación.

temperatura de
los registros de temperatura del fondo del pozo

Anteriormente, los autores propusieron un nuevo método para predecir las temperaturas de formación en
permafrost. regiones de registros de temperatura en pozos profundos, y desarrollaron fórmulas de trabajo para
procesar datos de campo. los La aplicación del método propuesto para predecir la temperatura de formación no
perturbada no depende: (a) del historial de perforación del pozo (profundidad vertical en función del tiempo y
paradas en la circulación de lodo), (b) en El conocimiento de la difusividad térmica de las formaciones y el radio de
pozo. Este método se basa en utilizar solo Tres valores de temperaturas de cierre. Nuestra investigación indica que
para la temperatura del fondo del pozo (BHT) Pruebas, donde la perturbación térmica de las formaciones se debe
principalmente a una corta (3-24 horas) Período continuo de circulación del fluido de perforación, el método anterior
desarrollado puede utilizarse para el procesamiento Resultados de las encuestas BHT. Los resultados de las encuestas
de temperatura en el fondo del pozo en tres pozos y datos para uno Se utilizaron ejemplos simulados para validar
nuestra propuesta. Sugerimos que la aplicación de este procedimiento en La industria del petróleo y el gas aumentará
la confiabilidad de las pruebas BHT en el campo de temperatura. Palabras clave: temperatura de formación, registros
de temperatura del fondo del pozo, método de Horner generalizado, petróleo y gas. Industria

INTRODUCCIÓN

Se sabe que las investigaciones de campo de temperatura juegan un papel importante por la prospección y
explotación de petróleo y depósitos de gas (Melton y Gardini, 1984; Deming y Chapman, 1988; Eppelbaum et al., 1996;
Kutasov, 1999; McAleese, 2000; Andaverde et al., 2005; Waples et al. 2004; Zschocke, 2005; Verma et al., 2006;
Pasquale et al., 2008, etc.). La determinación de las propiedades físicas del reservorio. fluidos, cálculo de volúmenes
de hidrocarburos (estimación de factores de volumen de formación de gas y petróleo, solubilidad del gas),
predicciones de las zonas propensas a hidratos de gas, registro de pozo interpretación, determinación de la densidad
del flujo de calor y La evaluación de los recursos energéticos geotérmicos requiere. Conocimiento de la temperatura
de formación inalterada. En La mayoría de los casos, las encuestas de temperatura del fondo del pozo son
principalmente Se utiliza para determinar la temperatura del interior de la tierra. El proceso de perforación, sin
embargo, altera grandemente el temperatura de formación que rodea inmediatamente la *Autor correspondiente.
Correo electrónico: levap@post.tau.ac.il. Fax: +972 3 6409282. bien. El cambio de temperatura se ve afectado por la
duración. De la circulación del fluido de perforación, la diferencia de temperatura. entre el reservorio y el fluido de
perforación, el pozo radio, la difusividad térmica del reservorio y la Tecnología de perforación utilizada. Teniendo en
cuenta estos factores, la exacta Determinación de la temperatura de formación a cualquier profundidad. requiere un
cierto tiempo en el que el pozo no está en operación. En teoría, este tiempo de espera es infinitamente largo para
Alcanzar la condición original. Hay, sin embargo, una Límite práctico al tiempo requerido para la diferencia en
Temperatura entre la pared del pozo y los alrededores. depósito para convertirse en un pequeño valor especificado.
los El objetivo de este documento es sugerir un nuevo enfoque para Utilizando registros de temperatura del fondo del
pozo en pozos profundos. Cabe señalar que el método de Horner para obtener el Temperatura de equilibrio de la
formación desde el orificio inferior. La temperatura se aplica ampliamente en la industria del petróleo y el gas (Cao
NTRODUCCIÓN Se sabe que las investigaciones sobre el campo de la temperatura son un papel importante para la
prospección y la explotación del petróleo y los depósitos de gas (Melton y Gardini, 1984; Deming y Chapman, 1988;
Eppelbaum et al., 1996; Kutasov, 1999; McAleese , 2000; Andaverde et al., 2005; Waples et al. 2004; Zschocke, 2005;
Verma et al., 2006; Pasquale et al., 2008, etc.). La determinación de las propiedades físicas del reservorio. fluidos,
cálculo de los volúmenes de hidrocarburos, predicciones de las zonas propensas a hidratos de gas, registro de pozos de
interpretación, determinación de la densidad del flujo de calorías y la Evaluación de los recursos energéticos
geotérmicos requeridos. Conocimiento de la temperatura de la formación inalterada. En la mayoría de los casos, las
encuestas de temperatura del fondo del pozo son principalmente Se utiliza para determinar la temperatura del
interior de la tierra. El proceso de la perforación, sin embargo, altera grandemente la temperatura de la formación que
rodea inmediatamente la * Autorización correspondiente. Correo electrónico: levap@post.tau.ac.il. Fax: +972 3
6409282. Bien. El cambio de temperatura se ha afectado por la duración. De la circulación del fluido de perforación, la
diferencia de temperatura. entre el reservorio y el fluido de perforación, el pozo radio, la difusividad térmica del
reservorio y la tecnología de perforación adecuadamente. Teniendo en cuenta estos factores, la determinación exacta
de la temperatura de formación a cualquier profundidad. requiere un cierto tiempo en el que el pozo no está en
operación. En teoría, este tiempo de espera es infinitamente largo para Alcanzar la condición original. Hay, sin
embargo, un límite en el tiempo requerido para la diferencia en la temperatura entre el pozo y los alrededores.
depósito para convertirse en un pequeño valor especificado. El objetivo de este documento es sugerir un nuevo
enfoque para utilizar registros de temperatura del fondo del pozo en pozos profundos. Cabe señalar que el método de
Horner para obtener la temperatura de equilibrio de la formación desde el orificio inferior. La temperatura se aplica
ampliamente en la industria del petróleo y el gas.

El cambio de temperatura se ve afectado por la duración. De la circulación del fluido de perforación, la


diferencia de temperatura. entre el reservorio y el fluido de perforación, el pozo radio, la difusividad térmica del
reservorio y la Tecnología de perforación utilizada. Teniendo en cuenta estos factores, la exacta Determinación
de la temperatura de formación a cualquier profundidad. requiere un cierto tiempo en el que el pozo no está en
operación. En teoría, este tiempo de espera es infinitamente largo para Alcanzar la condición original. Hay, sin
embargo, una Límite práctico al tiempo requerido para la diferencia en Temperatura entre la pared del pozo y
los alrededores. depósito para convertirse en un pequeño valor especificado. los El objetivo de este
documento es sugerir un nuevo enfoque para Utilizando registros de temperatura del fondo del pozo en pozos
profundos. Cabe señalar que el método de Horner para obtener el Temperatura de equilibrio de la formación
desde el orificio inferior. La temperatura se aplica ampliamente en la industria del petróleo y el gas (Cao et al.,
1988; Deming y Chapman, 1988; Kutasov, 1989; Nielsen et al., 1990; Kutasov, 1999; Mcaleese, 2000; Förster,
2001; Andaverde et al., 2005; Kutasov y Eppelbaum, 2005; Zschocke, 2005; Verma et al., 2006; Pasquale et
al., 2008; Espinosa-Paredes et al., 2009). Anteriormente propusimos un nuevo método para predecir el
emperaturas de formación en las regiones de permafrost de registros de temperatura en pozos profundos
(Kutasov y Eppelbaum, 2003). Las principales características del método sugerido fueron:
el seguimiento:
1. En la sección de permafrost del pozo, el punto de partida.
En el pozo la recuperación térmica se desplaza desde el final del pozo.
Finalización hasta el momento del momento en que se vuelva a congelar.
Se completaron las formaciones. Se tiene en cuenta que la recongelación de formaciones descongeladas se
produce en algunos intervalo de temperatura,
2. Debajo de la base de permafrost, el punto de inicio en el pozo.
La recuperación térmica se desplaza desde el final del pozo.
Finalización hasta el momento de la primera parada.
registro de temperatura fue tomado.
La aplicación del método propuesto para predecir la
La temperatura de formación no perturbada no depende de
El historial de perforación del pozo (profundidad vertical en función del tiempo, paradas
En la circulación de lodo). Especificación de dos parámetros:
La difusividad térmica de las formaciones y el radio de pozo no son Necesario para calcular el valor de los no
perturbados
Temperatura de formación (Kutasov y Eppelbaum, 2003).
En la conducción de registros de temperatura de fondo del agujero, la térmica
La perturbación de las formaciones (cerca del fondo del pozo) es causado principalmente por un corto fluido
de perforación continua Periodo de circulación (previo a la tala). La duración de este
El período suele consistir en 3 - 24 h. Como se muestra en este documento, el método sugerido anteriormente
(Kutasov y Eppelbaum, 2003) puede extenderse para determinar la Temperatura de formación a partir de la
temperatura del fondo del pozo. encuestas. Tres casos de campo y un ejemplo sintético son
Se utiliza para demostrar la validez de este enfoque. los
Los resultados de los cálculos se comparan con los obtenidos.
después del Método Horner Generalizado (GHM), donde el
Los valores de radio de pozo y difusividad de formación deben ser
especificado.

NUEVO MÉTODO (NM) Y FORMULA DE TRABAJO


En teoría, el proceso de perforación afecta a la temperatura.
Campo de formaciones a distancias radiales muy largas. Ahi esta Sin embargo, un límite práctico a la
distancia - el radio de Influencia térmica (rin), donde durante un período de circulación dado (t = tc) la
temperatura T (rin, tc) es “prácticamente” igual a laTemperatura geotérmica Tf. Para evitar esta incertidumbre,
es esencial que el parámetro rin no dependa de ladiferencia de temperatura T (rin, tc) - Tf. Por esta razón,
nosotros Utilizó el método de balance térmico para calcular el radio.
De influencia térmica. Los resultados del modelado, Trabajos experimentales y observaciones de campo
indican que La siguiente relación podría ser utilizada para aproximar el Distribución de temperatura alrededor
del pozo durante Perforación (Kutasov, 1968, 1999). Supongamos que tres las temperaturas de cierre Ts1, Ts2
y Ts3 se miden a una profundidad dada. Podemos considerar que el período de tiempo
1
*
c c s t = t + t como un nuevo período de "perturbación térmica". Entonces
Dónde; rwx es el radio de una fuente cilíndrica con una Temperatura constante de la pared (Ts1) durante la
perturbación térmica. periodo (t * c), a es la difusividad térmica de formaciones, tc es la duración del período
de circulación (en el orificio inferior), Tf es la temperatura no perturbada de Formaciones y rix es el radio de
influencia térmica. por Las distribuciones de temperatura radiales iniciales (ecuación 2) las Temperatura de
pozo de cierre sin dimensiones (at ts> ts1) fue presentado anteriormente (Kritikos y Kutasov, 1988; Kutasov,
1999)

Sustituyendo el valor de Rx Formula (3) en la ecuación (7) Podemos obtener una fórmula para calcular lo
adimensional. tiempo de perturbación, txD, después de esto es posible determinar valores de Tf, Rx, y () 2 f
wx A = a r. Aunque el La ecuación (7) se basa en una solución analítica (Ecuación 6), debemos mencionar
algunas limitaciones en la aplicación de El método sugerido. En primer lugar, la relación de temperatura g
(Fórmula 7) se debe determinar con una alta precisión. Esto significa que la alta precisión de la temperatura
Se necesitan mediciones (Ts1, Ts2, Ts3). La temperatura las diferencias Ts2 - Ts1 y Ts3 - Ts1 deberían ser
significativamente Más grande que la precisión absoluta de la temperatura. Mediciones
MÉTODO GENERALIZADO DE HORNER (GHM) Las investigaciones de campo han demostrado que el
orificio inferior que circula (sin penetración) la temperatura del fluido después de Algunos tiempos de
estabilización pueden considerarse constantes. (Figuras 2 y 3). Las curvas sólidas en la Figura 2 ilustran las
temperaturas de lodo circulante calculadas (a coeficiente de transferencia de calor constante) utilizando el
Raymond (1969) modelo. Se demostró que al usar el tiempo de circulación ajustado concepto (Kutasov, 1987,
1989) un pozo con una constante La temperatura de la pared del pozo puede ser sustituida por una Fuente
cilíndrica con un caudal de calor constante. Nos deja Supongamos que a una profundidad dada comenzó la
circulación del fluido. en el momento del tiempo t = 0 y parado en t = tc. los Los valores correspondientes de
los caudales son

Formula

Usando el concepto de tiempo de circulación ajustado y el Principio de superposición para un pozo como
fuente cilíndrica. con un caudal de calor constante q = q (tc) que funciona durante el tiempo t = G tc y el cierre
a partir de entonces, nosotros Obtuvo una fórmula de trabajo para procesar datos de campo. (Kutasov y
Eppelbaum, 2005):

El coeficiente de correlación G (tcD) varía en el estrecho límites: G (0) = 2 y G () = 1 Como se puede ver
desde Ecuación (9), el procesamiento de datos de campo (registro lineal de semilog) Es similar al del método
de Horner. Por esta razón, Hemos dado el nombre de "Método Horner Generalizado" a Este procedimiento
para determinar la temperatura estática de formaciones Para calcular la relación X, la difusividad térmica. de
formaciones (a) debe ser determinado con un razonable exactitud. Un ejemplo que muestra el efecto de la
variación de Este parámetro en la precisión de la determinación sin perturbaciones. temperatura de formación
se presentó en (Kutasov y Eppelbaum, 2005). Es fácil ver que para grandes

EJEMPLOS DE CAMPO Y EJEMPLO SINTÉTICO


Ejemplos de campo Utilizamos los datos de temperatura de Wells HL31 (profundidad 1,780 m) y HL30
(profundidad 1,394 m) (Andaverde et al., 2005). El tercer ejemplo es de Kelley Hot Springs. reservorio
geotérmico, condado de Moduc, California (profundidad 1,035 m) (Roux et al., 1980).
Ejemplo sintetico Este ejemplo fue tomado de (Cao et al., 1980). Nosotros usamos En nuestros cálculos 8
puntos (a partir de 15) y los supuestos. La temperatura de formación fue de 120 ° C. Los datos de entrada
para 3 casos de campo y un ejemplo sintético se presentan en Tablas 1 y 2. Resultados de cómputos
Resultados de determinaciones de temperaturas de formación y algunos parámetros usando el nuevo método
(ecuación (7)) se presentan en la Tabla 3. Para la comparación, realizamos cálculos después de la fórmula (9)
(Horner generalizado Método). Los resultados de los cálculos se presentan en Tabla 4. Comparación de
valores computados de Tf (Tabla 5

muestra que el método sugerido proporciona determinante Las temperaturas de formación estática con
suficiente precisión. Como se desprende de estas tablas, en algunos casos la estática Las temperaturas de
formación estimadas por dos presentados. Los métodos son muy cercanos. Los autores recomiendan el uso
de la propuesta. Método cuando la temperatura del fluido de perforación no es Constantes y paradas en la
circulación de lodo están documentadas. Los autores estarán encantados de probar esta metodología. nuevos
resultados de mediciones térmicas en pozos con El objetivo es obtener datos estadísticos fiables.

Conclusión

Se muestra que el método propuesto anteriormente para la predicción de las temperaturas de formación en
las regiones de permafrost de registros de temperatura en pozos profundos (Kutasov y Eppelbaum, 2003) se
puede aplicar para procesar resultados de fondo-agujero Encuestas de temperatura en la exploración de
petróleo y gas. Tres Casos de campo y un ejemplo sintético se utilizan para mostrar La validez de este
enfoque. Los resultados de los cálculos. son favorables en comparación con los obtenidos después de la
Método de Horner Generalizado (GHM). Los autores esperan
Medidas con el objetivo de obtener la fiabilidad.
estadística.
EXPRESIONES DE GRATITUD
Queremos agradecer al Dr. Edgar R. Santoyo Gutiérrez por
proporcionándonos algunos datos relacionados con Wells HL31 y
HL30. Los autores agradecen a dos personas anónimas.
revisores, que revisaron a fondo el manuscrito, y
Sus comentarios críticos y valiosas sugerencias fueron
Muy útil en la preparación de este documento.

Вам также может понравиться