Вы находитесь на странице: 1из 59

Sintaxis Lógica

Ejercicio aplicativo

En Japón ocurrió un Terremoto donde se presentaron fuertes daños estructurales, las


económicas resultaron ser realmente altas, se realizó un estudio con un número represe
las perdidas.
Complete las columnas vacías teniendo en cuenta las tablas mostradas a continuació

Daño Estructural Clasificación


daño < 1,1 Sin Daño
1,1<= daño < 3,9 Ligero
3,9<= daño < 5,6 Moderado
5,6<= daño < 8,5 Severo
daño >= 8,5 Muy Severo

Daño No Estructural Clasificación


daño < 1 Sin Daño
1<= daño < 3 Ligero
3<= daño < 4,5 Moderado
4,5<= daño < 8,5 Severo
daño >= 8,5 Muy Severo
Daño por
Tipo de Suelo
tipo de Suelo
A 10
B 3
C 8
D 6

Tipo de Daño Daño No Tipo de Tipo Daño


Estructura Estructural Estructural Suelo Estructural

Rascacielos 8.110 4.894 D Severo


Puente 1.650 4.188 A Ligero
Puente 2.430 1.354 D Ligero
Rascacielos 0.134 5.221 C Sin daño
Edificio Menor 4.258 1.118 D Moderado
Edificio Menor 4.197 9.890 B Moderado
Rascacielos 1.978 4.770 A Ligero
Rascacielos 2.254 7.100 C Ligero
Rascacielos 6.878 0.006 A Severo
Rascacielos 8.878 7.994 A Muy severo
Edificio Menor 6.875 9.668 D Severo
Edificio Menor 2.459 6.024 C Ligero
Edificio Menor 3.087 6.344 B Ligero
Rascacielos 1.443 6.298 B Ligero
Edificio Menor 4.346 5.711 C Moderado
Edificio Menor 6.021 9.213 D Severo
Rascacielos 7.340 9.079 D Severo
Edificio Menor 9.746 9.475 D Muy severo
Edificio Menor 4.562 5.095 D Moderado
Rascacielos 5.608 1.296 A Severo
Rascacielos 0.428 6.334 B Sin daño
Rascacielos 7.369 8.832 A Severo
Rascacielos 5.545 7.161 A Moderado
Edificio Menor 9.469 0.828 B Muy severo
Edificio Menor 7.420 6.337 D Severo
Edificio Menor 3.869 5.867 C Ligero
Rascacielos 2.352 3.131 B Ligero
Edificio Menor 4.945 5.930 B Moderado
Edificio Menor 5.408 1.472 C Moderado
Rascacielos 2.566 8.453 C Ligero
Puente 4.350 0.352 D Moderado
Puente 6.593 2.307 C Severo
Puente 7.925 5.741 D Severo
Puente 8.550 1.286 B Muy severo
Rascacielos 2.605 8.021 A Ligero
Puente 6.433 7.601 C Severo
Puente 7.181 4.082 D Severo
Puente 6.440 7.493 B Severo
Rascacielos 5.175 4.379 C Moderado
Puente 8.713 2.803 D Muy severo
Rascacielos 1.832 8.788 A Ligero
Rascacielos 9.774 5.108 C Muy severo
Puente 6.538 9.342 A Severo
Rascacielos 8.695 5.088 A Muy severo
Puente 3.035 5.588 C Ligero
Rascacielos 7.670 3.158 C Severo
Puente 4.081 2.300 B Moderado
Rascacielos 4.590 9.055 B Moderado
Rascacielos 7.351 6.595 B Severo
Puente 1.450 3.560 D Ligero
taxis Lógica

es daños estructurales, las perdidas humanas fueron nulas aunque las


io con un número representativo de estructuras y se necesita cuantificar
as perdidas.
s mostradas a continuación, buscando dar un resultado final optimo.

Daño total

0.5*DE+0.7*DNE+0.2*DS

Parametro Clasificación
Mantener
Daño Total < 2,5
Estructura
Reparar
2,5 <= Daño Total < 4,5
Estructura
Demoler
Daño Total > 4,5
Estructura

Tipo Daño Daño por


NO Tipo de Daño Total Conclusión
Estructural Suelo
Severo 6 8.680942306 Demoler
Moderado 10 5.756397371 Demoler
Ligero 6 3.362937753 Reparar
Severo 8 5.321591191 Demoler
Ligero 6 4.111679639 Reparar
Muy Severo 3 9.621788572 Demoler
Severo 10 6.327763356 Demoler
Severo 8 7.696981005 Demoler
Sin Daño 10 5.443255439 Demoler
Severo 10 12.03521784 Demoler
Muy Severo 6 11.40459386 Demoler
Severo 8 7.046598308 Demoler
Severo 3 6.584662734 Demoler
Severo 3 5.73023956 Demoler
Severo 8 7.770748637 Demoler
Muy Severo 6 10.66016268 Demoler
Muy Severo 6 11.22535237 Demoler
Muy Severo 6 12.70589679 Demoler
Severo 6 7.047536219 Demoler
Ligero 10 5.711352258 Demoler
Severo 3 5.247758931 Demoler
Muy Severo 10 11.86666873 Demoler
Severo 10 9.785261189 Demoler
Sin Daño 3 5.913622762 Demoler
Severo 6 9.346284511 Demoler
Severo 8 7.641638757 Demoler
Moderado 3 3.967855203 Reparar
Severo 3 7.22358684 Demoler
Ligero 8 5.334360889 Demoler
Severo 8 8.800022319 Demoler
Sin Daño 6 3.621290238 Reparar
Ligero 8 6.5111129974 Demoler
Severo 6 9.181336847 Demoler
Ligero 3 5.775280794 Demoler
Severo 10 8.91759155 Demoler
Severo 8 10.13707581 Demoler
Moderado 6 7.648037759 Demoler
Severo 3 9.065331133 Demoler
Moderado 8 7.252766198 Demoler
Ligero 6 7.518412667 Demoler
Muy Severo 10 9.067784313 Demoler
Severo 8 10.06300226 Demoler
Muy Severo 10 11.8084335 Demoler
Severo 10 9.909016663 Demoler
Severo 8 7.029117029 Demoler
Moderado 8 7.646016754 Demoler
Ligero 3 4.250343017 Reparar
Muy Severo 3 9.233318167 Demoler
Severo 3 8.89202469 Demoler
Moderado 6 4.417 Reparar
Función Y - Función O

En una gran industria, se realizó un chequeo y se obtuvo conocimiento re


ocasionados en diferentes tipos de maquinaria, obteniendo la siguie

Conclusión
Condicion
Maquina
Si el tipo de falla es por "Uso" y el
Máquina obsoleta
porcentaje de rendimiento es "<65"

De lo contrario Posible Reparación

Conclusión
Condicion
Maquina
Si el Tipo de falla es por "Falta de
Falla humana
mantenimiento" O "Sobrecarga"

De lo contrario Falla maquinaria

Tipo de Rendimiento antes


Tipo de falla
máquina de la falla %

Maquina 2 Sobrecarga 75
Maquina 3 Humedad 97
Maquina 1 Uso 89
Maquina 5 Falta de Mantenimiento 98
Maquina 7 Humedad 76
Maquina 6 Falta de Mantenimiento 66
Maquina 4 Sobrecarga 67
Maquina 2 Humedad 77
Maquina 3 Uso 87
Maquina 1 Falta de Mantenimiento 86
Maquina 5 Humedad 74
Maquina 7 Falta de Mantenimiento 67
Maquina 6 Sobrecarga 70
Maquina 4 Humedad 70
Maquina 2 Uso 84
Maquina 3 Falta de Mantenimiento 95
Maquina 1 Humedad 75
Maquina 5 Falta de Mantenimiento 68
Maquina 7 Sobrecarga 80
Maquina 6 Humedad 65
Maquina 4 Uso 99
Maquina 2 Falta de Mantenimiento 90
Maquina 3 Humedad 65
Maquina 1 Falta de Mantenimiento 70
Maquina 5 Sobrecarga 100
Maquina 7 Humedad 81
Maquina 6 Uso 75
Maquina 4 Falta de Mantenimiento 69
Maquina 2 Humedad 80
Maquina 3 Falta de Mantenimiento 85
Maquina 1 Sobrecarga 65
Maquina 5 Humedad 95
Maquina 7 Uso 71
Maquina 6 Falta de Mantenimiento 80
Maquina 4 Humedad 92
Maquina 2 Falta de Mantenimiento 68
Maquina 3 Sobrecarga 79
Maquina 1 Humedad 78
Maquina 5 Uso 100
Maquina 7 Falta de Mantenimiento 86
Maquina 6 Humedad 92
Maquina 4 Falta de Mantenimiento 80
Maquina 2 Sobrecarga 81
Maquina 3 Humedad 83
Maquina 1 Uso 93
Maquina 5 Falta de Mantenimiento 98
Maquina 7 Humedad 70
Maquina 6 Falta de Mantenimiento 86
Maquina 4 Sobrecarga 76
Maquina 2 Humedad 66
Maquina 3 Uso 81
Maquina 1 Falta de Mantenimiento 83
unción O

se obtuvo conocimiento respecto a daños


naria, obteniendo la siguiente tabla.

Conclusion Conclusion
Maquina Operario

Posible Reparacion Falla humana


Posible Reparacion Falla maquinaria
Posible Reparacion Falla maquinaria
Posible Reparacion Falla humana
Posible Reparacion Falla maquinaria
Posible Reparacion Falla humana
Posible Reparacion Falla humana
Posible Reparacion Falla maquinaria
Posible Reparacion Falla maquinaria
Posible Reparacion Falla humana
Posible Reparacion Falla maquinaria
Posible Reparacion Falla humana
Posible Reparacion Falla humana
Posible Reparacion Falla maquinaria
Posible Reparacion Falla maquinaria
Posible Reparacion Falla humana
Posible Reparacion Falla maquinaria
Posible Reparacion Falla humana
Posible Reparacion Falla humana
Posible Reparacion Falla maquinaria
Posible Reparacion Falla maquinaria
Posible Reparacion Falla humana
Posible Reparacion Falla maquinaria
Posible Reparacion Falla humana
Posible Reparacion Falla humana
Posible Reparacion Falla maquinaria
Posible Reparacion Falla maquinaria
Posible Reparacion Falla humana
Posible Reparacion Falla maquinaria
Posible Reparacion Falla humana
Posible Reparacion Falla humana
Posible Reparacion Falla maquinaria
Posible Reparacion Falla maquinaria
Posible Reparacion Falla humana
Posible Reparacion Falla maquinaria
Posible Reparacion Falla humana
Posible Reparacion Falla humana
Posible Reparacion Falla maquinaria
Posible Reparacion Falla maquinaria
Posible Reparacion Falla humana en el Y todas las condiciones que crec
Posible Reparacion Falla maquinaria en el O por lo menos alguna tiene que
Posible Reparacion Falla humana
Posible Reparacion Falla humana
Posible Reparacion Falla maquinaria
Posible Reparacion Falla maquinaria
Posible Reparacion Falla humana
Posible Reparacion Falla maquinaria
Posible Reparacion Falla humana
Posible Reparacion Falla humana
Posible Reparacion Falla maquinaria
Posible Reparacion Falla maquinaria
Posible Reparacion Falla humana
s las condiciones que crecen so bre el tienen que ser ciertas
lo menos alguna tiene que ser verdadera
Formato condicional

Codigo Nombre Grupo


2101940 Juan Caceres K
2111544 Jose Ardila O
2121148 Ana Silva D
2130752 Paola Anaya K
2140356 Carlos Gomez O
2149960 Miguel Pedraza K
2159564 Willian Arciniegas O
2169168 Duban Ferreira D
2178772 Jennifer Gomez K
2188376 Andres Dominguez O
2197980 Alexander Amaya K
2207584 Omaira Barrera O
2217188 Leydi Arenas D
2226792 Natalia Tarazona K
2236396 Karen Santos O
2246000 Cristian Ortiz K
2255604 Nelson Herrera O
2265208 Leidy Leon D
2274812 Dellys Sanabria K
2284416 Laura Medina O
2294020 Patricia Sanchez K
2303624 Miguel Forero O
2313228 Daniel Arevalo D
2322832 Julian Mendoza K
2332436 Lizeth Muñoz O
2342040 David Beltran K
2351644 Diego Arango O
2361248 Katerine Garcia D
nal

Nota Decisión
4.28 Aprobó
1.91 Reprobó
2.86 Reprobó
3.77 Aprobó
1.57 Reprobó
4.23 Aprobó
2.65 Reprobó
2.63 Reprobó
2.66 Reprobó
2.69 Reprobó
4.20 Aprobó
2.72 Reprobó
2.75 Reprobó
2.78 Reprobó
2.81 Reprobó
4.20 Aprobó
2.84 Reprobó
2.87 Reprobó
2.90 Reprobó
2.93 Reprobó
4.20 Aprobó
2.96 Aprobó
2.99 Aprobó
3.02 Aprobó
3.05 Aprobó
4.20 Aprobó
3.08 Aprobó
3.11 Aprobó
Graficas

Con la siguiente tabla de datos, realice un grafico de d


haga su respectiva regresión

X Y
1 884
2 892
3 899
4 870
5 912 Chart
6 917 1400

7 925
1200
8 926
9 923 f(x) = 12.422460782x + 836.8937741844
1000 R² = 0.8830142806
10 945
11 963 800
12 975
13 976 600

14 988
400
15 999
16 1000
200
17 1012
18 1022 0
0 5 10
19 1082
20 1121
21 1153
22 1170
Graficas

realice un grafico de dispersión de puntos y


respectiva regresión

Chart Title

f(x) = 12.422460782x + 836.8937741844


R² = 0.8830142806

5 10 15 20 25
Análisis de frecuencia

Se desea construir una presa en cierto municipio, debido a las continuas inundaciones
ultimos 5 meses, para esto se debe tener en cuenta los maximos caudales registrados en
municipio en los ultimos 50 años, con el fin de realizar un analisis exhaustivo de datos
error en la construccion de esta presa. En la siguiente tabla se muestran los caudales m
cada año. su trabajo como estudiante de ingenieria es realizar un analisis estadistico des
de los datos para entregarselo al ingeniero encargado del diseño de dicha presa y asi

Año Caudal m3/s Promedio


1966 452 Moda 343
1967 378 Mediana 440.5
1968 444 Maximo 599
1969 599 Minimo 215
1970 598 Rango 384
1971 245 Varianza 11686.529
1972 215 N° Datos 50
1973 256 Intervalos 7
1974 259 Paso h 54.85714286
1975 236
1976 343
Intervalo de Frecuencia
1977 333 Inicio Fin
Clase relativa
1978 588
1979 575 1 215 269.8571429 6
1980 477 2 269.8571429 324.7142857 1
1981 552 3 324.7142857 379.5714286 9
1982 343 4 379.5714286 434.4285714 8
1983 426 5 434.4285714 489.2857143 11
1984 405 6 489.2857143 544.1428571 4
1985 343 7 544.1428571 599 11
1986 441
1987 255
1988 440
1989 577
REALICE UN HISTOGRAM
1990 477 REALICE UN HISTOGRAM
1991 568
1992 459
1993 498
1994 405
1995 401
1996 380
1997 469
1998 473
1999 304
2000 582
2001 508
2002 344
2003 585
2004 354
2005 463
2006 521
2007 582
2008 393
2009 356
2010 371
2011 401
2012 396
2013 572
2014 457
2015 499
cia

ontinuas inundaciones presentadas en estos


audales registrados en el rio que pasa por este
s exhaustivo de datos para no cometer ningun
uestran los caudales maximos registrados en
analisis estadistico descriptivo y de frecuencia
ño de dicha presa y asi facilitar su trabajo.

Frecuencia Frecuencia
Frecuencia
relativa acumulada
acumulada (%)
(%)
6 0.12 0.12
7 0.02 0.14
16 0.18 0.32
24 0.16 0.48
35 0.22 0.7
39 0.08 0.78
50 0.22 1

N HISTOGRAMA
N HISTOGRAMA

Chart Title
700
600
500
400
Axis Title

300
200
100
0
1 4 7 10 13 16 19 22 25 28 31 34 37 40 43 46 49

Axis Title
Buscar objetivo

El factor de friccion f para flujos en una tubería esta dado por la ec


continuacion, llamada la correlacion de Colebrook, donde Re es el nú
rugosidad de la superficie de la tubería y D es el diametro de la tuber
encargado del control en una de las fases del tratamiento de agua p
conocer dicho factor de friccion existente en el sistema hidraulico,
establecieron los siguientes parametros.

�/√𝒇=−𝟐∗𝐥𝐨𝐠⁡( 𝒌/(𝟑.𝟕∗𝑫)+(𝟐.𝟓�)/(𝑹

D (m) 0.025
Re 79222
K (m) 0.000045
Buscar objetivo

na tubería esta dado por la ecuacion que se muestra a


Colebrook, donde Re es el número de Reynolds, k es la
y D es el diametro de la tubería. El ingeniero hidraulico
ses del tratamiento de agua potable está interesado en
ente en el sistema hidraulico, para ello previamente se
n los siguientes parametros.

𝟑.𝟕∗𝑫)+(𝟐.𝟓�)/(𝑹𝒆∗√𝒇))

f Ecuacion
0.0249855741 0.0002007201

Termino 1
6.3263808615
Termino 2
6.3261801414
Solución de ecuaciones

Resuelva el siguiente sistema de ecuaciones utilizando la herramienta de analisis de da


metodo matricial

w x y z ec1
2 -2 3 -1 0
s

ienta de analisis de datos Solver y por el

ec2 ec3 ec4


0 0 0.000001
Buscar V

En el siguiente cuadro se encuentran las notas de los estudiantes de la materia de esta


Universidad prestigiosa, se debe crear un tipo de consulta rapida en el cual solo se escr
estudiante y aparezca toda la informacion referente a el.

Codigo Nombre Grupo Nota


2101940 Juan Caceres K 4.28
2111544 Jose Ardila O 1.91
2121148 Ana Silva D 2.86
2130752 Paola Anaya K 3.77
2140356 Carlos Gomez O 1.57
2149960 Miguel Pedraza K 4.23
2159564 Willian Arciniegas O 2.65
2169168 Duban Ferreira D 2.63
2178772 Jennifer Gomez K 2.66
2188376 Andres Dominguez O 2.69
2197980 Alexander Amaya K 4.2
2207584 Omaira Barrera O 2.72
2217188 Leydi Arenas D 2.75
2226792 Natalia Tarazona K 2.78
2236396 Karen Santos O 2.81
2246000 Cristian Ortiz K 4.2
2255604 Nelson Herrera O 2.84
2265208 Leidy Leon D 2.87
2274812 Dellys Sanabria K 2.9
2284416 Laura Medina O 2.93
2294020 Patricia Sanchez K 4.2
2303624 Miguel Forero O 2.96
2313228 Daniel Arevalo D 2.99
2322832 Julian Mendoza K 3.02
2332436 Lizeth Muñoz O 3.05
2342040 David Beltran K 4.2
2351644 Diego Arango O 3.08
2361248 Katerine Garcia D 3.11
V

estudiantes de la materia de estadistica de cierta


lta rapida en el cual solo se escriba el codigo del
formacion referente a el.

Codigo 2101940
Nombre Juan Caceres
Grupo K
Nota 4.28
Buscar H

En la siguiente tabla se muestran las visitas realizadas a la pagina Grulla.Uis.Edu.Co en


meses del año 2014. Cree una consulta rapida para los datos de los dias 1, 5, 11, 23, 30 d
las visitas de cada dia dependiendo el mes.

Mes Día Visitas


Agosto 4 43

Dia Julio Agosto Septiembre Octubre


1 54 41 31 29
2 50 54 32 52
3 31 33 39 33
4 52 43 41 46
5 49 46 44 43
6 55 60 62 56
7 26 55 45 40
8 27 59 65 20
9 31 45 42 24
10 29 40 37 50
11 26 21 47 42
12 46 55 28 30
13 52 34 52 40
14 59 40 25 55
15 60 31 28 48
16 24 58 55 38
17 27 34 56 53
18 47 55 41 61
19 62 55 50 42
20 33 51 54 41
21 64 24 26 21
22 58 32 64 52
23 61 48 22 33
24 45 24 57 45
25 37 60 61 44
26 61 45 26 61
27 31 64 53 59
28 54 64 55 65
29 65 59 39 50
30 38 39 59 43
31 60 45 28 26
ina Grulla.Uis.Edu.Co en los ultimos seis
os dias 1, 5, 11, 23, 30 donde se muestren
do el mes.

Noviembre Diciembre
52 46
41 32
52 31
54 50
38 50
22 40
53 23
44 52
51 38
32 44
63 27
29 23
36 22
53 46
46 60
22 55
33 51
33 24
21 55
59 46
54 59
51 34
29 37
40 63
55 46
63 54
61 65
58 25
45 34
64 65
60 32
Control de formulario (Checkbox)

En la tabla se muestran las asignaciones monetarias para cada una de las entidades publi
en unidades de billones de pesos y hacen parte del presupuesto anual del pais. Utilizando
checkboxes represente la información.

ENTIDAD 2011 2012


Ministerio de proteccion social 30.47 32.83
Ministerio de educacion 21.25 23.04
Ministerio de defensa 15.33 16.47
Ministerio de hacienda 9.16 12.6
Ministerio de transporte 5.36 6.68
Policia nacional 6.06 6.61
Presidencia 3.88 4.32
Ministerio de minas 2.73 3.38
Ministerio de ambiente y vivienda 2.73 2.79
Ministerio de interior y justicia 2.35 2.68
Fiscalia 1.67 1.85
Ministerio de agricultura 1.68 1.77
e formulario (Checkbox)

arias para cada una de las entidades publicas, las cantidades estan
del presupuesto anual del pais. Utilizando un grafico interactivo de
es represente la información.

Entidad

Presupuesto 2011
Presupuesto 2012
Consolidación

Se muestran los datos correspondientes a los principales insumos de construcción sumi


cual tiene sucursales en distintas ciudades, utilice la consolidación para calcular: la suma
meses dos y tres, el maximo de los meses uno y tres, esto para los insumos u

BUCARAMANGA
INSUMO UNIDAD MES 1 MES 2 MES 3
Hormigon elaborado M3 128 295 246
Arena limpia KG 257 424 375
Ladrillo comun UN 5874 6041 5992
Ladrillo Hueco UN 4539 4706 4657
Yeso blanco KG 524 691 642
Cal hidratada KG 325 492 443
Alambre recocido KG 2870 3037 2988
Asfalto M2 1285 1452 1403
Membrana geotextil M2 936 1103 1054
Marmol M2 795 962 913
Granito nacional KG 825 992 943
Acero inoxidable KG 2489 2656 2607
Barniz marino GAL 548 715 666
Esmalte sintetico GAL 215 382 333
Cemento portland KG 765 932 883
Cerámica esmaltada M2 645 812 763

MALAGA
INSUMO UNIDAD MES 1 MES 2 MES 3
Hormigon elaborado M3 374 1039 1167
Arena limpia KG 503 1168 1296
Ladrillo comun UN 6120 6785 6913
Ladrillo Hueco UN 4785 5450 5578
Yeso blanco KG 770 1435 1563
Cal hidratada KG 571 1236 1364
Alambre recocido KG 3116 3781 3909
Asfalto M2 1531 2196 2324
Membrana geotextil M2 1182 1874 1975
Marmol M2 1041 1706 1834
Granito nacional KG 1071 1736 1864
Acero inoxidable KG 2735 3400 3528
Barniz marino GAL 794 1459 1587
Esmalte sintetico GAL 461 1126 1254
Cemento portland KG 1011 1676 1804
Cerámica esmaltada M2 891 1556 1684

SUMA SUMA SUMA MEDIA


INSUMO UNIDAD
MES 1 MES 2 MES 3 MES 2

Hormigon elaborado M3
Arena limpia KG
Ladrillo comun UN
Ladrillo Hueco UN
Yeso blanco KG
Cal hidratada KG
Alambre recocido KG
Asfalto M2
Membrana geotextil M2
Marmol M2
Granito nacional KG
Acero inoxidable KG
Barniz marino GAL
Esmalte sintetico GAL
Cemento portland KG
Cerámica esmaltada M2
olidación

mos de construcción suministrados por un deposito de materiales el


ón para calcular: la sumatoria de los tres meses, el promedio de los
s, esto para los insumos utilizados en todas las ciudades.

MEDELLIN
INSUMO UNIDAD MES 1 MES 2 MES 3
Hormigon elaborado M3 128 295 246
Arena limpia KG 257 424 375
Ladrillo comun UN 5874 6041 5992
Ladrillo Hueco UN 4539 4706 4657
Yeso blanco KG 524 691 642
Cal hidratada KG 325 492 443
Alambre recocido KG 2870 3037 2988
Asfalto M2 1285 1452 1403
Membrana geotextil M2 936 1103 1054
Marmol M2 795 962 913
Granito nacional KG 825 992 943
Acero inoxidable KG 2489 2656 2607
Barniz marino GAL 548 715 666
Esmalte sintetico GAL 215 382 333
Cemento portland KG 765 932 883
Cerámica esmaltada M2 645 812 763

BOGOTA
INSUMO UNIDAD MES 1 MES 2 MES 3
Hormigon elaborado M3 249 182 406
Arena limpia KG 425 358 582
Ladrillo comun UN 2598 2531 2755
Ladrillo Hueco UN 524 457 681
Yeso blanco KG 547 480 704
Cal hidratada KG 1478 1411 1635
Alambre recocido KG 1287 1220 1444
Asfalto M2 1058 991 1215
Membrana geotextil M2 978 911 1135
Marmol M2 875 808 1032
Granito nacional KG 1647 1580 1804
Acero inoxidable KG 574 507 731
Barniz marino GAL 254 187 411
Esmalte sintetico GAL 876 809 1033
Cemento portland KG 913 846 1070
Cerámica esmaltada M2 796 729 953

MAX MAX
MEDIA MES 3
MES 1 MES 3
Macros

El factor de friccion f para flujos en una tubería esta dado por la ecuacion que se muestra a
continuacion, llamada la correlacion de Colebrook, donde Re es el número de Reynolds, k e
la rugosidad de la superficie de la tubería y D es el diametro de la tubería. El ingeniero
hidraulico encargado del control en una de las fases del tratamiento de agua potable está
interesado en conocer dicho factor de friccion existente en el sistema hidraulico, para ello
previamente se establecieron los siguientes parametros.

�/√𝒇=−𝟐∗𝐥𝐨𝐠⁡( 𝒌/(𝟑.𝟕∗𝑫)+(𝟐.𝟓�)/(𝑹𝒆∗√

Datos de entrada Salida


D (m) 0.025 Ecuacion f
Re 79222 #DIV/0!
K (m) 0.000045
ion que se muestra a
mero de Reynolds, k es
ubería. El ingeniero
de agua potable está
hidraulico, para ello
ros.

�)/(𝑹𝒆∗√𝒇))