Universidade Tecnológica Federal do Paraná 1

Materiais e Equipamentos Elétricos – Engenharia Elétrica

Prof. Marco Antonio Ferreira Finocchio

MINISTÉRIO DA EDUCAÇÃO
UNIVERSIDADE TECNOLÓGICA FEDERAL DO PARANÁ
CAMPUS CORNÉLIO PROCÓPIO
DEPARTAMENTO DE ELETROTÉCNICA
ENGENHARIA ELÉTRICA ENFASE: ELETROTÉCNICA

MATERIAIS E EQUIPAMENTOS ELÉTRICOS

CONFIABILIDADE

Prof. Marco Antonio Ferreira Finocchio

MARÇO DE 2010
 Universidade Tecnológica Federal do Paraná 2
Materiais e Equipamentos Elétricos – Engenharia Elétrica
Prof. Marco Antonio Ferreira Finocchio

CONFIABILIDADE

NOTA DO PROFESSOR
Esta apostila é um material de apoio didático utilizado nas aulas de Materiais e
Equipamentos Elétricos da Universidade Tecnológica Federal do Paraná (UTFPR), Campus
de Cornélio Procópio.
Este material não tem a pretensão de esgotar, tão pouco inovar o tratamento do
conteúdo aqui abordado, mas, simplesmente, facilitar a dinâmica de aula, com expressivo
ganho de tempo e de compreensão do assunto por parte dos alunos. A complementação da
disciplina ocorrerá através de exemplificações, notas de aula, trabalhos e discussões.
São apontamentos de aula e baseados na experiência do autor na abordagem do
assunto. Esta experiência é baseada na atuação do profissional engenheiro de manutenção
elétrica. Em se tratando de um material didático elaborado em uma Instituição Pública de
Ensino, é permitida a reprodução do texto, desde que devidamente citada a fonte.
Quaisquer contribuições e críticas construtivas a este trabalho serão bem-vindas.

“Lauda parce et vitupera parcius”.

Louva com moderação e censura com mais moderação ainda.

“In nomine XPI vicas semper”.

Em nome de Cristo vencerás sempre.

Prof. Marco Antonio Ferreira Finocchio

mafinocchio@utfpr.edu.br
 Universidade Tecnológica Federal do Paraná 3
Materiais e Equipamentos Elétricos – Engenharia Elétrica
Prof. Marco Antonio Ferreira Finocchio

ÍNDICE

1. Introdução 04
1.1 Distribuição de falhas dos componentes 04
1.2 Definições em confiabilidade 05
1.3 Métodos de confiabilidade 06
1.4 Parâmetros da medida de confiabilidade 06
1.5 Formulação matemática para a confiabilidade 08
1.6 Exercícios 11
 Universidade Tecnológica Federal do Paraná 4
Materiais e Equipamentos Elétricos – Engenharia Elétrica
Prof. Marco Antonio Ferreira Finocchio

CONFIABILIDADE
1. INTRODUÇÃO

A confiabilidade de componentes ou equipamentos pode ser conceituada como o maior

ou menor grau de confiança que se pode depositar na performance de um dispositivo durante
sua vida útil, no que diz respeito à variável “defeito”.
Tem como objetivo descrever, prever e dominar o comportamento dos objetos no
tempo, através de um conjunto de teorias matemáticas e de modelos.
O estudo da confiabilidade é realizado através da utilização da estatística e do cálculo
das probabilidades. Matematicamente, confiabilidade traduz a probabilidade de um dispositivo
ou sistema funcionar plenamente, dentro das especificações, durante um certo tempo e sob
determinadas condições de operação.
A confiabilidade é calculada através de diferentes índices estimadores (parâmetros), que
são apropriadamente definidos para atender aos diferentes tipos de sistemas e componentes
existentes. A confiabilidade espelha o resultado final de todo um processo produtivo.

1.1 DISTRIBUIÇÃO DE FALHAS DOS COMPONENTES

A confiabilidade de itens ou dispositivos eletroeletrônicos é determinada

estatisticamente, e a partir da distribuição das falhas dos mesmos ao longo do tempo. A curva
típica que indica a taxa de falhas de determinados itens em função do tempo é mostrada na
Figura 1.

Figura 1: Curva do número de falhas de componentes no tempo.

Trecho anterior a origem fase do projeto e desenvolvimento

Trecho OA período de vida inicial do item
Trecho AB vida útil do item
Trecho BC período após a vida útil

Conforme se observa, no trecho inicial OA, o item apresenta uma taxa elevada de
falhas, proveniente dos defeitos de fabricação dos componentes. Na vida útil do item (trecho
AB), o número de falhas é pequeno, e a taxa de falhas é mínima e se mantém praticamente
constante. O período após a vida útil (trecho BC) caracteriza-se pelo aumento do número de
falhas, é a fadiga do material.
 Universidade Tecnológica Federal do Paraná 5
Materiais e Equipamentos Elétricos – Engenharia Elétrica
Prof. Marco Antonio Ferreira Finocchio
De preferência, os itens para utilização em eletrônica e eletricidade devem sofrer um
envelhecimento inicial, artificialmente conseguido através de sobrecargas controladas e/ou
ciclagem térmica, com a finalidade de ultrapassar-se o período de falhas iniciais por defeito ou
deficiência de fabricação. As falhas antes da vida útil do item devem sempre ser eliminadas por
controles de qualidade rígidos e apurados, realizados pelos responsáveis pela fabricação. As
falhas após a vida útil devem ser controladas e atenuadas por um judicioso plano de
manutenção que consiste na substituição planejada de peças próximas do envelhecimento, ou
com o número de horas de vida útil ultrapassada.

1.2 DEFINIÇÕES EM CONFIABILIDADE

Item, conjunto, equipamento e sistema é a designação usual do elemento ou

componente sujeito a defeito ou falha: normalmente, um conjunto é constituído de uma série de
itens, o equipamento de uma série de conjuntos e o sistema de uma série de equipamentos.
Como item designa-se aqueles elementos elétricos mais simples, como resistores,
capacitores, transistores, etc.. cuja falha os tornam imprestáveis para a nova aplicação.
Elementos como conjuntos equipamentos e sistemas são considerados como reparáveis, isto é,
às falhas seguem-se períodos de manutenção que os tornam outra vez aptos.
Falha é a interrupção da habilidade de um item, conjunto etc, em desempenhar as
funções para quais foi especificado.
Análise e previsão de falhas. Uma vez projetado um equipamento, os engenheiros de
desenvolvimento, pesquisa e produção analisam o protótipo e, através de simulações e análises
lógicas, determinam as falhas possíveis de ocorrer na vida do equipamento. Um equipamento
para ser considerado perfeitamente projetado deverá incluir uma boa parcela de análise de
confiabilidade por parte de seus fabricantes.
Custo de confiabilidade. Ao se decidir sobre um determinado tipo de equipamento
dentre vários concorrentes, deve-se ter em mente a procura do conjunto de dispositivos que
apresente o menor custo operacional, durante a vida útil que se espera do mesmo. Desta forma,
uma curva que relacione CUSTO x CONFIABILIDADE dos diferentes dispêndios envolvidos
deve ser analisada. A Figura 2 mostra as variações decrescentes dos custos de sobressalentes
necessários à reposição em um equipamento e da manutenção em sua vida útil, quando a
confiabilidade cresce. Por outro lado, o custo do mesmo equipamento, mais confiável, tende a
crescer. Na curva somatório dos custos, procura-se determinar o ponto de custo mínimo que
produzirá, em conseqüência, a confiabilidade ótima.

Figura 2: Curvas da variação dos custos em relação à confiabilidade do produto.

Vida útil. É o período de tempo durante o qual um item desempenha sua função com
uma taxa de falhas aceitável e aproximadamente constante.
 Universidade Tecnológica Federal do Paraná 6
Materiais e Equipamentos Elétricos – Engenharia Elétrica
Prof. Marco Antonio Ferreira Finocchio

Falhas aleatórias. São as falhas inevitavelmente presentes na vida útil do equipamento;

de ocorrência irregular, inseparada e aleatória, são associadas à própria existência do
equipamento, que sabe-se, nunca poderá transcorrer com uma ausência total de falhas. Sua
origem coincide normalmente com os transientes aleatórios ou repentinas elevações do nível de
solicitação do componente (temperatura, tensão, corrente, sobrecargas etc.), acima das
especificações máximas.

1.3 MÉTODOS DE CONFIALILIDADE

O exercício da confiabilidade elegeu vários métodos através dos quais são realizadas as
análises e interpretações de confiabilidade:

 Coleta de dados;
 Análise de defeitos;
 Demonstração;
 Previsão;
 Extrapolação;
 Provas aceleradas.

1.4 PARÂMETROS DA MEDIDA DE CONFIABILIDADE

TAXA DE FALHAS

É a relação entre o número de falhas observadas e o tempo de observação. Seu símbolo

será a letra .

Númerodefalhasnoint ervaloT
 (1)
T

A “taxa de falhas” estima uma média de falhas que será esperada na unidade de tempo.

Exemplo: Calcular a taxa de falhas de um equipamento na seguinte observação:

tempo=105h; falhas=50

Número de equipamentos observados=20

50
F105   2,5 falhas / 105 h (número médio de falhas por equipamentos)
20

50
 5
 2,5.10 5 falhas/ h
20.10

TEMPO MÉDIO ENTRE FALHAS (TMEF)

O tempo médio entre falhas, conhecido em inglês como MTBF (Mean Time Between
Failure), pode ser determinado dividindo-se o produto do número de equipamentos testados e o
tempo de duração do teste, pelo número de falhas observadas.
 Universidade Tecnológica Federal do Paraná 7
Materiais e Equipamentos Elétricos – Engenharia Elétrica
Prof. Marco Antonio Ferreira Finocchio

N .T
TMEF  (2)
falhas

Observação: Na determinação deste parâmetro, o equipamento que falha é

imediatamente reparado e continua no teste.

Observa-se que o TMEF é o inverso de  e também o parâmetro mais conveniente para

avaliar se a confiabilidade do equipamento é adequada à duração de determinada tarefa.

Exemplo: Calcular o TMEF do equipamento que apresenta 10 falhas em um teste com

20 unidades durante 10.000 horas.

20.104
TMEF   2.104 h
10

Obs.: Evidentemente este TMEF indica uma maior confiabilidade do equipamento, para
serviço intermitente, em relação à sua utilização contínua.

TEMPO MÉDIO PARA ACONTECER UMA FALHA (TMAF)

Um parâmetro de confiabilidade, que estima um tempo médio para acontecimento de

um a falha, em componente não-reparável, é o “tempo médio para acontecer uma falha”.
Componentes como resistores,capacitores, transistores, diodos, certos rlés, uma vez com falha,
são imediatamente descartados e, por conseguinte, não terá sentido para nós a determinação do
seu TMEF.
A expressão para TMAF é:

1 n
TMAF   ti
n i 1
(3)

onde, n : número de componentes testados

t1, t2,......, tn : tempos observados para falhas nos componentes.

Exemplo: Em uma amostragem de cinco resistores foram observados os seguintes

tempos para falhas em um teste de condições máximas:

17.103h, 20.104h, 27.104h, 15.103h, 16.103h

Qual é o TMAF?

1
TMAF  (17  200  270  15  16).103  103,6.103 h
5

TEMPO MÉDIO PARA REPARO (TMPR)

É o tempo gasto, em média, pela equipe de manutenção no preparo de um equipamento

com defeito.
 Universidade Tecnológica Federal do Paraná 8
Materiais e Equipamentos Elétricos – Engenharia Elétrica
Prof. Marco Antonio Ferreira Finocchio

FATOR DE DISPONIBILIDADE

É o fator utilizado para se estimar uma disponibilidade de um equipamento ou sistema.

TMEF
D (4)
TMEF  TMPR

RAZÃO DE MANUTENÇÃO

É a relação entre o tempo consumido em manutenção (tm) e o tempo de operação (to) do

equipamento.

tm
M (5)
to

Tabela 1: Valores de taxas de falhas de alguns componentes em 1.000 horas de operação

Capacitor (emprego geral) 0,01-0,6
Capacitor eletrolítico 0,02-2,0
Indutor RF 0,05
Potenciômetro 0,3
Relés 0,01-0,5
Resistores fixos 0,01-0,3
Chaves 0,01-0,1
Transformadores 0,05-2,0
Transistores 0,2
Válvulas (baixa potência) 1,0-2,0
Válvulas (alta potência) 1,0-4,0
Fusíveis 3

1.5 FORMULAÇÃO MATEMÁTICA PARA A CONFIABILIDADE

O objetivo principal deste estudo é determinar a probabilidade de falhas e, através

deste conhecimento, procurar minimizá-los.
Imagine-se uma população de Ni itens ou componentes, independentes, testados
simultaneamente e dos quais Ns sobrevivem após um intervalo t. Sendo Nf o número de falhas,
tem-se a confiabilidade para o tempo t, dada por:

N s (t )
C (t )  (6)
N s (t )  N f (t )

onde

C(t) : probabilidade de não ocorrerem falhas no intervalo t

N i  N s (t )  N f (t )
 Universidade Tecnológica Federal do Paraná 9
Materiais e Equipamentos Elétricos – Engenharia Elétrica
Prof. Marco Antonio Ferreira Finocchio

A probabilidade de falha para os referidos itens será o complemento para a unidade.

Pode-se chamá-la de inconfiabilidade.

F (t )  1  C (t ) (7)

N s (t ) N f (t )
F (t )  1  
N s (t )  N f (t ) N s (t )  N f (t )

N f (t )
F (t )  (8)
Ni

A confiabilidade em função da taxa de falhas  é obtida a partir das expressões (7) e

(8).

Nf
C (t )  1  F (t )  1  (9)
Ni

Deriva-se:

dC 1 dN f dN f dC
   Ni (10)
dt N i dt dt dt

dN f dC d  N (t )  1 dN s dN
 Ni  Ni  s   Ni  s
dt dt dt  N i (t )  N i dt dt

E, desta forma, a taxa de variação dos itens falhados iguala a taxa de variação dos itens que
sobrevivem.
Relacionando-se a razão diferencial com os itens vêm falhando pelo número
correspondente de itens que sobrevivem, obtém-se a partir de (10):

1 dN f N i dC
 . (11)
N s (t ) dt N s (t ) dt

O primeiro termo da expressão, corresponde à probabilidade instantânea de falha, por

item, isto é, a taxa de falhas instantânea (). E assim:

N i dC 1 dC
  (12)
N s (t ) dt C (t ) dt

A expressão (12) define mais amplamente a taxa de falhas e é avaliada em qualquer

caso, isto é, para todos os tipos de falhas. Integrando-se (12), tem-se:

t C
1 dC
 .dt  
0 1
C (t )
.
dt
  ln C
 Universidade Tecnológica Federal do Paraná 10
Materiais e Equipamentos Elétricos – Engenharia Elétrica
Prof. Marco Antonio Ferreira Finocchio


  .dt
C (t )  e 0
(13)

Para o caso presente de falhas aleatórias, considera-se a taxa de falhas constante, pois
as mesmas obedecem a certas regras de comportamento coletivo que permitem esta
sistematização.
Assim a expressão da confiabilidade em função da taxa de falha é:

C (t )  e   .t (14)

Exemplo 1: Em um conjunto de 10 equipamentos, com vida útil estimada em 2.103

horas, observam-se em 500h de operação cinco falhas, pede-se:
a) Qual a confiabilidade do equipamento dentro de um período que compreende
as últimas 100h dentro de sua vida útil?
b) Qual a probabilidade de não falhar durante sua vida útil?

Solução:

5
a)    10 3 falhas/ h
5000
1
C (t )  e  .t  e 10  0,9048  90,48%

b) C (t )  e   .t  e 2  0,14  14%

Exemplo 2: Qual a probabilidade de um equipamento durante um tempo igual ao seu

TMEF? Dado: =10-5 horas.

Solução:

TMEF=105 horas

1
C (t )  e  .t  e 1   0,37  37%
e

Exemplo 3: Determine a gama de tempo, função do TMEF, dentro do qual a

confiabilidade de um equipamento permaneça acima dos 90%.

Solução:

 1 
 t
0,9  e  TMEF 

t
t
TMEF =m; 0,9  e m
  ln 0,9
m

t  m. ln 0,9  t  0,11m

 Universidade Tecnológica Federal do Paraná 11
Materiais e Equipamentos Elétricos – Engenharia Elétrica
Prof. Marco Antonio Ferreira Finocchio

1.6 EXERCÍCIOS

1) Calcular o TMAF de um resistor fixo que apresenta uma taxa de falhas de 0,01%, em
103 horas de operação?
Resp.: 107h.

2) Em um teste com 1.000 equipamentos da mesma natureza, foram anotadas quatro

falhas em 1.000horas de operação. Pede-se:
a) O valor de  e TMEF.
b) A taxa de falhas em 250.000horas de operação.

3) Um satélite de baixa altitude, cuja vida prevista é de 1.000h, possui vários

equipamentos eletrônicos complexos. Calcule o TMEF necessário a um desses
equipamentos, para que apresente uma confiabilidade de 93%.

4) Em um sistema elétrico foram instalados dois equipamentos iguais, um em

funcionamento e outro de reserva. Calcular a probabilidade de esse sistema funcionar
satisfatoriamente durante 1.000h, se o TMEF dos equipamentos for igual a 4.480h.
Justifique sua resposta, baseando-se na teoria das probabilidades.
Resp.: 96%.

5) Em um teste de 1.000h, com 200 geladeiras, foi constatada uma taxa de falhas de 9.
Qual a confiabilidade a ser atribuída à unidade para um “prazo de garantia” de seis
meses?
Resp.:82%.

6) Qual a confiabilidade de um resistor fixo e de um potenciômetro, respectivamente, em

5.000 horas de operação? (Ver Tabela 1).
Resp.: 95% e 22%.