Вы находитесь на странице: 1из 4

BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO

Núm. 189 Jueves 8 de agosto de 2019 Sec. III. Pág. 87779

III. OTRAS DISPOSICIONES

MINISTERIO DE CIENCIA, INNOVACIÓN Y UNIVERSIDADES


11710 Resolución de 23 de julio de 2019, de la Agencia Nacional de Evaluación de
la Calidad y Acreditación, por la que se publica el Convenio con el Centro de
Enseñanza Superior Cardenal Cisneros, para la evaluación de la actividad
investigadora de los profesores contratados permanentes.

La Agencia Nacional de Evaluación de la Calidad y Acreditación y el Centro de


Enseñanza Superior Cardenal Cisneros, han suscrito, con fecha 17 de julio de 2017, un
Convenio para la evaluación de la actividad investigadora de los profesores contratados
permanentes, por lo que, conforme a lo previsto en el artículo 48 de la Ley 40/2015, de 1
de octubre, del Régimen Jurídico del Sector Público, se dispone su publicación en el
«Boletín Oficial del Estado» como anexo a la presente resolución.

Madrid, 23 de julio de 2019.–El Director de la Agencia Nacional de Evaluación de la


Calidad y Acreditación, José Arnáez Vadillo.

ANEXO

Convenio tipo de colaboración entre el Organismo Autónomo Agencia Nacional de


Evaluación de la Calidad y Acreditación y el Centro de Enseñanza Superior
Cardenal Cisneros, para la evaluación de la actividad investigadora de los
profesores contratados permanentes

REUNIDOS

De una parte, don José Arnáez Vadillo, en nombre y representación de la Agencia


Nacional de Evaluación de la Calidad y Acreditación (en adelante ANECA), Organismo
Autónomo adscrito al Ministerio de Educación, Cultura y Deporte, creado por el artículo 8
de la Ley 15/2014, de 16 de septiembre, de racionalización del Sector Público y otras
medidas de reforma administrativa. Interviene en calidad de Director, nombrado por el
Consejo Rector de ANECA (Resolución de 24 de febrero de 2017, de la Presidencia del
Consejo Rector de la Agencia Nacional de Evaluación de la Calidad y Acreditación, por
la que se publica el nombramiento, BOE de 25 de febrero de 2017), y actuando en virtud
de las atribuciones que le atribuye el Real Decreto 1112/2015, de 11 de diciembre, por el
que se aprueba el Estatuto del Organismo Autónomo ANECA.
De otra parte, don Raúl Canosa Usera, Director del Centro de Enseñanza Superior
Cardenal Cisneros (en adelante CES Cardenal Cisneros), actuando en nombre y
representación del CES Cardenal Cisneros, conforme a las atribuciones que le confiere
la delegación de competencias por parte del Patronato de la Fundación Universitaria
Fray Francisco Jimenez de Cisneros, titular del CES Cardenal Cisneros, de los Estatutos
de la Fundación Universitaria Fray Francisco Jimenez de Cisneros, aprobado por el
Decreto 102/1998, de 11 de junio.

EXPONEN QUE,
Verificable en http://www.boe.es

1. Las partes que firman el presente Convenio tienen un interés común en la mejora
cve: BOE-A-2019-11710

de la calidad del personal docente e investigador, cualquiera que sea su vínculo jurídico
con la Universidad.
2. Por ello, es preciso contar con un sistema de evaluación del profesorado del
CES Cardenal Cisneros, que sea equiparable al sistema de evaluación del personal
docente e investigador con la condición de funcionario de carrera de la universidad
BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO
Núm. 189 Jueves 8 de agosto de 2019 Sec. III. Pág. 87780

pública. Esta equiparación lo es en cuanto a la evaluación misma considerada, siendo


ajena esta equiparación a lo que establece el Real Decreto 1086/1989, de 28 de agosto,
sobre retribuciones del profesorado, para el personal docente funcionario de carrera, así
como a lo previsto en el artículo 55 de la Ley Orgánica de Universidades.
De este modo no se distorsiona el modelo de carrera docente e investigadora que
establece la Ley Orgánica 6/2001, de 21 de diciembre, y que reafirma la modificación
operada por la Ley Orgánica 4/2007, de 12 de abril.
3. La Comisión Nacional Evaluadora de la Actividad Investigadora (en adelante
CNEAI), cuyo presidente es el Director de ANECA, realiza la evaluación de la actividad
investigadora del personal docente universitario e investigador con la condición de
funcionario de carrera de la universidad pública, de conformidad con lo dispuesto en el
artículo 2.4.2 del Real Decreto 1086/1989, de 28 de agosto, sobre retribuciones del
profesorado universitario, en la redacción dada por la disposición final primera, uno, del
Real Decreto 1112/2015. En la formación del órgano están representadas la
Administración del Estado y las Administraciones Autonómicas.
4. El fin de este Convenio es la colaboración entre la ANECA y el CES Cardenal
Cisneros. Las evaluaciones que resulten de la aplicación de este Convenio no podrá
vincularse en ningún caso, directa o indirectamente, al esquema del Real
Decreto 1086/1989 u otras normas que contemplen efectos para la evaluación de
sexenios de personal docente universitario con la condición de funcionario de carrera,
toda vez que la política en materia de personal de una universidad privada –retributiva o
de otro orden– es ajena por completo a las políticas públicas de personal.
5. ANECA comunicará a la Comunidad Autónoma de Madrid la celebración de este
Convenio.
6. ANECA y el CES Cardenal Cisneros al amparo del artículo 4.1.d) del Real
Decreto Legislativo 3/2011, de 14 de noviembre, por el que se aprueba el texto refundido
de la Ley de Contratos del Sector Publico, acuerdan suscribir el presente Convenio que
se regirá por las siguientes

CLÁUSULAS

Primera. Objeto del Convenio.

El objeto de este Convenio es que la CNEAI evalué la actividad investigadora del


profesorado contratado permanente del CES Cardenal Cisneros. Esta evaluación se
realizara por los comités dela CNEAI, mediante la correspondiente emisión del informe
técnico. La convocatoria para la evaluación de esta actividad investigadora se realizara
por el CES Cardenal Cisneros y estará sujeta a derecho privado.

Segunda. Compensación de gastos derivados de la asistencia técnica.

El CES Cardenal Cisneros compensará a ANECA los gastos que haya tenido.
La Dirección de ANECA emitirá una liquidación de gastos del Convenio en el que se
hará constar las solicitudes evaluadas por la CNEAI y el importe que tendrá que pagar el
CES Cardenal Cisneros. Cada solicitud tendrá un coste de 150,00 euros.
El importe de las liquidaciones, por los informes realizados por la CNEAI de
conformidad con lo previsto en este convenio, se ingresará por parte del CES Cardenal
Cisneros en la cuenta corriente con número de IBAN ES30 0049 5138 14 2616685755
abierta a nombre del Organismo Autónomo en la entidad bancaria Banco de Santander
Verificable en http://www.boe.es

previa emisión por ANECA de la factura que legalmente corresponda.


cve: BOE-A-2019-11710

Los miembros de los comités técnicos de evaluación de la CNEAI, percibirán


asistencias con cargo al presupuesto de ANECA, siempre de conformidad con lo
dispuesto en los artículos 27 y siguientes del Real Decreto 462/2002, de 24 de mayo,
sobre indemnizaciones por razón del servicio y con los límites establecidos al efecto por
el Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas en la resolución de la Secretaría
de Estado de Presupuestos y Gastos, de 10 de junio de 2016. En ningún caso, el CES
BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO
Núm. 189 Jueves 8 de agosto de 2019 Sec. III. Pág. 87781

Cardenal Cisneros abonará los gastos de asistencia de los miembros de los comités de
evaluación de la CNEAI.

Tercera. Obligaciones de la Universidad.

1. Realizar la convocatoria para el reconocimiento de la actividad investigadora del


profesorado contratado permanente. Esta convocatoria tiene que coincidir con la fecha
de la convocatoria que anualmente fija la CNEAI para la evaluación de la actividad
investigadora del profesorado funcionario.
La convocatoria y todos sus actos están sujetos a derecho privado.
2. Resolver los procedimientos de evaluación de la actividad investigadora.
La resolución del procedimiento de evaluación de la actividad investigadora, está
sujeta a derecho privado y producirá los efectos que en dicho ámbito privado e interno
pueda la Universidad establecer.
3. Contra los acuerdos privados de la Universidad, resultantes de las evaluaciones
solicitadas no cabrá recurso alguno en vía administrativa, sin perjuicio de los cauces de
derecho privado que quepa articular contra tales decisiones de la universidad por cada
solicitante.
De existir cauces de impugnación de los resultados de las evaluaciones en vía
privada, podrá la Universidad cofirmante someter los aspectos técnicos de tales
impugnaciones a evaluación a la CNEAI. La Universidad informará a la CNEAI del
resultado de las impugnaciones.
La Universidad resolverá las impugnaciones mediante los pertinentes actos de
naturaleza privada.

Cuarta. Obligaciones de ANECA.

Las obligaciones de ANECA son:

1. Poner a disposición del personal contratado permanente de la Universidad la


aplicación telemática que utiliza para la petición de la evaluación de la actividad
investigadora del personal docente e investigador funcionario de carrera.
2. Emitir, a través de los comités de la CNEAI, un informe técnico por cada solicitud
de evaluación de la actividad investigadora.
En el informe técnico, la obra sometida a valoración se calificará dentro de la
horquilla 0 a 10. El informe técnico será remitido después a la Universidad.
3. Establecer el procedimiento a seguir en la evaluación del profesorado contratado
permanente de la universidad. Este procedimiento respetará los criterios, plazos y
normas aplicables al procedimiento general de evaluación de la actividad investigadora
del profesorado funcionario de la Universidad.

Quinta. Régimen jurídico y resolución de controversias que pudiera plantear su


ejecución.

El presente Convenio se rige por los artículos 47 y siguientes de la Ley 40/2015, de 1


de octubre, de Régimen Jurídico del Sector Público, así como por el artículo 4.1.d) del
Real Decreto Legislativo 3/2011, de 14 de noviembre, por el que se aprueba el texto
refundido de la Ley de Contratos del Sector Público.
La resolución de las controversias que pudieran plantearse sobre la interpretación y
Verificable en http://www.boe.es

ejecución de este Convenio se resolverán por una comisión mixta, compuesta por 2
representantes de ANECA y 2 representantes del CES Cardenal Cisneros, que se regirá
cve: BOE-A-2019-11710

por lo dispuesto en los artículos 15 y siguientes de la Ley 40/2015. Esta comisión mixta
estará presidida por el Director de ANECA, actuando de secretario la persona
responsable de la gestión de la CNEAI en ANECA.
En defecto de acuerdo en la comisión mixta, las partes acuerdan someterse a los
juzgados y tribunales del orden jurisdiccional contencioso-administrativo.
BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO
Núm. 189 Jueves 8 de agosto de 2019 Sec. III. Pág. 87782

Sexta. Efectos de las evaluaciones realizadas por la CNEAI.

Las evaluaciones en que se incorporen los informes técnicos de la CNEAI a que


hace referencia el presente Convenio quedan, por su naturaleza privada, al margen de la
política de retribuciones del profesorado universitario funcionario, así como de lo
dispuesto en el Real Decreto 1086/1989 y de las demás normas que para tales
evaluaciones públicas puedan prever efectos, debiendo los actos de naturaleza privada
que se sustenten en los referidos informes hacer precisión de este extremo.
Es responsabilidad de la Universidad dictar los actos de naturaleza privada que den
soporte o en los que se integre la actividad de informe prevista en este Convenio,
asumiendo dicha Universidad tales actos como propios, y estando los mismos sometidos
al derecho privado que les resulte de concreta aplicación.

Séptima. Extinción del Convenio.

El presente Convenio se extinguirá:

a. Por el cumplimiento de su objeto.


b. El transcurso del plazo de vigencia del Convenio sin haberse acordado la
prórroga del mismo.
c. Por mutuo acuerdo de los firmantes de este Convenio.
d. Por circunstancias que hicieran imposible o innecesaria la realización de las
actuaciones objeto de este Convenio.
e. Por el incumplimiento grave de las obligaciones y compromisos asumidos por
parte de alguno de los firmantes. En este caso, las partes se preavisarán por 20 días
naturales para evitar, si ello fuera posible, la extinción del Convenio. Si trascurrido el
plazo indicado en el requerimiento persistiera el incumplimiento, la parte que lo dirigió
notificará a las partes firmantes la concurrencia de la causa de resolución y se entenderá
resuelto el Convenio.
f. Por decisión judicial declaratoria de la nulidad del Convenio.

Octava. Vigencia del Convenio.

El Convenio tendrá una vigencia de cuatro años, desde la fecha de su firma. En


cualquier momento antes de la finalización de dicho plazo, los firmantes del Convenio
podrán acordar unánimemente su prórroga por un nuevo periodo de hasta cuatro años
adicionales o su extinción.

Y en prueba de conformidad, ambas partes suscriben el presente Convenio en


Madrid, el dia 17 de julio de 2017.–El Director del CES Cardenal Cisneros, Raúl Canosa
Usera.–El Director de ANECA, José Arnáez Vadillo. Verificable en http://www.boe.es
cve: BOE-A-2019-11710

http://www.boe.es BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO D. L.: M-1/1958 - ISSN: 0212-033X

Вам также может понравиться

  • Sumario 4
    Sumario 4
    Документ1 страница
    Sumario 4
    xxxDDD
    Оценок пока нет
  • Proda 2 D
    Proda 2 D
    Документ1 страница
    Proda 2 D
    xxxDDD
    Оценок пока нет
  • Sumario 3
    Sumario 3
    Документ3 страницы
    Sumario 3
    xxxDDD
    Оценок пока нет
  • Sumario 1
    Sumario 1
    Документ2 страницы
    Sumario 1
    xxxDDD
    Оценок пока нет
  • Proda 2 D
    Proda 2 D
    Документ1 страница
    Proda 2 D
    xxxDDD
    Оценок пока нет
  • Proda 2 D
    Proda 2 D
    Документ1 страница
    Proda 2 D
    xxxDDD
    Оценок пока нет
  • Proda 2 D
    Proda 2 D
    Документ6 страниц
    Proda 2 D
    xxxDDD
    Оценок пока нет
  • Sumario 2
    Sumario 2
    Документ8 страниц
    Sumario 2
    xxxDDD
    Оценок пока нет
  • Sumario
    Sumario
    Документ1 страница
    Sumario
    xxxDDD
    Оценок пока нет
  • Proda 2 D
    Proda 2 D
    Документ1 страница
    Proda 2 D
    xxxDDD
    Оценок пока нет
  • Proda 2 D
    Proda 2 D
    Документ1 страница
    Proda 2 D
    xxxDDD
    Оценок пока нет
  • Proda 2 D
    Proda 2 D
    Документ22 страницы
    Proda 2 D
    xxxDDD
    Оценок пока нет
  • Proda 2 D
    Proda 2 D
    Документ6 страниц
    Proda 2 D
    xxxDDD
    Оценок пока нет
  • Proda 2 D
    Proda 2 D
    Документ1 страница
    Proda 2 D
    xxxDDD
    Оценок пока нет
  • Proda 2 D
    Proda 2 D
    Документ1 страница
    Proda 2 D
    xxxDDD
    Оценок пока нет
  • Proda 2 D
    Proda 2 D
    Документ1 страница
    Proda 2 D
    xxxDDD
    Оценок пока нет
  • Boe A 2019 15682
    Boe A 2019 15682
    Документ6 страниц
    Boe A 2019 15682
    ramsterzone
    Оценок пока нет
  • Proda 2 D
    Proda 2 D
    Документ1 страница
    Proda 2 D
    xxxDDD
    Оценок пока нет
  • XXXXXXXXXXX
    XXXXXXXXXXX
    Документ3 страницы
    XXXXXXXXXXX
    xxxDDD
    Оценок пока нет
  • Boe A 2019 15681 PDF
    Boe A 2019 15681 PDF
    Документ8 страниц
    Boe A 2019 15681 PDF
    Lucía
    Оценок пока нет
  • Boe A 2019 15682
    Boe A 2019 15682
    Документ6 страниц
    Boe A 2019 15682
    ramsterzone
    Оценок пока нет
  • Boe A 2019 15685
    Boe A 2019 15685
    Документ1 страница
    Boe A 2019 15685
    Lucía
    Оценок пока нет
  • Boe A 2019 15682
    Boe A 2019 15682
    Документ6 страниц
    Boe A 2019 15682
    ramsterzone
    Оценок пока нет
  • XXXXXXXXXXX
    XXXXXXXXXXX
    Документ1 страница
    XXXXXXXXXXX
    xxxDDD
    Оценок пока нет
  • XXXXXXXXXXX
    XXXXXXXXXXX
    Документ1 страница
    XXXXXXXXXXX
    xxxDDD
    Оценок пока нет
  • XXXXXXXXXXX
    XXXXXXXXXXX
    Документ1 страница
    XXXXXXXXXXX
    xxxDDD
    Оценок пока нет
  • XXXXXXXXXXX
    XXXXXXXXXXX
    Документ4 страницы
    XXXXXXXXXXX
    xxxDDD
    Оценок пока нет
  • XXXXXXXXXXX
    XXXXXXXXXXX
    Документ1 страница
    XXXXXXXXXXX
    xxxDDD
    Оценок пока нет
  • XXXXXXXXXXX
    XXXXXXXXXXX
    Документ1 страница
    XXXXXXXXXXX
    xxxDDD
    Оценок пока нет
  • XXXXXXXXXXX
    XXXXXXXXXXX
    Документ1 страница
    XXXXXXXXXXX
    xxxDDD
    Оценок пока нет
  • Multidimensionalidad en La Ed Rural
    Multidimensionalidad en La Ed Rural
    Документ14 страниц
    Multidimensionalidad en La Ed Rural
    YamiRivero
    Оценок пока нет
  • Divorcio incausado y prevención de guarda y custodia
    Divorcio incausado y prevención de guarda y custodia
    Документ7 страниц
    Divorcio incausado y prevención de guarda y custodia
    Braulio Vazquez
    Оценок пока нет
  • Como Ser Santos Hoy 2020
    Como Ser Santos Hoy 2020
    Документ213 страниц
    Como Ser Santos Hoy 2020
    Rhomeo Porto
    Оценок пока нет
  • Constituimos Nuestra Empresa. Trabajo en Grupo
    Constituimos Nuestra Empresa. Trabajo en Grupo
    Документ12 страниц
    Constituimos Nuestra Empresa. Trabajo en Grupo
    Minly x
    Оценок пока нет
  • Principios de La Inspección Visual
    Principios de La Inspección Visual
    Документ52 страницы
    Principios de La Inspección Visual
    cln
    Оценок пока нет
  • Primer Grado
    Primer Grado
    Документ14 страниц
    Primer Grado
    Karina Alonso Saldierna
    Оценок пока нет
  • Practica #1 H
    Practica #1 H
    Документ2 страницы
    Practica #1 H
    Mariana Yugar Velasquez
    Оценок пока нет
  • Primer grado C oración
    Primer grado C oración
    Документ4 страницы
    Primer grado C oración
    Keller Gil
    Оценок пока нет
  • Cuestionario 37-48
    Cuestionario 37-48
    Документ3 страницы
    Cuestionario 37-48
    luis
    Оценок пока нет
  • AHOGAMIENTO
    AHOGAMIENTO
    Документ53 страницы
    AHOGAMIENTO
    Yessenia Nathy
    100% (1)
  • MTC - Impacto Del Internet en El PBI
    MTC - Impacto Del Internet en El PBI
    Документ50 страниц
    MTC - Impacto Del Internet en El PBI
    nicol fernanda quispe torres
    Оценок пока нет
  • Temas Administración Financiera
    Temas Administración Financiera
    Документ79 страниц
    Temas Administración Financiera
    Estefania Garza Perez
    Оценок пока нет
  • El Taller Prensa Escuela 2017
    El Taller Prensa Escuela 2017
    Документ24 страницы
    El Taller Prensa Escuela 2017
    Prensa Escuela EL COLOMBIANO
    Оценок пока нет
  • Teoria Elasticidad
    Teoria Elasticidad
    Документ9 страниц
    Teoria Elasticidad
    Pepe VM
    Оценок пока нет
  • AD Cuentas Usuario Revisión
    AD Cuentas Usuario Revisión
    Документ9 страниц
    AD Cuentas Usuario Revisión
    Jose Luis Rivera Lamas
    Оценок пока нет
  • Taller 1 Once
    Taller 1 Once
    Документ3 страницы
    Taller 1 Once
    Alison Cardenas
    Оценок пока нет
  • Shock Hipo Vole Mico 111
    Shock Hipo Vole Mico 111
    Документ16 страниц
    Shock Hipo Vole Mico 111
    Alejandra Robleto
    Оценок пока нет
  • Misa Comunitaria-3 Voces
    Misa Comunitaria-3 Voces
    Документ8 страниц
    Misa Comunitaria-3 Voces
    MariaFelixVillanueva
    Оценок пока нет
  • Queen Historia
    Queen Historia
    Документ12 страниц
    Queen Historia
    EberEscobar
    Оценок пока нет
  • Caso Taller SISFOH Bicentenario Juan Carlos
    Caso Taller SISFOH Bicentenario Juan Carlos
    Документ2 страницы
    Caso Taller SISFOH Bicentenario Juan Carlos
    ELENCO DE DANZAS SULLANA TRADICIONES
    Оценок пока нет
  • SIG - Evaluación de Criticidad de Equipos
    SIG - Evaluación de Criticidad de Equipos
    Документ108 страниц
    SIG - Evaluación de Criticidad de Equipos
    Asistente De Mantenimiento
    Оценок пока нет
  • V57n163a09 PDF
    V57n163a09 PDF
    Документ42 страницы
    V57n163a09 PDF
    DrRasha Abo ShoSha
    Оценок пока нет
  • Geometría Miscelánea Sedehu
    Geometría Miscelánea Sedehu
    Документ2 страницы
    Geometría Miscelánea Sedehu
    E Henry J Bardales
    Оценок пока нет
  • Se131 PDF
    Se131 PDF
    Документ78 страниц
    Se131 PDF
    Yader Ruiz
    Оценок пока нет
  • Secuencia escritura 6to argumentativos
    Secuencia escritura 6to argumentativos
    Документ9 страниц
    Secuencia escritura 6to argumentativos
    Paola Patricia Castro Yakes
    Оценок пока нет
  • 1er Examen Dinámica 2022-2 CORRECCIÓN
    1er Examen Dinámica 2022-2 CORRECCIÓN
    Документ2 страницы
    1er Examen Dinámica 2022-2 CORRECCIÓN
    Pablo Rafael Ayala Mosquera
    Оценок пока нет
  • Descargo por foco quemado menos de
    Descargo por foco quemado menos de
    Документ2 страницы
    Descargo por foco quemado menos de
    Fabian Arevalo
    100% (2)
  • Anamnesis "Programa de Integraciòn Escolar"
    Anamnesis "Programa de Integraciòn Escolar"
    Документ4 страницы
    Anamnesis "Programa de Integraciòn Escolar"
    Paula Sandoval
    Оценок пока нет
  • Beneficios X La Salud de Euphorbia Hirta
    Beneficios X La Salud de Euphorbia Hirta
    Документ3 страницы
    Beneficios X La Salud de Euphorbia Hirta
    Rosana Martinez
    67% (3)
  • Tarjeta Individual de Tratamiento
    Tarjeta Individual de Tratamiento
    Документ2 страницы
    Tarjeta Individual de Tratamiento
    Claudia Zulay Castaño Hidalgo
    100% (2)