SEÑOR JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO ESPECIALIZADO DE TRABAJO

DE TACNA:

APERSONAMIENTO.
Me apersono al proceso en mi calidad de apoderado de la demandada,
señalando como domicilio procesal de la Universidad el indicado en el exordio
del presente escrito en representación de la indicada Casa Superior de
Estudios; adjuntando copia de mi DNI, copia certificada del poder con el cual
acredito mi representación.

PETITORIO.
Dentro del término de ley procedo a absolver la demandada incoada por Javier
Augusto Joaquín Leonardo Núñez Melgar Yáñez, sobre Nulidad de Resolución
administrativa ficta, solicitando a vuestro Despacho que una vez concluido el
mismo se declare INFUNDADA la demanda en todos sus extremos.

FUNDAMENTACION.
1.- La demandante solicita que se declare la nulidad de resolución ficta de
fecha 08 de julio del 2013 , que supuestamente niega el reconocimiento de
reintegro por concepto de asignación por cumplir los 30 años de servicios al
Estado.
1. Los administrados si bien gozan del derecho de petición de conformidad
con el Artículo 1 numeral 20 de la Constitución Política del Perú, cuando
estos se sienten lesionados en sus derechos e intereses, deben ejercer
la contradicción administrativa a través de los recursos establecidos por
el Articulo 207º de la Ley 27444 “Ley del Procedimiento Administrativo
General”; y agotar la vía administrativa de conformidad con lo señalado
por el Articulo 218º de la acotada.

2. Que la Universidad yçtene toda la intención de pagar los reintegros que

les corresponden tanto a los docentes como a los trabajadores
administrativos de la Universidad , sin embargo enrazon de no contar
con los recursos económico suficiente se hace imsible cumluir con el
 pago de dichos concpetos, por loque veustro Despacjho debe tenet en
cuenta lo señalado.
3. Asimismo debe tenerse en cuenta que los cálculos efectuados a los
edocentes y admiistrativos se ha hecho teniendo como sustento el
decertobsuypreso ‘051-1991 en donde claramente se indica cual es l
mnto que deben percibir los rtrabajadores de la administración publica
suijetos al decreto legislatiov 276 , Ley de la carrera administartuyva en
don de señala que estos çdeben hacerse con al remumneracion total
permnenete y no la remuneración total por lo que en este extreme existe
amparo legal para nuestras acciones administrativas.

Al no haber agotado la vía administrativa, debe ser declarada INFUNDADA la

demanda incoada por el actor en todos sus extremos, pues un requisito que
exige la ley de la materia, es decir el proceso contencioso administrativo.

MEDIOS PROBATORIOS:

1, Hago míos los medios probatorios presentados por la demandante en su

escrito de demanda.

SEGUNDO OTROSI DIGO: De conformidad con el artículo 47º de la

Constitución Política del Perú, el Estado se encuentra exento de gastos
judiciales, téngase presente.

ANEXOS DEL ESCRITO:

1. Copia simple de mi DNI.

2. Copia fedateada del Poder con el que acredito mi representación.

POR LO EXPUESTO:

A Usted solicito se sirva tener por formulada la excepción de falta de

agotamiento de la vía administrativa. .

Tacna, 06 de mayo del 2013.