UNIVERSIDADE FEDERAL DE CAMPINA GRANDE

CAMPUS: SOUSA – CCJS

CURSO: DIREITO / TURNO: MANHÃ
DISCIPLINA: DIREITO CONSTITUCIONAL I
DOCENTE: JACYARA FARIAS SOUZA MARQUES
DISCENTE: MARIA TERESA FERREIRA DOS SANTOS AVELINO

QUESTIONÁRIO SOBRE O TEXTO DA AULA INAUGURAL.

- CRITÉRIOS SUBJETIVOS: IDEOLOGIA PESSOAL DEFINE DECISÕES DE
JUÍZES, DIZ ESTUDOS – 06 JUL.2012

SOUSA-PB
 Questões:

1- O que você entende sobre: Estado, direito, justiça, poder, lei,

jurisprudência, princípios, paradigma, imparcialidade, inércia e ativismo.
Entende-se que estado é a junção de três domínios essenciais para existência do
mesmo, os quais são: poder executivo, poder legislativo, e o poder judiciário, os quais
possuem autonomia em relação um ao outro, de maneira que os três regem o estado, de
acordo com sua legislação.
Direito ele não serve apenas para atuar quando houver regras conflitantes, este
serve também para segurar aquilo que os cidadãos possuem como direito próprio.
Justiça para mim, vinculasse ao ato de conceder ao endivido de uma sociedade, o
direito a tal coisa que nos foi tirado ou que não tenha sido lhes ofertado.
Poder, seria aquilo que um indivíduo ou um órgão possui, de maneira que estes
tomem decisões que outra pessoa não poderia tomar, mais que esteja dentro da
legislação.
Lei, é a junção do que é permitido, proibido e obrigado.
Jurisprudência são as interpretações que se fazem das leis.
Princípios, no texto ressalta se a ideia dos princípios dos magistrados que muitas das
vezes interfere na decisão judicial, assim como os princípios do direito.
Entende-se que paradigma é o que se refere a um padrão já estabelecido.
Imparcialidade, segundo o texto é aquilo que o endivido enquanto operador do
direito deve possuir, para que seus preceitos pessoais não interfiram em uma decisão
judicial.
Inércia está relacionada à capacidade que alguém ou algo tem em permanecer na
mesma situação sem que nada o faça mudar o curso das coisas.
E por último o ativismo relaciona-se com a vontade emanada do juiz, ao interpretar
as leis.

2- Qual a sua compreensão sobre o ato de interpretar o direito?

No meu ponto de vista, o ato de interpretar o direito é o que faz com que o indivíduo
conheça o que é permitido, proibido e obrigado, sendo este capaz de identificar ações
que venham um serem consideradas certas ou erradas de acordo com entendimento que
se adquire sobre o direito.

3- Destaque cinco verbetes ou expressões que você desconhece o significado

jurídico político.
 Sistema inquisitorial: é um sistema jurídico no qual o tribunal ou uma parte dele
está ativamente envolvido na investigação dos fatos de um caso.
Hermenêutica: arte de interpretar os livros sagrados e os textos antigos.
Aforismo: texto curto que enuncia uma regra, um pensamento, um princípio ou um
advertência.
Poder discricionário: liberdade em adotar em um caso concreto a solução que seja
mais adequada para que venha a satisfazer o interesse público.
Obsolescência: Condição que ocorre a um produto ou serviço que deixa de ser útil.

4- Em sua opinião, quais os mecanismos que devem ser utilizados para, nos
dias atuais, termos uma prestação jurisdicional eficaz e efetiva?
Sabendo que a prestação jurisdicional liga-se ao fato de resguardar a ordem jurídica,
para que esta seja eficaz e efetiva é necessário que mecanismos como a imparcialidade
dos operadores do direito sejam implementados de forma que sejam respeitados.