Memoria Descriptiva de Drenaje Proyecto Chiclayo

ESTUDIO DE DRENAJE
PROYECTO: CASABLANCA - ETAPA 2

CHICLAYO
LAMBAYAQUE, SEPTIEMBRE 2018

Ing. Víctor Antonio Eyzaguirre Ordinola
Ingeniero Civil. CIP: 132196
Ingeniero Consultor
CONTENIDO
MEMORIA DESCRIPTIVA ........................................................................................................................... 3
1.-INFORMACIÓN GENERAL DEL PROYECTO ........................................................................................ 4
2.-ANTECEDENTES ................................................................................................................................ 8
2.1.-VIAS Y MANZANAS ..................................................................................................................... 8
2.2.-ANÁLISIS DE LA ZONA DE ESTUDIO ........................................................................................... 9
3.-TOPOGRAFÍA, COTAS Y MOVIMIENTO DE TIERRAS .......................................................................... 9
4. DEFINICIÓN DE CUENCAS ............................................................................................................... 13
5. CONCEPCIÓN GENERAL DEL DRENAJE ............................................................................................ 13
MEMORIA DE CÁLCULO .......................................................................................................................... 17
1.-ANÁLISIS DE LLUVIAS MÁXIMAS ..................................................................................................... 18
1.1.-DETERMINACION DEL COEFICIENTE DE ESCORRENTIA C y EL NÚMERO DE CURVA, N........... 26
1.2.-TIEMPO DE CONCENTRACIÓN DE LA SUBCUENCA .................................................................. 30
1.3.-DETERMINACIÓN DE LOS CAUDALES ...................................................................................... 32
2.- CÁLCULO HIDRÁULICO................................................................................................................... 34
2.1 DISEÑO DE SISTEMA DE EVACUACIÓN PLUVIAL ....................................................................... 35
3.- CONCLUSIONES.............................................................................................................................. 36
________________________________________________________________________________
Memoria Descriptiva- Proyecto Casablanca, Centenario. 2
Ingeniero Consultor
MEMORIA DESCRIPTIVA
________________________________________________________________________________
Ingeniero Consultor
1.-INFORMACIÓN GENERAL DEL PROYECTO
1.1 GENERALIDADES
CENTENARIO URBANIZACIONES S.A.C. ha adquirido un terreno de más de 9.75 has, en el cual ha

proyectado una habilitación urbana. El presente estudio es referente a esa habilitación urbana, el
cual se denomina Estudio de Drenaje Pluvial del proyecto “CASABLANCA - ETAPA 2” ubicada en el
departamento Lambayeque y Provincia de Chiclayo, Distrito de José Leonardo Ortiz. La presente
memoria contiene la descripción y el diseño del drenaje pluvial, de todas las calles y manzanas de
la urbanización en estudio.
El diseño se ha realizado en base a los planos de arquitectura y el plano de Topografía del terreno
en cuestión, los cuales han sido entregados por el cliente.
Figura 1. Plano de Arquitectura de la Urbanización
________________________________________________________________________________
Ingeniero Consultor
1.2 UBICACIÓN GEOGRÁFICA
El terreno sobre el cual se ubica el Proyecto de Habilitación Urbana “CASABLANCA - ETAPA 2”, se
encuentra en el Departamento Lambayeque y Provincia de Chiclayo, Distrito de José Leonardo
Ortiz.
A.- A Nivel Nacional. -
Figura 2. Mapa departamental del Perú
________________________________________________________________________________
Ingeniero Consultor
B.- A Nivel Departamental. -
Figura 3. Mapa del Departamento de Lambayeque por provincias
C.- A Nivel Provincial. –
Figura 4. Mapa De La Provincia De Chiclayo
________________________________________________________________________________
Ingeniero Consultor
Figura 5. Ubicación de la habilitación urbana Casablanca - Etapa 2
Las coordenadas están referenciadas a WGS84, zona 17 sur.
1.3 OBJETIVO
El estudio de drenaje de la Habilitación Urbana Casablanca – Etapa 2, tiene por objetivo encontrar
la manera de que las aguas pluviales que provengan directamente de lluvia o de las zonas
colindantes sean evacuadas de la urbanización en el menor tiempo posible, pues la acumulación
del agua que puede constituir focos de contaminación y/o trasmisión de enfermedades.
Se pretende desarrollar de forma ingenieril, un diseño adecuado y económico que permita

evacuar las aguas de lluvia en tiempos cortos. A demás también debe evacuar las lluvias durante
fenómenos del niño sin que afecte considerablemente la infraestructura de la urbanización, es
decir, que no supere el nivel establecido por los bordes y no produzca charcos ni depósitos de
agua que perjudiquen la vida útil de la infraestructura especialmente el pavimento.
________________________________________________________________________________
Ingeniero Consultor
2.-ANTECEDENTES
El terreno de 9.75 hectáreas está destinado para el proyecto urbano. La zona no cuenta con
instalaciones ni calles existentes.
Para el correcto funcionamiento de la futura habilitación se ha efectuado el estudio de drenaje

mediante el cálculo de cotas de rasante de las calles, para el drenaje de la escorrentía de las lluvias.
Para la formulación del presente estudio se han tenido como base los estudios definitivos de
topografía, los estudios de arquitectura y urbanismo, y los estudios de mecánica de suelos.
2.1.-VIAS Y MANZANAS
Las Vías a trabajar:
NOMENCLATURA DE CALLES
ASUMINAS PARA CÁLCULOS
Los tamarindos
Los Cipreses
Los Alamos
Alin Ca 5
Las Palmeras
Los Olivos
Alin ca 13
El Bambu
El Bambu 1
Las Peonias
Las peonias 1
Los Castaños
Los Castaños 1
Los Claveles
Los Arces
Los Pinos
Los Romeros
Los Cerezos
Las Acacias
Las Adelfas 1
________________________________________________________________________________
Ingeniero Consultor
Las Adelfas
Las Adelfas 3
Los Almendros
Los Robles
Las Azaleas
Pasaje 1
Pasaje 2
Pasaje 3
Pasaje 4
2.2.-ANÁLISIS DE LA ZONA DE ESTUDIO
El análisis del área en estudio, consiste en determinar la situación actual y la evaluación de la

potencialidad del cuerpo de agua como posible receptor, además de evaluar las tendencias de
construcción del área que va a ser drenada.
En tal sentido, el área en análisis comprende no solo los terrenos donde se construirá la
Habilitación Urbana, sino que para efectos de los estudios de drenaje es necesario el análisis de
toda la cuenca a la que pertenecen los terrenos adyacentes, es decir, identificar y delimitar las
zonas de aportes de agua a la zona de proyecto e identificar el receptor de las aguas drenadas.
Para asegurar la sostenibilidad del proyecto, se han realizado estudios de topografía, drenaje, y
mecánica de suelos. Con los datos aportados se podrá escoger la mejor alternativa, en cuanto a los
aspectos económicos, técnicos, ambientales y socioculturales.
3.-TOPOGRAFÍA, COTAS Y MOVIMIENTO DE TIERRAS
El estudio de topografía muestra los datos para conocer las pendientes y niveles del terreno, con
los cuales se puede reconocer el recorrido del fluido pluvial por gravedad.
Las cotas del terreno se han definido de acuerdo a los siguientes criterios:
 Aspectos ingenieriles
________________________________________________________________________________
Ingeniero Consultor
 Arquitectura adecuada.
 Cálculo y evaluación del menor movimiento de tierras.
Se hizo el cálculo de movimiento de tierras para todas las calles en el programa Civil 3d, dando
como resultado un primer borrador de cotas, posteriormente se hizo ajustes por temas de
arquitectura. Los planos de las calles presentan planta, perfil, secciones y tabla de movimiento de
tierras.
________________________________________________________________________________
Ingeniero Consultor
Figura 6. Tabla de elevaciones de la Urbanización
________________________________________________________________________________
Ingeniero Consultor
Figura 7. Topografía de la urbanización
Como se puede observar en la imagen, el terreno tiene una disminución de altura desde este a
oeste y de norte a sur, siendo el norte la zona más elevada.
Si se considera toda el área levantada, se tienen los siguientes valores:
Figura 8. Valores de la topografía del área total levantada
________________________________________________________________________________
Ingeniero Consultor
La topografía del lugar es generalmente llana, donde la parte más elevada se encuentra al norte-
este de la Habilitación Urbana.
En cuanto a aspectos generales, se utilizó coordenadas UTM, con datum wgs 84.
4. DEFINICIÓN DE CUENCAS
Los criterios generales de diseño seguidos en el desarrollo del sistema de evacuación de aguas
pluviales del presente proyecto se rigen según la Norma técnica de edificación OS 060 Drenaje
Pluvial Urbano.
El terreno se ha considerado una sola cuenca.
El caudal generado para la única cuenca es de: 0.12 m3/s
5. CONCEPCIÓN GENERAL DEL DRENAJE
El proyecto está orientado a lograr un sistema de drenaje pluvial eficiente que considere la
recolección, transporte y evacuación de las aguas fuera de la urbanización.
Para iniciar el análisis, se iniciaron los cálculos con la topografía, donde se muestra que hay una
zona alta que desfoga en el área de la urbanización. Esta zona alta esta al norte-este, como se
puede ver en las curvas de nivel.
En el Sur colindante al terreno existe un canal de tierra de sección variable, que deberá ser el que
reciba las aguas de escorrentía de la urbanización, pero no podrá recibirlo directo de todas las
calles, si ese fuera el caso debería proyectarse mucho relleno de préstamo, lo cual es
antieconómico. Lo ideal es proyectar una obra colectora (en este caso un canal) que se ubique en
el centro de la urbanización y recolecte las aguas de escorrentía y este a su vez desemboque en
un punto del canal de tierra.
________________________________________________________________________________
Ingeniero Consultor
Figura 9.- Planta del canal de tierra existente
El canal de tierra tiene secciones variables, en algunos tramos muestra una profundidad (desde el
lado del terreno de proyecto), de 1.2m hasta 2.5m. Sección suficiente para el caudal proyectado
de agua.
Figura 10.- Desembocadura en canal Chilape
A continuación, se explica el sistema de escorrentía planteado.
________________________________________________________________________________
Ingeniero Consultor
Sistema de escorrentía:
A partir de la definición de una sola cuenca (el área total entre la poligonal), en base a la topografía
se ha observado que se evacuará las aguas hacia un punto de desfogue en la salida hacia el canal
de tierra existente.
En la habilitación urbana Casablanca - Etapa 1, se definió una sección de canal abierto denominado
como “sección del tramo 3”, el cual se proyectará por la avenida principal (incrementando su
sección de acuerdo a los cálculos realizados con los aportes de la Etapa 2) de la habilitación urbana
Casablanca Etapa 2 que continua hacia el Oeste y que desemboca en el canal de tierra existente.
Figura 11.- Planta general del canal proyectado
El flujo del agua en las vías no colectoras se indica en la Figura 12, donde el agua seguirá el sentido
de las flechas de color rojo. Este detalle se puede apreciar mejor en el plano de flujos.
________________________________________________________________________________
Ingeniero Consultor
Figura 12.- Flujo de agua en vías
________________________________________________________________________________
Ingeniero Consultor
MEMORIA DE CÁLCULO
________________________________________________________________________________
Ingeniero Consultor
1.-ANÁLISIS DE LLUVIAS MÁXIMAS
EL análisis de lluvias máximas para la zona de estudio deriva del registro de precipitaciones
máximas de 24horas de SENAMHI, sin embargo esta institución no cuenta con todos los registros
completos de todos los años, por lo menos la estación Lambayeque solo cuenta con información
desde el 2012.
Es por esto que se buscaron precipitaciones de otras estaciones cercanas que tuvieran por lo
menos registros de años donde hubo fenómeno del niño, sea el año 1983 y el año 1998.
En este caso se encontraron registros en la estación Reque de proyectos aprobados del Ministerio
de transportes y comunicaciones para el proyecto “Estudio de hidrología e hidráulica del estudio
definitivo para la culminación de la construcción de la autopista Pimentel – Chiclayo”. (Anexo 1)
Ene. Feb. Mar. Abr. May Jun Jul Ago. Sep. Oct. Nov. Dic.
Año
1983 48.30 10.60 10.50 8.20 6.30 4.70 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
1984 0.00 4.00 10.50 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
1985 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
1986 1.40 0.00 0.00 1.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 1.40
1987 4.00 0.00 7.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
1988 2.00 0.00 0.00 2.30 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 1.20
1989 0.00 2.40 0.00 1.80 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
1990 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
1991 0.00 2.40 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
1992 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
1993 0.00 0.00 5.30 0.00 0.00 0.00 1.00 0.00 0.00 2.00 0.00 0.00
1994 2.00 0.40 8.40 0.00 2.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 1.00
1995 1.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 1.50 0.00
1996 0.00 0.60 0.50 0.00 1.80 0.00 0.00 0.00 0.00 2.00 0.00 0.00
1997 0.00 4.50 0.00 4.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 2.50 17.50
1998 7.50 60.40 49.50 5.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
1999 0.00 10.20 0.00 3.70 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 1.00 0.00 2.50
2000 0.00 0.00 3.30 9.20 2.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 2.00 0.00
2001 0.00 0.00 4.00 6.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
2002 0.00 5.00 7.30 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 1.00 1.00
2003 0.00 1.90 0.00 0.60 0.00 3.00 0.00 0.00 0.00 0.00 1.00 0.00
2004 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 7.00 5.70 0.00 0.00
2005 0.00 0.00 2.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 2.50 0.70 0.00
2006 1.50 0.80 4.30 0.40 0.00 0.00 0.30 0.00 0.00 0.00 0.70 4.20
2007 3.20 3.90 0.70 1.00 0.40 0.00 0.00 0.00 0.00 7.50 1.70 1.50
2008 1.40 3.80 11.00 2.60 0.00 0.20 0.50 0.00 0.10 0.40 1.00 0.00
2009 4.40 1.30 0.60 0.90 0.30 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 3.50 0.40
Figura 13.- Registro de lluvias máximas de 24h – fuente: “estudio de hidrología e hidráulica del
estudio definitivo para la culminación de la construcción de la autopista Pimentel – Chiclayo”
________________________________________________________________________________
Ingeniero Consultor
Ademas, debido a las lluvias generadas por el fenómeno del niño en el año 2017, se solicito a
Senamhi los registros de máxima precipitación de 24horas en marzo.
Figura 14.-Registro de lluvias máximas de 24h para el año 2017 – fuente: “SENAMHI Lambayeque”
________________________________________________________________________________
Ingeniero Consultor
Figura 15.- Máximos mensuales de lluvias máximas de 24h
________________________________________________________________________________
Ingeniero Consultor
Se ajustara a Gumbel:
Figura 16.- Ajuste Gumbel de lluvias máximas Hidroesta
Posterior, se hace el análisis para tiempos de retorno de 2, 10, 20, 25,50 y 100 años, para construir
las curvas idf y la ecuación de Bell.
Figura 17.- Cuadro de tiempo de retorno vs precipitación
________________________________________________________________________________
Ingeniero Consultor
Una vez obtenidos los valores de precipitación vs los tiempos de retorno, y a falta de duraciones
de intensidad, se utilizara la ecuación de Dick Peschke.
Figura 18.- Metodología de Dick Peschke
Con la ecuación de Peschke solo queda calcular las intensidades de lluvia para la construcción de
curvas idf.
________________________________________________________________________________
Ingeniero Consultor
Figura 19.- Calculo de intensidades de lluvia
100.0
90.0
80.0 2
70.0 5
60.0
10
50.0
20
40.0
25
30.0
50
20.0
100
10.0
0.0
0 12 24 36 48
Figura 20.- Curvas IDF
________________________________________________________________________________
Ingeniero Consultor
Las gráficas representan las curvas IDF para tiempos de retorno de 5, 10, 20, 25, 50 y 100 años,
para nuestro caso también necesitamos con tiempo de retorno de 10 años.
Para esto utilizaremos el programa Hidroesta, introduciendo estas curvas IDF, el resultado es:
Figura 21. Ecuacion de bell
________________________________________________________________________________
Ingeniero Consultor
Ecuación de ajuste de correlación potencial múltiple:
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Ecuación R R^2 Se
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Imáx = 67.0510*T^(0.4880) *D^(-0.75) 0.9740 0.9740 3.3843
________________________________________________________________________________
Ingeniero Consultor
1.1.-DETERMINACION DEL COEFICIENTE DE ESCORRENTIA C y EL NÚMERO DE CURVA, N
Un aspecto importante en el estudio hidrológico de una cuenca de aportación es la capacidad que

tiene de interceptar o infiltrar el agua de lluvia, que, para el caso de la hidrología de superficie,
sería la definición de la cantidad de lluvia en exceso, es decir la complementaria de la lluvia total y
que es la que no se pierde y genera el escurrimiento tanto por la superficie del terreno, como su
concentración por medio de cauces naturales (arroyos y ríos).
La determinación de la cantidad de agua de lluvia en exceso es función directa de las características

fisiográficas de la cuenca y del uso del suelo, cobertura vegetal, textura y condición hidrológica de
esta. Estos últimos factores son utilizados para definir lo que se conoce como coeficiente de
escurrimiento “C” o número de escurrimiento “N”, los cuales son utilizados para el cálculo del gasto
que puede escurrir en una cuenca hidrológica a partir de la intensidad de la lluvia o la altura de
precipitación máxima en 24 horas.
Para el primer caso, es decir para el coeficiente de escurrimiento “C”, se puede determinar su valor
para una cuenca con la ayuda de la tabla indicada a continuación, donde se observa que C depende
del periodo de retorno seleccionado.
________________________________________________________________________________
Ingeniero Consultor
Figura 21.- Coeficientes de escorrentía para ser usados en el método racional
En la zona de estudio se tiene diversos tipos de uso de suelo, cobertura vegetal y/o condición
hidrológica, es necesario encontrar un valor promedio, ya sea de C o de N, lo cual se puede hacer
al encontrar el valor por cada área homogénea y multiplicar por su valor específico de C o N, para
luego sumar dichos productos y dividir la suma entre el área total, es decir definir un valor
promedio pesado.
________________________________________________________________________________
Ingeniero Consultor
Para la determinación del Número de Curva del complejo suelo cobertura, se utiliza la Tabla
indicada a continuación, propuesta por la Soil Conservation Service de los EE.UU. (USSCS o SCS):
Figura 22.- Números de curva de escorrentía para ser usados en el método racional
________________________________________________________________________________
Ingeniero Consultor
La determinación del Número de Curva, N, se efectuó tomando en cuenta las condiciones del suelo
y el uso de estos, según se indica en el cuadro siguiente.
Figura 23.- Grupos hidrológicos del suelo.
________________________________________________________________________________
Ingeniero Consultor
Los cálculos se han realizado para un periodo de retorno de 10 años.
C CN
Tr= 10 años
Sub Cuenca 1 0.62 95.89
Tr = 25 años
Sub Cuenca 1 0.68 95.89
Tr = 50 años
Sub Cuenca 1 0.73 95.89
Figura 24.- Valores de C y CN

VIVIENDAS AREA
CUENCA PISTAS Y VEREDAS ZONA COMERCIAL AREAS VERDES TOTAL C
AREA EDUCATIVA (m2)
asfaltadas % C Tierra % C (m2) % C (m2) % C
Tr = 10 años (m2) (m2)
Sub Cuenca 1 33,145.46 0.340 0.276 0.00 0.000 0.000 49,239.35 0.506 0.303 14980.750 0.154 0.038 97,365.56 0.62
0.810 0.400 0.600 0.250
1.2.-TIEMPO DE CONCENTRACIÓN DE LA SUBCUENCA
Se define como tiempo de concentración, al tiempo para lo cual toda la cuenca comienza a fluir,
este es el tiempo de flujo desde el punto más alejado hidráulicamente de la cuenca y depende
directamente de la longitud y pendiente del recorrido del curso de agua.
Para la aplicación del Método Racional se calculó el tiempo de concentración para diferentes
periodos de retorno y usando la fórmula de la Federal Aviation Administration (FAA), Kirpich y la
Ecuación del Retardo del Servicio de Conservación de Suelos de los Estados Unidos;
posteriormente se obtuvo el promedio de los dos primeros valores, ya que el tercer valor da
resultados muy bajos y se calculó el tiempo de concentración para diferentes periodos de retorno
que es el usado en el Método Racional.
________________________________________________________________________________
Ingeniero Consultor
FÓRMULA DE LA FEDERAL AVIATION ADMINISTRATION (FAA)
Tc = 0.7035*(1.1- C)*L0.5/S0.333
Donde:
Tc = Tiempo de concentración en minutos.
C = Coeficiente de escorrentía para el periodo de retorno seleccionado
L = Longitud de la trayectoria del flujo en metros.
S = Pendiente de la trayectoria del flujo en m/m.
FÓRMULA DE KIRPICH:
Para cuencas urbanas el tiempo de concentración se calcula con la fórmula propuesta por Kirpich
Tc = [0.86L3/H]0.385
Donde:
Tc = Tiempo de concentración, en hrs.
L = Longitud del cauce principal, en km.
H = Desnivel entre los extremos del cauce principal, en m.
________________________________________________________________________________
Ingeniero Consultor
FEDERAL SERVICIO DE
CUENCA AVIATION CONSERVACION KIRPICH
ADMINISTRATION DE SUELOS Tc(Promedio)
(minutos)
Tc Tc Tc
(minutos) (minutos) (minutos)
Tr= 10 años
Sub Cuenca 1 81.99 91.61 39.33 86.80
Tr = 25 años
Sub Cuenca 1 72.04 91.61 39.33 81.82
Tr = 50 años
Sub Cuenca 1 62.06 91.61 39.33 76.84
Figura 25.- Valores de Tiempo de concentración
El resultado para 10 años es de 86.80min.
1.3.-DETERMINACIÓN DE LOS CAUDALES
De acuerdo a la Norma OS. 060 DRENAJE PLUVIAL URBANO, y dado que nos encontramos en una
zona de altas precipitaciones pluviales por la presencia cíclica del Fenómeno El Niño, se han
tomado como consideraciones hidráulicas las establecidas en sistemas de drenaje urbano mayor,
respecto al periodo de retorno de 10 años.
En tal sentido, se ha utilizado el Método Racional (cuencas menores de 13 Km2) obligatorio según
la norma y como periodo de retorno se han analizado periodos de retorno de 5, 10,20, 25, 50 y
100 años.
________________________________________________________________________________
Ingeniero Consultor
El periodo de diseño seleccionado es de 10 años.
El Método Racional, establece el caudal máximo o pico de diseño como:
Q = 0.278*C*I*A (m3/s)
Donde:
Q: Caudal máximo (m3/s)
C: Coeficiente de escorrentía (adimensional), para el periodo de retorno seleccionado.
I: Intensidad de diseño, asociada a un periodo de retorno y a una duración de la lluvia igual al

tiempo de concentración de la cuenca analizada, tomada de las curvas IDF de la zona (mm/h).
A: Área de la cuenca analizada (km2).
ELEMENTOS DE LA CUENCA
Sub Cuenca 1
Area de Cuenca ,A, en Km 2 0.10

Tiempo de concentracion, Tc, en Min 78.57
Intensidad max. de precipitacion, Imax, en mm/h 0.44
Coeficiente de escorrentia, C 0.62
Caudal maximo, Q, M3 /s 0.01
Figura 26.- Caudales de diseño
Con los caudales de diseño calculados, se procede al diseño hidráulico, en este caso, cunetas y
canaletas de drenaje pluvial.
La suma de caudales es de 0.01m3/s
________________________________________________________________________________
Ingeniero Consultor
2.- CÁLCULO HIDRÁULICO
El camino del agua pluvial desde el punto más alto al punto más bajo del terreno será
drenado a través de dos puntos de descarga, uno recolectará el agua a través de las calles
hacia un canal abierto ubicado en la avenida principal y el otro punto desemboca en un
canal de tierra existente que colinda con la poligonal del proyecto por la dirección sur-
oeste.
A partir de la definición de una sola cuenca (el área total entre la poligonal), en base a la topografía
se ha observado que se evacuará las aguas hacia un punto de desfogue en la salida hacia el canal
de tierra existente.
En la habilitación urbana Casablanca - Etapa 1, se definió una sección de canal abierto denominado
como “sección del tramo 3”, el cual se proyectará por la avenida principal (incrementando su
sección de acuerdo a los cálculos realizados con los aportes de la Etapa 2) de la habilitación urbana
Casablanca Etapa 2 que continua hacia el Oeste y que desemboca en el canal de tierra existente.
________________________________________________________________________________
Ingeniero Consultor
Figura 27.- Drenaje proyectado
Ya con los caudales calculados, se procede al diseño y dimensionamiento de las obras hidráulicas.
2.1 DISEÑO DE SISTEMA DE EVACUACIÓN PLUVIAL
Se procederá a la verificación diseño del tramo 3. Los aportes para diseño son:
- Inicio de canal de tramo 3: 0.36m3/s

- Final de canal de tramo 3: 0.48m3/s
Canal abierto:
________________________________________________________________________________
Ingeniero Consultor
Figura28.- Canaleta tramo 3 de la Etapa 2
Las dimensiones de la canaleta en el tramo 3 serán de 0.6m de base, altura de 0.70m, de

concreto. Con tapas de concreto. Y ubicada en el separador central.
La capacidad del canal Chilape es de 12.98m3/s, con lo que se verifica que tiene la
capacidad necesaria para recibir los 0.48m3/s que generaría la primera etapa , segunda
etapa tercera etapa y exteriores del proyecto, además por la magnitud, se puede afirmar
que recibiría sin problemas el agua de escorrentía de toda la urbanización.
3.- CONCLUSIONES
1. La topografía del lugar es generalmente llana, donde la parte más elevada se encuentra al norte
de la urbanización. La máxima elevación en la topografía total es de 40.55, y la mínima elevación
es de 31.154, generando una diferencia de cotas de 9.396m.
________________________________________________________________________________
Ingeniero Consultor
2. A través de la parte nor oeste de la urbanización está proyectado el canal abierto antes
mencionada por el cual se evacuará el agua de la habilitación urbana.
3. Se han definido una zona de drenaje en la urbanización.
4. Se ha utilizado el software Hidroesta para calcular la fórmula de las curvas IDF, y así hallar la
intensidad máxima para la subcuenca.
5. Se ha utilizado el método racional para calcular el coeficiente de escorrentía (C), el número de
curva CN del servicio de conservación de Suelos y el Tiempo de concentración de la cuenca para
finalmente hallar el caudal para el tiempo de retorno de 10 años.
6. Para la aplicación del Método Racional se calculó el tiempo de concentración para diferentes
periodos de retorno y usando la fórmula de la Federal Aviation Administration (FAA), Kirpich y la
Ecuación del Retardo del Servicio de Conservación de Suelos de los Estados Unidos
7. El caudal máximo total fue que entregan todas las etapas es de 0.48m3/s.
8. Se ha utilizado el software Hcanales con la finalidad de calcular el tirante normal por medio de la
ecuación de Manning con los parámetros respectivos para los dos puntos de desembocadura
mencionados y así comprobar que el tirante que genera el caudal de llegada no supere los 0.15m
de bordillo de las calles y así no ingrese a las manzanas. Se encontraron resultados positivos y el
agua no superará esa altura, por lo tanto, no ingresará a los terrenos.
________________________________________________________________________________

Memoria Descriptiva de Drenaje Proyecto Chiclayo

Загружено:

Сведения о документе

Оригинальное название

Авторское право

Доступные форматы

Поделиться этим документом

Поделиться или встроить документ

Параметры публикации

Этот документ был вам полезен?

Это неприемлемый материал?

Авторское право:

Доступные форматы

Memoria Descriptiva de Drenaje Proyecto Chiclayo

Загружено:

Авторское право:

Доступные форматы

ESTUDIO DE DRENAJE

PROYECTO: CASABLANCA - ETAPA 2

LAMBAYAQUE, SEPTIEMBRE 2018

1.-INFORMACIÓN GENERAL DEL PROYECTO

CENTENARIO URBANIZACIONES S.A.C. ha adquirido un terreno de más de 9.75 has, en el cual ha

Figura 1. Plano de Arquitectura de la Urbanización

1.2 UBICACIÓN GEOGRÁFICA

A.- A Nivel Nacional. -

Figura 2. Mapa departamental del Perú

B.- A Nivel Departamental. -

Figura 3. Mapa del Departamento de Lambayeque por provincias

C.- A Nivel Provincial. –

Figura 4. Mapa De La Provincia De Chiclayo

Figura 5. Ubicación de la habilitación urbana Casablanca - Etapa 2

Las coordenadas están referenciadas a WGS84, zona 17 sur.

Se pretende desarrollar de forma ingenieril, un diseño adecuado y económico que permita

Para el correcto funcionamiento de la futura habilitación se ha efectuado el estudio de drenaje

Las Vías a trabajar:

2.2.-ANÁLISIS DE LA ZONA DE ESTUDIO

El análisis del área en estudio, consiste en determinar la situación actual y la evaluación de la

3.-TOPOGRAFÍA, COTAS Y MOVIMIENTO DE TIERRAS

Figura 6. Tabla de elevaciones de la Urbanización

Figura 7. Topografía de la urbanización

Si se considera toda el área levantada, se tienen los siguientes valores:

Figura 8. Valores de la topografía del área total levantada

El terreno se ha considerado una sola cuenca.

El caudal generado para la única cuenca es de: 0.12 m3/s

5. CONCEPCIÓN GENERAL DEL DRENAJE

Figura 9.- Planta del canal de tierra existente

Figura 10.- Desembocadura en canal Chilape

A continuación, se explica el sistema de escorrentía planteado.

Figura 11.- Planta general del canal proyectado

Figura 12.- Flujo de agua en vías

1.-ANÁLISIS DE LLUVIAS MÁXIMAS

Figura 15.- Máximos mensuales de lluvias máximas de 24h

Figura 16.- Ajuste Gumbel de lluvias máximas Hidroesta

Figura 17.- Cuadro de tiempo de retorno vs precipitación

Figura 18.- Metodología de Dick Peschke

Figura 19.- Calculo de intensidades de lluvia

Figura 20.- Curvas IDF

Figura 21. Ecuacion de bell

Ecuación de ajuste de correlación potencial múltiple:

Imáx = 67.0510*T^(0.4880) *D^(-0.75) 0.9740 0.9740 3.3843

1.1.-DETERMINACION DEL COEFICIENTE DE ESCORRENTIA C y EL NÚMERO DE CURVA, N

Un aspecto importante en el estudio hidrológico de una cuenca de aportación es la capacidad que

La determinación de la cantidad de agua de lluvia en exceso es función directa de las características

Figura 21.- Coeficientes de escorrentía para ser usados en el método racional

Figura 23.- Grupos hidrológicos del suelo.

Los cálculos se han realizado para un periodo de retorno de 10 años.

Figura 24.- Valores de C y CN

1.2.-TIEMPO DE CONCENTRACIÓN DE LA SUBCUENCA

FÓRMULA DE LA FEDERAL AVIATION ADMINISTRATION (FAA)

Tc = Tiempo de concentración en minutos.

C = Coeficiente de escorrentía para el periodo de retorno seleccionado

L = Longitud de la trayectoria del flujo en metros.

S = Pendiente de la trayectoria del flujo en m/m.

Tc = Tiempo de concentración, en hrs.

L = Longitud del cauce principal, en km.

H = Desnivel entre los extremos del cauce principal, en m.

Figura 25.- Valores de Tiempo de concentración

El resultado para 10 años es de 86.80min.

1.3.-DETERMINACIÓN DE LOS CAUDALES

El periodo de diseño seleccionado es de 10 años.

Imáx = 67.0510T^(0.4880) D^(-0.75) 0.9740 0.9740 3.3843