Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
FACULTAD DE INGENIERÍA
DEPARTAMENTO DE BIOINGENIERÍA
INTEGRANTES:
1.DATOS EXPERIMENTALES
1 96 27 30 5 30 147 8 50 161
7 39.3 27 28 10 75 210 22 25 58
2. CÁLCULOS MATEMÁTICOS
El medidor de área variable que está en el laboratorio está calibrado bajo condiciones
específicas de 70°F y 14.7 PSIG, es decir, 21°C y 1 atm, respectivamente, motivo por el cual
deben ajustarse los datos a las condiciones reales, lo anterior se hace usando la ecuación
siguiente ecuación:
√ √
14.7 + P 1 294
C F M (@ T L , P 1 ) = CF M LEÍDO * 14,.7 * 273 + T L
Los caudales obtenidos usando este método se muestran en la siguiente tabla, tomando como
factor de conversión que: 1 ft3/min = 0,000471947 m3/s
Tabla 2. Valores corregidos de caudal para las temperaturas y presiones del experimento
CFM leído T LÍNEA P1 CFM corregido CFM corregido
[ft^3/min] [°C] [psi] [ft3/min] [m3/s]
5 27 30 8.63 4.07x10−3
9 27 28 15.18 7.17x10−3
11 27 27 18.34 8.66x10−3
10 27 28 16.87 7.96x10−3
El medidor de flujo másico que está en el laboratorio está calibrado bajo condiciones
específicas de 32 °F y 14.7 PSIG, es decir, 0 °C y 1 atm, respectivamente, motivo por el cual
deben ajustarse los datos a las condiciones reales, lo anterior se hace usando la ecuación
siguiente ecuación:
273 + T L 14.7
LP M (@ T L , P 1 ) = LP M LEÍDO * 273 * 14.7 + P 2
Ecuación 2. Ecuación de corrección del medidor de flujo másico.
Donde:
LPM = Caudal (L/min) TL =
Temperatura de la línea (°C) P2 = Presión de la línea de M2 (psi)
Los caudales obtenidos usando este método se muestran en la siguiente tabla, tomando los
factores de conversión:
Tabla 3. Valores corregidos de caudal para las temperaturas y presiones del experimento
LPM leído T LÍNEA P2 P2 LPM LPM
[L/min] [°C] [mmH20] [psi] corregido corregido
[L/min] [m3/s]
Teniendo en cuenta que la medidas que se obtienen a partir de la placa orificio son indirectas,
ya que se obtiene un diferencial de presión, se procederá a calcular la velocidad del flujo a
través del orificio, calculando inicialmente el factor de expansión del aire con la Ecuación 4,
para luego obtener la velocidad con la Ecuación 5 para cada diferencia de presión obtenida.
0.41 + 0.35β 4 p2
Y =1− k * (1 − p1 )
Ecuación 3. Factor de expansión.
Debido a que en el laboratorio no se poseen medios para medir la presión p2 después de la
placa orificio, se resuelve el último término de la Ecuación 3, de manera que se pueda
trabajar con el diferencial de presión entregado por el medidor y con la presión p1 entregada
por el manómetro M2.
C d *Y 2(p1−p2)
V2 = 4 0.5
(1−β )
* √ ρ
Ecuación 5. Velocidad del gas en placa de orificio.
Donde
Cd: Coeficiente de descarga
β: Relación Do/DI
Y: Factor de expansión del aire
Este coeficiente es el resultado del aumento de la energía cinética del gas debido a un
aumento de la temperatura dando como resultado que el gas aumente su volumen.
El significado y cómo puede estimarse se realiza más adelante para realizar los cálculos
necesarios para la velocidad en el medidor de placa orificio
Para encontrar la velocidad del gas en el medidor de placa orificio es necesario conocer el
factor de expansión del gas el cual se halla haciendo uso de la ecuación 4 donde el factor k es
Kg
la relación de los calores específicos del gas y tomando una densidad de 1, 225 m3 además se
debe hallar el coeficiente de descarga Cd el cual se halla teniendo la relación de diámetros
ß= D0
D1
y con ayuda de la gráfica de la figura 1 tenemos este coeficiente.
0,3 in
ß= D0
D2
= 1 in
= 0, 3
Con este valor de ß y teniendo el diametro del orificio con la gráfica de la figura 1 se tiene
que Cd=0,615 el cual es un valor adimensional.
El aire, según la teoría se comporta como un gas ideal diatómico por lo cual cumple la ley de
los gases ideales, por lo que su capacidad calorífica Cv=2,5RT ademas Cp=Cv+R=3,5RT
según esto el coeficiente de correlación de capacidades caloríficas K= 3,5RT/2,5RT= 1,4 [2]
K=1,4
además de tener como P2 la presión atmosférica ya que en este lado de la tubería no se
encuentra un manómetro para medir dicha presión por lo tanto P2=12,38 Psi, por lo que
haciendo uso del delta de presión que entrega el manómetro de la placa orificio y con P2
como la atmosférica se halla la presión P1
Δp = P 1 − P 2 despejo P1
P 1 = P 2 + Δp
Con estos valores se llena la siguiente tabla para un voltaje de 25 V y corriente de 161 mA
0,29 12,67
0,47 12,85
0,61 12,99
0,79 13,17
0,98 13,36
0,47 12,85
0,79 13,17
0,98 13,36
Con los valores de presiones de las tablas 4 y 5 y los valores hallados anteriormente se puede
hacer uso de las ecuaciones 4 y 5 para calcular la velocidad y el coeficiente de expansión del
aire los cuales se presentan las siguientes tablas:
0,989 0,534
0,986 0,607
0,982 0,689
0,978 0,764
0,989 0,534
0,982 0,689
0,978 0,764
Finalmente, para obtener el caudal o flujo, teniendo la velocidad del flujo en el orificio, se
procede a multiplicar este valor por el área del orificio, considerando que hay conservación
de la energía.
Tabla 8. Flujo volumétrico para la placa orificio con un voltaje de 50V
Q(m^3/s) Q(L/s)
1,919x10^-5 0,019
2,435x10^-5 0,024
2,767x10^-5 0,027
3,141x10^-5 0,031
3,483x10^-5 0,034
2,435x10^-5 0,024
3,141x10^-5 0,031
3,483x10^-5 0,034
MEDIDOR THOMAS
Despejando la velocidad del flujo másico en la ecuación del balance de energía se obtiene la
Ecuación 1
V I cosϕ
m= Cp(T 2−T 1)
Ecuación 1. Ecuación del balance de energía.
kg
Tomando un valor de ρ = 1, 225 m3 se obtiene finalmente la siguiente tabla:
Tabla 4. Valores calculados de caudal para cada prueba con el medidor Thomas
Prueba T2 T1 Voltaje Corriente m Caudal
[K] [K] [V] [A] [kg/s] [kg/m3]
Considere el caso en el cual usted requiere instalar una placa orificio para estimar el
caudal de gas que pasa por un sistema en el que fluye aire. Con base en la información
experimental obtenida en el punto anterior, determine el área del orificio del medidor
de placa teniendo como caudal de referencia el medidor que usted considere más exacto
y preciso. Justifique la selección de dicho medidor.
Se considera que el medidor más preciso es el medidor de flujo másico, de entre los
diferentes medidores, ya que en primera instancia es un medidor directo que entrega un valor
de litros por minuto, y únicamente es necesario hacer la corrección del valor para las
condiciones de presión y temperatura con que se llevó a cabo dicha medición. Además, el
tomar diferentes medidas basadas en una misma presión entregada por M2, se encontró que el
medidor entregaba los mismo valores de flujo, de manera que es el más confiable en cuanto a
repetibilidad de los resultados.
El proceso a realizar será el método iterativo, y el valor de referencia Q que se ha de tomar de
los valores obtenidos con el medidor de flujo másico es Q = 4.16x10−3 m3/s
μ Re
Do = ρ V (8)
Sin embargo se desconoce directamente el valor de la velocidad (v), pero esta puede
obtenerse a partir del flujo por la tubería, donde A es el área transversal conocida del tubo, y
D es el diámetro conocido de la misma
Q Q 4Q
v= A = 2 = πD2
(9)
π( D2 )
Finalmente, reemplazando la ecuación 8 en la ecuación 7, se obtiene
μ Re π D2
Do = ρ4Q
Para aire a temperatura ambiente (25 °C) y 1 atm, se tiene que su densidad ρ = 1.184 kg/m3 y
su viscosidad dinámica μ = 1.849x10−5 kg/m s [3], además, tomando un Re = 5.5x103 , se
halla que
2
(1.849x10−5 kg/m s)(5.5x103 )(π)(0.0254 m)
Do = (1.184 kg/m3 )(4)(4.16x10−3 m3 /s)
≃ 0.0105
β = DoD
0.0105
= 0.0254 ≃ 0.40
1
Así: Pasando ΔP = 27 inH20 * 0.0040146
= 6.725 P a
2(ΔP )
Q = Ao K
√ρ
3
Q= 5.907x10−3 ms
Finalmente, el Ao más indicado es
2
Ao = π * ( 0.0105
2
m
) = 86.59x10−6 m2
GRÁFICAS
Figura 5. Comparación entre caudal leído en medidor calibrado para 21 °C - 1 atm y caudal corregido
para 27 °C y diferentes presiones de línea medidas por el manómetro M2
Figura 6. Comparación entre caudal leído en medidor calibrado para 0 °C - 1 atm y caudal corregido
para 27 °C y diferentes presiones de línea medidas por el manómetro M2
ANÁLISIS DE RESULTADOS
Con los resultados obtenidos de la velocidad de flujo en el aire para la placa orificio se puede
determinar que el funcionamiento del medidor de la placa orificio es igual que el del venturi,
donde las velocidades y flujos se calculan es a partir de una diferencia de presión, teniendo
así que la velocidad y la presión son directamente proporcionales lo que se puede evidenciar
con los resultados expuestos en las tablas.
En la gráfica de Y Vs P2/P1 se puede evidenciar también que el coeficiente de expansión del
aire es directamente proporcional a la relación de presiones, es decir tiene una tendencia
lineal demostrando el cumplimiento de la ley de Gay Lussac la cual establece que cuando la
temperatura de un gas aumenta la presión también lo hará para mantener este coeficiente
constante.
En el medidor de flujo másico fue necesario realizar un ajuste en los datos, para tener el
caudal o flujo volumétrico en las condiciones reales del experimento lo cual reflejó un
aumento del valor medido a las condiciones ideales en las que esta el medidor, esta
afirmación se puede evidenciar en las gráficas donde se comparan los caudales corregidos y
medidos.
Con los resultados expuestos en las tablas para este medidor se puede evidenciar el principio
de funcionamiento del dispositivo el cual se basa en que el gas que circula por la tubería se
encuentra con una resistencia eléctrica la cual al circular corriente libera una cantidad de
potencia transfiriendo calor al gas, además se puede evidenciar observando la gráfica de la
figura 3 que cuando se disminuyo el voltaje en el medidor el caudal fue más bajo esto se debe
a que se libera menos potencia por parte de la resistencia eléctrica haciendo más difícil
calentar el gas.
CONCLUSIONES
● Para el medidor de flujo másico es necesario realizar un ajuste de los datos, para que
los resultados concuerdan con las variables de temperatura y presión utilizadas
durante el experimento.
● Todos los medidores del laboratorio permiten hallar el flujo a través de la tubería, la
forma en que estos se hallan depende el principio de funcionamiento del medidor, que
puede ser por diferencias de presiones en el medidor de placa orificio o por
calentamiento del gas en el caso del medidor Thomas.
REFERENCIAS
[1] Perry,. R, Green. Don & Maloney, J., Manual del ingeniero químico, Sexta edición:
McGraw Hill.