NIA 520 que es:

La NIA 520 expone la responsabilidad que tienen el revisor fiscal y el auditor de aplicar en
una fecha cercana a la finalización de la auditoría procesos analíticos que les permitan
concluir si la información de los estados financieros concuerda con los requerimientos
normativos.

Objetivo:

Los objetivos del auditor son:

 la obtención de evidencia de auditoría relevante y fiable mediante la utilización de

procedimientos analíticos sustantivos; y
 el diseño y la aplicación, en una fecha cercana a la finalización de la auditoría, de
procedimientos analíticos que le ayuden a alcanzar una conclusión global sobre
si los estados financieros son congruentes con su conocimiento de la entidad.

CARACTERÍSTICAS:
 Aptitud y actitud del personal asignado al encargo de auditoría

Las pruebas y procedimientos analíticos realizados por el auditor o revisor fiscal para
obtener evidencia de auditoría suficiente y relevante serán oportunos y eficientes en la
medida que el profesional contable comprenda el objeto social de la entidad, la manera en
la que se maneja el negocio y el sector económico en el que se desempeña. Así mismo,
con base en el principio de independencia y objetividad, el revisor fiscal podrá determinar
la necesidad de aplicar o no otros procedimientos con el fin de apoyar su labor.

REQUISITOS:

 EVALUACIÓN DE LA FIABILIDAD DE LOS DATOS:

La fiabilidad de la información depende tanto de su procedencia y naturaleza, como de las

circunstancias u hechos económicos que la originan; Para determinar la fiabilidad de los
datos para realizar el diseño de procedimientos analíticos sustantivos se debe:

 Verificar las fuentes de información disponible.

 Atender al principio de comparabilidad y congruencia de la información.
 Identificar la naturaleza y relevancia de la información financiera y no financiera.

 INVESTIGACIÓN DE LOS RESULTADOS DE LOS PROCEDIMIENTOS

ANALÍTICOS

 Comparar la información con la de periodos anteriores.

 Resultados previstos de la entidad, tales como presupuestos o pronósticos o
expectativas del auditor.
EVIDENCIAS QUE SE PUEDEN HACER PARA EL CUMPLIMIENTO:

RTA. ¿Utilizar o no procedimientos analíticos sustantivos?

En caso de que un revisor fiscal considere que requiere revisar a través de pruebas de
detalle algo en vez de agotar un procedimiento analítico, puede hacerlo ya que él determina
la idoneidad del procedimiento analítico dependiendo de la naturaleza y valoración
realizada y, asimismo, el tipo de procedimientos aceptados que puede aplicar

Se deben tener en cuenta esto para determinar si es eficiente o no realizar procedimientos

analíticos.

 La idoneidad de un procedimiento (que será medido acorde al grado de seguridad

razonable que arroje el procedimiento frente a la detección de incorrecciones)
dependerá de la valoración que realice el auditor.
 Se presume que efectuar procedimientos analíticos sustantivos es adecuado en el
caso de evaluar grandes volúmenes de transacciones.
 Existen partidas que permiten evaluar a otras en conjunto. Por ejemplo, partiendo
de los costos de salario de los empleados se puede estimar el costo total de la
nómina, o estimando las unidades de producción y los costos asociados a un
determinado producto se pueden valorar o estimar los costos totales.