Вы находитесь на странице: 1из 6

SRA.

JUEZ LETRADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL


DE TURNO

La Fiscalía Letrada de Montevideo de Delitos sexuales, violencia


domestica y violencia de Genero de 4° Turno, con domicilio electrónico en
sippau1@notificaciones.poderjudicial.gub.uy, en el evento individualizado
con el NUNC 2018209422 ; SGSP 7678689 , ante Usted se presenta y
manifiesta:
Que viene a formalizar su investigación respecto de M D R I, oriental,
soltero, nacido el 21.01.1997, de 22 años de edad, titular de la cédula de
identidad Nº , domiciliado en O quien se encuentra en presencia de su
defensora publica; y S A A E, oriental, soltera, nacido el 22.10.1999, de 19
años de edad, titular de la cédula de identidad Nº , domiciliado en C C D L P;
quienes se encuentran en presencia de su Defensor en caso de la Sra A
Defensoria de oficio y de R Defensor de particular confianza.
MEDIDA CAUTELAR
La Fiscalía solicita como medida cautelar para ambos imputados, la privación
de libertad, por considerar que surgen acreditados los extremos procesales
para sustentar los riesgos o peligros procesales, contemplados en los artículos
224, 225, y 226 C.P.P.-

En efecto, se han acreditado los peligros procesales de: 1) el entorpecimiento


de la investigación, teniendo presente, que a los imputados se les incautó gran
cantidad de material, de origen ilícito, sobre los cuales se continúa
investigando su procedencia e identificación, así otros posibles vínculos de
comercialización, restando la recepción de pericias por parte del
Departamento de Análisis Informático; 2) la gravedad de los delitos
cometidos, 3) el peligro de fuga ya que no tienen ocupación, y surge
acreditado, los vínculos de ambos con contactos en el exterior, 4) el peligro
para las víctimas y la Sociedad, por entender que si los mismos quedaran en
libertad ambulatoria, es muy fácil el acceso a las redes sociales, lo que les
permitiría reanudar el vínculo con los integrantes de la red a la que pertenecen,
y reanudar la actividad ilícita.-

PLAZO DE LA MEDIDA CAUTELAR

Se solicita que la medida cautelar se disponga por el plazo de 120 DÍAS, a


los efectos de continuar y completar la investigación con las evidencias ya
referidas, y preparar la acusación,nfianza, Dra Mendoza. , C.I. , Matricula N.º
8741 , quienes han tenido acceso a la carpeta investigativa de esta fiscalía, por
atribuírsele los siguientes hechos:

HECHOS:

Con fecha 1 de agosto de 2018 la Dirección de Lucha contra el Crimen


Organizado INTERPOL recibe colaboración internacional en el denominado
operativo (LOLYCANDI), a través de dicha información y de la investigación
realizada queda de manifiesto la participación de ambos imputados en una red
o grupo de mensajería instantánea y watsapp, la que fue utilizada para
almacenar, distribuir y exhibir pornografía infantil. Surgiendo que uno de los
abonados de dicha red es de nacionalidad Uruguayo.
Con fecha 19 de marzo de 2019 se procedió previa orden de
allanamiento a la incautación de los celulares de los imputados M R I y S A E
(ex pareja), lo que fueron identificados como participes de dicha red.
De la investigación y a partir de la información del FBI y la
colaboración de la Policía Nacional de Indonesia (Jakarta) se pudo determinar
que los celulares incautados en el allanamiento de los imputados integran el
grupo de pornografía infantil caratulado como “GRUPO INTERNACIONAL
DE CRÍMENES VIOLENTOS CONTRA NIÑOS”.
Del análisis y del informe realizado por la División de Crimen
Organizado del Departamento de Investigaciones Complejas de Delitos
Tecnológicos y el seguimiento de los servicios asociados y el historial de
IMEI así como el registro de trafico entrante y saliente de llamadas, de
mensajes desde la fecha 20 de mayo de 2017 en adelante, así como la
localización de la antena se reporta por parte de la compañía Movistar que
ambos imputados utilizaron dicho numero y de la inspección ocular de la red
social Facebook surge que bajo dicho abonado, ambos imputados poseen un
perfil denominado “D A”, compartiendo el mismo usuario e IP, el que
contiene fotografiás eróticas y de connotación sexual que fueron almacenados,
distribuidos, exhibidos y facilitados en la red antes mencionada.
Del informe pericial del laboratorio de Análisis Informático de Policía
Científica surgen de ambos celulares correspondientes a los imputados
imágenes de contenido sexual y erótico, así como capturas de pantallas de
conversaciones de la aplicación watsapp.
Asimismo se incluye en el informe video de contenido sexual y erótico
encontrándose material multimedia con fotos y videos de la misma índole los
cuales involucran a menores de edad.

Las evidencias que hasta el momento ha reunido esta Fiscalía, y a las


que tuvo pleno acceso la defensa están constituidas por:
1.- Novedad Policial.
2.- Allanamiento practicado el 19 de marzo de 2019 dispuesto por el Juzgado
Penal de Crimen Organizado de 4° turno.
3.- Carpeta de Dirección de Lucha contra el Crimen Organizado INTERPOL,
Departamento de investigaciones complejas, sección de delitos tecnológicos.
4.- Informe de análisis informático de la Dirección Nacional de Policía
Científica.
5.- Informe de Movistar.
6.- Oficio de la Embajada de Estados Unidos, Departamento de Justicia.
7.- Dos discos compactos, CDs con material de Facebook y material sensitivo
con contenido pornográfico infantil.
8.- Informe de la División Delitos Informáticos y Oficio N°96/2019, donde se
realiza el análisis de la vinculación y conexión de ambos imputados.
Planilla de Antecedentes del ITF.

De acuerdo a los hechos antes indicados, la conducta desplegada por M


D R I, y S A A E encarta en las previsiones de los artículos 60 numeral 1º del
Código Penal, Art. 2 de la Ley 17815, por lo que se le atribuye la presunta
comisión, en calidad de autores de un delito de almacenamiento difusión y
exhibición de material pornográfico en que apMEDIDA CAUTELAR
La Fiscalía solicita como medida cautelar para ambos imputados, la privación
de libertad, por considerar que surgen acreditados los extremos procesales
para sustentar los riesgos o peligros procesales, contemplados en los artículos
224, 225, y 226 C.P.P.-

En efecto, se han acreditado los peligros procesales de: 1) el entorpecimiento


de la investigación, teniendo presente, que a los imputados se les incautó gran
cantidad de material, de origen ilícito, sobre los cuales se continúa
investigando su procedencia e identificación, así otros posibles vínculos de
comercialización, restando la recepción de pericias por parte del
Departamento de Análisis Informático; 2) la gravedad de los delitos
cometidos, 3) el peligro de fuga ya que no tienen ocupación, y surge
acreditado, los vínculos de ambos con contactos en el exterior, 4) el peligro
para las víctimas y la Sociedad, por entender que si los mismos quedaran en
libertad ambulatoria, es muy fácil el acceso a las redes sociales, lo que les
permitiría reanudar el vínculo con los integrantes de la red a la que pertenecen,
y reanudar la actividad ilícita.-

PLAZO DE LA MEDIDA CAUTELAR

Se solicita que la medida cautelar se disponga por el plazo de 120 DÍAS,


a los efectos de continuar y completar la investigación con las evidencias
ya referidas, y preparar la acusación,arece la imagen u otra forma de
representación de personas menores de edad e incapaces.
En mérito a lo expuesto, en atención a los fundamentos expresados y de
acuerdo a lo dispuesto en el art. 266.6 del CPP, esta Fiscalía solicita:
Se tenga por formalizada la investigación respecto de M D R I, y S A A
E, por los delitos anteriormente relacionados.

MEDIDA CAUTELAR

La Fiscalía solicita como medida cautelar para ambos imputados, la privación


de libertad, por considerar que surgen acreditados los extremos procesales
para sustentar los riesgos o peligros procesales, contemplados en los artículos
224, 225, y 226 C.P.P.-
En efecto, se han acreditado los peligros procesales de: 1) el entorpecimiento
de la investigación, teniendo presente, que a los imputados se les incautó gran
cantidad de material, de origen ilícito, sobre los cuales se continúa
investigando su procedencia e identificación, así otros posibles vínculos de
comercialización, restando la recepción de pericias por parte del
Departamento de Análisis Informático; 2) la gravedad de los delitos
cometidos, 3) el peligro de fuga ya que no tienen ocupación, y surge
acreditado, los vínculos de ambos con contactos en el exterior, 4) el peligro
para las víctimas y la Sociedad, por entender que si los mismos quedaran en
libertad ambulatoria, es muy fácil el acceso a las redes sociales, lo que les
permitiría reanudar el vínculo con los integrantes de la red a la que pertenecen,
y reanudar la actividad ilícita.-

PLAZO DE LA MEDIDA CAUTELAR

Se solicita que la medida cautelar se disponga por el plazo de 120 DÍAS,


a los efectos de continuar y completar la investigación con las evidencias
ya referidas, y preparar la acusación,