Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
Resumo Abstract
[1] Fonseca, S. T.; Silva, P. L. P.; Ocarino, J. M.; Ursine, P. [2] Fonseca, S. T.; Silva, P. L. P.; Ocarino, J. M.; Ursine, P.
G. S. Análise de um método eletromiográfico para quanti- G. S. Analysis of an EMG method for quantification of
ficação de co-contração muscular. Rev. Bras. Ciên. e Mov. muscular co-contraction. Rev. Bras. Ciên. e Mov. 9 (3): 23-
9 (3): 23-30, 2001. 30, 2001.
Medidas de co-contração muscular tem sido amplamente Muscular co-contraction measurements have been
utilizadas para avaliar diversos aspectos do movimento hu- extensively used for the assessment of different aspects of
mano. Os objetivos deste estudo foram: descrever um mé- human movement. The purpose of this study is to describe
todo eletromiográfico para quantificação temporal da co- an EMG method for temporal quantification of co-
contração, compará-lo com o método descrito por contraction, compared to a method described by
HAMMOND et al, considerado adequado para situações HAMMOND et al, which is considered adequate for static
estáticas, e testar a confiabilidade dos métodos. Registro activities, and test the reliability of the methods. EMG data
eletromiográfico da co-contração muscular de dez sujeitos of the co-contraction performed by 10 healthy subjects,
saudáveis, com idade variando de 20 a 26 anos (X = 23.2) aged 20-26 years (X = 23.2) were collected. Quantification
foi realizado. A quantificação temporal da co-contração foi of co-contraction involved overlapping the linear envelo-
abordada fazendo-se a sobreposição das curvas de co-con- pes of the vastus lateralis and biceps femoral, obtained
tração do vasto lateral e bíceps femural, obtidas durante during a closed kinetic chain activity. The area of overlap
uma atividade em cadeia cinética fechada. A área comum represents the intensity of the co-contraction. Peason
entre as duas curvas representa a intensidade da co-contra- Product Moment Coefficient was used to test the association
ção. Correlações do tipo Peason Product Moment foram between Hammond´s method and the one described in this
utilizadas para testar a associação entre o método de study. Intraclass Correlation Coefficient was used to assess
HAMMOND e o método descrito neste estudo. Para ava- reliability of the methods. The results have demonstrated
liação da confiabilidade foi utilizado o Intraclass Correlation that the method for temporal quantification of co-contraction
Coefficient. Os resultados demonstraram que a has greater reliability coefficients (r = 0.957) than
confiabilidade do método para quantificação temporal da Hammond´s method (r = 0.593) and that there is no
co-contração (r = 0.957) é maior do que a do método de significant correlation between the methods (p = 0.21 and
HAMMOND (r = 0.593) e que não existe correlação esta- p‘ = 0.95). This study has shown that the method described
tisticamente significativa entre esses métodos (p = 0.21 e is stable and allows objective assessment of the importance
p‘ = 0.95). O método descrito neste estudo se mostrou está- of co-contraction to human movement.
vel e permite a avaliação objetiva da co-contração e sua
importância para o movimento humano. KEYWORDS: Electromyography, Co-contraction, Human
Movement.
PALAVRAS-CHAVE: Eletromiografia, Co-contração,
Movimento Humano.
FIGURA 2: Curva de co-contração representada pela área comum entre as curvas de contração normalizadas do Vasto
Lateral (representando Quadríceps) e Bíceps Femural (representando Isquiotibiais)
0.25
Isquiotibiais
Quadriceps
0.2
Co-contração
Proporção da CVM
0.15
0.1
0.05
0
0.005 0.29 0.575 0.86 1.145 1.43 1.715 2
Tempo (ms)
26 Rev. Bras. Ciên. e Mov. Brasília v. 9 n. 3 p. 23-30 julho 2001
A nova curva formada permite a sua quantificação
em qualquer ponto da atividade ou pode-se obter um valor Análise Estatística
médio de intensidade de co-contração desenvolvida duran-
te um determinado período (Co-contração Média). Os va- Correlações do tipo Peason Product Moment fo-
lores de Co-contração Média foram obtidos fazendo-se a ram utilizadas para testar a associação entre a Proporção de
média aritmética dos valores de intensidade da curva co- Co-contração e a proporção obtida através da Fórmula de
mum. Hammond. Para avaliar a confiabilidade (teste-reteste) da
Os valores de RMS também foram utilizados para Co-contração Média descrita neste estudo e da Fórmula de
calcular a co-contração de acordo com o método desenvol- Hammond foi utilizado o Intraclass Correlation Coeficient
vido por HAMMOND et al (11). Este método avalia a pro- (ICC).
porção da atividade antagonista em relação à atividade
eletromiográfica total. Neste caso, como método de nor-
malização, os valores de RMS calculados a partir da curva Resultados
de contração de cada músculo durante a co-contração fo-
ram divididos pelos valores obtidos na contração voluntá- As análises dos resultados demonstraram não ha-
ria máxima do mesmo músculo e sujeito. O método desen- ver correlação estatisticamente significativa entre a Propor-
volvido por HAMMOND et al (11) quantifica a co-contra- ção de Co-contração calculada neste estudo e a proporção
ção dividindo o valor RMS normalizado da atividade fornecida pela Fórmula de Hammond tanto no teste inicial
eletromiográfica produzida pelo músculo antagonista pela quanto no reteste (r = 0.435 - p = 0.21 e r = 0,250 - p=0,95,
soma dos valores RMS normalizados das atividades respectivamente).
eletromiográficas do agonista e antagonista. Os coeficientes de correlacão ICC, utilizados para
Para permitir a comparação do método descrito comparação teste- reteste dos valores obtidos com a Fór-
neste estudo para quantificação temporal da co-contração mula de Hammond e dos valores de Co-contração Média
com o método desenvolvido por HAMMOND et al (11), obtidos pelo método descrito neste estudo, demonstraram
foi calculada uma proporção da Co-contração Média em uma correlação de 0.593 e 0.957, respectivamente.
relação a atividade eletromiográfica total (Proporção de Co- Os valores de Co-contração Média obtidos por cada
contração). sujeito e os valores calculados através da Fórmula de
Hammond em situações de teste e reteste se encontram des-
critos na tabela 1.
Tabela I: Valores de co-contração obtidos em situações de teste (T) e reteste (RT) através da utilização da Fórmula de Hammond e
através da técnica descrita neste estudo
2.BOWSHER K., DAMIANO, D., VAUGHAN, C.. Joint 16.KNUTSON, L.M. et al. A study of various normalization
torques and co-contraction during gait for normal and cere- procedures for within day electromyographic data. J
bral palsy children. Proceedings of the second North Electromyogr Kinesiol. 1993; 4(1): 47-59.
American Congress on biomechanics, Chicago, 1992;
p.319-20. 17.LASS, P. et al.. Muscle coordination following rupture
of the anterior cruciate ligament. Acta Orthop Scand. 1991;
3.BROUWER, B., ASHBY, P.. Altered corticalspinal 62(1): 9-14.
projections to lower limb motoneurons in subjects with
cerebral palsy. Brain. 1991; 114: 1395-1407. 18.LIEB, F.J.; PERRY, J.. Quadriceps Function. An
anatomical and mechanical study using amputated limbs. J
4.CRAM, J.R.; KASMAN, G.S.. Instrumentation. In: Bone Joint Surg North Am. 1968; 50A(8): 23-34.
CRAM, J.R., KASMAN, G.S.. Introduction to surface
electromyography, 1st ed., Maryland, Aspen Publishers, 19.LIEB, F.J.; PERRY, J.. Quadriceps Function. An
1998, p.43-80. electromyographic study under isometric conditions. J Bone
Joint Surg North Am. 1971; 53A(4): 749-757.
5.DAMIANO, D.L. et al. Muscle force production and
functional performance in spastic cerebral palsy. Arch Phys 20.LUTZ, G.E.; PALMITIER, K.A.; CHAO, E.Y.S..
Med Rehabil. 2000; 81: 895-900. Comparisons of tibiofemoral joint forces during open kinetic
chain and closed kinetic chain. J Bone Joint Surg (Am).
6.DeHAVEN, K.E., LINTNER, D.M.. Athletic injuries: 1993; 75: 732-739
comparison by age, sport and gender. Am J Sports Med.
1986; 14: 218-224. 21.McNAIR, P.J.; MARCHALL, R.N.. Landing
characteristics in subjects with normal and anterior cruciate
7.DRAGANICH, L.F.; JAEGER, R.J.; KRALJ, A.R.. ligament deficient knee joints. Arch Phys Med Rehabil.
Coactivation of the hamstring and quadriceps during 1994; 75: 15-25.
extension of the knee. J Bone Joint Surg North Am. 1989;
71A(7): 1075-1081. 22.MILNER-BROWN, H.S.; PENN, R.D..
Pathophysiological mechanism in cerebral palsy. J of
8.FALCONER, K.; WINTER, D.A.. Quantitative assesment Neurolol Neurosurg Psychiatry. 1979; 42: 606-618.
of co-contraction at the ankle joint during walking.
Electromyogr Clin Neurophysiol. 1985; 25: 135-149. 23.NORKIN, C.C.; LEVANGIE, P.K.. Muscle structure and
function. In: NORKIN, C.C., LEVANGIE, P.K.. Joint
9.FROST, G. et al.. Cocontraction in three age groups of structure and function: a comprehensive analysis, 1st ed.,
children during treadmil locomotion. J Electromiogr Philadelphia, Davis Company, 1992, 92-104.
Kinesiol. 1997; 7 (3): 179-186.
24.O‘CONNOR, J.J. Can muscle co-contraction protect
10.HILLSTROM, H.J.; TRIOLO, R.J.. Emg Theory. In: knee ligaments after injury or repair? J Bone Joint Surg
CRAIK, R.L., OATIS, C.A.. Gait analysis: Theory and (BR). 1989; 75B(1): 41-48.
application, 1st ed., St. Louis, Mosby Company, 1995, p.271-
292. 25.OSTERNIG, L.R.; CASTER, B.L.; JAMES, C.R..
Contralateral hamstring (biceps femoris) coactivation