Diseño de muro de contencion de concreto armado en voladizo

Datos
0.30

Suelo de fundacion Zona Ao (g) Peligro sismico

ɣ= 1850.00 Kg/m3 7 0.40 Elevado
Df = 1.20 m 6 0.35 Elevado
ɸ= 32.00 0.55850536 5 0.30 Elevado
c= 0.25 Kg/cm2 4 0.25 Intermedio
qult = 4.50 Kg/cm2 3 0.20 Intermedio 6.00 5.40
2 0.15 Bajo
Suelo de relleno 1 0.10 Bajo
3
f´c = 210.00 Kg/cm2 0 - Bajo
Fy = 4200.00 Kg/cm2
ɣc = 2500.00 Kg/m3 Recubr r 7.50 cm 1.20 2
e 60.00 cm
Otros datos
Condicion de sitio Factor de minoracion por corte 1 0.60
Zona sismica 5 ( S. Valor) 0.30 Φ= 0.75
Sobrecarga vehicular
Drenar aguas de lluvia T 200 cm
P 100 cm 1.00 0.60 2.00
Suelo de relleno
ɣ= 1900.00 Kg/m3 Factor de minoracion por flexion 3.60
ɸ= 34.00 0.59341195 Φ= 0.90
c= 0.00 Kg/cm2
β= 0.00 0
Ψ= 90.00 1.57079633

Datos del muro

H= 6.00 m A criterio personal
P= 1.00 m De 1/4 a 1/3 de P Datos para el cálculo del acero de refuerzo en la zapata
T= 2.00 m T=B-F-P F´c 210.00 Kg/cm2
B= 3.60 m De .4 a .7 de H b 100.00 cm
F= 0.60 m Mayor de 0.1 de H Recubrimiento inferior 7.50 cm
e= 0.60 m Mayor de 0.1 de H di 52.50 cm
c= 0.30 m Entre 0.2 y 0.3 m Fy 4,200.00 Kg/cm2
H-e 5.40 m e 60.00 cm
Df 1.20 m 0.6 Suelos solidos, sanos y seguros Recubrimiento superior 5.00 cm
1.2 Otros casos, terrenos inclinados ds 55.00 cm

Realizo: Sanchez Navarro Luis Enrique

Supervisor de proyecto: Ing. Julio Juarez Fecha de entrega: Miercoles 26 de septiembre de 2018
Caso 1: Empuje de tierra + sobrecarga vehicular

Peso y momentos estabilizantes por 1 m de longitud de muro

Figura Brazo X m Brazo Y m Peso Kg/m Peso*Brazo X Peso*Brazo Y Kg-m/m
1.00 1.80 0.30 5,400.00 9,720.00 1,620.00
2.00 1.20 2.40 2,025.00 2,430.00 4,860.00
3.00 1.45 3.30 4,050.00 5,872.50 13,365.00
11,475.00 18,022.50 19,845.00
Centros de gravedad
Xcg = 1.57 m
Ycg = 1.73 m

Sobrecarga q
q= 1,140.00 Kg/m2

Peso total de la sobrecarga Ws

Ws = 2,622.00 Kg/m
Aplicado a 2.45 m del punto o
Peso del relleno Wr
Vr = 10.80 m3/m
Wr = 20,520.00 Kg/m
Aplicado a 2.6 m
Coeficiente de empuje activo Ka
Ka = 0.283

Empuje activo de la tierra Ea

Ea = 9,669 kg/m
Aplicado a 1/3 de H = 2 m
Empuje de la sobrecarga Es
Es = 1,934 Kg/m
Aplicado a 1/2 de H = 3 m
Empuje total Ea+s
Ea+s = 11,603 Kg/m

Resultante de las fuerzas verticales Rv

Rv = 31,995 Kg/m

Fuerza de roce Fr
δ= 21.33 grados
μ= 0.39
c´ = 0.125 Kg/cm2 1250 Kg/m2
Fr = 16,996 Kg/m

Realizo: Sanchez Navarro Luis Enrique

Supervisor de proyecto: Ing. Julio Juarez Fecha de entrega: Miercoles 26 de septiembre de 2018
Factor de seguridad contra el desplazamiento FSd
FSd = 1.46 Debe ser mayor o igual a 1.50

Momento de volcamiento Mv
Mv = 25,139 Kg-m/m

Momento estabilizante Me
Me = 77,798 Kg-m/m

Factor de seguridad contra el volcamiento FSv

FSv = 3.09 Debe ser mayor o igual a 1.50

Esfuerzo admisible del suelo de fundacion σadm

σadm = 1.5 Kg/cm2

Punto de aplicación de la fuerza resultante Xr

Xr = 1.65 Kg/cm2

Excentricidad de la fuerza resultante ex

ex = 0.15 m Comparar con 0.6 m
ex debe ser menor que la B/6

Presion de contacto muro-suelo de fundacion σmax,min

σmax = 11,171 Kg/m2 1.12 Kg/cm2
Debe ser menor o igual que 1.5 Kg/cm2

σmin = 6,604 Kg/m2 0.66 Kg/cm2

Caso 2: Empuje de tierra + sismo

Coeficiente sismico horizontal Csh

Csh = 0.15

Coeficiente sismico vertical Csv

Csv = 0.105
θ= 0.166054474 9.51

Fuerza sismica del peso propio Fspp

Fspp = 1721 Kg/m
Ubicado en Ycg = 1.73 m
Coeficiente de presion dinamica activa Kas
Comparando β con valor 0 contra la resta de ɸ - θ 33.83
δ= 22.67 0.395607964

Realizo: Sanchez Navarro Luis Enrique

Supervisor de proyecto: Ing. Julio Juarez Fecha de entrega: Miercoles 26 de septiembre de 2018
Para β < ɸ - θ
Kas = 0.369

Para β > ɸ - θ
Kas = 0.992

Incremento dinamico del empuje activo de la tierra ΔDEa

ΔDEa = 2,643 Kg/m
Aplicado a 2/3 de H = 4 m
Empuje total Ea+Δ
Ea+Δ = 14,033 Kg/m

Resultante de las fuerzas verticales Rv

Rv = 31,995 Kg/m

Fuerza de roce Fr
μ= 0.39
c' = 1,250 Kg/m2
Fr = 16,996 Kg/m

Factor de seguridad contra el deslizamiento FSd

FSd = 1.21 Debe ser mayor que 1.40

Si falla, se coloca un dentellon

Diseño de dentellon
Altura Hd = 0.10 de la Hd = 0.60
Ancho Bd = 0.10 de la Bd = 0.60

Coeficiente de empuje pasivo Kp

Kp = 3.25

Presion pasiva superior en dentellon σps

σps = 7,225 Kg/m2

Presion pasiva inferior en dentellon σpi

σpi = 10,838 Kg/m2

Empuje pasivo actuando sobre el dentellon Ep

Ep = 5,419 Kg/m

Fuerza de roce Fr
Fr = 22,415 Kg/m

Factor de seguridad contral el deslizamiento FSd con dentellon de pie

Realizo: Sanchez Navarro Luis Enrique

Supervisor de proyecto: Ing. Julio Juarez Fecha de entrega: Miercoles 26 de septiembre de 2018
 FSd = 1.60 Debe ser mayor de 1.40

Momento de volcamiento Mv
Mv = 32,887 Kg-m/m

Momento establizante Me
Me = 71,375 Kg-m/m

Factor de seguridad contra el volcamiento FSv

FSv = 2.17 Debe ser mayor que 1.4

Esfuerzo admisible del suelo de fundacion σadm

Factor de seguridad para cargas dinamicas mayor o igual que 2

σadm = 2.25 Kg/cm2

Punto de aplicación de la fuerza resultante Xr

Xr = 1.20 m

Excentricidad de la fuerza resultante ex

ex = 0.60
Debe ser menor o igual a B/6 = 0.6 m

Presion de contacto muro - suelo de fundacion σmax, min

σmax = 17,732 Kg/m2 1.77 Kg/cm2

Debe ser menor o igual que σadm = 2.25 Kg/cm2

σmin = 43 Kg/m2 0 Kg/cm2

Diseño de la base

Caso 1: Puntera, Fuerzas y brazos respecto a la seccion critica 1-1

Peso propio: Por metro lineal de muro

Wpp = 1,500 Kg
0 1.00 1.60 3.6
Brazo del peso propio σmax σ σ σmin
bpp = 0.5 m 1.12 0.98928753 0.91262086 0.66

Reaccion del suelo: Por metro linela de muro - Hacia Arriba

Rsl = 10,532 Kg

Fuerza cortante resultante en la puntera V1-1 - Hacia Arriba

Realizo: Sanchez Navarro Luis Enrique

Supervisor de proyecto: Ing. Julio Juarez Fecha de entrega: Miercoles 26 de septiembre de 2018
 V1-1 = 9,032 Kg

El diagrama se puede dividir en un triangulo y un rectangulo

Triangulo altura= 0.13 Kg/cm2
Rectangulo altura = 0.99 Kg/cm2

Rrectang = 9,893 Kg
Rtriang = 639 Kg

brectang = 0.50 m
btriang = 0.67 m

Momento en la seccion 1-1: Por metro lineal de muro, horario positivo

M1-1 = 4,622 Kg-m

Caso 1: Talon, Fuerzas y brazos respecto a la seccion critica 2-2

Peso propio, por metro lineal de muro, Hacia Abajo

Wpp = 3000 Kg

Brazo del peso propio

bpp = 1 m

Reaccion del suelo: Por metro lineal de muro, Hacia Arriba

Rs2 = 15,731 Kg

Peso del relleno

Wt = 20,520 Kg

Brazo del relleno

br = 1 m

Peso de la sobrecarga: Equivalente a 60 cm de relleno por metro lineal de muro

Ws = 2,280 Kg

Brazo de la sobrecarga
bs = 1 m

Fuerza cortante resultante en el talon V2-2, Hacia Abajo

V2-2 = -10,069 Kg

El diagrama se puede dividir en un triangulo y un rectangulo

Triang H = 0.25 Kg/cm2
Rectang H = 0.66 Kg/cm2

Realizo: Sanchez Navarro Luis Enrique

Supervisor de proyecto: Ing. Julio Juarez Fecha de entrega: Miercoles 26 de septiembre de 2018
Rtriang = 2,522 Kg
Rrectang = 13,209 Kg

btriang = 0.67 m
brectang = 1.00 m

Momento respecto a la seccion 2-2: Por metro lineal de muro, Horario Positivo
M2-2 = 10,910 Kg-m

Caso 2: Puntera, Fuerzas y brazos respecto a la seccion critica 1-1

Peso propio: Por metro lineal de muro, Hacia Abajo

Wpp = 1,500 m

Brazo del peso propio

Bpp = 0.5 m

Reaccion del suelo: Por metro lineal de muro, Hacia Arriba

Rsl = 15,273 Kg 0 1.00 1.60 3.6
σmax σ σ σmin
Fuerza cortante resultante en la puntera V1-1, Hacia Arriba 1.77 1.28149279 0.98649279 0.00
V1-1 = 13,773 Kg

El diagrama se puede dividir en un triangulo y un rectangulo

Triang H = 0.492 m
Rectang H = 1.281 m

Rtriang = 2,458 Kg
Rrectang = 12,815 Kg

btriang = 0.67 m
brectang = 0.50 m

Momento respecto a la seccion 1-1: Por metro lineal de muro, Horario Positivo
M1-1 = 7,296 Kg-m

Caso 2: Talon, Fuerzas y brazos rescpecto a la seccion critica 2-2

Peso propio: Por metro lineal de muro, Hacia Abajo

Wpp = 3,000 Kg

Brazo del peso propio

bpp = 1 m

Reaccion del suelo: Por metro lineal de muro, Hacia Arriba

Realizo: Sanchez Navarro Luis Enrique

Supervisor de proyecto: Ing. Julio Juarez Fecha de entrega: Miercoles 26 de septiembre de 2018
 Rs2 = 9,908 Kg

Peso del relleno

Wr = 20,520 Kg

Brazo del relleno

br = 1 m

Fuerza cortante resultante en el talon V2-2

V2-2 = -13,612 Kg

El daigrama de presion es triangular

Triang H = 0.986 Kg/cm2

Rtriang = 9,865 Kg

btriang = 0.67 m

Momento respecto a la seccion 2-2: Por metro lineal de muro, Horario Positivo
M2-2 = 16,943 Kg-m

V1-1 = 13,773 Kg/m

V2-2 = -10,069 Kg/m

M1-1 = 7,296 Kg/m

M2-2 = 16,943 Kg/m

Factores de mayoración de cargas

El factor de mayoración para empujes de tierra estáticos y sobrecargas vivas es de 1.60
Para los empujes dinámicos sísmicos el factor de mayoración indicado es de 1.00
Empuje estático activo
Ea = 9,669 Kg/m

Incremento dinámico del empuje activo

ΔDEa = 2,643 Kg/m

Fuerza sísmica del peso propio

Fspp = 1,721 Kg/m

Empuje total
Ea+Δ = 14,033 Kg/m

Factor de mayoración de carga ponderado para el caso sísmico

F.C.u = 1.413

Realizo: Sanchez Navarro Luis Enrique

Supervisor de proyecto: Ing. Julio Juarez Fecha de entrega: Miercoles 26 de septiembre de 2018
Diseño de la Zapata por corte

Corte Máximo
Vmax = 13,773 Kg

Corte Último Máximo

Vu = 19,467 Kg

d= 52.50 cm 0.53 m

Corte máximo resistente del concreto

Vc = 40,322 Kg

Vc = 40,322 Kg debe ser mayor que 25,956 Kg

Diseño por Flexión Zapata

En losas donde se emplee varillas corrugas grado 28: (2.800 Kg/cm2)

As min = 0.002 *b*t

En losas donde se emplee varillas corrugas grado 42: (4.200 Kg/cm2)

As min = 0.0018 *b*t

Cálculo del acero de refuerzo en la zapata

Momento último en puntera

Mu = 10,313 Kg-m

Momento último en talón a cm As (cm2) a cm As (cm2)

Mu = 23,948 Kg-m 1 5.2465726 1 12.1834405
1.23448767 5.25842872 2.86669188 12.4061174
d≥ 25.89 cm 1.23727735 5.25857009 2.91908645 12.412485
2.92058471 12.4126672
Espesor de la zapata e requerido por flexión, tracción fibra superior S= 11.76
e= 30.89 cm Debe ser menor que 60.00 Vr # 4 @ 12 cm S= 10.23
Vr # 4 @ 10 cm
Acero mínimo, de refuerzo por metro lineal de muro
As min = 10.80 cm2/ml

Acero requerido en puntera, cara inferior, por metro lineal de muro

As = 5.258570093 cm2/ml < 10.80 cm2/ml

Acero requerido en talón, cara superior, por metro lineal de muro

As = 12.41266721 cm2/ml > 10.80 cm2/ml

Realizo: Sanchez Navarro Luis Enrique

Supervisor de proyecto: Ing. Julio Juarez Fecha de entrega: Miercoles 26 de septiembre de 2018
Diseño de la pantalla

Caso 1: Empuje de tierra + Sobrecarga Vehicular

Empuje activo de la tierra Ea

Ea = 268.58 Kg/m
Aplicado a y/3
Empuje de la sobrecarga Es
Es = 322.30 Kg/m
Aplicado a y/2
Empuje total Ea+s
Ea+s = 268.58 * y2 * y + 322.30

Momento total Ma+s

Ma+s = 268.58 * y2 * y/3 322.30 * y * y/2
Ma+s = 89.53 * y3 + 161.15 * y2

Caso 2: Empuje de tierra + Sismo

Empuje activo de la tierra Ea

Ea = 268.58 * y2
Aplicado a y/3

Incremento dinámico del empuje activo de la tierra ΔDEa

ΔDEa = 73.419 * y2
Aplicado a 2/3 y

Fuerza sísmica del peso propio Fspp

Triangulo
Fspp = 10.42 * y2
Aplicado a y/3

Rectangulo
Fspp = 112.5 *y
Aplicado a y/2

Empuje total Ea+Δ

Ea+Δ = 268.58 * y2 + 73.42 * y2 + 10.42 * y2 + 112.50 *y
Ea+Δ = 352.41 * y2 + 112.5 *y

Momento total Ma+Δ

Ma+Δ = 268.58 * y2 * y/3 + $73.42 *y2*2/3*y+ 10.42 * y2 * y/3 + 112.50 * y * y/2
Ma+Δ = 141.94 * y3 + 56.25 * y2

Realizo: Sanchez Navarro Luis Enrique

Supervisor de proyecto: Ing. Julio Juarez Fecha de entrega: Miercoles 26 de septiembre de 2018
Caso 1: Empuje de tierra + Sobrecarga Vehicular, se mayoran por un factor de 1.60

Caso 2: Empuje de tierra + Sismo, se mayoran por el factor ponderado determinado anteriormente de 1.413

Caso 1: Empuje de tierra + Sobrecarga Vehicular

Corte último Vu, en la sección y para el Caso 1

Vu = 429.73 * y2 + 515.67 *y

Momento último Mu, en la sección y para el Caso 1

Mu = 143.24 * y3 + 257.84 * y2

Caso 2: Empuje de tierra + Sismo

Corte último Vu, en la sección y para el Caso 2

Vu = 498.10 * y2 + 159.01 *y

Momento último Mu, en la sección y para el Caso 2

Mu = 200.62 * y3 + 79.50 * y2

Tabla 11. Solicitaciones Últimas de Corte y Momento

Caso 1 Caso 1 Caso 2 Caso 2 Solicitaciones maximas
y (m) Vu (Kg) Mu (Kg-m) Vu (Kg) Mu (Kg-m) Vu (Kg) Mu (Kg-m)
1 945.40 401.08 657.11 280.13 945.40 401.08
2 2,750.25 2,177.28 2,310.43 1,923.01 2,750.25 2,177.28
3 5,414.56 6,188.06 4,959.95 6,132.39 5,414.56 6,188.06
4 8,938.31 13,292.88 8,605.67 14,112.01 8,938.31 14,112.01
5 13,321.53 24,351.18 13,247.60 27,065.62 13,321.53 27,065.62
5.40 15,315.46 30,073.99 15,383.31 33,909.42 15,383.31 33,909.42

El espesor de la pantalla o fuste F(y) varía desde 30 cm hasta 60 cm, de la siguiente manera, en cm
F (y) = 0.0556 * y + 30

La altura útil es variable d(y), se determina para un recubrimiento del concreto en la pantalla de 5 cm
Φ Vc = 576.03 * d(y)

El acero de refuerzo mínimo varía con la altura de la siguiente manera

As min = 0.18 * F(y)
a (cm) As (cm2)
Tabla 12. Solicitaciones Máximas, Corte Resistente y Acero de Refuerzo 1 13.7696472
y (m) Vu (Kg) Mu (Kg-m) F(y) (m) d(y) (cm) Ф-Vc (Kg) Asmin(cm2/m
Asreq(cm2/ml) a (cm) As (cm2) 3.23991699 14.0727412
1 945.40 401.08 35.56 30.56 17,600.98 6.40 0.20 1 0.20404875 3.31123321 14.0826106
2 2,750.25 2,177.28 41.11 36.11 20,801.16 7.40 1.10 0.04801147 0.20219789 3.31355544 14.0829322
3 5,414.56 6,188.06 46.67 41.67 24,001.34 8.40 3.14 0.04757597 0.20219705
4 8,938.31 14,112.01 52.22 47.22 27,201.52 9.40 7.23 a (cm) As (cm2)

Realizo: Sanchez Navarro Luis Enrique

Supervisor de proyecto: Ing. Julio Juarez Fecha de entrega: Miercoles 26 de septiembre de 2018
 5 13,321.53 27,065.62 57.78 52.78 30,401.70 10.40 14.08 a (cm) As (cm2) 1 3.14818079
5.40 15,383.31 33,909.42 60.00 55.00 31,681.77 10.80 17.80 1 7.17949157 0.74074842 3.14035251
1.68929213 7.22739335 0.73890647 3.14029703
1.70056314 7.22818193
d≥ 30.81 cm a (cm) As (cm2)
a (cm) As (cm2) 1 17.2514337
El espesor de la pantalla F requerido en el sitio de máxima flexión 1 1.10769324 4.05916088 17.7742638
F= 35.81 Debe ser menor de 60 cm 0.2606337 1.09987392 4.18217973 17.7959522
0.25879386 1.0998546 4.18728286 17.796853
Acero en la pantalla: cara interior en contacto con la tierra

En la tabla 12 se observa que entre las secciones (y = 1 m) a (y = 4m) es mayor o domina el acero mínimo

As min = 9.40 cm2/ml S= 21.06382979 Vr # 5 @ 21 cm

En la base de la pantalla es mayor el acero requerido

As requer = 17.80 cm2/ml S= 11.12556248 Vr # 5 @ 11 cm

Acero de Refuerzo Definitivo

Pantalla, cara interior en contacto con la tierra

Desde la corona del muro hasta la sección (y = 4,00 m) S= 21.0638298 Vr # 5 @ 21 cm

Desde la sección (y = 4,00 m) hasta la base de la pantalla S= 11.1255625 Vr # 5 @ 11 cm

En la pantalla, cara exterior

El valor de Asryt esta dado por la norma AASHTO 2002
As retr y temp = 2.65 cm2/ml
S= 26.79245283 Vr # 3 @ 27 cm

Zapata

Cara inferior y superior

El valor de Asryt esta dado por la norma AASHTO 2002
S= 9.018008316 Vr # 4 @ 9 cm

As retr y temp = 2.65 cm2/ml

S= 26.79245283 Vr # 3 @ 27 cm

El sistema de drenaje del muro estará constituido por barbacanas de diámetro 4” de P.V.C., colocadas a cada 2 m2 de pantalla

Realizo: Sanchez Navarro Luis Enrique

Supervisor de proyecto: Ing. Julio Juarez Fecha de entrega: Miercoles 26 de septiembre de 2018
 Despiece Muro Seccion Tipica

Vr # 3 @ 27 Relleno con material granular 0.30

Vr # 3 @ 27
Vr # 5 @ 21

Vr # 3 @ 27

5.40

Vr # 5 @ 21 6.00

Vr # 3 @ 27

. .2 .
2 2
1.20
0.60
Vr # 3 @ 27
Piedra
Vr # 4 @ 12 0.60 Picada

Vr # 4 @ 10

Realizo: Sanchez Navarro Luis Enrique

Supervisor de proyecto: Ing. Julio Juarez Fecha de entrega: Miercoles 26 de septiembre de 2018
 1.00 0.60 2.00

.15 .15 Recubrimientos Materiales

Inferior Zapata 7.50 cm Concreto 210.00 Kg/cm2
1.1 1.1 Resto del muro 5.00 cm Acero 4,200.00 Kg/cm2

.5
Vr # 4 @ 9

Realizo: Sanchez Navarro Luis Enrique

Supervisor de proyecto: Ing. Julio Juarez Fecha de entrega: Miercoles 26 de septiembre de 2018