Universidad Centroamericana

Facultad de Ciencia, Tecnología y Ambiente

Departamento de Ciencias Básicas
Coordinación de Ciencias Naturales

ECONOMÍA AMBIENTAL

Evolución del pensamiento económico en relación al ambiente y

los recursos naturales.

Elaborado por:

 Lissette Gonzalez
 María Medina

Docente:

Ing. Jairo José Morales Mendoza.

Managua, Nicaragua

Miércoles 19 de junio de 2019.

 EVOLUCIÓN DEL PENSAMIENTO ECONÓMICO EN RELACIÓN AL AMBIENTE Y LOS RECURSOS NATURALES

Contribución/aportes importantes al estudio del Principales teorías de

Escuela papel/importancia del ambiente y los recursos Autores relevantes pensadores (colocar en
naturales en las teorías económicas paréntesis el nombre)

“Un buen mercantilista

debía potenciar el
crecimiento máximo de la
población en un país,
pues esto reforzaría a la
nación. Los
Phillip Von Hornick, mercantilistas también
Cantillon, Adam Smith, estaban obsesionados
La mayor contribución de esta escuela fue la abolición de Vicente de Gourney, con la acumulación de
las restricciones medievales y la creación de estados Joseph Townshend, oro y plata, pues cuanto
Mercantilista fuertes y unidos que sirviesen de instrumento para el Thomas Malthus, más tuviese un país más
crecimiento del comercio. Charles Darwin, David rico podía considerarse”.
Ricardo, John Stuart Mill, (Phillip Von Hornick)
William Stanley Jevons,
Karl Marx, Marshall. Teorías económicas del
laissez-faire (Vicente de
Gourney)

Teoria evolutiva (Charles

Darwin)
 Ley de los rendimientos
decrecientes (David
Ricardo)

Principio de equi-
marginalidad (Jevons)

Teoria del valor-trabajo

(Adam Smith, David
Ricardo, Karl Marx)
En este período prima el proceso de intercambio de
mercancías a través del uso del dinero y por tanto la
acumulación de metales se considera una fuente de
Tableau Économique
crecimiento económico.
François Quesnay, (François Quesnay)
Fisiócrata William Petty, Cantillon,
En general, la escuela fisiócrata tuvo su campo de acción
Anne Jacques Turgot. Teoria del valor (William
más fuerte en Francia, debido en gran parte a los cambios
Petty)
que venían sucediendo en otros lugares del continente
europeo, referentes a las fuentes de energía y la manera
como se aprovechaba la disponibilidad de recursos.
En la producción se presenció el inicio de la revolución
industrial lo que dio paso, entre otros aspectos, a
Adam Smith, Thomas
transformaciones en el aprovechamiento de los recursos. “Teoría del crecimiento
Malthus, David Ricardo,
Clásica de la población”
Karl Marx, John Stuart
Da inicio a la clarificación del pensamiento económico, (Malthus).
Mill.
poniendo orden al estado aún caótico de la investigación
económica reconociendo fragmentos dispersos,
 refinándolos y uniéndolos para formar el cuerpo de una Teoria de la renta
doctrina que tuviera consistencia interna. diferencial (David
Ricardo).
El trabajo y la renta de la tierra fueron sus principales
exponentes. Ley de los rendimientos
decrecientes (David
Ricardo)

Suplantan la teoría del valor basada en la oferta de una

teoría basada en el concepto de utilidad marginal,
resaltando la importancia de la demanda para determinar
el valor de las cosas. La economía en
William Stanley Jevons,
evolución (José Manuel
Carl Menger, Leon
La agricultura quedó opacada por lla manufactura siendo el Naredo)
Walras, F. Y. Edgeworth,
punto central de la economía dado que grandes industrias
Neoclásica Alfred Marshall, Vilfredo
se creaban alrededor de éste sector contribuyendo a un Teorías económicas del
Pareto, E. A. Wrigley,
crecimiento vertiginoso de la producción y por tanto una laissez-faire (Vicente de
Huberman, José Manuel
mayor demanda de la fuerza laboral. Gourney)
Naredo, Roll
Los recursos naturales entran al proceso de producción
como insumos para la industria que se encarga de
transformarlos para el consumo de los hogares.
Esta considera que todo proceso productivo ha de estar Nicholas
sujeto a intercambios con el ambiente y por lo tanto a las Informe de Meadows
GerogescuRoegen,
Economía ecológica leyes físicas que rigen dichos intercambios, ya que estas (Dennis Meadows)
Kenneth Boulding,
imponen limitaciones si se considera la disponibilidad de
los recursos. Robert Heilbroner, Daly,
Estudia la sostenibilidad general del crecimiento Erlich, Naredo y Martínez Leyes de la
económico, a partir del equilibrio de materiales y el Alier termodinamica (primera y
paradigma energético, es decir, las interacciones de la segunda ley)
economía y el ambiente considerando las limitaciones
impuestas por la Ley de la Entropía.

Considera que debe existir un balance entre los residuos

que se generan en el proceso de producción y la capacidad
de absorción que tiene el sistema en el que está inmerso.
 RESUMEN
Evolución del pensamiento económico con relación al ambiente y los recursos naturales.
Ambrogi (2017) destaca que los problemas ambientales tienen como eje central la acumulación de recursos naturales y el
problema de la población, de los cuales tanto la escuela mercantilista, como los fisiócratas y la escuela clásica hacen eco.
Los fisiócratas, constituyen la primera escuela del pensamiento que se fija en el valor que puede aportar la tierra al bienestar
y al desarrollo de las sociedades, criticando la idea mercantilista de que el bienestar económico tiene su origen en la
acumulación de metales preciosos para el comercio.
Adam Smith, estaba poco preocupado por los limites de los recursos naturales, o de la tierra para satisfacer las necesidades
humanas debido a la percepción de que existía una gran cantidad de tierra aun no cultivada que podía servir para la
sustentación de la población.
Townshend estaba preocupado por la ley de pobres, que primaba a las familias con muchos hijos. En su ejemplo, existía
un ganado en una isla que iba creciendo a medida que se agotaban los pastos, con lo cual solo sobrevivían los individuos
mas fuertes.
Según Edel (1973), se dio cuenta de las limitaciones de los recursos naturales y trazo sus ideas pesimistas sobre el fututo
de la humanidad en la obra “Ensayo sobre el principio de la población”. La conclusión es que mientras que la población
crecía a una tasa geométrica debido a los irrefrenables deseos de reproducción o la “pasión entres los sexos, la cantidad
de alimentos producida crecía aritméticamente.
David Ricardo, contemporáneo de Malthus, quien predijo el estado estacionario de equilibrio, introdujo un modelo explicativo
de como la actividad económica se relaciona con el ambiente, por el cual se justifica el hecho de que los propietarios
recibirán una renta de la tierra cada vez menor.
Jonh Stuart Mill (1848), fue uno de los primeros economistas que se preocupó por la conservación de la biodiversidad y la
imposibilidad desde el punto de vista del bienestar, de convertir todo el capital natural en capital producido por el ser humano.
En esta misma época, Marx sentó un nuevo paradigma en la relación a la visión de los recursos naturales al servicio de la
humanidad, al cual se le suele atribuir probablemente la forma errónea de los fracasos en la gestión del ambiente. Por otra
parte, Marshall introdujo el concepto de economías externas para referirse a los beneficios que reciben a las unidades de
producción del desarrollo industrial y que se realizan fuera del mercado. Si bien Pigau puede considerarse el iniciador de
política económica del ambiente, Hotelling fue sin duda el fundador de la microeconomía de los recursos naturales sentando
las bases fundamentales en su articulo sobre la gestión económicamente optima de los recursos agotables.
Más recientemente, Coase (1960) propone un nuevo paradigma en la gestión de los problemas ambientales poniendo el
énfasis en la negociación vía mercado de las partes interesadas.
La economía ecológica no recurre a una escala de valores única expresada en un solo numerario. Por el contrario, la
economía ecológica abarca la economía convencional neoclásica de los recursos y el ambiente. Sin embrago esta marcada
diferenciación de la economía ecológica no es obvia para que desde el lado neoclásico se esté también abierto a la
incorporación de nuevas metodologías que permiten abordar los problemas del presente y el futuro. La conclusión es que
la distinción entre ambas corrientes no está en estas características, las cuales han sido abordadas por la economía
ambiental para demostrar que la conservación proporciona mayores valores económicos que los usos competitivos en
inevitable y duro mundo real de la elección económica.
Este último planteamiento que trata de incorporar las leyes de la termodinámica al análisis económico se conoce como
economía ecológica. Uno de los primeros autores que incorporo estos análisis fue Nicholas Georgecu Roegen abrió campo
a las investigaciones posteriores que se enmarcarían bajo la corriente que hoy conocemos como económica ecológica o
economía biofísica (cortés Landázury, 2007).
Según Almeida (2013) el ser humano y su entorno han estado a lo largo del tiempo coexistiendo de una forma confrontada,
radicalizada en dos momentos primordiales de su historia:
El primero, se da en el neolítico con la creación de la agricultura y la domesticación de los animales, donde se utiliza la
energía solar. De esta forma, la humanidad logra administrar stocks alimenticios, dejado de depender de los excedentes
de producción de los sistemas naturales obtenidos a través de recolecciones.
Un segundo momento, se da con el conjunto de transformaciones económicas y sociales ocurridas en el proceso de
industrialización, ambas revoluciones, generarían un distanciamiento entre el ser humano y su entorno, pues el ser humano
solo le interesarían aquellos objetos que sean producibles, valorables e intercambiables.
La economía ambiental y la economía de los recursos naturales, aunque no son lo mismo, se fundamentan teóricamente
en la economía neoclásica, basando su análisis en los fallos de mercado y la internalización de las externalidades. Por otra
parte, la economía ecológica procura subsanar la escasa atención que los neoclásicos habían prestado al incremento
exponencial de los insumos de materias primas tomadas del ambiente y de los residuos que van a parar a éste.
En definitiva, la evolución histórica del ambientalismo en la teoría económica ha tenido un largo procesos de conformación.
Frente a esto, los impactos negativos que ha sufrido el ambiente, resultado de la actividad económica, pueden ser
examinados de mejor forma.
El paradigma neoclásico, basa su análisis en el criterio paretiano, es aquella en que resulta imposible que la situación de
un individuo mejore sin que la de otro empeore, donde mejor quiere decir más preferible y peor implica menos preferible,
es un sistema cerrado o circular entre mercados de bienes y servicios, mercados de factores de producción, empresas y
familias, relacionados por flujos de bienes y servicios, y flujos monetarios. Es necesario señalar que las reglas de la
sustentabilidad se basan en “usar siempre los recursos naturales renovables de tal modo que el ritmo de extracción no sea
mayor que el ritmo de regeneración natural y mantener siempre los flujos de residuos al ambiente al mismo nivel, o por
debajo de su capacidad de asimilación (Pearce y Turner, 1990: 75)
Otros supuestos básicos de la economía ambiental son: la escasez relativa de los recursos, la presencia de criterios de
optimalidad eficientes el enfoque micro de los análisis individuales por recurso natural y, la consideración de necesidades
presentes y futuras. En suma, lo que busca esta tendencia es la conservación del ambiente mediante el uso racional y
restringido de los recursos naturales para las generaciones presentes y futuras, considerando que dichos recursos son
sustituibles y limitados (Van Hauwermeirn, 1999).
Almagro & Venegas-Martínez (2009) la conciencia acerca del efecto ejercido sobre los recursos naturales por la actividad
económica ha cuestionado los paradigmas sobre el crecimiento y desarrollo económico propuesto a lo largo de
prácticamente toda la historia del pensamiento económico. Con la aportación de Faustmann (1849) se establece la
divergencia entre la maximización del crecimiento y el crecimiento sostenible con la aplicación forestal del óptimo de tala
de árboles de crecimiento lento, basado en la evaluación de los ingresos esperados por la venta de madera, la renta de
tierra y la tasa de interés.
Pigou (1920) es considerado el fundador de la economía del bienestar y principal precursor del movimiento ecologista al
establecer la distinción entre costos marginales privados y sociales y abogar por la intervención del estado mediante
subsidios e impuestos para corregir los fallos del mercado e internalizar las externalidades.
BIBLIOGRAFÍA
Bibliografía
Morales Mendoza, J. (Comp.). (2019). Evolución del pensamiento económico en relación al ambiente y los recursos
naturales. Managua, Nicaragua: Facultad de Ciencia, Tecnología y Ambiente/Universidad Centroamericana.

Hernández Brito, D. (2014). Evolución del pensamiento económico en la problemática ambiental. Caribeña de Ciencias
Sociales. Recuperado de http://xn--caribea-9za.eumed.net/wp-content/uploads/medio-ambiente.pdf