Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
Anteproyecto de tesis de pos grado para optar por el título de especialista en:
GASTROENTEROLOGÍA
Sustentante:
Dra.
Asesores:
Rubén Darío Pimentel (Metodológico)
(Clínico)
1
CONTENIDO
Agradecimiento
Dedicatoria
Resumen
Abstract
I. Introducción
I.1. Antecedentes
I.2. Justificación
II. Planteamiento del problema
III. Objetivos
III.1. General
III.2. Específicos
IV. Marco teórico
IV.1. Hepatomegalia
IV.1.1. Historia
IV.1.2. Definición
IV.1.3. Clasificacion
IV.1.4. Causas
IV.1.5. Fisiopatología
IV.1.6. Epidemiología
IV.1.7. Diagnóstico
IV.1.7.1. Clínico
IV.1.7.2. Laboratorio (AST, ALT, FA,AFP, Plaquetas)
IV.1.7.3. Imágenes (ecografía, TC, RM)
IV.1.8. Diagnóstico diferencial
IV.1.9. Complicaciones
IV.1.10. Pronóstico y evolución
IV.1.11. Prevención
V. Hipótesis
VI. Operacionalización de las variables
VII. Material y métodos
VII.1. Tipo de estudio
VII.2. Área de estudio
VII.3. Población
VII.4. Muestra
VII.5. Criterio
VII.5.1. De inclusión
VII.5.2. De exclusión
VII. 6. Instrumento de recolección de los datos
VII. 7. Procedimiento
2
VII.8. Tabulación
VII.9. Análisis
VII.10. Consideraciones éticas
VIII. Resultados
IX. Discusión
X. Conclusiones
XI. Recomendaciones
XII. Referencias
XIII. Anexos
XIII.1. Cronograma
XIII.2. Instrumento de recolección de datos
XIII. 3. Costos y recursos
XIII.4. Evaluación
I. INTRODUCCIÓN
I.1. Antecedentes
3
I.2. Justificación
4
¿Cuál es la frecuencia de hepatomegalia en pacientes ingresados al departamento de
Gastroenterología del hospital Dr. Francisco Eugenio Moscoso Puello?
III. OBJETIVOS
III.1. General
1. Determinar la frecuencia de hepatomegalia en pacientes ingresados al
departamento de Gastroenterología del hospital Dr. Francisco Eugenio Moscoso
Puello.
III.2. Específicos:
Determinar la frecuencia de hepatomegalia en pacientes ingresados al departamento
de Gastroenterología del hospital Dr. Francisco Eugenio Moscoso Puello, según:
1. Edad
2. Sexo
3. Procedencia
4. Color de piel
5. Motivo de consulta
6. Motivo de ingreso
7. Signos y síntomas
8. Enfermedad de base
5
9. Reporte ecográfico
10. Laboratorio ALT y AST FA
11. Hábitos (Alcohol, café, tabaco, fármacos)
12. Tamaño del hígado (cm)
13. Dolor: Sí No
14. Lóbulo:
15. Tamaño: cm.
16. Hepatomegalia: masiva moderada
17. Consistencia: blanda dura
Reglas:
1. 40 páginas
2. Interlineado: 1,5 espacios
6
3. Tipografía de letra: Arial 12.
4. Párrafo español con sangría 0,5 cm.
5. Justificado a ambos lados.
6. Papel Bond 20 blanco, tamaño 81/2 X 11.
7. Márgenes: 2,54 cm (superior e inferior)
8. 3,20 cm (izquierdo.
9. 3,0 cm (derecho).
10. Por ciento en el texto
11. % si está entre paréntesis o en cuadros
12. Los números menores de 10 se escriben literal.
13. Si están acompañados de la unidad a la que se refieren se escriben en número.
14. Si usa comillas deben ser «españolas».
15. Cumplir acentuación.
7
V. HIPÓTESIS
1. La frecuencia de hepatomegalia en pacientes ingresados al departamento de
Gastroenterología del hospital Dr. Francisco Eugenio Moscoso Puello, es alta.
8
VI. OPERACIONALIZACIÓN DE LAS VARIABLES
Variables Concepto Indicador Escala
Edad Tiempo transcurrido desde el Años
nacimiento hasta la realización del cumplidos Ordinal
estudio.
Sexo Estado fenotípico condicionado Femenino
genéticamente y que determina el Masculino
Nominal
género al que pertenece un
individuo
Procedencia Lugar donde nace y crece una Rural
Nominal
persona. Urbana
Estado civil soltero
casdo viudo Nominal
divorciado
Nivel de instrucción Analfabeto
Primaria
Secundaria Nominal
Superior
Técnico
Color de piel Blanca
Nominal
Negra
Motivo de consulta Nominal
Causa de ingreso Nominal
Signos y síntomas Nominal
Enfermedad de base Nominal
Método diagnostico Clínico Nominal
9
Laboratorio
Imágenes
Tamaño del hígado cm Razón
Tipo de Masiva Nominal
moderada
hepatomegalia
dolorosa
Lóbulo Derecho
Nominal
Izquierdo
VII. MATERIAL Y MÉTODOS
VII.1. Tipo de estudio
VII.3. Universo
VII.4. Muestra
VII.5. Criterios
VII.5.1. De inclusión
VII.5.2. De exclusión
VII.7. Procedimiento
VII.8. Tabulación
VII.9. Análisis
10
VII.10. Aspectos éticos
VIII. REFERENCIAS
11
IX. ANEXOS
IX.1. Cronograma
2 0 13
Búsqueda de referencias Octubre-abril
Elaboración del anteproyecto Octubre-noviembre
Sometimiento y aprobación del anteproyecto Diciembre
Enero
Ejecución de las encuestas Febrero
2 013
12
IX.2. Instrumento de recolección de los datos
Datos sociodemográficos:
Expediente: _____________
13
IX.3. Costos y recursos
IX.3.1. Humanos
1 sustentante
1 asesor (metodológico y clínico)
Personal medico calificado en número de cuatro
Personas que participaron en el estudio
IX.3.2. Equipos y materiales Cantidad Precio Total
Papel bond 20 (8 1/2 x 11) 1 resmas 80.00 240.00
Papel Mistique 1 resmas 180.00 540.00
Lápices 2 unidades 3.00 36.00
Borras 2 unidades 4.00 24.00
Bolígrafos 2 unidades 3.00 36.00
Sacapuntas 2 unidades 3.00 18.00
Computador Hardware:
Pentium III 700 Mhz; 128 MB RAM;
20 GB H.D.;CD-ROM 52x
Impresora HP 932c
Scanner: Microteck 3700
Software:
Microsoft Windows XP
Microsoft Office XP
MSN internet service
Omnipage Pro 10
Dragon Naturally Speaking
Easy CD Creator 2.0
Presentación:
Sony SVGA VPL-SC2 Digital data
projector
Cartuchos HP 45 A y 78 D 2 unidades 600.00 1,200.00
Calculadoras 2 unidades 75.00 150.00
IX3.3. Información
Adquisición de libros
Revistas
Otros documentos
Referencias bibliográficas
(ver listado de referencias)
IX.3.4. Económicos*
Papelería (copias ) 1200 copias 00.35 420.00
Encuadernación 12 informes 80.00 960.00
Alimentación 1,200.00
Transporte 5,000.00
Inscripción al curso 2,000.00
Inscripción del anteproyecto
Inscripción de la tesis
Imprevistos
Total $11,824.00
* Los costos totales de la investigación fueron cubiertos por el sustentante.
14
Lunes 16 de febrero de 2014.
Distinguido doctor:
La presente comunicación tiene por objeto, presentar nuestro anteproyecto de tesis
de pos grado, para optar por el título de especialista en GASTROENTEROLOGÍA, el
cual se titula: PREVALENCIA DE PANCREATITIS EN EL CENTRO DE
GASTROENTEROLOGÍA DE LA CIUDAD SANITARIA DOCTOR LUIS EDUARDO
AYBAR. JULIO, 2009-DICIEMBRE, 2013; asesorada por los doctores: Rubén Darío
Pimentel (metodológico) y Dr. Bienvenido Jonchong (clínico).
Sin otro particular le saluda, con sentimiento de alta estima y consideración,
Atentamente,
________________________________
Dra. Mery Candelario De los Santos
_____________________ ______________________
Rubén Darío Pimentel Dr.
Asesor Metodológico Asesor clínico
15
XIII.4. Evaluación
Sustentante
________________________
Dra. Elizabeth Carol Villanueva Báez
Asesores:
_______________ ___________________
Rubén Darío Pimentel Dr. Rafael Darío Pión Bengoa
(Metodológico) (clínico)
Jurado:
_____________________ ________________________
__________________________
Autoridades:
______________________ _____________________
Dr. Rafael Darío Pión Bengoa Dr. César Emilio Esquea Boden
Coordinador de la Residencia Jefe Departamento
_________________________
Dra. Mireya Adames Gil
Jefa de Enseñanza e Investigación
__________________ ___________________
Dr. Eduardo Tactuk Dr. Wilson Mejía
Director Escuela de Medicina Decano Facultad de Ciencias de la Salud
16
Calificación: _______ puntos.
17