Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
Presentación.
Se aprovecha así mismo información que aparece en sitios web en idioma ruso
e inglés y ponerlo al alcance de los lectores de habla castellana que tienen
dificultades para informarse en otros idiomas.
R.Ocampo . chesscom@hotmail.com
Un modelo de Curso de Ajedrez
Lasker decía: “Mi intención ha sido reducir el número de las diversas reglas tanto
como sea compatible con la claridad. Quizás alguien piense que todas guardan
una semejanza entre sí y que, por tanto, aún podría haberse reducido más su
número. En realidad, podrían reducirse todas las reglas a un solo principio
fundamental, que es el origen de la teoría del ajedrez y de cualquier otra clase
de combate. Este principio queda suficientemente explicado en esta obra; pero
es de una concepción tan general y es tan enorme la dificultad de expresar todo
el alcance de su significado, que no me he atrevido a formularlo de una forma
concreta. En un próximo tratado, al que éste allanará el camino, espero poder
demostrar la importancia de este principio y su eficacia para poner en claro las
relaciones existentes entre muy distintos aspectos del ajedrez.”
En pocas palabras, Lasker describía una metodología completa en su curso, que
era completo en si mismo, sin esperar ningún conocimiento determinado y que
esperaba que los asistentes tuvieran una vivencia completa y estuvieran seguros
que salían del curso con algo nuevo valioso en su acervo de conocimientos.
En la edición española del libro, el presentador escribe:
“En la primera conferencia se explica cómo desarrollar las piezas en la apertura.
Seguidamente, en las conferencias 2.ª, 3.ª, 4.ª, 5.ª y 6.ª, Lasker comenta varios
sistemas de aperturas (Ruy López, Gambito Evans, Gambito de Rey y Defensa
Francesa) indicando con análisis lógicos las ventajas y desventajas de cada
jugada. Después, en la 7.ª y 8.ª conferencia, se nos describe detalladamente el
juego de ataque, ilustrándolo con las brillantes partidas de Morphy, Anderssen,
Steinitz, Tarrasch y las del propio Lasker en su match contra Blackburne. A
continuación, la 9.ª conferencia desarrolla los principios fundamentales de la
defensa. Y para terminar, las tres últimas conferencias (10.ª, 11.ª y 12.ª) están
dedicadas a la estrategia de los finales de partida.
A pesar de que estas conferencias fueron designadas como rudimentarias y se
hizo caso omiso de sus reglas, sin embargo el método de aproximación al sentido
común que utiliza Lasker da a este libro un interés extraordinariamente amplio y
cualquier aficionado que comprenda los fundamentos del juego lo leerá con
placer y con provecho, ya sean sus conocimientos elementales o avanzados.”
Como se puede ver, se describe un Syllabus. Las conferencias eran de entre
hora y media y dos horas cada una, entonces el curso fue de unas 24 horas, o
sea el equivalente a crédito y medio académico, según las medidas actuales de
acreditamiento académico.
El balance de materias estaba orientado por requerimientos comerciales, ya que
el mismo Lasker en una conferencia dice que dedica parte amplia de la serie a
las aperturas, a petición de los asistentes.
Entonces se dedican 6 conferencias, el 50% de las horas, a las aperturas, 3 al
medio juego, siendo 2 al ataque y una a la defensa, o sea sólo el 25% al medio
juego y finalmente otras 3 sesiones al final, o sea el 25% restante.
Lo moderno, según el mismo Lasker en su libro “Victor se convierte en maestro
R.Ocampo . chesscom@hotmail.com
de ajedrez” es 60% al medio juego, 25% a la técnica del final y 15% a las
aperturas.
En las 12 conferencias Lasker da una serie de reglas muy específicas,
prácticamente algoritmos que puedan guiar al asistente para mejorar su juego y
desempeñarse, si a la vez desarrolla una habilidad táctica, como jugador de
primera o al menos segunda fuerza.
Por supuesto que si usted estudia el libro “El sentido común en ajedrez”, será
como si hubiera sido uno de los afortunados asistentes a la serie de conferencias
de Lasker en Londres 1895.
Una pregunta frecuente es como estudiar ajedrez, y la respuesta usual que doy
es: práctica deliberada, ejercicio sistemático. Ya desde el libro de Ruy López se
recomienda ejercitar la memoria en este juego que es difícil por que es de “no
ver” con los ojos sino con el pensamiento. Ruy López en 1561 cita a Tulio cuando
advierte: “Nihil est difficilius, quam a consuetudine oculorum aciem mentis
abducere” (No hay cosa tan difícil como apartar la vista del entendimiento), y que
es imprescindible ejercitarse en ello : Tulio en su libro 3, capítulo 12, citado en
su libro por Ruy López dice: “exercitius disciplina comparatur”, la disciplina se
consigue con ejercicios, y en el capítulo 13, Tulio, siempre citado por Ruy López
dice: “In omni disciplina infirma est artis perce ptio sine afsiduitate exercitatiois”
En toda disciplina aprovecha poco saber el arte sin el ejercicio.
Ruy López da una serie de consejos de gran vigencia, pues se apoya en los
grandes pensadores de la historia. Por ejemplo afirma:
“Tres cosas perfeccionan cualquier cosa: el arte por el cual te rijas, el uso que
guardes, y los doctos a quien imites. Porque el arte haze ciertos, el uso promptos,
la imitación haze los artífices aptos y concurriendo todas tres cosas los hacen
summos”. Luego continua: “ la affición es mucho necesaria para conseguir
cualquier cosa y especialmente para las cosas arduas. Porque con la affición se
pone cuydado, y se haze liviano, y el cuydado diligente todo acaba” y pasa a
citar a su coterráneo Seneca: “Nihil est, quod non expugnet pertinax opera, &
intenta ac diligens cura, dize.” Ninguna cosa ay que no consiga el trabajo
pertinaz, y el intento y diligente cuydado.
A pesar de los casi 450 años pasados, el maestro de Zafra sigue siendo una
fuente valiosa de enseñanza del ajedrez.
El estudiar variantes de moda en libros nuevos vale, pero las metodologías son
más importantes que estudiar que la crónica de casos, a menos que aprendamos
a teorizarlos y establecer patrones para luego, finalmente, volver de lo general a
lo específico. En ese ejercicio que tenemos que hacer por nosotros mismos, y
que nadie puede hacer por nosotros, se encuentra la esencia de nuestro noble
arte del ajedrez.
Ahora que todo esfuerzo debe ser por nuestro gusto, no sentirlo como obligación,
pues Seneca también dijo: “Mala respondent coacta ingenia” Los ingenios
forzados a hacer alguna cosa de que no toman gusto, no acuden bien.
Plinio decía: “Est natura hominum novitatis avida” La naturaleza de los hombres
es codiciosa de novedad. Pero tan novedad es lo nuevo, como lo ya olvidado.
En la Olimpíada de La Habana en 1966, Fischer sorprendió a varios grandes
maestros reviviendo a la olvidada entonces variante del cambio en la Ruy López,
por lo que es común que la novedad sea, frecuentemente, revivir variantes
olvidadas. En el Chess Base Magazine 137 se estudian variantes analizadas en
el Handbuch de Bilguer de finales del siglo decimonónico.
Ahora que se digitalizan libros de todo tipo y se pasan a PDF, estuve examinando
una colección de más de 300 libros de ajedrez anteriores al fin del siglo XIX,
como son los libros de Staunton y de Ruy López, ambos jugadores protagonistas
principales de los dos torneos internacionales de referencia histórica mas
antigua, el de 1851 en Londres y los encuentros en el Escorial de la corte de
Felipe II en los inicios de la segunda mitad del siglo XVI. Ambos autores de gran
cultura, uno docto en la literatura inglesa y prácticamente rescatador del
Shakespeare que es ahora propiedad universal y patrimonio de la humanidad y
el otro que puso al alcance de lectores laicos, ajedrecistas, mucho de la
enseñanza filosófica que sólo se podría hallar en el claustro universitario o entre
las bibliotecas eclesiásticas. Se dice que Ruy López fue de los pocos autores
españoles que lograron más de tres refrendos de diez años de cédula real, pues
la mayoría de los que lograban el imprimatur real no conseguían más que los
diez años habituales de permiso para imprimir y vender su obra.
R.Ocampo . chesscom@hotmail.com
Por curiosidad examiné algunas variantes presentadas en libros de Dufresne ,
de los primeros divulgados en Rusia, cuando Chigorin apenas movía las piezas,
y las compare con un libro del GM Anatoly Lein, publicado en los años noventas
del siglo XX, más de 120 años después y habría que decir: Nada nuevo bajo el
sol. Por supuesto en un torneo de blitz probé una línea contra un reciente
campeón nacional juvenil de más de 2300 de rating y me lleve un puntito a la
manera antigua “made in Germany 1860 by Dufresne”.
¿Cómo saber si un libro de ajedrez es bueno? Aquí es como las medicinas, uno
no debe tomar medicinas así como así, deben ser las adecuadas, no son buenas
porque sean de laboratorios serios, son buenas si son adecuadas para uno, para
eso se hace un diagnóstico.
El estudiar se hace por dos razones: Por gusto, por el placer de ver partidas de
ajedrez, disfrutarlas, o por un objetivo estratégico que pretende alcanzar, para lo
que hay que hacer el debido acercamiento estratégico. Para ello hay que
considerar las limitaciones existentes (actuales y futuras) que impiden el alcance
de los objetivos estratégicos, que son finalmente el conjunto de cosas que
necesitamos poder realizar en una partida de ajedrez para jugar mejor cada vez.
Progresar. Determinar en cada caso cuál o cuáles limitaciones son las que
provocan mayores efectos negativos sobre los resultados que se desean.
Cuando jugamos ajedrez tenemos objetivos estratégicos en una posición dada y
se supone que aprendemos a identificarlos y alcanzarlos. Así es todo en la vida.
Entonces debemos identificar las limitaciones.
R.Ocampo . chesscom@hotmail.com
Así sin diagnóstico sobre uno mismo, no podemos comprar un buen libro de
ajedrez. Al menos no un buen libro para nosotros, aunque puede ser magnífico
para los demás.
La clave es que debe ser estudio activo, no pasivo. Que tan pasivo o activo,
dependerá de las necesidades propias y de los recursos para cubrirlas. ¿Qué
necesitamos del libro? ¿Cuánto tiempo podemos dedicarle? ¿Cuánto esfuerzo
estamos decididos a emplear en ello?
También debemos identificar las limitaciones que tenemos para estudiar un libro.
Para todo eso hay fórmulas bien conocidas y afortunadamente muy divulgadas.
En lo personal creo que la enseñanza problemica es la adecuada en ajedrez. El
análisis de casos, como se hace en muchos ejércitos y que a universidades como
Harvard le han dado fama. Cada página de un libro de ajedrez debe tener
visualización y cuestionamiento. Si ponemos unas piezas y tablero de ajedrez y
pasamos las jugadas del libro al tablero, vemos partidas y variantes, siguiendo
el texto del libro, estamos haciendo un estudio totalmente pasivo. Nuestros
dedos poco se ejercitan, nuestros ojos poco se les exige y nuestra mente
observa, pero no crítica más allá de lo mínimo. Pero si leemos el libro, con una
tarjetita tapando parte de la página, leemos las jugadas y las “vemos” con la
mente, sin piezas y tablero en frente y con la tarjeta vamos tapando las jugadas
y nos preguntamos constantemente que jugaríamos en cada posición
visualizada en la mente, entonces, solo entonces, comenzamos a estudiar
activo. Pero se necesita algo más, muchas cosas más.
(Extracto de Lecciones
Ejercicios:
R.Ocampo . chesscom@hotmail.com
1.- 600 Ejercicios Prácticos.
Temas Nivel 1.
21.- Cálculo 6.
R.Ocampo . chesscom@hotmail.com
25.- Concentración y Cálculo.
33.- El Cálculo 4
48.-Movilidad y Colores.
R.Ocampo . chesscom@hotmail.com
52.- SERE Estructura de peones.
53.-Sniper en Inglesa 1
Temas Nivel 2.
R.Ocampo . chesscom@hotmail.com
73.-Carlsen y colocación de piezas.
Temas Nivel 3.
R.Ocampo . chesscom@hotmail.com
98.-Las Diagonales y los Temas de Apertura.
102.-Rocada de Nimzovich.
Manual de Entrenamiento.
Precio por los tres niveles $2400.00 pesos mexicanos o 120 dólares.
R.Ocampo . chesscom@hotmail.com
TEMAS
(Cada tema se trata con un material que tiene un promedio de 100 láminas y 12
actividades o ejercicios, como 100 cuartillas.)
Tema 2. Título: Perfil del jugador Ideal (algoritmo Fischer) 105. Laminas
Tema 21. Título: Alfiles de diferente color de Fischer al siglo XXI. 133 láminas.
Tema 34. Título: Posiciones Críticas. Base de administración del tiempo. 107
láminas.
TEMAS
(Cada tema se trata con un material que tiene un promedio de 100 láminas y 12
actividades o ejercicios, como 100 cuartillas.)
R.Ocampo . chesscom@hotmail.com
Tema 1: Título: Presentación Nivel Avanzados 1. 134 laminas. Se habla de las
herramientas, los algoritmos y el BOA,
.Tema 2. Título: Progreso y Avance Carlos Torre 156 láminas. Se habla del
Plan 7 pasos.
R.Ocampo . chesscom@hotmail.com
Tema 18: Título: Actitud e Introducción a Pryomes. 117 láminas. Sobre el
escaneo de las posiciones y manera de abordarlas.
Tema 19: Título. Al inicio del Medio Juego. 103 láminas. Como el título lo dice,
como pasar de la apertura al medio juego.
Tema 21. Título: Pryomes señor de los Anillos en Carlos Torre. 183 láminas. Se
explica el Pryome.
Tema 29. Título: Pryomes y Analogía (Finales) . 61 láminas. Tema VIP. Uso de
pryomes en finales.
Tema 32. Título: Estudiar por Estructura, Caro Kann parte 2. 79 láminas.
Tema 33. Título: Estudiar por Estructura, Dragón Acelerado Linea Griega
contra Maroczy .52 láminas.
R.Ocampo . chesscom@hotmail.com
Tema 36. Título: Axioma Philidor, dejando paso al peón .47 láminas.
Descripción del Procedimiento.
R.Ocampo . chesscom@hotmail.com
satisfacción. Eran hombres de bien y no gente avída de robar el dinero público a
través de nuestro noble juego. Eran personas exitosas en otros campos, no
gente fracasada que fuera de su ámbito federativo o de clubes no tendrían
ninguna valía ni peso moral.
Pero por otra parte, existía poco contacto entre nosotros, tanto por las distancias,
como por la dificultad de viajar. Era impensable participar en torneos fuera de
nuestras ciudades. Por ello la oportunidad de viajar por tren por toda la república
con Capablanca fué una experiencia inolvidable. Como miembro del servicio
exterior de México fui encomendado en brindar a Capablanca, en aquel tiempo
en exilio por los problemas políticos en Cuba, toda la hospitalidad que el pueblo
azteca ha brindado a los hijos de la amada Cuba.
Yo mismo, después de cuatro años de vivir en La Habana como ayudante del
Embajador de México, me vi precisado a dejar abruptamente mi casa en aquella
hermosa ciudad, donde la tiranía de Machado puso premio a mi cabeza tras el
atentado de muerte a Clemente Vázquez Bello, no relacionado con Don Andrés,
sino uno de los principales secuaces de Machado y la participación que tuve en
facilitar la salida de muchos cubanos que como los hermanos Capablanca le
eran molestos al dictador cubano. Ya en 1934 podría regresar gracias a Manuel
Márquez Sterling, quien fuese unos minutos Presidente de Cuba.
Era por todos sabido, la reconocida militancia de Ramiro Capablanca y su
hermana Zenaida en el Directorio Revolucionario Estudiantil, organización a la
que se achacaba el atentado a Vázquez Bello. A pesar que Don José Raúl no
tenia un compromiso político declarado, en su casa del reparto de La Ceiba en
La Habana, vecina de la casa de José María Barraqué, secretario de Justicia de
Machado, daba refugio al perseguido Carlos Peláez, ajedrecista amigo de
Capablanca y seguidor de Miguel Mariano Gómez, hijo primógenito del
expresidente liberal José Miguel Gómez; a quien la policia machadista buscaba.
En esa confusa situación política, el embajador de México en Cuba me
encomienda que ayude a sacar de la casa de Capablanca a Peláez y a Ramiro
Capablanca, a fin de que partan en un barco de la Ward Line a Tampico. Decidó
yo mismo acompañarlos en el viaje, abandonando mis pertenencias a la
protección del embajador, que luego me las hace perdedizas, por lo que no
menciono su nombre, ya que sus nietos son personas de toda mi estimación y
de alto prestigo en Comitán, Chiapas.
Enterada la policía que Ramiro Capablanca se refugió en casa de su hermano
José Raúl, mandan una docena de patrullas de la Policía Nacional, dándole
tiempo a Capablanca solo de esconderse con su vecino José María Barraqué
que logra introducirlo a un barco con destino a Panamá.
Llega a Panamá sin más ropa que la que lleva puesta, una guayabera, y sin más
dinero que unos dólares que le regala Barraqué. La hospitalidad panameña le
permite sobrevivir unos meses y hacerse de unos exiguos fondos, cuando una
invitación de sus amigos mexicanos lo invitan a recorrer el país dando
simultáneas, con la posibilidad de hacerse de unos fondos durante su exilio que
durará poco más de un año, hasta la caída de Machado.
Ramiro Capablanca lo alcanzará en Torreón y a mi me encomiendan buscarlo
en Ciudad Juárez, proveniente de San Diego, de donde viaja por tren hasta El
Paso, Texas a dar una exhibición antes de cruzar la frontera e ingresar a México.
De Ciudad Juárez viajamos por tren a las principales ciudades de México hasta
llegar a la Ciudad de los Palacios. En aquel recorrido observe algunos clubes, si
se pudiera llamarlos así, muy modestos, con ajedreces de todo tipo. Algunos se
R.Ocampo . chesscom@hotmail.com
formaron al paso de Capablanca, otros se revitalizaron, ya que el magnetismo
del cubano atrajo a los poderosos de cada ciudad y algunos generosamente
cooperaron con los gastos de instalar exhibiciones decorosas para recibir al
cubano y dar una buena impresión a nuestro visitante. Siempre tuvo Capablanca
atenciones de todos, era un príncipe del ajedrez y a cada momento de la gira
siempre se le vió así; con una elegancia y un porte, que a los más viejos les
hacía recordar la personalidad de otro cubano, pero casí mexicano Andrés
Clemente Vazquez. Por cierto que en Internet he visto muchas crónicas y
biografias de Don Andrés, pero han fallado en presentar una fotografía de él. Por
lo que permitanme aportarla para la memoria de la historía del ajedrez en México.
Ni en los sitios web de Cuba la han publicado.
El viaje de Capablanca a México fue producto de una idea de José Joaquín
Araíza, pero que yo apoyé ante el general Calles y con la ayuda del Dr. Francisco
Raúl Vargas Basurto; quién convenció al acaudalado Agustín Garza Galindo a
ayudarnos económicamente y a facilitar, por medio de sus relaciones con
hombres de empresa de todo el país, brindar a Capablanca las condiciones a
que estaba acostumbrado. Pues aunque Capablanca tuvo que dejar el dinero
que poseía en La Habana, tras una salida imprevista a causa de la persecución
política, siempre vivió a gran altura donde fuese. Capablanca nunca fué rico,
aunque en segundas nupcias se casara con una viuda hermosisima y rica como
era Olga Chagodaeva; varios años después de su visita a México, a quien el
siempre mencionaba por su belleza. Como coincidimos en labores diplomáticas
en Nueva York en 1940 y 1941, gocé de la amistad de la pareja, conservando
algunas fotografías de ellos. La primera esposa, Doña Gloria Simoni Betancourt,
nunca se repuso de la separación y hasta la muerte de Don José Raúl le envió
fuertes reclamos, amenazandolo de enemistarlo con sus hijos. Durante un
tiempo él era practicamente una especie de Embajada de Cuba itinerante y
vendió más la imagén de Cuba ante el mundo que cualquier embajador. Pero los
emolumentos eran tan irregulares como la vida política de Cuba. Incluso se dice
que un Presidente de Cuba, Laredo Bru, le “extravío” lo que se había recolectado
en La Habana para su match de revancha con Alekhine. Por cada simultánea en
México a Capablanca se le pagó un estipendio generoso, aunque él nunca fijó el
precio, confiando siempre que los mexicanos seríamos justos, lo que sucedió
con creces. Es difícil hacer un estimado en base a los valores actuales, pero
digamos que en un mes se le pagó el equivalente a $25 000 dólares de ahora.
La cifra entonces era de unos $250 libras esterlinas (como recuerdo decían los
contratos), pero un carro último modelo valía más o menos eso. Yo compré un
Packard 1929 con mucho menos que eso, ese mismo año. Los gastos fueron
otro tanto; aportando Calles la cuarta parte de ello y lo demás lo consiguieron
Araíza, el Dr. Vargas, Agustín Freyría, Garza Galindo y el Ing. Requena. En aquel
entonces el Coronel Soto Larrea aún no había hecho fortuna.
Solo en Torreón no se pudo conseguir un buen cuarto de hotel a Capablanca,
aunque nunca se quejó de ello, pero solo fue una mala noche. Lo que no le
importó tras el gusto de reunirse con su hermano menor Ramiro, quien luego de
vivir en Miami, regresó a Cuba, donde llegó a ser gobernador de una provincia.
En La Habana, Capablanca tuvo que ocultarse en un sótano de la casa de
Barraqué en forma muy modesta y siempre mencionaba que era la única vez
que había tenido que dormir en una hamaca siendo un adulto, pero que los
recuerdos de su niñez durante su vida en la hacienda paterna llamada Aguacate,
nombre de orígen mexicano, y los viajes campestres con su padre, Don José
R.Ocampo . chesscom@hotmail.com
María, lo habían enseñado a la manera correcta de hacerlo. Como buen
veracruzano, yo tenía costumbre en La Habana de dormir siempre en hamaca y
me hizo gracia el comentario de Capablanca. A Don José Raúl le daba risa que
yo cargaba con mi hamaca por todo México, excepto en las frías noches de la
Ciudad de México. Al Dr. Vargas, veracruzano como yo, le decía que porqué no
se habia organizado una visita de Capablanca por el puerto, el gentil doctor decía
que por las distancias y que se hubiera arreglado algo primero en Xalapa, pero
que no se había podido. Eso es lo que me contestó frente a Capablanca, pero
no obstante organizó un viaje a Veracruz, pero ahi Capablanca no dió una
exhibición, sino sólo jugó algunas partidas con unos militares veracruzanos.
Luego me comentaron que existió el peligro de un atentado por parte de agentes
de la tiranía cubana y que se había optado por cancelar las simultáneas, pero
que sí se aceptó la invitación del Gobernador de Veracruz, que quería conocer
al genial cubano.
Los viajes a Puebla y a Cuernavaca también encantaron a Capablanca, si bien
muchos de los que participaron en Cuernavaca viajaron también desde el D.F.
siguiendo a Capablanca.
Durante el viaje, Capablanca a ratos no se sentía bien , por su hipertensión , que
le aquejó toda la vida y terminó matandolo a edad prematura. Su médico en
Cuba, el Dr. Domingo Méndez le hizo una serie de recomendaciones al Dr.
Vargas Basurto, su colega mexicano, para que vigilara a Capablanca, por lo que
tanto en Ciudad de México, como en Veracruz, Don José Raúl vivió como
huesped del Dr. Vargas, como este lo hizo en varias ocasiones en la casa de La
Ceiba en La Habana.
Realmente Capablanca era renuente a cuidarse, y solo lo hizo unos dos años
después, cuando su salud influyó negativamente en sus resultados y sentía
peligrar su revancha con Alekhine. Antes de ello, era bohemio y se amanecia en
tertulias en el Hotel Saratoga en La Habana, o en el Union Club, que fuera el
lugar de su gran victoria en La Habana.
Capablanca siempre fue una especie de galán, con una facilidad para el trato
con las mujeres, aunque a un romance con una actriz, Gloria Guzmán, en
Buenos Aires se le achacó su derrota ante Alekhine, nunca se corrigió, y a veces
jugó partidas de torneo tras un largo desvelo o una lid romántica.
En aquel entonces los clubes de ajedrez en México solo eran visitados por
hombres, pero durante la gira de Capablanca la presencia femenina fue
constante. Nadie sabía de donde habían salido tantas muchachas, pero parece
que las fotos de los períodicos locales anunciando su visita hicieron la magia.
Todos querían oir a Capablanca, pues tenía una facilidad de hablar y un acento
cubano muy especial, pues pronunciaba muy claro cada palabra, no como se
tenía la idea del habla de un cubano en aquel entonces en México. El español
Grandia, muy amigo de García Lorca, siempre afirmaba que Capablanca
hablaba muy similar al andaluz, que casi se podían confundir. Un acento casí
granadino, si bien Capablanca hablaba con voz suave y la suya era menos grave
que la de Don Federico. Yo conocí a Lorca en La Habana y no pude sino estar
de acuerdo con él, pero también hubiera sido fácil confundirlo con veracruzano
y se me hizo su acento similar al de Don Salvador Díaz Mirón. En todo caso,
¡Capablanca hablaba como poeta!. Sin dejar de ser serio, siempre tenía una
sonrisa muy pícara, y gustaba de usar palabras con cierto doble sentido. Y eso
que en Cuba, entre las personas de nivel universitario, el albur era prácticamente
desconocido. Jamás hablaba sin propiedad, siempre con mucha cortesía, pero
R.Ocampo . chesscom@hotmail.com
directo. Se molestaba poco, pero cuando lo hacía era muy duro. A la servidumbre
la trataba con mucho respeto, pero a los petulantes los cortaba. No le gustaban
los adinerados. “El dinero es para que ruede”. Nunca parecía ahorrar. Hubiera
sido un perfecto “caballero de París”, el famoso personaje habanero; que hasta
1980 todavía se podía ver por La Habana y era una parte pintoresco de la historia
de Cuba. Bajo de estatura, sin embargo, Capablanca destacaba fácilmente en
cualquier grupo. Medía poco más de 1.60, si mal no recuerdo, aunque usaba en
ocasiones unos botines que lo hacían ver más alto. Al lado de Soto Larrea o de
Alekhine se veía muy bajo, pero indudablemente superaba al ruso en
magnetismo y eso que Alekhine se las traía en ese aspecto. En México le
tomaron fotografías a granel. Asomaba ya algunas canas, sobre todo un
pequeño mechón al frente. Solo una vez lo vi con barba, cuando escapaba de
Cuba, y era entrecana y castaña clara; pero no gustaba de usarla, tampoco el
bigote y se rasuraba un par de veces al día. Durante un tiempo, en el viaje, pensé
que era zurdo, pero al interrogarle al respecto, me decía que tenia la muñeca
lastimada, y que de hecho podía escribir con cualquiera de las dos manos. No
hablaba mucho de ajedrez, sino de música y de opera. Jamás de política, aunque
si de beisbol, o de pelota, como él decía. Nadie le preguntó nunca quién era su
autor favorito, pero leía durante los viajes en tren un libro de Stendhal y traia otro
de Pío Baroja. Admiraba a Lecuona, como cualquier cubano, y bailaba de todo.
Hasta danzón, pero de puntita, a la manera clásica de Camagüey, de donde era
su primera esposa. Le gustaba escribir un diario, e incluso preparó un artículo en
inglés sobre México que mando a un diario de Nueva York, no sé si alguna vez
se publicó.
Algunas cosas a veces se me confunden y hay muchos recuerdos que se me
empalman y no puedo asegurar si sucedieron en Puebla o en Cuernavaca. Creo
recordar que Capablanca saludo a Carlos Torre en San Luis Potosi, y que
compré la foto que les tomaron. Pero no la he hallado, y en mis notas no
encuentro mención de ello. No se si lo imaginé, pero creo recordar que si se
encontraron y que Capablanca me mencionó que Carlos era mucho más joven
que él (casí dieciseis años) pero que se veía más acabado, a lo que respondí
que era por los gruesos anteojos y el pelo cano prematuro. Lo que si me acuerdo
es que Capablanca me mencionó que le pareció que Torre no fué muy cortes
cuando jugaron en Moscú, y yo le comenté que lo que pasaba era que Torre era
muy cortado, pero incapaz de la mínima descortesía. Capablanca se interesó por
la salud de Torre, pero varias personas le dijeron que Torre, de entonces 33
años, preparaba su regreso al ajedrez internacional. Algo que nunca se concretó.
Capablanca, después de la gira por México viajó a Hollywood invitado por
Edward Lasker, y tuvo una “cercana amistad” con Kay Francis. El exilio de
Capablanca fue muy animado. Al caer Machado el 12 de agosto de 1933, viaja
desde California por tren hasta Nueva Orleans y regresa por barco, con muchos
exiliados, a La Habana. Ahí sigue la agitación y a partir del 4 de septiembre
asciende la famosa pentarquía política de los sargentos. Yo no me atreví a
regresar a Cuba hasta el año siguiente, donde tomando un café con Don José
Raúl en el Union Club de La Habana, recordamos el viaje por México. Don Pepe,
a partir de 1933 para mi, volvió a su vida bohemia, a las cenas en El Saratoga,
y a su sueño de la revancha con Alekhine.
Todas las mañanas del mundo …
Veracruz, Veracruz a 11 de junio de 2001.
R.Ocampo . chesscom@hotmail.com
La Tournee Ajedrecista del Gran Maestro Capablanca por México.
En México, D.F.:
Cuernava,Morelos; mayo 1 27 0 0
Guadalajara,Jalisco; mayo 11 23 1 2
R.Ocampo . chesscom@hotmail.com
Totales 452 10 20
Recientemente jugué un torneo muy agradable para mí. En seis rondas pude
jugar con cuatro jugadores muy fuertes, los Maestros Internacionales Roberto
Martin del Campo y Pablo De la Morte, así como los fuertes Maestros FIDE Pablo
Tapie y Jorge Arturo Vega.
Como era jugador de menos de 2000 de Elo, participaba en los torneos abiertos
en la segunda categoría, ya que así tenía opción a ganar un premio, pero por
otro lado no tenía oportunidad de jugar con ajedrecistas de más de 2000.
Antes había torneos de 300 jugadores en una sola sección, con 10 premios
generales y otros tres para cada grupo de rating. De esa manera un jugador de
menos de 2000 competía por tres premios de su categoría y los diez premios
generales Ahora hacen grupos separados y los jugadores de menos de 2000
solo tienen opción a los premios de su categoría, además de que jugaran
exclusivamente con jugadores de menos de 2000, lo que hace nula su posibilidad
de foguearse con jugadores fuertes.
R.Ocampo . chesscom@hotmail.com
El caso es que hay jugadores eternos de segunda. Un exalumno mío, hace 7
años prometía ser un fuerte jugador a nivel internacional. En 2006 me mudé de
ciudad y deje de darle clases. 7 años después me encuentro que sigue jugando
torneos de segunda, ganándolos casi todos, pero ha perdido siete años en una
edad en que era clave para su progreso.
Adquieren sin embargo malos hábitos que serán muy difíciles de desprenderse
más tarde, cuando por fuerza tengan que jugar en eventos de verdadera fuerza.
R.Ocampo . chesscom@hotmail.com
En un número anterior a que fuera director de ella mi abuelo, publicaron una
curiosa caricatura para recordar cuando venció a Alekhine en una exhibición de
partidas simultáneas que el campeón mundial ruso francés dio en la Ciudad de
México.
Pero gracias a eso era conocedor de los clásicos y conversaba con jugadores
que me llevaban varias décadas de edad sobre el ajedrez de su época. En mi
primer torneo de primera fuerza en diciembre de 1966 pude derrotar al campeón
del DF de 1966, el Maestro Rául Solozano, y al que ganaría el de 1967, el
Maestro Joaquin Araiza junior, para luego ser parte del equipo de primera fuerza
que ganase el Campeonato del DF por equipos antes de cumplir los 14 años.
Ambos me llevaban unos 15 años y ya fallecieron, pero de mis compañeros de
equipo de 1967, sobreviven Benito Ramírez de 74 años y Rubén Galicia de 81
años. En ese tiempo en primera fuerza jugaba yo a la manera de los años 30 y
me sorprendió saber que ya en 1966 dominaban los rusos y de ellos conocía
poco. Galicia, siempre rusófilo, me orientó para adquirir la suscripción de las
revista soviéticas de ajedrez y aprender el ruso. Ya para los catorce años supe
de Botvinnik, Petrosian y Spassky; además de recibir una carta del GM Mikhail
Tal en ruso.
Pero de las revistas del abuelo, sobre todo la de Ajedrez Americano de 1927 a
1936 y los Chess Review, asi como Lechiquier y varias de los años 1930, aprendí
mis primeras variantes de apertura y de los libros en inglés de Capablanca y
Lasker la técnica para obtener mi título de Maestro Nacional. En 1968 estuve
muy cerca de ganar el Campeonato del DF a los 15 años, pero al menos ya
estaba en el medio con teoría moderna de ajedrez, aunque no hace mucho, en
un torneo en Tlalpan a finales de 2016, le gane a un MF cubano de 22 años de
edad, hijo de una buena amiga mía, con la misma variante con que mi abuelo
ganó a Alekhine en 1933. Hay variantes que nunca se olvidan.
R.Ocampo . chesscom@hotmail.com
En ocasión de una Conferencia que se me pidió dar en la Biblioteca José Martí,
el 28 de junio, me propuse reunir los artículos en una publicación. Agregaré
algunos artículos así como algunas fotografías que no fueron publicadas. Espero
que algún día alguien con más posibilidades, tiempo, disposición y salud termine
el trabajo, pero por lo pronto, en forma artesanal de publicación, si no hay alguien
interesado en ayudar en la publicación; pues los que ahora están publicándome
trabajos se interesan en cosas más técnicas de ajedrez; imprimiré la colección
de los artículos y los iré ofertando en torneos.
Hay un consejo de Kasparov que ha sido muy citado, pero que Nikitin lo decía
algunos años antes de que naciera Kasparov. Pero ya que la versión de
Kasparov es la más conocida, es la que usaré:
En los cursos que da Nikitin, no importa lo largo o breves que sean, se apoya en
muchos cuadernos de ejercicios, no dando descanso a sus discípulos. En
español, como en ruso, el termino en que denominan a las personas que
R.Ocampo . chesscom@hotmail.com
estudian o entrenan con un docente experimentado se les llama con una palabra
que deriva de disciplina, como la palabra discípulo en español.
R.Ocampo . chesscom@hotmail.com
Nikitin no cayó en la tentación de los grandes patrocinadores y sponsors y sigue
fiel a sus técnicas que buscan que los niños reflexionen, no tenerlos divertidos y
complacidos con ajedrez rápido, sino críticos y creadores. Ejercicio mental
continuo, “neuróbica” como dicen ahora, “gastar cráneo” como decía uno de mis
ancianos maestros catalanes que venía de Vilanova i la Geltru y cada vez que
podía iba a una playa, pero “nunca sin gastar cráneo antes de dedicar al goce”.
Nikitin en el mes de abril y mayo de 2014 dio cátedra de cómo utilizar las
computadoras, no para hacerlos más dependientes de ella o más perezosos,
sino al contrario, de cómo ser más críticos y que las ventajas de la computadora
sean para estimularlos a esforzarse más, a utilizar más su tiempo de reflexión no
menos. Habló de lo dañino de que en algunos países se patrocinen torneos
rápidos por ser mas populares o comerciales, pero en cambio a los “sponsors”
no les gusta estimular a que se piense más. Siempre habrá mas patrocinadores
para el futbol que para el ajedrez, pues el primero se convirtió en artículo
comercial y el ajedrez es forjador de seres humanos libres, lo que asusta a los
“sponsors”.
Pero creo que me debieran preguntar: ¿Por qué no quiero ganar en ajedrez?
Para jugar ajedrez bien tiene que estar totalmente decidido a hacerlo. Es estar
decidido a exprimir cada posición como si fuera un limón. “No siempre uno está
R.Ocampo . chesscom@hotmail.com
dispuesto a tal sacrificio” decía Torre. El enemigo principal decía es el “Good
Enough”, o “esto es suficientemente bueno”. Así no se puede jugar, decía Torre,
Por eso me llama la atención de que Kasparov hable de que el ajedrez como
asignatura no debe tener miras deportivas. Estoy de acuerdo, pero también se
pierde así el habituar al escolar exigirse al máximo, sacar la mejor versión de si
mismo. Por muy patológico que parezca, el jugar a vencer, con toda su
belicosidad, es aun ingrediente muy importante mientras no se logre que la
sociedad tenga un nivel de valores más solidarios. Aun tenemos sociedades
arcaicas selváticas donde se ve el éxito en los “terminators” como el mismo
Kasparov, que atrae porque derrotó a muchos, no porque enseño mucho. Aun
una estrella del deporte cobra más que un García Marquez, que con suerte le
pagaron algo cercano a lo que gana Rafa Marquez.
Capablanca y Kasparov son más celebres por sus triunfos que por sus ideas o
escritos. La sociedad aun está lejos de tener bien situados los valores. Por eso
el ajedrez de exprime limones aun es necesario como motivador y aunque sea
introducir otro medio de competencia, una oportunidad mas de diferenciar y
etiquetar a los escolares, urge insertarlo en la escuela y seguir fomentando que
los héroes de los escolares sean las estrellas del deporte, porque sino pronto lo
serán los “señores de los cielos”.
Pero regresando al tema principal, la pregunta que hay que hacerse es ¿Por qué
usted no quiere ganar en ajedrez? Le daré un tip, que es como yo me respondo
a veces: Por perezoso, pues hay mucho talento e idea por todos lados, pero
ganas de trabajar, verdaderas ganas de trabajar, muy pocas.
Veo las partidas de niños y jóvenes en los torneos y a veces reflexiono: tanto
que hay que elaborar en cada posición de ajedrez que no creo lo puedan resolver
tan rápido y con tanta frescura, sin sudar. Así que no creo estén jugando ajedrez
pensando. Se fingen a si mismos y a los que observan, como que juegan ajedrez.
Pero no nos engañan. ¿Por qué no querrán ganar? ¡Que pereza!
R.Ocampo . chesscom@hotmail.com
Posiciones a resolver
Tácticas
Solución
Pos. 1 :
16...Axf3! 17.
Axf3 Cxf3 18. Axe7 Cxe1+
Pos. 2
1.Db3+
Pos. 3.
1….Dxe4
Pos. 4
1. Dg5 g6.
, 2.Dh6
2…gxf5
3.Tg4+ 3…fxg4 (3…Rh8 4.Dg7#).
R.Ocampo . chesscom@hotmail.com
Pos. 5
4.Axh7+ Rh8 5.Ag6+
Rg8 6.Dh7+ Rf8 7.Dxf7#
Pos 6.
32.Dxc8 Axd1 si 32…Txc8? 33.Txc8+ Df8 34.T1d8!
33.De6+
33…Dxe6! 34.Cxe6 Te8 (34…Txf2 35.Txd1
35.Txd1 Txe6 36.Tb1 Se rinde el negro.
Soluciones.
Pos. 7. 1…Af3
Pos.9.1.Td8+
Pos. 10 1.Ac8
Pos. 16 Juega el blanco Pos. 17. Juega el blanco Pos, 18. Juega el negro
Pos. 19 Juega el blanco Pos. 20. Juega el negro Pos. 21. Juega el blanco
R.Ocampo . chesscom@hotmail.com
Pos. 22 Juega el blanco Pos. 23 Juega el negro Pos. 24. Juega el blanco
Soluciones
R.Ocampo . chesscom@hotmail.com
Pos. 26 Juega el blanco Pos. 27 Juega el blanco.
Mazes
Soluciones:
Maze 1. Cb6-c4-b2-d1-f2-xh1
Maze 2 Cg3-f5-d6-c8-b6-xa8
Maze 3 Cd2-e4-g3-h5-f4-xd5
R.Ocampo . chesscom@hotmail.com
Maze 4 Cd2-f1-g3-h5-
f4-g6-f8-d7-c5-b7-e8-f7-h6-xg8!
Maze 5 Cg1-h3-f2-h1-g3-h5-f6-h7-f8-g6-
h8-f7-e8-b7-c5-a6-b4-a2-c3-b1-a3-c4-xe3
Maze 6: Ab4-a3-b2-g7-h6-e3-g1-h2xb8
Soluciones:
R.Ocampo . chesscom@hotmail.com
Pos. 34 Juega el blanco Pos. 35 juega el blanco Pos. 36 Juega el blanco
Pos 37. Juega el blanco Pos. 38 Juega el blanco ¿gana? Pos. 39 Juega el
blanco.¿gana?
R.Ocampo . chesscom@hotmail.com
Pos. 44. Juega el blanco
Soluciones:
Pos. 31. 1.g3
Pos 32. 1.De2 es contestada 1…De7.
Pos. 33 Si. 1.Txe5 y 1…Tf1+ 2.Te1 no 2.Txf1?? Txf1+ 3.Te1 Txe1#
Pos 34. No. 1.Cxe5 Cxe5 2.Dh5+ y 2…Cf7.
1.Ac4
Pos. 35. No.. 1.Axf7+ Rxf7 2.Dxd8 falla 2…Ab4+
1.Dxd8+ Rxd8 2.Ce5 o 2.Cg5.
Pos. 36. No. 1.cxd5 exd5
2.Cxd5?? Cxd5! 3.Axd8 Ab4+ 4.Dd2 Rxd8
Pos. 37. No.: 1.Cxe5? Bxd1 2.Axf7+ Re7 3.Cd5+? no es mate. Y 1.Axf7+?
Rxf7 2.Cg5+ o 1.Axf7+? Rxf7 2.Cxe5+? 2…dxe5
Pos. 38 .
No 1.Dd8+ Txd8 (1…Af8 2.Txc8 gana) 2.Txd8+ Af8 3.Txf8+! Rxf8
4.Td8+ Re7
Pos. 39
No. La tentadora 1.Af3? falla a 1…Dxf3 (ver Capturas y Jaques.
y si 2.gxf3? Tg8#!
Pos. 40
1.Ab5 Dxb5 2.Cxc7+
Pos. 41
1.Ce5
Pos. 42
1.Th3
1.Ab7? sigue 1…Ta7
Pos. 43
1.c3!
R.Ocampo . chesscom@hotmail.com
Pos. 45 Juega el negro Pos.46 Juega el blanco Pos. 47 Juega el negro
Pos. 48 Juega el blanco. Pos. 49 Juega el blanco. Pos. 50. Juega el negro
Solución:
Pos. 45
1…Te4 2.Rf3 Tae8 3.Ab6 Tc4. 4.Td3 Te1
R.Ocampo . chesscom@hotmail.com
Pos, 46
1.Dd3, Es la más tenaz.
Pos, 47
,
1…Cg4! 2.h3 Ch2+ 3.Rg1 Txe2 4.Txe2 Txe2, y por ejemplo:
. 5.Rxh2 Txf2. O 1…Cg4 2.f3 Ce3+
3.Rf2 Cc2 y 1…Cg4 2.Rg1 pierde pieza 2…Txe2.
Pos. 48
1.Cc6!,
Pos. 49
1.Bg5,
Pos. 50
1…Nd7
Pos. 51
. 1…b4! 2.axb4 b5! 3.Re3 Rc4
Pos, 52.
1.Aa3 Cf6 2.Cxc6 dxc6 3.Ad6 Dd8 4.Af3 Cd5 5.Ac5!
R.Ocampo . chesscom@hotmail.com
Posicionales
R.Ocampo . chesscom@hotmail.com
Soluciones:
Pos. A: 1.-d5!
Pos. B: 1.-Ce5!
Partidas Instructivas.
1) Nimzovich,Aaron - Fleiss [C12]
Zurich 1906
1.e4 e6 2.d4 d5 3.exd5 Dxd5 4.Cc3 Ab4 5.Cf3 Cf6 6.Ag5 Axc3+ 7.bxc3 Cc6
8.Axf6 gxf6 9.Ae2 Tg8 10.0–0 Ad7 11.c4 Dh5 12.d5 0–0–0 13.Cd4 Dh3 14.g3
Tg6 Diagrama
XABCDEFGHY
8-+ktr-+-+(
7zppzpl+p+p'
6-+n+pzpr+&
5+-+P+-+-%
4-+PsN-+-+$
3+-+-+-zPq#
2P+P+LzP-zP"
1tR-+Q+RmK-!
xabcdefghy
15.dxc6 Axc6 Diagrama
XABCDEFGHY
8-+ktr-+-+(
7zppzp-+p+p'
6-+l+pzpr+&
5+-+-+-+-%
4-+PsN-+-+$
3+-+-+-zPq#
2P+P+LzP-zP"
1tR-+Q+RmK-!
xabcdefghy
R.Ocampo . chesscom@hotmail.com
Pareciera que el ataque negro es terrible.
16.Cxc6!
El PLUS señala que el rey es pieza limitada. [No 16.Af3? Th6 (16...Txd4) ; 16.f3?
Txg3+ 17.hxg3 Dxg3+ 18.Rh1 Dh4+ 19.Rg2 Tg8#]
16...Txd1??
[16...bxc6 17.c5 Td5]
17.Tfxd1 bxc6 18.c5!+-
(se amenaza 4.Aa6+ y 4.Tab1).
18...Tg8 19.Tab1 1–0
XABCDEFGHY
8r+-wqkvl-tr(
7+l+-+pzpp'
6p+-+psn-+&
5+p+-+-+-%
4-sn-zP-+-+$
3+LsN-+N+-#
2PzP-+QzPPzP"
1tR-vLR+-mK-!
xabcdefghy
Diagram [#] [11...Ca5 Parece mejor, pero tras 12.d5! (12.Ac2 Ae7 Juego
aceptable del negro.) 12...Cxb3 13.dxe6 La posición del negro no deja de ser
dificil.]
12.d5!
El blanco abre la posición para explotar la ventaja de desarrollo.
12...Cbxd5
[12...Cfxd5 13.a3+-]
13.Ag5! Ae7 14.Axf6 gxf6
[El negro pierde una pieza tras 14...Axf6 15.Cxd5]
15.Cxd5 Axd5 16.Axd5 exd5 17.Cd4
El blanco tiene una posición estratégicamente ganada.
17...Rf8
[Si 17...0–0 y18.Cf5 o 18.Cc6 decide.; Y si 17...Dd7 entonces 18.Te1 Rf8 19.Dh5
h6 20.Cf5 etc.]
18.Cf5 h5
[18...Ta7 19.De3 amenaza Dxa7 o Dh6+]
19.Txd5! Dxd5 20.Dxe7+ Rg8 21.Dxf6 1–0
R.Ocampo . chesscom@hotmail.com
(3) Magnus Carlsen (2853) - Wesley So (2779) [B90]
Sinquefield Cup St Louis, MO USA (5), 27.08.2015
1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cf6 5.Cc3 a6
La Najdorf sigue siendo elegida como hace medio siglo
6.Ae3 e5 7.Cb3 Ae6 8.f3 Cbd7 9.Dd2 b5 10.0–0–0 Ae7 11.g4 b4 12.Cd5 Axd5
13.exd5 Cb6 14.Ca5 Cbxd5 Diagrama
XABCDEFGHY
8r+-wqk+-tr(
7+-+-vlpzpp'
6p+-zp-sn-+&
5sN-+nzp-+-%
4-zp-+-+P+$
3+-+-vLP+-#
2PzPPwQ-+-zP"
1+-mKR+L+R!
xabcdefghy
15.Cc4!
Sacrifica un peón para dominar la partida. [15.Cc6 Dd7 16.Cxb4 Era posible.]
15...Cxe3 16.Cxe3 0–0 17.Ac4 Cd7 18.h4 a5 19.g5 Tc8 20.Ad5 Cb6 21.Rb1
Dc7 22.Thf1 Cxd5 23.Cxd5 Diagrama
XABCDEFGHY
8-+r+-trk+(
7+-wq-vlpzpp'
6-+-zp-+-+&
5zp-+Nzp-zP-%
4-zp-+-+-zP$
3+-+-+P+-#
2PzPPwQ-+-+"
1+K+R+R+-!
xabcdefghy
El caballo domina el centro, la inversión de un peón le rinde al blanco.
23...Db7 24.f4 f5 25.De3 e4 26.h5 Tc5 27.h6 g6 28.Db3 Tf7 29.a4 Ad8 30.Td4
Rf8 31.Tfd1 Diagrama
R.Ocampo . chesscom@hotmail.com
XABCDEFGHY
8-+-vl-mk-+(
7+q+-+r+p'
6-+-zp-+pzP&
5zp-trN+pzP-%
4Pzp-tRpzP-+$
3+Q+-+-+-#
2-zPP+-+-+"
1+K+R+-+-!
xabcdefghy
Cada pieza blanca en su mejor posición.
31...Tc6 32.Ce3 Ab6 33.Cc4 Axd4 34.Cxa5 Db6 35.Cxc6 Ac5
[35...Dxc6 36.Txd4 El rey negro está muy vulnerable]
36.Dd5 e3 37.a5 Db5 38.Cd8 Ta7 39.Ce6+ Re8 40.Cd4 Dxa5 41.Dg8+ Rd7
42.Dxh7+ Rc8 43.Dg8+ Rb7 44.c3 bxc3 45.Db3+ Db6 46.Dxb6+ Rxb6 47.bxc3
Axd4 48.Txd4 Rc6
[48...e2 49.Txd6+ y Te6]
49.Rc2 Ta2+ 50.Rd1 Tf2 51.Re1 Rd7 52.Ta4 Re6 53.Ta8 Th2 54.c4 Rf7 55.Tb8
Re6 56.Tg8 1–0
XABCDEFGHY
8r+lwqk+-tr(
7zpp+-vlpzpp'
6-sNnzp-+-+&
5+-zp-zp-+-%
4-+L+P+-+$
3+-+P+-+-#
2PzPP+-zPPzP"
1tR-vLQmKN+R!
xabcdefghy
R.Ocampo . chesscom@hotmail.com
[9.Cfe3 Cxc4 10.dxc4 0–0 11.0–0 g6 /\ f5~~]
9...axb6 '!'.
[9...Dxb6 10.Ce3 0–0 11.Cd5] 10.c3 [10.a3!?] 10...0–0 11.Ce3 Ag5 12.0–0 Rh8
[12...Ae6!?]
13.a3 f5 14.Cxf5 Axc1 15.Txc1 Axf5 16.exf5 d5 17.Aa2 Txf5
El negro tiene juego más cómodo. 18.Dg4 Tf6 19.f4 exf4
el negro gana la casilla e5
20.Dg5 Df8 21.Dxd5 Td8 22.Df3 Diagrama
XABCDEFGHY
8-+-tr-wq-mk(
7+p+-+-zpp'
6-zpn+-tr-+&
5+-zp-+-+-%
4-+-+-zp-+$
3zP-zPP+Q+-#
2LzP-+-+PzP"
1+-tR-+RmK-!
xabcdefghy
22...Ce5 23.De4 Cg4 24.Tce1 Ce3 25.Tf2 Te8 26.Dxb7 g5 27.Tfe2 g4 28.Tf2
Dh6 29.Dc7 Tef8 30.h3 gxh3 31.g3 fxg3 32.Txf6 h2+ 33.Rh1 g2# 0–1
XABCDEFGHY
8rsnlwqkvl-tr(
7zpp+-+pzpp'
6-+-zp-+-+&
5+N+Pzp-+-%
4P+-+-+-+$
3+-+-+-+-#
2-zPP+-zPPzP"
1tR-vLQmKL+R!
xabcdefghy
R.Ocampo . chesscom@hotmail.com
Los contrincantes de Magnus han intentado esta jugada, pero ninguno ha podido
vencer aún.
9...Ae7 10.Ae2 0–0 11.0–0 Cd7 12.Rh1
Profiláctica. [12.Ad2 a6 (12...f5 13.a5 a6 14.Ca3 e4 15.Cc4 Ce5 16.Cb6 Tb8
17.f4 exf3 18.Axf3 No es cómodo para el negro.) 13.Ca3 a5 14.c3 Le puso
problemas al negro en Esipenko,A (2603)-Gelfand,B (2655) Skopje MKD 2019;
Interesante es tambien 12.b4 aunque el negro lo hizo bien en Caruana,F (2832)-
Carlsen,M (2835) Londres ENG 2018 que siguió 12...a6 13.Ca3 a5 14.bxa5 Txa5
15.Cc4 Ta8 16.Ae3 f5 17.a5 Tras la casilla b6 17...f4 18.Ab6 De8 19.Ta3 Dg6
20.Ac7 y ahora, Carlsen podía haber jugado 20...b5! El negro está bien]
12...a6 13.Ca3 Diagrama
XABCDEFGHY
8r+lwq-trk+(
7+p+nvlpzpp'
6p+-zp-+-+&
5+-+Pzp-+-%
4P+-+-+-+$
3sN-+-+-+-#
2-zPP+LzPPzP"
1tR-vLQ+R+K!
xabcdefghy
13...a5 [Una opción era 13...f5!? 14.f4 Dc7 15.Cc4 b6 El negro está sólido.] 14.f4
f5 15.Cc4 b6 16.Ta3 exf4 17.Axf4 Cc5 El negro se ha colocado bien. 18.Te3 g5
19.Txe7 error 19...gxf4 Diagrama
XABCDEFGHY
8r+lwq-trk+(
7+-+-tR-+p'
6-zp-zp-+-+&
5zp-snP+p+-%
4P+N+-zp-+$
3+-+-+-+-#
2-zPP+L+PzP"
1+-+Q+R+K!
xabcdefghy
El blanco está prácticamente perdido. 20.Te6 Cxe6 21.dxe6 Axe6 22.Txf4 Axc4
R.Ocampo . chesscom@hotmail.com
23.Axc4+ Rh8 24.g4 Df6 25.c3 De5 26.Df1 Tae8 27.gxf5 Tf6 Diagrama
XABCDEFGHY
8-+-+r+-mk(
7+-+-+-+p'
6-zp-zp-tr-+&
5zp-+-wqP+-%
4P+L+-tR-+$
3+-zP-+-+-#
2-zP-+-+-zP"
1+-+-+Q+K!
xabcdefghy
28.Df2 Dc5 29.Rg2 Dc6+ 30.Rh3 Dc5 31.Rg2 Dxf2+ 32.Txf2 Te4 33.Ae6 Txa4
34.Rf3 Rg7 35.Td2 Rh6 36.Txd6 Rg5 37.Td8 Th6 38.Tg8+ Rf6 39.Tb8 Txh2
40.Txb6 Rg5 41.f6 Tf4+ 42.Rg3 Thf2 43.Tb5+ Rxf6 44.Ag4 a4 45.c4 Rg6 46.c5
a3 47.bxa3 h5 48.Tb4 Tf8 49.Ad1 Td2 50.Af3 Td3 51.Tf4 h4+ 52.Rg4 Txf4+
53.Rxf4 Txa3 54.c6 Tc3 55.Ad5 h3 56.Re5 Tc5 57.Rd6 Txd5+ 58.Rxd5 h2 0–
1
XABCDEFGHY
8r+l+qtr-mk(
7+p+-+-zpp'
6-+p+-zp-+&
5zp-sn-zp-+-%
4n+-+P+-sN$
3+-zP-vL-wQP#
2L+P+-zPP+"
1+-+RtR-mK-!
xabcdefghy
Diagram [#][18...Cdc5 19.Td8! Dxd8 20.Cg6+! hxg6 21.Dh4#; 18...Cxc3 19.Ah6
gxh6 20.Dxc3]
1–0
R.Ocampo . chesscom@hotmail.com
(7) Carlsen,Magnus (2875) - Vachier-Lagrave,Maxime (2779) [D85]
Croatia GCT 2019 Zagreb CRO (11.1), 07.07.2019
XABCDEFGHY
8rsnlwqkvl-tr(
7zppzp-zpp+p'
6-+-+-snp+&
5+-+p+-+-%
4-+PzP-+-+$
3+-sN-+-+-#
2PzP-+PzPPzP"
1tR-vLQmKLsNR!
xabcdefghy
4.Cf3 Ag7 5.cxd5 Cxd5 6.e4 Cxc3 7.bxc3 c5 8.Ae3 Da5
[Hace años Vachier jugaba 8...Ag4 9.Tc1 0–0 e.g. 10.Ae2 Da5 11.0–0 Dxa2
12.Ta1 De6 13.h3 Axf3 14.Axf3 Dd7 Gelfand,B (2738) -Vachier Lagrave,M
(2686) Istanbul 2012]
9.Dd2
[9.Cd2 Ad7 10.Tb1 (10.Ae2 cxd4 11.Cc4 Da4 12.cxd4 0–0 13.0–0 Tc8 14.Dxa4
Axa4 15.Tab1 Cc6 16.d5 Cd4 17.Axd4 Axd4 18.Txb7 Tab8 Korobov,A (2687)-
Vachier Lagrave,M (2811) Bastia FRA 2016) 10...Aa4 11.Dxa4+ Dxa4 12.Ab5+
Dxb5 13.Txb5 b6 Navara,D (2741) -Vachier Lagrave,M (2779) Biel SUI 2018]
9...Cc6
[9...0–0 10.Tc1 Cd7 11.Ad3 e5 12.dxe5 Cxe5 13.Cxe5 Axe5 14.Ac4 Td8 15.Ad5
Ae6 16.c4 Dxd2+ 17.Rxd2 Axd5 18.exd5 b5 1/2 (18) Brunello,S (2575)-Vachier
Lagrave,M (2758) Condino 2014]
10.Tb1 cxd4
[10...a6 11.Tc1 cxd4 12.cxd4 Dxd2+ 13.Rxd2 e6 14.d5 exd5 15.exd5 Ce5
16.Cxe5 Axe5 17.g3 Af5 Sarana,A (2631)-Sjugirov, S (2654) Khanty-Mansiysk
2018]
R.Ocampo . chesscom@hotmail.com
[13...Td8 14.0–0 b6 15.Tfd1 Ab7 16.Ad2 Cc6 17.d5 Ce5 18.Cxe5 Axe5 19.Ag5
f6 20.Ae3 Tac8 21.a4 e6 Akobian,V (2645)-Xiong,J (2674) Saint Louis USA 2017]
14.0–0
[14.h3 Axf3 15.gxf3 Tfd8 16.d5 e6 17.Ag5 f6 18.Ad2 b6 19.Axa5 bxa5 20.Ac4
Tac8 21.Ab3 exd5 22.Axd5+ Rf8 23.0–0 Tc7 Onischuk,A (2672)-Robson,R
(2660) Saint Louis USA 2018]
14...Axf3 15.gxf3 e6
[15...Tfd8 16.d5 e6 17.Ag5 f6 18.Ad2 b6 19.Axa5 bxa5 20.Ac4 Tac8 21.Aa6 Tc7
22.dxe6 Ah6 Ragger,M (2698) -Sutovsky,E (2635) Skopje 2015]
[17...Tac8 18.d5 exd5 19.exd5 b6 20.d6 Af6 21.d7 Tc3 22.Tbc1 no queda bien
el negro] 18.Aa6 Diagrama
XABCDEFGHY
8r+-tr-+k+(
7zp-+-+pvlp'
6Lzp-+p+p+&
5sn-+-+-+-%
4-+-zPP+-+$
3+-+-vLP+-#
2P+-+-zP-zP"
1+R+R+-mK-!
xabcdefghy
18...Td6 19.Tbc1 Tad8 20.Ag5 f6
21.Ae3 h6
[21...f5 22.Ag5]
22.Ab5 f5 23.d5!
A tiempo
23...g5
[23...exd5? 24.Af4]
R.Ocampo . chesscom@hotmail.com
24.Ad2 fxe4 25.fxe4 a6!
26.Aa4!
29.exd5 Te4 30.Tc8+ Rf7 31.a3 Ae5 32.Ae8+ Rg7 33.d6 Td4 34.d7 Cb7 35.Ae7
Te4 36.Tc6 Ad4 37.Tc7 1–0
9.b4!?
11.Ca3?!
Las piezas negras están bien colocadas y las blancas están sin coordinación y
la pareja de alfiles puede pesar.
R.Ocampo . chesscom@hotmail.com
XABCDEFGHY
8r+-+-tr-+(
7zp-+-+-+k'
6-zppwql+pzp&
5+-+-+-+-%
4-zP-+n+-+$
3+-vlNvLN+P#
2-+P+KzPP+"
1tR-wQ-+-+R!
xabcdefghy
21...Axa1 [21...Ac4–+ Es bastante fuerte tambien.] 22.Dxa1 a5 23.De5 Dxe5
24.Cfxe5 axb4 25.Cxc6 b3 26.Tc1 Diagrama
XABCDEFGHY
8r+-+-tr-+(
7+-+-+-+k'
6-zpN+l+pzp&
5+-+-+-+-%
4-+-+n+-+$
3+p+NvL-+P#
2-+P+KzPP+"
1+-tR-+-+-!
xabcdefghy
26...Ac4 27.Ad4 Tae8 28.Cce5 Cxf2 29.Rd2 Ce4+ 30.Re3 Cc5 31.Rd2 Axd3
32.cxd3 b2 0–1
[6...Da5 7.Dd2 e6 era posible. Tras 8.Cf3 Ae7 9.Ad3 d5 y ahora 10.c4 pero
10...Dxd2+ 11.Cxd2 cxd4 12.exd4 dxc4 13.Cxc4 Cc6 El negro se mantiene]
R.Ocampo . chesscom@hotmail.com
7.Tb1 Da5
8.Ab5+
XABCDEFGHY
8rsn-+kvl-tr(
7zpp+lzppzpp'
6-+-zp-+-+&
5wqLzp-+-+-%
4-+-zP-vL-+$
3+-zP-zP-+-#
2P+P+-zPPzP"
1+R+QmK-sNR!
xabcdefghy
[8...Cd7!? 9.Ce2 a6 10.Axd7+ Axd7 11.Txb7 y 11...Ac6 .]
9.Dd3! Dxa2!
10.Axd7+ Cxd7
11.Txb7 Td8
12.dxc5? Diagrama
XABCDEFGHY
8-+-trkvl-tr(
7zpR+nzppzpp'
6-+-zp-+-+&
5+-zP-+-+-%
4-+-+-vL-+$
3+-zPQzP-+-#
2q+P+-zPPzP"
1+-+-mK-sNR!
xabcdefghy
[12.Ce2 Da1+ 13.Dd1 Da6 14.Tb1 mejor el blanco.]
12...e5! 13.Cf3?
Diagrama
R.Ocampo . chesscom@hotmail.com
XABCDEFGHY
8-+-trkvl-tr(
7zpR+n+pzpp'
6-+-zp-+-+&
5+-zP-zp-+-%
4-+-+-vL-+$
3+-zPQzPN+-#
2q+P+-zPPzP"
1+-+-mK-+R!
xabcdefghy
[13.cxd6? exf4 14.Ch3 De6 15.Cxf4 De5 ,; Mejor es 13.Ag5! f6 14.cxd6 Da3!
(14...fxg5? 15.Cf3 Da1+ 16.Re2 Dxh1? 17.Dd5) 15.Ah4 Axd6]
13...a6! 14.cxd6
[14.cxd6 Cc5! 15.d7+ Re7 16.Df5 (16.Dd1 exf4 17.Ta7) 16...Cxb7 17.Cxe5 De6]
0–1
1.d4 Cf6 2.c4 g6 3.Cc3 Ag7 4.e4 d6 5.h3 Cbd7!? 6.Ae3 e5 7.d5 Cc5 8.Dc2 [Si
8.f3 Ch5] 8...0–0 [Despues Smirin intentó 8...Ch5 9.Cf3 f5 10.g3 0–0 11.Cd2 f4
(11...Ce6! 12.dxe6 f4) 12.Axc5 fxg3 (12...dxc5 13.g4±) 13.Ae3 gxf2+ 14.Rd1 Dh4
15.Dd3 Cg3 16.Th2 Cxf1 17.Cxf1 Axh3 18.De2 Tf7 19.Axf2± Hamitevici,V (2476)
-Smirin,I (2605) Chisinau 2019] 9.g4 [9.b4 era mejor 9...Ccd7!?N (9...Ccxe4
10.Cxe4 Cxe4 11.Dxe4 f5 (11...Af5 12.Df3 e4 13.Dd1± Feldborg, B (2274)-
Larsen,A ICCF email 2007) 12.Dc2 no funciona, Bagirov,V (2545)-Casper,T
(2355) Berlin Este 1979) ] 9...c6 Diagrama
XABCDEFGHY
8r+lwq-trk+(
7zpp+-+pvlp'
6-+pzp-snp+&
5+-snPzp-+-%
4-+P+P+P+$
3+-sN-vL-+P#
2PzPQ+-zP-+"
1tR-+-mKLsNR!
xabcdefghy
[9...a5 10.Cge2] 10.g5!N [10.b4 cxd5!? 11.cxd5 Ccxe4 12.Cxe4 Cxd5÷ 0–1 (28)
R.Ocampo . chesscom@hotmail.com
Wagner,D (2587)-Yankelevich,L (2445) Bad Ragaz SUI 2019] 10...Ch5 11.0–0–
0 cxd5 [11...f5!? 12.dxc6 (12.gxf6 Dxf6„) 12...Da5!] 12.Cxd5! Ce6 13.h4 Ad7
14.Rb1 Chf4?! [14...Tc8] 15.Ce2 Cxd5 16.cxd5± Mejor el blanco por mucho.
16...Tc8 17.Dd2 Cc5 18.Cg3 f5 19.gxf6 Axf6 [19...Dxf6 20.h5 g5 21.h6!] 20.h5
g5 21.h6 Rh8 [21...g4!? era de intentarse] 22.f3 Ae7 23.Ae2 a5 24.Tc1 b6
25.Tcg1 Tg8 26.Ch5!? El blanco va por complicaciones. [Mas precavido es llevar
el alfil a c2 con 26.Ad1 ] 26...g4 27.Axc5 [27.Cg7] 27...bxc5 28.f4 Tb8 29.fxe5?!
[29.Dc3± era lo mejor, sin permitir al alfil negro llegar a d6.] 29...dxe5 30.Dc3
Ad6 31.Cg7! Hacia e6 31...Dg5 32.Ce6 Axe6 33.dxe6 g3 34.Th3 Diagrama
XABCDEFGHY
8-tr-+-+rmk(
7+-+-+-+p'
6-+-vlP+-zP&
5zp-zp-zp-wq-%
4-+-+P+-+$
3+-wQ-+-zpR#
2PzP-+L+-+"
1+K+-+-tR-!
xabcdefghy
34...Df4?
[El negro estaría cerca de la igualdad tras 34...g2! 35.Td3 Af8 36.Af3 Dxh6
37.Txg2 Dxe6 38.Dxa5 Txg2]
35.Thxg3 Dxe4+ Diagrama
XABCDEFGHY
8-tr-+-+rmk(
7+-+-+-+p'
6-+-vlP+-zP&
5zp-zp-zp-+-%
4-+-+q+-+$
3+-wQ-+-tR-#
2PzP-+L+-+"
1+K+-+-tR-!
xabcdefghy
36.Dc2!+-
El final tras el cambio de damas lo gana fácil el blanco.
36...Dxc2+
[Debió intentarse 36...Dd4 aunque el blanco debe ganar con 37.a3]
R.Ocampo . chesscom@hotmail.com
37.Rxc2 e4 38.Tg7 Tge8 39.Ac4 Af4 40.e7 Ad6 41.Af7 Axe7 42.Axe8 Txe8
43.T7g4 Ad8 44.Te1 e3 45.Tg3 1–0
1.e4 e5 2.Cf3 Cf6 3.Cxe5 d6 4.Cf3 Cxe4 5.Cc3 Cxc3 6.dxc3 Ae7 7.Ae3 Cc6
8.Dd2 Ae6 La variante principal 9.0–0–0 Dd7 10.Rb1 Lo más usual. 10...Af6
Diagrama
XABCDEFGHY
8r+-+k+-tr(
7zppzpq+pzpp'
6-+nzplvl-+&
5+-+-+-+-%
4-+-+-+-+$
3+-zP-vLN+-#
2PzPPwQ-zPPzP"
1+K+R+L+R!
xabcdefghy
11.h4 [11.h3 0–0–0 12.Cd4N (12.Ab5) 12...Axd4 [#] 13.cxd4 d5 14.Ab5 a6
15.Ae2 Af5 16.The1 The8÷ 17.Af1 Dd6 18.a3 f6 19.Af4 Dd7 20.f3 Txe1 21.Txe1
Te8 22.Td1 h5 23.g4 hxg4 24.hxg4 Ah7 25.Ag3 Ag6 26.Dc3 Cd8= Kamsky,G
(2744)-Wang,Y (2697) Istanbul (ol) 2012 ] 11...h6 12.Cd4 Cxd4 13.Axd4 Axd4
14.Dxd4 0–0 15.Tg1 Tae8 16.g4 Dc6 17.Ag2 Da6 18.b3 Ad7 19.g5 h5 20.g6
Te7 21.Ad5 Ae6 22.Tde1 c5 23.Dd1 Tfe8 Diagrama
XABCDEFGHY
8-+-+r+k+(
7zpp+-trpzp-'
6q+-zpl+P+&
5+-zpL+-+p%
4-+-+-+-zP$
3+PzP-+-+-#
2P+P+-zP-+"
1+K+QtR-tR-!
xabcdefghy
24.Dxh5 fxg6 25.Txe6! Se rinde el negro.[25.Txe6 Txe6 26.Dxg6] 1–0
R.Ocampo . chesscom@hotmail.com
(12) Gareyev,Timur (2557) - Robson,Ray (2667) [D11]
63 camp. EUA 2019 Saint Louis USA (10.6), 30.03.2019
1.Cf3 d5 2.d4 Cf6 3.c4 c6 4.Cbd2 Af5 5.Ch4 Ae4 6.Db3 Db6 7.f3 Dxb3 8.Cxb3
Diagrama
XABCDEFGHY
8rsn-+kvl-tr(
7zpp+-zppzpp'
6-+p+-sn-+&
5+-+p+-+-%
4-+PzPl+-sN$
3+N+-+P+-#
2PzP-+P+PzP"
1tR-vL-mKL+R!
xabcdefghy
8...Ac2 9.Ad2 h6 10.g4 e6 11.Tc1 Axb3 12.axb3 Ae7 13.Cg2 Cbd7 14.e3 e5
15.dxe5 Cxe5 16.Rf2 Ced7 17.Ac3 0–0 18.Cf4 Cc5 19.h4 Ce6 20.g5 hxg5
21.hxg5 Cxg5 22.Ad3 Ce6 Diagrama
XABCDEFGHY
8r+-+-trk+(
7zpp+-vlpzp-'
6-+p+nsn-+&
5+-+p+-+-%
4-+P+-sN-+$
3+PvLLzPP+-#
2-zP-+-mK-+"
1+-tR-+-+R!
xabcdefghy
[#] 23.Axf6 gxf6 [23...Axf6 24.Ah7+ Rh8 25.Af5+ Rg8 26.Cxe6 fxe6 27.Axe6+
Tf7 28.cxd5] 24.Ah7+ Rg7 25.Cxe6+ [25.Tcg1+ Cg5] 25...fxe6 26.Tcg1+ Rf7
27.Ag6+ 1–0
R.Ocampo . chesscom@hotmail.com
Los Servicios de asesoría que ofrezco son:
Para Jugadores.
Para Instructores.
Cursos on line.
Para Jugadores.
Para Instructores.
Paquetes de material.
R.Ocampo . chesscom@hotmail.com