El periodismo de investigación (PI) se vuelve un tanto complejo al tratar de caracterizarlo,

ya que ante éste hay diversas posiciones con respecto a si es una especialización
periodística o periodismo bien hecho.
Muchos de los periodistas citados en este texto concuerdan al decir que un buen
periodismo siempre debe estar basado en la investigación. Dado que la falta de ésta en el
quehacer periodístico conlleva a que pasos como la corroboración de la veracidad de la
información estén ausentes en el producto final, por lo que se vuelve una simple
transmisión, ya sea por mediocridad o por el afán de publicar.
Sin embargo, aunque algunos periodistas consideran que todo periodismo contiene
investigación, el autor asevera que el cotejar información no implica directamente
investigar, ya que el periodismo de investigación es algo mas profundo, es un ejercicio
que busca develar lo oculto a través de un trabajo constante, una forma diferente de
generar información.
Basado en lo anterior podemos llegar a una definición más o menos acertada del PI. Es
un tipo de información más detallado, cuyo objetivo es alcanzar la información oculta,
creando una relación entre el investigador y lo investigado. Es por esto que contrasta con
otro tipo de periodismo, ya que no ahonda lo suficiente. Es importante que el periodista
consiga sus propias fuentes para sacar a la luz algo que alguien desea que permanezca
oculto. Además, el contenido es una información seria, sobria, diferenciada y muy
contrastada.
El PI abarca temas ilimitados, aunque la mayoría de periodistas se cierran en temas que
causan mayor impacto como la política, dejando de lado que el periodismo de
investigación cumple una labor social, es decir, puede y debe explicar los problemas de la
sociedad.
El periodismo de investigación cuenta con unas características propias, dentro de las
cuales podemos destacar las siguientes:
1. Su objetivo es el descubrimiento de la verdad oculta.
2. No se apoya en las fuentes de información oficiales.
3. Investigar más allá de la simple apariencia de las cosas es una premisa
fundamental.
4. Utiliza procedimientos propios de otras ciencias sociales.
5. Es un periodismo eminentemente informativo que se sustenta en la exposición
fidedigna de datos muy comprobados.
6. No tiene cabida el error.
El periodismo de “rutina” (el otro tipo de periodismo) y el PI representan los dos extremos
en el trabajo informativo de los medios de comunicación.
Algunas características del periodismo de rutina son:
1. Trabaja casi únicamente con personas que están relacionados con los cauces
habituales de la información.
2. Sus contactos son básicamente las fuentes oficiales de la información.
3. Mantiene una relación estrecha con sus fuentes de información por su frecuente
contacto.
4. Esperan recibir la información ante los sucesos.
5. El periodista trabaja con informaciones que conocen a la vez todos los medios de
comunicación.
6. Puede también tener acceso a informaciones exclusivas, pero siempre como
resultado de una filtración interesada de determinada fuente de información.
7. El periodista está inmerso en la cadena informativa de la redacción y debe
completar diariamente un determinado ciclo productivo.