Влюбиться — значит любить совпадения, любить — влюбиться в различия.

Любить с открытыми глазами (Хорхе Букай, Сильвия Салинас) (50+)

Любить — значит перестать сравнивать.
Бернар Грассе (1)
Расстояний не надо бояться. И вдали можно крепко любить, и вблизи можно
быстро расстаться
Неизвестный автор (1000+)

Симпатия — это когда нравится внешность, влюблённость — когда нравится

внешность и характер, а любовь — это когда нравятся даже недостатки.
© Антуан де Сент-Экзюпери, 136 цитат
Заведите себе «идиотскую» привычку радоваться неудачам. Это гораздо веселей, чем
раздражаться и ныть по любому поводу.

Прежде чем диагностировать у себя депрессию и заниженную самооценку, убедитесь, что

вы не окружены идиотами.

Вместо того, чтобы стирать слезы с лица, сотрите из жизни людей, которые заставили вас
плакать.

Фильм о человеке, который с детства ищет путь к миру с самим собой, с окружающим миром и
Богом, неважно каким именем тот зовется. И он нашел то, что искал.

Тигр - это зло внутри нас. То зло, которое необходимо в определенные моменты, иначе не
выжить, не узнать себя. Но дружить с ним не стоит. Единственное, что не могу понять-про маму и
матросов -это правда? Если так,то история про зверей-это что, защитная реакция организма,
чтобы с ума не сойти? Запуталась, буду сидеть и думать.

Думаю, фильм все же о религии и отношении человека к миру, о надуманных ожиданиях, и о

том, что не все в мире должно быть именно таким, каким нам порой кажется. Животные вовсе
не обязаны, посмотрев нам в глаза, убрать оскал и нежно лизнуть нас в нос, только потому что, мы
этого от них ожидаем.

Фильм о том, что порой реальность вокруг очень сильно отличается от того, что кажется реальным
для нас. От этого и слезы разочарования от того, что хищный зверь, с которым пережито столько
дней в открытом море, равнодушно уходит в джунгли не попрощавшись. Возможно фильм учит
принимать окружающий мир таким, какой он есть и не терять надежду!

Немного расстраивает постмодернистский конец: сама идея неплохая, мол, вся эта история с
тигром, это только замещающая фантазия рассказчика, его реакция на ужасающую психическую
травму.

В чём заключается сложность так это в том, что на протяжении фильма нам рисовали одну
картину, а в конце показали совсем другую, и сказали: ломайте голову как было на самом деле???
Вера в Бога здесь играет особую роль и мне кажется ответив на предыдущий вопрос( кто смотрел)
вы ответите на вопрос: а ты веришь?
 Однако в конце фильма пазл сложился, вопрос прозвучал. И этот вопрос: чему веришь ты?
Рациональному, которое за последнее столетие дало человечеству больше, чем тысячелетия
религии, которое находит неумолимое подтверждение в беспричинной жестокости тигра к ягненку.
Или иррациональному, логически необъяснимому, например тому, как человек мог остаться в
живых от нахождения с тигром в одной лодке, как вода в озере может быть днем водой, а ночью
кислотой, как мог безгрешный сын отдать свою жизнь во искупление грехов человечества, ради
любви. На мой взгляд, правдивой версии случившегося с главным героем нет. Перефразируя
поговорку - правда в газах смотрящего.

Прочитав все отзывы, мне стало жаль,что люди невнимательно смотрят и абсолютно не
хотят логически мыслить. Споры о том , какая версия правда, даже и речи быть не может. В
фильме ведь черным по белому сказано, что первая версия с животными-правда. А 2-ая была
придумана мальчиком Пи,чтобы эти два японца от него отстали, их духовному развитию не
хватило поверить, что такое тоже бывает, но стоило мальчику придумать все в людском обличии
так он и успокоились. Этот фильм говорит о том , что единичные люди верят в чудо. Что люди
такие существа, что им лучше ахинею рассказать, чем правду, чтобы отстали. Что людей с чистой
душой так же мало. Кто-то плачет, что от безысходности убил рыбу, а кто-то издевается над
животными от скуки. Потрясающая графика фильма, понравилось еще то, что режисер напомнил
людям, как все-таки удивительно прекрасен наш мир, без всякой выдумки!!! Конечно, фильм
затянут и по моему не хватает динамики, даже в общении между тигром и пи. Весь фильм режисер
хотел показать,что дружба существует между человеком и животным , а в конце опроверг. Меня
лично этот момент разочаровал. Конец глуповат, скорее не додуман. Когда они выплыли в конце к
берегу, с чего пи взял , что там есть люди и что тигр уходит навсегда(может он пошел проверить
территорию,поесть и вернуться к своему спасителю?)Ведь в предыдущих случаях показывалось
как тигр сам все время в лодку и возращался. Пи тут же нашли люди-унесли,так что если тигр и
вернулся,то никого там и не обнаружил.На мой взгляд режисер мог больше показать моментов
дружбы тигра и Пи. Ведь даже в реале сколько случаев, когда человек спасал животного , а тот
потом благодарил. Случай со львом, женщина спасла льва , выходила, затем отдала в зоопарк и
когда она к нему приходит,он ее обнимает, лижет и всегда узнает и руки ей никакие не откусывает
(история из жизни).

Фильм смотрели с сыном 8 лет. Ребенок вышел расстроенным, я была в некоем недоумении от
увиденного. Не совсем поняла, какова же основная идея, на мой взгляд, здесь слишком много
всего, фильм представляет собой мешанину различных мыслей (о знаках, которые посылает нам
Бог, о человеческих слабостях, о животных, которые не имеют души, и о многом другом)
Что касается двух историй, то, я думаю, ни одна из них ни является правдой. Предполагаю, что Пи
в лодке был один, а животные (как и люди во второй истории) олицетворяют его собственные
чувства, эмоции, слабости и пороки. Допустим, зебра - это беспомощность, которую он вскоре
поборол благодаря страху (гиена). Орангутан, возможно, это благоразумие, которое боролось со
страхом, но страх оказался сильнее. А тигр - это сила, желание выжить. Ведь именно благодаря
Ричарду Паркеру, Пи и выжил. Тигр убил гиену, т.к. страх мешает собраться с мыслями. Когда, Пи
нашел спасение, тигр ушел, не оглянувшись (силы покинули его). По сути обе истории и с
животными и с людьми одинаковы, я так думаю, говорят об одном и том же. Вот почему Пи с
легкостью предоставил другой рассказ, ведь он тоже был по-своему правдой.
Человеческий зуб, наверное, является знаком, что никогда нельзя сдаваться, нужно двигаться
дальше. Кстати, знаки есть и нашей повседневной жизни, но мы зачастую не умеем их замечать.
Что касается жестоких сцен, то они, на мой взгляд, совершенно лишние, но создателям виднее.
Фильм сложный, одного раза не достаточно, чтобы оценить.
Но с чем никак не поспоришь, что все снят он очень красиво.
Отлично рассказано о религии. Близко с моим пониманием Бога. Вера внутри нас. В нашем
сердце. Не важно - в какого Бога вы верите: Кришну, Шиву, Аллаха или Христа...

Фильм -классный. Хотя начало показалось затянутым. Не имею привычки во время просмотра
философствовать-поэтому и смотрел кино как "историю о ковчеге", но когда прозвучала в конце
фильма вторая история - пришлось задуматься! Постепенно стал вырисовываться философский
смысл этого кино. Ребята, кто решил не верить или "не услышать" вторую историю, вспомните:
почему тигра так долго никто не чувствовал и не видел в лодке? Его там НЕ БЫЛО!!! Он появился
когда ситуация накалилась до предела! КРОВЬ И СТРАХ заполнили ковчег! И....тогда только
появился ОН! Вырвался! Возник из пустоты! Это и было его второе Я! И рыбу ПИ ловил то не для
себя - ему по вере не положено - рыба нужна для его второго Я - ТИГРА! Нужно было кормить,
поить, заботиться о нем - он его вторая сущность, страшная и не "человеческая"! Но такая
жизненно важная в сложившейся ситуации! Да и фраза в конце фильма вторая- я не поблагодарил
его за то что он не дал мне умереть- по сути не совсем понятна - тигр же не разговаривает, не
играет на гармошке -как же он может помочь? Только звериная сущность Пи (ТИГР) и помогла ему
выжить. Писанина моя сумбурна, но не зря же главный герой -индуист , плюс приверженец и
других религий! Поэтому и прослеживается - реинкарнация , перевоплощение. И тонкая
незаметная нить человек-природа-стихия-душа-поступки делает этот фильм неординарным,
эмоциональным и достаточно философским!

Человек оказавшийся в лодке наедине с диким зверем, и вот у него впереди долгие минуты, часы,
недели раздумий. Время побыть самим с собой наедине и при это не испугаться себя и не перейти
грань за которой человеком тебя уже не назовешь. А зверь это отражение всех его страхов,
разочарований, боли и грусти... Фильм о том как мальчик становится мужчиной и человеком в
высшем значении этого слова.

Человек оказавшийся в лодке наедине с диким зверем, и вот у него впереди долгие
минуты, часы, недели раздумий. Время побыть самим с собой наедине и при это не испугаться
себя и не перейти грань за которой человеком тебя уже не назовешь. А зверь это отражение всех
его страхов, разочарований, боли и грусти... Фильм о том как мальчик становится мужчиной и
человеком в высшем значении этого слова.

А самое главное разочарование заключается в том, что спасение, попытка

подружиться и приручить дикого зверя оказалась тщетной. Тигр ушел в джунгли, даже не
оглянувшись на человека, который все это время спасал его шкуру, кормил и поил.

Смотрите внимательней фильм! В сцене с кораблекрушением ( когда корабль погружается под

воду) отчетливо показывают тело утонувшего тигра, в которое впиваются рыбы. Настоящий тигр
мертв, как и все остальные животные. Однозначно вторая версия и является правдой,
настолько страшной, что основываясь на своей вере, главный герой предпочитает придумать
другую историю, чем примириться с реальностью. Ключевая фраза прозвучала в диалоге с
представителями страховой компании '' а мне с этим жить...'" ( после того, как он озвучил им
вторую версию). И именно потому что, правда была настолько страшной, они в своем заключении
" согласились" с версией про бенгальского тигра.
Фильм отличный! Как дорогое вино, оставляет терпкое послевкусие.Несколько дней после
просмотра обдумывала, прокручивала сцены. Согласна с отзывами о том что тигр - это то
"животное" что есть в нас, с чем приходиться бороться, но что зачастую инстинктивно вырывается
наружу. И я так же согласна, что в этом фильме не одна мысль и нить и история и мораль. Я
думаю каждая ситуация показывает несколько граней. Например - Пи во взаимодействии с тигром
был как его, т.е. Пи, духовной частью, так, я думаю, проведена аналогия с Богом и Исусом, как
Исус мучился все принимая, благодаря своего Отца и помогая, спасая нас, человечество, так и в
этом мальчике сам Бог, в какой форме он бы ни существовал, как он любит нас, как он с нами все
переживает, как нас прощает и надеется на дружбу, как обучает нас и т.д., а за частую от человека
нет благодарности, человек горд и в своем высокомерии счастлив. Поплавал, обсох и пошел
обедать.... И какова может быть боль от такого равнодушия. Спасибо создателям фильма, для
более менее мыслящих людей на пальцах рассказали как сказано: "Относись к другим так, как ты
хотел бы, чтобы относились к тебе". А для людей которые ищут.. так бы я сказала... очередное
подтверждение своих мыслей, важно знать что в этом я не одинока

Ведь вторая история,которую Пи рассказывал,действительно была

правдива.В шлюпке были не звери,а люди и они убивали друг друга..А это страшно

Очень красочные пейзажи, особенно запомнился вид одинокой лодки в океане,

полном звезд.

Фильм хороший, но неоднозначный. Я поняла так: уходящий тигр - это уходящее

детство и душевная невинность юноши, его вера в лучшее в божьих тварях, слезы Пи - это
оплакивание его детства, душевной чистоты и этой веры. Может, поэтому и пришел к богу.

полон символизма. И

Его душа не могла принять реальность и разделилась на человека и тигра, иначе бы он не

выжил. Но только вера помогла ему остаться человеком - в конце тигр уходит не оборачиваясь.

Религиозная линия картины говорит - Бог един, он внутри нас. И лишь вера, даже
может быть в самого себя, помогает нам выбираться из самых сложных жизненных ситуаций. Тигр
- олицетворение животного инстинкта, появившегося в критической ситуации, и со временем
ставшего ключевым моментом становления мальчика мужчиной.

Лично я для себя выбрала историю с реальными животными, потому что мне так все
таки приятнее думать, да и если бы это было бы как то иначе, если бы это было всего лишь
олицетворенением каких то человеческих черт, эмоций или людей, то с чего бы тогда герой так
переживал бы, что тигр не обернулся. Но это лично мое мнение.
А вообще на мой взгляд автор намеренно предоставляет выбор из двух историй нам, поскольку от
нас самих зависит кто мы - звери или все таки люди.

я увидела борьбу человека с самим собой: одна его часть - разумная, не верит, что
животные, хищники, способны испытывать "человеческие" чувства, что ими движет только
природный инстинкт, другая же часть испытывает "потребность" в вере, что души людей и
животных одинаковы, поэтому когда Пи видит "урок" отца, он теряет жизненный смысл, и поэтому
он разочаровался когда тигр, после пережитых вместе с ним страданий, даже не попрощался с
ним... Если честно, то я тоже с верой ждала, что фильм закончится тем, что Ричард Паркер будучи
уже в джунглях, в безопасности, смотрит как люди нашли Пи и провожая его взглядом,
прощается...но...этого не было...наверно поэтому и душевная боль... Человеку не хватает чего-то
волшебно-доброго, того, что очистило бы наши очерствевшие души и сердца, того , что заставило
бы нас задуматься о смысле жизни...о Боге...

Фильм хороший. Отец перед поездкой в Канаду, распродал животных. Мальчик

все сублимировал, т.к. психика, дала блок на происходящее.

Фильм настолько глубокий, что сразу понять смысл трудно... Я поняла его так-без
сомнений правдива вторая история (с людьми).Тигр - воплощение всего зверинного, злого в Пи.
Все так и произошло-Кок съел счастливого буддиста. Мама Пи пыталась бороться с коком,
защитить своего мальчика (ведь своег второго сына она уже потеряла, вспомните, с какой болью
она об этом "сказала", когда Пи спросил: "Где же твой сын, Апельсинка"). Но кок оказался сильнее
и расправился и с мамой Пи...В этот момент в Пи проснулся страшный зверь, тигр. Остров-
воплощение ужаса, всего плохого, которое начало поглащать его,и только когда Пи съел Кока (зуб
был именно кока), он понял, что если он не начнет бороться со злом в себе, это его погубит...Когда
он наконец добрался до людей, он отпустил тигра, он его покинул, зло его покинуло. Он остался
ЧЕЛОВЕКОМ... трудно это все описать, написать об этом. Но подумать надо. Думаю ,если
посмотреть филь ещё раз, можно столько ещё для себя открыть. Потрясающий фильм.

Может быть религиозный фанатизм и мрак, а вот Вера в Бога - это любовь и
свет