Вы находитесь на странице: 1из 3

CASILLA: 63688

EXPEDIENTE: 446-2017
ESPECIALISTA: Dra. PAOLA GONZALES
SUMILLA: OBSERVACIONES A LA ABSOLUCIÓN.

SEÑOR JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO DE FAMILIA DE TAMBOPATA.

JESSICA CHOQUE VELA abogada patrocinante de GUALBERTO ZENON


ACHAHUANCO ORCON, en el proceso de Impugnación de Paternidad contra LUCIA
QUISPE SOLIS, a usted respetuosamente me presento y digo:

Que por derecho en representación de mí patrocinado acudo ante su Despacho a fin de


plantear observaciones a la absolución de la demanda, haciendo valer el derecho de mí
patrocinado, en merito a los siguientes fundamentos:

FUNDAMENTOS DE HECHO:

PRIMERO.-

Es falso lo señalado por la demandada en el primer punto de su absolución al referir que,


la relación de convivencia haya iniciado en el año 1995, reitero que nuestra relación
convivencial se dio a inicios de 1990 por la razón de que mi persona trabajaba como efectivo
Policial en la Comisaria Alto Perú, a raíz de mi estadía en la ciudad de Ibera como efectivo
policial es que conozco a la demandada Lucia Quispe Solís e iniciamos una relación
sentimental y posteriormente una relación convivencial.

SEGUNDO.-

Respecto al segundo fundamento, es falso que haya conocido a la demandante cuando ya


tenía sus dos primeras hijas, porque cuando nos conocimos a inicios del año 1990 tanto mi
persona como la demandada no teníamos hijos es por ello que inicie una relación
convivencial a fin de formar una familia, y en lo consecuente hasta 1995 nacieron
Katherin y Yajaira Yuliza Achahuanco Orcon Quispe que hasta ese entonces tenía la
seguridad de que eran mis hijas porque así me dijo la demandada y mi persona no podía
dudar de su palabra.

TERCERO.-

En el tercer fundamento de la demandada es absolutamente falsa su afirmación, debido a


que, si bien es cierto en la acta de nacimiento 20 de febrero de 1990 que ha presentado
como medio probatorio la madre es doña Lucia Quispe Solís, y el declarante es Máximo
Rodríguez Hurtado, tal acta ha sido subsanada e inscrita en fecha 03 de enero de 2002 con
los datos del padre y la madre que en ese sentido seria mi persona y la demandada ello no
acredita que haya reconocido voluntariamente si no que en mi sana conciencia e inocencia
se debía inscribir una acta de nacimiento con los padre progenitores con la fecha correcta
correspondiente en la que nación Katherin Achahuanco Quispe, ye en dicha acta suscribe
como delirante la demandada Lucia Quispe Solís. Y debo ser claro señor Juez que es el
único medio probatorio que ha presentado la demandada.

En cuanto a Yajaira Yulisa Achahuanco Qispe se inscribió el acta de nacientito en fecha 05


de abril de 1999, con fecha de nacimiento el 09 de mayo de 1993 como padres progenitores
mi persona y la demandante y como declarante fue mi persona que creí que era mi hija,
que desafortunadamente no lo es.

CUARTO.-

Respecto al fundamento cuarto de la demandada, es falso que mi persona haya procedido


a registrar a sabiendas a quienes no eras mis hijas Katherin y Yajaira Yuliza Achahuanco
Orcon Quispe, ya que en mi sano juicio como persona capaz y como efectivo policial no
pude haber hecho un acto de reconocimiento, si no por el tiempo de convivencia y la
relación en que nos encontrábamos me garantizaba que eran mis hijas, y no como alega la
demanda que ya había tenido hijos antes de que nos conociéramos, y que de ello no tiene
prueba.

QUINTO.-

Respecto al fundamento quinto de la demandada, sobre mi esterilidad me reservo el


derecho de prueba con la finalidad de que su Despacho requiera hacerme el análisis y de
esta manera también se requiera las pruebas de ADN con los presuntos padres descritos
en mi demanda.

SEXTO.-.

Respecto al fundamento sexto es falso la afirmación de la demandada, mi persona


creyendo haber formado una familia, creyendo tener 2 hijas fruto de nuestra relación
convivencial y formado un patrimonio, en fecha 05 de agosto de 2005 contraje matrimonio
con la demandada a fin de establecer nuestra relación y formar una familia unida, que
posteriormente nacería Arturo Raul Achahuanco Quispe, que efectivamente se inscribió su
partida de nacimiento con los padres progenitores es decir mi persona y la demandada, que
posteriormente a mediados de febrero del año 2017 me realice unos exámenes médicos en
la ciudad de Lima en al que me doy con la sorpresa de que soy estéril, es decir tengo
incapacidad para generar.

SÉPTIMO.-

La demandada tuvo una vida llena de mentiras, señor Juez recurro a su despacho con la
finalidad de que se considere el proceso 01764-2019-0-2701-JR-FC-02 que se viene
tramitando en el Segundo Juzgado de Familia sede Tambopata, donde precisamente he
iniciado un proceso de Nulidad de Matrimonio a Razón de que, reciente mente me entere
por información de una persona que conoce a la demandad desde su juventud he tomado
conocimiento que esta habría contraído matrimonio a la edad de 15 años con la persona de
Augusto Trujillo Hurtado ante la Municipalidad de Iberia en fecha 08 de junio de 1979
matrimonio que nunca se habría disuelto y pese a tener pleno conocimiento la demandada
contrajo por segunda vez matrimonio con mi persona, adjunto acta de matrimonio.

La demanda no ha presentado también ningún medio probatorio que acredite que hayamos
iniciado nuestra relación convivencial en el año 1995, por lo que se desacredita sus
fundamentos.

No pretendo omitir pagar alimentos para el menor Arturo Raul Achahuanco Quispe como
fundamenta la demandada, sí no que recurro a su Despacho a hacer valer mi derecho y
que ello se ajuste a la verdad, que hasta el momento tenía plena seguridad que eran mis
hijos.
No pretendo discutir el acto de reconocimiento que una falso afirmación de la demanda, mi
persona como padre he inscrito y firmado las actas de nacimiento de quienes ahora no
tengo la seguridad de que sean mis hijos, por las informaciones que me han proporcionado
personas allegadas a la a la demandada, por el tiempo de convivencia que hemos llevado
por más de 10 años hasta nuestro matrimonio y su actuar siempre me ha causado
incertidumbre por los esporádicos tiempos que hemos convivido, es decir que la
convivencia no fue continua.

OCTAVO.-

Mi persona tenía la seguridad de que eran mis hijas porque así me dijo la demandada y mi
persona no podía dudar de su palabra, hasta ese entonces ya estábamos casados y
habíamos tenido nuestro último hijo, pero posteriormente llego a enterarme del estilo de
vida que llevaba la demandada cuando mi persona viajaba fuera de la ciudad y a otros
departamentos por mi trabajo y aprovechando esto la demandada hacia su vida de soltera,
posteriormente llego a enterarme que incluso no era soltera que se había casado a los 15
años, y con mi persona contrajo matrimonio sin decírmelo lo que a la fecha también esta
demandada como lo sustente líneas arriba, es decir mi persona ha vivido siempre una
mentira por ello corresponde la indemnización por daño personal y moral.

Anexo:

1-A.- Copia de acta del primer matrimonio de fecha 08 de junio de 1979 de la demandada
con la persona de Augusto Trujillo Hurtado.
1-B.- Copia de acta del segundo matrimonio de fecha 05 de agosto d 2005 de la
demandada con mi persona.
1-C.- copia de acta de nacimiento Katherin Achahuanco Orcon Quispe, Yajaira Yuliza
Achahuanco Orcon Quispe y Arturo Raul Achahuanco Quispe.

POR TANTO:

A usted señor Juez solicito tener presente lo expuesto y proveer conforme a ley.

Puerto Maldonado 06 de agosto de 2019.

Вам также может понравиться