Modelado de las Máquinas Síncronas

F. Arias 1 S. Cabay 2


Resumen— En el presente documento se da a conocer que
las máquinas síncronas son ampliamente utilizadas en el
sector industrial y juegan un papel importante en la
estabilidad de los sistemas de potencia. Un apropiado
modelo para la máquina síncrona es esencial para un
análisis válido de estabilidad y funcionamiento dinámico del
sistema. El modelo más simple disponible de la máquina
síncrona usado para estudios de estabilidad, es el que se
enfoca en describir una sola máquina síncrona conectada a
una barra infinita, basado en la ecuación de oscilación y la
velocidad del rotor como variables de estado.Un modelo de
descomposición de flujo , el cual incluye una o más variables
de estado, adicionalmente las variables de estado usadas en
la ecuación de oscilación.
Índice de Términos—Estabilidad, máquinas, oscilación, síncronas,
variables.
I. INTRODUCCIÓN
En un sistema de potencia una máquina síncrona es un
dispositivo no lineal de acción rápida de múltiples entradas y
múltiples salidas. Dado su amplio rango de operación, dinámica
compleja, no – linealidad y la configuración cambiante del
sistema, la simulación para el análisis del sistema y evaluación
de la estabilidad requiere un modelo muy exacto y por ende
exige un alto costo computacional.
Los modelos simples de las máquinas son buenos para
propósitos de análisis académico pero no lo suficiente exactos
para predecir el desempeño de la máquina en aplicaciones
reales para propósito de control y evaluación de estabilidad en
sistemas de potencia. En tales situaciones, las no linealidades
de las máquinas en la máquina, a causa de efectos de saturación
y flujo ligado, deben ser adheridas al modelo de la máquina
síncrona. Estudios más complejos sobre las propiedades de la
máquina síncrona, la cual detallan el modelo de los excitadores,
proporcionan modelos más completos y complicados que están
siendo cada vez más desarrollados para proveer una
representación cada vez más exacta.
En términos prácticos, las máquinas sincrónicas tienen su
mayor aplicación en potencias elevadas, particularmente como
generadores ya sea a bajas revoluciones en centrales
Hidroeléctricas, o bien a altas revoluciones en turbinas de vapor
o gas. (Ver Fig. 1)
Figura 1. Constitución general de una máquina síncrona.
Fuente: Rodríguez (2015). Máquinas Eléctricas I.
Cuando la máquina se encuentra conectada a la red, la velocidad
de su eje depende directamente de la frecuencia de las variables
eléctricas (voltaje y corriente) y del número de polos.
Este hecho da origen a su nombre, ya que se dice que la máquina
opera en sincronismo con la red.
Por ejemplo, una máquina con un par de polos conectada a una
red de 50 [Hz] girará a una velocidad fija de 3000 [RPM], si se
tratara de una máquina de dos pares de polos la velocidad sería
de 1500 [RPM] y así sucesivamente, hasta motores con 40 o
más pares de polos que giran a bajísimas revoluciones.
 Principio de funcionamiento del generador
sincrónico
- Generador desacoplado de la red
Considérese un generador monofásico como el de la figura 2.
El rotor del generador consiste en un imán permanente que
genera un campo magnético B constante y se encuentra rotando
(gracias a una máquina impulsora externa) a una velocidad
angular.
Si se mide la tensión e (t) se observa la curva sinusoidal
mostrada a la derecha de la figura 2.

II. MARCO TEÓRICO

A. Máquinas Síncronas
Según Rodríguez (M, 2015), en su obra Máquinas Eléctrica I,
expresa que “Las máquinas síncronas son máquinas de
corriente alterna mono a polifásico, similar al de una máquina
de inducción”. (p. 6)
Figura 2. Generador monofásico desacoplado de la red.
Fuente: Rodríguez (2015). Máquinas Eléctricas I.
 - Generador conectado a la red
Según Rodríguez (M, 2015), en su obra Máquinas Eléctrica II,
expresa que Si el generador se encuentra conectado a la red
eléctrica, la frecuencia de los voltajes y corrientes generados
quedan impuestas por la red al igual que la velocidad de giro
del eje.
Esta última dependerá del número de pares de polos que posea
la máquina de acuerdo a la ecuación:
120𝑓
𝑛= [𝑅𝑃𝑀]
𝑝
Ecuación 1. Número de pares polos.
Fuente: Rodríguez (2015). Máquinas Eléctricas I.
Donde:
𝑓 es la frecuencia eléctrica de la red a la que está interconectada
al generador.
𝑛 es la velocidad de giro del eje.
𝑝 es el número de polos del generador.
B. Operación en los cuatro cuadrantes
La figura 3 muestra la operación de una máquina sincrónica en
los cuatro cuadrantes de un diagrama P-Q. En el diagrama se
considera potencia activa positiva cuando ésta es suministrada
a la red, con lo cual los cuadrantes I y IV corresponden a la
máquina operando como generador. En el caso de la potencia
reactiva, ésta es positiva si se está inyectando a la red, lo cual
se consigue en los cuadrantes I y II.
Figura 3. Operación de la máquina síncrona en el diagrama P-Q.
Fuente: Fitzgerald, A., & Kingley, J. (2003). Electric Machinery
C. Características constructivas de las Máquinas Síncronas
 Características del estator
Según Fitzgerald, A., & Kingley, J. (2003) en su obra Electric
Machinery, expresa que “Dada la alimentación alterna de la
armadura, el estator de la máquina sincrónica es muy similar al
estator de la máquina de inducción”. (p. 10).
 Características del rotor
El rotor de una máquina sincrónica puede estar conformado por:
- Rotor de polos salientes
Este tipo de rotor se ve en máquinas de velocidad menor a 1200
rpm. Se puede señalar básicamente 2 causas que limitan el
diseño de máquinas de polos salientes para alta velocidad.
Una de ellas es la concentración de masa en los polos donde a
grandes velocidades se producirían fuerzas centrífugas
excesivas. La otra causa son las perdidaspor ventilación, que en
este tipo de rotor serían considerables a más de que serían
máquinas muy ruidosas. Entonces, es frecuente encontrar
máquinas con este tipo de rotor movidas por turbinas
hidráulicas (baja velocidad).(Ver Fig. 4 )
Figura 4. Máquina síncrona con rotor de polos salientes.
Fuente: Fitzgerald, A., & Kingley, J. (2003). Electric Machinery
- Rotor de polos lisos
Este tipo de rotor toma su nombre por su forma, la cual le
permite trabajar satisfactoriamente a altas velocidades. Es
entonces frecuente encontrarlo en máquinas de 2,4,6 polos(altas
velocidades). Es también común que se lereconozca cuando el
motor es una turbina de gas (alta velocidad).
El tipo de devanado que se usa en estos rotores es el concéntrico
hecho a propósito en esta forma para lograr que la fuerza
magnetomotriz que produce la corriente se aproxime lo más
posible a una onda senoidal, aunque la distribución de la
densidad de flujo no es perfectamente senoidal, al menos
seaproxima más que en la máquina de polossalientes.(Ver Fig.
5).
Figura 5. Máquina síncrona con rotor de polos lisos.
Fuente: Fitzgerald, A., & Kingley, J. (2003). Electric Machinery
D. Tipo de cortocircuitos en un generador
Según Moreno, G., &Valencia, J. (2011) en su obra
Fundamentos e ingeniería de las puestas a tierra, expresa que
“Un cortocircuito se manifiesta por la disminución repentina de
la impedancia de un circuito determinado, lo que produce un
aumento de la corriente. Las fallas monofásicas a tierra pueden
generar corrientes de falla cuya magnitud pueden superar a la
corriente de falla trifásica”.(p.87)
 Falla línea – tierra
Una línea se conecta tierra. Ésta se define como falla
monofásica y es la que con más frecuencia se presenta en los
sietemas. Del total de fallas, entre un 75% y 85% ueden ser
fallas monofásicas. (Ver Fig. 6)
 La figura 8 muestra las ondas de la cocrriente del sistema, la
corriente de as fases falladas están en desfase de 180°.

 Falla Trifásica

Cuando las tres líneasse unen directamente. Este tipo de fallas

es poco frecuente. Del total de fallas, menos del 5% son
trifásicas y una de las causas principales suele ser errores
humanos, al dejar conexiones a tierra de líneas que están en
trabajos de mantenimiento.

El estudio de la falla trifasica son estudios efectuados en el

Figura 6. Ondas de corriente en falla monofásica
Fuente: Moreno, G., &Valencia, J. (2011). Fundamentos e ingeniería de las
puestas a tierra.
En la figura 6 se observa la onda de corriente de una falla
monofásica simulada con el sistema de fallas(Ver Fig. 7). Se
simula una falla en la fase A y las otras fases no están en
cortocircuito según la fase fallada.
sistema de potencia, en los cuales los niveles de corriente de
falla, capacidad de corto circuito (producto del voltaje de
prefalla por la corriente de falla) y los voltajes de postfalla, son
calculados. El fenómeno asociado con la ocurrencia de la falla,
es sin duda de carácter dinámico.
La transformación de componentes simétricas aplicada a las
condiciones en el punto de falla en el marco de referencia “abc”
indica que las tres redes de secuencia quedan desacopladas,
como se muestra en la figura de la ultima pagina.(Ver Fig. 9)

Figura 7. Circuito para simulación de fallas monofásicas, bifásicas y trifásicas.

U: Voltaje de la fuente; I:Medidor de corriente, V:Medidor de
voltaje, RLC: Carga resistiva inductiva capacitiva.
Fuente: Moreno, G., &Valencia, J. (2011). Fundamentos e ingeniería de las
puestas a tierra.
Figura 9. Redes desacopladas "punto de falla en el marco de referencia abc"
 Falla línea – línea Fuente: Moreno, G., &Valencia, J. (2011). Fundamentos e ingeniería de las
puestas a tierra.
Cuando se rompe el aislamiento entre dos líneas. Se conoce
también como falla bifásica; son menos frecuentes que las Para las corrientes se tiene que :
monofásicas.Del total de las fallas, entre 5% y 10% pueden ser
de este tipo. 𝐼𝑎 1 1 1 𝐼0 𝐼0 + 𝐼1 + 𝐼2 = 𝐼1
(𝐼𝑏 ) = [1 𝑎2 𝑎 ] [𝐼1 ] = 𝐼0 + 𝑎2 𝐼1 + 𝑎𝐼2 = 𝑎2 𝐼1
𝐼𝑐 1 𝑎 𝑎2 𝐼2 𝐼0 + 𝑎𝐼1 + 𝑎2 𝐼2 = 𝑎𝐼1

Para los voltajes:

𝑉𝑎 + 𝑉𝑏 + 𝑉𝑐
3
𝑉0 1 1 1 𝑉𝑎 𝑉 + 𝑎𝑉 2
𝑎 𝑎 + 𝑎 𝑉𝑐
(𝑉1 ) = [1 𝑎 𝑎2 ] [𝑉𝑏 ] =
𝑉2 1 𝑎2 𝑎 𝑉𝑐 3
𝑉𝑎 + 𝑎2 𝑉𝑏 + 𝑎𝑉𝑐
3

El diagrama del circuito de secuencia para la falla trifásica es:

Figura 8. Ondas de corriente en falla línea - línea.
Fuente: Moreno, G., &Valencia, J. (2011). Fundamentos e ingeniería de las
puestas a tierra.
 Tabla 2.Datos dinámicos

Generador 1 2 3
Tipo Hidro Vapor Vapor
Potencia (MVA) 247,5 192 128
Tensión (kV) 16,5 18 13,8
Xd 0,146 0,8958 1,3125
X'd 0,0608 0,1198 0,1813
X''d 0,01 0,1 0,15
Xq 0,0969 0,8645 1,2578
X'q 0,0969 0,1969 0,25
X''q 0,01 0,1 0,15
T'd0 8,96 6 5,89
Figura 10.Diagrama del circuito de secuencia para una falla trifásica.
Fuente: Moreno, G., &Valencia, J. (2011). Fundamentos e ingeniería de las T''d0 0,05 0,05 0,05
puestas a tierra.
T'q0 0 0,535 0,6
T''q0 0,05 0,04 0,04
III. MARCO EXPERIMENTAL Xl(leakage) 0,0336 0,0521 0,0742
Se considera la red de 9 barras: H 23,64 6,4 3,01

Consideraciones:
Reactancias en p.u, valores base los nominales de la máquina
Constantes de tiempo y H en seg.

No se tiene en cuenta la saturación de las máquinas. ni su

amortiguamiento (D=0).

Nota: Los valores de la máquina 1 no son valores típicos

porque representa una máquina equivalente.

Modelado de las cargas

P: 30 % P constante, 70 % Z
Q: 100 % Z

A partir del flujo de cargas inicial con los datos de carga y

generación descritos en la tabla 1(Ver tabla 1), se aplica un
cortocircuito trifásico franco en la Barra 2 en el instante t= 100
ms. Se supone que esta falta se auto extingue luego de un cierto Las simulaciones se realizarán durante un período mínimo de
tiempo, sin necesidad de sacar de servicio ningún elemento de estudio de 10 segundos.
la red. 1) Para esta parte las máquinas se modelarán con sus
modelos completos subtransitorios Simular la
perturbación, suponiendo que la falta se autoextingue en
Tabla 1. Datos el instante t=200 ms. Graficar los ángulos internos de las
máquinas, las potencias activas y reactivas suministradas
Tensión nominal de la red de
por las máquinas y la corriente terminal de la Máquina 2.
transmisión: 230kV
Comentar los resultados.
Potencia base: 100MVA
Parámetros de las líneas y Líneas:p.u.,
cargas cargas:MW/Mvar
Tensiones de consigna: 01:01,0
Máquinas 2 y 3: 1,025
Límites de potencia reactiva: No se consideran
 Figura 14. Potencia Activa y Reactiva.
Figura 11. Parámetros de la falla con tiempo de despeje a 200ms.

Figura 15. Curva de voltaje en la barra 2

Figura 12. Datos calculados en la barra 2.

2) Repetir la parte 1), pero suponiendo que la Máquina 2 se
La falla se produce en la barra número dos, se realiza la modela con el modelo clásico (tensión constante atrás de
simulación con un inicio de 0,1 segundos después de que el la reactancia transitoria de eje directo). Comentar los
generador entre en funcionamiento en este caso se trata del resultados en relación a los obtenidos en la Parte 1).
generador dos que tiene una tención de 1,03 p.u el cual será
analizado ya que la falla se produce en la barra en la cual se
encuentra conectado, en la figura 13 se muestra el
comportamiento del ángulo del rotor a partir de las curvas
donde se identifica que luego de la falla aproximadamente a 0,2
segundos se estabiliza puesto a que las protecciones se abren.

Figura 16. Parámetros del generador en modelado clásico

Figura 13. Ángulo del rotor

De la misma manera se identifica el comportamiento de la curva

de la potencia activa la cual decae aproximadamente a cero
debido a la falla en la barra 2 ya que se encuentra conectada en
la misma el cual decae de los 163 MW que inicialmente
aportaba al sistema luego la curva tiende a cero puestos a que
se abren las protecciones en la barra de conexión como se
muestra en la fig.14
Figura 17. Parámetros calculados en modelado clásico.
Realizando el modelado con la maquina clásica de tensión
constante atrás de la reactancia transitoria de eje directo se
identifica el cambio brusco de la maquina ante la presencia de
una falla. Como es el caso del ángulo del rotor que se muestra
en la figura 5 el cual presenta una falla en el tiempo 0,1 seg y el
despeje en el tiempo 0,2seg donde se identifica una serie de
oscilaciones que luego se estabilizan denotando que a
diferencia de la máquina del apartado uno las oscilaciones se
establecen tanto en secuencia positiva como en secuencia
negativa.

Figura 22. CCT asociado a la secuencia positiva del voltaje CASO 1 Y CASO
2

Figura 18. Ángulo del rotor caso 2

Se analiza la curva de la potencia activa que se muestra en la

figura 6 de la misma manera presenta el comportamiento de la
curva de la potencia activa la cual decae aproximadamente a
cero debido a la falla en la barra 2 ya que se encuentra conectada
en la misma el cual decae de los 163 MW que inicialmente
aportaba al sistema luego la curva tiende a cero puesto a que se
abren las protecciones en la barra de conexión y en comparación
con el primer caso es similar no tiene variación alguna.
Figura 23. CCT asociado a la corriente de excitación CASO 1 Y CASO 2
En la tabla se identifican los datos obtenidos del CCT de cada
una de las variables propuestas para el análisis siendo el caso
uno el mejor sistema que se puede proporcionar a un SEP
Tabla.1. CTT casos de estudio 1 y 2

Tiempo crítico Tiempo crítico

de despeje caso de despeje caso
1 2
Angulo 0,243seg 0,233seg
Potencia 0,105seg 0,105seg
Voltaje 6.303seg 4.303seg
Corriente 2,663seg 3,973seg
Figura 19. Potencia Activa y Reactiva.
4) Para esta parte las máquinas se modelarán con sus
3) Obtener los CCT asociados a los casos de las Partes 1) y modelos completos subtransitorios. Obtener el CCT si se
2). supone que la inercia de la Máquina 2 es la mitad de su
valor nominal. Comentar el resultado.

Figura 20. CCT asociado al ángulo del rotor CASO 1 Y CASO 2

Figura 24. Parámetros del generador con la inercia a la mitad.

Figura 21. asociado a la potencia activa CASO 1 Y CASO 2

 Si al análisis se antepone una falla con una resistencia de falla
de 5 ohmios se identifica que en el primer caso que es el ángulo
del rotor el valor angular de oscilación disminuye con respecto
al apartado uno que se analizó elevándose hasta
aproximadamente 50 grados y descendiendo en el tiempo de 0,2
s que se determinó como tiempo de despeje.

Figura 25. Parámetros calculados con valor de la inercia a la mitad

Según en la simulación realizada se determina que el CCT no

se diferencia debido a que el tiempo de despeje de la falla es el
mismo los valores que difieren se evalúan en la cantidad de
grados, potencia activa, voltaje y corriente de excitación del
sistema.

Figura 29, Ángulo del rotor con 5ohmos de falla.

En cambio la curva de la potencia activa demuestra que se eleva

por encima del valor nominal debido a que es despeje de la falla
se realiza en la resistencia de 5ohmios de esta manera si se toma
en consideración la falla franca el valor es mínimo.

Figura 26. Fig.13. CCT asociado a la mitad del valor nominal de la maquina 2.

5) Repetir la Parte 1) suponiendo que la falta no es franca,

sino que ocurre con una resistencia de falta de 5 ohm.

Figura 30. Potencia activa con 5ohmos de falla.

Según el análisis de la figura 16 se determina que el voltaje

cuando existe una resistencia de falla de 5 ohmios no es muy
distorsionado y el tiempo de despeje oscila entre 1 y dos
segundos respectivamente ya que la resistencia ayuda a evitar
que el voltaje se incremente durante el tiempo en el que se
produce la falla en la barra 2.

Figura 27. Parámetros del generador con una resistencia de 5 ohm

Figura 28. Parámetros calculados con la resistencia de 5 ohm

Figura 31. Voltaje secuencia positiva con 5ohmos de falla.

 SOLUCIÓN:
FLUJO ÓPTIMO DE POTENCIA EN EL PROGRAMA DE
MATLAB
Procedimiento:
1. Se inicia ejecutando el programa, cuando corre el
programa introduciendo el COMAND WINDOW de
la ventana de MATLAB.
2. Esperar que se abra la ventana en Matlab, en ella se
procederá a construir el esquema en un formato de
Simulink.
3. Como se ve en la imagen debemos tener la ventana
presente una vez dado clip en la figura señalada.
4. Después se procede a dibujar el esquema en una
ventana de simulink y se guardara en la carpeta que se
requiera con una extensión. mdl para poder ejecutarla.
5. Una vez guardado el esquema en Simulink se procede
a llenar los respectivos datos de cada uno de los
elementos que conforma el SEP, en la siguiente
imagen se describe los datos y el bloque ingresado
para simular la falla.
6. Al igual que en el anterior caso se procede a llenar
cada uno de los datos y el bloque ingresado para
simular las protecciones del sistema en los puntos
requeridos.
7. Ahora se procede a observar los cálculos realizados
por el programa y una vez hecho esto se cargara a un
script de Matlab mismo que se podrá ejecutar en un
Excel os datos arrojados por el programa.
a) Proceso de modelación.
1) Para esta parte las máquinas se modelarán con sus
modelos completos subtransitorios Simular la
perturbación, suponiendo que la falta se autoextingue
en el instante t=200 ms.
 b) La corriente terminal de la Máquina 2. Comentar
los resultados.

Resultado. - Para obtener los resultados esperados

configuramos cada uno de los elementos del SEP con el
propósito de mantener y modelar una buena simulación para
ellos se llenó los distintos parámetros, miso como muestra la
imagen siendo los datos de la protección del sistema el cual se
abrirá en un tiempo de 200ms.
a) Graficar los ángulos internos de las máquinas, las
potencias activas y reactivas suministradas por las
máquinas
Generador 1: en al presente ilustración se observa los ángulos
internos del generador 1 como se sabe tenemos una falla por
tal motivo la maquina sufre una alteración en su sistema
interno.
Resultado.- Al obtener los distintos resultados en cada uno de
los elementos del SEP y curvas requeridas, a través de la falla
obtenida o requerida en el ejercicio propuesto se puede observar
como esta aumenta mientras la curva de voltaje disminuye.
2) Repetir la parte 1), pero suponiendo que la
Máquina 2 se modela con el modelo clásico (tensión
constante atrás de la reactancia transitoria de eje
directo). Comentar los resultados en relación a los
obtenidos en la Parte 1).
Generador 1

Generador 2: en la ilustración se observa como el sistema en el

generador 2 tiende a sufrir una alteración inmensa esto debido
a q tiene la falla cercana Generador 2

Generador 3: el generador 3 se puede ver que como está lejano

a la falla tiende a sufrir una descompensación menor por tal Generador 3
motivo tenemos una variación de los ángulos menos.
 a) la corriente terminal de la Máquina 2. Comentar subtrsnsitoria y como se tiene una falla y se despeja en un
los resultados. tiempo determinado como vuelve está a su estado normal
después de la perturbación.

5) Repetir la Parte 1) suponiendo que la falta no es

franca, sino que ocurre con una resistencia de falta
de 5 ohms.

Resultado. - Al obtener los distintos resultados en cada uno de

los elementos del SEP y curvas requeridas, a través de la falla
obtenida o requerida en el ejercicio propuesto se puede observar Resultado.- Para realizar la falla en la resistencia se procede a
como esta aumenta mientras la curva de voltaje disminuye esto realizar el siguiente cálculo, mismo que se ingresara en por
cuando tenemos un voltaje constante en el generador 2. unidad en el programa propuesto:
𝑽𝒃𝒂𝒔𝒆²
3) Obtener los CCT asociados a los casos de las Partes 𝒁𝒃𝒂𝒔𝒆 =
𝑺𝒃𝒂𝒔𝒆
𝟏𝟖²
1) 𝒁𝒃𝒂𝒔𝒆 =
𝟏𝟎𝟎

𝒁𝒃𝒂𝒔𝒆 = 𝟑, 𝟐𝟒

𝒁𝒓𝒆𝒂𝒍
𝒁𝒑𝒖 =
𝒁𝒃𝒂𝒔𝒆

𝟓
𝒁𝒃𝒂𝒔𝒆 =
𝟑, 𝟐𝟒
El tiempo es de 4.49 durante la falla a los 200ms
𝒁𝒃𝒂𝒔𝒆 = 𝟏, 𝟓𝟒𝟑𝟐𝒑𝒖
2) Graficar los ángulos internos de las máquinas, las potencias
activas y reactivas suministradas por las máquinas
Generador 2

El tiempo es de 2.41 a los 200ms con un voltaje constante en

el generador 2.

4) Para esta parte las máquinas se modelarán con sus

modelos completos subtransitorios. Obtener el
CCT si se supone que la inercia de la Máquina 2 es
la mitad de su valor nominal. Comentar el
resultado.

Como se puede observar se tiene en el eje de las x el tiempo

en el cuándo ocurre la falla y esto como actúa con la onda
Generador 3

Como tenemos ahora una resistencia de despeje o de falla en

el sistema la corriente tiende a decrecer esto debido a que se la
resistencia actúa en oposición al voltaje de la red.
En la presente imagen se ve los resultados que al tener en
cuenta los respectivos datos se procede a realizar los cálculos
del sistema.

Generador 1

RESULTADOS

NETWORK STATISTICS
Buses: 9
Lines: 6
Transformers: 3
Generators: 3
Loads: 3
SOLUTION STATISTICS
Number of Iterations: 4
Maximum P mismatch [p.u.] 2,16391678
Maximum Q mismatch [p.u.] 0,49687763
Power rate [MVA] 100
STATE VARIABLES
delta_Syn_1 50,5933322
omega_Syn_1 1,20159509
delta_Syn_2 -12,0624451
omega_Syn_2 0,95874319
delta_Syn_3 -11,993687
omega_Syn_3 0,95124476
OTHER ALGEBRAIC VARIABLES
vf_Syn_1 1,01381725
pm_Syn_1 1,63
p_Syn_1 2,725E-06
q_Syn_1 8,0118E-06
vf_Syn_2 1,03137325
pm_Syn_2 0,85
p_Syn_2 0,99174181
q_Syn_2 -0,00123081
vf_Syn_3 1,06090419
pm_Syn_3 0,71812901
p_Syn_3 2,16391678
q_Syn_3 0,4011761
delta_COI_1 0,11977625
omega_COI_1 1,00040701
GLOBAL SUMMARY REPORT

La corriente terminal de la Máquina 2. Comentar los resultados. TOTAL GENERATION

REAL POWER [p.u.] 3,19812901
REACTIVE POWER [p.u.] 0,27397573

TOTAL LOAD
REAL POWER [p.u.] 3,15
REACTIVE POWER [p.u.] 1,15

TOTAL LOSSES
REAL POWER [p.u.] 0,04812901
REACTIVE POWER [p.u.] -0,87602427
POWER FLOW RESULTS VI. REFERENCIAS
Bus V phase P gen Q gen P load Q load
[p.u.] [rad] [p.u.] [p.u.] [p.u.] [p.u.]
Bus 1 1,02948581 -12,1144416 0,71812901 0,34335692 0 0
Bus 2 0,000001 0 1,63 -0,04312692 0 0
Fitzgerald, A., & Kingley, J. (2003). Electric Machinery.
Bus 3 1,01630558 -12,234834 0,85 -0,02625427 0 0
Bus 4 1,01429174 -12,2340926 -6,121E-15 2,3845E-16 0 0 Rodríguez, M.(2008). Máquinas Eléctrica I. México:
Bus 5 0,9830443 -12,3482164 5,3291E-15 8,1046E-15 1,25 0,5
Bus 6 1,00157859 -12,3057141 -1,4433E-15 -6,1062E-16 0,9 0,3 Researchgate Publication.
Bus 7 1,00232988 -12,3704184 4,2417E-15 2,951E-16 0 0 Rodríguez, M.(2015). Máquinas Eléctrica II. México:
Bus 8 0,99529217 -12,3774444 -2,2204E-16 -5,107E-15 1 0,35
Bus 9 1,01798392 -12,291037 4,5291E-15 7,4677E-15 0 0
Researchgate Publication.
LINE FLOWS
From Bus To Bus Line P Flow Q Flow P Loss Q Loss Moreno, G., &Valencia, J. (2011). Fundamentos e ingeniería
[p.u.] [p.u.] [p.u.] [p.u.]
Bus 9 Bus 8 1 0,88656809 0,05370836 0,00932724 -0,13280357
de las puestas a tierra. Mexicano. Conference Paper
Bus 7 Bus 8 2 0,10745805 0,01078205 0,00015973 -0,14729472 (pág. 6). México: Researchgate Publication.
Bus 9 Bus 6 3 0,10517372 -0,11074081 0,0006266 -0,36233036
Bus 7 Bus 5 4 -0,10745805 -0,01078205 0,0010185 -0,29644497
Bus 5 Bus 4 5 -1,35067064 -0,21121472 0,0190426 -0,01371235
Bus 6 Bus 4 6 -0,7837729 -0,04451711 0,01043065 -0,10407562
Bus 2 Bus 7 7 0 0 0 0
Bus 3 Bus 9 8 0,99174181 -0,00123081 0 0,05580163
Bus 1 Bus 4 9 2,16391678 0,4011761 -8,8818E-16 0,26323225
LINE FLOWS .
From Bus To Bus Line P Flow Q Flow P Loss Q Loss
[p.u.] [p.u.] [p.u.] [p.u.]
Bus 8 Bus 9 1 -0,87724084 -0,18651193 0,00932724 -0,13280357
Bus 8 Bus 7 2 -0,10729832 -0,15807677 0,00015973 -0,14729472
Bus 6 Bus 9 3 -0,10454711 -0,25158956 0,0006266 -0,36233036
Bus 5 Bus 7 4 0,10847655 -0,28566292 0,0010185 -0,29644497
Bus 4 Bus 5 5 1,36971323 0,19750237 0,0190426 -0,01371235
Bus 4 Bus 6 6 0,79420355 -0,05955851 0,01043065 -0,10407562
Bus 7 Bus 2 7 0 0 0 0
Bus 9 Bus 3 8 -0,99174181 0,05703244 0 0,05580163
Bus 4 Bus 1 9 -2,16391678 -0,13794386 -8,8818E-16 0,26323225

IV. CONCLUSIONES
A. La representación de la máquina síncrona comúnmente
tiene como finalidad el estudio de la estabilidad en los sistemas
de potencia. Aplicaciones a la valoración de la estabilidad ante
perturbaciones de pequeña señal.
B. Muchos modelos de las máquinas síncronas han sido
desarrollados a través de los años empleando diversas
aproximaciones y enfoques para soslayar principalmente la
sobrecarga computacional asociada a la compleja dinámica y
no lineal inherentes a la representación a gran escala.
C. Las máquinas síncronas son ampliamente utilizadas en el
sector industrial y juegan un papel importante en la estabilidad
de los sistemas de potencia, un apropiado modelo de máquina
síncrona es esencial para un análisis válido de estabilidad y
funcionamiento dinámico del sistema.

V. RECOMENDACIONES
A. Estudiar las bases del problema de las fallas en los sistemas
de potencia y los procedimientos empleados para su correcta
resolución
B. Efectuar un estudio comparativo del reparto de cargas de
los sistemas sin considerar y considerando los modelos de las
máquinas síncronas.
C. Con la optimización se fijarán los caminos de circulación
de la potencia que permitan suplir la carga, minimizando el
valor de las pérdidas eléctricas.