Prueba de pato - Wikipedia https://translate.googleusercontent.com/translate_c?depth=2&hl=es&rurl...

Un pato silvestre , que se ve como un

pato y nada como un pato.

La prueba de pato es una forma de razonamiento abductivo . Esta es su expresión habitual:

Si parece un pato, nada como un pato y grazna como un pato, entonces

probablemente sea un pato.

La prueba implica que una persona puede identificar un sujeto desconocido al observar las
características habituales de ese sujeto. A veces se usa para contrarrestar argumentos abstrusos ,
o incluso válidos, de que algo no es lo que parece ser.

historia

El poeta de Indiana James Whitcomb Riley (1849–1916) pudo haber acuñado la frase cuando
escribió:

Cuando veo un pájaro que camina como un pato y nada como un pato y
grazna como un pato, lo llamo pato. [1]

Una variación común de la redacción de la frase puede haberse originado mucho más tarde con
Emil Mazey, secretario-tesorero de United Auto Workers , en una reunión laboral en 1946
acusando a una persona de ser comunista:

No puedo demostrar que eres comunista. Pero cuando veo un pájaro que
grazna como un pato, camina como un pato, tiene plumas y patas palmeadas
y se asocia con patos, ciertamente voy a suponer que es un pato. [2]

1 de 5 9/8/2019 10:29 p. m.
Prueba de pato - Wikipedia https://translate.googleusercontent.com/translate_c?depth=2&hl=es&rurl...

El término fue popularizado más tarde en los Estados Unidos por Richard Cunningham Patterson
Jr. , embajador de los Estados Unidos en Guatemala en 1950 durante la Guerra Fría , quien usó la
frase cuando acusó al gobierno de Jacobo Arbenz Guzmán de ser comunista . Patterson explicó
su razonamiento de la siguiente manera:

Supongamos que ves un pájaro caminando en el patio de una granja. Este

pájaro no tiene una etiqueta que diga 'pato'. Pero el pájaro ciertamente parece
un pato. Además, él va al estanque y te das cuenta de que nada como un pato.
Luego abre su pico y grazna como un pato. Bueno, para este momento
probablemente haya llegado a la conclusión de que el pájaro es un pato, ya sea
que lleve una etiqueta o no. [3]

Las referencias posteriores a la prueba del pato incluyen la del cardenal Richard Cushing , quien
utilizó la frase en 1964 en referencia a Fidel Castro . [4] [5]

Douglas Adams parodió esta prueba en su libro Holk Detective Agency de Dirk Gently :

Si parece un pato y grazna como un pato, al menos tenemos que considerar la

posibilidad de que tengamos un pequeño pájaro acuático de la familia
Anatidae en nuestras manos. [6]

Una aplicación reciente reclamada de la prueba de pato fue la denegación del estado de "sin
fines de lucro" exento de impuestos a Blue Shield of California . [UNA]

El Principio de sustitución de Liskov en informática a veces se expresa como un contraejemplo a

la prueba de pato:

Si parece un pato y grazna como un pato pero necesita baterías,

probablemente tenga la abstracción incorrecta. [8]

El ministro de Asuntos Exteriores de Rusia, Sergey Lavrov, utilizó una versión de la Prueba del
Pato en 2015 en respuesta a las acusaciones de que los ataques aéreos rusos en Siria no
apuntaban a grupos terroristas, principalmente ISIS , sino a grupos apoyados por Occidente,
como el Ejército Sirio Libre. Cuando se le pidió que elaborara su definición de "grupos
terroristas", respondió:

2 de 5 9/8/2019 10:29 p. m.
Prueba de pato - Wikipedia https://translate.googleusercontent.com/translate_c?depth=2&hl=es&rurl...

Si parece un terrorista, si actúa como un terrorista, si camina como un

terrorista, si lucha como un terrorista, es un terrorista, ¿verdad? [9]

Prueba de elefante

Del mismo modo, el término prueba de elefante se refiere a situaciones en las que una idea o
cosa "es difícil de describir, pero se reconoce instantáneamente cuando se detecta". [10]

El término se usa a menudo en casos legales cuando hay un problema que puede estar abierto a
interpretación, [11] [12] como en el caso de Cadogan Estates Ltd v Morris , cuando Lord Justice
Stuart-Smith se refirió a "lo conocido prueba de elefante. Es difícil de describir, pero lo sabes
cuando lo ves ", [13] y en Ivey v Genting Casinos , cuando Lord Hughes (al discutir la
deshonestidad) opinó" como el elefante, se caracteriza más por el reconocimiento cuando
encontrado que por definición ". Anulación en la parte R v Ghosh . [14]

La opinión concurrente del juez Potter Stewart in Jacobellis v. Ohio , 378 US 184 (1964), un caso
de obscenidad, invocó un encantamiento similar (utilizado sin embargo como una regla de
exclusión). Afirmó que la Constitución protegía toda obscenidad, excepto la "pornografía
extrema". Stewart opinó: "Hoy no intentaré definir más los tipos de material que entiendo que se
incluirán en esa descripción abreviada; y tal vez nunca podría tener éxito en hacerlo de manera
inteligible. Pero lo sé cuando lo veo , y la película involucrado en este caso no es eso ".

Ver también

Llamar a las cosas por su nombre

Pato escribiendo

Extensionalidad

Lo se cuando lo veo

Identidad de indiscernibles.

Razonamiento inductivo

Definición operacional

Maquinilla de afeitar (filosofía)

3 de 5 9/8/2019 10:29 p. m.
Prueba de pato - Wikipedia https://translate.googleusercontent.com/translate_c?depth=2&hl=es&rurl...

Magia Simpatica

Cebra (medicina)

Referencias

notas
A. "En un sorprendente golpe a una de las aseguradoras de salud más grandes de California, el
estado revocó el estado de exención de impuestos de Blue Shield of California, obligando a
la compañía a pagar decenas de millones de dólares en impuestos atrasados y desatando
un torrente de llamadas para ello. devolver miles de millones de dólares a los clientes. La
acción de la junta tributaria "fue un reconocimiento de lo que Blue Shield ya estaba
haciendo o no", dijo Anthony Wright, jefe de Health Access California, un grupo de defensa
del consumidor. "Y si parece un pato y habla como un pato, debe pagar impuestos como un
pato ". [7]

Citaciones
1. Heim, Michael (2007). Explorando las carreteras de Indiana . Explorando la carretera de
Estados Unidos. pag. 68. ISBN 978-0-9744358-3-1 .

2. Sentinel, John (29 de septiembre de 1946). "Exposición comunista el caso del pato".
Milwaukee (WI) Centinela.

3. Immerman, Richard H. (1982), La CIA en Guatemala: La política exterior de intervención ,

Austin, Texas : University of Texas Press , p. 102

4. Denver, Joseph; Ethel Franklin Betts (1965), Cushing of Boston: A Candid Portrait

5. Platt, Suzy (1992). Respetuosamente citado . Biblioteca del Congreso , Servicio de

Investigación del Congreso. ISBN 978-0-88029-768-4 . "Atribuido a Richard Cardinal
Cushing. Everett Dirksen y Herbert V. Prochnow, Quotation Finder, p. 55 (1971). Sin verificar".

6. Adams, Douglas (1987). Agencia de detectives holísticos de Dirk Gently .

7. Seipel, Tracy (19 de marzo de 2015). "California cae martillo sobre el estado de exención
de impuestos de Blue Shield" . San Jose Mercury News . Consultado el 19 de marzo de
2015 .

8. Bailey, Derick. "Principios de desarrollo sólido - en imágenes motivacionales" .

9. Melvin, Don; Cullinane, Susannah; Tawfeeq, Mohammed (1 de octubre de 2015). "Lavrov

de Rusia sobre los objetivos de Siria: 'Si parece un terrorista, camina como un terrorista ... '

4 de 5 9/8/2019 10:29 p. m.
Prueba de pato - Wikipedia https://translate.googleusercontent.com/translate_c?depth=2&hl=es&rurl...

" . CNN Consultado el 9 de julio de 2016 .

10. Valorar y juzgar a los socios: ¡más allá de la prueba del elefante! Archivado el 3 de junio
de 2013 en Wayback Machine , Edge International Review, verano de 2006

11. B.Wedderburn, El trabajador y la ley (3ª ed., Harmondsworth, Penguin, 1986), 116.

12. Catherine Barnard, El alcance personal de la relación laboral archivado el 26/01/2013 en

la Wayback Machine , en T.Araki y S.Ouchi (eds), El mecanismo para establecer y cambiar los
términos y condiciones de empleo / El alcance del trabajo Law and the Notion of
Employees, The Japan Institute for Labor Policy and Training Report, 2004, vol.1, 131-136.

13. Cadogan Estates Ltd v Morris ; EWCA Civ 1671 (4 de noviembre de 1998) (en el párrafo 17)

14. Ivey v Genting Casinos (Reino Unido) Ltd t / a Crockfords ; [2017] UKSC 67 (25 de octubre
de 2017) (en el párrafo 48)

Lecturas adicionales
Christy, Howard Chandler; Ethel Franklin Betts (1982), Las obras completas de James Whitcomb
Riley

Last edited 1 month ago by Chaheel Riens

5 de 5 9/8/2019 10:29 p. m.