UNIVERSIDAD AMERICANA

FACULTAD DE INGENIERÍA

INGENIERÍA SISMORRESISENTE II

Asignación No. 1
Informe de los temas 1 al 5

Maestría en Ingeniería Estructural con mención en Sismorresistencia (MIE)

Elaborado por
Ing. Martha Gabriela Duarte Ortiz

Docente
Dr. Sebastián Agustín Delgado Carranza

Managua, 8 de agosto de 2018

 INDICE

1. Tema 1: Conceptos probabilísticos para definir la amenaza sísmica ................. 1

1.1. Modelo de Poisson ...................................................................................... 3
2. Tema 2: construcción de espectros .................................................................... 4
2.1. Propiedades de la estructura ....................................................................... 4
2.2. Espectro de respuesta ................................................................................. 5
3. Diseño sismorresistente ..................................................................................... 8
3.2. Tema 3: Impacto de la irregularidad en el diseño sismorresistente .............. 8
3.3. Temas 4 y 5: Rigidez y resistencia ............................................................ 11

i
1. TEMA 1: CONCEPTOS PROBABILÍSTICOS PARA DEFINIR LA AMENAZA
SÍSMICA

Fig. 1. Riesgo definido en función de la amenaza sísmica y la vulnerabilidad de la estructura.

Como se indica en la Fig. 1, el riesgo que experimenta una estructura a presentar

daños y exponer la vida de las personas ante un evento determinado depende
directamente de la amenaza sísmica y de la vulnerabilidad de la estructura.
La amenaza sísmica, también conocida como peligro o demanda, cuantifica la
probabilidad de ocurrencia de eventos sísmicos que pueden afectar en forma
adversa la integridad de las instalaciones y de sus ocupantes (JA-221 Diseño
Sismorresistente de Instalaciones Industriales, 1999).
Los sismos no se pueden predecir, modificar, controlar ni evitar; sin embargo, se
pueden registrar las aceleraciones de cada sismo y a través de análisis estadísticos
de todos los registros se puede estudiar el comportamiento y definir las
características de los sismos de cada región.

1
Por lo tanto, la amenaza sísmica es un fenómeno probabilístico. Los códigos de
diseño sísmico definen la demanda a través de conceptos probabilísticos como
probabilidad de excedencia, vida útil y periodo de retorno.
La probabilidad de excedencia es la probabilidad de que un nivel específico del
movimiento del terreno, o un nivel de efectos económicos o sociales causados por
el sismo, sea excedido en un lugar o región durante un lapso de tiempo determinado
(JA-221).
La JA-221 define al periodo medio de retorno como la duración media entre
ocurrencia de un evento determinado y a la vida útil como el número de años
representativos del tiempo de servicio probable de una instalación.
Existen distintos niveles de amenaza definidos por los códigos y su aplicación
depende de la importancia de la estructura. Así, para los edificios comunes o de
normal importancia las aceleraciones máximas del suelo están asociadas una
probabilidad de excedencia del 10% en 50 años de vida útil de la estructura, para
un periodo de retorno de 475 años.

En cambio, para estructuras muy importantes o esenciales como hospitales,

museos y estaciones de bomberos, las aceleraciones máximas del suelo están
asociadas una probabilidad de excedencia del 2% en 50 años, por lo tanto el periodo
de retorno es de 2475 años.

2
Según AASHTO LRFD, las aceleraciones máximas del suelo para puentes están
asociadas una probabilidad de excedencia del 7% en 75 años, por lo tanto el periodo
de retorno es de 1034 años, calculado según el modelo de Poisson.
1.1. Modelo de Poisson
En los códigos de diseño la amenaza sísmica se representa a través de espectros
de diseño y se brindan las aceleraciones máximas del terreno en mapas de
isoaceleraciones. En el caso del ASCE 7-16, los parámetros de aceleración
espectral corresponden a un periodo de retorno de 2475 años, sin embargo los
parámetros de aceleración son reducidos por 2/3 para estructuras de normal
importancia. En el caso del RNC-07 el espectro de diseño corresponde a un periodo
de retorno de 475 años (500 años), por lo que se multiplica por 3/2 para estructuras
esenciales. Este factor de importancia utilizado ha sido determinado a través del
Modelo de Poisson, con las ecuaciones que se presentan a continuación (PDVSA,
1999).

3
2. TEMA 2: CONSTRUCCIÓN DE ESPECTROS
2.1. Propiedades de la estructura
La Fig. 2 presenta dos estructuras simples de un grado libertad, con una masa
concentrada soportada por elementos sin masa pero con rigideces en la dirección
lateral.

Fig. 2. a) Pérgola idealizada b) Tanque de agua idealizado (Chopra, 1995).

La rigidez es la fuerza necesaria para causar una deformación unitaria en la

estructura; ésta depende de la altura del elemento, el área y la inercia de la sección
transversal, así como del módulo de elasticidad del material y de las condiciones de
apoyo de la estructura.

Fig. 3. Marcos con a) vigas con rigidez despreciable b) vigas rígidas c) vigas con rigidez
intermedia (Chopra, 1995).

4
Para el caso a) de la Fig. 3 la rigidez lateral es igual a:

En cambio, cuando se considera que la rigidez a flexión de las vigas tiende al infinito,
como en el caso b) de la Fig. 3, la rigidez lateral de las columnas está dada por:

A su vez, las estructuras también tienen un periodo natural y una frecuencia de

vibración. El periodo natural es una propiedad intrínseca de la estructura que
depende de la masa y de la rigidez de los elementos (la cual a su vez depende de
las propiedades geométricas de los elementos, materiales y condiciones de
contorno), y se puede definir como el tiempo que tarda en completar un ciclo de
vibración. Su unidad de medida es el segundo.

La frecuencia es la inversa del periodo y se define como la cantidad de ciclos que

puede completar en un tiempo determinado. Su unidad de medida es Hertz (ciclos /
segundos) o bien rpm (revoluciones por minutos).

2.2. Espectro de respuesta

Fig. 4. Acelerograma de sismo de Lima de 1966.

5
La Fig. 4 presenta el acelerograma de un sismo ocurrido en Lima en 1966. Los
acelerogramas son registros gráficos de las aceleraciones que experimenta el
terreno en el dominio del tiempo durante un evento dado.
A través de los acelerogramas se construyen los espectros de respuesta. Un
espectro de respuesta es un gráfico que representa la respuesta que experimentan
las estructuras de un grado de libertad con distintos periodos ante un mismo
acelerograma para un amortiguamiento dado, ver Fig. 5.
El espectro elástico es una envolvente de los distintos espectros de respuesta
obtenidos para una región. Las ecuaciones que se utilizan para construir el espectro
elástico varían según la forma geométrica de la envolvente de los espectros de
respuesta.

Fig. 5. Espectros de respuesta (amortiguamiento del 5%) para la región central en

Venezuela.

Fig. 6. Espectros de diseño de los códigos RNC-07 y COVENIN.

6
El espectro elástico se reduce a través de los factores de reducción por
sobrerresistencia y ductilidad. El factor de ductilidad depende del sistema estructural
y a su vez del detallado que se debe garantizar a los elementos, es decir que si se
asigna un factor de reducción por ductilidad alto, el nivel de detallado de los
elementos debe ser especial.
En zonas de alta sismicidad se deben diseñar con sistemas estructurales altamente
dúctiles, que permitan disipar la energía de manera eficiente ya que un diseño por
resistencia podría llevar a fallas frágiles y al colapso de la estructura ante fuerzas
mayores a las esperadas.
Tabla 1. Factor de reducción por ductilidad Q propuestos para Nicaragua a partir de las
recomendaciones del ASCE 7-16.

Clasificación por tipo estructural

Tipo Sistema Detallado Q
Especial 4
Marcos
I resistentes a Intermedio 2.25
momento
Ordinario 1.75
II Muros + marcos 3
III Marcos Concéntricamente 43
IIIa arriostrados Excéntricamente 4
Especiales 2.5
III Muros
Ordinarios 2
IIIa Muros acoplados 3

7
3. DISEÑO SISMORRESISTENTE
Para elaborar un buen diseño sismorresistente es necesario cumplir con los
siguientes aspectos:
1. Regularidad, relacionado con la configuración o forma de la estructura.
2. Rigidez, que depende tamaño físico de los elementos.
3. Ductilidad, cumpliendo con un detallado adecuado.
4. Resistencia, depende de la demanda (espectro de respuesta y factores de
reducción).
3.2. Tema 3: Impacto de la irregularidad en el diseño sismorresistente
La regularidad de una estructura se determina en función de la excentricidad entre
el centro de masa y el centro de rigidez. Cuando ambos centros coinciden, se
considera que la estructura es regular, mientras que en la medida en que se alejan,
la irregularidad aumenta.

Fig. 7. Amplificación por efectos de torsión.

Una estructura es regular si presenta si presenta simetría tanto en masas como en

rigideces. Igualmente es necesario verificar las relaciones de aspecto de la
estructura, revisando que las dimensiones de largo y altura de la estructura no
sobrepasen 2.5 veces su ancho, debido a los efectos torsionales que podrían
generarse.

8
 Fig. 8. Efectos torsionales en un edificio alto.

Fig. 9. Simetría y asimetría en planta.

Utilizando plantas sencillas y simétricas se garantiza un mejor comportamiento de

la estructura ante fuerzas laterales. Es mejor evitar plantas asimétricas como las
que muestran en la Fig. 9, donde pueden existir zonas con grandes concentraciones
de esfuerzos como esquinas. En caso de plantas asimétricas es más recomendable
separar las estructuras a través de juntas.

9
 Fig. 10. Disposición adecuada de muros en ambas direcciones.

Se recomienda una disposición regular de muros en ambas direcciones de manera

que la estructura no sea débil en una dirección y fuerte en la dirección ortogonal,
esto también podría generar torsión, además de que es necesario que exista un
sistema estructural resistente a cargas laterales adecuado en cada dirección.
Deben también evitarse las irregularidades verticales, evitar los cambios bruscos de
rigideces entre los entrepisos, entrantes y salientes, así como la discontinuidad de
los elementos resistentes a cargas laterales, como muros de corte que no continúan
hasta anclarse en la cimentación, sino que terminan en vigas de entrepiso. Esta
última irregularidad vertical se conoce como piso blando.

Fig. 11. Ejemplos de irregularidad vertical.

El reglamento nacional de la construcción indica que cuando una estructura es

irregular, de acuerdo con las condiciones del Arto. 23 inciso a), se deberá aplicar un
factor de corrección que oscila entre 0.9 y 0.8; y si la estructura es fuertemente
irregular, de acuerdo con el inciso c) del mismo artículo, se deberá utilizar un factor
de 0.7. Este factor disminuye el factor de reducción por ductilidad, lo que implica un
aumento en la demanda sísmica. No obstante, es necesario corregir las
irregularidades, ya que el aumentar la resistencia de los elementos no evita que se
generen efectos torsionales en la estructura.

10
3.3. Temas 4 y 5: Rigidez y resistencia
Se elaboró en clases el análisis y diseño de una estructura de un grado de libertad.
Para esto se tenía como datos de entrada:
1. La sobrecarga o carga muerta súper-impuesta de 200 kgf/m2.
2. La carga viva 400 kgf/m2 y la carga viva incidental de 200 kgf/m2.
3. Las propiedades de los materiales: resistencia a la compresión del concreto de
280 kgf/cm2, peso específico del concreto de 2400 kgf/m3 y su módulo de
elasticidad 252671 kgf/cm2y el esfuerzo de fluencia del acero de 4200 kgf/cm2.
4. Se utilizaron columnas de 35 x 35 cm, vigas de 30 x 40 cm y una losa de 20 cm
de espesor. La altura de las columnas es de 3.0 m y los claros son de 6.0 m.
5. Se asumió que las vigas son infinitamente rígidas respecto a las columnas de
manera que la rigidez lateral depende únicamente de las columnas.
Con estos datos fue posible determinar la rigidez de la estructura, periodo natural
y desplazamientos.
Utilizando las secciones propuestas en la etapa de predimensionamiento se
determinó que la relación de deriva es muy baja en comparación la relación de
deriva permitida en el RNC-07, por lo tanto es posible disminuir la rigidez de las
secciones al disminuir el área transversal de columnas. Al restringir los
desplazamientos y las relaciones de deriva se está realizando un diseño por rigidez,
ya que es la rigidez de la estructura la propiedad que controla los desplazamientos.
Al disminuir la rigidez es necesario verificar si el periodo ha variado lo suficiente
como para alejarse de la meseta del espectro de diseño.
La fuerza sísmica se distribuye en los elementos según su rigidez y las cargas
gravitacionales se tributan de losas a vigas y luego a las columnas. Las cargas
sísmicas y gravitacionales generan momentos y cortantes en los elementos, los
cuales se combinan de acuerdo con las especificaciones de los reglamentos de
diseño. Se realiza el diseño por resistencia de los elementos, verificándose que los
elementos sean capaces de soportar las cargas factoradas.
Si bien se requiere que los elementos tengan la suficiente resistencia para soportar
los esfuerzos a los que son sometidos, en el diseño sismorresistente los criterios
de ductilidad y rigidez cobran mayor importancia.
El daño en una estructura está relacionado con los desplazamientos, y como se
mencionó anteriormente, los desplazamientos pueden ser controlados a través de
la rigidez. Por otro lado, la ductilidad a través de un detallado adecuado permite
que los elementos puedan deformarse significativamente antes de alcanzar la falla.
También es preciso que estructuras con detallado especial cumplan con un
mecanismo de falla de columnas fuertes y vigas débiles; verificando que la
sumatoria de los momentos resistentes de las columnas sean mayores al 6/5 de la
sumatoria de los momentos resistentes de las vigas. Para lograr esto, las vigas
11
deben ser diseñadas de manera que se pueda utilizar la sección más pequeña
posible (cumpliendo con criterios de resistencia y deflexión) y se deben detallar
especialmente las zonas de rótulas plásticas en vigas, así como cumplir con el
confinamiento de las columnas, entre otros requerimientos.
Cuando se cumple apropiadamente con los criterios de rigidez y ductilidad, los
requerimientos de resistencia pasan a un segundo plano. Es importante destacar
que esto se debe a que, como se mencionó en la Sección 1, la demanda sísmica
es un fenómeno probabilístico y no es posible determinar cuál será la verdadera
demanda a la que estará sujeta la estructura.
Las estructuras son diseñadas para incurrir en el rango inelástico reduciendo la
resistencia a través de un factor de reducción para considerar la ductilidad que se
debe garantizar a la estructura.

Fig. 12. Curvas de capacidad de estructura.

12
En las curvas de capacidad de la estructuras que se presentan en la Fig. 12 puede
observarse que la estructura tiene una resistencia que varía linealmente en la
medida que la estructura se deforma. Si la estructura permanece en el rango lineal,
la relación entre fuerzas y desplazamientos será determinada directamente a través
de la rigidez.
No obstante, una vez que la estructura alcanza su máxima capacidad de resistencia
e incursiona en el rango inelástico, si se trata de una estructura dúctil, está
continuará deformándose ante una misma fuerza aplicada hasta llegar al colapso.
1. Si la estructura tiene mucha rigidez pero poca ductilidad, no alcanzará grandes
desplazamientos, sin embargo presentará mucho daño por estar tan cerca de
la falla.
2. Si la estructura tiene mucha rigidez pero poca rigidez, la estructura se deformará
demasiado y presentará mucho daño por alcanzar desplazamientos cercanos
al colapso.
3. Si la estructura tiene mucha rigidez y mucha ductilidad significa que tendrá poca
deformación, pero estará lejos de alcanzar el desplazamiento último, por lo que
presentará poco daño.

4. BIBLIOGRAFÍA
Chopra, A. K. (1995). Dynamics of Structure. New Jersey: Prentice-Hall, Inc.
PDVSA. (1999). JA-221 Diseño Sismorresistente de Instalaciones Industriales.
Venezuela.

13