EXP.

Nº -2010
Cuaderno: Principal
Escrito: Nº 01
Sec. Dr (a)
SUMILLA: INTERPONE DEMANDA DE
INDEMNIZACION .

SEÑOR PRESIDENTE DE LA SALA ESPECIALIZADA CIVIL DE TURNO DE CHICLAYO

ELIAS TICLLA FUSTAMANTE con DNI Nº 27432008,

domiciliado en Av. Los Maestros Nº 576-Provincia Santa cruz-
Cajamarca- De tránsito en esta ciudad, con domicilio procesal
en calle Elías Aguirre Nº 33-Chiclayo, a Ud., digo:

I.- NOMBRE Y DIRECCION DOMICILIARIA DE LOS DEMANDADOS:

La presente acción civil se interpone contra LOS MAGISTRADOS del PODER JUDICIAL
Sres. DANIEL MEZA HURTADO en su condición de VOCAL PONENTE de la SEGUNDA
SALA PENAL DE CHICLAYO, y contra los vocales integrantes de la misma SALA. SRES.
FERNANDO EMILIANO COLLAZOS SALAZAR, y FRANKLIN RODRIGUEZ CASTAÑEDA. A
quienes se les NOTIFICARA por intermedio de las OFICINAS del PODER JUDICIAL
ubicado en Av. José L. Ortiz Cdra.02 (altura de la SUNAT y Banco de La Nación).
Contra el Poder judicial en representación del Estado Peruano.

I.- PETITORIO:
Al amparo de lo prescrito en el artículo VI del T.P. del C.C. invocando
legitimidad e interés para obrar, ocurro ante vuestro despacho con el propósito de
INTERPONER DEMANDA CIVIL sobre INDEMNIZACION POR DAÑOS Y PERJUICIOS POR
RESPONSABILIDAD CIVIL DE JUECES con el propósito que se sirva INDEMNIZARME por
el grave daño ocasionado, sustentando mi pretensión en mérito a lo siguiente:

II.- FUNDAMENTACION FÁCTICA DEL PETITUM:

1. Resulta Señor Juez, que el recurrente interpuso denuncia penal ante el
Ministerio Público la misma que fue amparada y se aperturó proceso penal por
ante el Décimo Juzgado Especializado Penal de Chiclayo a cargo de la Juez Dra.
JUANITA MUÑOZ MONDRAGON. Aperturàndose instrucción contra el Médico
WALTER CABANILLAS CANCINO así como el médico PERCY ZAMBRANO
HERRERA y la enfermera GRACIELA CRISTINA KESSLER DE HUANGAL por el
delito CONTRA LA VIDA, EL CUERPO Y LA SALUD en su figura de HOMICIDIO
CULPOSO en agravio de mi esposa GLADYS QUISPE HUAMAN.
2. Después de la investigación realizada ante la Juez del Décimo Juzgado Penal, el
MINISTERIO PUBLICO emitió DICTAMEN formulando ACUSACION contra los
inculpados Médicos WALTER CABANILLAS CANCINO así como el médico PERCY
ZAMBRANO HERRERA y la enfermera GRACIELA CRISTINA KESSLER DE
HUANGAL, solicitando se le IMPONGA sanción sanción de________________
y reparación civil de ________________
3. La Juez al encontrar responsabilidad y tener la misma opinión del Ministerio
Público procedió a SANCIONAR al acusado WALTER CABANILLAS CANCINO
IMPONIÉNDOLE 02 años de pena privativa de libertad suspendida en su
ejecución y una reparación civil de veinte mil Nuevos soles. Puesto que al
existir elementos de juicio que vincularon a los acusados, les impuso una
sanción ejemplar. Sin embargo ABSOLVIÓ al médico Percy Zambrano Herrera y a
la enfermera Graciela Cristina Kessler de Huangal.
4. Sin embargo, en un hecho insólito y lamentable, al interponerse recurso de
apelación por parte del condenado, la SALA sin valorar los medios de prueba
acopiados en la investigación, procedió a ABSOLVER al sentenciado. Causando
perjuicio moral y económico. Pues a pesar de la serie de pruebas acopiadas al
proceso y sin existir justificación alguna relevaron de los cargos al sentenciado.
5. El proceso penal se tramitó en la vía sumaria donde se interpuso el recurso de
QUEJA la misma que fue denegada, interponiéndose luego el Recurso de QUEJA
ante la OCMA la misma que fue concedida por la SALA PENAL y enviado el
CUADERNILLO DE QUEJA ante la OCMA .
 6. Después de una exhaustiva e impecable investigación la Oficina de Control de
la Magistratura declara ABRIR INVESTIGACION contra los malos magistrados ,
encontrándoles responsables civilmente.
7. Ante este grave hecho, y al haberse demostrado la parcialización evidente de
los magistrados en el proceso penal. Y habiéndose demostrado la existencia del
daño ocasionado, puesto que no se hizo justicia y se le relevó de los cargos al
médico quien sigue ejerciendo su profesión. Causando malestar e indignación
puesto que no hubo contemplación alguna que perdiera la VIDA mi ESPOSA. Y
lejos de actuar con arreglo a ley, se apartaron de la misma y el hecho delictivo
perpetrado en agravio de mi EXTINTA ESPOSA quedó impune.
8. Por lo que ante estos hechos y elementos de juicio probados, resulta
procedente resarcirse el daño ocasionado por los demandados. Ya que la
Responsabilidad Civil es la obligación que recae sobre una persona de subsanar
el perjuicio que ha producido a otro, sea en naturaleza o bien por un
equivalente monetario, mediante el pago de una indemnización de daños y
perjuicios.

III.. FUNDAMENTACION JURIDICA:

Amparo la presente en los siguientes dispositivos legales:

CODIGO PROCESAL CIVIL:

Artículo 188: Respecto a los medios probatorios los cuales producen certeza o
convicción en el juzgador.
Art.130, 424 y 425: Respecto a los presupuestos para la contestación de la demanda.
Artículo 509.- sobre la Responsabilidad civil de los Jueces
“El Juez es civilmente responsable cuando en ejercicio de su función jurisdiccional
causa daño a las partes o a terceros, al actuar con dolo o culpa inexcusable, sin
perjuicio de la sanción administrativa o penal que merezca.
La conducta es dolosa si el Juez incurre en falsedad o fraude, o si deniega justicia al
rehusar u omitir un acto o realizar otro por influencia.
Incurre en culpa inexcusable cuando comete un grave error de derecho, hace
interpretación
insustentable de la ley o causa indefensión al no analizar los hechos probados por el
afectado.
CONSTITUCIÓN POLITICA DEL PERU:
En el Artículo 139°. Sobre los principios y derechos de la función jurisdiccional , Inciso
4) “ La motivación escrita de las resoluciones judiciales en todas las instancias, excepto
los decretos de mero trámite, con mención expresa de la ley aplicable y de los
fundamentos de hecho en que se sustentan”.
IV. MONTO DEL PETITORIO:
El monto del petitorio debe establecerse en una suma ascendente de …..

V.-VIA PROCEDIMENTAL:
Corresponde tramitarse en la Vía de PROCESO ABREVIADO.

VI.- MEDIOS PROBATORIOS:

Ofrezco lo siguiente:
a) Copia de la sentencia penal expedida por la Juez del Décimo Juzgado Penal en la
que se condena al médico que ocasionó la muerte negligentemente de mi
esposa.
b) Copia de la resolución superior (sentencia) mediante el cual la SALA PENAL
procede a ABSOLVER de los cargos al médico WALTER CABANILLAS CANCINO.
c) El Exp. Nº - seguido ante el 10 Juzgado Penal seguido por el delito de
Homicidio Culposo. Debiéndose de OFICIARSE a dicho Órgano Jurisdiccional por
haberse ofrecido como medio de prueba.
d) Copia de la Resolución de la OCMA, donde sanciona a los magistrados
demandados por encontrar responsabilidad civil.
e)

VII.- ANEXOS:
1.A.- Copia DNI.
1.B.- Copia de

POR LO EXPUESTO:

Sírvase Ud., Señor Presidente admitir a trámite el escrito de demanda y

oportunamente declararla FUNDADA en todos sus extremos. Con expresión de costos y
costas.

Chiclayo, 30 septiembre 2010.