Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
Administración
Bogotá
Febrero 5 del 2019
Introducción
En este documento se desarrollará un proyecto que impacte a los educandos del IED Julio Garavito
Armero mediante el seguimiento de un proceso administrativo. Por medio de diversos análisis y con
la ayuda de las herramientas adecuadas se evaluará la factibilidad, implementación, y posterior
control de este, buscando que la institución logre solventar lo mayor posible la problemática que
abordará el proyecto. También se busca que esta investigación sirva como apoyo para el desarrollo
de futuras ideas que impacten más aspectos de la institución.
Costos
Para implementar el proyecto se determinaron los costos que conllevará este, primero se
determinó el costo de mano de obra, se tomó el salario mínimo actual del país, y se desglosó
en días y horas respectivamente, luego se multiplicaron las últimas por el tiempo total que se
gastará aproximadamente en el mes, dando un subtotal de $31.054.
Tabla 1.
Costo de mano de obra en la realización del proyecto.
Mano de obra
Salario mensual Días Salario diario Horas Salario hora Número de horas Horas Subtotal
$ 828.116 30 $ 27.604 8 $ 3.450 9 $ 31.054 $ 93.163
Se realizó el estudio de costos de materia prima necesarios para hacer el proyecto realidad,
se determinó que objetos como los espejos, cartulinas, impresiones de imágenes, etc. eran el
material necesario para este fin, luego de averiguar y juntar los precios de cada uno se obtuvo
un subtotal de $66.500
Tabla 2.
Costo de materia prima necesaria para la realización del proyecto.
Materia prima
Descripción Cantidad Precio unitario Subtotal
Marcadores 8 $ 2.000 $ 16.000
Lápiz 2 $ 800 $ 1.600
Pliego de cartulina 2 $ 700 $ 1.400
Impresiones a color 12 $ 1.000 $ 12.000
Espejo 2 $ 15.000 $ 30.000
Regla 2 $ 2.500 $ 5.000
Tajalapiz 1 $ 500 $ 500
$ 66.500
Insumos
Descripción Cantidad Precio unitario Subtotal
Gancho adhesivo 1 $ 20.900 $ 20.900
Cinta adhesiva 2 $ 2.500 $ 5.000
$ 25.900
Determinado cada uno de los costos necesarios para la realización e implementación del
proyecto, se consolidó el total en $195.071, con esto determinado ya es posible hacer el
análisis de la competencia y la posterior proyección de precios
Tabla 5.
Costo total para la realización e implementación del proyecto planteado.
Total
Descripción Subtotal
Mano de obra $ 93.163
Materia prima $ 66.500
Servicios $ 9.508
Insumos $ 25.900
Total $ 195.071
Análisis de la competencia
$ 70,000
$ 60,000
$ 50,000
$ 40,000
$ 30,000
$ 20,000
$ 10,000
$-
1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 29 31 33 35 37 39 41 43 45 47 49 51 53 55 57 59
Figura 1
Control de precios de la competencia contra sustancias psicoactivas en los meses de Enero y Febrero
$ 70,000
$ 60,000
$ 50,000
$ 40,000
$ 30,000
$ 20,000
$ 10,000
$-
1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 29 31 33 35 37 39 41 43 45 47 49 51 53 55 57 59
Figura 2
Control de precios de la competencia contra sustancias psicoactivas en los meses de Marzo y Abril
En la figura mostrada anteriormente se puede observar el control de precios realizado a
sesenta empresas en los meses de Marzo y Abril, en promedio costó $44.968 la hora de
capacitación (tabla 7), se delimito el límite superior ($61.442-tabla 7) y el inferior ($28.494-
tabla 7), el estudio demostró que en el primer mes (Marzo) once de estas empresas rebasaron
alguno de los límites (40%), seis de estas rebasaron el límite superior (54.5%), esto se puede
deber a que la empresas llevan tiempo en el mercado y son reconocidas, otras cinco empresas
rebasaron el límite inferior (45.5%), siendo empresas que probablemente están dando
promociones y descuentos. Las otras diecinueve empresas (60%) están dentro de los
estándares propuestos en el estudio realizado. En el mes de Abril, once (36.6%) de las
empresas a las que se le realizó el estudio se encuentran fuera de los parámetros anteriormente
establecidos, cinco de estos precios (45.5%) se encuentran por debajo del límite inferior
central, esto se puede deber a que son empresas nuevas que se ven obligadas a bajar sus
precios para poder competir contra otras rivales, buscando aumentar su demanda, también
puede ser porque buscan irrumpir en el mercado con precios mucho más bajos, estableciendo
promociones o realizando estrategias con el mismo fin de aumentar la demanda y afectar a
las empresas rivales. Las seis empresas restantes (54.5%) se encuentran por encima del límite
superior establecido, esto posiblemente es debido a que son empresas mucho más
reconocidas con un fuerte control del mercado y saben que no tendrán una gran pérdida de
demanda si deciden subir un poco los precios o que requieren de mayores recursos como
objetos de alta tecnología o nuevo personal para las capacitaciones y se ven obligados a
aumentar el precio de las campañas para suplir estos gastos. Las demás empresas (63.3%)
están dentro de los parámetros ya que se mantienen estables en sus precios, estos varían
alrededor del promedio según el mercado donde están establecidos.
Tabla 7
Control de precios de la competencia mes Marzo/Abril
Figura 3.
Figura 4.
Análisis precios de la competencia campañas de prevención de sustancias psicoactivas.
Se puede evidenciar en la figura anterior el control de precios que se realizó sesenta empresas
diferentes en los meses de Julio y Agosto, en promedio costó $40.843 la hora de capacitación
(tabla 9), se delimitó los límites de control superior ($59.896-tabla 9) e inferior ($21.790-
tabla 9), profundizando en el estudio se halló que en el primer mes (Julio) doce empresas
rebasaron alguno de los límites (40%), cinco de éstas superaron el límite inferior (41,6%), si
bien no lo superaron en gran medida siendo el precio menor $15.270, si afecta en la
competitividad con el resto de empresas; estos precios bajos pueden ser debido a que pueden
ser empresas nuevas y están buscando invadir el mercado con precios bajos, que sean
organizaciones que estén realizando alguna estrategia de ventas buscando el mismo fin, que
no tengan conocimiento de que estén por debajo del parámetro o que al ser esta aún época
vacacional de algunas instituciones estén buscando mayor demanda. Las otras siete empresas
(58.3%) rebasaron el límite superior, puede ser debido a que necesitan recursos con alguna
urgencia y por eso recurren a los precios elevados, exponiéndose a alguna multa por parte
del estado o a la pérdida de clientes, también pueden ser organizaciones nuevas que no
hicieron el estudio respectivo y por eso están fuera del parámetro establecido. Las dieciocho
empresas restantes (60%) se encuentran entre los dos límites, variando los precios según el
mercado en el que están.
En el siguiente mes, quince empresas (50%) superaron alguno de los parámetros, cinco lo
hicieron en el límite superior (33%), esto puede ser influenciado por el mercado que manejan
ya que, al tener cierto reconocimiento y poder en este pueden elevar sus precios o por alguna
de las razones mencionadas anteriormente; diez empresas (66%) rebasaron el otro límite
(inferior), éstas pudieron tomar este riesgo debido a que buscan invadir el mercado, tienen la
capacidad de bajar los precios a este punto sin consecuencias mayores, o buscan la manera
de competir con otras empresas intentando disminuir su demanda. En este mes 15 empresas
(50%) se establecieron entre los dos límites.
Tabla 9.
Control de precios de la competencia mes Julio/Agosto.
Figura 5.
Control de precios de la competencia contra sustancias psicoactivas en los meses de Septiembre y Octubre
Precios de la competencia campañas de prevención contra sustancias ilícitas en los meses de Noviembre y
Diciembre
Proyección de ventas
Figura 7.
Figura 9.