Estefan Tatiana González Manco

Teoría de las ciencias sociales I

Trabajo social 2019-1

¿Colombia, un país moderno?

Quisiera empezar este artículo definiendo lo qué es La Modernidad (LM) y desde

este punto desarrollar la idea referente a si es Colombia o no, un país moderno.
Dice la página web visitada que, “La Modernidad es un periodo histórico
caracterizado por un conjunto de ideas y cambios profundos en la sociedad
occidental, que se manifestó en los ámbitos de la filosofía, la ciencia, la política y el
arte y en los modos de vida en general” (Significados.com). Transformaciones, es
lo que ha caracterizado La Modernidad, ahora ¿ha pasado Colombia por ellas?

Una de estas grandes transformaciones fue la concerniente a la economía. Antes

de LM, en la época feudal, la economía se movía a través del cambio mercantil, la
posesión de grandes terrenos de tierra en unos cuantos y lo que el trabajo de esta
por parte de los campesinos trabajadores dejara. LM trajo consigo el Capitalismo y
sus nuevos modos de producción pasando el trabajo ahora a las fabricas con sus
nuevas maquinarias. No niego que Colombia haya transitado por este cambio
haciendo su paso del Feudalismo al Capitalismo, pero creo que lo hizo a medias,
las grandes concentraciones de tierra en manos de unos pocos aún se mantienen,
ya sea por la expropiación forzada de estas o comprándolas legalmente solo para
la acumulación, porque muchas veces ni saben qué hacer con ellas. Por otro lado,
una de las cosas que claramente se puede ver que tiene Colombia de LM en su
aspecto económico capitalista y que para mal nuestro, no es buena, es la mano de
obra concentrada en la mayor parte de la población, explotándola por medio de
trabajos de jornadas extensas, en la que los trabadores obtienen lo mínimo para
sobrevivir y son los dueños de las empresas los que obtienen las ganancias y
acumulación de riquezas. Mejor dicho, Feudalismo, pero en otro escenario, se
cambia el trabajo forzado en la tierra por el trabajo forzado en las empresas; el
dinero acumulado en los señores feudales a el dinero acumulado en los capitalistas.
Que gran cambio ¿no?

Otra transformación que trajo LM, fue el cambio en la perspectiva social y política.
Antes, en La Edad Media la población estaba distribuida jerárquicamente en clases
sociales que iban desde la monarquía, en la parte más alta, hasta los Ciervos en la
parte más baja; LM redujo esas clases existentes en sólo dos: capitalistas y
proletariado. El poder político se reducía en La Edad Media a la monarquía y LM
trajo consigo la tan esperada y liberadora “democracia”. Ahora bien, Colombia tras
grandes luchas y esfuerzos logró dejar atrás el yugo opresor de la monarquía
española y elegir libremente a quién quisiera en el poder, la monarquía había
desaparecido y se “suponía” ya todos eran iguales, un poco alejado de la realidad,
en opinión de su servidora. Tal vez ya no hay monarquía, pero el poder se sigue
repartiendo año tras año en los mismos personajes embaucadores que saben
utilizar la mejor estrategia de convencimiento con el pueblo que les permite
permanecer décadas en el poder, monarquía disfrazada de democracia. Y ¿qué
pasó en Colombia con las clases sociales? ya no hay reyes y súbditos ahora hay
capitalistas y trabajadores, más de lo mismo con otro nombre, la mayoría del pueblo
al servicio de ese otro poco sector favorecido, una forma muy bonita de la igualdad
que prometía LM; que gran cambio.

Las dos últimas transformaciones a las que me quiero referir son la religiosa y
epistemológica. En LM se logró la separación entre política y religión, a esta última
se le había quitado el poder de castigo al pueblo (amparada por la monarquía), la
cual se valía de la concepción del mundo teocentrista y que le permitía castigar
físicamente a aquellos que iban en contra o cometían lo que ellos denominaban
“blasfemia” en contra de Dios; o el castigo moral infundido a base de miedo, en el
cual sino se cumplían las reglas por ellos impuestos, el único lugar que le esperaba
a las personas era el infierno, así que ya se imaginaran cuán grande era su poder.
En relación con la transformación religiosa, se da la epistemológica. Se pasó de
darle explicación al mundo y lo que en el pasaba por medio de creencias y mitos a
explicarlo de modo razonable, buscando siempre constatar lo que se estudiaba. ¿Y
cómo le fue a Colombia en estas transformaciones? Se logró la separación Estado-
Iglesia hasta hace apenas 28 años con la constitución del 91, en la cual se declaró
a Colombia un estado laico, es decir, con libertad de adorar a quien se quisiera.
Pero no cantemos victoria, a pesar de esto, la religión sigue teniendo un papel
estelar en la historia presente de nuestro país, se tiene en cuenta a la hora de tomar
decisiones políticas importantes como la del aborto o el matrimonio entre personas
del mismo sexo, se libra del pago de impuestos permitiendo la acumulación de sus
ya grandes riquezas, y la separación ¿Dónde quedó?, y el uso de la razón en
Colombia muy poco, si hasta el Presidente recurre a la ayuda divina pidiendo por la
solución de los problemas del país y que “superemos los odios, las divisiones; para
que superemos los prejuicios y entendamos que lo que nos hace fuertes como
nación es el sentido de unidad y nunca la profundización de las divisiones”. ¡Ojo! No
quiero con esto generalizar y decir que en Colombia nadie es razonable y con una
visión crítica, pero por desgracia son bien pocos. La mayoría aún esta sesgada por
el velo de la religión.

Para finalizar solo quiero decir que, para mí, Colombia no es un país moderno, tiene
tintes, pero aún le falta bastante para conseguirlo y más aún si seguimos
empeñados en permanecer en tiempos pasados donde el poder y las riquezas eran
para unos pocos y la religión era la explicación y salvación para todo.