INVESTIGACION, CIENCIA Y TECNOLOGIA

LAS FALACIAS

1.- CONCEPTO

La palabra falacia se deriva del verbo FALLARE que significa ENGAÑAR; por esta razón
se emplea para designar los razonamientos engañosos.

Una falacia es un razonamiento no válido o incorrecto pero con apariencia de

razonamiento correcto. Es un razonamiento engañoso o erróneo (falaz), pero que
pretende ser convincente o persuasivo.

Es un argumento incorrecto pero psicológicamente persuasivo.

Ejemplos:

Pedro está enamorado.

A Pedro le gusta Susana.
Por lo tanto, Pedro está enamorado de Carla.
Julio fue al Psiquiatra.
A Julio le duele mucho la cabeza.
Por lo tanto, Julio está loco.

Tipos de Falacias

A. Falacias en las que se atribuyen arbitrariamente las cualidades de una parte al todo o
viceversa:

AD HOC: Se trata de la utilización de un caso para sostener un razonamiento, cuando se

trata de algo puntual que no sirve para explicar otras situaciones.

Ejemplos:

 España es un país racista. Si no me creen, visiten El Ejido.

 Dios trata a todas las personas por igual, Me cure del Cáncer, Alaba al señor, él es
tu sanador, entonces ¿curara el a otros que padecen del cáncer?, bueno los
caminos de Dios son misteriosos.

EVIDENCIA ANECDÓTICA: Se utiliza como explicación de una situación una

circunstancia que puede ser casual.

Ejemplo: Rompió un espejo y esa misma tarde tuvo un accidente.

1
INVESTIGACION, CIENCIA Y TECNOLOGIA

 "Hay pruebas abundantes de que beber agua cura el cáncer. La semana pasada
leí el caso de una niña que se estaba con cáncer. Después de beber agua, se
curó."

 Cuando el médico hace pruebas anecdóticas a un paciente sobre una reacción a

un medicamento nuevo y utiliza esa información en la decisión de ajustar la dosis
prescrita o para cambiar el medicamento.

GENERALIZACIÓN AMPLIA (DICTO SIMPLICITER): Se produce cuando una regla

general es aplicada a una situación en particular, pero las características de este caso
hacen que la regla general no sea aplicable.

Ejemplos:

 A los cristianos generalmente no les gustan los ateos. Usted es cristiano, así que
no deben gustarle los ateos.

B. Falacias en las que, sobre la base de una analogía, se atribuye a una de las partes
características de la otra que no tienen que ver con la comparación utilizada.

ANALOGÍA EXTENDIDA: Es asumir que la mención de dos o más situaciones diferentes

en un debate sobre una regla general constituye una afirmación de que esas situaciones
son análogas entre sí.

Ejemplo:

 Al estar en contra de la inmigración, ustedes están adoptando la misma postura

que los grupos de extrema derecha.
 Creo que siempre es erróneo oponerse a una ley no acatándola.

C. Falacias basadas en suposiciones en relaciones causa-efecto.

AFIRMACIÓN DE LO CONSECUENTE: “A implica B, B es verdadero, luego A es

verdadero”.

Ejemplo:

 La energía nuclear produce electricidad. La electricidad es necesaria, luego la

energía nuclear es necesaria.
 Si llueve, cojo el paraguas; cojo el paraguas. Entonces, llueve.

2
INVESTIGACION, CIENCIA Y TECNOLOGIA

NEGACIÓN DE LO ANTECEDENTE: “A implica B, A es falso, luego B es falso”.

Ejemplo:

 Si está nevando, entonces hace frío. No está nevando. Por lo tanto, no hace frío.

 Si estudio, aprobaré. No estudié. Por lo tanto, no aprobaré.

 Si llueve, cojo el paraguas; no llueve. Entonces, no cojo el paraguas.

POST ERGO PROPTER HOC: Se asume algo como causa simplemente porque ha
ocurrido antes.

Ejemplo:

 Las ayudas del gobierno a los agricultores han producido un aumento de la

producción este año (cuando la causa verdadera ha sido las condiciones
climatológicas).
 El gallo siempre canta antes de que salga el Sol. Por lo tanto, el canto del gallo
provoca que salga el Sol.

 Las ventas de helado aumentan mucho a principios del mes de junio. Los
accidentes de tráfico aumentan mucho a finales del mes de junio. Por lo tanto, el
que las ventas de helado aumenten provoca que los coches tengan más
accidentes.

 Todos los domingos la llama por teléfono; hoy no es domingo, así que seguro que
no la ha llamado.

CUM HOC ERGO PROPTER HOC: Consiste en afirmar que porque dos eventos ocurren
al mismo tiempo deben estar causalmente relacionados. Se ignoran así otros factores que
pueden ser la causa de los eventos.

Ejemplo:

 "La cultura y educación han venido declinando desde el advenimiento de la

televisión. Claramente, ver televisión deteriora el aprendizaje."

3
INVESTIGACION, CIENCIA Y TECNOLOGIA

D. Falacias que apelan a una fuerza que apoya el argumento, aunque dicha fuerza no
puede aceptarse como evidencia válida.

ARGUMENTUM AD NUMERUM: Afirmación de que cuanta más gente crea en una

proposición, más posibilidades tiene de ser cierta

Ejemplos:
 Usted está diciendo que este programa de televisión es una estupidez, pues sepa
que está llamando estúpidos a seis millones de espectadores.
 La vasta mayoría del país cree que la pena capital tiene un efecto disuasivo
notable.

ARGUMENTUM AD POPULUM: Intenta ganar la aceptación de una afirmación apelando

a un grupo más grande de gente. Es lo que habitualmente se conoce como demagogia.

Ejemplos:

 Esta ley no es buena porque ningún país del mundo tiene nada igual y se ha
venido haciendo así hasta ahora.

 Tenemos que prohibir que venga gente de fuera. ¿Qué harán nuestros hijos si los
extranjeros los roban el trabajo y el pan?

ARGUMENTUM AD VERECUNDIAM: Usa la admiración hacia un personaje famoso para

tratar de obtener respaldo para una afirmación (por ejemplo, cuando se utiliza el
testimonio de un tertuliano en un programa de radio, que constituye simplemente una
opinión). No tiene nada que ver con el argumento de autoridad, en el que se recurre a los
conocimientos de un experto como prueba de argumento.

Ejemplos:

 Los cánones religiosos son infalibles porque Einsten, fervientemente católico,

también lo admitía.

 El famoso jugador de futbol Peter Ronal recomienda el champú para cabello".

 El café es malo para los enfermos de asma. ¿Por qué? Lo dijo un médico por la
televisión.

4
INVESTIGACION, CIENCIA Y TECNOLOGIA

ARGUMENTUM AD MISERICORDIAM: Cuando se apela a la piedad para que se acepte

una conclusión.

Ejemplo:

 En un debate acerca de la necesidad de la intervención de las tropas de la OTAN

en Libia, el equipo a favor expuso: “Imagínense que sobre esta misma mesa un
soldado estuviese violando a una mujer, ¿no harían nada para evitarlo?”.
 El argumento de un estudiante que no ha presentado su tarea después de todos
los plazos fijados; dice: “Señor profesor, en estos últimos días he tenido que
soportar problemas familiares agobiantes.

ARGUMENTUM AD CRUMENAM: Razonamiento que se basa en la premisa de que el

dinero es un criterio de corrección.

Ejemplo:

 La sanidad privada es de mayor calidad, ya que sus profesionales están mejor

pagados.
 Esta nueva ley es una buena idea, la mayoría de los que se oponen a ella son
personas que apenas cobra el sueldo mínimo.
 Si eres tan listo, ¿Cómo es que no eres rico?
 "El software de Microsoft es indudablemente superior. ¿Por qué otra razón podría
Bill Gates volverse tan rico?".

ARGUMENTUM AD LAZARUM: La opuesta a la anterior, basada en la asunción de que

los pobres son más íntegros y virtuosos que los que tienen más dinero.

Ejemplo:
 Las medidas que propone el equipo A Favor solo beneficiarán a los más ricos,
cuando son las clases trabajadoras las que realmente lo merecen.
 Este político se ha bajado el sueldo, por tanto seguro que lo que dice es correcto.
 En una discusión entre empresarios y obreros hay que dar la razón a los obreros
porque son más pobres.
 Los monjes han hecho votos de pobreza. Seguramente gracias a ello han obtenido
una iluminación especial que los hace más sabios.

ARGUMENTUM AD NOVITATEM: Cuando se supone que algo es mejor o más correcto

porque es más nuevo.

5
INVESTIGACION, CIENCIA Y TECNOLOGIA

Ejemplo:
 Los avances tecnológicos siempre nos traerán una mejora a la sociedad.
 La empresa funcionará mejor ahora que ha sido reformada.
 Para tener un sistema más estable es mejor bajarse la última versión de este
programa.
 Para perder peso es mejor seguir la última dieta.
 “Windows Vista es una mejor elección como sistema operativo que Windows XP,
debido a que tiene un diseño más nuevo."

ARGUMENTUM AD ANTIQUITATEM: Al contrario que la anterior, es la declaración de

que algo es correcto o bueno porque es antiguo o porque siempre ha sido así.

Ejemplo:
 Recuperar los valores morales de nuestros padres es la única solución para la
crisis de identidad que atraviesa la juventud.
 La sociedad siempre se ha desplazado montada a caballo. No hay por qué viajar
ahora en coche.
 Debe ser una mala idea porque nadie lo ha hecho antes.
 Estas leyes se han estado aplicando durante 100 años. No hay razón para
cambiarlas.
 Las mujeres deben quedarse en casa porque así se ha hecho siempre.
 "Lo hago, lo pienso porque en mi familia hacemos/pensamos así desde hace
varias generaciones."

ARGUMENTUM AD BACULUM: Argumentación basada en una posición de fuerza para

obligar a aceptar una conclusión (esto es lo mismo que presionar o amenazar).

Ejemplos:

 "Los incrédulos en el fondo saben que Dios existe. Si siguen rechazándolo y se

rehúsan a aceptarlo, ya les llegará el castigo merecido cuando mueran y vayan al
infierno por toda la eternidad."

 Si no pagas tus impuestos, entonces te embargarán tu sueldo y tus propiedades;

por lo tanto, si no quieres verte convertido en un indigente debes pagar tus
impuestos