Cambio climático y la Crisis medio ambiental, un problema de conciencia personal

La crisis medio ambiental es un problema de todos y parte de la toma de conciencia

de cada ser humano, empresas y países, quienes en su afán de obtener beneficios degradan

el ambiente causando efectos terribles al planeta en todos sus elementos (aire, tierra, agua

y fuego); Es así como se pueden ver los efectos en el calentamiento global, el efecto

invernadero y la polución.

En este orden de ideas, son obligaciones de los países y organizaciones

internacionales dar soluciones; pero es igualmente responsabilidad de cada ser humano ser

parte de la solución a esta problemática y no ser factor más del caos que afecta al planeta.

Cabe mencionar los factores climáticos como: el fenómeno del niño, huracanes, tornados,

erupciones volcánicas que empeoran, la deforestación y quema hacen vulnerables los

ecosistemas estratégicos.

Ahora bien, los países potencias son factor determinante en esta situación pues

someten a los países en desarrollo, obtienen sus recursos, de los cuales se benefician,

desangran la tierra para obtener sus minerales, saquean sus riquezas y aun así ejercen

presión culpando a estos estados menos desarrollados en cuanto a la solución a la

problemática ambiental. (Leff, et al, 2002, p. 479).

En este sentido, Estenssoro S, Fernando (2010) expone que el cambio climático

puede ser usado como fuente de conflicto debido a que esta situación ha politizando y los

países han tomado partido, acusando a grandes potencias como los Estados Unidos frente a

su posición en América Latina tomando como ejemplo especifico la Amazonia. (p. 59)
 Hay que tener en cuenta los riesgos de una guerra ambiental, según Rodríguez

(2010) los estados que tienen toda la tecnología y capacidad para enfrentar esta situación,

viéndose nuevamente en desventaja los países en subdesarrollo, aun siendo estos quienes

más recursos han aportado viendo incluso afectados sus regiones al extraerse sus riquezas y

minerales. Estos países mal llamados Potencias ejercen dominio sobre las otras regiones,

generando el desequilibrio ambiental al utilizar tierras en los países para plantaciones

ilícitas, tala y quema de bosques con el objetivo de florecer sus cultivos clandestinos,

generando un fuerte impacto ecológico.

Esta guerra ambiental no da tregua, según lo manifestado por Taylor y Flint (2002,

p.409) viendo siendo un conflicto geopolítico dimensionado a un nivel peculiarmente

diferente. Por una parte muestran al planeta como el hogar de los seres humanos, buscando

generar conciencia de la importancia de la conservación de este hogar (planeta) sin

embargo existe la globalización financiera que ve la tierra como un lugar donde operar

netamente, sin importar los daños generados al mundo donde se habita. Desde esta

perspectiva cabe preguntarse ¿Qué medidas se están tomando para frenar este desbalance

brutal contra el ecosistema ambiental? ¿Cuáles son las propuestas reales formuladas que

pesen más que los beneficios a los países industrializados? ¿Porque se sigue acabando con

la amazonia “pulmón vegetal” “caso arco minero en el Orinoco” (Fregapani 2000, p. 32).

En síntesis esta “Guerra Ambiental” concluirá cuando se sinceren las naciones

potencia que son quienes más se nutren del ecosistema global, pues explotan el medio

ambiente de países con menor jerarquía geopolítica; pero buscan conservar en sus naciones

el medio ambiente y el ecosistema, generando “ corredores ambientales” solo para su

beneficio, dejando a los países pobres aun mas pobres.

 Al mismo tiempo, explotando y llevándose para si las riquezas , causando

desequilibrio en el ecosistema, dañando la tierra, la flora , la fauna; con el solo fin de

apropiarse de los minerales extraídos de las entrañas de estas tierras ricas en recursos

naturales renovables y no renovables. Se puede así inferir que la economía pesa más que

preservar el ecosistema ambiental, que la geopolítica influye más que el bienestar del

planeta, que el poder de los países potencia en el mundo impera sobre la conservación de

este hogar que llamamos Planeta.

Referencias

Estenssoro S, F. Medio Ambiente e Ideología. La discusión pública en Chile, 1992-

2002. Santiago, Ariadna/USACH, 2009.

Fregapani, Gelio, Amazónia. A Grande Cobija Internacional. Brasilia, Thesaurus, 2000.

Leff, Enrique (et.al), "Más Allá del Desarrollo Sostenible: La construcción de una
racionalidad ambiental para la sustentabilidad. Una visión desde América Latina".
Universidad Autónoma Metropolitana, ONU, PNUMA, 2002, pp. 447-576.

Rodríguez U., Manuel Luis, "Seguridad y defensa en el siglo XXI ,2010

Taylor, J. Peter; Flint, Colin, Geografía Política. Economía-Mundo, Estado-Nación y

Localidad. Madrid, Trama Editorial, 2002