Banner logo

�Sumate al Desaf�o Tricolor! Del 1� al 31 de agosto ay�danos a mejorar los

art�culos sobre historia y cultura de nuestro pa�s

Contraer
Seudonimato y anonimato
Ir a la navegaci�nIr a la b�squeda

Este art�culo o secci�n necesita una revisi�n de ortograf�a y gram�tica.

Puedes colaborar edit�ndolo. Cuando se haya corregido, puedes borrar este aviso. Si
has iniciado sesi�n, puedes ayudarte del corrector ortogr�fico, activ�ndolo en: Mis
preferencias ? Accesorios ? Navegaci�n ? Check mark.png El corrector ortogr�fico
resalta errores ortogr�ficos con un fondo rojo. Este aviso fue puesto el 20 de
junio de 2019.
Spanish Language Wiki.svg
Este art�culo o secci�n necesita ser wikificado, por favor, ed�talo para que las
cumpla con las convenciones de estilo.
Puedes avisar al redactor principal pegando lo siguiente en su p�gina de discusi�n:
{{sust:Aviso wikificar|Seudonimato y anonimato}} ~~~~
Este aviso fue puesto el 20 de junio de 2019.
Commons-emblem-question book orange.svg
Este art�culo o secci�n necesita referencias que aparezcan en una publicaci�n
acreditada.
Este aviso fue puesto el 31 de octubre de 2012.
El seudonimato y el anonimato son dos maneras de referirse a una persona; se
utilizan en las publicaciones de libros, en art�culos period�sticos, en referencias
policiales y en otros medios de comunicaci�n masivos.

�ndice
1 Seud�nimo
1.1 Legislaci�n
2 Anonimato
2.1 Coalici�n de Derechos a causa del Anonimato
3 Prohibici�n del anonimato y el uso de seud�nimos en algunas legislaciones
3.1 Brasil
4 Importancia del cifrado
5 Controversias Jur�dicas
5.1 Colombia
6 Referencias
Seud�nimo
El seud�nimo es un nombre que utiliza una persona de manera intencional para
publicar sus obras o libros. El seud�nimo conlleva un nombre y un apellido o, en
ocasiones, solo un sustantivo. Por ejemplo, Gabriela Mistral fue el seud�nimo que
us� la poeta chilena Lucila Godoy de Alcayaga, ganadora del Premio Nobel de
Literatura. Igualmente, con el seud�nimo Pablo Neruda suscrib�a sus poes�as el vate
chileno cuyo nombre legal fue Neftal� Reyes. Otro famoso seud�nimo fue Azor�n, el
de Jos� Mart�nez Ruiz, el autor de Los pueblos y de tantos otros ensayos.

Tambi�n en el caso de la pol�tica mundial hay seud�nimos que identifican a varios

personajes de la historia: Lenin, Stalin y Tito. En el cine, muchos actores y
actrices aparecen con seud�nimos y con dicha identidad pasan a la historia, como el
caso de Cantinflas, para referirse al bufo mexicano Mario Moreno.

Legislaci�n
Se permite el buen uso del seud�nimo, sobre todo cuando se trata de periodistas o
de escritores, que a la larga pasan a la historia con ese apodo. En el caso de los
an�nimos, en el caso de que atenten a la honra y dignidad de terceros, est�
perseguido por ley, y el ofensor merece sanci�n penal.[cita requerida]
Anonimato

Aviso de medidas contra el anonimato en internet para la prevenci�n del terrorismo.

Holacaf� de Jorge Eduardo Fuentes Z��iga.
El anonimato es el car�cter o la condici�n de an�nimo,1? es decir, que la identidad
de una persona o entidad es desconocida. Esto puede ser simplemente porque no se le
haya pedido su identidad, como en un encuentro ocasional entre extra�os, o porque
la persona no puede o no quiere revelar su identidad. Por ejemplo, esto puede
suceder a v�ctimas de crimen y guerra, cuya identidad no puede ser reconocida.
Disfrazar la identidad puede tambi�n ser por elecci�n, por razones leg�timas como
la privacidad y, en algunos casos, por seguridad personal. Muchas personas, tanto
del �mbito del crimen como de muchos otros sectores, a menudo prefieren mantener su
anonimato, como en el caso de escribir una carta con una amenaza o demanda: muchos
trabajadores prefieren omitir su nombre al hacer p�blica su queja respecto a las
malas condiciones de trabajo. En una gran ciudad existe mayor anonimato que en los
peque�os poblados. Esto puede ser considerado tanto ventajoso como desventajoso.
Los trabajos an�nimos no siempre poseen un autor conocido. Pueden ser el resultado
de una tradici�n folcl�rica, la difusi�n oral; o puede tratarse de que la
informaci�n del autor se perdi� o se escondi� intencionalmente.[cita requerida]

Coalici�n de Derechos a causa del Anonimato

Seg�n lo define la Real Academia Espa�ola, el anonimato consiste en el car�cter o
condici�n de an�nimo o, en otros t�rminos, que no lleva el nombre de su autor. Esta
definici�n es fundamental para poder evaluar qu� tan relevante puede llegar a ser
esta condici�n en el �mbito de los medios de comunicaci�n, entonces, es menester
identificar los diferentes derechos que entran en coalici�n cuando de anonimato se
habla. Aquella persona que acude al anonimato en aras de denunciar una situaci�n
que lo afecta hace uso de ello para ejercer correctamente su derecho a la libre
expresi�n que, de no ser ejercido tras la m�scara del anonimato su persona y las de
su familia podr�an estar en peligro, vi�ndose as� amenazados algunos de sus
derechos, fundamentalmente el derecho a la vida. A modo de ejemplo, en Venezuela a
causa de la aprobaci�n de la Ley contra el Odio, por la Convivencia Pac�fica y la
Tolerancia promulgada en noviembre del 2017, los partidos pol�ticos que fomenten el
odio nacional no podr�n participar en las elecciones, por consiguiente en este pa�s
el anonimato es una herramienta crucial en aras de hacer denuncias contra el
Estado. Hoy en d�a, el recurso del anonimato puede resultar muy �til, sin embargo,
este, usado de manera inadecuada puede ser una herramienta destructiva que puede
ser usado en contra de la honra y el buen nombre de las personas y de las
instituciones, siendo la informaci�n que se brinda, no del todo ver�dica.

Asimismo, hay una diferencia entre el anonimato y la privacidad en el Internet; el

anonimato se interpreta mediante los fines contrarios a derecho, es decir de mala
fe, para desconocer qui�n realiza este tipo de publicaciones. Mientras que la
privacidad hace referencia a la garant�a de la informaci�n privada debido a
conexiones y publicaciones en esta plataforma.

A modo de ejemplo, la Fiscal�a General de Estado de Espa�a report� 2600 delitos

cometidos por la red durante el a�o 2007, entre los cuales se destacan los fraudes
por medio de subastas o ventas en l�nea, delitos de estafa bancaria y la
pornograf�a infantil. Delitos que violan los derechos fundamentales de las personas
involucradas. Como esta vulneraci�n de derechos, existen m�ltiples violaciones que
se pueden dar gracias la condici�n de anonimato que el Internet le otorga a sus
usuarios, por supuesto desde una perspectiva jur�dica, es preocupante la
incertidumbre que existe acerca de cu�l es el l�mite de los derechos de las
personas puesto que resulta sumamente problem�tico que los derechos de unos puedan
transgredir los de otros.

Prohibici�n del anonimato y el uso de seud�nimos en algunas legislaciones

El anonimato, a pesar de ser un mecanismo de protecci�n del derecho a la libertad
de expresi�n, concebida como una de las libertades centrales de la democracia, es
un tema debatido en varias legislaciones y sobre el cual se han tomado distintas
medidas para regular su uso.

Brasil
El texto constitucional de la Rep�blica Federativa de Brasil de 1988 proh�be
expresamente el discurso an�nimo con el prop�sito de mantener la posibilidad de
identificar a las personas que se manifiestan a trav�s de medios electr�nicos, como
en la vida real. Esta prohibici�n se encuentra en el art�culo 5 numeral 4 de la
Carta Pol�tica de Brasil.

�Art�culo. 5. Todos son iguales ante la ley, sin distinci�n de cualquier

naturaleza, garantiz�ndose a los brasile�os y a los extranjeros residentes en el
Pa�s la inviolabilidad del derecho a la vida, a la libertad, a la igualdad, a la
seguridad y a la prioridad, en los siguientes t�rminos: IV. Es libre la
manifestaci�n del pensamiento, quedando prohibido el anonimato�.2?

El uso de seud�nimos, aunque no se encuentre prohibido expresamente en la

Constituci�n de Brasil, se ve limitado por la prohibici�n del discurso an�nimo pues
la misma obliga revelar todo tipo de informaci�n relacionada a la identidad de las
personas que se expresan en medios electr�nicos.

Venezuela

La legislaci�n venezolana ha tomado una medida en el mismo sentido al establecer en

su constituci�n la prohibici�n del anonimato en los t�rminos del art�culo 57 de la
carta.

Art�culo 57. Toda persona tiene derecho a expresar libremente sus pensamientos, sus
ideas u opiniones de viva voz, por escrito o mediante cualquier otra forma de
expresi�n, y de hacer uso para ello de cualquier medio de comunicaci�n y difusi�n,
sin que pueda establecerse censura. Quien haga uso de este derecho asume plena
responsabilidad por todo lo expresado. No se permite el anonimato, ni la propaganda
de guerra, ni los mensajes discriminatorios, ni los que promuevan la intolerancia
religiosa.

Se proh�be la censura a los funcionarios p�blicos o funcionarias p�blicas para dar

cuenta de los asuntos bajo sus responsabilidades.

La prohibici�n al anonimato en el caso de La Rep�blica Bolivariana de Venezuela,

est� atada a la responsabilidad que lleva consigo el derecho a la libre expresi�n.
El anonimato impide que exista cualquier tipo de responsabilidad por parte de quien
se refugia tras �l y es precisamente lo que motiva esta prohibici�n.

Frente al uso de seud�nimos la constituci�n no hace ninguna menci�n. Sin embargo,

bajo el mismo entendido, se asume que este obstaculizar�a el cumplimiento del deber
que viene �anexo� al derecho de libre expresi�n. Ese de responder por todo lo
expresado.

Ecuador

Ecuador no tiene una ley expl�cita que proh�ba el anonimato, sin embargo, el la Ley
org�nica de Comunicaci�n del 2013, en su art�culo 20 establece la responsabilidad
ulterior de los medios de comunicaci�n.

�Art�culo. 20.- Responsabilidad ulterior de los medios de comunicaci�n. - Habr�

lugar a responsabilidad ulterior de los medios de comunicaci�n, en los �mbitos
administrativo, civil y penal cuando los contenidos difundidos sean asumidos
expresamente por el medio o no se hallen atribuidos expl�citamente a otra persona.

Los comentarios formulados al pie de las publicaciones electr�nicas en las p�ginas

web de los medios de comunicaci�n legalmente constituidos ser�n responsabilidad
personal de quienes los efect�en, salvo que los medios omitan cumplir con una de
las siguientes acciones:

Informar de manera clara al usuario sobre su responsabilidad personal respecto de

los comentarios emitidos;
Generar mecanismos de registro de los datos personales que permitan su
identificaci�n, como nombre, direcci�n electr�nica, c�dula de ciudadan�a o
identidad, o;
Dise�ar e implementar mecanismos de autorregulaci�n que eviten la publicaci�n, y
permitan la denuncia y eliminaci�n de contenidos que lesionen los derechos
consagrados en la Constituci�n y la ley.
Los medios de comunicaci�n solo podr�n reproducir mensajes de las redes sociales
cuando el emisor de tales mensajes est� debidamente identificado; si los medios de
comunicaci�n no cumplen con esta obligaci�n, tendr�n la misma responsabilidad
establecida para los contenidos publicados en su p�gina web que no se hallen
atribuidos expl�citamente a otra persona."3?

En ella se establece que los medios de comunicaci�n son responsables de los

comentarios que se realicen a trav�s de sus portales web, adem�s, de limitarse de
replicar mensajes si el autor no se encuentra debidamente identificado.

Adicionalmente, en el 2015 el expresidente Rafael Correa intent� regular el

anonimato en la red ya se encontraba inconforme con unas cuentas an�nimas en
twitter que eran utilizadas para criticar su gobierno, Crudo Ecuador.
Adicionalmente en ese mismo a�o, desde una cuenta an�nima se difundieron im�genes
�ntimas de Mery Zamora, la exdirigente de la Uni�n Nacional de Educadores (UNE), lo
que abri� un debate sobre la restricci�n de anonimato en internet.

Importancia del cifrado

El cifrado es el m�todo por el cual se protege la informaci�n transada en medios
inform�ticos, de manera que solo el remitente y el receptor tengan acceso a lo que
se est� transando. Es importante cifrar debido a la gran cantidad de informaci�n
que se intercambia en los medios digitales como informaci�n bancaria, fotos
personales, informaci�n familiar, el contenido de conversaciones en las diferentes
redes y correos, entre mucha m�s informaci�n que se maneja a diario en internet.

Esta amplia informaci�n de individuos y entidades, al acceso de todas las personas

es un grave problema, ya que queda vulnerada la seguridad digital y por
consecuencia la seguridad de cada individuo o entidad, su familia y su informaci�n
financiera.

�El simple hecho de conectarnos a una red de computadores sin las medidas de
seguridad suficientes nos pone en una situaci�n de desnudez, en donde cualquier
persona con conocimientos b�sicos puede esculcar todos nuestros documentos, saber
qu� hacemos en la red, qu� p�ginas visitamos, qu� m�sica escuchamos, qu� fotos
poseemos, en fin, puede tener total acceso a nuestro computador y ni siquiera surge
la m�s m�nima sospecha de esto. Frente a la cada vez m�s cercana posibilidad de
perder la intimidad y privacidad, semejante a un mundo orwelliano donde el Big
Brother puede ser cualquiera con conocimientos b�sicos de inform�tica y un
computador, se presenta la criptograf�a como una posibilidad de salvaguardar la
privacidad.� (Jhonny Pab�n, 2010).4?

Uno de los mayores problemas para mantener cifrada esta informaci�n de los medios
digitales es la intervenci�n de los gobiernos con las llamadas backdoors las cuales
brindan la posibilidad a que diferentes entidades de gobiernos puedan tener acceso
a informaci�n de determinados individuos o entidades. Esto es un problema, ya que
al permitir esta backdoor los gobiernos no est�n permitiendo su acceso �nico sino
que est�n dando una posibilidad y generando un gran riesgo de que puedan ingresar
otros individuos para acceder a los medios encriptados con intenciones
distorsionadas y peligrosas para la sociedad perteneciente a estos medios.

Otro problema notorio con el backdoor en la actualidad es con la red social

whatsapp, ya que se dice que el cifrado aqu� en inservible por el hecho que la
empresa puede leer los mensajes antes de haber sido marcados como entregado. Desde
entonces la compa��a ha basado como principal estrategia de ventas la privacidad y
seguridad de sus mensajes. El cifrado de extremo a extremo se basa en la generaci�n
de claves de seguridad �nicas que se verifican entre los usuarios para garantizar
la privacidad de las comunicaciones. Este tipo de cifrado hace que tanto el emisor
como el receptor necesiten dos claves cada uno, una p�blica y una privada, para
descifrar el mensaje. El contenido se cifra en el tel�fono, viaja cifrado y se
descifra en el m�vil del receptor. Sin embargo, seg�n The Guardians, WhatsApp tiene
la opci�n de generar una segunda clave sin que uno de los receptores est�n
conectado.

Referencias

La criptograf�a y la protecci�n a la informaci�n digital, Universidad Externado de

Colombia, recuperado el 19 de noviembre 2017 de:
http://revistas.uexternado.edu.co/index.php/propin/article/view/2476/3636

Una puerta trasera en WhatsApp hace que el cifrado de los mensajes no sirva de
nada, Eldiario.es, Recuperado el 19 de noviembre de 2017 de:
http://www.eldiario.es/cultura/tecnologia/puerta-trasera-WhatsApp-cifrado-
sirva_0_601240121.html

http://cso.computerworld.es/actualidad/los-delitos-ganan-fuerza-en-el-anonimato-de-
la-red

https://www.telesurtv.net/news/ANC-venezolana-aprueba-ley-de-Convivencia-Pacifica-
y-Tolerancia-20171108-0051.html

Controversias Jur�dicas
Colombia
En febrero de 2014, Gonzalo Hern�n L�pez fue sentenciado a 18 meses y 20 d�as de
prisi�n y a una multa de 16 salarios m�nimos legales vigentes por un comentario que
realiz� en la p�gina de internet del diario �El pa�s� de Cali, secci�n foro de
comentarios mencionando a la directora de la Federaci�n de Departamentos Gloria
Escalante.

En la nota titulada; �Siguen capturas por el cartel de becas EmCali� publicada por
dicho diario en el a�o 2008, el se�or L�pez dej� el siguiente comentario;

�Y con semejante rata como Escalante que hasta del Club Colombia y Comfenalco la
han echado por malos manejos que (sic) se puede esperar... �El ladr�n descubriendo
ladrones? �Bah!�.

Esta publicaci�n fue considerada por muchos como injuria, siendo, siendo en
Colombia, la primera condena de este tipo, impuesta por el Tribunal superior de
Cali, y confirmada por La Corte Suprema de Justicia, al no haber aceptado la
demanda de casaci�n interpuesta por la defensa del condenado.

Cabe mencionar que el comentario fue realizado mediante un seud�nimo, bajo una
cuenta de correo electr�nica an�nima, sin embargo tras la denuncia de la
funcionaria, La Fiscal�a logr� rastrear la direcci�n I.P desde la cual fue enviado
el comentario, arrojando la direcci�n de la oficina de L�pez.

Algunos periodistas como Diego Mart�nez Loreda se mostraron de acuerdo con la

decisi�n de la Corte y aseguraron que esta decisi�n pone fin a un matoneo que se ha
venido dando por la web por parte de personas que se excusan con el anonimato y
realizan toda clase de improperios y de insultos, considerando que esto no es
libertad de expresi�n sino que es cobard�a .

Sin embargo otro periodistas tales como Pedro Vaca consideran que el Tribunal
Supremo de Calo no debi� haberse limitado a estudiar los cargos, debi� estudiar el
asunto de fondo. Considera que este tipo de comentarios deben ser tomados como
opini�n, ya que estos espacios se dan para eso, para mostrar distintas opiniones.
Considerando que los funcionarios est�n expuestos a recibir este tipo de
comentarios, es la misma libertad de expresi�n la que se debe tener en cuenta. Vaca
dijo:

�Las personalidades p�blicas, como los funcionarios, deben ser tolerantes a la

cr�tica. Las personas que se exponen al escrutinio social se exponen tambi�n a que
existan comentarios contra ellos� a�ade que �el tema de la libertad de expresi�n en
internet haga parte de una agenda que apenas se est� iniciando en Colombia y que es
relativamente nueva en muchos pa�ses. Los debates sobre temas como difamaci�n,
injuria o calumnia en internet no se han abordado a plenitud. Es lamentable que la
Corte no lo haga. La Corte, teniendo la oportunidad de abordar de fondo un debate
judicial, se limita a abordar los cargos del demandante�.

La justicia consider� este comentario como injuria contra una funcionaria de

Emcali. Es la primera condena de este tipo en Colombia, realizada por el Tribunal
Superior de Cali. La Corte Constitucional ha se�alado que

"La libertad de opini�n incluye no solo las expresiones bien recibidas por la
sociedad sino tambi�n aquellas que pueden ser ofensivas o chocantes. Si uno mira
los comentarios de esta persona pues claramente son ofensivos, pero lo que quiero
decir es que esto es protegido por la Corte Constitucional�.

Fuentes:

https://www.elespectador.com/noticias/judicial/contra-libertad-de-expresion-
articulo-505601

http://www.elpais.com.co/judicial/polemica-por-condena-a-autor-de-un-comentario-en-
internet.html

Referencias
Real Academia Espa�ola (2001). �Anonimato�. Diccionario de la Lengua Espa�ola.
Consultado el 21 de julio de 2014. �1. m. Car�cter o condici�n de an�nimo.�
Brasil, Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados | Asamblea
Nacional Constituyente -. �Constituci�n de la Rep�blica Federativa del Brasil,
1988�. www.acnur.org. Consultado el 18 de noviembre de 2017.
Asamblea Nacional de Ecuador. �Ley organica de Comunicaci�n Ecuador�. Consultado
el 2017- 11-18.
Cadavid, Jhonny Antonio Pab�n (24 de noviembre de 2010). �La criptograf�a y la
protecci�n a la informaci�n digital�. Revista La Propiedad Inmaterial 0 (14): 59-
90. ISSN 2346-2116. Consultado el 20 de noviembre de 2017.
Categor�a: Anonimato