Ana0000575 1

3/5
PROYECTO MANEJO DE CUENCAS
ESTUDIO DE LA CUENCA DEL RIO ILPA

PUNO
TOMO-m
MINISTER.O DE AGRICULTURA
LIMA - PERU
^^!?"#
»
REPUBLICA DEL PERU
MINISTERIO DE AGRICULTURA
DIRECCION GENERAL DE AGUAS, SUELOS
E IRRIGACIONES
ESTUDIO DE LA CUENCA DEL RIO ILPA

PUNO
TOMO I rDlAGNOSTlCO DE LA CUENCA
LIMA - PERU
1981
MlltNJIISirElitllO IDE AGlllCyiLTlUJISA ¥ AILDMEtNlfACIIOINI
Ingo N i l s Ericsson Correa Ministro de Agricultura y Alimenta -

cion.
Ing. Jaime Hoefken Perez Director Superior Tecnico
Ing. Jorge Barrefo Machiavello Director Superior Administrativo
Ing. Luis Hudson Leon Prado Director General de Aguas y Suelos.
!ng„ Julio Cesar Hernandez Luna Director General Adjunto de la Di

reccion General de Aguas y Suelos,
fPEiR$(DlMAL IPi«ÎR¥IICniPAINI¥E
PERSONAL TECNICO DEL PROYECTO M A N E J O DE CUENCAS
lng„ Crisologo Matos Calderon Jefe del Proyecto

Ingo Juan MejTa Zamalloa Jefe de Estudio Cuenca del rfo llpa.
Ing. Raul Ho Chau Coordinacion Tecnica de Estudios
ingo Walter Figueroa Gutierrez Conservacion de Suelos
I n g , A d o l f o Toledo Porrefio Diagnostico de Cuenca
Ing, G i n o Ramirez Meza Evaluacion Agroeconomica
Ingo Cesar O l a n o Hidrogo Disefios Hidrdulicos
Ingo Juan Trelles Cebrian AgrologFa
lng„ David Gaspar Velasquez Recurso Agua-Tierra
Ecoo Jorge Chavez NuRez del P. Evaluacion Economica
Bro Elmo Neyra Canales GeologFa
Br. Leortel PatifSo Pimentel Recurso HTdrico
Br. Luisa Ganoza Travaglini Asistente en EconomTa
Bro A b e l Salazar Vargas Asistente en Diagnostico de Cuenca.
PERSONAL TECNICO DE A P O Y O
Ing. Hans Oosterkamp Convenio Rurales - Puno

Ing, Jan de Vries Coordinador Programa I I I - C
Inge Jaime Q u i r o z Laos Asesor Programa I I I - C
Ingo Emiliano O r t i z Suelos - DMC
Ing, G l i c e r i o Huayhua Drenaje-DMC
Ing. Cesar Boggio C . EconomTa
Ingo Francisco A r c e Neyra IngenierTa AgrTcola ^
Ing. Max Caro ClimatologTa
COLABORADORES
Region Agraria X-Puno Sra. Rosa Castaman R.

Sra. Bertha Montes de Demartini Sra. Julia V i d a l C h .
Srta. Susana Velarde E.(PRODERM) Sr. VFctor G u i l l e n L.
Sr. Alejandro Loayza P. Sr. Abraham Alejos L.
Sr. Jose de la Torre Sr. Walter SaldaPia A .
Sr. Dagoberto Guevara A . Sr. Damaso Joya U .
Sr. Simon Poma H. Sr. W i l l i a m Galvez A .
Sr. LuisCanales A . (PRODERM)
ff>ISESEtNI¥ACnON
La Dlreccion General de Aguas, Suelos e Irrigaclones po

ne a consideracion de las autoridades del Ministerio de Agricultura e Institucio
nes vfnculadas con el Agro ei presence Volumen Tomo I , que trata del Estudio
de !a Cuenca del rfo llpa ubicado en el A l H p l a n o Peruano, Departamento de Pu
no.
El estudio integral de la cuenca consha de dos Tomos. En

el Tomo I se presenta el diagnostico act-ual de los principales recursos naturales,
el desarrollo alcanzado en la acHvidad agropecuaria y la problematica que afron
tan en una region donde la situacion socioeconomfca del paTs es deprimida y sin
mayores incentives para su mejoramiento.
El Tomo I I , en actual preparacion, trata del Plan de Desa

rrollo Agropecuario como resultado del diagnostico de la Cuenca.
El Estudio de la Cuenca del rTo llpa representa el primer

trabajo integral de Manejo de Cuencas que se realiza en el A l t i p l a n o Peruanoso
bre los 3,800 msnmo estableciendo planes de explotacion y conservacion del
Agua y Tierra para fines agrTcolas, pecuarias y forestales.
Este estudio ha sido posible gracias a la colaboracion man

comunada de campesinos, obreros, empleados, tecnicos y profesionales cuya ma
yor recompense sera la crista I izac ion de los planes propuestos.
)
INDiCE GENERAL
TOMO i - DlAGNOSTiCO DE LA CUENCA
CAPiTULO 1
CARACTERISTICAS GENERALES DE LA CUENCA
Pag.
1„1 Ubicacion y Extension ^ ''
1,2 Aspecfos Socio-Economicos 1
1,2.1 Demograffa 1
1<,2.2 Poblacion Ocupada 4
1.2.3 Niveies de Vida 4
1.2.4 InfroeslTucfura de Servicios 5
1.2.5 Organizacion Social 8
CAPITULO 2
CARACTERISTICAS FISlCAS Y GEOMORFOLOGICAS DE LA CUENCA
2.1 Sistema Hidrogrdfico 19

2.2 Fislograffa 22
2.3 Caracferfsticas Geomorfologicas 23
2.4 Ecologfa 24
2.5 Geologfa Genera! 27
2.5.1 Estratigraffa 27
2.5.2 Geologfa de la Laguna Umayo y Areas Adyacenfes 29
2.5.2.1 Estratlgrafra 29
2.5.2.2 Estrucfuras y Fallas 30
2.6 Inundaciones 30
2.7 Cond[clones de Drenaje y Sollnidad 32
2.8 Closes de Tierra segun el Grado de Drenaje y Saiinidad 33
CAPITULO 3
RECURSOS NATURALES
3,1 Clima 33
3,1.1 Estaclones Meteorolcgicos y DisponibiUdad de RegSs
tros Hlstorlcos 36'^
Sol. 2 Temperai-ura 36
3.1.3 Precipitacion 38
3.1.4 Humedad Relativa 39
3.1.5 Vientos 39
3.1.6 Evaporaci6n y Evapoiranspiracion Potencial 40
Recurso Hfdrico 53
3<,2.1 Escorrentfa Superficial 53
3.2.2 Cauda I es Maximos 53
3,2o3 Calidad del Agua Superficial 55
3.2.4 Aguas Subterraneas 56
3.2.5 Calidad del Agua Subferranea 57
Recurso Suelo 57
3.3.1 Evaluacion de Suelos a N i v e l de Reconocimiento 64

3.3.2 Evaluaci6n de Suelos a N i v e l Semidetallado 64
3.3.3 Evaluacion de Suelos a N i v e l Detallado 64
Recurso Flora y Fauna 65
3.4.1 Zonas de Vida Natural 65

3.4.2 Agrostologfa 67
Recurso Minero 70
CAPITULO 4
DESARROLLO ACTUAL DE LOS RECURSOS EXISTENTES
Genera I idades 78
A c t i v i d a d Agrfcola 78
4.2.1 Tenencia de la Tierra 79
4.2.2 Produce ion Agrfcola 79
4.2.3 Conducion de los Cultivos 81
4.2.4 Infraesf-ructura de Riego 82
4.2.5 Disponibilidad y Demanda de Agua de la Agricultura
Actual 84
A c t i v i d a d Pecuaria 86
4.3.1 Explotacion Vacuna 86

4.3.2 Explotacion Ovina 86
4.3.3 Explotacion de Auquenidos 87
Sistema de C o m e r c i a l i z a c i o n , Financiamiento y Promocion A -

gropecuaria 88
A c t i v i d a d Forestal 89
A c t i v i d a d Minera 90
A c t i v i d a d Industrial 90
A c t i v i d a d TurFstica 91
CAPITULO 5
PROBLEMAS DE M A N E J O DE LA CUENCA
5.1 Genera lidades 107
5.1.1 Aspecto Tecnico 107

5.1.2 Aspecto Socio-Economico 107
5.1.3 Aspecto Poirtico-Administrativo 108
5.2 Del Aprovechamiento del Recurso Agua 108

5.3 De la Protecclon del Recurso Agua 109
5.3.1 Problemas de Erosion 109

5.3.2 Problemas de Inundacion 109
5.3.3 Problemas de Drenaje 110
5.4 De la Actividad AgrTcola 111

5.5 De la Actividad Pecuaria 112
5.6 De la Actividad Forestal 112
BIBLIOGRAFIA U4
ANEXOS
LISTA DE CUADROS
N' Tftulo Pag.
CAPITULO 1
Cuadro I J Poblaci6n de la Cuenca del Rfo llpa por Distritos 9

Cuadro K 2 Distribucion de la Poblacion Urbana y Rural por Grupos
de Edad - Cuenca del Rfo llpa 10
Cuadro U3 Incremento de la Poblacion a N i v e l DistriJ-a! 11
Cuadro K4 Poblacion Emigranfe d e l Deparfumenfo de Puno 11
Cuadro L5 Poblacion Inmigrante a I Departamento de Puno 12
Cuadro 1.6 Poblacion Economicamente A c t i v e - Cuenca del Rfo llpa 12
Cuadro 1.7 Categorfas ocupacionales de la Poblacion de la Cuenca
a N i v e l Distrikjj 13
Cuadro 1.8 Evofucion de !os Suejdos y Salarios para el Area Urbana
y Rural - Puno (En Soles) 14
Cuadro 1.9 Tasas de crecimiento anual de sueldos y salaries mfnimos 15
Cuadro I J O Porcentaje de la Produccion para Autoconsumo d e A l i m e n
fos y Bebidas - 1973 16
Cuadro l o l l Requerimiento y Consumo Percapita (Kg/ano) de los g r u -
pos de alimentos 16
Cuadro 1.12 Centres de Educacion en la Cuenca del RFo llpa-Puno 17
Cuadro L I S Distribucion de la Poblacion segun Condiciones de A l f a -
betizacion 18
CAPITULO 2
Cuadro 2 , 1 Analisis de Agua Subterranea-Buenavista 35
CAPITULO 3
Cuadro 3 . 1 Cuadro Comparativo de la Densidad Pluviometrica por ca

da 1,000 Km2 41
Cuadro 3 . 2 Temperatures mensuales (media, maxima y mmima) p e r f o -
do 1965-66/1976-77 42
Cuadro 3.3 Estacion de MaRazo : Precipitacion Media y Niveles de
Persistencia , 43
Cuadro 3 . 4 Precipitaciones maximas en 24 Horas segun Perfodo de R^
torno 43
Cuadro 3 . 5 Precipitacion Anual en la Cuenca del Rfo llpa y Cuen -
cas Adyacentes 44
Cuadro 3 . 6 Variacion de la Humedod Relative {% 44
Cuadro 3 . 7 Velocidad del Viento Predominante a las 13:00 Hrs. me >^
dido a 2 m. de Altura (m/seg.) 45
Cuadro 3 . 8 Evaporacion y Evapotranspiracion Potencial (mm) 45
Cuadro 3.9 Sub-Cuencas que conforman la Cuenca del Rfo llpa 58
Cuadro 3.10 Caudales Generados ( m v s e g - ) 59
Cuadro 3.11 Caudales A/laximas; 50 Affos de Retorno 54
Cuadro 3.12 Capacidades Maximas de los Cauces 55
Cuadro 3.13 Analrsrs QuTmico de Aguas Superficiales en la Cuenca
del Rfo llpa 61
Cuadro 3 . 1 4 Analisis QuTmico de Aguas Subterraneas-Cuenca del rfo
llpa 63
Cuadro 3.15 Fisiografra y Capacidad de Uso A/tayor-Cuenca del rfo
llpa 72
Cuadro 3 . 1 6 Claslficacion de Suelos por Closes y Sub-Clases segun
Capacidad de Uso-Mafkizo, Cuenca del Rfo llpa 73
Cuadro 3 . 1 7 Closificacion de Suelos por Closes y Sub-Clases se
gun su Capacidad de Uso 74
Cuadro 3 . 1 8 Extension y porciento de los suelos segun su Aptifud
Actual para Riego por Consociaciones 75
Cuadro 3 . 1 9 Especies de Aves en la Laguno de Umayo 76
Cuadro 3 . 2 0 Pastos Noturales (Cuenca del rfo llpa) 68
Cuadro 3 . 2 1 Cuadro Resumen de Concesiones Empadronodas en el
M . E . M . 1978 77
CAPITULO 4
Cuadro 4 . 1 Uso de la Tierro-Cuenca del Rfo llpa 93

Cuadro 4 . 2 Estructura de Tenencia en los Distritos que conforman
la cuenca por Unidodes Agropecuarias ( U . A . ) 94
Cuadro 4 . 3 Areas y Beneficiarios de Reforma Agraria por Empre-
SOS Asociativas en las Microregiones de Puno y Julia
ca. 95
Cuadro 4 . 4 Superficie A g r f c o l a de los Principales Cultivos en la
Cuenca del Rfo llpa (1972) 96
Cuadro 4 . 5 Superficie Agrfcola de los Principales Cultivos en la
Cuenca del Rfo llpa (1977) 97
Cuadro 4 . 6 Rendimiento y N i v e l de Produccion en la Cuenca del
Rfo llpa 98
Cuodro 4 . 7 Valorizacion de la Produccion Agrfcola A c t u a l - C u e n
ca del Rfo llpa 99
Cuadro 4 . 8 Procedencia del Agua de Riego-Valle Maftazo-Cuen
ca del rfo llpa 100
Cuadro 4 . 9 Uso de Fertilizantes 100
Cuadro 4 . 1 0 Fertilizantes y Pesticides Usuales por Hectarea en la
Cuenca del Rfo llpa 101
Cuadro 4 . 1 1 Poblacion Pecuaria en la Cuenca del Rfo llpa a N i -
vel Distrital 102
Cuadro 4.12 Coeficientes Tecnicos de la Poblacion Pecuaria 102
Cuadro 4.13 Existencia Pecuaria en Terminos de Unidad Animal 103
Cuadro 4.14 Poblacion Pecuaria en la Cuenca a N i v e l de Bnpre
sas Asociativas 103
Cuadro 4 . 1 5 Volumen y Valor Bruto de la Produccion Pecuaria
Cuadro 4 J 6 Prestamos del Banco Agrario (1972-1975) 105
Cuadro 4A7 Areas Mineras de la Cuenca del Rfo llpa 106
Cuadro 4 o ] 8 Plan)-as Concentradoras en la Cuenca del Rfo llpa 106
LISTA DE FIGURAS
CAPITULO 1
Figure 1 „1 Ubicacion Polftica de la Cuenca del Rfo llpa-Puno, R.A X 2

Figura 1.2 Ubicacion de la Cuenca-Disfrito de Riego JuHaca 3
Figure 1 o3 Vfas de Comunicacion - Puno 7
CAPITULO 2
Figura 2» 1 Croquis de la Cuenca del Rfo llpa y Area de Inundacion 20

Figura 2 . 2 Perfil y Secciones Transversales de la Cuenca del rFo llpa 21
Figura 2 . 3 Curva de Frecuencia Hipsom^trica para la Cuenca del rfo
llpa 25
Figura 2 . 4 Mapa Ecologico de la Cuenca del rfo llpa 26
Figura 2 . 5 Mapa Geologico de la Cuenca del rfo llpa 28
CAPITULO 3
Figura 3 . 1 Red de estaciones Meteorol6gicas y Perfodos de Registro 46

Figura 3.2a Variacion de la Temperature Media Mensual en las Esta-
ciones Adyacentes a la Cuenca del Rfo llpa 47
Figura 3,2b Variacion de la Temperaiura Maxima Media Mensual en
las Estaciones Adyacentes a la Cuenca del rfo llpa 48
Figura 3.2c Variacion de fa Temperatura Mmima Media Mensual en
las Estaciones Adyacentes a la Cuenca del Rfo llpa 49
Figura 3 . 3 Diagrama de Precipitacion Total Mensual-Est. Maflazo 50
Figura 3 . 4 Curvas de Variacion ^ t a c i o n a l de las Precipitaciones en
la Cuenca del Rfo llpa-Est. Manazo 51
Figura 3 . 5 Variacion de la Humedad Relative Media en las Estacio-
nes adyacentes a la Cuence del Rfo llpa 52
Figura 3 . 6 Voriecion de le Evoporecion Medio Mensuol 52
Figura 3 . 7 Diagreme de los Ceudeles (generados) Medias Mensuales
CAPITULO 4
Figura 4 , 1 Tenencia de Tierra (SA|S) Cuenca del Rfo llpa 80

Figura 4 . 2 Cedule de C u l t i v o y Colendorio de Siembra y Cosecha 83
Figure 4 . 3 Sisteme Actual de Distribucion de Aguas Sector Mariazo,
INDICE DE ANEXOS
N* Tftulo Pag.
ANEXO A . " Perdidas Ococionadas por ias Inundaciones del rfo llpo A- 1
ANEXO B . - Climo
B.I Esfudio de Heladas B- 1
B.2 Estudfo de Evapotronspiracion Pofencial B- 5
ANEXO C - Hidroiogra
C.l An6lisls de Precipilaclon C- 1

C.2 Anafisis de Frecuencia de la Precipitacion Moxi
ma en 24 Horas C- 1
C.3 Modelo Hidrologico para la Generac?6n de Cau
dales C- 2
C.4 Hidrograma de Crecidas C- 3
C.5 Caudal A/tciximo en el Sector MafKizo C~ 5
ANEXO P . - Suelos
0.1 Evaluacion de Suelos a Nivei Semidefaliodo-Sec

tor A/fafiazo D- 1
D.l.l Unidades Cartograflcas y TaxonomFcas D- 1
DJ.2 Cfasificaclon de Suelos segun capacidod
de Uso D- 9
D.2 Evaluacion de Suelos a Nivel Defallado-Sector
Buenavista D-10
D.2„l Unidades Cartogrdffcas y TaxonomFcas D-10
D.2.2 Clasificacion de Suelos segun CapacF -
dad de Uso O-20
D,2.3 Clasificacion de Suelos segun su A p H -
tud para Riego D-20
ANEXO E.- Requerimientos de Agua de los CulHvos
E.I Requerimientos de Agua - Metodologfa E- 1

E.2 Cedula de Cultivos &3|o Riego, Parte Alta E- 3
E.3 Cedula de CulHvos en Secano E- 3:
E.4 Conclusiones E- 4
LISTA DE CUADROS PORANEXOS
N° Tftulo Pag.
ANEXO A
Cuadro A - 1 Perdida Anual por la Inundacion del Rfo llpo A- 3
ANEXO B
Cuadro B-1 Frecuencia de Temperaturas Mmimos *C - Est. Puno B- 8

Cuadro B-2 Frecuencia de Temperaturas Mmimas *C - & t . Juliaca B- 9
Cuadro B-3 Resultados Estadfsticos (Temperaturas Mfnimas) B-10
Cuadro B-4 Resistencia de Cultivos a Heladas en diferentes fases
de Desarrollo B-11
Cuadro B-5 Relacion entre Evapotranspiracion y Evoporocion ( M a -
ffazo-Cari-Cari/Puno B-12
Cuadro B-6 Resultados del Calculo de Evapotranspiracion Potencial
(RTP) por diferentes Metodos B-13
ANEXO C
Cuadro C-1 Datos de Precipltacion Total Mensuol-Maftozo C- 6

Cuadro C - 2 Precipitacion Media Mensual Perfodo 1965/1979 C-7
Cuadro C ^ PrecipiitJcion Total Anual en la Cuenca d e l Rfo llpo
y Areas Adyacentes (mm) C-9
Cuadro C - 4 An6lisis de Doble Maso (LIuvias Anuoles en mm) C-11
Cuadro C - 5 Distribucion Probabilfstica Empfrica de la Serie C-13
Cuadro C - 6 A juste de la Distribucion de Gumbel pxira diferentes
Perfodos de Retorno (TR) C-14
Cuadro C - 7 Generacion de Caudales Mensuales en el rfo C h a l l a -
mayo para el Afio Promedio Mediante el Modelo Hi -
drologico C-15
Cuadro C - 8 Generacion de Caudales Mensuales en el rfo Vilque
para el Ano Promedio Mediante el Modelo Hidrologico C-16
Cuadro C - 9 Generacion de Caudales Mensuales en el rfo C o n a v i r i /
Pongone para el Ano Promedio Mediante el Modelo Hi -
drologico C-17
Cuadro C - 1 0 Caudales Generados para el rfo Challamayo C-18
Cuadro c-n Caudales Generados para el rfo V i l q u e C-19
Cuadro C-12 Caudales Generados para el rfo Conaviri/Pongone C-20
Cuadro C-13 Parametros Empfricos para Obtener el Hidrograma Uni
tario C-21
Cuadro C-14 Computacion de las Coordenadas para elaborar el Hidro
grama Unitario Adimensional Sub-cuenca Conaviri/Pon
gone. C-22
grama Unitario Adimensional Sub-cuenca Vilque C-23
grama Unitarlo Adimensional, Sub-cuenca Challamayo. C-24
Cuadro C - 1 7 Computacion de las Coordenadas para elaborar el Hidro
grama Unitario Adimensional, cuenca total regulable C-26
Cuadro C-18 Incrementos de escorrentfa acumulada C-28
Cuadro C - 1 9 Incremento de escorrentFa acumulada C-29
Cuadro C - 2 0 Metodo A n a l f t i c o del Hidrograma de C r e c i d a , Sub-cuen
ca Conaviri/Pongone C-30
Cuadro C-21 Metodo Anairtico del Hidrograma de Crecidas,Sub-cuen
ca Vilque C-32
Cuadro C-22 Metodo Analftico del Hidrograma de Crecidas,Sub-cue_n
ca Challamayo C-34
Cuadro C-23 Metodo A n a l f t i c o del Hidrograma de Crecidas, Cuenca
Total Regulable C-36
Cuadro C-24 Calculo de la Pendiente del rfo Conaviri-Mafiazo C-38
Cuadro C-25 Caudales Maximos de Diseffo en la Cuenca de Recep-
cion del rfo Conaviri (Parte A l t a del rfo llpa) C-40
ANEXO D
Cuadro D-1 Simbologfa de las Fases de Suelos D-22

Cuadro D-2 Consociacion de Suelos-Sector Martozo D-23
Cuadro D-3 Consociacion de Suelos y Capacidad de Uso, Secor -
Buenavista D-24
ANEXO E
Cuadro E-1 Calculo de Evapotranspiracion Potencial segun Hargrea

ves (RS) E- 5
Cuadro E-2 Disponibilidades de Agua por Sectores (Manazo) E- 6
Cuadro E-3 Kc y Demandas Actuales de Agua del Area Bajo Rie-
go Conaviri-^kiftazo E- 7
go Cahuajla-Manazo E- 8
Cuadro E-5 Kc y Demandas Actuales de Agua del Area Ba|o Rie-
go Rinconada-Maftazo E- 9
go Anazani-Manazo E-10
Cuadro E-7 Kc y Demandas Actuales de Agua de las Areas C u l t i -
vadas en Secano, Cuenca del rfo llpa E-ll
LISTA DE FIGURAS POR ANEXOS
N' Trtulo Pag.
ANEXQ B
Figura B-1 Temperatura Mrnima Mensual Estacion Puno B-3

Figura B-2 Temperatura Mrnima Mensual Estacion Juliaca B-4
Figura B-3 Evapotranspiracion Potencial (lisfmetro), Evaporacion
(Puno) Y Hargreaves (RS) B-14
Figura B-4 Variacion Estacional (ETP)-Diferentes Metodos B-15
ANEXO C
Figura C-1 Precipilxacion Media Mensual (mm) en la Cuenca del

rfo llpa y Adyacentes C-8
Figura C-2 Curvas de Variacion de la Precipitacion Total en la
Cuenca del rto llpa y Adyacentes C-10
Figura C-3 Analisis de Doble Masa C-12
Figura C-4 Hidrograma Unitario Adimensional C-25
Figura C-5 Hidrograma Unitario Adimensional Cuenca Total Regu
lada C-27
Figura C-6 Curvas de Precipitacion y Escorrentfa Acumulado C-29
Figura C-7 Hidrograma de Escorrentfa del rfo Conaviri/Pongone C-31
Figura C-8 Hidrograma de Escorrentfa del Rfo Vilque C-33
Figura C-9 Hidrograma de Escorrentfa del Rfo Challamayo C-35
Figura C-10 Hidrograma de Esconrrentfa de la Cuenca Regulable C-37
Figura C-11 Perfil Longitudinal del Rfo Conaviri C-39
ANEXO E
Figura E-1 Determinacion del Coeficiente Kc de la Papa E-12

Figura E-2 Determinacion del Coeficiente Kc del Haba E-13
Figura E-3 Determinacion del Coeficiente Kc de la Quinua E-14
Figura E-4 Determinacion del Coeficiente Kc de la Cafiihua E-15
Figura E-5 Determinacion del Coeficiente Kc de la Avena y
Cebada E-16
CAPITULO I
CAISACTERIISTIICAS GEINIEIRAILES
-i-
1. CARACTERISTICAS GENERALES DE LA CUENCA
1.1 U B I C A C I O N Y EXTENSION
La zona objeto del presente esl-udio es la cuenca hidrografica

del rTo llpa que comprende el area de influencia de la Laguna Umayo,cons
tituTda poirtFcament'e por los distritos de A t u n c o l l a , Paucarcolla, V i l q u e , T i
q u i l l a c a . Cabana y Mafiazo, de la provincia y Departamento de Puno, cu
briendo una superficie de 1,279 Km^ (figura 1.1 y 1 . 2 ) .
Geograficamente la cuenca limita por el Norte con la cuenca
del rTo Coata y Cabanillos, por el Oeste con la cuenca de la Laguna La
gunillas, por el Este con el Logo Titicaca y por el Sur con la Cuenca del
rTo Have, estcmdo comprendida entre las coordenadas 70*00 y 70*28' de
longitud Oeste y 15°35' y 16**00' de latitud Sur.
AlHtudinalmente se extiende desde la superficie del Logo Ji
H c a c a , localizada a 3,810 msnm. hasta la cumbres de los cerros ubicados
en la zona de MaPSazo a 5,900 msnm.
1.2 ASPECTOS SOCIO-ECONOMICOS
1.2.1 DemografFa
La poblacion total de la cuenca, representada por

seis distritos, era de 22,046 habitantes (Cuadro 1.1) en el afSo 1972.El nij
mero de familias era de 4 , 8 9 4 de modo que el tamafio medio de una fami
lia es de 5 personas.
Se observa en el Cuadro 1.1 que el 88% de la po
blacion total se encuentra localizada en el ambito rural (19,395 Hab) mien
tras que el 12% corresponde a la zona urbana (2,651 H a b . ) . Asimismo, se
nota que el mayor centro urbano es el distrito de Mafiazo con 1,246 Ha.
siendo el que registra la mayor poblacion de la cuenca. El distrito de
A t u n c o l l a presenta la poblacion urbana mas b a j a , dedicandose la mayor par
te de sus habitantes a la actividad agropecuaria.
La distribucion de la poblacidn por grupos de edad
en forma porcentual han sido obtenidos en relacion al total de la pobia
cion joven, estando el 4 2 . 6 % de la poblacion total entre los 0 - H a f i o s ;
siendo superior la poblacion rural que la urbana. Se observa tambien que
el 5 0 . 7 % de la poblacion total esta entre los 15 a 64 afios, constituyendo
practicamente el nucleo principal de la fuerza laboral en la cuenca.
Para el ultimo perTodo intercensal (1961-1972)la tasa
de crecimiento poblacional de la cuenca fue de 1 , 1 % (Cuadro 1.3). Ello
indica una fuerte migracion del 1.8% aproximadamente para el perTodo in
d i c a d o , con la probabilidad que este porcentaje haya aumentado despuesde
1972. La Emigracion en cifras absolutas aumento en el perTodo 1961-1972,
de 80,199 a 138,702 personas (Cuadros 1.4 y 1.5); en los mismos cuadros
se muestra que la poblacion emigrante se dirige a las ciudades de Arequi
pa y Lima, debido a la falta de fuentes de trabajo y la atracclon queejer
ce la metropoli.
0 M MO lODKm. F I & M UBiCACtON POLITtCA OE LA CUENCA DEL RIO
''^'' •" I L P A - PUNO(R.A.-X)
DISTRITO DE RIE60 RAMIS
>
DISTRITO OE RIE60 JUUACA

CUENCA DEL RIOILPA
DISTRITO DE RIE60 ILAVE
Esc. l/Z'OOOfiOO
CUENCA DEL RK) ILPA • • . ; • • « , . » • •
LEYENDA
CAPITAL DE OEPARTAMENTO
CAPITAL DE PROVINCIA
FIG. 1-2 UBICACION DE LA CUENCA
DISTRITO DE f « E ^ JUUACA
LIMIT E DE DISTRITO DE RIEGO
LIMITE DE LA CUENCA
l i ^
4 -
1.2.2 Poblacion Ocupada
La poblacion economicamente activa PEA, segun el Censo

de poblacion esta constituTda por fodas las personas que realizan actividades econo
micas. En este rubro estan consideradas las personas que tienen empleo u ocupc
cion y a las que buscan empleo o desocupadas.
En el pafs y en el departamento de Puno, se observe que
desde 1940, la PEA ha venido disminuyendo en relacion a la poblacion t o t a l , esto
significa que cuando en 1940 un miembro tenFa que sostener a 1.5 personas ahora
tiene a su cargo 2 , 5 personas.
A nivel de la cuenca la PEA esta constituTda por el 26%de
la p o b l a c i o n , lo cual significa que coda miembro tiene a su cargo 3.7personas c i
fra muy superior a I promedio nacional.
El 89% de la fuerza l a b o r a l , poblacion ocupada de los 6
anos de edad o mas se encuentra en el medio rural (Cuadro 1.6). De lo cual se
puede inferir que la gran mayorfa de la poblaci6n se encuentra dedicada a a c t i v i
dades agropecuarias.
En cuanto a las categorTas de ocupacion, segun Cuadro 1.7,
predomina la forma de trabajador independiente (55%). Esta cifra refleja la exis
tencia de un amplio sector minifundista en el ambito r u r a l .
1.2.3 Niveles de V i d a •
Incluyendo la cuenca dentro del patron regional de ingresos

la mayorTa de la poblacion rural pertenece al estrato mas pobre, cuyos ingresos
son aproximadamente el 2 5 % de los ingresos del mismo estrato correspondiente a la
Region Costa (*). Otros autores como G r i f f i n , estiman en solo 15% el ingreso de
este estrato con respecto a la Costa.
N o existiendo datos acerca de los niveles de distribuci6n -
de! ingreso se ha creido conveniente incluir los sueldos mmimos oficiales de los
empleados y obreros de la agriculture y otros sectores. N o obstante es convenien
te resaltar que la mayorTa de la poblacion rural en la cuenca se encuentra a ni
vel de subsistencia y su economfa es fundamentalmente de autoconsumo.
Segun los Cuadros 1.8 y 1.9 se observa que el crecimiento
de los suelos en el area urbana ha sido mas lento que en el area r u r a l ; sin embar
go tal crecimiento no compensa la perdida de los ingresos provenientes de la a c t i
vidad agropecuaria y minera, ya que los precios de los productos agropecuarios -
han evolucionado mas lentamente que los precios de los productos manufacturados,
sobre todo despues de 1977.
Por otro lado no existe la certeza de que las personas ten
gan ocupaci6n permanente y/o se les pague los sueldos mmimos vitales.
Segun el estudio de consumo del Institute N a c i o n a l de Plani
ficacion (INP) a partir de los datos de la encuesta nacional de consumo dealimen
tos (ENCA-1973) se determine que en la region Sierra-Sur, el rubro de alimentes
y bebides constituye el de mayor importancia en el gasto promedio femilier con
(*) Figueroo, A . "La Economro de las Comunidedes Cempesinas Sierra-Sur", 1978.

CISEPA.
- 6 -
5 2 % del gasto t o t a l . En la ciudad de Puno cuyos ingresos son reducidos en com

parocion a los de la region se registro que el 2 7 % del gasto se destine a la com
pro de alimentos, 30% a vivienda y movffiariio, 10% a industria y 33% a otros.
En el area rural de la region el gasto en alimentos es del 67% del gasto f a m i l i a r ,
destinandose 5 0 . 7 % de la produccion para el autoconsumo (Cuadro 1,10).
En el Cuadro 1.11 se presenta los requerfmientos / el cons£
, mo de los principales grupos de viveres. Los requerimientos de Sierra-Sur se dis
tinguen del Patron N a c i o n a l por el mayor consumo de tuberculos y raTces, quedajQ
do atras el consumo de los demds productos.
1.2.4 Infraestructura de Servicios
En lo que se refiere a educacion, los centros poblados tie

nen jardines de infancia y escuelas primarias completes. Las parcialidades tienen
escuefas primarias de primer y segundo grado. Soio existe un colegio secundario-
en MaPiazo que atiende gran parte de la cuenca alta del rTo l l p a . ( V i l q u e , MaRa
z o , Tiquillaca). La educacion se imparte en castellano. En el Cuadro 1.12 se
muestra la distribucion de los centros de educacion a nivel d i s t r i t a l .
En los anexos de las Empresas Asociativas (SAIS) se encuen
tran tambien escuelas primarias y en las centrales de la SAIS, guarderfas infant? I es
subvencionadas por las mismas empresas.
La poblacion de la cuenca muestra un alto mdice de analfa
betismo. Se observa que el 57% no saben leer ni escribir en tanto que a nivel
nacional el porcentafe de analfabetos es 3 2 % de la poblacion, Del total de po
blacion de la cuenca el area rural posee el 8 1 % de analfabetos (Cuadro 1.13) -
mientras que en los centros poblados de la cuenca alcanza el 1 9 % .
El idioma de uso mas corriente entre las comunidades es el
quechua, que es el idioma n a t i v o , y el aymara en algunas zonas al Sur de la
Cuenca. El castellano es usado para el trato con la ciudad. En general el pobia
dor de la cuenca es b i l i n g u e , especialmente la poblacion escolar.
En cuanto a servicios de salud en la cuenca, cada c a p i t a l -
de distrito cuenta con una posta medico que presto servicios a la poblacion urbana
y rural en el control y prevencion de enfermedades mediante vacunaciones y p r i m e
ros auxilios efectuados por un enfermero (a) en forma permanente, Mensualmente -
se realizan las visitas de un medico y dos enfermeras provenientes del Hospital
Central de Puno. En general el servicio es d e f i c i e n t e .
En el Distrito de MaRazo prestcn sus servicios de medicina -
social las Hermanas de la Caridad de la Congregacion " M E R I K N O L " a gran parte
de los distritos y parcialidades.
La calidad de las viviendas de la cueaca es de t i p o r i j s t i c a ,
construfdas por las propias familias en areas de 200 a 500 m , consta de dos o
tres ambientes de aproximadamente 5 x 3 m, de uso m u l t i p l e , pudiendo tener adi
cionalmente un ambiente chico que sirve de cocino. Tambien tienen un area li
bre llamado canchon, que se u t i l i z a como corral para el cuidado de los animales.
Los materiales de construccion predominantes son:cimentaci6n
de piedra con barro y muros de adobe; el techo consta de un tijeral hecho con
troncos de eucalipto cubierto de p a j a . Los campesinos de mayores ingresos poseen
-6-
techo de calamina o f-ejas. La forma de las casas es circular (Putucos) y son las
que predominan en toda el area rural del A l f f p l a n o .
Los centros poblados de la cuenca cuenfan con servicios de
ague potable teniendo reservorlos pequefios provenfenfes de mananHales con f l u jo
permonente. N o existe el sisfema de desague nf a l c a n t a r i l l a d o , a excepcion del
pueblo de Manazo que recienfemente est6 efecfuando la instalacion de la m a t r l z -
de desague. La poblacion rural se abastece de agua provenfente de manantfales
o puquios; en las pampas se proveen de agua medfante pozos excavados ya que la
napa freatica es bastanfe superficial. De estos pozos fambfen abrevan los anima
leSo
N o hay energTa electrica en los cenfros poblados de la cuen
c a , a excepcion de las empresas asociatfvas (SAIS) y Empresas Comunales que
cuentan con pequefios generadores gasolineros, cuyo uso es muy restringido.
Los centros poblados mas Importantes de la cuenca del rPo
Ifpa son accesfbles desde la ciudad de Puno por las siguienfes vTas principales:
Origen DesHno Carretera Ferrocarril Tipo de
Km. Km. Carreteras

Puno Tiquillaca 22.6 Afirmada
Puno Vilque 32.0 Afirmada
Puno Mafiazo 44.5 Afirmada
Puno Paucarcolla (*) 12.0 15.0 Afirmada
Puno Atuncolla 25.0 Afirmada
Puno Sillustani (Lag.Umayo) 29.0 Afirmada
Puno Juliaca (*) . 40.0 45.0 Afirmada
N O T A : (*) Se encuenfran fuera del iTmite de la cuenca.
La longifud total de las vTas principales y secundaria^ suman

aproximadamente 100 K m . constituyendo una densidad v i a l de 0 . 0 7 Km/Km mdice
que es similar al departamental (Fig. 1.3).
La cuenca tambien posee un sistema v i a l secundario que in
tercomunica pequenos centros poblados, parcialidades, estancias y asientos mineros
con las capitales de distrito. Este sistema esta formado por trochas carrozablesque
en epoca de lluvias se hacen intransitables.
La vTa ferrea que une la ciudad de Puno con Juliaca cruza
la cuenca en una longitud de 10 K m . pasando por la localidad de Paucarcolla y
la estacion de la SAIS Buenavista.
El transporte por carretera en la cuenca cubre los servicios
de cargo y pasa|eros, el de cargo es atendido por camiones de propiedad de la
SAIS y por particulares. El servicio de pasajeros es atendido diariamente por dos
omnibus en la ruto de Puno-Mafiazo-Puno,
El ferrocarril eferce una alto influencia economica y comer
c i a l en el transporte de cargo y pasaferos de la region y fuera de e l l a , s e r v i c i o -
que es cubierto por la Empresa ENAFER PERU, de frecuencia d i o r i a .
70»
I
I
/ •'-- \
LeVEHD*
Correfcra RMNncModo
Corretcra Afirmodo
Corretera sin Af Irmar • • ^
Trocho* Corrorabies Ji^'î—
Ferrocorril it i 11 i
\^ Fia 1-3 VIAS DE COMUNICACION-PUNO
Copito!-de Provindo 0
Capitol de Diatrito. • \
Goritas cuyos dotos se hon usada • \
- 8 -
El unico medio de comunrcacion empleado es el servicio de

correos entre las capitales del disfrito y la cfudod de Puno, contando coda Distri
to con una A g e n d a de Correo, N o cuentan con Servicio Telefonico ni de Tele
grafoo
lo2„5 Organizacion Social
Las principales organizaciones existentes en la cuenca son

las Empresas AsociaHvas (SAIS); MafJazo, V i l q u e , Yanarico / Buenavista, que He
nen personerFa jurFdica, organizadas en forma empresariaL La SAIS esta conforma
da basicamente por comunidades las cuales manfienen su estructura s o c i a l . A su
vez estas empresas se encuentran organizadas en comites, siendo los de mayor im
porifoncia los comrfes de produccion y comercializacion, cuyo desempePio es bastan
te deficienteo
En las organizaciones comunales, " A Y L L U S " , subsisten for
mas de trabajo asociaHvo mantenidos desde la epoca del incanato, como el " A y n i "
y "Faenos", el primero de los cuales consiste en la ayuda mutua de loscomuneros
en las labores agrfcolas de sus parcelas y las faenas son labores colecHvas para
obras de uso comun como, postas medicos, escuelas o cualquier infraestrucfura de
servicioo
Segun el sondeo de opinion realizado entre los iTderes de
las comunidades y empresas asociativas existe una predisposicion favorable hacia la
ejecucion de proyectos de irrigacion de las Pampas de Buenavista, asT como a
Proyectos de Mejoramrento de Produccion Agropecuaria y de Forestacion.
El grado de parficipacion de las comunidades estara dado por
los beneficios e incentivos que se les pueda brindar con la ejecucion de tales pro
yectoSc
A modo de diagnostico, se puede inferir que la cuenca esta
ubicada en una de las regiones mas deprimidas del paTs (Sierra-Sur del Peru) en la
cua! los mdices socio-economicos estan muy por debajo del promedio nacional, es
to indica condiciones de extreme pobreza y de subalimentacion; lo cual es un fac
tor importante en la obtencion de los bajos mdices de productividad de la zona.
De continuar esta situacion se vera afectado tanto el factor humano como la eco
nomfa de la Region con negatives consecuencias para el paTs.
CUADRO 1.1 POBLACION DE LA CUENCA DEL RIO ILPA POR DISTRITOS
POBLACION URBANA POBLACION RURAL POBL.

DISTRITO N°cle TOTAL
% Pobl. % Pobl.
Familias
Hombres Mujeres Total Total Hombres Mujeres Total Total (100%;
Atuncolla 27 28 55 0,25 1702 1813 3515 15,94 893 3,570

Paucarcolla 174 172 346 1.57 1772 1981 3753 17,04 1024 4,099
Cabano 185 206 391 K// 1871 2298 4169 18,90 834 4,560
Viique 181 166 347 1.57 799 751 1550 7.03 474 1,897
Tiquillaca 122 144 266 1,21 1336 1565 2901 13,16 792 3,167
MoPiazo 643 603 1246 5.65 1611 1896 3507 15,91 877 4,753
TOTAL 1332 1319 2651 12.02 95091 10304 1?395 87,98 4,894 22,046
FUENTE : VII Censo Nacional de PoHacion (ONE) 1972,

CUADRO K 2 DISTRIBUCION DE LA POBLACION URBANA Y RURAL POR GRUPOS DE EDAD
CUENCA DEL RIO ILPA
Poblaci6n Poblacion Poblaci6n

% %
AROS Total % Urbana Rural
Total Total
(Hab.) (Hab.) (Hab.)
0 - 1 4 9,390 42.6 1,082 4.91 8,308 37.68

15 - 39 6,862 31.1 905 4.11 5,957 27.02
40 - 64 4,323 19,6 521 2.36 3,802 17.25
65 6 mas 1,471 6.7 143 0.64 1,328 6.03
TOTAL 22,046 loo.o 2,651 12.02 19,395 87.98
FUENTE : ONE - 1972

'11-
CUADRO 1.3 INCREMENTO DE LA PQBLAClON A NIVEL DISTRITAL

EN LA CUENCA "^ "
Distrito 1961 1972
Atuncolla 3,155 3,570

Paucarcolla 3,622 4,099
Cabana 4,030 4,560
Vilque 1,676 1,897
Tiqulllaca 2,799 3,167
Moftazo 4,200 4,753
TOTAL 19,482 22,046

FUENTE : ONE - Censo 1961 - 1972
CUADRO 1.4 POBLACION EMIGRANTS DEL DEPARTAMENTO DE PUNO
Departamentos 1961 1972
Arequipa 40,154 65,205

Cusco 14,197 12,603
Moquegua 5,027 8,773
Tacna 14,152 20,591
Lima 14,076 39,172
Callao 1,503 3,489
Otros 4,366 8,162
TOTAL 93,475 157,997
FUENTE 5 ONE - Censo 1961 y Censo 1972

-12-
CUADRO 1,5 POBLACION INMIGRANTE AL DEPARTAMENTO DE PUNO
Departamentos 1961 1972
Arequipa 4,445 6,676

Cusco 4,018 5,110
Lima 859 2,255
Otros Departamentos 2,941 4,163
Extranjeros 1,013 1,094
TOTAL 13,276 19,295
FUENTE ; ONE
CUADRO 1.6 POBLACION ECONQMICAMENTE ACTIVA-CUENCA

DEL RIO ILPA
Distritos Urbana Rural Total
Atuncolla 16 1360 1376

Paucarcolla 95 953 1048
Cabana 72 867 939
Vllque 92 368 460
Tiquillaca 59 616 675
Manazo 311 1082 1393
TOTAL 645 5246 5891
FUENTE : ONE - 1972

13-
CUADRO 1.7 CATEGORIAS OCUPACIONALES DE LA POBLACION

DE LA CUENCA A NIVEL DISTRITAL
Trabajador Trabajador No &peci

Disfrito Empleado Obrero Total
Indep. Fam. ficado
Atuncolla 27 166 720 456 7 1376

Paucarcolla 34 135 684 187 8 1048
Cabana 50 230 536 114 9 939
Vilque 26 234 1145 52 3 460
Tiquillaca 40 137 439 46 13 675
MaPkizo 71 289 737 270 26 1393
TOTAL 248 1191 3261 1125 66 5891
FUENTE : ONE - 1972

"14-
CUADRO 1.8 E V O L U C I O N DE LOS SUELDOS Y SALARIOS PARA EL AREA
URBANA Y RURAL-PUNO, EN SOLES
A* B** 1
NIVELE5
a b c a b
1962
Empleados
Obreros
550
18
450.00
15.00
450.00
15.00
1/ 1/
Empleados 800.00 700.00 600.00 450.00 360.00
1966
Obreros 25.00 23.00 20.00 15.00 12.00
Empleados 1050.0 940.00 820.00 650.00 550.00
1968
Obreros 34.00 31.00 27.00 21.00 17.00
Empleados 1300.00 1150.00 1000.00 850.00 720.00
1970
Obreros 42.00 38.00 33.00 27.50 23.00
Empleados 1560.00 1380.0Q 1200.00 1100.00 1050.00
1972
Obreros 52.00 46.00 40.00 37.00 35.00
Empleados 2100.00 1860.00 1620.00 1500.00 1440.00
1974
Obreros 90.00 62.00 54.00 50.00 48.00
Empleados 2400.00 2130.00 1860.00 1740.00 1680.00
1975
Obreros 80.00 71.00 62.00 58.00 56.00
Empleados 3000.00 3270.00 2910,00 2820.00 2760.00
1976
Obreros 100.00 90.00 80.00 77.00 75.00
Empleados 3600.00 3270.00 2910.00 2820.00 2760.00
1977
Obreros 120.00 109.00 97.00 94.00 92.00 1
A* Industria, Comercio, Banco, Credito y Seguros, Tronsportes, Servicios, MinerFa,

Pesquerfa y ocupaciones conexas.
a) Provincia Puno, C h u c u i t o , Paucarcolla, Provincia Puno y Distritos de J u l i a -

ca.
b) Distrito Ayaviri (Melgar) Huancane y Lampa.
c) Demos regiones de Puno.
B** A c t i v i d o d Agropecuario y Ocupaciones conexas.
a ) Provincia de Puno y Sondfo.

b) Resto de Regiones Puno.
1 / No existe informacion
FUENTE : Eloborodo en bose a las Resoluciones Supremos del Ministerio de Trobajo

Zona Regional de Puno - Noviembre 1977.
IS
CUADRO 1.9 TASAS DE CRECIMIENTO ANUAL DE SUELDOS Y

SALARIOS MINIMOS
Perfodos A B
en aftos a b c 0 b
1962 - 1977
Sueldos 13.3 10.8 11.1 18.2 20.3

Salorlos 11.0 14.1 13.3 18.2 20.3
1970 - 1977
Sueldos 15.7 16.1 16.4 18.7 21.2

Saiartos 16.2 16.2 16.6 19.2 21.9
NOTA i En el eaio de lot sueldos y lolorloi para la actlvldad agropecuaria

(B) el primer perfodo es de 1966 - 1977.
FUENTEi Minliterlo de Trabafo.
-16-
CUADROl.lO PORCENTAJE DE LA PRODUCCION PARA AUTOCONSUMO

DE ALIMENTOS Y BEBIDAS -1973
Centros Area
REGIONES Ciudades
Poblados Rural
Lima Metropolitana 0. 0. 0.
Costa Norte 1.1 0.9 6.6
Costa Centro 0. 1.6 7.7
Costa Sur 0.4 1.9 2.9
Sierra Norte (*) 2.9 34.3
Sierra Centro 0.9 8.3 29.7
Sierra Sur 0.5 25.5 50.7
(*) No se definen ciudades en esta regi6n,

FUENTE : INP a partir de los datos de ENCA (1973)
CUADROl.n REQUERIMIENTO YCQNSUMO PERCAPITA (Kg/ARO)

DE LOS GRUPOS DE ALIMENTOS
Consumo : Sierra Sur

Requeri
Grupos de Alimentos Pafs
mien to Centro Area
Total Puno
Poblado Rural
Cereales 70.0 96.8 85.3 47.6 59.8 93.9

Fuberculos RaFces 105.0 123.0 181.6 54.0 108.1 227.6
Azucares 19.6 20.6 8.2 5.8 6,2 7.9
Menestras 8,8 16.1 16.8 2.0 20.1 16.4
Came y Pescado 19.7 33.2 24.4 34.1 33.8 15,5
-rutas 46.9 21.9 5.4 11.0 5.5 1.3
Hortalizas 68.8 33.3 18.1 17.1 27.0 13.2
Huevos 5.A 2.4 0.7 1.3 0.3 0.5

Lee he 120.0 30.4 18.8 21.7 3.4 10.9
Aceites y Grasas 18.2 6.5 2.2 1.5 1.7 2.0
FUENTE : INP a partir de los datos de ENCA (1973)

CUADRO 1.12 CENTROS DE EDUCACION DE LA CUENCA DEL RIO ILPA-PUNO
Jardines de Escuela 1° G. Escuela 2**G Colegio Poblacion N ° d e Profe

DISTRITOS
Infancia E.P. E.P. Comp. Secundario Escolar sionales
Atuncol la 6 520 16 1
Paucarcolla 5 450 16 1
Cabana 4 355 12
Vilque 4 336 12
Tiquillaca ' 4 390 12
Maftazo 9 1 900 1 30
1 TOTAL 6 32 6 1 2951 98
No se incluye dates de las Empresos (SAlS)

FUENTE: ONE - 1972
E.P. : Escuela Primaria
CUADRO 1.13 DISTRIBUCION DE LA POBLACION SEGUN CONDiCIONES DE ALFABETIZACION
Pob. Saben Leer y Escribir No saben Leer y Escribir No Especificado

DISTRITOS 5 anos
Urbana Rural Total Urbana Rural Total Total
y mas H
H M H M H M H M M
Atuncolla 2970 18 5 778 369 1170 4 20 617 1115 1756 25 19 44

Paucarcolla 3511 106 67 872 479 1524 41 79 611 1221 1952 14 21 35
Cabana 3794 105 73 1001 675 1854 39 95 535 1211 1880 24 36 60
Vilque 2684 83 46 539 223 891 26 78 558 1098 1760 12 21 33

•
Tiqulllaca 1577 105 32 387 186 710 46 97 265 435 843 10 24
14
A/\anazo 3978 412 202 742 324 1684 121 295 568 1231 2215 22 79
57
FUENTE : ONE 1972

CAPITULO II
CAISAClEISHSIRCy^^S FIISRCiM^S Y GEOMOKFOLOGICAS

BE ILA C(UIEtNICi«^
19-
2. CARACTERISTICAS FISICAS Y G E O M O R F O L O G I C A S DE LA CUENCA
2.1 SISTEMA HIDROGRAFICO
Los rros trlbutarios del rFo llpa se origlnan en la parte alta de la

cuenco (Fig. 2 . 1 ) , slendo los mas importantes los siguientes:
El rFo Yanarico tiene sus nacientes en el Cerro Coal la que teniendo

un recorrido casi paralelo al C o n a v i r i , siguiendo sus cursos en direccion O - N E ;
ambos rTos se unen cerca a la Central de la SAIS Yanarico para formar elrTo Pon
gone.
El rTo C o n a v i r i , que tiene sus nacientes en los cerros YanasallaySay
h u a n i , teniendo como afluente por la margen derecha el rTo Blanco que tiene
agua permanente durante todo el apio.
El rfo Quipache se origina en el cerro Pucara pasando por Mafiazo ,
siguiendo su curso en direccion O - N E ; desemboca sobre la margen izquierda del
rFo V i l q u e .
El rFo Vizcachani nace en las pampas de C c e r e , 6 K m . aguas bajo
de Mafiazo, tiene un recorrido O - N E y desemboca sobre la margen izquierda del
rfo V i l q u e .
El rFo Pongone se forma a partir de la confluencia de los rTos Y a n a -
r i c o y C o n a v i r i , uniendose al rFo Liungo aguas abajo de la Laguna Umayo.
El rTo V i l q u e tiene sus nacientes en la laguna Pujulaya y en el ce
rro Ichocollo, pasando cerca del poblado V i l q u e en direccion SO-NE,recepcionan
do como afluentes por su margen izquierda al Quipache y a I rFo Vizcachani fren
te al cerro Escalera, a partir de donde se denomina Liungo.
El rfo Liungo desemboca un brazo a la laguna Umayo y otro se va a
unir al Pongone para conformar el rfo l l p a . El Liungo constituye el desague natu
ral de la referida laguna.
El rTo llpa formado a partir del Pongone y el Liungo en la zona de
Chalcamayo, tiene un recorrido sinuoso N O - E debido a la poca pendiente del tra
mo, antes de desembocar en el Logo T i t i c a c a .
El rfo Challamayo se origina en las alturas de los distritos de V i l q u e
y T i q u i l l a c a , siendo su cur$o en direccion Sur a N o r t e variando hacia el Este en
la pampa de Huatara desembocando en la Laguna Umayo.
La mayorTa de los rTos transportan las aguas provenientes de las pre

cipitaciones de laiepoca de verano, permaneciendo secos a partir del mes de Julio
hasta el i n i c i o de la temporada de lluvias. Son una excepcion los rfos C o n a v i r i -
y Blanco que discurren sus aguas en forma permanente durante todo el aRo, redu
ciendo sus caudales en epocas de estiaje, los mismos que son captados con fines
de r i e g o .
Las pendientes de los rTos mencionados son fuertes en sus tramos ini
ciales, debido al relieve topografico en el que se desarrollan, haciendose suaves
(0.065%) y mmimas en las planicies, provocando el desbordamiento de los rfos
que ocasionan inundaciones a los cultivos y pastes naturales aledaPios a dichos cur
Area de injndacm
8^0 Ha.
mt.am. PERRL LONGIIrUDINAL DEL RIO ILPA
I. '
4S00 • \ s
I
4400 \ \ —-^
\ S
] s
< ^z
\ \ » —
\ - s*
\ \ i.k ^ 1 -- - -
\ N. w • • -
WY
1
sj N V
V
'.
—_ ————— —. —
=L=1—,_ ——^, m M^ — — — ——
i
T^ ^ 1 . OS b S'
9*00 •
1 > 4 •>
CMG ENU Uk ILT
0
0 MA MPtwummco t1 3
L_ 1_J
M' " o\(
Kim.
«TUN0OI.U
CSC V'USOOO
mi/toofioo
SECCION TRANSVERSAL A A ' - Km 59+000
10 • « 4 I O 2 4 6 • 10 12 W * 0 12 » 2« I« JO 52 34
tSC V'l/KKOOO
mi/toouooo
SECCION TRANSVERSAL B B ' - K m 43+000
I- tlWT I o r < UCNO

^W I T t l ^ C «
H
A
II
1 C C H lALLU / ^
1
1 / P^
«tos J /I
1 MAI fCEN IZ( UIEI DA
«IOO
1 /
C HMM ^
«oeo 1 y^
1 /
s«ae If
e '«>*ii! »^/m ^ \
}— - - ^ « V - -^ R OCOD «„m^
**oe •—J " ^ •"v
I'sBii,
• —-=== ^ /
1 mo't^ M
» ruNool m rt— MA )GEN DEI rem I
11
4 1 1 i * 1 1 1 > 1! tt 15 11 1O 2I 2A »i »• I> J2 34 S i 3b 40 42
yif/Kuwo
RG. N« 2.2 PERFIL Y SECCIONES TRANSVERSALES - CUENCA DEL RIO ILPA

-22
SOS dando lugar a problemas de mal drenaje en A t u n c o l l a y Buenavista. (Ver, F i g .

2 J y 2„2)„
La mayor parte de las aguas de la cuenca des6mbocan al LagoTitica

ca siendo este el colector principal por medio del rPo llpa cuyo recorrido presenta
muchos meandros debrdo a la baja pendiente del terreno 0.04 a 0 . 0 7 % .
2„2 FISIOGRAFIA
La cuenca del rfo llpa se encuentra localizada en la gran mesetadel

A l t i p l a n o y esfa formada por terrenos con relieves accidentados que presentan las
oitas monfanas de la cordillera occidental de los Andes, hasta las formas mas mode
radas, representadas por las areas aluviales de relieve piano.
En general, en el analisis fisiografico realizado dentro de los iTmites

de la cuenca, aparecen diferentes unidades fisiograficas siguiendo una orientacion
de Este a Oeste„ Para el efecto de este analisis se utilizaron fotografPas aereas
a una escala de 1:60,000 (Piano 1)
Las unidades han sido agrupadas en tres grandes paisajes fisiografi cos
perfectamente definidas: Paisaje de llanura a l u v i a l , colinoso y montaPioso.
a, Paisaje de Llanura A l u v i a l
Este paisaje integra las formas fisiograficas de relieve tendido, si

tuadas en las partes bajas del v a l l e y comprendiendo por esta razon, las areas pla
nas delimitadas por la deposicion de los materiales de acarreo de los rFos,principal
mente arenas, arcillas y limoS, ademas de cantos rodados y gravas pequePias.En lu
gores alejados del rfo estos materiales se presentan bastante compactados aparenton
do poca permeabilidad debido a l sobre pastoreo.
Esta area esta considerada como una meseta amplid y elevada

(ONERN) situada entre los 3,800 a 4 , 2 0 0 msnm. Estas llanuras extensas reciben
el nombre de pampas, tales como Buenavista, V i l q u e , Anazani y Yanarico. En ge
neral son terrenos pianos con suave ondulamiento, caracterfstica que ha dado ori
gen a la denominacion de A l t i p l a n o .
Los voiles que Megan a l Logo T i t i c a c a , presentan terrazas la
custres que indican que el nivel del Logo fue en tiempos preteritos mas elevado -
que el a c t u a l , en aproximadamente 100 m. La conformacion de los diferentes sedi
mentos que se presentan en la superficie (de origen g l a c i a l , v o l c a n i c o , etc) asT
como la presencia de cerros pequenos, indican que este paisaje de A l t i p l a n o es
una superficie muy compleja de diferentes orPgenes.
Dentro de este paisaje encontramos dos sub-paisajes:

Llanuiao de inundacion; que son areas donde se ubican ague
jales (Ai2) en las riberas de la laguna de Umayo y las terrazas bafas inundables
(Ai^) como la zona de A t u n c o l l a , Machacmarca y areas circundantes a los rTos
*
23-
de la c u e n c a .
- Llanura de sedimentacion; son areas en las que se encuentrama
terial a l u v i a l , pero que no son inundobies como las pampas de Cari--Cari,Afiazani
VilquC/ Buenavista ( T a i ) . Tambien se ubican en esta clasificacion las ferrazas a\_
tas como el v a l l e de Maffazo ( T o J .
b. Paisaje Collnoso ( C b , Co)
En la cuenca del rfo llpa ai igual que en areas adyacenfes a

la Laguna Umayo se observan colinas de aproximodameni-e 100 m . de altura quees^
tan fuertemente erosionadas presentando zonas escarpadas con buzamientos bien in
clinados. Tambien se observa la presencia de cerros afslados de cumbres pianos -
(mesas) producidas por erosiones eol icos; este tipo de cerros se noto por el sector
cercano a la Laguna de Umayo y tienen como coberturo material de origen voica
nico ( C b , C o ) . Este paisaje se presenta hasta una oltitud de 4200 msnm.
c. Paisaje Montaftoso
Este paisaje (M^) corresponde a la parte mas occidental de la

cuenca y a la vez de todo el secrar del A l t i p l a n o , coincidiendo con la cordillera
occidental de los Andes. Presenta un relieve muy abrupto con montaflas fuertemen
te disectadas, de pendientes pronunciadas y erosionadas por las aguas de escorrerr
t f a . Se noto la presencia de mucho material de arrastre como piedras grandes ro
dados, debido a la fuerte pendiente del rfo Conaviri ( 3 % ) . Esta unidad fisiogra
f i c a constituye aproximadamente el 4 0 % de la superficie total de la cuenca,exten
diendose desde los 4 , 4 0 0 hasta los 5,000 msnm,
2.3 CAI^CTERISTICAS GEOMORFOLOGICAS DE LA CUENCA DEL RIO

ILPA
Los porametros (*) cuantitativos mas importontes que describen las re

laciones entre el comportomiento del regimen hidrologico de la cuenca y sus coroc
terfsticas geomorfologicos son las siguientes:
- Superficie ( A ) , 1,279 Km^

- Perfmetro de la cuenca , 173 K m .
- Coeficiente de Compacidad Cc= 1.36 . Se aproxima a la forma ci£
cular lo cual fovorece a la formocion de crecientes que originon -
inundaciones, ^
- Densidad de drenoje superficial, D = 0.23 Km/Km . L a cuenca tien
4Q a una topograffa plana de tipo desertico.
(*) Direccion General de Aguas y Suelos, Ministerio de Agricultura y A l i m e n t a -

c i o n , Estudio de los porametros geomorfologicos de una c u e n c a . Boletfn T e c -
nico N"'2, D G A S - L i m o , A b r i l 1978^
%
-24
- Pendiente del Curso principal (rfo llpa) S= 1.18 m / K m .

- A l t i t u d media (Hm) = 4 , 0 8 0 . 5 0 msnm.
- La Curva de frecuencia hipsometrica (*) expreso que la cuenca
del rfo llpa se encuentra en un estado de post equilibrio o transi^
cion enfre el estado de madurez y el estado senil donde los cam
bios de pendiente en el relieve ya no se producen rapidamente -
(Fig. 2,3).
- El grado de ramificacion del sistema de drena|e superficial (u) y
la Razon de Bifurcacion (Rb) se muestran a c o n t i n u a c i o n . El prime
ro expresa la posicion relativa de un curso de agua en la c u e n c a .
El segundo expresa la capacidad en el transporte de sedimentos ;
cuando los valores son proximos a la unidad, los cursos de agua
son muy deficientes en el transporte de sedimentos y poco erosiona
bles.
Orden Nu Rb L Lu
U (Km) (Km)
1 141 . 89 0,63
2 34 3,5 27 0.79
3 11 3,1 97 8.82
4 4 2,7 36 9.00
5 1 4,0 47 47.00
Nu = Numero de cauces de un orden

Rb = Razon de bifurcacion
L = Sumatoria de longitud de los cauces de coda o r d e n .
Lu = Longitud promedio de los cauces
2.4 ECOLOGIA
De acuerdo a la zonificacion ecologica realizada por O N E R N (**)

en funcion del sistema de clasificacion propuesta por L.R, Holdridge se encontro
en la cuenca del rfo llpa 3 zonas de v i d a , ( F i g . 2,4)
- Pradera o Bosque humedo-Montano Sub-tropical (Bh-Ms) se encuen

tra local izada desde la o r i l l a del Logo Titicaca (3,800 msnm) has^
ta los 4 , 0 0 0 msnm. En este piso ecologico se concentra la mayor
actividad agrfcola de la cuenca y los principales poblados c o m o :
MaPSazo, V i l q u e , T i q u i l l a c a , Paucarcolla, A t u n c o l l a , Cabana,etc.
(*) W i l l i a m D , Thornbury, Principios de Geomorfologfa. E d i t . KAPELUZ, Moreno

372-Buenos A i r e s ,
(**) O N E R N , Mapa Ecologico del Peru, GuTa Explicativa D i e . 1976-Lima,
h/H
ANALISIS DE LA CURVA DE FRECUENCIA HIPSOMETRtCA
1 COTA MAS COTA MAS (ACUMULADA) AREA POR EN-

h/H CIMA Km2 o/A
BAJA ALTA (h) (a)
3815 0 0 1279.00 1 .000
3815 3850 35 0.031 924.50 0.723
3850 3900 85 0.075 750 90 0.587
3900 4000 185 0. 162 564. 1 0 0.441
4000 4200 385 0.338 391.60 0.306
4200 4400 585 0.5 14 243.10 . 0.190
j 4400 4600 785 0.690 5 9 . 10 0.046
4600 4800 985 0.865 15.30 0 . 0 12
a^ _ Areo Circundodo por ufw curvo de Nivel dado.

A Area Total de la Cuenca
i l . AHItud de uno curvo de Nivel dodo

H ' AliHud Total de lo Cuenca
FIG. 2.3 CURVA DE FRECUENCIAS HIPSOWETRICA PARA

LA CUENCA DEL RIO ILPA
CABANA
ATUNCOLLA^
X
r
^ *4^
^y Ph-SoS
TIOUILLACA I
\,^
a9S0
N.M
Ph-SoS
N
• < / ^
\
Tp -A.
Ph-SoS /V
^^y
/ N
Tp-A. ^^x
L E Y E N DA
NOMEN- AREA ALTITUD
ZONAS DE VIOA
aATURA Kmt % (in.t.n.in)
Botmi* hvintdo
Bi'M. 795.2 62.1 SeOO-4000
Mairtan* Sitb tropical
Ph-SaS Perenw li«m««e
325.7 25 5 4000-4400
Svbatptne S«ftfra»teal
Tp-A. Tundra plHvidl
Alplno S«k tropical 158.1 12.4 > 4400
TOTAL 3 ZONAS DC VIOA 1279.0 100.0 3000-4400
FIG; 2.4 MAPA ECOLOGICO DE LA CUENCA DEL RIO ILPA

Escolo =1 300,000
-27-
Monte o Paramo Humedo Sub-alpino Sub-tropical (Ph-Sas) se en

cuentra superior a los 4,000 m . de a l t i t u d y se prolonga hasta
los 4 , 4 0 0 msnm, Concentra la mayor actividad pecuaria ( O v i
nos) fcivorecida per la abundante presencia de pastos natural es.
Tundra pluvial A l p i n o Sub-tropical (Tp-As) se encuentra sobre
los 4 , 4 0 0 m . de a l t i t u d prolongandose hasta altitudes proximas
a los 5,000 msnm.
Mas adelante en el capftulo de Recursos Naturales (3.4) se de&ci ibe

los pisos ecologicos o zonas de vida con sus caracterfsticas climaticas y su evolua
cior* natural de la flora y f a u n a ,
2.5 GEOLOGIA GENERAL
La cuenca del rfo IIpa es de origen lacustre,pues en epocas anterio

res constituyo el fondo del Logo T i t i c a c a .
Litologicamente esta conformada por rocas sedimentarias, metamorfi -
COS e fgneas, cuyas edades varfan desde epocas primarias hasta pefrfodos relative -
mente cercanos, siendo sometidas en diversos perTodos geologicos a movimientosoro
genicos y epirogenicos, teniendo actualmente como testigo de este proceso el le
vantamiento de los Andes.
La posterior intemperizacion de las rocas constituyentes de las cade
nas de los macizos, ban originado conjuntamente con la ace ion erosiva pluvial la
formacion de otros estratos que a la vez estan alternados con los formados por la
ace ion eol i c a .
2.5.1 Estratigraffa
Regionalmente se observa una secuencia estratigrafica cuyas

edades, desde las mas antiguas hasta las mas recientes, son como sigue ( F i g . 2 , 5 ) :
a. Era del Paleozoico
Grupo C a b a n i l l a s . - Esta constitufdo por lutitas oscu

ras conteniendo n6dulos ferruginosos, potentes intercalaciones de cuarcitas y arenis
COS con abundante mica sobre la superficie de e s t r a t i f i c a c i o n . Se le asigna edad
devonica y aflora al Nor-Oeste de la cuenca.
b. Era del Mesozoico
Grupo L a g u n i l l a s , - Conformado con cuarcitas color

bianco o rosado, compactas, calizas aigo mas densas y oscuras que las de edod
c r e t a c i c a . Se observan delgados lechos de l u t i t a s . Se exponen en la parte Sur de
la Cuenca, por la quebrada Navotinco en donde son facilmente reconocibles. Se
le asigna edad jurasica.
Formacion Huancane.- Formoda por areniscas blancas

y roeadas, conglomerados finos y gruesos color v i o l a c e o , Se observan exposiciones
ERA EDAD SERIE U LITDESTRATIGRAFtCAS ROCAS IGNEAS
BEaENTE DsposJfos AluvrolM O-el 1
o
u •LEISTOCEMO
Fen- Azf^ngoro Olrnil
o / Vo>co'n)co SUopoco «e-w>|

IM
O SUPERtOR a
z Tm-t 1
u MEDIO T
o / INFERIOR Grupo PUNO Tiffi-p j
FoRL MuKami K«-mB 1

o sureaoB
u •CDIO Grupo MONO Km-ffl 1
o / {unman Fom Huoncone Ki-k 1

IM
O
(O SUPERIDfl Grupo LAGUNIULAS Js-I 1
MEDIO
z / INFERIOR
«MMMa
o CMKM-
U ntto
o 3CVIMMM Grupo CABANILLAS D-c 1
o BLUntNO
kJ OBOOVI-
-1 CIANO
< CAMBRIA-
O. NO
Fia a-5 MAW 6E0L06IC0 DE LA CUENCA

DEL RIO JLPA
ftc i/tso,ooo
-m
29
de estos afloramientos en los alrededores cfe Paucarcolla y la ciudad de Puno. Se

le asigna edad Cretasica inferior.
Formacion Muftani.- Compuesto por areniscas de grano

grueso / areniscas arkosicas de color marron a rojo. Se expone en el flanco Sur
de la laguna Uma/o y al Este de Tiquillaca. Se le asigna edad Cretasica superior.
c. Era del Cenozoico

Grupo Puno.- Consiste en areniscas color marron inte£
caladas con conglomerados gruesos que confienen calizas, volcanicos y areniscas .
Aflora principalmeni-e en los alrededores de Cabana y al Oeste de la ciudad de
^ Puno. Se le asigna edad Tercioria inferior.
Volcanico Tacaza.- Conformado por derramas basal -

ticos piroxenicos, brechas de flujo, agiomerados y tufos, con intercalactones de
conglomerados. Son reconocidos al Sur de la ciudad de Puno. Se le asigna edad
Tercioria media.
Volcanico Sillapaca.- Conformado principalmente por

derrames bas6lticos y andesfticos/ tobas y conglomerados de composicion andesftica
de colores. Se expone claramente en Atuncolla. Se le asigna edad Cuaternaria -
pleistoceno,
Formacion Azdngaro.- Conformado por potentes deposi

tos de arcillas lacustres bien laminadas de colores îs claro amarillento, de la -
edad Cuaternaria pleistoceno.
Dep6sitos Aluviales.- Esta constitufdo por depositos no

consolldodos de origen aluvial y fluvioglaciar. Se le asigna edad Cuaternaria re
ciente.
Rocas Igneas.- Se han identifieado rocas de car6cter_

Intruslvo como dioritas y sienitas. Dentro del tlpo extrusivo se han reconocido an
desitas/ traquttas y dacltas. El emplazamiento de estas rocas te produfo durante e l
terciarlo.
2.5.2 Geologfg de la Laguno Umayo y Areas Adyqcentes
2.5.2.1 Estrotigraffq (*)

Esta const!tufda por rocas sedidentarias, fgneas
y material no consolidado. La secuencia es como siguei
CretScieo Superior
Capos Ro{as.- Conformado por la alternancia
de areniscas y lutitas de color rojo intenso, la estratificaci6n es bostonte regular
y unlforme. Los espesores de los estratos varfan entre 0.40 m y 2.0 m. El rumbo
(*) Institute Naclonal Geol6gico y Miner© en Puno {INGEOMIN-1978).
•30
general de las capos es de N - N o y sus buzamientos varfan entre 1 5 ° / 30° hacia

el Oeste; localmenfe buzan hacia el Este formando pequenos a n t i c l i n a l e s .
Terciario Superior
Rocas V o l c a n i c a s . - Consisten en mantos lavicos

color gris de nafuraleza andesfHca y sobre yace discordantemente sobre las capas
rojas. Se exponen claramente en los bordes de los flancos de la Laguna Umayo y
la Isia del Centro de la Laguna donde forman taludes verticales. Se le correlacio
na con el volcanico Sillapaca.
Cuaternario Reciente
Depositos Lacustres.- Consisten en material de

granulometrfa f i n a , ocupan depresiones del terreno; especialmente es observable en
el Sector de Atuncolla y Riveras de la laguna.
Depositos A l u v i a l e s . - Son depositos de graves ,

arenas y material f i n o . Se observan en el recorrido del rfo Ilpa principalmente.
2.5.2.2 Estructura y Fa I las
La fuerte actividad tectonica ocurrida en el A I t i

piano se traduce en Homoclinales, Anticlinales y Fallas.
Homoclinales . - Este tipo de estructuras es la que

mas se presenta en la zona de la laguna. Los estratos se presenton inclinodoscon
un rumbo N - N O y el buzamiento varfa entre 15°a 3 0 ° hacia el Oeste a Sur-Oes-
te , Bta estructura se prolonga por la zona de LIungo (Norte de la Laguna) y por el
Sur hasta Paucarcolla.
A n t i c l i n a l e s . - Pertenece a una gran estructura -

ubicada entre la llanura del A l t i p l a n o y las partes altas de la C o r d i l l e r a . O r i e n t a l .
Se observan 4 anticlinales y sinclinales mas o menos paralelos con un rumbo NO
SE; localmente parte de estos anticlinales se ubican en el flanco norte de la logu
n a , en el sector de A t u n c o l l a .
P a l l a s . - El sistema de Fallas se origin5 antes del

emplazamiento de las rocas efusivas, por lo que no observan en superficie. Sin em
bargo a 3 Km. de Sillustani en la ruta hacia Atuncolla se ha localizado una f a l l a
regional inversa con rumbo N O - S E .
2.6 INUNDACIONES
El rfo C o n a v i r i , afluente del rfo I l p a , en la parte alta de la cuenca

tiene una pendiente promedio de 2 . 8 % . En este tramo durante la epoca de lluvias
el rfo erosiona laderas en ambas margenes. A la altura de la cota 4 , 0 0 0 m.s»n.m.
el rfo ingreso bruscamente a l cono de deyeccion que corresponden a las pam
-31
pas all-iplanicas extremas de la cuenca con una pendiente promedio de 2%, conH
nuando su curso por las llanuras (3,900 msnm) con una pendiente de 0.065% am
pliandose la secci6n hidraulica del cauce* En estas llanuras el r'o forma meandros
favoreciendo at desbordamiento de las aguas. e inundando las tierros con pastos no
turales. El rfo Quipache en epoca de avenidas produce inundaciones en el pueblo
de Mafkizo a lo largo de 1.5 Km. aproximadamente. Los d^mas rfos como el Yona
rico, Viscochani y Vilque cousan los mismos problemas de inundocion de pastos na
turgles que el rfo Conaviri.
En la parte bajo de la cuenca los prd^lemos de inundaciones se acen

tuan a partir de la formacion del rfo llpa, siendo casi diffcil cultivor en 6reas ve
cinas ol rfo que en epoca de lluvias alcanzo caudales de 60 m^/seg. como max^
mo / caudales promedios de 20 a 30 mVs@9* ocasionando inundaciones de media
na magnitod que se dan coda 2 aPlos y de mayor magnitud coda 7 affos aproxima-
damente* El 6rea de inundocion total es de 8^800 Hq. y esta local izada en los
sigulentes sectoress Un primer sector que ofecto a 3,400 Ho, con inundgcjonfiijre
cuentes coda 2 aBos que se extiende oguas abaio del cruce de la Imeaêferroca
rrir con elTloTlpa, hasta las inmedlaclones del Logo Titicaco, en ambasmargenes
del rfo, Abarca las pampas de Ticona, Moropampa, Jifkita y Pampa Veien, Un se
gundo sector que ofecto a 5,400 Ha, odieionales al primer sector, con inundocion
frecuente coda 7 ofios que se extiende por la margen derecho del rto llpa a partir
de la localidad de Putilone (pampa de Pucahuero) hasta el pueblo de Atuncollaen
direcct6n al cerro llpa, teniendo como muro de contencion la corretero que vo o
las rulnas de Sillustoni; por la margen izquierdo ofecto a los pampas de Coroco-
chi, Atuncolla, Jetapompa/ Coracora, Crucero e llpa, teniendo como muro de
contenc!6n la carretera Julioca-Puno (Fig. 2 . 1 ) .
Cuontlflcondo el problema ocasionado por las inundaciones (*) del

rfo llpa se tienei
- Inundaci6n (coda 2 aftos)

Area eultivada 550 Ho.
- Inundael6n (coda 2 aHos)
Pbstos Natural es 2850 Ha.
- Inundacl6n(cada 7 aflos) 5400 Ha.
Total drea Inundoda 8800 Ha.
Por otro lodo en Ipoca de lluvias los rfos que fluyen a la iaauna de
Umayo (Vilque y Challamayo) presentan caudales m^xlmos arriba de 10 myseg.
orlginando el natural rebose de las aguas por la reduclda pendiente (0.04%)y oca
sionan Inundaciones en el Irea circurKdante a la laguna Umayo.
{*) Anexo-A "Cuantlficael^n Eeon6mlca de las PSrdidas oeosionodas por las inun
dociones del rfo llpa".
-32
2.7 C O N D I C I O N E S DE DRENAJE Y SALINIDAD
La Evaluacion de las condiciones de drenoje en la cuenca del rfo Ij^

pa se realize con preferencia en la parte ba|a de la cuenca per ser esta la zona
que mas problemas presenta.
La evaluacion comprende medidas del nivel f r e a t i c o , perfil textural ,

fuentes de recargo, conducHvidad electrica del suelo y agua, conductividad hi
drdul i c a ,
La extension del area evaluada es de 12,095 H a . abarcando las tie

rr0s de propiedad de las SAIS Yanarico , SAIS Buenavista y de la Comunidod de
A t u n c o l l a (Piano 2), obteniendose las siguientes conclusiones;
El nivel freatico varfa entre 1 y 2 , 5 m . en los terrenos de la

SAIS Yanarico, los cuales no presentan muchas zonas inundables durante lo epoca
de avenidas. En los terrenos ubicados entre A t u n c o l l a y Buenavista se encontro el
nivel freatico entre 0.80 m . y 2 . 0 m . de profundidad.
De acuerdo a las consideraciones ffsicas y litologicas de 95 pej[
foraciones, real izadas hasta los 3 m . de profundidad en el area evaluada, donde
el conjunto Titicaca {*-) predomina, se obtuvo un perfil de suelo representativo con
fines de drenajej
Profundidad (cm) Textura
0 - 40 Franco Arenoso
40- 80 Franco Arcillo arenoso
80-120 Arcilloso
120-150 Arena con grave
150-180 Arena franca
180-210 Arc ilia arenoso
Como se observo, las tres primeros capos constituyen un grupo textu

ral de suelo pesodo, que junto con la escasa pendiente n a t u r a l , origina problemas
de drenoje superficial que se ogravo durante la epoca de l l u v i a , produclendose eii^
charcamientos en una extensa z o n a .
El suelo agrfcola de 25 c m . de espesor es degradado por el so
brepastoreo y la erosion eol i c a , provocando la disminucion de la capacidad de in
filtrocion,
Entre los fuentes principales de recarga se tienen en primer lu
gar las preciprftaciones estocionoles durante los meses de Diciembre q Marzo; ei
rfo llpo que atrovieso las pampas de Buenavista y actua tambien como fuente de
recarga debido a la existencia en el perfil del suelo de capos permeabtes ( arena
y grova) de mds o menos 1,50 m , de profundidad; finalmente se observo la pre
sencia de pequeflas logunos con un nivel freatico estdtico en zonas depresionadas.
Se extrojeron y onalizoron muestras de suelo a 20 c m . de pro
fundidod en suelos que presentobon olguno evidencio de acumulacion solino, y que
(*) Estudio Agrologico ( C A P . 3.3)

33
por lo t a n t o , no serTan aparentemente apl-os para el desarrollo de culHvos por el

a l t o contenido de sales; pero estos suelos en epoca de lluvias son sometidos a un
lavado constante evitando la formacion de cosfros salinas. El rango de variacion
de los niveles de salinidad en los lugares detectados expresado en conductividad
elecfrica es de 0 . 5 a 7 . 0 mmhos/cm. Caso especial es la muestra tomada en la
Laguna Cupecocha que en epoca de estiaje permanece seca, y en donde la con
ductividad medida es de 19.3 mmhos/cm.
La concentracion total de sales solubles en las aguas de drena

j e , para fines de diagnostico y de clasificacion para su uso agrTcola se muestra
en el Cuadro 2 . 1 . De acuerdo a la clasif'rcacion establecida por el "Manual
del Departamento de Agriculture de los Estados Unidos de America" losresultados
estan comprendidos en las closes : C « - S , , C q - S , , C o " S „ , C . - S , y C . - S _ , pre
dominando la C ^ - S , .
En general estas oguas no deben usarse en suelos c u / o drenaje sea

d e f i c i e n t e . A u n mejorando las condiciones de drenaje, sera necesario algunas
practicas especiales de control de salinidad como dotaciones odicionales de agua
para lograr buenos tavados, empleando especies vegetales muy tolerantes a las sa
les.
El sodio de estas aguas puede significar peligro si el suelo no tiene

buen lavado / peor aun si existe ma I drenaje. Pero en general pueden usarse pa
ra e l riego en la mayona de suelos de la zona evaluada, con pocas probabilida
des de alcanzar niveles peligrosos de sodio intercambiable.
La permeabilidod en la parte central de area evaluada ( A t u n
c o l l a , llpa) es moderadamente lento a lento, esto debido a que el suelo es mas
pesado y su contenido de arena disminuye, en comparacion a las zonas cerconas
a l rTo llpa donde la permeabilidod varfa de moderodo a rdpida, segun lo influen
cia del rPo.
Los valores altos de conductividad hidraulico fueron encontrados en
lugares adyacentes al rFo l l p a . Los valores encontrados son:
^Sndu.ctJ.vidad.
Zona Permeabilidod Hidrayhca (K)
m/dio
Orillas llpa Rapido (R) 15.20
Cupecocha Moderodo (M) 3.35
Yanarico Moderado (M) 2.34
Pampa Atuncollo Moderadamente Lento
(ML) 1.92
Atuncol la-Buenavista Moderadamente Lento
(ML) 1.34
Pampd Buenavisto Lento (L) 0.48
2.8 CLASES DE TIERRA SEGUN EL GRADO DE DRENAJE Y SALINI -

DAD.
Para la z o n i f i c o c i o n del area en estudio se han considerado los
-34
suelos con salinldad ligera o moderada y drenaje bueno, sallnidad moderada o

fuerte y drenaje imperfecto a pobre y finalmente suelos con ligeros problemas de
salinldad; con drenaje pobre o muy pobre. De acuerdo a estas consideraciones se
encontraron las siguientes closes de suelo, (Piano 2):
Close I (Tierros no ofectodas).- Estas tierras estan ubicadas en
terrazas bojas no inundables y terrazos altas, como laderas de los cerros,compren
diendo una extension de 3,562 Ha.equivalente al 2 9 . 5 % del area evaluada. Son
suelos que no fienen restricciones por salinldad, el drenaje interno es regular
con una permeabiiidad moderada, su conductividad hidraulica es de 2.03 m/ d\a
y el nival freatico en epoca de estiaje esta por debajo de 2 . 5 m.
Close II (Tierras ligeramente afectadas).- Estan ubicadas en te
rrazas bajas inundables y no inundables, en el ambito de la comunidadAtuncolla
y SAIS Buenavista, colindando con las carreteras Puno-Sillustani y Puno- Julia
CO, abarcando una extension de 6,643 Ha. es decir el 5 4 . 9 % del area evalua
doo Presentan condiciones de drenaje superficial deficiente en la epoca de llu
vias debido a la ligera pendiente natural de los suelos. El nivel freatico en la
epoca de estiaje (Agosto) se encontro a 1.50 m. de profundidad, no habiendose
detectado capas salinas.
Close III (Tierras Moderodamente A f e c t o d a s ) . - Se encuentran lo
calizodos en areas odyacentes a la laguna Cupecocho, corretera a Sillustani
(Atuncolla) y areas cercanos a las laderas del cerro Sol Iota en la SAIS Yanarico,
en una extension de 247 Ha.equivalente al 2 . 0 % del area evaluada. El drenaje
superficial es d e f i c i e n t e , restringiendo el uso del suelo para cultivos, pero por
su posici6n fisiografica y topografica este problema puede corregirse. El nivel
freatico esta por debajo de 1.0 m. de profundidad. Los suelos son moderadamen
te salinos (S^), notandose la presencia de costras salinas.
Close V (Tierras A f e c t o d a s ) . - Estan ubicadas en lugares conca
vos o depresiones en la superficie en donde la evocuocion de las aguas de llu
via es d i f f c f l , formando pequefias lagunos superficiales como las ubicadas entre
el pueblo de A t u n c o l l a y el rTo llpo y otros pequeRos areas diseminodas en l a z o
na. El nivel freatico es superficial. Su extensi6n es de 11,169 H a . que repre
senton el 9 . 6 % del area evaluada.
Close V I (Tierras muy A f e c t o d a s ) . - Estas tierras se localizan -
junto al rTo llpo en la Pompa de Pucachuoro y Huayrapoto (SAIS Yanarico) y en
lo zona de lo loguno Cupecocha, en una extension de 473 Ho. equivolente al
3 „ 9 % del area evaluada. En epoco de lluvio estos terrenos se inundan porrebose
d^ rTo l l p a . Los suelos son salinos ,encontrandose en el sector de Cupecocha
muestros con 19.28 mmhos/cm, de conductividad e l e c t r i c a . El agua subterranea
tiene una C . E . de 16.56 mmhos/cm. El nivel freatico es superficial lo que agra
vo las condiciones de drenaje y salinidod, no justificandose su r e h a b i l i t a c i 6 n .
-35-
CUADRO 2 J ANALISIS DE AGUA SUBTERRANEA (*)

BU EN AVISTA
N°de C,E.25''C Clasific. Peligro

ZONA RAS PH
Pozo m mhos/cm. Agua Salinidad
Pampa II pa 31 2.11 5.72 7.7 C3-S2 Alto

Tijicancha 44 0.88 0.16 8.1 C3-S1 Alto
Cupecocha 37 16.56 19.47 7.2 C4-S4 Muy Alto
Yanacancha 48 1.69 0.94 7.3 C3-Si Alto
RupujechI 51 1.23 0.09 7.5 Alto
^3-h
Vilacerco 55 1.56 0.73 6.6 C3-S1 Alto
Andalacaya 67 3.86 6.78 7.5 C4-S2 Muy Alto
Ayagache 73 4.41 9.08 7.5 C4-S3 Muy Alto
Sillarane 74 0.73 0.34 7.5 C2-S1 Medio
Huancarane 79 0.58 0.67 7.9 C2-S1 Medio
Segno 81 1.38 0.92 8.0 Alto
S-î
Pipiache 93 1.38 0.70 8.0 C3-S1 Alto
Mugache 102 0.73 2.08 8.1 C2-S1 Medio
(*) Los muestras de aguas fueron tornados de agujeros hechos con el Auger
Holcy hasta una pro fund idad de 2.50 m.
CAPITULO III
ISECyiSSOS NliMkiyRtAÎLES
-36-
3. RECURSOS NATURALES
3.1 CLIMA
3.1.1 Estaciones Mefeorologfcas y Disponibllidad de Registros

H}st6ricos
La cuenca del rfo llpa solo cuenta con dos estaciones piu
viomeiTJcas: Una en Mafiazo a 3,926 msnm. y otro en Umayo a 3,890 msniTu En
vista de que la informaci6n de estas esl-aciones no es suficiente para evaluar to
dos los factores del cirma en la cuenca, se ha iomado en cuenta registros de
otras estacioHids en cuencas adyacentes. La ubicacfon, las caracterTsticas y los
perTodos con registros de las estaciones que se consideran para fines del presente
estudio, se presentan en la F i g . 3.1
Para una mejor idea sobre la densidad de las estacionesplu

viometricas en la cuenca del rfo l l p a , se tomo la recomendacion de la Organize
cion Meteorologica M u n d i ^ l ( O M M ) para regiones pianos de f a c i l y d i f f c i l acce
so por coda 1,000 Km2 y tambien pora regiones altas o montoRosas, Como la
cuenca del rFo llpa esta ubicada sobre los 3,800 msnm. en la region montaRosa
y con poca densidad hi drologica (Altiplano) se establece que del area total de
1,279 Km2 se tiene una zona montafiosa de d i f r c i l acceso con un area aproxima
da de 500 Km2 y otra area de f d c i l acceso con 779 Km2 aproximadamente. De
acuerdo a la O M M se necesita 8 pluviometros para la zona de f a c i l acceso y 2
para la de d i f f c i l acceso. Actualmente se cuenta con 4 pluviCfnetros, 2 instala
dos por el SENAMHI y 2 recientemente instalados por el Proyecto Manejo de
Cuencas (1978) en lugares de f a c i l acceso como son las pampas de C a r i - C a r i y
la SAIS Buenavista. En resumen se tiene un deficft de 6 pluviometros en la cuen
ca del rfo llpa-Umayo (Cuadro 3 . 1 ) .
3.1.2 Temperatura
Temperatura Media Anual
Por no hallarse dentro de la cuenca llpa una estacion

meteorol6gica que tenga datos de temperatura debe recurrirse a los registros de
las estaciones Puno (3,875 msnm.) , Juliaca (3,824 msnm), Cabanillas ( 3,885
msnm) y Lagunillas (4,200 msnm).
En principio las variaciones termicas dependen de la
a l t l t u d y de diferencias en micro-clima por efectos orogr^ficos. Comparando las
temperaturas medias anuales (T) en Puno, Juliaca y Lagunillas resulta una rela
cion casi perfecta con la a l t i t u d (A) en msnm. : T = 3 1 . 5 -0.0061A ( r ^ . 996 )
similar a la que se encontro en el Cusco. (*)
(*) T= 2 9 . 0 - 0.0053A (r=0.091) "Diagnostico de la Cuenca A l t a del V i l c a n o t a -

C u s c o " , P N - P M I , Lima 1978.
-37-
En Puno, el promedio anual es de 8 . 1 ° C . El mas caljj

roso es Noviembre con una maxima de 1 6 . 0 ° C , (los lugarefios lo llaman " Epoca
de v e r a n i l l o " ) , y el mes mas frTo es Julio con una mmima media de -1.9**C.En
Juliaca el promedio anual es de 8 . 2 ' ' C , el mes mas caluroso es Noviembre con
19°C y una mmima de - 7 . 9 ° C en el mes de J u l i o .
Las temperaturas registradas en Lagunillas tipificarTana
las zonas exfremas de la cuenca por enclma de los 4 , 2 0 0 msnm. El promedio
anual en esta esfacion es de 6 . 0 ° C , el mes mas caluroso es Noviembre •*<» con
16o3°C y Julio el mes mas frfo con una mmima de - 6 . 2 ' ' C .
En Cabanillas, la media anual es de 9,4**C,siendo N o
viembre el mes mas caluroso con una maxima media de IS.S^C y J u l i o el mes
mas frfo con una mmima de - 3 . 0 ° C . Los datos de esta estacion no se ajustan
bien a la relacion a l t i t u d temperature que se indico anteriormente debido a las
condiciones micro-climaticas del v a l l e estrecho (Cuadro 3 . 2 ) .
La tendencia general de la temperatura media mensual

(Fig. 3.2 a , b y c) es aume»J-ar en primavera, y luego disminuir hasta llegar a
los niveles mas bajos en los meses de invierno ( J u n i o y J u l i o ).
La disminucion de la temperature en verano se puede
atribuir fundamentalmente a la nubosidad permanente durante el dTa y la n o c h e ,
que atenua la llegada de los rayos solares evitando el calentamiento terrestre.
Ademas las altas precipitaciones contribuyen a que el ambiente sea mas f r f o .
En los meses de invierno, se nota urn disminucion con
siderable de la temperatura mmima, debido a la ausencia de nubosidad en las no
ches y a la alta velocidad de los vientos frTos.
Puno tiene la menor amplitud anual ( 1 7 . 9 * 0 ) por efec

tos del Logo. Juliaca muestra mayor ampfetud ( 2 6 . 9 ° C ) , por estar influenciada -
por el clima de las llanuras altipldnicas. Cabanillas registra 21.5^C de ampli
t u d , debido a su micro-clima y Lagunillas tiene una amplitud de 22.5'*C.
En tocbs las estaciones la mayor amplitud termica se
produce en el mes de J u l i o , que es la epoca de invierno y de fuertes heladas .
En cambio, la menor amplitud se produce en el mes de Febrero, que es epoca
de Verano.
Heladas
El Anexo B-1 trata en detalle de la ocurrencia de he

ladas y su incidencia sobre los cultivos en distintas fases de desarrollo. Para es
tablecer la ocurrencia de heladas en la cuenca del rTo l l p a , se han analizado -
los registros de las estaciones meteorologicas de Puno (3,875 msnm) y Juliaca
(3,824 msnm) que cuentan con 15 y 14 aRos de registros respectivamente.
Para Puno, la epoca de heladas m6s severas (-1°C a
- 7 ° C ) se presenta entre Mayo y Agosto con una frecuencia de 100%. Entre Se
tiembre y Octubre se presentan heladas que no descienden mas a l i a de - 3 ' ' C , c o n u n a
frecuencia aproximada de 7 0 % . Entre Noviembre y Marzo se presentan heladas
que no descienden mas a l i a de O^C, con una frecuencia aproximada de 10%.
-38-
Para J U H Q C Q , !as helados son mas severcis por ser una

zona relaHvamente alejada del Lago Titicaca / mds planoo Las heiados mas seve
ras (-10°C a - I d ^ C ) se presentan entre Mayo y Agosto con una frecuencia de
100%; entre Setiembre y Octubre se presentan temperaturas que no descienden -
mas a l i a de - 1 0 ° C con una frecuencia de 100%. Entre Noviembre y Marzo se
presentan heladas que no descienden mas a l i a de -S^C con una frecuencia apro
ximada de 7 0 % .
Estas condiciones severas de bafa temperature se han

tornado en cuenta para la seleccfon de cultivos resistentes y su epoca de siem
b r a . Condiciones similares a \a de Juliaca se presenfanan en Buenavista,
3.1.3 Precipitaci6n
Precipitacion Media Anua! y Mensual
Como se ha mencionodo anteriormente existen solo dos

estaciones pluviometricas en la Cuenca del rTo l l p a . La estacion de Maflazo
(3,926 msnm), tiene registros desde 1957 al 1977 y muestra una precipitacion me
dia anual de 635 mm. (Anexo C ) . Con el analisis de doble masa se determine -
que la consistencia y regularidad de los registros en las principales estaciones de
la region es aceptable. (Anexo C ) .
Los registros de la estacion de Umayo (3,890 msnm) in
dican una precipitacion anua! de 577 mm, como promedio en el perfodo 1966 -
1977 (Anexo C - 1 ) .
En ambos registros se observa que los liuvias son abun
dantes en el perTodo de Diciembre a M a r z o , cuando cae casi el 80% de la llu
v i a total anual (Ver Cuadro 3 . 3 ) . '
En adelante se adoptara el registro de Mafiazo c o m o -

base para los calculos a nivel de la cuenca por tratarse de la estacion con la
serie mas largo de observaciones y por estar proximo a I centre de gravedad de
la misma (Fig. 3 . 3 ) . ^
Analisis de Frecuencia
El Cuadro 3 , 3 y F i g . 3 . 4 muestran las precipitaciones

mensuales y anuales a niveies de persistencra de 75, 50 y 2 5 % . Observese que
la precipitacion anual muestra menos variacioh que la sumbtoria de las precipita
ciones mensuales a un determinado nivel de persistencia.
Liuvia Maxima
Se realize el analisis de frecuencia de la precipita -

cion maxima en 24 horas. Este analisis da informacion sobre los pesibles eventos
extremes que tendran que resistir las estructuras hidraulicas (Anexo C - 2 , Cuadros
C-5 y C-6).
Se determinaron fas intensidad6s maximas de precipita-
cion a partir de los valores maximos en 24 horas que son los unices dates dispe
~39~
nibles^ ajusl-ando curvas de dfstrlbucFon por el metodo de G u m b e l , para distfntos

perfodos de recurrencio y esHmar luego la precipltacion maxima para distintos
perfodos de recurrencio,
Como resultado del analisis se est-ablecio que la maxi
ma precipitacion diaria una vez en 50 anos es de 70 mm/dfa. Las mdximas co
rrespondientes a otros perfodos de retorno se presentan en el Cuadro 3 . 4 .
Iso/etas
En base a los registros de las estaciones (Cuadro 3 . 5 )

en la cuenca del rTo llpa y otras estaciones en cuencas adyacentes (Ver Figura
3„1) se realize mediante polTgonos de Thiesen al trazo de curvas isoyetas, bajo
ia hip5t«sis de que una altura de 4 , 4 0 0 msnm. hay una precipitacion media
anual de 750 mm. (Plano-3).
En el centro de gravedad de la cuenca, representado-
por la esfacion de M a n a z o , se observa 635 mm/afio. En la parte mas alta 730
y 560 mm/aRo en la parte mas b a j a .
3.1.4 Humedad Relative
La Humedad Relativa esta determinada en gran parte por

las variaciones termopluviometricas. El Cuadro 3 . 6 y F i g . 3 . 5 muestran la varia
ci6n mensual de la Humedad Relativa en varias estaciones cercanas a la cuenca.
En Puno, el promedio anual de Humedad Relativa es de

57%, fluctuando entre 69% en los meses de Febrero y Marzo y 4 8 % en el mes
de Junio. Este comportamiento se considera normal, teniendo presente que en in
vierno se presentan las precipitaciones mas bajas. Junto con Cabanillas, cuyopro
medio anual de humedad es de 5 9 % , ambos lugares presentan los valores mas aT
tos, el primero por estar influenciado por el Logo Titicaca y el ultimo por su
microclima de quebrada estrecha.
En cambioen Juliaca y Lagunillas los promedios anuales de
humedad se presentan mas bajos (50% y 5 1 % respectivamente), el primero por es
tar en las llanuras del A l t i p l a n o con fuertes vientos y el segundo por su o l t i t u d
(4,200 msnmj.
3.1.5 Vientos
El estudio del viento esta orientado basicamente al aprove

chamiento como fuente de energTa natural para la explotacion del acurFero sub
terraneo, drenaje, generacion de electricidad y uso domestico en la parte boja
de la cuenca del rTo l l p a .
La masa de aire que pasa con cierta v e l o c i d o d , determina

la potencia del v i e n t o . La velocidod del viento esta en funcion del rumbo, oltu
ro sobre el suelo y topogrofFa del terreno circundonte.
-40-
En base a los dafos de regisfros (Cuadro 3.7) del S^

N A M H I y \a informacion proporcionada de dos esfudios a\ respecto (*) se
puede senalar que:
Segun Campos, la horo de ocurrencia de la ve
locidad maxima es tardfa en los meses de verano (16 horas en Enero, Febre
ro / M a r z o ) , mientras que en los meses de invierno la horo de ocurrencia
permanece casi constante alrededor de las 13,00 horas; este fenomeno se
debe a que el calentamiento y enfriamienl-o es mas constante en invierno
que en verano.
En Puno e Have se registran los vientos mas fuer
tes por la influencia del Logo. Las velocidades mas bajas se dan en Caba
nillas y se deben a las caract-erTsticas geograficas del v a l l e .
Para la mayorTa de las estaciones, los mmimos -
de los promedios mensuales de la velocidad de! viento a las 13.00 horasse
presentan entre los meses de Enero a Setiembre, con valores que fluctuan
entre 5.30 y 4 „ 4 m/seg. y los mayores promedios se registran entre los me
ses de Junio a Diciembre, variando entre 8.60 y 2 . 7 5 m/seg.
En la cuenca los perFodos potenciales con veloci
dades de viento igual a 3 m/seg. alcanzan valores hasta de 24 horas de
duracion.
3.1.6 Evaporaci6n y Evapotranspiracion Potencial
El Cuadro 3 . 8 muestra los valores de la evaporacion

registrada con tanque en las estaciones de Puno y Lagunillas, que son las
mas cercanas a la cuenca.
Puno presenta 1,956 mm. de evaporaci6n anual ( 5 . 3

mm/dTa) y Lagunillas 1,750 mm ( 4 . 8 mm/dFa); siendo menor en Lagunillas-
debido a que el agua se congela con mayor frecuencia.
* Los mayores valores ( 7 . 3 y 6 . 5 mm/dTa para Puno y
Lagunillas, respectivamente), se presentan en Noviembre y los mmimos en
Mayo (Lagunillas 3 . 9 mm/dfa) y Junio (Puno 4 . 3 mm/dTa).
Segun el Anexo B-2, la evapotranspiracion potencial

para Puno se ha calculado en base a la formula de Hargreaves en funcion
de la Radiacion Solar y un factor de correccion igual a 1.2 . Se observe
que la evapotranspiracion potencial represen to en promedio el 70% de la
evaporacion. La evapotranspiracion potencial calculado en Puno puede con
siderarse representativa de toda la cuenca, por tener aproximadamente la
misma altura que MaPiazo, hipotesis que se confirma con los datos lisimetri
cos obtenidos en MaRazo (Fig. 3.6)
(*) Rafael Campos Cruzado "Evaluacion del Potencial Eolico en la H o y a -

del Logo Titicaca'i Tesis U N A , 1977. Y ONERN - 1965
CUADRO 3 J CUADRO COMPARATIVO DE LA DENSIDAD PLUVIOMETRICA PORCADA 1,000 Km^
Densidad Recomendada por la O M M * PLUVIOMETROS EN LA CUENCA

CanMdad Actual Cantidad Requerida Deficit
Tipo de Regimen
Acceso Acceso
Acceso F6cil Acceso Difrcil Facil Difrcil Facil Difrcil
- Pianos 1.1 a 1.7 0.3 a 1.1
1
- Aridas 0.1 a 0.7
00 1
- Montana con Hidro 4 a 10 1 a 4 4 6
graffa poca densa
TOTAL - - 4 8 2 6
(*) Organizacion Meteorologica Mundial

CUADRO 3.2 TEMPERATURAS MENSUALES (MEDIA, MAXIMA y MINIMA) PERIODO 1965/1966-1976/1977
CO*
PUNO JULIACA CABANILLAS LAGUNILLAS

ESTACION
3,875 msnm. 3,824 msnm. 3,885 msnm. 4,200 msnm.
Maxima Mmima Media AAaxima Mmima Media Maxima Mfnima Medio Maxima Mmima Media
Setiembre 14.4 0.1 8.1. 17.7 -2.4 7.9 16.7 0.6 9.2 15.0 -3.3 6.1
Octubre 15.6 3.2 9.2 . 18.7 -0.4 9.4 17.7 1.9 10.5 16.3 -2.6 7.2
Noviembre 16.0 4.0 -9.8. 19.0 0.7 10.4 18.5 2.8 11.2 16.3 -1.6 7.6
Diciembre 15.1 4.7 9.5 17.6 2.4 10.2 17.3 3.7 10.5 14.9 -0.7 7.1
Enero 14.1 5.0 9.2 16.5 3.2 10.0 16.0 4.0 9.8 13.6 0.3 6.6
Febrero 14.2 5.2 9.2 16.3 3.6 10.1 15.3 4.3 9,6 13.3 0.3 6.6
Marzo 14.1 4.8 9.1 16.4 2.5 9.7 15.3 3.8 9.7 13.2 0.3 6.5
Abril 14.3 3,4 8.6 16.8 -0.3 8.6 16.2 2.1 9.7 14.1 -1.1 6.6
Mayo 13.7 1.1 ,6.9 16.3 -4.2 6.7 15.7 -0.2 8.8 13.5 -3.9 5.3
Junio 12.3 -0.9 5.6 15.9 -7.1 4.8 15.4 -2.4 8.0 13.0 -5.6 4.1
Julio 13,0 -1.9 5.4 15.7 -7,9 4.5 15.5 -3.0 7.6 13.2 -6.2 3.7
Agosto 13.8 0.1 .6.5 16.6 -5.7 6.1 16.0 -1.4 8.2 13.8 -5.6 4.5
Media Anual 8.1 8.2 9.4 6.0
(*) Los datos son promedios del mes enel perfodo considerado.
-43-
CUADRO 3„3 ESTACIQN DE M A R A Z O ; PRECIPITACION MEDIA Y

NIVELES DE PERSISTENCIA (mm)
Niveles (ie Persistencia

PERIODO Promedio
75% 50% 25%
Setiembre 21 7 16 30
Octubre 26 14 22 36
Noviembre 48 27 45 75
Diciembre no 65 87 150
Enero 131 55 100 180
Febrero 144 95 150 200
Marzo 107 60 100 170
Abril 30 9 20 45
Mayo 11 3 6 16
Junio 1 0 0 2
Julio 1 0 0 2
Agosto 5 0 0 4
TOTAL 635 335 546 910
ARO* 635 517 650 736
(*) Nivel de Persistencio de los totales anuales en el perfodo considerado.

FUENTE : Registros 1957-1977,
CUADRO 3,4 PRECIPITACIONES MAXIMAS EN 24 MORAS SEGUN

PERIODO DE RETORNO
Anos mm •
2 35
5 47
10 54
25 63
50 70
100 77
FUENTE : Elaborado con base a los Registros de la Estacion de A/\ariazo.

44
CUADRO 3.5 PRECIPITACION ANUAL EN LA CUENCA DEL RIO ILPA

Y CUENCAS ADYACENTES (mm)
ESTACION Altura msnm. Precipiicicion
MaPtazo*(llpa) 3926 635

t Umayo (llpa) 3890 577
Puno 3875 690
JuliacQ 3824 5S5
Ichuna 3756 593
Cabanillas 3885 636
Lagunillas 4200 683
Pichacani 3900 770
FUENTE : (*) Maftazo, Penodo 1957-1977

Para los demos, perfodo 1966-1977
CUADRO 3.6 VARIACION DE LA HUMEDAD RELATIVA(%)
Puno Cabanillas Juliaca Lagunillas
1 Setiembre ^ 55 55 41 44
Octubre 51 52 42 42
Noviembre 51 54 43 48
Diciembre 60 62 54 56
Enero 66 70 65 67
Febrero 69 73 66 68
Marzo 69 73 63 64
Abril 60 61 57 54
Mayo 53 53 45 44
Junio 48 52 41 43
Julio 50 52 39 42
Agosto 52 51 42 41
ARO 57 59 50 51
FUENTE : SENAMHI
«46-
CUADRO 3.7 VELOCiDAD DEL VIENTO PREDOMINANTE A LAS 13

HORAS MEDIDO A 2 m. DE ALTURA (m/seg)
Mes Cabanillas Chuquibambilla Have Puno
Enero 2.33 4.10 3,60 4.30

Febrero 2.77 3.40 3.11 4.20
Marzo 1.88 3.40 4.11 4.10
Abril 1,90 2.90 4.00 3.80
AAayo 2.30 2.90 4.40 4.00
Junio 2.20 4,10 4.12 4.90
Julio 2.20 4.00 3.66 5.00
Agosto 2.80 3.60 4.00 4.40
Setiembre 3.20 3.40 4.62 5.60
Octubre 3.30 3.40 5.00 5.50
Noviembre 2.80 3.76 4,70 5.40
Diciembre 3,00 3,80 4.40 4.90
PM 2.55 3.55 4.14 4.68
PM : Promedio Multianual
FUENTE ; SENAMHI
CUADRO 3.8 EVAPORACION Y EVAPOTRANSPIRACION POTENClAL

( mm )
EVAPORACION POTENClAL
Mes Mafiazo Puno Puno Lagunillos
65/77 62/75
1/ ^ 3/ 3/
Setiembre 111 112 176 166
Octubre 160 138 215 198
Noviembre 180 140 218 195
Diciembre 108 130 190 161
Enero 101 119 152 140
Febrero 105 104 136 125
Marzo 117 - 115 147 122
Abril 106 111 146 126
Mayo 125 100 143 125
Junio 81 76 129 120
Julio 69 82 138 127
Agosto 97 104 . 166 155
TOTAL 1360 1331 1956 1750
1/ Datos del lisfmetro en Cari-Cari, 1978. '
2/ Calculado segun Hergreaves (R.S) con factor de correccion de 1.2 (Ver Ane
xo B).
3/ FUENTE : SENAMHI (Tanque)
Fi&3-1 RED OE ESTACIONES METEOROLOGICAS Y PERIODOS OE RE6ISTR0
ESTACIONES CL^M A T O L O Gl C AS
UBICACION SEOeMF PCRIOOO OE MESISTRO
E STACION CATEB LAT LOMA ALT it. J7 M !»|«0|«. 62 63l64!69|S6l67 E8 WITO TT•It TST4lr»lw TTW
J ULI«C« S i5'2a 7<f09 3 824 •
- '- -
r CHufiA PLU I6''08' S756
- - _.. - - - -- ' - •
UM A VO PLU IS''43 70»09 3890

- •
-. -
MA N A Z 0 PLU I5''48' 70O2I' 3986
"~i
- .-
•\
• -
- •
PUNO CP IS'SZ' 70'W S975

- -- —• -
:
CABANILLAS CO is'se' TCZl' 3885 1 11
- 1 - L H- -
LAOUNILLAS CO I5"4S' 7DO40' 4 2 0 0
— .—
PICMACAMI PLU IS»09' 7W)4' 3900 - " M
- 1 —
SANTA LUCIA PLU I9'>4?' 70«>S6' 4 0 2 9 -
. L-. _. 1 ..
i
t5"S-C
IS'OO"
• PICHACA (I
rs'io'
• Estacion Meteorotoqico
FIG.3-2a WRWCION DE LATEMPERATURA MEDIA MENSUAL EN LAS
ESHTACIONES ADYACENTES A LA CUENCA DEL RIO ILPA
PERIODO 1965 / 6 6 - 1976 / 7 7

14-
12-
10-
o
o
<
(E
<
IE
lu 6- ,
Q.
/
5
UJ \V?^/ /
4-
2-
S ' O ' N ^ D ' E ' F ' M ' A ' M ' J ' J ' A
PUNO LAGUNILLAS
CABANILLAS JULIACA
FI6.3-2b VARIAOON DE LATEMPERATURA MAXIMA MEDIA MENSUAL EN
LAS ESTACIONES ADYACENTES A LA CUENCA DEL RIO ILPA
PERIODO 1965/66 - 1976/77

22-
20-
<
I-
<
Q:
kl
0.
2
12-
10-
8 ' 0 ' N ' 0 ' E ' F ' M ' A ' M ' J ' J ' A 1
PUNO LAGUNIULAS
CABANILLAS JULIACA
tmmmmimmiimm
FI6.3-2C \ARIACION DE LATEMPERATURA MINIMA MEDIA MENSUAL EN

LAS ESTAaONES ADYACENTES A LA CUENCA DEL RIO ILPA
PERIODO 1965/66 - 1976/77
2-
0-
<
<
K
2-
Ui
Q.
5
UJ
(-
-6-
-8-
S ' 0 ' N
PUNO LA6UNILLAS
CABANILLAS JUL I AC A
dii
3*0 -
FIG. 3 - 3 DIAGRAMA OE PRECIPITACION TOTAL MENSUAL
Estocion Mofiozo (3926in.s.nm ) - Ci^no) del Rio Ilpo

FK3. 3 - 4 CURVAS OE V«R»ACION ESTACIONAL DE LAS PRECIPI-
TACIONES DE U CUENCA DEL RIO ILPA-EST. MAFJAZO
S O N O E F M A M J J A
Ps nKÊAMLrOAD DE <MJE LOS VALORES SEAN I6UALAD0S 0 SOBREPASAOOS

FIG 3-5 VARIACION OE LA HUMEOAO RELATIVA MEDIA EN LAS
ESTACIONES ADYACENTES A LA CUENCA DEL RIO ILPA
PERIOOO 1965/66-1976/77
90-r
PUNO: LAGUNILLAS:
CABANILLAS: JULIACA--
Fia9-6 VARIACION DE LA EVAPORACION MEDIA MENSUAL (mm)
PERIODO J 9 6 5 / 6 6 - 1976/77
240
2 20
200
ISO
l«0
PUNO-- LAGUNILLAS •
FORMULA HARGREAVES = LISIMETRO(l978)Monoro •

-53-
3.2 RECURSO HIDRICO
302.1 Escorrenffg Superficfal
Se ha evaluado el rendimienfo hrdrico del 6rea r e c e p t o r a -

formada por las subcuencas aguas arriba de la laguna Umayo (1,017 K m ^ , Cuadro
3o9) utilizando un modelo hidrologrco (*) desarrollado en base a observaciones
de 19 cuencas de la Sierra, se han generado caudales mensuales para el ano pro
medro (serie de 21 afios Manazo) para las subcuencas C f i a l l a m a / o , V i l q u e y Co
naviri/Pongone (Cuadro 3 . 1 0 ) . Tambfen se Indican los caudales anuales para el
ano promedio y a! 75% de perslstencia de la serie generada. Los aporfes de las
3 subcuencas en confunto (m'^), tanto para el aflo promedio como para el 75%
de persisfencia se muestran en las 2 ulfimas columnas del Cuadro 3 . 1 0 . Los da
fos de estas columnas servlran de base para efectuar el balance hrdrico con fi
nes de riego aguas abafo de la laguna Umayo. La aplicacion del modelo hidro
logico se muesfra en el Anexo C - 3 en donde fambien se presenfan los caudales-
mensuales generados para el perfodo ]957-]977, en base a las precipitaciones re
gisfrados en la estacion MaRazo.
La F i g . 3 . 7 muesfra el diagrama de las descargas generodas
para cada subcuenca en el perTodo considerado.
A pesar que no existen registros de aforos que permitan ca
librar el modelo, esfe puede considerarse c o n f i a b l e , teniendo en cuenfa que lo
generado para el ano promedio se asemefa a los aforos puntuales realizados en
los meses lluviosos de 1978, correspondiendo a este afio un regimen p l u v i o m e t r i -
co ligeramente mas humedo que el aRo promedio (Cuadros C - 8 , C - 9 y C - l O A n e
xo C - 3 ) .
3.2.2 Caudales Maximos
En base a las precipifaciones maximas en 24 horas y para

un perrodo de retorno de 50 apios (Cuadro 3.4) se han calculado los caudales ex
fremos que fendran que resistir las estructuras hidraulicas, usando el hidrograma-
total de escurrimiento ( * * ) , para los rfos que drenan las subcuencas situadasaguas
arriba de la laguna Umayo (Challamayo, V i l q u e y Conaviri/Pongone).
(*) Programa N a c i o n a l de Pequefias y Medianas Irrigaciones

"Modelo Hidrologico para )a Generacion de Caudales en la Sierra"
L.SHOLZ - Convenio de Asistencia Tecnica Peru-Alemania, 1980.
(**) Anexo C - MefodologTa del Hidrograma Total de Escurrimiento

(USDA, SCS)
-54-
CUADRO 3.11 CAUDALES MAXIMOS , 50 A R O S DE RETORNO
Cauce Puni-o de Control Tiempo Base Volumen Total

Qm /seg. (Horas)
Challamayo
Desembocadura
(328 Km^) Laguna Umayo 29.8 26.7 1'498,304
Vilque Desembocadura
(350 Km2) Laguna Umayo 32.0 26,7 r598,800
C onaviri/Pongone 100 m. aguas

abajo de la con
(310 Km^)
fluencia con el
no Yanarico. 33.8 21.4 r416,080
Las Figuras C - 7 , C - 8 , C-9 y C-10 (Anexo C-4) muestran

los hidrogramas de escorrenhFa para las tres subcuencas y cuenca total regulada.
Tambien se ha calculado el caudal extremo con una recu

rrencia de 50 aPios para el rTo Conaviri (22.8 m^/seg) punto de control en la to
ma Cahualla de la irrigacion MafSazo (110 Km2)mediante el metodo de Mac
Math,
Q = Ce P A O - 5 8 iO.42 I Q - 3 ^^ jonde:
Q = Caudal mdximo en myseg.

Ce = Factor de escorrentfa
P = Maxima precipitacion en 24 horas para el perfodo de retorno consi
derado.
A = Superficie en Ha.
i = Pendiente del curso % (Cuadro C-24)
Usando el metodo Area-Pendiente, se ha calculado las ca

pacidades maximas de los cauces en ciertos tramos seleccionados de 20 m, de -
longitud.
56
CUADRO 3J2 CAPACIDADES AMXIMAS DE LOS GAUGES
Gapacfdad Maxima
Cauce Tramo
m3 / s e g .
Ghallamayo Pampa Huatara 6.2
Vilque 2 K m . antes de la desembocadu

ra de la Laguna Umoyo. 21.7
Conaviri Puente Gafamarquilla (MaRazo) 26.8
C onavir i/Pongone Confluencfa con el Yanarico 13.8
fipa Confluencia Pongone-Llungo 22.0
Ifpa Puente Moro (Buenavista) en la

carretera Puno-Juliaco. 66.2
3.2.3 Gal [dad del Agua Superficial
La calidad de agua para riego esta dada por la concenlra

cion y composicion de los constituyentes disueltos que contiene y que determinan
fos condiciones de salinidad o toxicidad de las mismas. Las muestras tomadas en
la cuencQ d e l r f o llpa corresponden a perfodos secos del afio (1978-1979). En la
parte bafa durante el perTodo seco gran parte de los cauces se encuentran secos
o con agua en reposo por lo que su analisis no es muy oonfiable, tales son los
cQSos de fas muestras iO y 11 correspondientes a los rTos Pongone y Liungo ( Gua
dro 3.13).
Segun su contenido de sales y la relacion de adsorcion de

sodio (R.A.S) se han clasificado las aguas utilizando el metododel laboratorio de
Salinidad de River-Side.
La toma de muestras se realiz6 en lugares seleccionados -

del rfo Gonaviri e l l p a , canales de d e r i v a c i o n , lagunas y el Logo Titicaca (Pla
no 4 ) .
La conductividad electrica que representa la concentrocion

total de sales solubles en las aguas, oscila entre las categorTas G^ y (^j Q I ini
cio y f i n a l del perTodo seco respectivamente.
Se aprecia que las muestras de agua 3 , 4 , 5 , 7 y 8 correspon

den a la cuenca alta del rPo llpa presentando una clasificacion G«S, segun su
aptitud para el r i e g o , indicando que pueden ser usados en terrenos que tengan
56
un lavado moderado con las l l u v i a s , sin necesidad de practicas especiales de con

trol de saiinldad, pues su contenldo de sales y sodio pueden ser tolerados por los cuj_
tivos Andinos sin ningun peligro. Actualmente la mayor actividad agrfcola con
riego, se concentre en los terrenos de Manazo, que son regados por estas aguas.
Las muesf-ras N ° l , 2 y 6 tomadas en los sectores de las q u e -
bradas de Manazo presentan una clasificacion C3Si altamente salina y baja en so
d i o , las cuales no pueden usarse en suelos cuyo drenaje sea deficiente y es ne_
cesario practicas especiales en terrenos drenados con cultivos tolerantes a las so
les. El sodio que contiene no presenta peligro para las plantas en la mayorTa
de los suelos que son regados con estas aguas.
Las aguas de la Laguna de Umayo (muestra N ' ' l 2 ) tambien
tienen alto contenido de sales, por lo que es necesario tomar medidas en los su^
los a ser regados. El sodio del agua sera peligroso si el suelo no presenta buen
drenaje, ademas de algunas practices especiales de control como el lavado de
los suelos para evitar la toxicidad y salinidad de las plantas.
En general la calidad de las aguas en la Cuenca del rfo

llpa presentan un alto contenido de sales segun la clasificacion de River-Side,y
pueden ser utilizadas en terrenos que tengan buen drenaje y lavado.
3.2.4 Aguas Subterraneas
Se ha evaluado el potencial de agua subterranea en el s « ;

tor de las pampas de Buenavista (*) parte baja de la cuenca, en donde g e o l o g i c a -
mente se ubica el acuifero subterraneo p r i n c i p a l .
Se realizo previamente el inventario de las fuentes n a t u -
rales y artificiales de aguas subterraneas encontrandose 5 manantiales de los cua
les 4 afloran en las faldas del cerro llpa y el cerro Jejerapata. En el area de
estudio (Buenavista) existen 41 pozos a tajo a b i e r t o , con diametros que varfan -
de 0.5 a 2 . 0 m. y profundidades de 1 m. a 11 m. De estos, 3 estan equipados
con molinos de viento y 2 con motobombas a gasolina; en el resto de los pozos
la extraccion es con baldes.
El caudal extraTdo con motobombas es de 3 a 9 I t / s e g . y
con molinos de viento es de 0.3 I t / s e g . Los 41 pozos extraen del acuTfero un vo
lumen anual de 62,720 m*^ que sumados a los 4 2 , 1 5 0 m3 que aportan los manan
tiales hacen un total de extraccion en Buenavista de 104,870 m^.
Caracterfsticas del Acuffero Subterraneo
En el area de Buenavista el acuTfero esta conformado por

los depositos del cuaternario reciente de origen a l u v l a l y lacustre, cuya l i t o l o -
gTa es de limos y a r c i l l a , con intercalaciones de lentes conglomerados con m a -
triz arcillosa localizados en los cauces antiguos. Segun los sondajes electricos
que corresponden al acuffero aprovechable la potencia de los sedimentos finos
(*) Proyecto Ampliacion Frontera Agrfcola (AFA) D G A S . Informe del Estudio H i -

drogeologico del Sector Buenavista-Sub-Proyecto Puno. 1980 a Publicarse.
•57-
(arena fina^ Hmo, a r c i l l a ) varfa de 5 a 40 m. Los afloramientos rocosos corres

pondientes a las formaciones Sillapaca y las rocas fgneas constifuyen los Ifmites
laferales del acuffero, el Logo Tiflcaca consfiJ-uye el Ifmite hidraulico y el esfae
sor del acuTfero, esta limitado por el bascmento rocoso cuyas profundidades va
rfan de 80 rrio (cerro llpa) a 175 m . e n la carretera Puno-Juliaca. Sus principa
les caracterfsticas son ;
Area de Evaluacion del Acuffero Subterraneo 156 Km .

Coeficiente de almacenamiento (SxlO-^) 2%
Profundldad media ponderada del apuffero saturado (Hp) 100 m.
Transmisrvidad (T) media 3.1 x 10"^ m /seg.
Permeabilidad (K) media 5.0 x lO'^ m/seg.
Reserves Totales 241.36 x 10" mv°"o
Reservas explotables 160.68 x 10^ m /affo
Masa Anual explotada 104,870 mv°"o
Reservas de explotacion 120.57 x 10° m^/afto
3.2.5 Calidad del Agua Subterraneo
Se realizo un muestreo de agua en pozos representatives

y manantiales para determiner el grado de mineralizacion y la calidad del agua
para riego (Cuadro 3 . 1 4 )
La conductividad electrica del agua expresada en mmhos/
c m . a 25°C varFa en el mismo sentido del f l u j o subterraneo (Oeste a Este) entre 1 y
4 mmhos/cm. es decir de altamente salina a muy altamente salina debido a l a -
disolucion de las sales del terreno por el agua que circula a traves de su medio
porosoo
Segun el informe del Proyecto A F A , el area de mayor -
concentracion salina (3a 4 mmhos/cm. a + 25°C) se concentra en el sector Sur
cerca a la Carretera Puno-Juliaca. En los pozos y manantiales ubicados en las
faldas de los cerros circundantes, la concentracion salina es baja (0.23 a 0 . 6 -
mmhos/cm. a + 2 5 ° C ) . De acuerdo a la composicion qufmica las aguas subterra
neas de la mayor parte del Sector Buenavista, Laguna Umayo, rfo llpa y areas
cercanas a! Logo Titicaca son cloruradas sodicas; las aguas provenientes de ma^
nantiales y pozos ubicados en los cerros circundantes son de baja concentracion
salina y de tipo bicarbonatada c a l c i c a . De acuerdo a la aptitud para el riego
se clasifican de C2 S] a C4 S3. La degradacion de la calidad del agua se pro
duce aproximadamente en el mismo sentido del f l u j o subterraneo y va desde C3
S] a C^ C 3 , lo cual indica que pueden ser usados para el riego con ciertas res
tricciones^ teniendo en cuenta un buen lavado y drenaje de los suelos.
3.3 - RECURSO SUELO
Los suelos de la cuenca del RFo llpa han sido estudiados a nivel -
de reconocimiento, semidetallado y d e t a l l a d o . El estudio a nivel de reconocimien
to abarca toda la extension de la Cuenca (1279 Km^) en base a un estudio fisiogra-
-68
CUADRO 3.9 SUBCUENCAS QUE CONFORMAN LA CUENCA DEL

RIO !LPA
(Piano 4)
Aguas arriba de la Superficie Precipltacson Anual

Laguna Umayo {Km2) (mm)
Laguna Umayo (A) 29 585

Challamayo (U) 328 650
Vilque (V) 350 670
Conoviri/Pongone (C) 310 665
AREA TOTAL 1,017
Aguas aba jo de la Superficie Precipitacion Anual

Laguna Umayo (Km2) (mm)
Chaquimayo (CH) 52 600

Pongone (P) 19 590
LIungo (LI) 41 580
&calera (E) 6 585
llpa Baja (S) 144 570
AREA TOTAL 262

CUADRO 3 J 0 CAUDALES GENERADOS
(m3/seg)
Conaviri APORTE TOTAL ( 1 + 2 + 3 )

Cuenca Challomayo Vilque Pongone
0) (2) (3) Q Q75
Mes Q Q75 Q Q75 Q <^5 m3/seg MMC 1 / m3/seg MMcy
Enero 4.5 K9 4.8 2.2 bJ 2.2 16.0 41 '472 6.2 16-070

Febrero 5.7 4.4 6,0 4,6 7.4 4.2 19,1 49'507 13.0 33-696
Marzo 4,3 1.0 4,6 0.9 5.1 2.2 14.0 36'288 3.7 9-590
Abril 4.5 0.3 4.6 0.3 4,8 1.2 14.2 36'806 1.9 4'925
Mayo 1.9 0,5 1.9 0,5 2.0 0.6 5.8 15-033 1,9 4-925
Junio 0.7 0.3 0.7 0.4 0.8 0.5 2.3 5'961 1,4 3-629
Julio 0.3 0.3 0.3 0.4 0.3 0.3 0.9 2-333 1.2 3-110
Agosto 0,2 0.4 0,2 0.3 0.2 0.3 0,6 1-555 1,4 3-629
SeHembre 0.3 0.6 0.3 0.6 0.4 0.5 1,0 2'592 2,2 5-702
Octubre 0.4 0.6 0.4 0.7 0.6 0.7 1.4 3'629 2,8 7-258
Noviembre 0.4 1.0 0.5 0,9 0.7 1,0 1.6 4-147 2,9 7-516
Diciembre 2.7 2.0 2.9 2.2 3.2 2.2 8.8 22-810 6.0 15-552
X 2.1 1,9 2.3 2.1 2.7 1.9 7.1 18-403 5.5 14-256
NOTA : Q : Caudal promedio mensual Q j c : Caudal al 75% de persistencia J / : Miles de metres cubicos
(Modelo aRo promedio) (21 aftos de registros)
25
FIG 3-7 OIAGRAMA OE CAUDALES(Gaiera(io$) MEDIA MENSUALESCiwiica del Rio Ilpo
20 (L n
Rio Chollomoyo
: 15 -1
o 10
II
Hi In
\ |\ J I n ,
\. 'Tfju' " i f ^ ^ .Qafii Pf\S^ r^r^
r^ynT
\^li« ^ \ 1958 1 1959 1 1960 I 1961 Pi^gg" I 1963 I• 1964 I• 1965
• S^ *\jj\^*-
fW^
i 1966 •I 1967 •I 1968 •I 1969 I 1970 I 1971 I 1972 I 1973 > 1974 I 1975 i 1976 I 977I I 1978
Tianipo(Mas«s)
25
20 -
15 -
Rio Viique
E
O 10
W)
I . In
ri
\J ij
TS57 nSBS W^
iri^
I i95d > id60 I idî I id& i I9«3
VJ^LrA.^llLwJLÂnr^
1963 I \\Idii
I ld& I |d€6 I 1967 I 1956 I idSd ' I 9TO I 1971 i ^
u
I iSTS I igW I TSK-
1975 1 SW I "97? I• l 9 « "
Tiempo(Mas*t)
25
20 -
J 15 i Rio Conoviri/Pongone
10
I 1
I III
5
1
y I I9U I 1939 'I fsee I r96i > 1962

1962 I i9«3 I i s S T I i 9 ^ I 19«6 I iftg? I t9«S I' 1969 I 1970 ITffJP
i9fl ' 1575-1
1978 i II97S I 1974 I I97S
1975 I \m
iSW 1
I 1877
197711;
I ri
Ti«nipo(M«t*s)
CUADRO 3.13 ANALISIS QUIMICO DE AGUAS SUPERFICIALES EN LA CUENCA DEL RIO ILPA-PUNO
Rfo Conaviri Rfo Conaviri Rfo Conaviri Rfo Conaviri Canal de rie Quebrada Agua Potable Rfo Conaviri
Lugar de Puente Ca|a Puente Caja Toma Cahua Toma Cahua go Cahualla Correnoma Manazo Puente V i l -
Procedencia marquilla. marquilla. Ila. Ila. yo. que.
0) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8)
Fee ha 26.10.78 20.07.79 20.07.79 26.07.78 26.07.78 10.06.78 26.10.79 06.06.79

C . E. mmhos/cm. a 25*C 0.92 0.77 0.66 0.78 0.66 1.06 0.29 0.53
Dureza Total (P.P.m) 300 280 260 310 230 560 140 240
PH 8.2 8.3 8.2 7.7 8.3 7 J 8.4 7.9
C A T I O N ES
Ca+^meq/lt 3.7 3.6 3.6 4.3 2.5 9.1 2.4 3.3
mg+-hneq/lf- 2.2 1.9 1.6 1.8 2.1 2.0 0.4 1.4
Na+ meq/lt 3.3 2.2 2.0 1.8 2.0 0.2 0.5 0.9
K+ m e q / l t 0.0 0.08 0.06 0.0 0.04 0.05 0.0 0.04
ANIONES
C f meq/lt 1.6 1.3 1.1 1.3 1.0 0.6 0.7 0.7
SO" meq/lt 4.3 2.8 2.5 3.2 2.2 7.6 0.4 1.5
H C 0 3 " meq/lt 3.2 2.9 3.1 3.19 2.7 2.4 1.8 2.9
NOaJ meq/lt 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
C03~ meq/lt 0.0 0.42 0.0 0.0 0.25 0.0 0.24 0.0
RAS 1.92 1.30 1.20 1.03 1.3 0.12 0.45 0.63

Clasificacion CsSi C2Si C3Si C2Si C3Si C2S1 C2Si
Salinidad Alto Alto Media Alw Media Alia Media Media
Sodio Baio Bajo Bajo Bajo Bajo Bajo Bajo Bajo
,. _ ., _
»
CUADRO 3.13 Continuacion
Rfo LIungo RFo Pon- Rfo LIungo Laguna de Rfo llpa Rfo llpa Toma Logo Logo
Lugar de Presa gone Yanarico Umayo naciente Puente Buenavista Titicaca Titicaca
Procedencia Moro
(9) 00) 01) 02) 03) 04) 05) 06) 07)
FECHA 15.06.79 15.06,79 15.06.79 27.10.78 15.06,79 15.06.79 27,06.78 27.06.78 27.06.78
C. E.mmhos/cm.a 25°C K28 2.20 4.78 1,91 2,57 1.38 1.42 1.38 1,25
Dureza Total 190 4.30 790 240 370 260 280 250 240
PH 8.3 7.5 8.3 8.3 8,5 7,8 8.1 8.3 8.3
CATIONES
Ca++meq/lt 1.9 4.0 8.0 2,4 2.0 2.3 2.6 2.2 2.1
mg+-hneq/lt 1.8 4.7 7J 2,3 5,4 2.8 3.0- 2.8 2,8
Na+êq/lt 80 15.2 30.0 11.6 20.0 7,7 7,8 7.4 7.6
K + meq/lt 0.1 0.1 0.1 0.0 0,01 0,02 0.2 0,2 0.2
ANJONES
Cfmeq/lt 7.9 13.0 30„9 12.0 16.0 6,6 7.4 7.1 7.1
SO"meq/lt 1.2 2.1 6,3 1,9 2,6 1,7 2,2 2,0 1.9
HC03"meci/lt 1.9 4.3 6.0 2.0 2.4 4.5 3,3 2.2 2.2
NOa'meq/it 0.0 0.0 0.0 0.0 0,0 0.0 0,0 0.0 0.0
CO3 "meq/lt 0.3 0.0 0.33 0.1 0.62 0.0 0,0 0,28 0.28
RAS 5,83 7.28 10.7 7.5 10,4 4.8 4,86 4.68 4.85
Cbsificacion C3S1 C3S2 C4S3 C3S2 C4S3 C3S1 C3S1 C3Sl C3S1
Salinidad Alta hAuy Alto Muy Alto Alfo Muy Alto Alto ' Alto Alto Alto
Sodio Bajo Media Media Media Alto Bajo Bajo Bajo Baj©
CUADRO 3.14 ANALISiS QUIMiCO DE AGUAS SUBTERRANEAS EN LA CUENCA DEL RIO ILPA
Manantial Mo Manantial Manantia Pozo Bue SAIS Buj Pozo Co Pozo Genov€ Pozo Nativi Pozo Rosa Pozo II
roquita Cari- llpa-l llpa 11 navista - navista sio va Gadoy dad Pineda Contreras pa 2 1 -
Cari. 21-1-8 21-1-8 lisfmetro Moro 2 1 - Cari-Ca 2 1 - l - 8 - 7 ( * ) 21-1-8-27* 21-1-8-30^ 1-8-33*
801 (*) 808(*) l-8-l(*) ri
C.E. a * * * 0.47 0.32 0.31 2.56 1.84 0.59 1.84 1.84 2.94 0.55
Dureza 210 130 150 790 520 280 480 600 780 260
PH 7.6 8.3 7.5 8.0 8.3 7.5 8.0 8.3 8.3 8.5
CATIONES** - - - - - - - - - -
jCa++ 3.6 1.3 2.8 9.8 6.3 4.7 4.6 3.3 6.5 3.1
Mg++ 0.6 1.3 0.3 6.0 4.1 0.7 4.9 8.6 9.0 2.1
Na++ 0.6 0.4 0.4 10.7 8.6 0.7 6.8 6.2 12.0 0.5
K+ 0.02 0.4 0.1 0.0 0.9 0.02 0.5 0.3 0.3 0.3
ANIONES - - - - - - - - - - -
ci- 0.4 0.6 0.2 11.3 7.6 0.6 12.7 14.0 16.7 0.9
SO4- 1.0 0.5 0.6 7.6 3.4 2.4 2.2 1.4 7.0 0.5
HCO3- 2.7 2.0 2.7 6.9 5.8 2.7 1.6 2.1 3.0 3.7
NO3- 0.0 0.2 0.0 0.0 0.3 0.0 0.0 0.0 0.0 0.1
|C03- 0.0 0.5 0.0 0.0 0.8 0.0 0.0 0.5 0.2 0.7
! Boro P.P.M - 0.0 0.0 - 1.4 - 0.8 1.3 2.0 0.0
Salinidad Media Baja Baja \A.AIta Alta Media Alta Alta M.AIta Media
Sodio Bajo Bajo Bajo Bajo Bajo Bajo Bajo Bajo Media Bajo
Potabilidad Buena Bueno Buena Mala Mala Buena Mala Mediocre Mala Buena
Uso Agrfcola C2S1 C2S1 C2Si C4Si C3SI ^2^1 C3S1 C3S1 C4S2 C2S1
RAS 0.44 0.35 0.32 3.89 3.37 0.42 3.12 2.54 4.31 0.31
Fecha 29.5.79 25.7.79 15.7.79 27.10.78 13.7.79 28.5.79 13.7.79 13.7.79 13.7.79 25.7.79
(*) Codigo 'iRHS-Proyecto-AFA
(**) Cationes y Aniones en meq/lt.
(***) C.E. a 2 5 ^ mmhos/cm
P.P.M. : Partes por millon
64-
Fico, habiendose determinado las closes de suelo / extension segun su capacidad

de uso Mayor.
El estudlo semidetallado abarca 5,623 Hoo que corresponden al
Sector MaPiazo en la parte alta de la cuenca, entre los 3,900 y 4 , 0 0 0 msnm. ,
habiendose determinado las closes de suelo y extension segun su capacidad de -
uso (Closes IV y V ) .
El estudio detallado abarca 27,283 Ha. srtuadas en la parte bajo
de la cuenca (pampas de Buenayista) desde los 3,850 hasta los 3,800 msnm. en
la desembocoduro con el Logo " f i t i c a c a , habiendose determinado las closes de
suelo y extension segun su capacidad de uso y aptitud para el r i e g o . ^
3.3.1 Evoluocion de Suelos a N i v e l Reconocimiento
Este estudio que abarca toda la cuenca se ha realizado en

base a fotograffas oereos 1/60,000 habiendose confeccionado un piano f i s i o g r a f i -
co con pendientes y capacidad de uso Mayor (Piano 2) segun se muestra en el
Cuadro 3 . 1 5 .
3.3.2 Evaluacion de Suelos a N i v e l Semidetallado
Este estudio que abarca 5,623 Hoo del Sector MaHazo, se

ha realizado segun las normas del Soil Survey, Manual USDA, 1965.
El material cartografico basico empleado han sido pianos to
pogrdficos 1/25,000 restituTdos de fotos aereas 1/60,000 del I G M , Tambien se
han excavado 50 calicatas de 1.20 m. de profundidad,cuyas muestros fueron ana
lizadas en laborotorio. (Piano 4)
Se han determinado unidades taxonomicas (conjuntos) y car
tograficas (consociaciones y foses) que se describen detalladamente en el Anexo
D-1.
En general los perfiles de estas unidades son profundos, a
excepcion del Huapiulaya que es s u p e r f i c i a l , tienen textura fina a moderodamen-
te gruesa, presentando modificadores textirales en algunos perfiles (gravas, gravi
lias, e t c ) . Presentan reaccion fuerte a moderadamente a c i d o ,
De ocuerdo a la capacidad de uso, estos suelos correspon-
den a las closes IV (2,013 Ho.) y V (860 H a ) , (Cuadro 3 , 1 6 ) , no existiendo las
closes 1,11 y i l l debido a los restricciones climaticos del A l t i p l a n o y a condicio
nes de drenaje desfovorables, Esto clasificacion de uso ha tenido en cuenta, en
tre otras carocterTsticas superficiales tales como pedregosidod, pendiente, m i c r o -
relieve y erosion.
3.3.3 Evaluacion de Suelos a N i v e l Detallado
Este estudio abarca 27,285 H a . situadas en la parte baja

de la cuenca (pampas de Buenavista) entre los 3850 y 3800 msnm. incluyendo -
una extension fuero del Ifmite norte de la cuenca, en las cercanros del LagoTi
t i c a c o . Esto ultima 6rea ho sido evaluada en razon de que pueden ser potenciol
mente dedicadas al desarrollo agropecuario, usando las oguos del rfo l l p a . Los
-65-
irmites del estudio agrologico se muestran en el Piano 5 .

El materfal cartografico basico empleado han sido pianos fô
pograficos 1/25,000 restiturdos de fotografras oereas 1/60,000 del I G M . se exca
varon calicatas con una densidad oproximada de 1/100 H a .
Las unidades taxonomicos y cartograficas se descrlben deta
lladamente en el Anexo D-2 .
En general los suelos de la parte baja de la cuenca son -
profundos, de formacion lacustre, textura fina y drenaje moderado. Presentan re
Ireve mayormente piano y pendlentes entre 0.1 y 2 % . N o hay pedregosidad su
p e r f i c i a l . Tienen una cobertura de pastos naturales.
Segun su capacldad de uso, estos suelos corresponden a
las closes IV (19,885 H a . ) y V (1,765 H a ) . Cuadro 3 . 1 7 , no existiendo las cla
ses 1,11, y Ml debido a las restricciones climatlcas del A l t l p l a n o .
Segun su aptitud para r i e g o , estos suelos presentan las cla
ses 2 , 3 y 4 (Cuadro 3 . 1 8 ) , distribuPdas de la siguiente manera:
Cultivos Recomendables
Close 2 (5%) 1306 Ha. Hortallzos, cultivos andinos: papa,

quinua, a l f a l f a .
Close 3 (1%) 274 Ha. Hortalizas, papa, quinua, tubercu
los andinos, grammeas forrajeros.
Close 4 (74.5%) 20070 Ha. Pastos asociodos
Miscelaneos (20.5%) 5633 Ha.
Total 27283 Ha.
3.4 RECURSO FLORA Y FAUNA
3.4.1 Zonos de Vida N a t u r a l
Segun el sistemo de clasificacion propuesto por H o l d r i d g e ,

la cuenca del rfo llpo presento tres zonas de v i d a . (Fig. 2 . 4 )
A. Prodero o Bosque Humedo Montano (Bh-Ms)
Zona de vida natural comprendida desde la o r i l l a del

Logo Titicaca (3,800 msnm) hasta los 4 , 0 0 0 msnm en donde, dominan lasllanuras
altiplanicas limitadas por cadenas de cerros que en menor proporcion bordean las
llanuros o prad6ras.
El climo en esta zona es frFo, extreme en invierno -
(Mayo a Julio) con temperaturas mmimas promedios de -3**C; mejorando conside
rablemente en los meses primaverofes y veroniegos, condicion que favorece al de
sarrollo de pastos naturales y agriculturo en pequefia escala. ~
Los suelos de esta zona son profundos, de t e x t u r a f i n a ,
con drenaje que varPo entre deficiente (zona bojo) a bueno (zona a l t o ) .
Las especies vegetales naturales existentes son:
-66-
FêsHjcaiQolychophylla ( c h i l l i h u a ) , Muhlemlergja l'rigu_

larjs (Grama d u l c e ) , Trifolium amabilis(Iayo), Carex sp (carex), Calamagrostis -
vicunarum (crespillo), Calamagrostis heterophylla (crespl!lo),Buddleia x c c o l l i ) .
La flora existente en la laguna Umayo, Jatuncocha y
S o l l a t a , esta distribuTda por estratos. El estrato superior, esta consHtufdo par to
torales (Scirpus riporius) que alcanzan tamaRos de 1 a 5 m . , conformando colo
nias mas o menos desarrolladas que constituyen el habitat de aves y peces.Srrven
como forraje para el ganado bovino y materia prima para la fabricaci6n de bo[
sas y esteras.
El segundo estrato esta formado por plantas de pocode
sarrollo, destacando la turbera (Sistichia muscoides) de coloracion verde a verde
a m a r i l l e n t o , con apariencia de una alfombra que se extiende sobre la superficie,
constituyendo una especie de plaga que no permite el desarrollo de las especies
sumergidas.
El ultimo estrato esta conformado por plantas cuyo de
sarrollo lo realizan sumergidas y muchas veces afloran a la superficie del agua
e inclusive se desarrollan entre los totorales. Las especies de este estrato son el
Llachu (Elodea sp) y el Myriphyllum elationoides los mismos que son utilizados -
como forraje para el ganado. Ademas existen especies de algas del genero Clado
phora (anjena) y Nostoc, constituyendo colonics que tienen la apariencia de ca
balleras sumergidas de forma globosa.
En cuanto a fauna, se presentan en el Cuadro 3 . 1 9 -
una relacion de las especies de aves existentes en la Laguna Umayo y algunos
mamTferos. En este piso ecologico aparte de las aves que habitan en la Laguna
Umayo y alrededores es comun encontrar PerdHz serrana (Nothfipiflfitg p e j i t i g n d i i
0ijista.|et]), CernTcalo americano (Faico sJparrefnbs fJeruviatis)", Halcon perdiguero -
(Faico ferroralis pichidae), Tortola cordillerana (Metriopela metriopela melanop -
tera), PerTco andino (Bolborhynchus andicolus), Lechuza de los arenales ( Speoty
t o , currlcularia Juminensis), Golondrinas.
B. Monte o Paramo Humedo Sub-alpino Sub-tropical ( P h -

Sas)
Las formaciones de vida natural que predominan en es

te piso, se desarrollan en relieves fuertemente quebrados y estrechos. Esta zona
de vida esta comprendida entre los 4 , 0 0 0 y los 4 , 4 0 0 msnm (ONERN 1965).
El clima que Tmpera es extremadamente frfo durante to
do el afio, limitando el desarrollo de variedades de pastos naturales y no permi
tiendo el desarrollo de otras especies vegetales. En terminos generales el poten
c i a l agronomico de esta zona de vida esta limitada por el factor topografico y
c l i m a . Las tierras cultivadas p w secano, se limitan a los pies de las laderas so
bre las que es posible sembrar papa y pastos.
Las especies vegetales que se encuentran son pastos na
turales como el " i c h u " (Stipa ©btysg, Festuca regescens, ^ l a m a g r o s t i s o r i t o n i ^ -
nus, Calamagrostis r i g i d a ) , Geranio (Geraniun), Kcefiua (Pott»lephis), Tjjcg TM^
ca (Puya). ' ~ ?&CÛ^|-.t:,j ^[^-^
Entre las especies animales en esta zona de vida se en
cuentran la Perdiz serrana, Cernfcalo americano, Tortola cordillerana, Golondri
nas.
-67-
Las especies momfferas C|ye se desarrollon en esta zona

son ef venado gris o taruca (Hi££Ocyuljjs a n t i a ^ ^ l ' ^ zorro andtno^ z o r r m o . En
tre los auquenidos tenemos a la Llama (lLoma™ÔTia)^ y el Guonaco a Alpaca «
N o es mux frecoente la Vicyr1a« 0«—
C. Tundro Pluvial A l p i n o Sub-tropiaa! (Tp™As)
Es fa zona de vido natural que corresponde a la zona

mas alta de la cuenca; sobre los 4^400 msnm. Su climo es extremadamente frTo
durante todo el oflo y su precipitacson es alta (680 mm« anuol). La fisiograffo es
fuertemente quebrada y obrupfa conformada por cerros^ tales como Coolloque^ Pu
cara^ N i a a c h f l i a f Tacaracca^ e t c .
En esta zona es imposfble el desarrollo de la agricultu
ra^ pudiendo prosperar solo pastes naturales^ asimilables por los auqu§nldos«
Las especies vegetales que predominan soni Luzula (Lu
zulo sp'^^ s i l l u - s i l l u (ALchemnja sp)^ p i l l l ^ p i l l l (H^gocJ}£f£if sp)f Romero ( Chuguf
rahua IJugmampinta) y hferbas de tlpo gramineas toles como Cgjamagrosj'is vicuio
rum^ Acjachoe pulvinato^ Lupjnys ptn£ujs^ y otras especies de los generos Culci^,,,
tium y Senec!0«
La fauna en esta zona de vida es myy similar a la de
toda la puna y altos andes del Peru, encontrandose la Taruco^ el guonaco ( La
ma guanicoe)^ el venado gris (Odocoileus virglnlanus)^ el puma (Fells concolor
incarum). Otros mamfferos presenten en el area son el zorro andino (Duslcyoncul
poeus) los zorrinos (Conepatus rex rex)^ los gatos monteses (Fells colocolo^ Fells
facobita, ia viscacha (Logldlym peruanum)^ cuyes silvestres (Covlo fschudii) y nu
merosos ratones^ ^\"~ • "
Entre las aves tenemos el condor (VuIjurgit^luis)^ el
aguilucho (Buteo poecsfochrous)^ las perdices (Nothopracta ornota branickii y T|
nomotis pentland!)^
En el area de la cuenca^ la poblocion de pastos naturales

es bastonte homogenea y compuesta en su mayorTo por gromrneas que se presentan
en forma de manojos abiertos o formando uno cubierto vegetal danso y unlforme.
(Piano 6).
Esta zono perteneciente a las 'Tampas del Altiplano^* posee
bastantes especies forrajeras pertenecientes a la familia de las gramfneas slgutendo
en orden de importancia las ciperaceas^ leguminosas juncaceas y otros fomilias ^
cuyas especies tienen mdo. efmiera y cuyo perFodo vegetativo se limita a la epo
ca de lluviaso
Las condiciones climaticas y de s u e l a ban determinado que
estos pastos tengan diferentes zonas de desarrollo^ La ONERN ha clasfficodo o
las asociociones de pastos en dos grupos llomados mayores y menores^ segun ocu
pen grandes extensiones de tierra y pequefias superficies.
Entre las asociaciones mayores figuron las siguientes: Festu
chetum^ Nuhlenbergetum^ Calamagrosetum y Calomagrosetum antonicus»
68
Las asociaciones menores son: Hipocheretum, Scirpetun, Jun

chetum, Aolofltechum y Marglnicarpetum. Tambien exFsten otras comunldades co
mo las de Calamagrosetum sp. Asociectas de cassia o Matorrales de Sallihua y -
Salamurl.
La extension aproximada que cubre cada una de estas aso
ciaciones se muestra en el Cuadro 3 . 2 0 .
CUADRO 3.20 PASTOS NATURALES (Cuenca del rfo llpa)
Asociaciones Extension
Ha. %
Calamagrosetum Antonicus (pajonal de cerro) 46,050.00 36.0

Festuchetum Muhlembergetum (gramales) 25,450.00 20.0
Stipetum y Calamagrosetum (Ichal y crespillo) 44,000.00 34.4
Junchetum (Juncales) 1,000.00 0.8
Scripetum (Totora y Llachu) 2,000.00 1.6
Cultivos alimenticios y pastos cultivados 3,800.00 3.0
Cerros desnudos 2,200.00 2.0
124,500.00 97.8
Descripcion de las Asociaciones de Pastos Naturales
Festuchetum y Muhlembergetum,- Tambien se le conoce con el nombre de

Chillihuares y gramadales respectivamente, son pastos co-dominantes, ocupando
alternadamente \<x mismos suelos. En la zona de Buenavista (Laguna de Umayo )
hosta el Logo Titicaca predomina la Muhlembergetum.
Esta asociacion comprende por !o general los compos llanos de pendientes
suaves, estando localizada en altitudes cercanas al Logo Titicaca y difrcilmente-
sobrepasan los 4 , 1 0 0 msnm. La temperaturas en que se desarrollan estan compren
didas entre 6*»y 9*>C.
Estas especies son muy palatables. Se c a l i f i c a n como pasturas de buena a
excelente calidad y estan consideradas como las de mayor valor entre todas, pre
sentan una soportabilidad de 1 a 2 ovinos por hectareas en zonas de mayor a l t i -
tud ( V i l q u e , Tiquillaca) y hasta 3 . 5 ovinos/Ha. en las Pampas de Buenavista.
Calamagrosetum.- Esta asociacion recibe el nombre de "Crespillo" alterna

con las anteriormente descritas, ubicandose tambien en suelos llanos de pendien
tes suaves, desde la zona denominada ARazani y Pampas de Ccese hasta Vilque
y en las pampas de Mesorapata y Satumpampa en el area de T i q u i l l a c a . Soporta
temperaturas bajas y tiene buena tolerancia a las heladas. La especie dominante
es Calamagrostis desiuflora de palatabilidad regular. La soportabilidad de esta aso
ciacion es de 2 . 5 a 3 ovinos/Ha.
69-
Calamagrosetum Ant-onicus.- Se le conoce como "Pajonal de Cerro" y se

encuentra preferentemente en las laderas de los cerros y lugares pedregosos desde
las alfuras de Manazo hasta Tiquillaca y por la zona de Cabana, Soporta muy
bien las heladas y sequfas. Las especies de esta asociacion son muy fibroses y
contienen abundante sTIice por lo que son duras, siendo uHlizadas unicamente -
por los auquenidos. Su valor consiste en que sirve de proteccion al suelo contra
la erosion.
SHpetum.- A esta asociacion se llama " I c h a l " y esfa localizada en fas fol
das de los cerros de M a n a z o , V i l q u e , T i q u i l l a c a , N i n a c h i l a , Cabana y en las
pampas de C a r i - C a r i , Yanarico y Umayo, e t c .
Las grammeas dominantes son de bajo valor nutritivo y de poca palatibilj
d a d , siendo el unico valor que se le asigna el de evitar la erosion hTdrica en
dichas zonas. Es muy poco aprovechado por el ganado vacuno y o v i n o , pero si
por los auquenidoso En estas zonas se realiza generaImente las "Quemas" con el
f i n de u t i l i z e r los rebrotes que son tiernos y bien aprovechados por el ganado va
cuno y ovinoo Esta quema tambien es per|udicial a las especies mas delicadas -
que se hallan protegidas por las especies dominantes.
Hypochaeretumo- Esta Asociacion corresponde al grupo de las menores,se le

conoce como " O c c o s " y se encuentra distribuTda a lo largo de la cuenca sin cu
brir extensiones especTficas. Ocupa indistintamente cualquier tipo de suelo, tiene
buena resistencia a las heladas y prefiere lugares con mucha humedad. Constituye
una asociacion que eleva el valor de otras tales como la Stipetum y Calama
grosetum Antonicus contribuyendo aj aumento de la soportabilidad debido a que
son especies muy palatables por ovinos y auquenidos.
Tunchetum.- Tambien se le llama "Juncales" y se le localiza en logos, la

gunas y suelos anegados, en las zonas de A n a z a n i , Y a n a r i c o , cerca a la Laguna
de Umayo y LIungo. Su valor como forraje es pobre.
S c r i p e t u m , - A esta asociaci6n se le conoce comunmente como " Tototales"

y se les encuentra dentro del agua, como en la zona de Umayo-Llungo y a ori
lias del Logo T i t i c a c a . Constituye un forraje complementario a otros forrafes du
rante casi todo el afio,
Su alto valor es evidente en el engorde de animales. Se considera muy -
conveniente estimular el aumento de produccion de esta asociacion para preveer
la escasez de pastos provocada por las sequTas.
H a l o f i t e t u m . - Se le conoce tambien como "Grama Salada" y se le encuen

tra en suelos de tipo salino, es muy palatable por lo que puede ser aprovechado
por el ganado ovino y vacuno, aumentando su valor cuando esta asociada con
la grama dulce.
M a r g i r i c a r p e t u m . - Tambien es conocida como "Canllares" y habita en sue

los degradados y superficiales, en pasturas degradadas. Convive con otras y es
un mdice de la degradacion que se produce en las praderas; no es muy palatable
por lo que solo es comida.por los auquenidos.
—70
Otras Asociaciones.- Existen otras asociaciones vegetales de poca importan

cla y son utilizados como protectores del suelo:
La Consocles de Calamagrostia Vicunarum que protege el suelo contra la
erosion.
Asocletes de Cassia y Solamun que vive en las orillas de los logos y en los
lugares abrigados como Mafiazo, LIungo y se les emplea como cercos vivos por
ser bastante tupida.
3.5 RECURSO MINERO
En la cuenca del rTo llpa existen yacimientos metalicos y no metali

cos de mediana y baja potenciabilidad. Cuadro 3.21
Los minerales metalicos se encuentran distribuFdos generalmente en
forma de pequePlos depositos, predominando el o r o , p l a t a , cobre, plomo y z i n c ,
antimonio, estafio y tungsteno.
La plata se holla en vetos asociada a la franja volcanica de edad
t e r c i a r i a ; los depositos son de morfologTa compleja. Se presenta principalmente -
como A r g e n t i t a y en yacimientos polimetalicos, asociada con Pb y C u , y otras
con manganeso o magnesio.
El Plomo se presenta dentro de rocas metamorficas paleozoicas aso
ciado al z i n c , subordinado al cobre y estafio. Esta manifestacion es numerosa y
caracterFstica de la zona S-E del Peru.
El Cobre se presenta como yacimiento de Cu y A g asociado con -
oxidos de M n y relacionado con rocas sedimentarios mesozoicas.
El Estafio se presenta dentro de filones de pizarra paleozoica con mi
neralizacion compleja de Cu y Z n y tambien en depositos de placeres f l u v i o gla
ciores bajo la forma de casiteria asociado a llemenita, oro schelita; en este tipo
de yacimiento se encuentran los mejores prospectos de exploracion.
^^ El Oro se presenta como depositos de placer fluvioglaciar ( ejemplo
region de Ananea).
El Z i n c se ubica en rocas paleozoicas principalmente asociado a
Pb y subordinado a Cu y Z n en filones asociado a rocas metamorficas paleozoi
COS.
El Carbon se encuentra en forma de bitumen, en los distritos de Ma
flazo y V i l q u e .
El Tungsteno se ha detectado en depositos de oro-estafio y bajo la
forma de schelita.
Los yacimientos minerales no metalicos, destacan por su valor econo
mico y los constituyen los depositos de sal gema, yeso y c a l i z a , cuya explota
cion puede representor una importante fuente de trabajo y de produccion de ma
teria prima para la produccion de cemento en el desarrollo econ6mico de la cuen
CO.
El volumen total de la produccion de s a l , en el Departomento de

Puno, proviene de la Salina MuRomi, cerca de la cuenca a 8 K m . S-E de Julia
ca.
-71-
Los deposil-os de caliza son los mas importantes de los depositos no me*a[F
cos, por cuanl-o constituyen la base para la industria del cemento Portland, prin
cipalmente en Caracoto-Juliaca (cerca a la cuenca), y bajo la forma de c a l , en
construccion de bajo costo.
El Yeso adquiere gran importancia debldo a su empleo muy generalizadoen
el acabado de las construcclones urbanas. El principal deposito cercano a lacuen
CO, se encuentra confinado en Capachica (Juliaca).
En cuanto a mat-eriales de construcclon, el area de la Laguna Umayo (Atun
colla-Sillustani) tiene excelentes depositos de piedras y materiales de ornamenta_
cion que se explotan actualmente en forma reducida pudiendo ser empleados en
el mantenimiento de carreteras bajo la forma de lastre provenientes principalmen_
te de andesitas, basaltos, tobas dacPficas, areniscas, e t c .
-72-
CUADRO 3.15 FISIOGRAFIA Y CAPACIDAD DE USO MAYOR

(Cuenca no ilpa)
Pendlente Area Capacidad de Uso 1

Unidad Fisiogrofica
% Ha. Mayor
Aguajales o Pantanos 0-1 1,900 Totoral y algos (Llachu)

Terrazas bajas inundables 0-1 10,300 Cultivos temporales : Cul
Hvos en limpio, pastes
cultivados.
Terrazas bajas no inunda 1-3 29,000 Pastas
bles.
3-7 400 Pastos y fores tales naturd
Terrazas altas les.
7-15 7,400 Pastos naturales y forestcj
Colinas bajas les.
15-30 27,700 Pastos y proteccion.
Cotinas altos
>30 48,400 Proteccion.
Montafkis fuertementedi
sectadas.
Laguna Umayo 2,600 Ictiologfa.
Poblados, correteras, etc. 200
1 TOTAL - 127,900
-73-
CUADRO 3.16 CLASIFICACION DE SUELOS POR CLASES Y SUB-

CLASES SEGUN SU CAPACIDAD DE USO
(Sector Monazo, Cuenca del Rfo llpa)
Superficie Ocupoda
Close Sub-Close %
Sub-Clase Closes
Ho. Ha.
c 405.7
sc 480.6
IV sdc 1056.5
ce 22.5
see 46.2 2013.5 35.7
sdc 796.2
V
sdce 63.8 860.0 15.3
TOTALES 2873.5 2873.5 51.0

Tierras misceianeos 2749.5 59.0
Area Total estudiodo (Ha) 5623.0 100.0
.. _. .
c : Cllma
s : Suelo
d : Drenaje
e : Erosion
-74-
CUADRO 3.17 CLASIFICACION DE SUELOS POR CLASES Y SUB-

CLASES SEGUN SU CAPASIDAD DE USO
(Sector Buenavista, Cuenca del Rfo llpa)
Total
Clase Sub-Clases %
Ha. Ha.
c 1,385
IV cd 195
cdt 18,305 19,885 73.5
cdts 616
cdsh 1,149 1,765 6
Tierras miscel6neas 5,633 5,633 20.5
Area Total estudiada 27,283 100.0
c : Clima
d : Drenaje
t : Textura
s : Salinidad
h : Nivel Fre6tico
-78-
CUADRO 3.18 EXTENSION Y PORCENTAJE DE LOS SUELOS SEGUN

SU APTITUD ACTUAL PARA RIEGO POR CONSOCIACIONES
(Sector Buenavista, Cuenca del Rfo llpa)
Close de Aptitud Area

Consociaciones %
para riego Ha.
Caracoto (Cr) 2 463 1.7

3 43 0.2
2 181 0.7
Atuncolla (At)
3 36 0.1
Umayo (Um) 2 98 0.4

TItFcaca (Ti) 4 18,921 69.4
Paucarcolla (Pa) 3 195 0.7
Yanarico (Ya) 4 812 3.0
Eropampa (Er) 4 337 1.2
Taparachi (Ta) 2 564 2.1
Tierras miscelaneas - 5,633 20.5
TOTAL 27,283 100.0

-76-
CUADRO 3.19 FAUNA SILVESTRE EN LA LAGUNA UMAYO-PUNO
Nombre Vulgar Familla Especie
Aves
Zambullidor blanquillo Podicepedidae Podiceps occipitalis Jomineasis

Zambullidor Pimpollo Podicepedidae Podiceps chilensia Warrisoni
Flamenco comun Phoenicapteridae Phonicopterus ruber chilensis
Yanavico o Ibis negro Ardeidae Nycticorax nycticorax hoactil
Huallata Throskcornithidae Plegados rid nag i
Pa to sutro Anatidae Cloephaga melanoptera
Pato puno o Yucisa Anatidae Anas versicaoles puna
Pa to Rana o Taclon Anatidae Anas flavirostrus ociptera
Pato jerga Anatidae Oxyra ferruginosa
Aguilucho comun Accipitridae Anas geogica spinacandro
Aguilucho cordilierano Accipitridae Buteo peocilochan
Guarahuao cordilierano Falconidae Phalcobaenus olbugularis
Polio de agua Galiidae G a l l i n u l a chlorapus
Gallareto americana Gallidae Fulisa omericana
Gal lore to andlna Galiidae Fulisa andesinea
Lique-Lique Oha radidae Philoscelus resplandes
Gavioto serrana o Hnlla Lavidae Brus Serrano
Pi to o gargacha Picadae Coleptos rupicola puna
Negrito Tyranidae Lesson ia rufa
Mamiferos
Cuyes o cobayo silvestre Coviatschudi osgoodi

Zorro andino Dusycion culpaeus andinus
Zorrino Conepatus rex rex
-77-
CUADRO 3.21 CUADRO RESUMEN DE CONCESIONES EMPADRQNADAS

EN EL M . E . M . - 1978*
Hectareo
Distrito Concesfon Sustancia Ubicocion
Adjudicoda
Anto N " 2 * * Caliza 600 Co Chocorrllo

Atuncollo Fernando * * Coliza 300 Co Coiuario
Pacho Calizo 300 Co Chacorillo
Aladino - 6 Ag,Cu,Pb Hdo. Querallo

Santa mestres A u , Pb 98 Reg. Ninomocco
Manazo Concentradora Hdo. Querollo
Santiago de -
Mafkjzo
Los rosales A g , Cu 10 Co Huoncocayo

Vilque
Los rosales A g , Cu 60 Co Huoyliani
Pertenecen o Cemento Sur S.A.

El Cuadro muestro la explotocion de recursos tonto meiolicos como sus
toncios no metalicos, observandose como principoles sustoncios metali-
cas o lo plata, cobre y plomo y en ultimo instoncio al oro. Tombien
se muestro lo explotocion de no metolicos en tres concesiones, siendo
lo sustancia coliza base para lo fobricocion de cemento.
Podron General de Concesiones Mineros (1978) publicodo por el Minis

terio de Energfo y Minos (MEN) y consignodo por el B°Congreso Mun
diol de Minerfo del ono 1974.
1
CAPITULO IV
DESAISKOLtLO ACTIUJAIL IDE ILOS ISECUKSOS

EmSTEINIlTES EINI ILA ClUJEtNlCA
-7?r
4. DESARROLLO ACTUAL DE LOS RECURSOS EXISTENTES EN LA CUENCA
4.1 GENERALIDADES
En este capFtulo se presentan el desarrollo logrado en la cuenca me

diante la descripcion de las diversas actividades economicas, sobre todo aquellas
que directamente se relaclonan con la explotacion de los recursos naturoles, a
saber: agrTcola, pecuaria, forestal, minera, industrial y furrstica.
/^La acfividad agrTcola se desarrollo tanto bajo riego como en seca
no. El unico sector en donde se realizan prdcticos de riego es el v o i l e de Ma
fiazo (80 Ha) aunque su tecnologfo es d e f i c i e n t e . En el resto de la cuenca la
actividod agrfcola se desarrollo solomente en secano, siendo imporfante el sector
de Buenavista, en donde a pesor de llevar agriculturo en secano, el nivel tecno
logico alcanza cierto desarrollo. En este ultimo lugar la actividod pecuaria es
la mds importante, en comparacion con el resto de la c u e n c a . J
*~ Segun el Censo Agropecuario de 1972, el uso de la tierra por dis
tritos (157,967 Ha) cuyos areas geograficos no necesariamente coinciden con el
6rea ffsica de la cuenca (127,900 Ho), esta conformado en un 7 8 . 5 % por pastos
naturales, lo cual guarda r e l a c i 6 n , con lo que sucede a nivel departamental. Los
cultivos transitorios ocupon solo un 2 . 5 l % , quedando un 3 . 4 % en descanso o
barbecho. (Cuadro 4 . 1 ) . Segun lo CompoRa AgrFcola 1976-77* el porcentoje de
los pastos naturales alconzo un 9 5 . 8 % (pastos monejados, no manejados, montes-
y otros usos) habiendo disminufdo el area dedicada a los otros cultivos y tierras
en descanso (barbecho).
c Entre los cultivos transitorios mas usuoles se tienen papa, quinua,ha
b a , caPiihua, alfalfa y tuberculos ondinos. Tambien se cultivon especies forraje
ras como nabo, avena y cebada.
4.2 ACTIVIDAD AGRICOLA
Es una de las actividades principales en la cuenca, realizdndoseen

condiciones de secano a excepci6n de una pequePia area de 80 Ha. en la parte
alta de la cuenca (valle de MaPiozo) en donde las practicas culturales y de rie
go son rudimentorias.
En la parte bajo de lo cuenca, sector de Buenavista, en donde la
agriculturo es llevado en secano, el potencial para el desarrollo agropecuario es
considerable. Segun se v i o en 3 . 3 , agrologicameete existen cerca de 20,000 H a .
de close IV que pueden dedicorse al c u l t i v o de pastos para la ganaderfa. A c t u a l
mente solo un 6% de esta extensi6n es conducido con tecnologfo media en lo re
ferente a cultivos olimenticios, dejando la mayor parte como pastos naturales pa
ra lo crianza extensive de gonodo.
ATLAS Estadrstico (1976-1977) DE PUNO -OSPA

Region Agraria X .
•79
4.2.1 Tenencia de la Tierra
A falta de informacion mas detallada, la estructura de te

nencia en la cuenca hidrografica puede esHmarse en funcion de los datos provef
dos por el Censo Agropecuarlo 1972 ( C u a d r o 4 . 2 ) los mismos que corresponden a
los distritos polTticos que conforman la cuenca.
Segun el Cuadro 4 . 2 , exfsten 4 , 8 7 4 unfdades agropecua -
rias ( U . A ) que abarcan 157,967 H a . , del mismo Cuadro se deduce, que un 52%
de las U . A . tienen un J-amafio medio de 17 Ha. incluyendo a pequefios y media
nos propietarios; 1.5% de las U . A . Henen un tamaPio medio de 1,260 H a . que
incluyen a entidades asociativas adjudicatarias de la Reforma A g r a r i a ; finalmente
existe un 3 0 . 5 % de U . A . en la condicion de "no declaradas" cuyo tamaRo me
dio es de 0 . 2 Ha. que corresponderTan a la categorra de minifundio, caracterTsti
ca principal del sector MaRazo.
El Cuadro 4 . 3 (Fig. 4 . 1 ) muestra las empresos asociaHvas-
beneficiadas por )a Reforma Agraria en las microregiones de Puno y Juliaca que
abarcan areas situadas fuera de los Ifmites de la cuenca.
4.2.2 Producci6n AgrPcola
En los Cuadros 4 . 4 y 4 . 5 se presentan las areas cosechadas

de los principales culMvos tanto para el afio 1972 como para el afio 1977 que es
el ultimo aPio para el cual se dispone de datos estadTsticos.
La superficie agrPcola cultivada en la cuenca para el afJo
1972 fue de 3,126 Ha. y para el aPio 1977 fue de 4,076 H d . existiendo una d^
ferencia de 950 H a .
Los cultivos mas importantes son: papa, quinua, cebada,ca
Piihua y haba. Existen ademas otros cultivos andinos de menor importancia como
la o c a , olluco y mashua. Los cultivos permanentes asT como las pastures c u l t i v a
das son muy reducidas. Segun los datos del Censo de 1972 y los de 1977 existe
incremento en cuanto a las areas cosechadas, excepto en areas cosechadas de
los cultivos andinos que disminuyen en 3 6 % . Los datos de produccion agrfcola co
rresponden a \a agriculture de secano, ya que la incidencia de la produccion ba
jo riego de (MaRazo 80 Ha) es relativamente pequepia.
Los volijmenes de produccion y superficies cosechadas se in
crementaron entre los anos 1972 y 1977 (Cuadro 4 . 6 ) . Los rendimientos a n i v e l
de la cuenca son inferiores en todos los casos a los de nivel nacional y muy pa
recidos a los de nivel departamental. Esto se explica debido a las condiciones -
climaticas imperantes en la zona.
Asumiendo que la produccion de 1977 es representative pa
ra la cuenca, se ha estimado que el valor neto de la produccion agrfcola ac
tual asciende a S / . 327'841,380, siendo la papa el c u l t i v o que mayormente con
tribuye en esta cifra con un 8 6 % . Le sigue en importancia la quinua que tiene
una contribucion de 10% (Cuadro 4 . 7 ) .
Las principales variedades de papa que se cultivan son: 'a
papa dulce y papa amarga (jmilla negro, Ccompis).
En cuanto a la quinua las variedades principales son la
N.M.
Amontoni
STA. LUCIA
Taquile
MINtSTERK) DE AGRtCULTURA
OMEOCnM K N B t M . K « a u t t , « K L 0 6 C NMIMMtOMSB
PROVECTO MAhEJO DE OJENCAS
TENENaA OE TiEIWA (S.A.LS.)

(CUENCA OELMOIIM)
Fucnte Fecho
i/»opoo|FigN» 4 . 1 SET 1979
81
quinua color y quinua bianco (Sojamo).

En cebado grono la variedod de invierno mds empleada es
la variedod Pelodo. En CoRihua la voriedad rosodo, los tuberculos ondinos que
se cuitivon son fundamenf-olmente: O c a , O l l u c o , moshua y t a r w i .
Se esta experlmentondo con postos cultivados en areas muy
pequenas con las voriedodes: A l f a l f a variedod Woirou Lucerne, Trebol Blanco, -
Rye Grass, Rye Gross Ruonui, Trebol r o j o , nobo forrajero, Festuca orundinoceo ,
Doctiles Glomerato.
4.2.3 Conduccion de los Cultivos
A. Uso del Aguo
El unico sector en donde se reoiizon practicas de rie

go complementorio es el v o i l e de MaRozo que tiene 80 H o . La infraesfructurade
riego es rusHco y de montenimiento casi nulo. El oporte de aguo principal es la
iluvio por lo que no existe una tradicion y conocimiento ocerca de cultivos ba
jo riego complementorio; los diferentes fuentes de agua que cubren todo el area
bojo riego se muestron en el Cuadro 4 . 8 .
En el resto de la cuenco la octividad ogrrcola se desa
rrolla solamente en areas en secano, que son las que moyormente contrtbuyen a
la produccion ogrrcola.
B. Uso de Maquinoria
El uso de maquinorio es exiguo, siendo la principal -

fuente de energro la humana, siguiendole en importancia la energfo animal ( Y u n
ta).
El poco uso de la maquinorio se debe ol excesivomini
f u n d i o , el elevado costo de la maquinorio y predominio de lo actividod gonode
r o . Los condiciones topogroficos de la parte bojo de lo cuenca permitirFo una ro
pido mecanizocion de las SAIS y Comunidodes que se hollon en esta zono. Pero
teniendo en cuento la presion demogrdfica existente, las lobores culturoles de
siembro y cosecha se reoiizon manuolmente con implementos ogrrcolos de modero
(choquitoclla) y hierro.
El tronsporte de los productos agrrcolas se realiza a lo
mo de bestio en los partes altos de la cuenca y en las zonos bojos se u t i l i z a n -
vehTculos motorizodos, especiolmente en las SAIS y Comunidades.
C . Uso de Fertilizontes
A nivel de las provincios de Puno y San Roman, sola

mente el 1 6 . 8 % de los Unidodes AgrFcolas u t i l i z e en 1972 olguno forma de fer
filizocion. Si anolizomos por rangos de extension lo informacion del Cuadro 4 . 9
el mayor porcentoje (35%) de uso lo poseen los unidodes moyores de 500 H a . en
tre los cuales se encuentron las SAIS, mientros que solo un 5 . 3 % de los unidodes
menores de 1 Ho. Hon u t i l i z o d o fertilizontes.
Los fertilizontes y pesticides mas usodos se muestron -
en el Cuadro 4 . 1 0 .
D. Cedulo A c t u a l de Cultivos y Colendorio de Siembro
El colendario de siembra y cosecho esta determinodo

-82-
> _ •!/,
por las condiciones climaticas de la cuenca, per e l crcio vegeftrtlvb xie los cul
tivos y las epocas de Iluvias; variando Itgeramente el fnicfo de la epoca de siem
bra de acuerdo a I c u l t i v o y varredad utilizada (Fig. 4 . 2 ) .
La epoca de siembra de todos los cultivos coincide -
por lo general con la 6poca previa al inicio de las Iluvias, meses de Setiem
b r e , Octubre y Noviembre pues el 99% del area con cultivos en la cuenca se
conduce en secano. (Seccion 4 . 2 . 5 )
Los cultivos principales en el sector de Mafiazo son la
papa, avena y cebada forrajera y la quinua.
En el area en secano predominan los cultivos d e p a p a ,
q u i n u a , cebada grano y caRihua, en una superficie cultivada de 4076 Ha.Ei res
to del 6rea en secano tiene solamente pastos naturales, que segun la clasifica
cion por capacidad de uso mayor asciende a 71,000 H a .
4.2.4 infraestructura de Riego
En la cuenca s6lo el valle de MaPiazo posee una infraes -

tructura de riego de tipo rustico, constituTdo por una red de pequePios canalesde
22 K m . de l o n g i t u d , que abastece de riego a 4 sectores (Figura 4 . 3 ) .
a. Sector de Riego Conaviri

Comprende las areas regadas por el canal de derive -
cion que nace aguas arriba de la ex-hacienda Conaviri (SAIS MaPiazo)margen iz
quierda del rFo del mismo nombre a una altura de 4 , 0 5 0 msnm.
Este canal en tierra de 5.15 K m . que pasa por la la
dera de los cerros N i n a c h i l l a y Pucarilla abastece a 27 Ha. de cultivo bajo r i e
g o , exclusivamente de la SAIS Mafiazo, Tiene una pendiente y secciones irregu
lares, con perdidas del orden de 5 0 % . La captacion es una obra riJstica con capa
cidad maxima de 200 Ips.
b. Sector de Riego Cahualia
Comprende 21 Ha. regadas por el canal Cahualia que

nace a 5+500 K m . del puente Cajamarquilla a 4 , 0 0 2 . 7 msnm. margen derecha
del rfo C o n a v i r i .
Tiene 200 a 250 Ips de capacidad y pendiente media
de 1.36% . Presenta obras de arte rusticas.
c. Sector de Riego Rinconada
Este sector de riego con 27 H a . de c u l t i v o s , posee 2

canales de conducci6n denominados Canal Ortega y Canal Romero que tiene sus
origenes en la quebrada de Humapalla cuyas aguas provienen de manantiales.
El canal Ortega nace sobre \a cota 4,055 msnm. en la
margen izquierda de la quebrada Humapalla. Tiene una capacidad de 35 Ips, 2 . 7
K m . de longitud y pendiente promedio de 2 . 6 % . Las obras de arte incluTda la to
ma son rusticas.
FIG. 4 . 2 CEDULA DE CULTIVO - CALENDARIO DE SIEMBRA Y COSECHA
PARA EL AREA CON R I E G O - M A R A Z O (79 Ha)
AREA
CULTIVOS % A S 0 N D E F M A M J J
Ha
PAPA 33 9 43 i W/WMM^8 i ^
///////iy//.
• ^ ^
m MW
• ^
HABA 86
^ ^ « ^ mm ^ -- 1
I
OUINUA .0 5 13 i» 'mm'9^/, ^ i W0W/
^S
CARIHUA 6 7 8 i m mm.wB^*
A VENA
CE8ADA
18 1 23
•
m9 WM^^ 8 i B WM>
ALFALFA 1 2 2
^B mm WMA ^p mm,9i W$A ^S ^ ^ ^B
PARA EL AREA EN SECANO ACTUAL EN LA CUENCA

(4076 Ho)
I AREA
CULTIVOS % 0 N D E F M M
Ha
PAPA 1703 42
_,^^L „
OUINUA 1092 27
HABA GRANO 128 3
CE8A0A
GRANO
783 I9
CANIHUA 321 8
TlfflERCULOS
49
ANOINOS
84-
El canal Romero nace sobre la cota 4 , 0 5 4 msnm. en la

margen derecha de la quebrada Humapalla y tiene una capacidad de conduccion
de 25 Ips con 1.4 K m . de longitud y 2 . 6 % de pendrente promedio. Todas sus
obras de a r t e , incluTdo la toma son rusficas.
V
d. Sector de Riego Anazani (Cari-Car?)
Este sector tiene un 6rea de 4 H a . cuya acequia prin

c i p a l capta las aguas provenientes de 2 afloramientos llamados Putisina y C o l c o -
ni.
4.2.5 Drsponibflidad y Demandas de Agua de la Agricultura A c -

tual
Los requerfmientos de agua de los cultivos que se desarro-

llan en la cuenca ban sido determfnados segun la metodologfa propuesta por Har
greaves ( * ) , t a l como se explrca en el A n e x o - E .
A pesar de que el area bajo riego (Maflazo) es relativa -
mente insignificante en cbmpfacT6n con la agricultura de secano, se ha hechouna
evaluacion de coda sub-sector de r i e g o , cuyas fuentes de agua son independien
tes.(Xas disponibilidades de agua se ban estimado en base a los aforos realizados
durante el afio 1978 (Cuadros E.3 al E.6). En conclusion se observa que los de
ficits son insignificantes (Octubre), pudiendo ampliarse la actual area bajo r i e g o ,
mediante el mejoramiento de las eficiencias de riego con una red de infraestruc
tura mejorada y la programacion adecuada del calendario de cultivos yvariedades.
^ E n secano, los cultivos se desarrollan anualmente siguiendo
la epoca que conesponde al perFodo de lluvias (Set-Marzo).J De acuerdo al Cua
dro E.7 se observa un d e f i c i t de agua para completer los requerimientos t o t a l e s -
de los cultivos en todo el perFodo vegetativo, debido a que las precipitaciones-
se producen en forma irregular. ^De aquT se deduce que es necesario el riego com
plementario para cubrir los deficits mediante las fuentes de agua superficialesdis
ponibles; aquellas areas en que no fuera posible el riego complementario serTan
suceptibles de mejorar mediante una cedula de cultivos apropiada y un buen ma
nejo de suelos y cultivos. 3
De los Cuadro E.3 a l E.7"XAnexo-E) se resume que las de
mandas actuates en las areas bajo riego Mafiazo y el d e f i c i t en las areas de se
cano en la cuenca son las siguientes:
Area bajo riego en: „
Conaviri (27 Ha) 925,000 mf
Cahualla (21 Ha) 743,200 m .
Rinconada (27 Ha) 855,400 m
Ailazani ( 4 Ha) 167,400 m
D e f i c i t de agua en areas en o
secano: 12*314,000 m
(*) Hargreaves G . H . "Manual de Requerimiento de Agua para Cultivos Bajo Rie

go y para Agricultura de Secano"
PUENTE CAJAMAROUILLA
S -> 0 + 0 0 0
!!2.»LANCo
" " I4»00 40SO MS NM
SECTOR CAHUALLA KM 2+000
(21 Ho) SECTOR CONAVIRI
(27 Ha)
5+150 Km
400: 7M5NM SECTOR RfCONADA
, , 3 - -TO-UZO KM {27 Ho)
l-HC*Li-Mm -^ •-
(0 2om) If If l\
KM 2 + 068 PUCARIaA ( 3 4 0 m)
!" I"
I
KM 2 + 2 7 0 JESUSA ( 0 4 0 m)
I
\ I \^ |i
KM 2 + 3 S 0 ROSALINA l o g o m)
KM 2 + 4 0 0 CUEVAS 1640m)
o
3
KM 2 + 4 4 0 ASCENCI (0 4 0 m)
KM 2 + 4 8 0 0«UZ 1080 m) I'lM'

KM 2 + 9 9 0 HINOJOZA ( o g T m)
3k
PICHINCHANC
(ZTomT S+SSPKU
KIIIJ + 7 J 0 _ PAMPA .iiSOjn)
M
tli !s •• 1? " i £ r^t<CA)ML OE OEravACION
s js I? IS T OBTEOA
KM 8 4 7 4 0 GUEVARA (l_60 m)
? i° h* l i t i
I? b I ° SECTOR ARAZANI (4HO)
KM 2 f 9 0 0 CILIA ( « « 0 m) \
l| if 3|€
KM 3+100 HUMAPA
MIAPAUA UJ (140 m)
CANAL DC OOWMCIM
CAHUALLA
LEYENOA
KM 3 + 240 PUCACOCHA ( 0 7 0 m)
Jtrt. — — — — — Bocotemo $«ii<ip«riMinti<t|||^
Boeotama Rmlico tî

KM 3+SOO ROMEROS (079m)
Canal d« OtrlbachHi - —
KM 3+410 AÂMPUNI ( 5 6 0 in) Canal tt Prinifr Ortftn
Canal « t S t f o n * Or4in
KM 3+840 CORI8C0
[100 m)
pi/ruwiM COLCONI Conol <*• Tartar Ortfan
KM 3 + 620__ YURASCANCMA
KM 3 + 720 AYRA- CANCMA

J g 4 0 m)
(910 m)
V7 ^' KM 0+010 (070 m)
AlcantarlllB RotHco x
(040lll) 0+082 KM
KM_3 + 7 ^ ( 0 6 0 m)
KM_0_+240^ j£70l")
KM 0 + 340 (020m)
-illi- KM 3 + 8 9 0 HILAOUITA <I + 350J<*I)
(040in) 0+480 KM CANAL oe oemvMÔN
J | | L ~~ — — — —
_ a^LANI
-^
j p r h 0+730 KM KM 0+830 W+920 ' l+OSO|jl+240l4l'1
i
ANAZANt
l+240l+|' + 410 I 1+ 990 IKM

«S0 ID 3^960 KM 1+650
KM 4 + 1 0 0 (030m)
KM 4+140 (041 m)
I (oJLm) I I ("O-) , t'-'-l
KM 4 + 3 0 0 ( 0 2 7 m) I I 1 I
|l28om) (leom) doom) (l4om)
KM 4 + 3 4 0 ( 0 9 0 "l)
R6. %.3 - SiSTEMA ACTUAL DE DtSTRIBUCION DE A6UA

SECTOR MANAZO - CUENCA DEL RIO ILPA
-86-
4.3 ACTIVIDAD PECUARIA
La actividad pecuaria en la cuenca del rro l l p a , esfa representada

fundamentalmente per la explotacion de ovinos, vacunos, auquenidos y porcinos;
consHtuyendo una acHvidad producHva de carne, leche, lana y derivados;en me
nor proporcion se encuentran animales menores como aves y cuyes ,(Cuadro 4 . 1 1 ) .
El volumen y valor bruto de la produccron pecuaria se muestra en el Cuadro
4 . 1 5 . La forma predominance del manejo de ganado es la extensive, que selleva
a cabo en las pastures naturales existentes a partir de los 3,800 msnm. y es con
ducida tanto por las SAIS y Comunidades Campesinas como por los medianos Pro
pietarios.
4.3.1 Explotqcion Vacuna
En el aRo 1978 existfan en la cuenca 24,494 cabezas de

ganado, que representaban el 5 . 4 % del total en el Deparatamento de Puno
(451,627 cabezas), concentrandose mayormente en los distritos de Paucarcolla y
Cabana; debido a la presencia de las SAIS Buenavista y Yanarico respectivamen
t e , en donde se realiza una explotacion mas desarrollada e intensive que no se
da en las areas de minifundio.
El tipo de raza mas importante es la c r i o l l a y la Brown
Swiss y en algunos casos los puros por cruce en las SAIS.
Los coeficientes tecnicos de N a t a l i d a d , M o r t a l i d a d , Sacay
Rendimiento se muestra en el Cuadro 4 . 1 2 . El rendimiento promedio de corne va
cuna es de 120 K g / c a b e z a , lo que corresponde a I 45 6 50% del peso v i v o ; el
de la leche es de 1.2 l i t / c a b e z a por d f a , siendo el perfodo de ordePio de 150
dTas al arlo.
Los pastos naturales, son la fuente principal de provision -
de forrajes durante todo el aRo, existiendo en algunos casos sobre-explotacion .
La sequTa origina una Fuerte escasez de pastos que ademas de su bajo valor nu
t r i t i v o , inciden en un bajo nivel de alimentacion y por ende de los rendimientos
pecuarios. En cuanto al aspecto sanitario, la prestacion del servicio por partede
la Region A g r a r i a , es d e f i c i e n t e , a pesar de existir un programa especial de
Prevencion de Fiebre Aftosa y de dosificaciones contra parasitos gastro- intestine
les.
La soportabilidad vacuna por cede hectoreo de postos notu
roles se estime en 0 . 2 5 Unidedes A n i m a l ( U . A / H a ) . La poblacion vacuna de la
cuenca equivale a 14,206 U . A . equivalencio que se ha efectuado en base e los
fectores de conversi6n que se muestren en el Cuadro 4 . 1 3 pare las distintas es
pecies de ganado.
4.3.2 Explotaci6n O v i n e
La poblacion ovine en el eRo 1978, fue de 287,551 cebe

zos que representon el 7 . 4 % de le poblacion ovine depertementol. En los distri
tos de Peucercolle y Cabana, se concentre le meyor perte de le poblacion debi
do a la presencia de las SAIS Buenavista y Yanarico. En el Cuadro 4 . 1 4 se
-87-
muestra la poblacion ovina a nivel de Empresas Asociativas existentes en la cuen

c a , que representa el 5 8 % del total de la cuenca, y la diferencia restante de
121^462 cabezas esta en poder de propietarios partlculares y Comunidades C a m -
pesinas que tamblen conducen cantidades slgnificativas.
El hato o v i n o , es manejado en forma extensive en los diver
SOS distritos de la cuenca. Su explotacion tiene doble proposito^ produce ion de
lana y carne para autoconsumo y comercializacion de los excedentes. Sobresa-
le la explotacion de la raza Correidale y en menor porcentoje la raza c r i o l l a .
La explotacion se caracteriza principalmente por la crianza de Capones. El r e -
gimen de alimentacion es a base de pastos naturales y ensilados de avena forra
jera y a l f a l f a en menor proporcion durante la epoca de escasez de pastos. En -
cuanto a la sanidad, la Region Agraria conduce un programa de vacunacion con
tra la Ectima y dosificaciones contra parasites gastro-intestinaleso El coeficiente -
tecnico de natalidad es de 3 0 % . La mortalidad varfa entre el 5 % y 1 0 % , la saca es
del orden del 1 8 % . El rendimiento promedio de came es de 10 K g . por cabeza lo
que representa el 45% de peso v i v o ; el rendimiento de lana es de 1.2 K g . por
cabeza y el numero de animales que entran a esquila durante los meses de A -
bril a Mayo es de 6 5 % , pues en este tiempo generalmente adquieren su mayor
peso, por la presencia y abundancia de pasturas.
La soportabilidad ovina por cada hectarea de pastos natura-
les es de 1.5 Unidad Animal ( U . A . ) . La poblacion o v i n a , de la cuenca e q u i -
v a l e a 17,253 U . A .
Tomando de referenda algunos estudios realizados en la zo
na* se demuestra que son las SAIS las que detentan el mejor nivel tecnologico
de explotacion, siguiendole en importancia los propietarios particulares y Comu
nidades Campesinas.
4,3.3 Explotacion de Auquenidos
En 1978 existran 5 3 , 5 1 7 cabezas de Llamas y Alpacas, que

equivalTan al 4 % de la poblacion de Auquenidos del Departamento de Puno.
La explotacion se realiza generalmente en las partes altas
de la cuenca,orientadas hacia la produccion de carne y lana, existiendo una
gran demanda para algunas especies en el mercado nacional y extranjero, como
por ejempio las variedades de Alpaca Huacaya y Suri.
El 8 4 % de la poblacion alpacuna esta en manos de Comum
dades y parcialidades campesinas y el 16% en empresas Asociativas, pequenos y
medianos productores. En el Cuadro 4 . 1 2 se muestra los coeficientes tecnicos
de natalidad 2 0 % , mortalidd 15% y saca 8 % . El rendimiento promedio en car
ne es de 25 Kg/cabeza que representa el 4 8 % del peso v i v o , el rendimiento en
fibra es de 2 . 5 Kg/cabeza y el numero de animales que entran a esquila es del
60%.
La poblacion de auquenidos es de 6,957 U , A . La soportabi
lidad forrajera de los auquenidos se considera en 0.63 U . A . por coda hectarea
de pastos naturales.
* Curso de Preparacion y Evaluacion de Proyectos Agrfcolas, "Fomento de la Pro

duccion Forrajera y Ganadera en las Empresas Asociativas de Puno" l l C A - B I D
OS PAL, L i m a - A g o , 1976.
88-
4.4 SISTEMA DE C O M E R C I A L I Z A C I O N , F I N A N C I A M I E N T O Y PROMO

C I O N AGROPECUARIA
La produccion agrTcola y pecuaria de las comunJdades campesinas y

propietarios indivfduales (minifundlos); es destinada en gran parte para su propio
consumo; el resto es comercializado como trueque y en las ferias locales.En cam
b i o , el mediano propietario y las empresas asociativas (SAIS), destinan la produc
ccon para consumo y comercializacion en los mercados regionales y / o extra- re
gionales.
Los productos de mayor comercializacion de la cuenca con el resto
de la region son carne de ovino y vacuno, lana de ovinos, derivados l6cteos y
productos agrrcolas.
El proceso de comercializacion presenta tres niveles:
a. Productores, que comprenden a los pequefios, medianos y g r a n
des productores (SAIS).
b. Demanda Indirecta, que considera a l sector intermedio, forma
do por los compradores-exportadores, medianos y pequePlos compradores.
c. Demanda Final o Verdadera, que comprende el consumo local
y la demanda externa; principalmente de las Ciudades de A r e q u i p a , Lima, Moque
gua y Tacna.
Entre las modalidades de comercializacion figuran:
a. La comercializacion directa por l i c i t a c i o n , procedimiento que
en algunos casos ha dejado a la Region desabqstecida de productos a l i m e n t i c i o s ,
pero que permite a los productores lograr mejores precios, es practicada por las
empresas productoras SAIS.
b. O t r a modalidad de comercializacion la constituye las ferias ,
donde se comercializa animales en pie provenientes de pequenos y medianos pro
ductores. Estas ferias se realizan en forma semanal en coda uno de los centros -
urbanos, destinando la produccion para consumo y comercializacion en los merca
dos regionales o extra-regionales.
c. Una tercera modalidad de comercializacion es la venta direc
ta en los mismos predios.
La comercializacion de lana de o v i n o , se realiza actualmente a
troves de la "Empresa de Propiedad Social I N C O L A N A " que absorbe la produc
ci6n de las Empresas Asociativas y Productores Independientes; Juliaca es el prin
c i p a l centre de A c o p i o .
La produccion de leche es b a j a , teniendo poca significacion en los
mercados, debido a \a d i f i c u l t a d para abastecerlos abllgando a los productores a
colocar sus productos en forma de queso y mantequilla en los mercados de consu
mo. ~
La ausencia de vTas de transporte adecuadas constituye un obstaculo
en la comercializacion de los productos.
El mayor aporte de fomento a la produccion en la Region l o r e a l i z a
el Banco A g r a r i o .
Los creditos son otorgados principalmente a corto p l a z o . El 9 0 . 8 % -
de los desembolsos del Banco Agrario en 1975 tuvieron esta c o n d i c i o n , dirigidos
a las empresas asociativas (E.A) y pequefia propiedad quedando excluTdos los cam
—89—
pesinos minifundistas (comunidades y parcialidades). En ese mismo ano se les faci

l i t o a las empreeas asociativas 126 prestamos (1.1%) del t-otal por un monto de
290o1 miliones de soles ( 5 6 . 9 % del total ) y la pequeRa agrlcultura fue favoreci
da con 11,660 prestamos (98.3%) por un monto de 202.1 miliones de soles
( 1 9 . 7 % ) ; es decir que en conjunto absorbieron el 9 9 . 4 % del total del numerode
prestamos y el 96% de los desembolsos del Banco A g r a r i o . En promedio cadapres
tamo habrfa sido de 2 . 3 miliones de soles para las E . A , de 377 mil soles para -
el gran agricultor y de 17.3 mil soles para el pequeno agricoltor (Cuadro 4 . 1 6 ) .
El Banco Agrario a nivel departamental orienta sus acciones a las
empresas asociativas que destinan los prestamos obtenidos fundamentalmente al de
sarrollo de la ganaderTa que es la actividad p r i n c i p a l . El pequeRo agricultor por
el controrio, no accede sino en cantidades mmimas a los servicios de la banco
estatal, registrando un promedio de 17 mil soles por prestamo, cantidad que no
puede servir para una efectiva capitalizacion de sus unidades que se dedican en
gran parte q la produccion agrTcola.
Si bien la funcion basica de la banco estatal de Fomento es apoyar
a los sectores productivps en general, la actividad pecuaria es la que capta los
mayores montos. Asi tenemos, que en 1973 del total de las colocaciones de las
bancas de fomento, el 6 7 . 3 % correspondio a la ganaderra y el 17% a la agricul
tura es decir el sector agropecuario absorbfd el 8 4 . 4 % del t o t a l ; a Vivienda y
Construccion le correspondio el 7,5%; a Industrias el 4 . 7 % , a Minerfa solo 1 . 1 %
y la diferencia 2 . 3 % a sectores no determinados.
4.5 ACTIVIDAD FORESTAL
La actividad forestal en la cuenca, es reducida por las condiciones

climaticGs inadecuadas para el desarrollo de especies forestales tfpicos e introdu
cidas en el A l t i p l a n o .
A pesar de la adversidad del c l i m a , se ha observado la existencia
de especies forestales en las laderas de los cerros especialmente quebradas y luga
res protegidos (centros poblados) como el Pino (Pinus radiata), Cipres, K c o l l e o
Quishuar (Buddleia coriacea) Quenua (Polylepis incana), Eucalipto globulus.
El uso que se da a las especies introducidas (cipres, pIno y eucolip
to) es con fines ornamentales y tambien como cortina rompevientos en los centros
poblados y caserios. Su desarrollo esta limitado por el clima y la falta depromo
ci6n para su uso con fines de proteccion; la explotacion como especie maderable
es nula.
Las especies nativas (Kcolles, Q u e n u a , Quishuar) se usan como cer
cos vivos en centros poblados y caserios. Tambien se usan como leRa.
Dado el poco desarrollo alcanzado en esta a c t i v i d a d es necesario -
incentivar con tecnicos de forestacion la formacion de bosques con fines de pro
t e c c i 6 n , para construccion de viviendas y como combustible domestico del pobia
dor r u r a l .
Segun el estudio de suelos a nivel de reconocimiento , closificocion
de suelos por capacidad de uso mayor, existen aproximadamente 7,800 Ha. con
vocaciSn forestal que podr'an poblarse con especies nativas e introducidas que
pueden prosperar en el clima del A l t i p l a n o ; al respecto la Region Agrario tiene
-90
un programa de Asistencia Tecnica y Promocion Forestal que presta sus servicios

a solicitud de los ini-eresados.
4.6 ACTIVIDAD MINERA
En esta actividad dentro de la cuenca, es de mayor importancia la

explotaci6n de yacimientos met-dlicos (cobre, plomo, z i n c , plata y ore), debido
al volumen y a! valor de la produccion. La minerra no metaiiccT (yeso, caliza ,
sal gema, etc) tiene escaso significado.
La explotaci6n de los yacimientos mineros metdlicos se realiza en
un cierto numero de minas que se encuentran distribuFdas generalmente en forma
de pequefSos depositos. La explotaci6n se efectua en forma empfrica; no cuenta
con mono de obra especializada, equipo ni direcci6n tecnica adecuada.Por otro
lado, los pequeffos mineros alternan sus labores con actividades agropecuarias ,de
to! manera que bajo estas condiciones no se puede alcanzar el dptimo desarrollo
de produccion minera.
Las inversiones que realizanlos pequefios mineros, son relativamertte
escasas y por lo general efectuadas a base de prestamos suministrados por las en
tidades compradoras de minerales. Su capital est6 formado bdsicamente por el va
tor de las minas que trabajan por las herramientas y demas implementos de que
disponen para sus labores de extraccion de minerales.
En realidad el area no presentan un buen potencial minero sin em
bargo, en la parte alto de la cuenca (MaPiazo, Vilque) la actividad minera tie
ne un mediano desarrollo puesto que cuentan con una planta concertradora de
minerales (Cuadros 4 . 1 7 y 4 . 1 8 ) .
La explotaci6n de los minerales no metdlicos se realiza en la parte
baja de la cuenca (Atuncolla) donde existen excelentes depositee de caliza y ma
teriales de construccidn, los cuales no ofrecen problemas en cuonto a ubicacion,
calidad y reserva. La explotacion se realiza a "tafo abierto" cuyo costo de e x -
traccion es bajo. El rftmo de explotacion actual depende mayormente de la f6bri
ca "Cemento Sur S . A . " ubicada en Caracoto, cuya producci6n future esta ase
gurada por existir reservas suficientes, incluso podrFa ser incrementada para satis
facer las demandas de cemento en el Sur del paTs.
En cuanto a la comercializacion, el volumen de la producci6n mi
nera met6lica se exporta, de allT que sus precios y demandas est6n regidas por
el mercado internacional de metales y es controlado por Minero Peru Comercial.
4.7 ACTIVIDAD INDUSTRIAL
La industria de productoslficteos, est6 orientada a la fabricacidnde

quesos y mantequilla, esta ultima en forma restringida y se llevan a cabo en las
unidades de produccion de tipo familiar y a nivel de empresa, estando condicio
nada su produccion a epoca de abundancia de pasturas, generalmente.
La leche, se produce en la zona, mientras que los otros insumosco
mo la sal refinada, el fermento y el cuajo, se obtienen fuera de ella,aunque es
comun el empleo de cuajo de vacuno y ovino del lugar.
Los productores alejados de los centros poblados y sin medios de
~9I-
de comunlcacion se ven obligados a la e h b o r a c i o n de quesos y cuajadas, siendo

el precio de dichos productos en funcion del tanipRo; la SAIS Buenavista es la
unica empresa que abastece de leche a! mercodo de Puno durante todo el aRo de
bido a que cuenta con recursos forrajeros suflclentes.
Las tecnicas empleadas en la industria del queso son tradicionales -
con desconocimiento del uso de bacterias lacteas cu/as tecnFcas son aplicadas a
las queserias modernas para la obtencion de productos de c a l i d a d . Como conse
cuencia del uso de tecnicas inadecuadas durante el perfodo de preparacion del
queso, falta de higiene y de acidez adecuada pueden ocasionarse enfermedadesa
los consumidores, comercializandose sin envase y sin proteccion alguna.
La mantequilla es elaborada en forma restringida, siguiendo Igual
mente procedimientos de escasa tecnologTa empleando instrumentos de uso manual;
los envases utilizados para la comerclalizacion estan constltufdos por papel mante
ca y cajas de carton»
Estos productos son puestos a la venta en los mercados de Puno y j j j
liaca para el publico consumidor o a los intermediarios que absorben casi la tota
lidad del producto para venderlos fuera dela region.
La industria de derivados de la papa es generalizada en las unida
des de produccion minifundaria y empresarial, y consite en la elaboracion del
chuno o tunta, que en sT es la papa deshidratada, que es almacenada para el
autoconsumo, constituyendo la base alimentaria de la poblacion, y con fines de
comercializacionfuera de la zona.
Otras actividades industriales son la fabrlcacion de tejas y ladrillos
de a r c i l l a c o c i d a , empledndose como combustible el estiercol del ganado vacuno
y o v i n o , la fabricacion de pan en la Ciudad de M a f i a r o , con insumos obtenidos
en la Ciudad de Puno y J u l i a c a ; la fabricacion de adobes para construccion de
viviendaso
La artesanTa ocupa un lugar importante en la economTa de la pobia
c i o n , unas veces como expresion de arte popular y otras como complemento de -
la actividad agropecuaria, desenvolviendose con ciertas limitaciones, siendo noto
ria la escasez de asistencia tecnica y f i n a n c i e r a , trabajan con tecnologFa inade
cuada, la materia prima utilizada provienen de la misma zona.
La artesanTa rural o tradicional se dedica a la elaboracion de artT
culos artfsficos, dandole caracterTsticas tfpicas, destacando los tejidos. Existe en
la zona de A t u n c o l l a una Cooperativa de Produccion de tejidos que comerciali -
zan sus productos con la Empresa Peruana de Produccion Artesanal (EPPA-PERU) ,
utilizando maquinas (telares) y manualmente; dicha produccion est6 constituTdapor
chompas, frazadas, bufandas, ponchos, chullos y medias. Tambien se fabrican or^
tTculos de ceramica de a r c i l l a c o c i d a , balsas de totora y estera, principaimente
por la poblacion asentada en las cercanias de la laguna Umayo.
4.8 ACTIVIDAD TURISTICA
El turismo constituye una actividad que contribuye al desarrollo del

paFs, siendo una fuente importante de obtencion de divisas y actuando tambien -
como impulsor de integracion a nivel n a c i o n a l .
En la zona materia de estudio, no existe una infraestructura adecua
da para la captacion del f l u j o de visitantes nacionales y extranjeros, desarrollaji
--92-
dose esta actividad en forma desorganizada, careciendo de facilidades tales co

mo: movilidad, servicios y notandose ademas la ausencia de sistemas de promo -
cion y fomento.
Las ruinas de Sillustani conforman la zona de mayor atracHvo turrs_
Hco y carece de infraestructura desHnada a brindar servicios al turismo. Se apre
cia tambien la falta de servicios de informacion y orienfacion.
Se encuentran en el distrito de Atuncolla, distante 34 Km, de la
Ciudad de Puno, ai N - E . de la laguna Umayo. Estan consHtufdas por chulpasde
piedro, derruidas en gran porte como consecuencia de las inclemencies del tiem
po y de los soqueadn-es de tumbas. Estas chulpas eran empieadas para enterrar a
l a muertos de la close privilegiada de la culture Pre-lncaica TiahuarKico que se
desarroll6 en el Altiplano, son obros arquitectonicas de alto tecnica en el uso
de la piedra y grabados en alto relieve, siendo impresionantes y de gran belleza
constituyendo uno de los principales atractivos turfsticos del depcrtamento de Pu
no; todo ello complementado con el paisaje natural reinante de la laguna y la
presencia de aves.
Asimismo, se observe la presencia de monumentos arqueol6gicos(lgle
sias) en los poblados de Tiquillaca, Vilque y Mafkizo; construfdos de piedra ia
brada en la epoca de la Colonia y que son poseedorasde obras de arte de gran
valor. Otros atractivos turfsticos son las celebraciones de festividades de los San
tosen las diferentes epocas del ai\o, en donde tienen lugar las danzas tfpicas ver
naculares con vestimentas de gran colorido.
El afSo 1973 con perspectivas dedesarrollo, la Comisidn Especial del
Plan COPESCO efectuo el Proyecto denominodo "Centro de Servicios de Refugio
de Aves en la Zona de Umayo" cuyos objetivos es proteger los recursos naturales
de la laguna Umayo, mediante el estabiecimiento de medidas especfficas para
utilizarlos racionalmente con fines turTsticos, sirviendo de complemento al atrac
tivo arqueologico de las ruinas de Sillustani.
CUADRO 4.1 USO DE LA TIERRA - CUENCA DEL RIO iLPA
Disiritos que conforman

Deparfamento de Puno Pais
Uso de la Tierra la C u e n c a *
Ha, % Ha, % Ha, %
-ulHvos Transitorios 4,035,0 2,55 158,618,0 4.00 1'978,994 8.4

-ultivos Permanentes 1,0 0.01 9,018,0 0.20 548,028 2,3
3a rb echo 2,016.0 1.28 59,697.0 1,50 1'164,393 4.9
Descanso 3,312.0 2.10 122,517.0 3.10
Pastos Natureles
- Manejados 8,617.0 5.45 172,370.0 4.40 1'100,434 4.7

- N o manejados 115,327.0 73.01 2'960,963.0 75.00 14'028,426 59.6
Monte 2,007.0 1.30 130,947.0 3.30 3'969,381 13.9
Otros Usos 22,369.0 14,20 327,370,0 8.30 1 '580,486 5J
Sin Informacion •' ' -. 283.0 0,10 7,689.0 0.20 75,001 0.3
TOTAL 157,967.0 100.00 3-949,189.0 100.00 23'545,147 100.0
FUENTE : Censo Agropecuario 1972 (Por Dlstritos)

El area geografica abarcada por los dlstritos polTticos (Atuncolla, Paucarcojki, Cabana, Vilque, Mariazo y Ti
. qyillaca) es mayor que el area.frsica de la cuenca.
CUADRO 4.2 ESTRUCTURA DE TENENCIA EN LOS DISTRITOS QUE CONfORMAN LA CUENCA
DEL RIO JLPA EN UNIDADES AGROPECUARIAS (U.A>)
Cantidad U.A. U.A. Superficie

Clasificacion
N" %
Ha. %
a) Formas Simples : 2,977 61.0 148,511 94.0
- Propietario 2,521 51,7 42,907 27.2
- A modo de propietario 217 4.4 1,840 1.2
- Adjudicatario (SAIS) 74 1.5 93,517 59.2
- Precario 42 1.0 228 0.1
- Arrendatario 21 0.4 8,591 5.4
- Feudatario 85 1.7 437 0.3
- Comunero 6 0.1 2 -
- Otros 11 0.2 989 0.6
b) Formas Mixtas : 416 8.5 9,173 5.8
- Mds del 50% de la su 239 4.9 1,863 1.2
perficie de una U.A.
en propiedod
- Otros 177 3.6 7,310 4.6
c) No Declarado 1,481 30.5 283 i 0.2
TOTAL 4,874 100.0 157,967 100.0
FUENTE : Censo Nacional Agropecuario 1972.

-95-
CUADRO 4,3 AREA Y BENEFlClARIQS DE REFORMA AGRARIA POR

EMPRESAS ASOCIATIVAS EN LAS MICROREGIONES
EN PUNO Y JULIACA
Superficie Familias Bene N°de Comu- N°de Familias

Empresa Total ficiadas Direc nidades Socio en Comunidad
Ha. tamente les Social
SAIS Buenavista 48,002 699 13 1,621
SAIS Yanarico 30,048 151
SAIS Vilque 44,491 177 2 105
SAIS Manazo 41,864 89 2 240
TOTAL 164,405 1,116 17 1,966
FUENTE : Atlas Estadfstico de las Micro-regiones de Puno 1977.

CUADRO 4.4 SUPERFiClE AGRICOLA DE LOS PRINCIPALES CULTIVOS EN LA CUENCA DEL RIO
ILPA ( 1972)
Papa Quinua Haba Cafiihua Cebada Tubercu los

Distritos Total
Andinos*
Ha. Ha. Ha. Ha. Ha. Ha.
^tuncolla 174 132 55 152 1 514
Paucarcolla 307 117 2 35 174 35 670
Cabana 403 217 88 41 28 777
S/ilque 140 67 12 16 12 247
Maftazo 311 145 4 11 52 7 530
riquillaca 198 90 1 36 69 5 399
TOTAL 1533 768 7 237 504 77 3126
(*) Oca, Olluco, Mashua.

FUENTE : Censo Nacional Agropecuario 1972
CUADRO 4.5 SUPERFSCIE AGRICQLA DE LOS PRINCiPALES CULTIVOS DE LA CUENCA DEL RIO
ILPA ( 1977 )
Papa Quinua Haba Grano Cebada Grano Canihua Tuberculos

Distritos Andinos* Total
Ha. Hao Ha. Ha, Ha. Ha.
Afuncolla 190 113 55 4 362
Paucarcolki 380 223 3 283 29 6 924
Cabana 235 149 88 21 493
Vilque 154 108 75 59 4 400
Mafiazo 558 364 125 289 120 10 1466
Tiquillaca 186 135 81 25 4 431
TOTAL 1703 1092 128 783 321 49 4076
(*) Oca, Olluco, Mashua

FUENTE : Atlas EstadTstico de las Micro-regiones del Departamento de Puno.
Boletfn EstadTstico N°04-Mlni$terio de Agricultura y Alimentacion-Puno 1977.
CUADRO 4.6 RENDIMIENTO Y NIVEL DE PRODUCCION EN LA CUENCA DEL
RIO ILPA
Superficie en Produccion Rendimiento Produccion

Cultivos
1972 1977 Incremento 1972 1977 Incremento 1972 1977 Increment
Ha. Ha. % Kg/Ha. Kg ./Ha. % TM TM %
Papa 1533 1703 + 11 1280 5300 + 314 1962 9026 + 360
Quinua 768 1092 + 42 350 530 + 51 269 579 + 115
Haba grano seco 7 128 + 1728 530 800 + 51 4 102 + 2450
Cebada grano 504 783 + 55 350 700 + 100 176 548 + 211
Caillhua 237 321 + 35 340 450 + 32 81 144 + 78
Tuberculos Andinos* 77 49 - 36 660 3850 + 483 51 189 + 270
(*) Oca^ Olluco, Mashua.

FUENTE : Elaborado en base al Censo de 1972.
Anuario EstadTstico Agropecuario 1977 (ONE)
CUADRO A J VALORiZAClON DE LA PRODUCCiON AGRjCQLA ACTUM CUENCA DEL
RIO ILPA
Volumen de Precio Valor Bruto de Costo Costo de Produc Valor Neto de

Cultivos Producclon Venta la Producclon Producclon cion Total la producclon
TM S/./Kg** s/. SA/Kg.** s/. s/.
Papa 9026 50 451'300,000 18.62 168'064,120 283-235,880
Quinua 579 110 63-690,000 53 J 3 30'762,270 32-927,730
Haba Grano 102 85 8'670,000 62.78 6'403,560 2-266,440
Cebada Grano 548 60 32-880,000 49.68 27-224,640 5-655,360
Canlhua 144 50 7-200,000 52,70 7-588,800 388,800
Tubercuios Andinos* 189 45 8'505,000 23.07 4-360,230 4'144,//0
TOTAL 327'841,380
(*) Oca, Olluco,Mashua.

(**) Preclos a Agosto - 1980.
-100
CUADRO 4.8 PROCEDENCIA DEL AGUA DEL RIO - VALLE M A R A Z D

CUENCA DEL RIO ILPA
Unidad Agrfcola
Procedencias %
con riego
Exclusivamenfe rfo 183* 90.0
Aguas Subterr6neas exclusi
vamente. 3 1.5
Otras procedencias exclusi
vas (manantioles) 13 6.5
No declarado 4 2.0
TOTAL 203 100.0
(*) Segun Padron de Turnacion de Riego (1978) D.R. Juliaca
CUADRO 4 . 9 USO DE FERTILIZANTES*
TgmaPk) Tomfr U.Ai con

%
Ha. U.A. abono
- 1 10,700 564 5.30
1 - 5 10,946 2,746 25.10
5 - 2 0 3,389 813 24.00
20 - 100 595 137 23.00
100 - 500 196 51 26.00
+ 500 100 35 35.00
TOTAL 25,926 4,346 16.80
(*) Censo 1972, a nivel de las Provincias de Puno y San Roman.

CUADRO 4JO FERTILiZANTES Y PESTiClDAS USUALES POR HECTAREA EN LA CUENCA DEL
RIO ILPA
Papa Papa Avena Avena

Quinua Canihua Tarwi Alfalfa
INSUMOS dulce amarga grano forrajera
A) Fertilizantes
- Superfosfato de calcio
triple (Kg) 130 217 37 130 65 87 100
- Nitrato de Amonio (Kg) 358 358 140 70 - 290 239 -
- Sulfato de Potacio (Kg) 120 120 - - _ 60 _ -
B) Pesticidas
- Metasystex (It) 1.0 1.0 1,0 1.0
- Aldnn (2.75%) (Kg) 920 92.0 6 23 -
- Poliran Comby (Kg) 3.0 3.0 1.0 - 1.0
- Sevin (85%) (Kg) 2.5 2,5
- Antracal (Kg) 3.0 3
- Adherente (It) 1.0 1.0 1.0 0,5 1.0
CUADRO 4.11 POBLACION PECUARIA EN LA CUENCA DEL RIO ILPA A NIVEL DISTRITAL
E S P E C 1 E S
Distritos
Vacuno Ovino Porcino Caprino Aves Cuyes Alpacas Llamas Equino
Atuncolla 2,282 11,881 264 995 5 258 1

Cabana 5,532 91,064 248 2683 207 2989 2371 1212
MafkJzo 4,749 37,148 126 405 210 17416 3274 276
Paucarcolla 6,330 96,615 665 52 601 148 4547 3051 183
Tiquillaca 2,464 19,840 64 601 148 4420 3051 183
Vilque 3,137 31,003 72 552 51 11301 1092 418
1 TOTAL 24,494 287,551 1439 52 5797 764 40678 12839 2530

FUENTE : Ministerio de t ^gricultura )/ Alimentac ion - Reg' on Agixiria X - Puno 1978.
CUADRO 4.12 COEFICIENTES TECNICOS DE LA POBLACION PECUARIA
Esquila
Empadre Rend./ Dfas
Especies Nafoli Morfa Seca Peso vivo Carcasa Cabezas a Rendimien reprcxJuc Vacas leche orde
dad lidad promedio esquilar to lana cion hem ordepfo cabeza Pto/a
% % % Kg. % Kg/cab. % Kg/cab. bra dfa no
Ovinos 30 5 18 23 45 10 65 1.2 5/100
Vacunos 25 5 15 230 45 120 5/100 14 1.2 150
Alpacas 20 15 8 52 48 25 60 2.5 10/100
FUENTE : Region Agraria X - Puno, Area de Planificacion - Apto 1976-1977
CUADRO 4.13 EXISTENCIA PECUARIA EN TERMINOS DE UNIDAD ANIAAAL
Coeficiente U . A .
Especies N°de Cabezas Numero de U . A .
Factor de Conversion*
Bovinos 24,494 0.58 14,206

Ovinos 287,551 0.06 17,253
Porcinos 1,439 0.13 187
Auqu^nicJos 53,517 0.13 6,957
TOTAL 367,001 38,603
(*) Se considera 1 U.A, = 400 Kg. en pie.

I
CUADRO 4.14 POBLACION PECUARIA EN LA CUENCA A NIVEL DE EMPRESAS
ASOCIATIVAS
E S P E C : 1 E s
Empresas
Asociativas Vacunos Ovinos Porcino Caprino Aves Cuyes Alpacas Llamas Equino
SAIS Yanarico 292 60150 23

SAIS Buena vista 2451 80525 - 52 - 127
SAIS Mafiazo 357 11787 - 10904 104 30
SAIS Vilque 117 13627 6643 20
TOTAL 3217 166089 52 17674 104 73
FUENTE : Ministerio de Agricultura y Alimentacion - Zona Agraria X - 1978.

CUADRO 4.15 VOLUMEN Y VALOR BRUTO DE LA PRODUCCION PECUARIA
CUENCA DEL RIO ILPA
% de Anima les Carcasa Produce ion Precio Valor Bruto

Categorfa Animal Poblacion
saca de saca Kg. T . M . (*) S/./Kg. ProducCiion
en pie s/.
Ovinos 287,551 18 51,759 10 518.00 120.00 62'160,000
Vacunos 24,494 15 3,674 120 440.88 300.00 132'264,000
Camelidos 53,517 B' 4,281 25 107.02 70.00 7-492,000
(
Sub-Productos Pecuarios
Ovinos- Lana 287,551 65 186,908 1.2 224.29 200.00 44'858,000

Vacunos-Leche 24,494 14 3,429 180 617.22 85.00 52'464,000
Camel idos-Lona 53,517 60 32,110 2.5 80.28 650.00 52'179,000
TOTAL 1987.69 351-417,000
(a) % de animales para esquilaje y leche

(b) Rendimiento promedio per animal
(*) El volumen de la produccion esta referido al affo 76-77, valorizandose a precio del 80 la produce ion,
(**) Alpacas y Llamas.
CUADRO 4.16 PRESTAMQS DEL BANCO AGRARJQ ( 1972 - 1975 )
( Miles de Soles )
1972 1973 1974 1975

Perfodo y Tipo de Agri-
cultor N° Monto N° Monto N° A^nto N° Monto
a. Perrodo
- Corto Plazo 8,372 198,165 7,915 320,225 9,458 397,553 11,831 459,060
- Mediano Plazo 43 5,321 30 2,802 30 11,061 14 13,218
- Largo Plazo 45 4,146 73 45,160 59 338,294 14 37,277
b. TIpo de Agricuitor
- Unidades Asociativas 51 99,603 53 160,149 200 602,021 126 290,096
- Pequena A§ricultura 8,352 99,825 7,951 98,871 9,313 137,843 11,660 202,134
- Mediana Agriculturo 37 4,162 19 2,355 14 2,091 48 7,900
- Gran Agriculturo 20 4,042 31 6,812 20 4,853 25 9,425
- Total 8,460 207,632 8,054 268,187 9,547 746,908 11,859 509,555
FUENTE : INP - Oficina de Informatica : Indicadores cuantitativos, economicos y sociales a nivel departamental y
Memona del Banco Agrario Afio 1975.
-106-
CUADRO 4.17 AREAS MINERAS EN LA CUENCA DEL RIO ILPA
Areas Yacimiento Miner© Mineral *
Pataquefta, Chapilaca, Santo Chalcopirita

Clora^ Guadalupe, Morocollo Arsenopirita
MARAZO
y Sanfiaguillo Hematita-Energita
Santa Nastres^ Aladino Galena, Esfalerita
Especularita, Oro
VSLQUE Lucita y Rosales N° 4 Cua rzo, Baritina
y Calcita
FUENTE ; Informe H°33-77 Ministerio de Energfa y Minas 1977.

(*) Leyes del Mineral : 17 gr. de oro, 15% de cobre y 5 onzas de pla
t0 por tonelado, en la Mina Rosales N ° 4 .
CUADRO 4.18 PLANTAS CONCENTRADORAS EN LA CUENCA DEL

RIO ILPA
Yacimiento Capacidad-Planta
Titu lares Ubicacion
Miner© (TM/24 haras)
Manazo Santiago Ortega 50 MaPiazo

Los Rosales Faust!no Cond©ri 30 Viique
FUENTE ; Informe N°33-77 Ministerio de Energfa y Minas 1977.

CAPITULO V
IPKOSLEMAS IDE Mi^NIEJO DE LM^ CPEtNlCA

107-
5. PROBLEMAS DE M A N E J O DE LA CUENCA
5.1 GENERALIDADES
La cuenca del rfo llpa presenta en general una problematica muy

compleja de aspectos tecnicos, socio-economicos y polfticos que d i f i c u l t a n las ac
clones tendientes a l optimo manejo o uso racional de los recursos naturales.
5.1.1 Aspecto Tecnico
En la cuenca no existe un adecuado aprovechamiento de

los recursos agua y t i e r r a , no existiendo medidas de protecclon y conservacion ,
es decir el manejo de los recursos no esta ordenado.
( L a s condiclones cllmaticas severas no permiten el d e s a r r o -
l l o de una agricultura diversificada no int-ensiva; en cambio hay mayores posibiH
dodes de desarrollo en el aspecto pecuario.
^ Existe una considerable extension de tierras de Close IV
(m6s de 20,000 Ha) que perrnonecen inexplotodas o que son exiguamente aprove
chadas con ganaderfa extensivo y pastos naturoles, en contraste con una pequeRa
extensi6n cultivado (400 Ha) y poralelamente existe una considerable cantidadde
recurso^hrdricp que se pierde en el Logo T i t i c a c o , sin que sea oprovechado. La
existencia de la laguna Umayo y su posicion geografica constituye una ventoja -
natural estrategica, pudiendo captar y regular fuentes de agua adicionales para
el beneficio y uso intensivo de la tierras, orientado principolmente a l desarrollo
pecuario. )
- f'or otro lado se carece de obras de proteccion odecuadas
para el control de inundociones que ocasionan doilos durante la epoco de ovem
das tanto en la poblacion como en las tierras de c u l t i v o , y tompoco existen
obras de drenaje para disminuir los riesgos de salinizacion.
N o hoy un programa de riegos y cultivos tendientes a mi
nimizor los efectos negatives de las sequias y helodos.
La agricultura en secono, que por su magnitud es la mas
importante, no ho evolucionodo y se sigue cultivando la tierra de manero tradi
cional con poco o ninguna innovocion de tecnologFa moderna. .
5.1.2 Aspecto Socio-Economico
La zona del A l t i p l o n o de Puno es una de las regiones mas

pobladas del pafs que posee patrones culturales trodicionales. La estructura so
c i a l esta constituTda por un sector pueblerino dedicodo principolmente a la act!
vidad comercial y otro sector completomente rural (85%) que poseen niveles de
Ingreso muy diferenciodos, debido basicamente a l regimen de tenencia,tamaRo de
la propiedad de la tierra y el nijmero de cobezas de gahodo, lo que motiva coji
trastes en la estructura s o c i a l .
El bojo nivel educocionol con alto mdice de onalfabetis
mo, las condiciones deficientes de alimentacion y sonidod y la escasez de oportu
nidades de trabajo, motivan un proceso de migracion a otros departamentos como
Lima, A r e q u i p a , Tacna, e t c .
-108-
La concentraclon de los pequenos propletarios en una fuer

te fragmenfacion de las parcelas, ocaslonan el problema del minlfundio, acentuan
do los problemas socioles y princFpolmente las interaciones tecnico-economicas.
La ocHvidad economlco de ia cuenca se coracterrza por es

tar orlentado hoclo la producclon de bienes primarios, donde la activldad prlnci
pal es la agropecuorio que genera el 85% del producto bruto de la cuenca, de
la cual depende el 85% de la p o b l a c i o n . La escasa diverslficaclon de la econo
mTa en general y el poco desarrollo de la economro poblocional recarga al sec
tor agropecuorio un a l t o porcentaje de desempleo y sub-empleo.
5.1.3 Aspecto Polrtico-Administrativo
La cuenca constituye parte del Distrito de Riego JuMaca -

de la Region Agraria X-Puno que es la demarcacion polftica administrativo del
sector, Este distrito no mantiene una coordinacion permanente y eficaz en trans
ferencia de tecnologTa por su reducida capacidad operotiva e implementacion tec
nico-economica, a pesar de ser la entidad que debe administrar los recursos agua
y suelo de la cuenca en las actividades agrrcola y pecuaria.
En el ambito de la cuenca se encuentra cuatro empresas -
asociativas y comunidades campesinas que poseen diferentes grados de desarrollo
empresarial. La distribucion de la tierra todavTa no ha sido solucionada por la
Reformo Agraria por existir conflTctos socio-economicos, darrio lugar a que la si
tuacion financiera de las empresas sea deficiente peligrando su estabilidad y sol
vencia,
5,2 DEL APROVECHAMIENTO DEL RECURSO A G U A
El regimen irregular de precipitaciones determina que el 82% del

agua de escorrentra se presenta en solo cuatro meses ( D i e . - M a r . ) . Esta distribu
cion del recurso y la no regulacion del mismo en las zonas altas origina inunda
Clones en la parte baja de la cuenca y problemas de sequTa.
En los meses de Mayo a Diciembre escurre el 18% de la masa
a n u a l , lo cual hace necesario plantear alternativas para aumentar la d i s p o n i b i l i -
dad de agua en provecho de nuevas areas de c u l t i v o y / o mejoramiento de las -
existentes. '
La infraestructura de riego existente en MaPiazo es deficiente en su
construccion y funcionamiento, teniendo una eficiencia global de apenas 1 1 % .
El mejoramiento de esta infraestructura y el aprovechomiento del agua subterra
nea del sector de C a r i - C a r i podrran mejorar la agricultura que prospera en Mafia
zo«
En la parte baja la configuracion topogrdfica es plana con pendien
tes que escasamente llegan a 0 . 1 % , lo cual exige una planificacion muy cuida
dosa de los sistemas de riego y drenaje. Esta zona es el area que ofrece las ma
yores posibilidades para la ejecucion de obras de interes agropecuario, pero estas
posibilidades estan restringidas por la limitada disponibilidad de recursos hrdricos,
reolizandose la agriculture en secano. La laguna Umayo no tiene actualmente -
-109-
ninguna incidencia en la actividad agropecuaria, siendo necesario un plan de

uHlizacion de sus aguas.
5.3 DE LA PROTECCION DEL RECURSO SUELO
En la cuenca del rfo llpa el uso del recurso suelo esfd influenciado
por diversos factores como: ffsicos, tenenencia de la tierra y aspecfos socio- eco
nomicos. Los factores ffslcos como la geomorfologra, fisiografra y el clima influi
yen directomente en el uso de la t i e r r a , determinando el mayor o menor desarro
llo agropecuario. La cuenca presenta un 4 0 % de su area cubierta por montaRas-
correspondientes a la Cordillera de los Andes^ donde realizar alguna actividad
agrFcola es imposible ( de 4 , 2 0 0 a 5,000 msnm); a l resto 60% esta formado por
grandes llanuras naturales cortadas por colinas, areas depresionadas, formaciones
litoiogicas muy erosionadas por los vientos, zonas cubiertas de agua que no escjj
rren por mal drenaje. Los suelos son de origen a l u v i a l cuaternario cuyo potencial
es mayormenfe pecuario, quedando la actividad agrfcola reducida por las limita
ciones clim6i-icas que determina que sean pocos los culHvos que se adeptan a la
zona.
5.3.1 Problemas de Erosion
Se ha detectado que la erosion hrdrica causada por el rTo

C o n a v i r i , en la parte alta de la cuenca en los meses de lluvias, afecta las la
deras de los cerros vecinos originando desprendimientos de tierra (huaicos), que
son agravados por accion de las precipitaciones, Los daPios no son considarables-
para la a g r i c u l t u r a , pero sf afecta a la carretera Puno-Arequipa a la altura de
la quebrada Pucara, margen derecha del rTo Conaviri en un tramo de 50m.aproxi
madamente. La erosion por efecto de la pendiente y las crecidas que tiene el
rTo Conaviri en los meses de lluvia afecta por la margen izquierda a 35 H a . a
lo largo de 6 K m . del cauce en el sector C a r i - C a r i (Altura del pueblo de Ma
Razo); aguas abajo el material de arrastre se deposita en terrenos agrfcolas. Es
considerable la erosi6n laminar que producen las lluvias de d ta intensidad y cor
ta duracion.
La degradacion de la cobertura del suelo, en especial de
los pastos naturales, como consecuencia del pastoreo intensivo sin practicas de
manejo adecuados, ocurre principalmente en las pampas ( V i l q u e , Tiquillaca y Ca
bona).
O f r o problema importante d i f f c i l de evaluar es la erosion
eolica producida por frecuentes vientos fuertes (2-4 m/seg) que producen el
arrastre del material fino en Agosto. N o se realizan prdcticas de manefo y pro
teccion del suelo como rotacion de cultivos en areas bajo r i e g o , no e x i s t i e n d o -
proteccion contra la accion eolica (cortina rompevientos).
5.3.2 Problemas de Inundacion
Por debajo de la cota 4 , 0 0 0 msnm altura del cerro Ccata

v e , el rTo Conaviri ingresa bruscamente al cono de deyeccion que corresponde a
-110-
las pampas alfiplanfcas extremes con una pendiente de 2 % continuondo su curso

por las llanuros (3,900msnm) con una pendiente de 0.065% en promedio, amplion
dose la seccion hidraulica del cauce, formando meandros en estas llanuras y fa
voreciendo el desbordamiento de las aguas que inundan las tlerras con poca agri
cultura y las tierras con pasturas naturales. Los problemas ocasionados por las
inundaclones provenlentes del rFo Conavlrl en la agricultura actual no son consi
derables y se compensan con la formacfon de lagunas ortificiales para diferentes
proposltos de uso pecuario.
El problema grave es la acclon del rTo Quipache afluente
del V i l q u e en la epoca de avenidas, que discurre por la quebrada de Velamo
c e o , bordeando el pueblo de Mafiazo a lo largo de 1.5 K m . desbordandose por
su margen derecha e inundando parte del poblado en 1.5 Ha. aproxfmadamente.
Los demos rTos como el Y a n a r i c o , Vfscachani, V i l q u e , a la
altura de 3,900 msnm. causan los mismos problemas que el rTo C o n a v l r l , Inundan
do las llanuras que atravlesan.
En la parte baja de la cuenca los problemas de Inundacldn

se acentuan a partir de la formaclon del rTo l l p a , slendo casi Imposible cultivar
en areas veclnas al rfo el cual en epoca de lluvlas alcanza hasta caudales de
60 m Y s e g . como maximo y caudales promedlos de 20 a 30 m3/seg. ocaslonando
inundaclones de medlana magnltud que se dan todos los afios e inundaclones de
mayor magnltud coda 7 afios aproximadamente . El «r«a de Inundaclon total In
cluyendo el area inundadcT anualmente abarca los sigulentes sectores:
Por la margen derecha del rFo l l p a , a partir de la localidad
de Putllane, inunda la pampa de Pucahuero hasta las Inmediaciones del pueblo
de A t u n c o l l a , ampliandose hasta el cerro llpa tenlendo como muro de contenslon
la carretera asfaltada que va a las rulnas de Slllustanl.
Por la margen Izquierda del mismo r f o , afecta las pampas
de C o r a c o c h I , A t u n c o l l a , Jepapampa, C o r a - C o r a , Crucero e l l p a , tenlendo co
mo muro de contenslon la carretera Jullaca-Puno.
Cuantiflcando el problema ocasionado por las inundaclones
del rTo llpa se tiene ( A n e x o - A ) :
Inundaclon coda 2 afios (cultlvos) 550 Ha.

Inundaclon cada 2 afios (pastes naturales) 2850 Ha.
Inundaclon (cada 7 afios) 5400 Ha
Total area inundable 8800 Ha.
Por otro lado en epoca de lluvlas los rTos que fluyen a la

laguna Umayo presentan caudales punta mayores de 10 m^/seg. con frecuencia -
anual que originan el rebose de Inundaclones en el 6rea circundante a la laguna
y la colmatacion de la misma por el transporte de sedimentos convirtiendo las orl
lias en fangales.
5.3.3 Problemas de Drenaje
En la cuenca del rFo l l p a , los problemas de drenaje se dan

-iri-
princlpalmente en la parte baja. En !a parte alta (valle de Manozo) el problema

de drenaje esta localizado en un area de 10 HQO aproximodarrente em el sector
de C a r i - C a r i , donde !a napa freatica afiora formando fangoles. Ademas de la ba
fa permeabilldad de los suelos, el problema se ogrova con ef teiraplen de la ca
rretera MaRazo-Cabanilias que cruza dicho sector redi'dendo ei drenaje natural.
El mismo problema se encuenrra en e! sector de Arsazani / junto a! pueblo de
MaRazo (Canliacollo).
Se han evaluodo 12,095 Ha„ en lo parte b o j a , de las cua
les 8,533 H a . (70.5%) se encuentran afectadas cori, problemas de drenoje y en
manor escala areas afectadas por salrnrdad. De ocuerdo a la ciasiflcacion segun
grado de drenaje 6,643 Ho. de las tierras afectadas (54%) pertenecen Q la do
se I I * , donde las condiciones de drenaje son deficien*ê«» solo en forma temporal,
debido a las nundaciones estacionales del rfo llpa en el Sector de A t u n c o l l a y
Buenavista. LJS areas con problemas de drenaje pefmonentei. ccupan zonas depre
sionadas.
La caiidad del agua subterranea presenra altos fndices de
salinldad en los meses de estiaje por lo que no es acor.isejable su u t i l i z a c f o n con
fines de riego en eso epoca. El mayor problema que se encuentra e*> la evocua
cion de las aguas superficiales y subterrdneos por !o plono de las superficie con
pendiente promedio de 0 . 0 5 % .
En general los problemas de drenaje son causados por laba
ja permeabilldad del perfil del suelo, ia reducida pendiente, la^ precrpitaciones
estacionales, las inundaciones y la influencia de! Logo Titicaco que no permite
una evacuacion adecuada de las aguas excedentes.
5.4 DE LA ACTIVIDAD AGRICOLA
^La actividad agrfcola se desarrollo en ei perfodo de Agosto a Mar

z o , que es la epoca menos riesgosa de ocurrencio de heladas severcs. En el pe
rTodo A b r i l - J u l i o no se reafiza actividad agrFcola alguna aebido a que las tempe
raturas llegan a los niveles mdi bajos (Anexo B)„ Tambsen ias giaaiJzadas afectan
al desarrollo de los cultivos, present'andose en los clir?as transitorios (primaveray
otoRo), coincidiendo con la primera etapa de desarrollo ae ias cultivos. Debido-
a las severas condiciones climaticQs, no es posible diversificor los cultivos, de
biendo programarse las fechas de siembro de acuerdo con lo"" perfodos vegetati
vos, para reducir a l mmimo los riesgos.
Los cultivos principaies son papa, quinua y cebada, como cultivos
programados, siguiendo en importancia el hoba, la canihua y el turwi como cul
tivos no progromados, tanro en la agriculrura de secano conrso de r i e g o , los pro
blemas que se presenton con la falta de abonamiento del soelo, siembra a des
tiempo y falta de control fitosanitario. En los c u l t i v o i en secGno, que constitu
yen la agricultura p r i n c i p a l , es costumbre generalizada dejar tierras en descanso
por 1 6 3 anos para recuperar la fertilidad del suelo, siendo por lo tanto una
agricultura de tipo extensivo. ^
En la parte alta de la cuenca MasâzOj, en donde existen 80 Ha.ba
jo r i e g o , ' la infraestructura de riego es deficienfe ta-iô para lo distribucion co
mo para (la conduce ion del agua.
* S u d - d i r e c c i o n de Rehabilitacion de Tierros (SUDRfcl). EvQ-uacIon y Clo'Jfrca -
ci6n de tierras segun su condicion de Drenaje y Salinidad' N»ve! de Reconocimien
to.
112
5.5 DE LA A C T I V I D A D PECUARIA
La escasez de pastos forrajeros en la coenca, obsfaculiza el

desarrollo de la actividad pecuaria. Las pasfuras naturaies son de baja ca
l i d a d , por lo que f-odo intento de desarrollar esta acfividad Mene que ir
acompailada de un programa de meioramrenfo de pastos naturaies e Intro
duccron de pastos cultivados. Esta situaclon es aun mas crFtfca, debido a
factores de altitud y temperatura, originando escasez de aiimentos verde
en el fnvierno, que imposibilita mantener una poblaclon pecuaria estable.
Es necesario ensilar pastos para la epoca de escasez.
El rendimiento actual de los pastos es muy bajo siendo nece
sario elevar su soportabilidad ganadera, mas a u n , si la produccion agrope
cuaria se sustenta en la u t i l i z a c i o n de pastos naturaies, los cuales estan
en proceso de degradacion por el sobrepastoreo y manejo t r a d i c i o n a l .
Las condiciones naturaies de la cuenca determinan una mar
cada vocacion para la crianza de ganado ovino por su adaptabilidad a la
altura y c l i m a ; no asT la crianza de ganado vacuno que experimentaacen
tuados problemas de adaptocion a l medio lo que limita su rendimiento.
La explotacion del ganado en general es extensivo; predomi
nando la raza criolla en ovinos y vacunos, seguida de la corriedale y
Brown Swiss respectivamente. El escaso incremento de la produccion pe
cuaria se debe principalmente a la insuficiente cantidad y calidad de a l i
mentos energeticos protefcos que puedan satisfacer las necesidades nutriti
vas de los animales, sumdndose a esto una tecnologTa y manejo inadecua
dos, escasas instalaciones de ganaderTa en las parcialidades, comunidades
y SAIS. En las empresas algunas instalaciones como sola de esquila, bafia
deros, sales de inseminacion a r t i f i c i a l , silos y conchas de pastoreo,se en
cuentran en desuso.
Se puede concluir que el principal factor limitante de la pro
duccion pecuaria es la disponibilidad de aiimentos en cantidad y calidad
adecuadas durante todo el aRo, que hace que los coeficientes tecnicos
de nata lidad y saca sean bqjos, que la morta lidad sea a I t o , teniendo en
promedio un peso v i v o de 23 K g . en ovinos y 230 K g . en vacunos odul
tos.
5.6 DE LA A C T I V I D A D FORESTAL
La actividad forestal en la cuenca es insignificante por las

limitadas condiciones para el desarrollo tanto de las especies nativas co
mo las introducidas. Estas limitaciones son de tipo c l i m a t i c o y t e c n o l o g i -
co:
Existe un efecto negativo sobre el desarrollo de las especies
forestales, principalmente cuando se hace el trasplante de almdcigo al
campo, debido a la altura (3,800 - 4 , 2 0 0 msnm) y las temperaturas que
en epoca de heladas bajan hasta - 8**C. La planta que en ese momento-
alcanza una altura de 0.80 m. y una raTz de 0.40 m. tiene hojas, tallo
y brotes tiernos que no soportan los bruscos cambios diorios de temperatura
de - 8°C a - 2 0 ° C , produciendose la quemadura irreversible de organos
vitales. Este fenomeno es llamado "Chamusquina". Las especies nativas-
como el K c o l l e , Quishuar son los que mejor resisten la accion del clima;
las especies introducidas como el Eucalipto globulus, Pinus radio
ta,Cipres no soportan este fenomeno por loque es necesario cuidados tecnicos
-113-
intensivos.
La falta de tecnica tambien restringe la actividad forestal. Hay des
conocim lento del agricultor sobre las especies que m6s se adoptan a I lugar con
fines de protecclon de laderas contra la erosion y deslizamientos de suelo, el pe
rFodo y metodo de trasplante de almacigo a I campo, las tecnicas de instalacion-
como distonciamiento entre plantas, labores de plantacion y mantenimiento ( lim
p i e z a , podas, e t c ) .
Para que las especies introducidas sean maderables se requiere un
mantenimiento de 20 aPios aproximadamente hasta alcanzar su pleno desarrollo=
Ademas de los problemas climaticos y tecnicos, no se nota por par
te del poblador de la zona un interes en propagar o mejorar las especies forerta
les nativas o introducidas para un mayor numero de usos (combustible, postes,ma
terial de construccion para viviendas, muebles, e t c ) . A esto se une la reducida
promocion forestal por parte de la Region Agraria X , quien es el organismo indi
cado para incentlvar la actividad forestal.
-114-
BI B i r o GRAF lA
Bureau O f Reclamation.. "Disefio de Presas Pequefias" Edit. Continental -

SoA. M e x i c o , Septima Edicion - 1978.
Campos Cruzado, Rafael, " Evaluaci6n del Potencial Eolico en la Haya

del Logo T i t i c a c a . Tesis U N A , 1977.
Censo N a c i o n a l Agropecuario, O N E , 1972.
Doorembos, J ; Pruitt, W . "Las Necesidades de Agua de los C u l t i v o s " M a

nua! 24 - FAO ; Roma 1977.
F A O , "Effective R a i n f a l l " Irrigacion and dreinage paper N ° 2 5 FAO,Roma

1976,
Heras, Rafael " HidrologFa y Recursos Hidraulicos" Tomo I M a d r i d , N o v i e m

bre 1976. Centro de Estudios Hldrogrdficos.
Hargreaves, George "Manual de Requerimientos de Agua para Cultivos Ba

fo Riego y Agriculture de Secano" . PNPMI - 1979.
OS PA, "Atlas Estadrstico (1976-1977) Region Agraria X - P u n o .
O N E R N - C O R P U N O , Programa de Inventario y Evduacion de los Recursos

Naturales del Departamento de Puno. 1965 - L i m a .
O N E R N , Mapa Ecologico del Peru, GuTa E x p l i c a t i v e , Diciembre 1976Li

ma,
Sholz, L u t z , "Generacion de Caudates Mensuales en la Sierra Peruana "

Plan Meris l l - P N P M I , Marzo 198G.
Soil Conservacion S e r v i c e , " Hidrology" - Section 4 USDA, 1976
Thornbury, W i l l i a m . Principios de Geomorfologfa, Edit. K a p e l u z , Moreno

372-Buenos A i r e s .
Proyecto Manefo de Cuencas, Estudio de la Cuenca del rTo Huoro Cuzco

Tomo I , y II - D G A S , 1980.
Proyecto Manejo de Cuencas, Estudio de la Cuenca del rTo Chumbao-Apu

rimac. Tomo I , DGAS - 1 9 8 1 .
A-1
ANEXO-A
PERDIDAS O C A S I O N A D A S POR LAS I N U N D A C I O N E S DEL RIO ILPA-PUNO
1.0 GENERALIDADES
Frecuentemente, el rfo llpa origina inundaciones, que ocasionan diver

SOS dafios a la economra del area inundodo, consHtuyendo perdidas significatlvas,
que se pueden cuanMficar a troves de los Beneficios Netos dejodos de perclbiren
una determinada explotoclon. AsT tenemos:
a. P6rdida de los gastos incurridos para la produccion agrfcoloo
b. Beneficio N e t o dejodo de percibir en aquellas areas de Inundacion
permonente, por ser imposible reolizor alguna actividad productiva.
c. Beneficio dejodo de obtener en acHvidad derivadas de la produc
cion ogropecuario perdido, osT como los danos ocasionodos o otros
sectores, principolmente Vivienda y Transportes.
Los dos primeros doPios, consMtuyen perdidas directas por las inun
dociones para el sector ogropecuario, mienfros que las restantes, constituyen con
secuencios negativas de las mismas.
2.0 U B I C A C I O N DEL AREA INUNDADA
El area de inundacion frecuente coda 2 afios comprende la zona oguas

abajo a partir del cruce de la imeo de ferrocorri! con el rfo l l p a , hacio el La
go T i H c a c a . Abarca las pampas de T i c o n o , Moropampa, JiRota y Pampo Velen -
(3,400 Ha).
El area de inundacion con frecuencia de 7 anos oborco odicionalmenteo
lo anterior los siguientes sectores (5,400 Ha).
1. Morgen derecha del rfo llpa

A partir de la locolidod de Putillane, inundo la pampo de Puco -
huapo hasta las inmediociones del pueblo de Atuncolla y de ollT
hasto el cerro llpa teniendo como muro de contencion la corretera
asfoltoda que va a las ruinas de Sillustoni.
2. Morgen izquierdo del rfo llpa

A f e c t o hs pampas de C o r i c o c h i , A t u n c o l l a , Jepopompo, Corocora,
Crucero e l l p a , teniendo como muro de contencion la corretera de
Julioco a Puno.
3.0 AREA TOTAL DE I N U N D A C I O N
Cada 7 afios en promedio, el rfo llpa se desborda, afectondo un area

oproximodo de 8,800 hectareas, de las cuoles 8,250 H o . son de pastos noturales
y 550 Ho. de area c u l t i v a d o , distribuTdosds la siguiente monera:
A-2
Cultivos Ha.
Papa 100
Qufnua 50
Forrajes Anuales
A vena Forrajera 100
Cebada Forrajera 100
Nabo Forrajero 60
Alfalfa 70
Tuberculos Andinos 10
Canihua 60
TOTAL - 550
Cada 2 aRos el area afectada as de 3,400 Ha. de las cuales 2 , 8 5 0 H a .

son pastes nafurales y el resto es area cultivada.
4„0 PERDIDAS DIRECTAS CAUSADAS POR LAS I N U N D A C I O N E S
Las perdidas directas ocasionadas a la agricultura, por las inundaciones,

son calculadas en base a la valorizacion de la cosecha, la cual incluye los cos
tos de produccion mas la utilidad del c u l H v o . Estos valores, se han obtenido del
CapTtulo 4 , Cuadros 4 . 6 y 4 . 7 estando actualizados a precios de Agosto de 1980.
Las perdidas directas pecuarias han sido calculadas en base a un presupuesto de ex
plotacion ganadera en alfalfa y otro para pastos naturales, considerandose mdi
ces tecnicos de natalidad, mortalidad, saca, productividad por animal ysoportabi
lidad forrajera diferentes para cada caso, tomando como referenda las Cuadros -
4.12 y 4.13.
Dado que las inundaciones eventuales se dan en promedio cada 7 aRos
y las frecuentes cada dos, debera obtenerse una anualidad o costo equivalente -
a n u a l , suponiendo precios relativos constantes y una tasa de descuento de 15%.
En el Cuadro de valorizacion de las perdidas anuales por las inundacio
nes, se muestra que la perdida total anual asciende a la suma de 55'078,160 -
siendo la papa y los forrajes, los cultivos que acusan mayor perdida.
5.0 PERDIDAS INDIRECTAS CAUSADAS POR LAS I N U N D A C I O N E S
Como las mas importantes, podemos seRalar:

Perdida de la f e r t i l i d a d del suelo, ocasionado para el futuro, ba
jos rendimientos de los cultivos.
Perdida de los beneficios netos en aquellas actividades derivadas-
de la produccion agrfcola perdida por las inundaciones.
Perdidas ocasionadas en el sector transporte por el deterioro de las
carreteras y vTas ferreas, que se traducirTa en un aumento de los costos de con
servaci6n v i a l , aumento de los costos de operacion vehTcular y de f e r r o c a r r i l , -
perdida de tiempo de los que se movilizan en estas vFas asT como retar(;jo en el
movimiento de bienes.
Perdidas ocasionadas en el sector v i v i e n d a .
CUADRO A-1 PERDIDA ANUAL POR LA INUNDACION DEL RIO ILPA
Perdida por Perlda Anual Perdida Anual

ACTIVIDAD Inundacion por Inundacion por Inundacioh Total Perdida Total
S/./Ha. coda 7 anos cada 2 aPbs Ha. Anuai
(a) S / . / H a . (b) S / . / H a . (c) i
s/.
1) Cultivos Alimenticios
Papa 265,000 63,695 163,007 100 22'670,200
Quinua 58,300 14,013 35,862 50 2'493,750
Tuberculos Andinos 173,250 41,642 106,570 10 1-482,120
CaRihua 22,500 5,408 13,840 60 1'154,880 .
2) Pastes para Ganaderra

Alfalfa 99,395 23,891 61,140 70 5'952,170
Forrajes Anuales 51,362 12,345 31,594 260 11'424,140
Pastos Maturates 5,648 3,474 2850 9'900,900
TOTAL 55'078,160
a) Representa el Valor Bruto de Produccion por Cultivo

b) Obtenido de muitiplicar el V . B . P . por el factor 0.24036 que anualiza la inundacion cada 7 anos.
c) Obtenido de multiplfcar el V . B . P , por el factor 0.61512 que anualiza la inundacion cada 2 apfos.
B-l
ANEXO - B
BJ ESTUDIO DE HELADAS (CUENCA DEL RIO ILPA)
INTRODUCCION
Para la elaboracion del presence informe estadTsHco se tomaron dotos de

temperatura mmima menores que C C de las estaciones de Puno y Juliacavecinas
a la cuenca del rr© i l p a , este informe tiene valor debido a la similit-ud de las
condiciones climaficas exisfentes en la cuenca ( MaRazo y Buenavlsta) con las
areas donde esfan ubicadas las estaciones de Puno y J u l i a c a .
En el afio (1979) el Convenio Peru-Canada realize trabajos de investiga
cion en Agroclimatologra incidiendo mayormente en esfudios de la frecuencia de
heladas en el altiplano con fines agrfcolas.
En la mayorfa de los casos, las heladas estan relacionadas con las se
qufas por la presencia de radiaciones y los altos valores de Evapotranspiracion .
Las conclusiones y recomendaciones que se dan en este informe plantean algunas
soluciones con el proposito de atenuar los peligros de este fenomeno en los cam
pos agrFcolas de la zona y seleccionar cultivos tolerantes (variedades), que final
mente permitan una actividad agrrcola mas segura. Mediante el estudio de la fre
cuencia de heladas se ha tratado de programar adecuadamente los perTodos de
siembra y cosechoo
GENERALIDADES
La helada es un fenomeno frsico-meteorol6gico que consiste en el des

censo de la temperatura, hasta producirse un enfriamiento atmosferico y congela
cion del agua y la humedad. Este fenemeno en la Agricultura provoca una des
truccion de los tejidos de las plantas en las diferentes fases de su desarrollo(ger
minacion, f l o r a c i o n , f r u c t i f i c a c i o n y maduracion).
Su origen es debido a un enfriamiento nocturno de la superficie de radfa
cion de la tierra en dTas que presentan cielo despejado y sin v i e n t o , en conse
cuencia la superficie de la tierra se enfrTa y absorve calorTas del a ire circundan
te motivando la aparicion de un estrato de aire con temperatures muy bajas.Otra
forma de este fenomeno es por el traslado de masas de.aire frPo de la Antartida
siguiendo la direccion Sur-Este (Argentina, Bolivia). Generalmente la epoca de
heladas en el altiplano se presenta luego de las lluvias, entre los meses d e M a y o
a Agosto, siendo este ultimo el mes donde se registran las mas bajas temperatu -
ras.
Los fenomenos que intensifican la accion congelante en el altiplano (II
pa) son las caracterTsticas topograficas del terreno., siendo los valles pianos Ca
r i - C a r i en MaRazo y Buenavista, donde la concentracion del frFo que viene de
la Cordillera baja por accion de la gravedad desde las zonas indinados ( lade
ras) hacia zonas pianos y escampados.
B-2
METODOLOGIA
El anallsis de las temperaturas mrnimas se ha reailzado con los registros

proporclonados por S E N A M H I , de las esfaciones de Puno y Juliaca ubrcados a
3,875 y 3,824 msnm. respectivamente, realizandose los cuadros comparatives men
suales con frecuendas de temperafura mfnimas menores de 0°C (Ver Cuadros B-1
y B-2). Luego se hizo el analisis estadTsfico determinando el valor medio ( X) y
desviacion Standard (s) con dos grados de v a r i o c i o n , con ei f i n de dar mayor in
formacion sobre los promedios de la fecha de ocurrencia de heladas, u t i l i z a n d o ;
(Ver Cuadro B-3) \ I 2~^
X = ^
RESULTADOS
De acuerdo al Cuadro B~1, se observa que en Puno, que tiene afinidad

cllmatica con M a f i a t o , a partir del mes de Mayo ya se presentan temperatures -
mfnimas a - 3 ° C hasta el mes de Agosto con temperatures a - 4 ° C siendo los me
ses de Junio y Julio los que presentor mayor gravedad de heladas.
En el Cuadro B - 2 , notamos que en la estacion Julioca tiene ias mismas
condiciones climdticas y topogrdficas que la parte boja de la cuenca del r f o i l p a
(sectores de Y a n a r i c o , A t u n c o l l a y Buenavista), a partir de! rnes de Noviembre
ya se tiene temperaturas mfnimas de - 5 ° C hasta el mes de M a r z o , siendo los
meses de Junio y J u l i o los mas crfticos y por ende los de mayor riesgos para los
c u l t i v o s , puesto que ningun cultivo puede soportar temperaturas de 10°C bajo ce
ro ya sea en cualquier fase de su desarrolio vegetativo«
Los cuadros B-1 y B-2, relacionddos con el cuadro B-4 de "Resistencia
de cultivos a Heladas en diferentes fases de su desarrolio v e g e t a t i v e " , permiten
plantear la relacion y el electo de este fenomeno con bs cultivos que actualmente
existen en la cuenca para establecer posteriormente una buena programacion de
cedula de cultivos, de tal modo que no s,ean afectados por las heladas y correr
menor riesgo a la perdida de sus sembrfos.
O t r o indicador para determinar la ocurrencia de heladas es a troves de
las curvas estadfsticas de temperaturas mfnima promedio y sus respecfivas d e s v i a -
ciones standard.
La F i g , B-1 y B-2 muestra ia variocion de la temperatura mfnima de la
zona de Puno y Juliaca a troves de todos los meses del afio y se observa por -
ejempio que la temperatura_ mfnima promedio fluctua entre - 4 „ 8 ° C y 2o75®C, lue
go se tiene las curvas : ( x + s> y ( x - s) que nos indica el 1 5 . 9 % de probabT
lidad de tener temperaturas por encima o debajo de la curva media, con la fina
lidad de tener una razon mas aproximada y planificar mejor la epoca de siembra,
tambien se determine dos curvas adicionales : ( x + 2s) y ( x - 2S) indicadores
del 2 , 2 % de probabilidad de tener temperatu-as mayores o menores que la tempe
ratura mfnima promedio. Su aplicacion practice de las curvas reside en la progra
macion optima de la epoca de siembra de cultivos resistentes e heladas y corto
c i c i o vegetative.
FIG. B-i TEMPERATURA MINIMA MENSUAL = RegistroWanos
( ESTACION: P u n o — 3 8 7 5 m.s.n.m. )
•c
» —L FIG. B-2 TEMPERATURA MINIMA MENSUAL : Regittro 14(ifios

^ ^ Estocidn Julloco (3824m.s.n.m.)
>4-tS
^,a
B-6
CONCLUSIONES
A pesar de la poca diferencia de a l t i t u d entre las 2 estaciones tomadas

como r e f e r e n d a , se observa grandes varfacFones en los r.egrstros de femperafuras
mfnimas, debido a la presencia de influencia del Logo T i H c a c a , que absorbe el
calor durante el dFa (horas de sol) y su perdida ienta en las noches, permite re
ducir las variaclones de temperatura.
En los lugares cercanos a Puno se puede realizar la prdctica de la do
ble campana siempre y cuando se cuente con riego, las temperaturas mas extre -
mas es de -7®C con 2 = 2 % de probabrlidad y de acuerdo al Cuadro B-4, existen
cultivos resisfenfes a estas temperatures, en su epoca de germinacion especiaimeji
re los pastos y hortalizaso
Para la zona de J u l i a c a , la cual posee las mismas condiciones que la
parte baja de la cuenca del rfo llpa ( A t u n c o l l a , Buenavista) la practica de la do
ble campana sera muy d i f f c i l salvo que se realice la rotacion de cultivos mixtos
con corto perTodo vegetative como pastos con hortalizas o papas; o papa con hor
talizaso
Bo2 ESTUDIO DE EVAPOTRANSPIRACION POTENCIAL
INTRODUCCION
Para determinar los requerimientos de agua de los cultivos que sedesarro

lion en la actualidad dentro del area de la cuenca, se ha efectuado el Estudio
de Evapotranspiracion Potencial con caracter experimental«
En el A l t i p l a n o no se conoce la formula de prediccion de Evapotranspi-
racion que dan resultados iguales o proximos a la realidad. Resulta importante so
meter a prueba la exactitud de las formulas antes de utilizarlos mecanicamente .
Con tal objeto se han instalado lisfmetros simples a nivel freatico constante y
evaporfmetros enterrados (ollas) rusticas en las zonas de Matlazo y Buenavista pa
ra obtener resultados de evapotranspiracion medidoo
Con los datos de evapotranspiracion medida (Julio 7 8 - J u l i o 79) en los
HsFmetros y el calculo de evapotranspiracion potencial (ETP) por diferentes formu
las (*) se establecieron correlaciones graficas que permitieron seleccionar la ecua
cion que mas se acerca a los valores medidos (lisTmetros)., La curva obtenida por
el metodo de Hargreaves que emplea datos de Radiacion Solar multiplicado por
un factor de correccion por a l t i t u d para la sierra peruana ( K 2 ) , es la quemas
sigue la tendencia de la curva lisimetrica«
METODOLOGIA
La metodologTa general seguida en la investigacion ha sido tomando en

cuenta procedimientos y aparatos que han significado un mmimo costo y manteni
miento y sin seguir las instrucciones del diseRo establecido universalmente. Por
e l l o las cons id eraci ones para los compos demostrativos estan de acuerdo a c o n d i -
ciones fTsicas que se presBntan en el area de estudJo«
(*) J . Doorembos, W o O Pruitt. "Las necesidades de agua de los cultivos"
Manual 2 4 - F A O ; Roma 1977.
8-6
El insfrumental instalado es el siguiente;
a. LIsMTietro tipo simple, de riivel freatico constante y drenaje verH

cal medrante una bomb! I l a .
b. Pluviometro rustico, para controiar la lluvra que ingresa a los li
sTmetros en epocas de alta precipij-acion.
c. Informacion meteorologica de la estacion CP-708 Puno, (1964-77)
SENAMHI (Temperatura Mfnima y M a x i m a , horas de s o l , humjedad relatlva en %
velocidad del v i e n t o , evaporocion en mm/mes)„
d. Tanque de evaporocion hundido, tipo Colorado.
RESULTADOS
C<ik los datos obtenidos se efecfuaron los siguientes calculos:
Se determinaron los volores de Evapotranspiracion promedio diario

mensual medido por lisfmetros, en Maflazo y Buenavista.
Se determinaron los volores de Evapotranspiracion potencial prome
dio diario mensual por varias formulas, por comparativo historico de datos climd
ticos.
* Los resultados obtenidos de la medida lisimetrica se muestran en

el Cuadro B-5 y F i g . B-3.
* Los volores promedios diarios mensuales de pvapotranspiraci6nPoten
c i a l por varias formulas se presentan en el Cuadro B-6 y F i g . B-4.
DISCUSION
Observando los resultados lisimetricos se aprecia un descenso deestos va

lores en los meses de A b r i ! a Julio (epoca de helados), Esta brusca variacion se
explica por la notable disminucion de la temperatura que siempre en algun ins
tanl'0 del dTa esta bajo cero, lo cual infiuye en la disminucion de la evapotrans
piracion.
El valor maximo del promedio diario mensual de la evapotranspiracion es
de 6.01 mm. y corresponde al mes de Noviembre, y el mfnimo es de 2.21mm. y
corresponde al mes de J u l i o .
El promedio anual es proximo al supuesto por Misiones Holandesas y Co
nadienses quienes seHalan un promedio diario de use de agua de los cultivos aire
dedor de 3 . 0 a 4 . 0 mm. El valor alto de la evapotranspiracion diaria en ciertos
meses se debe a influencia de la alta r a d i a c i o n , a la baja humedad relativa
(clima seco) y a la velocidad del viento que es considerable.
La evapotranspiracion potencial obtenida por lisTmetros resulta elevada -
respecto a Ics obtenidos por formulas tradicioncles, como las de Blaney-Criddley
Hargreaves (H.R). Esto probablemente sucede debido a que estas formulas emplean
pocos parametros climatologicos que son de importancia en el A l t i p l a n o y tambien
por ser elaborados en otras latitudes, a bajas altitudes y con temperaturas mayo-
res de 10°C.
B-7
Las formulas que siguen una tendencia a la iisimetrica son las de Pen
man, Hargreaves (RS) x 1 . 2 , y las de Hensen-Haise. Estas formulas emplean pa
rametros como la radiacion solar, la temperatura, la presion de saturacion d e l v a
por, la humedad r e l a t i v a , que son de principal imporfancia en el A l H p l a n o .
En el perTodo no agrFcola de A b r i l a J u l i o , resulta que la evapotranspj_
racion potencial medida se comporta cont-rariamente a lo que sugerirTa el compor
tamienfo de los parametros mas importanf-es en forma i n d i v i d u a l , por ejemplo:
En este perFodo la radiacion solar es mas alta,esto sugiere mayor

evaporacion y evapotranspiracion.
En los meses de J u n i o , Julio y Agosto se producen los vienfosmas
fuertes; de igual forma esto sugiere mayor evaporacion y evapotranspiracion.
La humedad r e l a f i v a , igualmenf-e son las mas bafas, esto sugiere
que existe mayor tension de vapor, por lo tanto mayor evapotracion y evapotrans
piracion.
Sin embargo, la realidad es contraria. Esto posiblemente a la gran In

fluencia del factor temperatura que en estos meses invernales son tan bajos ( en
las noches casi slempre bajo 0 ° ) , que el agua se encuentra congelada y que pa
ra evaporarse necesita calor latente de fusion, ademas deUcalor latente de eva
porizacion. Muchas veces el agua, en este perfodo logra descongelarse de 2 a
3 cm. y varies veces no logra descongelarse completamente durante el dTa. Los
datos de evaporacion obtenldos en un evaporfmetro close A-Estacion de Puno dan
resultados muy altos debido a su ubicacion cerca al Logo Titicaca que tiende a
elevar la temperatura del aire al nivel del tanque.
DiAGNOSTICO
* Las medidas de evaporacion Iisimetrica. con un perFodo mayor de

un afio de reglstro permltlrFa correglr las formulas origlnales obtenidas por distin
tas formulas de p r e d i c c i o n , a partir de regresiones simples.
* Aunque existen dificultades para obtener mediciones directas, estas
son las mas confiables y calibradoras de formulas de prediccion por medios direc
tos, esto con proposito de continuar investigando.
Para determinar los requerimientos de Agua de los cultivos en la
Cuenca del rFo llpa se emplearon los datos de ETP obtenidos por el metodo de
Hargreaves que emplea la radiacion solar por un coeficiente de correccion ( 1 . 2 )
por a l t i t u d para la Sierra.
CUADRO B-1 FRECUENCIA DE TEMPERATURAS MINIMAS (°C) : 14AROS DE REGISTROS
( 1964 - 1 9 7 7 )
Estacion : Puno Altura ; 3875 msniric

Departamento i Puno Latltud : \5°52'
Provincia : Puno,, Disto Puno Longitud : 70°00'
NUMERO DE AROS C O N TEMPERATURAS 0 ° C |

MESES
0 -1 -2 ^ -4 -5 -6 -7 -8
Enero 1 0 0 0 0 0 0 0 0
Febrero 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Marzo 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Abrii 2 4 1 0 0 0 0 0 0
Mayo 0 4 3 5 1 0 0 0 0
Junio 0 0 0 6 5 1 0 2 0
JuHo 0 0 1 3 5 3 2 0 0
Agost© 0 1 3 4 6 0 0 0 0
Setiembre 4 4 3 0 0 0 0 0 0
Octubre 3 2 2 1 0 0 0 0 0
Noviembre 2 1 0 0 0 0 0 0 0
Diciembre 0 0 0 0 0 0 0 0 0
CUADRO B-2 FRECUENCIA DE TEMPERATURAS MINIMAS ("C) : 15 AROS DE REGSSTRO
(1962 - 1 9 7 6 )
Estacion : Juliaca Altitud ; 3,824

Latitud t 15°28'
Departamento: Puno
Longitud t 70°09'
NUMERO DE A R O S C O N TEMPERATURAS MINIMAS 0°C

MESES
0 -1 -2 -3 -4 -5 -6 -7 -8 -9 -10 -11 -12 -13 -14 -15 -16 -17
Enero 4 0 3 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Febrero 3 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 OD
I
Marzo 3 3 4 1 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 (0
Abril 0 0 0 1 4 1 3 3 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0
hAayo 0 0 0 0 0 0 0 4 1 1 1 4 3 0 0 0 0 0
Junio 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 3 4 2 1 2 2 1 0
Julio 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 2 3 4 0 3 2 0
Agosto 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 1 7 1 3 0 1 0
Sefiembre 0 0 0 1 0 0 4 2 2 1 2 0 2 0 0 0 0 0
Octubre 0 1 1 3 0 1 3 1 1 2 1 0 0 0 0 0 0 0
Novienrtbre 3 2 0 1 1 6 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Diciembre 4 2 4 2 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
CUADRO B-3 RESULTADOS ESTADISTICOS (TEMPERATURAS Ml MIMAS)
Estacfon: PUNO
C.E,* ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV D!C
(X + 2S) 4.59 4,58 4,16 2.83 0,07 -2,05 2,39 -1.54 1.13 2.93 3.41 3.57
(X + S) 3.34 3.64 3,21 1.32 -1,22 -3,28 -3,49 =2,55 0.08 1.27 2.13 2,67
(X) 2.09 2.70 2.36 -0.19 -2,51 -4,51 -4,59 -3,56 -0,097 -0.39 0,85 1,77
(X - S) 0,84 1.76 1.31 -1.70 -3,80 -5.74 -5.69 =4.57 -2,02 -2,05 -0.43 0,87
(X - 2S) -0.41 0,82 0.36 -3.21 -5.09 -6,97 =6.79 =5,58 -3.07 -3.71 =1.71 -0.03
(S) 1,25 0.96 0.95 1.51 1,29 1,23 1.10 1,01 0.105 1.66 1.28 0.90
Estacion: JULIACA
C.E,* ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DiC
(X + 2S) 2.85 2,5/ 1,85 -0.80 5,71 =8.49 - 9.78 - 8,93 - >.20 -0,46 0,80 1.50
(X+ S) 1.17 1.52 0,04 -3,22 '7,81 -10.60 -11.61 "^10.77 - 5.68 =3.13 =1.41 =0,02
(X) -0.51 0.47 -1,77 -5,64 -9,91 =12,71 -13,44 -12.61 - 8,16 =5.80 -3.62 =1,54
(X » S) -2.19 -0.58 -3,58 -8,06 -12,01 -14,82 -15.27 -14,45 -10.64 -8.47 =5,83 =3.06
(X - 25) -3.87 -1,63 -5.39 ^0.48 -84,11 -16,93 -17.10 -16.29 =13,12 -11.14 -8,04 -4.58
(S) 1,68 1,05 1.81 2.42 2.10 2.11 1.83 1.84 2.48 2.6 2,21 1.52
(*) C . E , ; Ecuaciones para cJeterminar la curva esi-adTstica mfnima promedio.

B-ll
CUADRO B-4 RESISTENCIA DECULTIVOS A HELADAS EN DIFERENTES

EASES DE DESARROLLO
TEMPERATURA (°C) DARlNOS A LAS PLANTAS EN

RESISTENCIA
LAS FASES DE :
Mas Alfa Germinacion Floracion Fructificacion
Trigo -9 -10 -1 -2 -2 -4
Avena -8 - 9 -1 -2 -2 -4
Cebada -7 - 8 -1 -2 -2 -4
Arveja-haba -7 - 8 -2 -3 -3 -4
Lantefa -7 - 8 -2 -2 -4
Media Alto
Lupino -6 -^8 -3 -4 -3 -4
Frijo! -5 - 6 -2 -3 -3 -4
Remolacha azucarera -6 - 7 -2 -3 -3 -4
Zanahoria -6 - 7
Nabo -6 - 7
Media
Col -5 - 7 -2 -3 -6 -9
Soya (Tarwi) -3 - 4 -2 -3 -2 -3
Bafa -
Mafz -2 - 3 -1 -2 -2 -3
Pasto (sudan grass) -2 - 3 -1 -2 -1 -2
Sorgo -2 - 3 -1 -2 -1 -2
Papas -3 -1 -2 -1 -2
Culfivos seleccionados del Estudio de Ventskevich, 1961.

CUADRO B-5 RELACION ENTRE EVAPOTRANSPIRACION Y EVAPORAClQN
(MARAZO-CARI-CARI/PUNO) CUENCA DEL RIO ILPA
EVAPOTRANSPIRACION EST AC I O N PUNO

RELACION
MESES ET - mm/dTo EVAPORACION
ET/E
Medida ( Lisimetros) E - mm/dTa
Julio 2.21 4.46 0.50

Agosto 3.12 5.35 0.58
Setiembre 3.69 5.86 0,63
Octubre 5.17 5.95 0.74
Noviembre 6.01 7.27 0.83
Diciembre 3.45 6.13 0.56
Enero 3.27 4.90 0.67
«
Febrero 3.76 4.86
0.77
Marzo 3.77 4.76
0.79
Abril 3.54 4.87
0.73
Mayo 4.02 4.61
0.87
Junio 2.70 4.29
0.63
X 3.7 5.28 0.71

CUADRO B-6 RESULTADOS DEL CALCULO DE EVAPOTRANSPjRACiON POTENCiAL (ETP) PQR
DIFERENTES METODOS
Estacion z CP-708 - PUNO Latitud i \5°5Q

Altitud % 3,875 msnmo Longifud -. 70°02
EVAPOTRANSPjRACiON POTENCIAL (ETP)mm/dra

PERIODO 1/ 2/ 1/ 1/1 1/ i Thornthwaite
2/1 1/
Penman Jensen Hargreaves Hargreaves Hargreaves Blaney Radiacion
Haise (RS) (RS)F=1.2 (MF) Crlddle
Enero 4.5 4.5 3.2 3.84 4.1 3.7 5.8 1 5,0
Febrero 4.3 4.5 3.1 3.72 3.7 3.5 5.1 4.9
Marzo 4.0 4,4 3.1 3.72 3.4 ! 3.4 i 5.4 4.9
Abril 4.0 4.5 3.1 3.72 3.1 3.4 4,8 5.0
Mayo 3.6 3.8 2.7 3.24 2.4 2.9 3.9 5.0
Junio 3.3 3.4 2.1 2.52 2.1 2.7 3.1 4.3

Julio 3.4 3.5 2.2 2.64 2,2 2.7 3.0 4.8
Agosto 4.1 4.0 2.8 3.36 2.6 2.9 3.8 5.2
Setiembre 4.7 4.7 3,1 3,72 3.3 3.2 , 4.6 5.4
Octubre 5.4 5.4 3.7 4.44 3.9 3.5 5.6 6.6
Novlembre 5.7 6.6 3.9 4.68 4.3 3.7 5,9 5,5
Diciembre 5.0 5.0 3.5 4.20 4.4 j 3,7 6.0 5.5
1 X 4.33 1 4.53 3.04 3.65 3,29 \ 3.28 1 4.75 5.18 1

1 / FAO-24; "Las Necesidodes de Agua de los Cultivos" 1977.
2 / isroelsen,Orson " Irrigation Principles and Practices" Third Edition, 1962.
FIG. B-3 EVAPOTRANSPIRACION POTENCIAL MEDDA-LIS!METRO
CARI -CARI
MANAZO - PUNO
978-1979
E
E
USIMETRO ET (I97e)
FI6. B-4 VARIACION ESTACIONAL (ETP) DIFERENTES ME TO DOS
6.0H
so
4.0
E
a.
u
2.0H
'•0-4
0.0- -1 1 1 1 1 — ^ •
F M A M J •
H M M
LEYENDA
PENMAN
HENSEN-HAISE
HAROREAVES WS)
HAROREAVES (KT)
BLANEY-CRIOOLE
• THORNTHWAITE
>x sx KxiiK « > RADIACtON
• ' LISIMETRICA
JM
C-l
ANEXO-C
C.l ANALISIS DE LA PRECIPITACION
Los dafos de preclpitacron mensual ordenados en forma descendente regis

trados en la es)'aci6n pluviometrica de MoPlazo se muestran en el Cuadro C - l ,
tambien se muestra la probabilidad de ocurrencia del evento. El perfodo registra
do es de 21 aPlos (1957/1977) y la precipitacion media mensual es de 635 mm.
En el Cuadro C - 2 y FIgura C - l se muestra la precipitacion media men
sual en el perTodo uniforme (1965/1977) para 9 estaciones cercanas a la cuenca
del rfo l l p a , incluyendo las estaciones de MaRazo y Umayo. De las 9 estacio
nes seleccionadas 7 estan ubicadas cerca a la cuenca del rTo llpa a excepcion
de Pichacani e Ichuna. La F i g . C - l y C - 2 muestran la variacion de la precipi
tacion media mensual y las curvas de variacion de la precipitacion total en la
cuenca del rTo llpa y areas adyacentes (7 estaciones).
Se efectuo el analisis de doble masa, para comprobar la consistencia y
regularidad de los registros de las estaciones de Cabanillas, Lagunillas, Mafiazo
Pichacani, Puno y Umayo comparando cada una con el promedio de las 6 esta
ciones escogidas. En el Cuadro C - 4 y F i g , C - 3 se aprecia el andlisis.
C.2 ANALISIS DE FRECUENCIA DE LA PRECIPITACION M A X I M A EN 24

HORAS
El analisis de frecuencia de la precipitacidn maxima en 24 horas se rea

l i z o con el proposito de ajustar la distribucion empfrica a una distribucion extre
ma tipo I de G u m b e l .
En el Cuadro C - 5 , se presenta la serie de valores extremes de precipita
cion para la cuenca del rTo llpa en la estacion de MaRazo. Esta ley explica la
probabilidad acumulada "menor que" y corresponde a una funcion de distribu
'='°"- -< (Xm-^ )

F ( x$Xm) = e"®
La estimacion de los parametros y por el metodo de los momentos se ob

tiene:
fi = Xm- 0.450047S
S = Desviacion estandar
o< = 1.281
S
Luego: /' =• 31.80
c<
= 0.10
Entonces: - 0 . 1 0 (Xm-31.80)
F = (x Xpj) = 1-e"^ (1)
C-2
Aplicando logarffmos neperfanos a la formula (1) extrema ffpo I se obfie

ne:
^(PTR ' ^ ) = Ln Ln F (x) | (2)

•^ 1
F (x) = 1
TR
En el Cuadro C - 6 se oprecia los valores de la formula (2) para obtener

el valor de la precipifacion maxima PTR para diferentes perfodos de reforno (co
lumna 6)„
Co3 M O D E L O H I D R O L O G I C O PARA LA G E N E R A C I O N DE CAUDALES
El mefodo selecclonado as el calculo teorico de los caudales tomando -

como base el balance hTdrico, este metodo permite combiner los diferentes facto
res, tales como: precipitacion fo\a\ mensual, precipitacion e f e c t f v a , evaporacion
y almacenamiento natural en la cuenca para el calculo de los caudales en forma
de un modelo matematico (*). El modelo tiene la ventaja de poder constatar la
Influencia de cada componente del balance hfdrico y poder calibrar el modelo
por aforos.
Este modelo permitio determinar los caudales mensuales del afiopromedio
para las subcuencas del rTo Challamayo,Vilque y Conaviri/Pongone. (CuadrosC-7
C - 8 y C-9) .
Para la generacion de los caudales mensuales en un perTodo extendido -
de 21 oRos se empleo la ecuacion integral:
" ^ r ^ ^ h ' Q f , + B 3 * PE, + z
Donde:
Q = Caudal del mes t

Q , = Caudal del mes anterior
PE - Precipitacion efectiva del mes t'
B. = Caudal base
Z --= ^ * S * (1 - r^) ^^'^
« = Variable aleatoria
Los parametros B , , B „ , B-,, r y S, sobre la base de los resultados del
modelo para el aRo promedio para coda sub-cuenca se calculan mediante una re
gresion triple con Q como valor independiente y Q , y PE . Se u t i l i z e progra
mas estadfsticos para calculadora Tl - 5 8 / 5 9 , Los caudales mensuales generados
para el perfodo extendido de 21 aRos en cada subcuenca se muestran en los Cua
dros C - 1 0 , C-11 y C - 1 2 .
(*) Scholz, Lutz Ericho "Generacion de Caudales mensuales en la Sierra Perua-

na" Plan Meris l l - P N P M I , Marzo 1980.
C-3
C.4 HIDROGRAMAS DE CRECIDAS
Avenida Maxima Probable
La metodologra empleada se basa, en el Hidrograma Unitario Adimenslo

nal desarrollado per el Soil Conservation Service; para obtener los Hidrogramas
resultantes de la avenida maxima probable en la cuenca Regulable, conformada
por las sub-cuencas de los rfos Challamayo, V i l q u e , Conavirl/Pongone como fuen
fe de recarga de la laguna U m a / o .
Los parametros empfricos que definen el hidrograma U n i t a r i o de cadasub
cuenca, se muestran en e l Cuadro C - 1 3 , donde:
L = Longitud del curso de agua principal

Lea = Distancia entre la salida y el punto de curso de agua princi
pal mas proximo al centro de gravedad de la cuenca.
Tc = Tiempo de concentracion de la cuenca en h r . ; determinado
por el Bureau Reclamation y la formula de Snyder.
(LxLc.a)l-5 10.385
Tc =1.4
H
Siendo:
H = Desnivel medio, entre la salida y el iTmite de la cuenca en
metros.
Tu = Tiempo unidad, igual a 0.133 T c .
Ct = Coeficiente tfpico de tiempo de Snyder, que varTa entre 1.0
a 1.4
Tlag = Tiempo de retraso en horas, que transcurre del centro de
gravedad del aguacero al pico de Hidrograma.
0.3 ^
Tlag = C t (L X L e a )
Tp = Tiempo de ascenso o punta.
Tp = Tlag + - ^
q = Es la descarga maxima que produce un escurrimiento determi

nado.
0.208 A E
q.
A = Es el area de la sub-cuenca
E = Lamina escurrida, de 1 mm. para obtener el hidrograma u n i -
tario.
Las coordenadas de la curva del hidrograma unitario se muestran en los

Cuadros C - 1 4 al C - 1 7 y son ploteados para obtener los hidrogramas respectivos -
para cada sub-cuenca y la cuenca regulable F i g . C - 4 y C-5.
En base a la escorrentFa producida por la precipitacion se ha desarrolla
do un hidrograma de crecidas para cada subcuenca y la cuenca regulable del sis
C-4
tema Umayoo La precipitacion es la maxima probable para un perTodo de retorno

de 50 afios de 24 horas; segun el analisis de Gumbel equivale a 7 0 . 2 7 mm.(Ane
xo C-2)o
Este valor para que produzca el maximo escurrimlento es converMdo a un
unico valor punfual, por un porcentaje en funcion del area de cada subcuenca .
Segun la referenda (1) dicho porcentaje es 70% que reduce la precipitacion a
4 9 . 2 0 m m . , siendo su distribucion en las 24 horas, la siguiente:
Mora % Precipitacion mm.
24 100 49.20
18 90 44.28
12 80 39.36
6 60 29.50
3 45 22.14
2 40 19.68
1 35 17.22
0.5 25 12.30
Para nuestro estudio, se ha determinado las cantidades horarias de preci
pitacion dentro de un maximo perTodo de 6 horas (1). Como orden de m a g n i t u d -
y un valor medio se ha considerado los siguientes porcentajes:
Mora % Precipitacion mm.
6 100 29.50
5 92 27.10
4 84 24.80
3 75 22.10
2 64 18.90
1 49 14.50
De esta distribucion y segijn el tiempo unidad de cada subcuenca se ha
obtenido los incrementos de precipitacion ordenados para generar la maxima esco
rrentTa d i r e c t a . F i g . C - 6 .
Se ha determinado la escorrentfa directa siguiendo la metodologTa del
Servicio de Conservacion de Suelos, el cual considera la siguiente ecuacion de
escurrimiento:
Q = ( p - 0.2 $ r
P+ 0.8 S
Siendo:
Q = EscorrentTa directa en mm.
P = Precipitacion en mm .
S = Diferencia potencial maxima entre P y Q en m m . , a la hora -
que comienza el aguacero.
Se obtiene de la r e l a c i o n :
2540
S = / K . = 25.4
C.N
TU Heras, Rafael. "Hidrologra y Recursos Hidraulicos" Tomo I , 1976
C-6
C.N = Es la curva numero de escurrimient-o que represenfa el complejo-

Hidrologico suelo-cublerta vegetal, para una condicion hidrologi
ca II y Grupo de Suelos-C, en cado subcuenca del SIstema Uma
yo. La curva numero promedio es de 82.
Conocjendo la precipitacion y escorrentra dfrecta acumulada, para el
h'empo unidad de cada subcuenca, se obtiene los Hidrogramas de crecldas respec
tivos, segun el siguiente procedimiento:
- De los hidrogramas unitarios; se tabula para un tiempo unidad de cada

subcuenca las ordenadas respectivas (qi) Columna 1 y 2 de los Cuadros C-20 al
C-23.
- Conocfendo los Incrementos de escorrentra, columna 4 , de los Cuadros
C-18 y C-19. Se los ordena en forma Inverse, como se indica en la columna 5,
de los mismos cuadros.
- Los valores inversos del increment© de la escorrentfa, multiplicados -
por cada valor de qi (Columna 2 de los Cuadros C-20 al C-23) obtenldos de los
hidrogramas unitarios, nos dara la Avenida maxima probable para cada subcuen -
ca aguas arriba de la laguna Umayo. Las curves resultantes se muestran en las
figures C-7 al C-10.
C.5 CAUDAL MAXIMO EN EL SECTOR DE M A R A Z O
En la parte alto de la cuenca del rfo llpa, se calculo para el rTo Cona
viri el caudal mdximo (de disefio) para diferentes perTodos de retorno. El punto-
de control se consider© en la toma Cahualla de la irrigaci6n Maflazo a 5+500
Km. del puente Cajamarquilla.
El m^todo empleado que mds se adapta a esta cuenca de recepcion (110
Km*) es la f6rmula de Mac-Math ( J | que considera como base la precipitacion -
maxima en 24 horas para diferentes perFodos de retorno (Anexo C-2).
r^ / 3 / \ r-DAO-58 ,0.42 , -3
Q ( m /seg) = CPA I 10
C = Factor de escorrentfa
P = Precipltoci6n maxima en 24 horas en mm (TR = n aPios)
A = Superfici© de la cuenca de recepci6n en Ha.
I = Pendiente en (%o). «
El 6rea de recepcion es de 110 Krry; el factor de escorrentfa se estima
en 0.35; el c6lculo de la pendiente del rTo Conaviri en el tramo es de 3% (Cua
dro C-24), el perfil longitudinal se muestra en la figure C-7,
Los resultedos del cdlculo de los coudeles de disePio para diferentes pe
rTodos de retorno en le cuenca de recepci6n del rfo Conoviri se muestran en ef
Cuadro C-25,
CUADRO C-1 DATOS DE PREClPITACiON TOTAL MENSUAL* (mm)
Perfodo \957/\977
Estticion : MARAZO Categona % PLU Latitud : 15°48' Longitud : 70''2l' AlHtud : 3926 msnm.
m
Affo ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV Die
P n+1
1 977 335.3 305.1 239.8 68.4 48.9 12.2 7.3 57.2 91.2 62.4 108.6 262.8 4,5
2 937 245.5 267.8 184.6 56.9 32.8 9.2 6.8 14.4 48.7 59.6 96.9 176.6 9.1
3 847 210.8 258.6 166.6 53.1 21.1 7.3 5.1 9.2 37.3 59.1 89.7 178.2 13.6
4 822 195.3 211.0 158.3 48.9 20.7 1.2 3.3 7.3 35'.5 54.9 81.2 149.3 18.2
5 758 191.3 158.8 149.2 47.9 18.3 1.0 2.7 3.6 34.4 35.7 80.4 147.8 22.7
6 714 189.7 147.8 147.4 45.2 \6J 0.8 1.0 3.4 36.1 35.0 75.0 134.7 27.3
7 708 173.9 147.4 139.0 44.3 14.5 0.2 1.0 2.7 25.1 33.2 60.5 124.5 31.8 ?
8 676 149.1 145.1 134.4 40.7 10.4 0.2 0.4 1.6 21.3 28.2 52.8 126.3 36.4
9 670 147.5 142.3 116.6 36.5 9,4 0.2 0.0 0.9 16.4 26.6 48.6 112.0 41.0
10 669 147.4 138.0 114.2 34.1 8.9 0.0 0.0 0.7 15.8 24.5 45.0 98.4 45.5
11 650 133.3 133.3 96.4 33.0 8.4 0.0 0.0 0.5 14.5 21.9 44.6 93.3 50.0
12 625 121.7 130.6 91.9 32.4 5.8 0.0 0.0 0.1 11.9 19.1 39.1 84.3 54.5
13 620 99.9 126.3 80.8 25.7 4.0 0.0 0.0 0.0 11.6 18.7 36.0 80.6 59.1
14 619 86.3 122.8 75.4 20.7 3.8 0.0 0.0 0.0 10.2 17.8 31.6 76.0 63.6
15 619 84.2 122.5 75.3 20.6 3.8 0.0 0.0 0.0 7.6 16.9 28.9 71.0 68.2
16 535 76.2 106.6 57.1 9.4 3.6 0.0 0.0 0.0 6.6 13.3 28.9 70.7 72.7
17 499 46.9 95.7 54.9 8.0 2.9 0.0 0.0 0.0 6.4 11.0 28.8 66.6 77.3
18 360 37.9 90.8 52.2 6.4 1.3 0.0 0.0 0.0 6.1 3.9 20.4 66.4 81.8
19 356 37.1 56.8 40.9 3.8 0.3 0.0 0.0 0.0 5.4 3.2 13.7 57.1 86.4
20 333 27.0 55.6 40.0 2.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 2.9 7.2 48.3 9T.0
21 275 24.5 54.4 36.1 1.8 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.7 29.6 95.5
131.0 144.0 107.0 30.0 11.0 1.0 1.0 5.0 21.0 26.0 48.0 no.o Tot. 635.0
(*) Los dafos de precipitacion total mensual se encuentran ordenodos en forme descendente.
CUADRO C-2 PRECiPiTAClON MEDIA MENSUAL PERIODQ 1966/1977
(mm)
Puno Jullaca Cabanllias Umayo Manazo* Sta. Lucia Lagunlllas Ichufia Laraqueri
Meses 3875 3824 3824 3890 3926 4025 4200 3756 3900
msnm msnm msnm msnm msnm msnm msnm msnm msnm
Enero 145 125 137 128 131 265 174 138 166
-ebrero 143 106 152 144 144 258 168 136 173
Marao 139 84 110 95 107 198 118 98 126
^hnl 37 32 27 29 30 52 28 21 34
Mayo 13 12 10 10 11 15 8 8 17
Junio 2 2 1 2 1 5 1 1 3
Julio 3 3 1 2 1 4 2 1 6
Agosto 10 7 7 3 5 5 9 7 12
Setiembre 27 24 22 20 21 38 17 16 24
Octubre 29 33 23 21 26 46 21 20 33
Moviembre 40 44 42 36 48 67 37 37 46
!)|ciembre 102 83 104 87 110 168 100 100 130
TOTAL 609 565 636 b// 635 1116 683 593 //O
(*) Los promedios de Maftazo son de 21 aftos 1957/1977.

FIG, C-1 PRECIPITACION MEDIA MENSUAL (mm) EN LA
CUENCA DEL RIO ILPA YADYACENTES
PERIODO 1965/66-1976/77
PUNO JULIACA
CABANILLAS UMAYO
LA8UNILLAS MARAZO
(1957/58-76/78)
SANTA LUCIA
CUADRO C-3 PREClPiTAClON TOTAL A N UAL EN LA CUENCA DEL RIO ILPA
Y AREAS ADYACENTES
(mm)
^ ^^^^-x^^^^Âfio 1966 1967 1968 1969 1970 1971 IW2 1973 1974 1975 1976 1977 Media
Estacion^ •v^ .___. „ _ . ^ . . — -
Puno 441 702 626 504 568 653 798 79/ 751 944 758 742 690
•Julsaea 412 560 594 406 654 578 662 569 543 666 428 587 555
Cabanilla? 483 567 603 465 563 531 727 730 840 756 580 782 636
LfiguniJias 504 617 655 539 696 528 695 952 853 811 643 698 683
Uma/u llpa) 330 457 540 458 571 458 592 554 742 872 665 685 577
iManazo ((Spa) 275 333 499 625 670 619 708 822 977" 937 714 676 655*
Santa Luefa 745 987 1124 912 1028 963 1066 1529 1387 1470 1067 1114 1116
Ichuna 549 436 511 745 696 583 669 549 643 603 502 631 593
Pichacani 575 868 812 619 629 665 , 860 665 853 959 1029 710 770
(*) Observese que el promedio anuai para 21 anos de registro es de 635 mm.
FIG. C-2 CURVAS DE VARIACION DE LA PRECIPITACION TOTAL EN
LA CUENCA DEL RIO ILPA Y ADYACENTES
1600-
1400-
1200-
p
E 1000-
-J
<
3
2
<t
2 800- i
O /
/
h-
/
a
o /•
600-
Q. ^'>
N7
400-
200-
—I 1 T" 1 ! r n 1
1^66 87 68 72 73 74 75
69 70 71 76 77 ANOS
PUNO UMAYO (ILPA)
JULIACA MARAZOdUm)
CAÂNILLAS SANTA LUCIA
LAGUNILLAS
CUADRO C-4 ANALlSiS DE DOBLE MASA (LLWIAS ANOALF.5 EN mm.)
Cabcmi!laj> Laguni'las Mafkaxo Pichacani Puno Umayo Promedi©

An©
Anuai Acumui,, Anual Acumol Anuai Acomo Anoa Acum. Anuai A&um. Anuai Acum. Anuai Acum.
1966 483 483 504 504 275 275 !-j75 575 441 441 330 330 435 435
1967 567 1050 617 1121 333 608 868 1443 702 1143 457 787 591 1026
1968 603 1653 655 1776 499 1107 812 2255 626 1769 540 1327 623 1649
1969 465 2118 539 2315 625 1732 619 2874 504 2273 458 1785 535 2184
1970 563 2601 696 3011 670 2402 629 3503 568 2841 571 2356 616 2800
1971 531 3212 528 3539 619 3021 665 4168 653 3494 458 2814 576 3376
1972 727 3939 695 4234 708 3729 860 5028 798 4292 592 3406 730 4106
1973 730 4669 952 5186 822 4551 665 56^ 797 5089 554 3960 753 4859
1974 840 5509 853 6(B9 9F7 5528 853 6546 751 5840 742 4702 836 5655
1975 756 6265 811 6850 937 7465 959 7505 944 6784 872 5574 880 6575
[1976 580 6845 643 7493 714 6179 1029 8534 758 7542 665 6239 732 7307
11977 782 7627 698 8191 676 7855 710 9244 742 8284 685 6924 716 8023
T -r T T
IXIO 2X10 3X10 4X10 8X10 SXIO
Preci pi tocio'n Promedio Acumulado de 6 Estaciones ( mm )
FIG. C-3 ANALISIS DE DOBLE MASA

CUADRO C-5 0ISR18UCION PROBABILISKCA EMP*RtCA OE LA SERIE
Precipifacion MaKirm Distribuclon Probabi Perfodo de Retorno

Affo en 24 horois Ifstica emprrica
Pe ( X ^ Xm)
Hidrologico )0n m ' m
n+1
5957 - 1958 40.6 1 4.76 21.00
195S - 1959 49.6 2 9.52 10.00
'959 - 1969 65,4 3 14.29 7.00
'9f.3 - 1961 42.6 4 19.05 5.25
'9A- , 1962 4:A c
23,8 k • 42.00
;?€2 " 1963 22,1 6 28.5" 3.50
1^63 - "964 27.9 = 33.33 3.00
:?64 ~ 19<^ 14.3 8 3B,IZ 2.63
:?6." - 1966 l6-9 V 4k. 86 2.33
:96e - 1%7 r.H "t-l 4 ".62 M«^
t96^ - ;9o8 lO.t I'i 52.13 1.91
iôS - 1969 a5.5 i2 5/.14
:-959 - 1^0 i9.r li 6'..vC' 1.62
,97; „ 1971 35.6 14 66.0c nse
'iW^' - 1972 3i.2 15 51.43 L40
1^2 - 19/3 36.5 16 76.19 1.30
19^ - 1974 42.9 17 80.95 1.20
1^4 - 1975 49.2 18 85.71 1.17
1975 - 1976 51.5 19 90.48 1.11
1976 - 19// 57.4 20 95.24 1.05
IXm =749.7 Xm = 37.5 Tx^w = 31,302.2 ^ = S = 12.65

C-14
CUADRO C-6 AJUSTE DE LA DISTRIBUCION DE GUMBEL PARA DIFE-

RENTES PERIODOS DE RETORNO (TR)
Precipitacion Maxima (PTR) mm.
Perfodo de re
torno (aRos) F (x) -Ln F (x) -Ln -Lnf(x) PTRB(5)+ye
TR 4K4) mm.
0) (2) (3) (4) (5) (6)
1.11 0.100 2.302585 -0.833240 -8.22 23.58
1,25 0,200 1.609437 -0.475884 -4.69 27.11
1,43 0,300 1.203972 -0.185626 -1.83 29.97
1,66 0,400 0.916290 0.087422 0.86 32.66
2,00 0,500 0.693147 0.366513 3.61 35.41
2,50 0,600 0.510825 0.671728 6.62 38.42
3,33 0,700 0.356675 1.030930 10.16 41.96
5.00 0,800 0.223143 1.499942 14.79 46.59
10,00 0,900 0.105360 2.250372 22.19 53.99
25,00 0,960 0.040820 3.198583 31.54 63.34
50,00 0,980 0.020203 3.901924 38.47 70.27
100,00 0,990 0.010050 4.601345 45.37 77.17
500,00 0,998 0.002002 6.213608 61.27 93.07
1000,00 0.999 0.001000 6.907755 68.11 99.91
Ln = Logaritmo Natural
F(x)= Funcion.
CUADRO C-7 GENERACION DE CAUDALES MENSUALES EN EL RIO CHALLAMAYO
PARA EL A R Q PROMEDIO M E D I A N T E EL MODELO HIDROLOGlCQ
Punto de Control: Laguna Umayo (328 Km^)
PR EC! P! TAG ON MENSUAL CONTRIBUCION A LA RETENCION CAUDALES MENSUALES

MES P. Total i P. Efecfiva Gasto Abastecimienfo Generados Aforado
PE PE PE bi Gi ai Ai
mm/mes mm/mes mm/mes mm/mes mm/mes mm/mes mm/mes mVseg m^/seg
rnero 141.0 - - 55.1 - - -35 -19.6 35.5 4.5 -
"ebrero 154.0 - - 67.4 - - -40 -22.4 45.0 b j -
Marzo 115.0 - - 34.0 - - - - 34.0 4.3 -
^bril 33.0 - - 3.4 0.410 32.80 - - 36.2 4.5 -
Mayo 12.0 - - 1.4 0.170 13.80 - - 15.2 1.9 -
iunio 1.7 - - 0.2 0.070 5.60 - - 5.8 0.7 -
Julio 1.4 - - 0.2 0.030 2.40 - - 2.6 0.3 -
^gosto 5.2 - - 0.6 0.010 0.80 - - 1.4 0.17 -
Setiembre 22.0 - - 2.3 0.005 0.40 - - 2.7 0.34 -
Octubre 28.0 - - 2.9 0.002 0.16 - - 3.1 0.38 -
ôviembre 52.0 - - 6.3 - - - 5 - 2.8 3.5 0.44 -
Jiciembre 113.0 - - 33.0 - - -20 -11.2 21.8 2.70 -
Afio 678.0 206.8 0.700 56.00 100 -56.0 206.8 2.16

C =0.30
CUADRO C-8 GENERACION DE CAUDALES MENSUALES EN EL RiO VHQUE PARA
EL ARO PROMEDIO MEDIANTE EL MODELO HJDROLOGiCQ
Punto de Control ; Confluencia con el rfo LLungo (350 Km^)
PRECrPITAC O N MENSUAL CONTRIBUCION A LA RETENCfON CAUDALES MEN SUALES

P. Total P. Efectiva Gasto Abasteclmienfo Generados Aforado
MES
PEj PE„ PE bi Gl a! At
mm/mes mm/me« mm/mes mm/mes mm/mes mm/mes mm/mes mvseg m^/seg
Enero 141.0 - 55.1 - - -35 -19.3 35.8 4.80 4,800

"ebrero 154.0 - 67.4 - - -40 -22,0 45.4 6.00 4.400
NAarzo 115.0 - - 34.0 - - - - 34.0 4.60 -
Abrfl 33.0 - - 3.4 0.410 32.00 - - 35.4 4.60 -
Mayo 12.0 - - 1.4 0.170 13.00 - - 14.4 1.90 -
Junio 1.7 - - 0.2 0.070 5.50 - - 5J 0.70 0.026

Julio 1.4 - - 0.2 0.030 2.40 - - 2.6 0.30 0.011
Agosto 5.2 - - 0.6 0.010 0.80 - - 1.7 . 0.20 0.008
Setiembre 22.0 - - 2.3 0.005 0.40 - - 2.9 0.36 -
Ocfubre 28.0 - - 2.9 0.002 0.15 - - 3.1 0.40 -
Noviembre 52.0 - - 6.3 - - - 5 -2,7 3.6 0.48 -
Diciembre 113.0 - - 33,0 - - -20 -11.0 22.0 2.90 0,970
Afto 678.0 206.8 0.700 55.00 100 -55.0 206.8 2.27
C = 0.30
CUADRO C-9 GENERACiON DE CAUDAi-ES MENSUALES EN EL RIO CONAVIRI/PONGONE
PARA EL A R O PROMEDIO MEDlANTE EL MODELO HiPROLOGiCQ
Punto de Cc#»trol ; Puente Pongone, Yanarico (310 Km^)
PRECIPITACION MENSUAL CONTRIBUCION A LA RETENCION CAUDALES MENSUALES

P. Total P. Efectiva Gasfo Abastecimiento Generodos Aforado
MES
PE„ PE|!1 PE bl Gi Qi Ai
mm/mes mm/mes mm/mes mm/mes mm/mes mm/mes m3/3eg m3/seg
Enero 141.0 55.1 82 71 - - -25 -15 56.0 6.7 8.8

"ebrero 154.0 68.0 94 83 - - -35 -21 62.0 7.4 7.5
N/\arzo 11.5 35.0 55 46 - - - 5 - 3 43.0 5.1 -
^bril 33.0 3.4 7 5 0.410 35.3 - - 40.0 4.8 -
Mayo 12.0 1.4 3 2 0.170 14.6 - - 16.6 2.0 -
Junio 1.7 0.2 1 1 0.070 6.0 - - 7.0 0.8 0.04

Julio 1.4 0.2 - - 0.030 2.6 - - 2.6 0.3 0.017
^gosto 5.2 0.6 1 1 0.010 0.9 - - 1.9 0.2 0.017
SeMembre 22.0 2.3 5 3 0.005 0.4 - - 3.4 0.4 -
Dctubre 28.0 2.9 6 5 0.002 0.2 - - 5.2 0.6 -
vloviembre 52.0 6.3 11 9 - - - 5 - 3 6.0 0.7 -
>Iciembre 113.0 33.0 53 45 - - -30 -18 27.0 3.2 0.525
A'ho 678.0 208.4 318 271 0.700 60.0 100 -60 271.0 2.7
C = 0.40
CUADRO C-10 CAUDALES GENERADOS PARA EL RIO CHALLAMAYO
m^/seg.
ARO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV D!C X Ano
1957 1.90 8.2 1,8 0.9 0.3 0,4 0.3 0.6 0.9 1.1 1.7 8.1 2.18
58 5.60 11.5 7.1 1.2 0.7 0.8 1.0 0.8 0.6 0.9 1.0 1.9 2.75
59 3.00 6.6 20.9 0.0 1.0 0.6 0.8 0.4 0.7 0,3 1.2 21.1 4,71
60 7.20 5.5 1.0 2.0 0.0 0.3 0.2 0.3 1.2 1.9 3.5 1,7 2.06
61 8.00 7.1 4.7 0.5 1,6 0,3 1.0 0.4 1.1 0,6 2.6 10,4 3.19
62 13.30 7.2 0.7 0,8 0.5 0.4 0.6 0,6 1.5 0,6 5.7 2,1 2.83
63 10.20 8.9 1.5 1.5 0.4 0.2 0.8 0.9 1.1 2,1 0.5 2.4 2.54
64 0.90 2.1 3.5 1,4 0,7 0.9 0.7 0.2 0.9 1,1 2.0 1,4 1.23
65 2.80 1.5 1.2 0,5 0.9 0.2 0.3 1.1 0,5 0.5 1.1 6.5 1.42
66 0,10 4.5 0.3 0.6 1,1 0.8 0.8 0.6 1,1 1.2 2.2 0.9 1,10
67 1.20 1.4 6.2 0,3 1.2 0.5 0.5 0.5 0,9 1,5 0.4 1.0 1,30
68 1,80 3.2 3.5 0.6 0.6 1.1 0.4 0.5 0,5 1.2 4.3 2.5 1,68
69 16.80 4.6 1.0 1.0 0.7 1.1 0.3 0.9 0,6 1.8 1.4 5.5 2,97
70 9.40 4.2 15.0 1.1 1.3 0.1 0.6 0.6 1.0 0.6 1.1 14,3 4.10
71 2.80 19.3 0.7 1.3 0,5 0.6 0.6 0.8 0.6 1.2 1.3 10.0 3.30
72 18.20 7.7 9.4 0,2 1.1 0.4 0.5 0.2 1.3 0.5 1.0 2.9 3.61
73 21.30 ii.9 11.1 0.2 1,1 0.6 0.8 0.5 1.3 0.8 1.5 3.9 4.16
74 22.00 19.3 0.1 1.1 0.6 1.2 0.4 1.9 0.9 1.1 1.5 2.5 4.38
75 16.30 22.0 6.5 0,2 1.2 1.0 0.3 0.6 1.0 1,7 1.3 11,9 5.30
76 15.90 7.7 12.4 0,7 0.9 0.7 0.9 0.8 1.4 0,4 0.9 4.2 3,90
77 0.80 21.3 7.6 0.1 1.1 0.3 0.5 1.1 0.2 0,8 2.4 5.4 3.46
X Mes 9.13 8.72 5.86 0.78 0.83 0,59 0.58 0.68 0.91 1,04 1.79 5.74 3.00
CUADRO C - n CAUDALES GENERADOS PARA EL RIO VILQUE
m /seg.
ARO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIG Xario
1957 2.8 8.3 2.3 1.4 0.5 1.1 0.9 0.3 0.8 0.9 1.4 8.6 2.44
58 6.8 12.3 7.7 1.0 0.7 0.4 0.4 0.9 0.3 1.3 3.4 1.4 3.05
59 3.1 7.7 22.5 0.3 0.6 0.7 0.5 0.9 0.5 0.7 1.2 22.5 5.10
60 8.3 6.6 0.7 2.1 0.9 0.4 0.5 0.3 0.6 2.0 3.4 2.4 2.35
61 8.0 7.9 5.4 1.1 2.0 0.5 1.1 0.6 0.7 1.0 2.8 10.4 3.45
62 14.6 7.8 0.9 1.4 0.6 0.4 0.5 0.9 1.6 1.2 5.7 1.5 3.09
63 n.i 9.5 2.0 2.1 0.8 0.2 1.0 0.8 0.5 2.3 1.1 3.2 2.88
64 0.8 1.5 4.4 1.4 0.7 0.4 0.5 0.3 1.0 0.8 0.7 1.7 1.18
65 3.4 1.8 1.4 1.0 0.6 0.2 0.4 0.9 0.7 0.5 1.1 7.8 1.65
66 0.3 4.6 0.5 0.6 0.8 0.5 1.0 1.0 0.5 0.7 1.5 0.7 1.05
67 0.7 2.0 6.5 0.3 1.0 0.6 0.8 0.9 1.0 0.7 0.4 2.0 1.40
68 1.5 3.8 3.3 0.8 0.7 0.2 1.0 0.2 1.0 1.0 4.6 3.3 1.78
69 17.4 5.6 0.9 1.2 0.5 1.0 0.3 0.7 0.7 1.9 2.2 6.1 3.20
70 10.4 4.6 16.0 0.2 1.0 0.8 0.4 0.3 0.7 1.0 0.7 15.4 4.29
71 3.5 20.4 0.6 1.5 0.1 0.3 0.3 1.1 0.6 1.1 1.5 11.0 3.50
72 20.3 8.9 10.2 0.1 0.4 0.4 0.4 0.5 1.2 0.7 1.0 2.7 3.90
73 23.5 7.3 11.9 0.6 0.6 0.8 0.9 0.7 1.2 1.2 1.8 4.4 4,57
74 23.0 21.1 0.7 1.1 0.2 0.8 0.5 0.3 2.2 0.7 0.9 2.4 4,49
75 17.8 23.4 7.1 0.5 1.4 1.0 0.3 0.5 0.9 1.8 1.0 12.6 5.69
76 17.6 8.7 13.4 0.1 1.0 0.4 1.1 1.1 1.3 0.6 0.9 4.1 4.19
77 1.4 22.8 8.8 0.1 0.5 0.6 0.4 0.7 0.7 1.0 3,0 5.3 3.//
>? Mes 9.35 9.37 6.06 0.91 0.75 0.56 0.63 0.66 0.89 1.12 1.92 6.17 3.19
CUADRO C-12 CAUDALES GENERADOS PARA EL RIO CQNAViRj/PONGONE
m /seg.
Affo ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV Die X Ano
1957 2.6 7.1 2.4 0.8 0.2 0.5 0.5 0.4 0.8 1,4 1.0 7.2 2.08
58 6.3 10.6 7 J 1.7 0.7 0.8 1.0 1.1 0.6 0.9 1.2 1.5 2.84
59 2.8 6.3 19.5 3.0 0,8 0.5 0.2 0.3 0.6 1.1 1.3 18.0 4.53
60 9.5 6.7 1.8 1.6 0.3 0.8 0.5 1.0 0.9 1.6 3.6 2.3 2.55
61 7.2 7.2 5.8 1.4 1.2 0.9 0.2 0.6 0.5 0.5 2.9 9,3 3.14
62 12.9 8.1 2.2 1.3 1.3 0.9 0.9 0.3 1.3 1.3 4.3 2.1 3.05
63 9.2 9.7 2.0 1.7 3.7 0.7 0.8 0.7 0.7 1.6 1.3 2.6 2.69
64 1.6 1.3 4.0 1.9 0.8 0.3 0.4 0.5 0.4 0.6 0.8 1.7 1.06
65 2.7 1.8 0.9 1.1 0.8 0.8 0.2 0.4 1.0 0.6 0.8 5.8 1.41
66 1.6 3.4 1.6 0.6 0.7 0.5 0.7 1.0 0.4 1.2 1.4 0.8 1.16
67 1.2 2.3 5.1 0.9 0.6 0.7 1.0 0.8 0.4 0.7 0.8 1.6 1.32
68 1.8 3.6 3.3 1.2 0.6 0.6 0.7 0.6 1.1 1.1 3.5 2.7 1.73
69 14.5 6.7 1.6 0.8 0.5 0.5 0.4 0.3 1.0 1.6 2.0 5.4 2.96
70 9.3 4.7 14.0 1.9 0.6 0.4 0.4 0.6 0.9 1.1 1.2 12.8 3.99
71 4.9 17.6 2.3 1.7 1.4 0.8 0.2 0.5 0.7 0.6 1.4 8.9 3.42
72 17.7 9.8 9.2 1.6 0.7 0.4 0.3 0.4 1.2 0.7 0.7 2.4 3.76
73 18.9 9.6 11.1 2.3 0.7 0.6 0.5 0.3 1.2 1.1 1.2 3.5 4.27
74 19.2 19.8 3.7 1.2 0.6 1.0 0.8 1.8 1.4 1.0 1.1 2.6 4.52
75 14.9 21.7 9.5 1.5 1.1 0.9 0.3 0.2 0.7 2.0 1.2 10.0 5.38
76 15.4 9.2 11.6 1.6 0.6 0.2 1.0 0.7 1.2 0.8 1.0 3.7 3.92
77 0.9 18.9 10.6 1.5 0.4 0.5 1.0 0.3 0.4 0.9 2.6 5.3 3.19
X Mes 8.34 5.04 6.21 1.49 0.71 0.63 0.57 0.62 0.84 1.07 1.68 5.28 2.85
CUADRO C-13 PARAMETROS EMPIRICOS PARA OBTENER EL HIDROGRAMA UNITARIO
PARAMETROS EMPIRICOS
SUB-CUENCAS
L Lea Tc Tu Cf Tlag Tp qp* Tb
Km. Km. hr. hr. hr. hr. mcs hr.
Rfo Conaviri (a) 38 19 12 1.5 1.0 7.2 8.0 8.0 21.4

RIO Vllque (b) 34 22 16 2.0 1.32 9.6 10.0 7.3 26.7
Rfo Challamayo (c) 35 19 15 2.0 1.28 9.0 10.0 6.8 26.7
Cuenca Regulable 34 18 15 2.0 1.31 9.0 10.0 21.0 26.7
(a+b+c)
(*) q p ; es el gasto maximo que produce 1mm, de lamina escurrida, para confeccionar el Hidrograma Unitario.
C-22
CUADRO C-14 COMPUTACION DE LAS CQORDENADAS PARA ELABORAR

EL HIDRQGRAMA UNITARIO ADIMENSIONAL EN LA SUB-
CUENCA CONAVIRI/PONGONE
Relacion de Tfempos Tiempo (hrs.) Relacion de Descargas

(TAP) (col IxTp*) descargas (col3xqp**)
(q/qp) mvseg.
0) (2) (3) (4)
0,0 0.0 0.0 0.0
0„1 0.8 0.015 0.12
0,2 1.6 0.075 0.60
0,3 2,4 0.160 1.28
0.4 3.2 0.280 2.24
0,5 4.0 0.430 3.44
0,6 4.8 0.600 4.80
0,7 5.6 0,770 6.16
0.8 6.4 0.890 7.12
0,9 7,2 0.970 7.76
1,0 8,0 1.000 8.00
Kl 8,8 0.980 7.84
1,2 9.6 0.920 7.36
1,3 10.4 0.840 6.72
1,4 11,2 0.750 6.00
1,5 12,0 0.660 5.28
1,6 12.8 0.560 4.48
1,7 13.6 0.460 3.68
1.8 14,4 0.390 3.12
1,9 15.2 0.330 2.64
2,0 16.0 0,280 2.24
2,2 17,6 0.207 1.656
2,4 19.2 0.147 1.176
2,6 20.8 0.107 0.856
2,8 22,4 0.077 0,616
3.0 24,0 0.055 0.440
3,2 25,6 0.040 0.320
3,4 27.2 0.029 0.232
3,6 28.8 0.021 0.168
3.8 30.4 0.015 0.120
4.0 32.0 0.011 0.088
4.5 36.0 0.005 0.040
5.0 40.0 0.0 0.0
(*) Tp = 8,0 m,
(**) qp = 8.0 mVseg.
C-23
CUADROC-15 COMPUTACION DE LAS COORDENADAS PARA ELABORAR

EL HIDROGRAMA UNITARIO ADIMENSIONAL EN LA SUB-
CUENCA VILQUE
Relacion de Tlempos TIempo (hrs.) Relacion de Descargas

(T/tp) (Col IxTp*) descargas (col 3xqp**)
(q/qp)(3) mVseg.^^j
0) (2)
0.0 0.0 0.0 0.0
0.1 1.0 0.015 0.1095
0.2 2.0 0.075 0.5475
0.3 3.0 0.160 1.1680
0.4 4.0 0.280 2.044
0.5 5.0 0.430 3.139
0.6 6.0 0.600 4.38
0,7 7.0 0.770 5.621
0.8 8.0 0.890 6.497
0.9 9.0 0.970 7.081
1.0 10.0 1.000 7.30
1.1 11.0 0.980 7.154
1.2 12.0 0.920 6.716
1.3 13.0 0.840 6.132
1.4 14,0 0.750 5.475
1.5 15.0 0.660 4.818
1.6 16.0 0.560 4.088
1.7 17.0 0.460 3.358
1.8 18.0 0.390 2.847
1.9 19.0 0.330 2.409
2.0 20.0 0.280 2.044
2.2 22.0 0.207 1.511
2.4 24.0 0.147 1.0731
2.6 26.0 0.107 0.7811
2.8 28.0 0.077 0.5621
3.0 30.0 0.055 0.4015
3.2 32.0 0.040 0.292
3.4 34.0 0.029 0.2117
3.6 36.0 0.021 0.1533
3.8 38.0 0.015 0.1095
4.0 40.0 0.011 0.0803
4.5 45.0 0.005 0.0365
5.0 50.0 0.0 0.0
(*) Tp = 10 hr.
(**) qp = 7.3 mvseg.
0-24
CUADROC-16 CQMPUTACION DE LAS CQORDENADAS PARA ELABORAR

EL HIDROGRAMA UNITARIO ADIMENSIONAL EN LA SUB-
CUENCA - CHALLAMAYO
Relacion de Tiempos Tiempo (hrs.) Relacion de Descargas

(T/tp) (Col IxTp*) descargas (col 3xqp**)
(q/qp) m3/seg.
0) (2) (3) (4)
0.0 0.0 0.0 0.0
0,1 1.0 0.015 0.102
0.2 2.0 0.075 0.510
0.3 3.0 0.160 1.088
0.4 4.0 0.280 1.904
0,5 5,0 0.430 2.924
0.6 6.0 0.600 4.080
0.7 7.0 0.770 5.236
0,8 8.0 0.890 6.052
0.9 9.0 0.970 6.596
1,0 10.0 1.000 6.800
1,1 n.o 0.980 6.664
1.2 12.0 0.920 6.256
1,3 13.0 0.840 5.712
1.4 14.0 0.750 5.100
1.5 15.0 0.660 4.488
1.6 16.0 0.560 3.808
1,7 17.0 0.460 3.128
1.8 18.0 0.390 2.652
1.9 19.0 0.330 2.244
2.0 20.0 0.280 1.904
2.2 22.0 0.207 1.4076
2.4 24.0 0.147 0.9996
2.6 26.0 0.107 0.7276
2.8 28.0 0.077 0.5236
3.0 30.0 0.055 0.3740
3.2 32.0 0.040 0.2720
3.4 34.0 0.029 0.1972
3.6 36.0 0.021 0.1428
3.8 38.0 0.015 0.1020
4.0 40.0 o.on 0.0748
4.5 45.0 0.005 0.0340
5.0 50.0 0.0 0.0
(*) Tp = 10 hr
(**) qp = 6.8 m3/seg.
0 ntTMQ e
2 4 6 e K> 12 M 16 18 20 22 24 26 2« SO 32 34 36 Se 40 42 44 46 T ( h«ra« )
FIG. C - 4 HI0R06RAMA UNITARiO~ClCNCAS:ConQviri/Pongone,Vilque,CHol(i^

0-26
CUADRO C-17 COMPUTACION DE LAS DESCARGAS PARA ELABORAR

EL HIDROGRAMA UNITARIO ADIMENSIONAL EN LA
CUENCA TOTAL REGULABLE
Reiacion de Tiempos Tiempo (hrs.) Reiacion de Descargas

1 (TAP) (Col IxTp*) descargas (col 3xqp**)
(q/qp) mVseg. '
1 0) (2) (3) (4) I
1 0,0 0.0 0.0 0.0
i 0.1 1.0 0.015 0.3165
i 0,2 2.0 0.075 1.5825 1
1 0.3 3.0 0.160 3.376
1 0.4 4.0 0.280 5.908 1
0,5 5.0 0.430 9.073 '
0,6 6.0 0.600 12.660
1 0.7 7.0 0.770 16.247
0,8 8.0 0.890 18.779
0.9 9.0 0.970 20.467
1.0 10.0 1.000 21.10
1.1 11.0 0.980 20.678
1.2 12.0 0.920 19.412
i 1,3 13.0 0.840 17.724
1,4 14.0 0.750 15.825
1.5 15.0 0.660 13.926
1.6 16.0 0.560 11.816
1.7 17.0 0.460 9.706
1.8 18.0 0.390 8.229
1 1.9 19.0 0.330 6.963
2.0 20.0 0.280 5.908
2,2 22.0 0.207 4.3677
2.4 24.0 0.147 3.1017
2,6 26.0 0.107 2.2577
1 2.8 28.0 0.077 1.6247
3.0 30.0 0.055 1.1605
3.2 32.0 0.040 0.844
3.4 34.0 0.029 0.6119
, 3.6 36.0 0.021 0.4431
3.8 38.0 0.015 0.3165
i 4.0 40.0 0.011 0.2321
4.5 45.0 0.005 0.1055
5.0 50.0 0.0 0.0 1
"(*) T_ = 10.0 hr.
(**)qp = 21.0 m3/seg.
myseg *' ~ "
to - —-
fi ^ 1 1
I* -
\
w -
\
IT -
16 - !1 \
15 -
I
\
(4 -^
1
\
13 -
1
J
\
« -
II -
1
li t 1
1 1
j
10 1
71 1 ^ ' \ 1
1
9 - 1 t
i \ 1
• -
/ i \
7 - 1
!
6 -
\
1
1
9 -H
1 \
1
/ 1 \ V.
4 - 1
1
\
5 -
\ s_
t -
N.
1 -t
i ^ s^
^^ • - >
/
" 1r 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 I 1 1 1
«> 1 4 <
( • 10 It t 4 l « l t l D t t t 4 t C M S O U 3 4 S C M 4 0 « 4 4 4 « 4 « I O
T{horos)
FIG. C-5 HIDROGRAMA UNITARIO-CUENCA RE6ULADA

C-28
CUADRO C-18 INCREMENTOS DE ESCORRENTIA ACUMULADA

Sub-Cuenca : Conavirl/Pongone
0) (2) (3) (4) (5)

Tiempo Free Ipi foe ion Escorrentra Incremento Inversa del In
Tu=1.5hr. Acumulada Acumulada Escorrentfa cremenfo esco
(mm) (mm) (mm) rrenf-fo (mm)
0 ^ ^ •* .
1.5 3.6 0 0 1.536
3.0 20.8 1.438 1.438 1.594
4.5 25.7 3.032 1.594 1.438
6.0 29.5 4.568 1.536 0.0
CUADRO C-19 INCREMENTOS DE ESCORRENTIA ACUMULADA

Sub-Cuenca : Vilque, Challamayo y la Cuenca
Regulable
(1) (2) (3) (4) (5)

Tiempo Precipitacion Escorrentfa Incremento Inversa del In
Tu=1.5hr. Acumulada Acumulada Escorrentra cremento escc
(mm) (mm) (mm) rrentfa (mm)
0 ^ •M ^ »
2.0 4.7 0 0 2.277
4.0 23.6 2.291 2.291 2.291
6.0 29.5 4.568 2.277 0.0
FIG C - 6 CURVAS DE PRECfPITACION Y ESCORRENTIA ACUMULADA
C-30
CUADRO C-20 METODO ANALITICQ DEL HIDROGRAMA DE CRECIDAS

SUB-CUENCA CONAVIRI/PONGONE
(1) Inversa del In (2) (3)

AD=1,5 Hr. cremento de Hidrograma Total
hr. escorrentfa 3?' mV seg.
mVseg.
0.0 1.536 0.0 0.0
K5 1.594 0.54 0.0
3.0 1.438 1.99 0.77652
4.5 n f\ . 4.34 3.72238
* v.u *
6.0 6.64 10.24242
7,5 7.84 19.52292
9.0 7.68 28.52432
10.5 6.59 33.73984
12.0 5.19 33.76058
13.5 3.67 29.76416
15.0 2.72 23.67256
16.5 2.03 17.73318
18.0 1.50 12.89194
19.5 1.10 9.57074
21.0 0.80 1.09088
22.5 0.57 5.20780
24.0 0.44 3.78446
25.5 0.31 2.74134
27.0 0.23 1.99078
28.5 0.16 1.47000
30.0 0.13 1.07286
31,5 0.09 0.79526
33.0 0.07 0.58240
34.5 0.05 0.44380
36.0 0.04 0.32172
37.5 0.015 0.23036
39.0 0.001 0.14619
40.5 0.00 0.071428
0.024634
0.001536
0 tiA'sag. 34
^ - ^ ^ 1 T
^9 — / ^ 1 __
\e\ — / \
28 -' ( ' 4iM 1
26 - 1
1
1
^ y \
'
— Liffljne Mtol escirritfo* 457m.ll
-Ve[lMM)i 4btel' 14i6,0eC m»

^
1
T*? —• ! 1
t 1 1
\
1 1
4-
9Cl —
4
1
!
1
18 -
' ' 1
16 - 1 1 - — 1 — 1 — 1
\ 1 1 1 •
1 1
i
& 1 1 1 1 1
\ ' .. .^ 1 ' i
1
1 1 '
\ ( 1
/ 1 1
1
8 - \ .. i 1
1
9
-
- -U- fX ^
0 -J 1—^ /l '
1
t 1
^ !.
10 12 14 16 18 20 22 26 2i 30 32 34 38 40 42 42 TChOTM)
RG.C-7 HIDROGRAMA DE ESCORRENTIA DEL RIO C0NAVIRI-P0N60NE

0-32
CUADROC-21 METODO ANALITICQ DEL HIDROGRAMA DE CRECIDAS

SUB-CUENCA VILQUE
0) Inverse del In (2) (3)

AD=2.0hr. cremento de _qi Hidrograma Total
hr. escorrentfa mVseg. m3/seg.
0.0 0. 0.
2.0 2.277 0.5475 0.0
4.0 2.291 2.044 1.2543
6,0 /\ 4.380 5.9294
i
0. >
8.0 6.497 14.6888
10.0 7.30 24.8578
12.0 6.716 31.5179
14.0 6.475 32.0084
16.0 4.088 27.8355
18.0 2.847 21.8321
20.0 2.044 15.8308
22.0 1.5111 11.1654
24.0 1.0731 8.1161
26.0 0.7811 5.8992
28.0 0.5621 4.2329
30.0 0.4015 3.0663
32,0 0.292 2.1997
34.0 0.2117 1.5831
36.0 0.1533 1.1498
38,0 0.1095 0.8332
40.0 0.0803 0.5999
42.0 0.0502 0.4332
44.0 0.040 0.3019
46,0 0.028 0.2059
48.0 0.012 0.1552
50.0 0.00 0.0912
0.0273
0.0
1
30
26
-
-
1
/
/
^
^
'A^ - - - - - ,_ ^ • — - -
- O n « t ' 3 < OiR^«i«
\1
-Ld mao fa fa/ McbrriM* 4 5 M I U M .
£6 - - — - - -
' — ~ •
-if. T 1
um*» 1 not' I 59»JfO im* 1 i
\ - -
A
24 - - —
1
1
22 - 1 1
•
20 - - - - ^ - —
T
18 -
, !
\
..
1
/ \
1
16 -
1
14 - .
\ ' 1 '
1 1
12 - ' 1 '
1V I ' l l
1
10 - i
! , 1 , . . 1
i
B -H \ _ 1 _ ,
1
1 \
I 1 1
k
1
6 -
4 - 1 w
0 •*l~—f
y 11 1 1 1 1- i 1 1 1 i 1 11 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
•
1
-
1 6 i to 12 t 4 r € i C a 0 2 2 2 4 a 6 2 a 3 0 3 2 S 4 a 6 3 e 4 0 4 2 4 4 4 6 4 « S O S
T(horot)
FIG. C - 8 NIOROGftAMA OE ESCORRENTIA DEL RiO VIUQUE
J 0
C-34
CUADROC-22 METODO ANALITICQ DEL HIDROGRAMA DE CRECIDAS

SUB-CUENCA CHALLAMAYO
0> (2) (3)

Inversa del In H. Unitario Hidrograma Total
AD=2.0hr. cremento de qi
hr. escorrentfa mVseg mS/seg.
0 0.
2 2.277 0.51 0.
4 2.291 1.904 1.1684
6 0. " 4.08 5.5233
• 6.052 13.6826
1 ^ 23.1552
1 10 6.800
12 6.256 29.3592
14 • 5.100 29.8160
16 3.808 25.9290
! IS 2.652 20.3368
20 1.904 14.7465
22 1.4076 10.4006
24 0.9996 7.5602
26 0.7276 5.4952
28 0.5236 3.9430
30 0.374 2.8563
32 0.272 2.0490
34 0.1972 1.4747
36 0.1428 1.0711
38 0.1020 0.7761
40 0.0748 0.5588
42 0.0502 0.4036
44 0.040 0.2853
46 0.028 0.2059
48 0.012 0.1552
50 0.0 0.09124
0.0273
0.0
0 2 4 6 • 10 12 14 16 10 20 22 24 26 2* 30 32 34 Se 3« 40 42 44 46 4« SO 92 r(ftorM)
FIG. C ~ 9 HiOROGRAMA OE ESCORRENTIA DEL RiO CHALLAMAYO
^ J.DM
C-36
CUADRO C-23 METODO ANALITICO DEL HIDRQGRAMA DE CREClDAS

CUENCA TOTAL REGULABLE
(1) (2) (3)

AD = 2 . 0 h r . Inversa del In H. Unitario Hidrograma Total
cremento de qi
hr. escorrentfa m3/seg. m^/seg.
0 0.
2 2.277 1.5825 0.
2.291 5.908 3.6255
1 • ^
1 6 0. > 12.660 17.1386
8 1 18.779 42.4565
10 21.10 71.8495 1
12 19.412 91.0998
14 15.825 92.5175
16 11.816 80.4562
18 8.229 63.10398
1 20 5.908 45.7576
22 4.3677 32.2727
24 3.1017 23.4589
26 2.2577 17.05124
28 1.6247 12.23496
30 1.1605 8.86297
32 0.844 6.3581
34 0.6119 4.57606
36 0.4431 3.32365
38 0.3165 2.4084
i 40 0.2321 1.7340402
42 0.1800 1.2524116
44 0.1100 0.9408717
i 46 0.10 0.66187
48 0.08 0.47957
50 0.0 0.41098
0.18216
0.0
0 in^t««.
1 .,
96-! ~T
98- ^ —, . — ' ~- -
^
-0/mi t > 9Z t
— _ \ _J
—torn no toil ifVici triio'i' TSBm m
-Arti '988 Km'
—Virfi \m9n H U3,f84 vf
80- — .
\
76- H
/
72-
\ _ — ~ — ~ — ^
\
68- h -n
64-
60- _ — i_ _ .
^
1 ^
—
56- [ -J
S2- -, - — - - _
\ 1
48-
1
44- - 1
1 \
I ,- - ~
i
1
28- - — • - - - 1 — - —
— - — — - -- -
16- \ ' \
12- . — - — ' - ~ ^
8 -
j\ \
\
N
4 - A- t - — - \
/ '•
) > ) 1I 1J 11 \
2 I. 27 30 3a :6 ;9 *2 4\ ^ ^
TChora*)
FIG. C-10 HIDR06RAMA OE ESCORRENTIA DE LA CUENCA REGULABLE

DEL RIO ILRA-UMAYO
CUADRO C-24 CALCULO DEL PERFIL LONGITUDINAL DEL RIO CONAVIRI
(Cuenco A l t o )
Diferencia Altura so Promedio de Longitud

Altura bre la Altura Tramo
Altura E.A. ho+M (4ih) ^/2
x.?^
PiZi (M)^^
(Ah)'^
^r 2
msnm. (4h)m. h(m) li(Km)
1
E.A. 3,950
50 25 1.2 30 1.3 7.0 0.19
1 4,000 50
100 100 6.2 620 15.4 10.0 1.54
2 4,100 150
100 200 3.3 660 6.0 10.0 0.60
3 4,200 250
100 300 0.8 240 0.7 10.0 0.07
4 4,300 350
100 400 2.7 1080 4.4 10.0 0.44
5 4,400 450
100 500 2.5 1250 4.0 10.0 0.40
6 4,500 550
100 600 1.0 600 1.0 10.0 0.10
7 4,600 650
100 700 0.8 560 0.7 10.0 0.07
8 4,700 750
100 800 0.5 400 0.4 10.0 0.04
9 4,800 850
I 850 19.0 3.45
E.A. = Estacion de Aforo toma Cahualia Zll S = 30.33 m/Km = 3%

"W
Ah 172
i
FI&C-ll PERRL LONGITUDINAL DEL RIO CONAVIRi
( Cuenco Alto del Rio Ilpo)
c
c 4t00. ..'-''
/-'
^-"
-^
y
7
/
^ ^-^
1
/
~ 4900- .--"
<
m
9 ^ ^
^ A400- .«(*«''
- ^
4S00' --<'
^^
^^^ / ^
^ • ' J
y^ > ^
-^'^
4100 ,<^^
^^
^^ - —
4000
£A. ^ ^
> 1 C 1 4 8 • r • t 10 II It IS 14 IS l« IT It It to
£.4. -- romo (MHiofla Longftud dtl Couot (L) Kn
C-40
CUADRO C-25 CAUDALES MAXIMOS DE D I S E R O EN LA CUENCA DE

RECEPCION DEL RIO CQNAVIRI (PARTE ALTA DEL RIO -
ILPA)
Tr P (mm) Ce A°-^^ (Ha) i°-42(o/^ Q(lt/seg) Q(m3/seg)
5 46.59 0.35 220.8 4.2 15,122 15.12

10 53.99 0.35 220.8 4.2 17,523 17.52
25 63.34 0.35 220.8 4.2 20,559 20.6
50 70.27 0.35 220.8 4.2 22,808 22.8
100 77.17 0.35 220.8 4.2 25,048 25.1
500 93.07 0.35 220.8 4.2 30,208 30.0
1000 99.01 0.35 220.8 4.2 32,136 32.0
Tambien se determino la capacidad maxima del cauce del no Conavlrl en -

el Sector de Caiamarquilla (Puente) aplicondo el Metodo de "Area-P^ndieji
t e " , calculandose una descarga de Q = 26.79 m^/ieg.
D-A
ANEXO-D
RECURSO SUELO
D-1 E V A L U A C I O N DE SUELOS A NIVEL SEMI-DETALLADO
Este estudio que abarca 5,623 H a . del Sector MafSazo, a nivel de

fases y consoclaciones, se realizan bajo las normas del Soil Survey ( Ma
nual U . S . D . A . 1965).
El material cartografico basico utilizado han sido pianos topografi
cos 1:25,000 restituTdos de fotografTas aereas a escala 1:60,000 ( I G M ) .
Para este estudio se hizo la apertura de (50) callcatas de 1 . 2 0 m .
de profundidad, cuyas muestras fueron remitldas al laboratorio para suana
lisis de acuerco a los requerlmientos del estudio. La ubicacion deestasca
licatas se indican en el Piano 3.2 .
Se han establecido las unidades de c l a s i f i c a c i o n , tanto taxonomi
COS como cartograficas, habiendose determinado los coniuntos y fases de
los suelos que se describen posteriormente (Cuadro D . l ) .
En terminos generales los perfiles de estas unidades son profundos-
a excepcion del Huafiulaya que es superficial, la textura es de fina a mo
deradamente gruesa y en algunos perfiles presentan modificadores en canti
dades variables ( gravas, gravillas, etc).
Presentan permeabilldad de rapida a lento en algunos casosmodera
d a , y reaccion de fuerte a moderadamente a c i d a .
La evacuacion de las lluvias es lento y el drenaje interno es mo
derado a bueno.
La formula cartografica, esta conformada por los sTmbolos que re
presentan a la unidad de mapeo, con sus fases correspondientes:
Pendiente Relieve Pedregosidad Salinidad

Superficial
2
An 1 P S
w
Unidad de Mapeo 3
Drenaje
D.1.1 UNIDADES CARTOGRAFICAS Y T A X O N O M I C A S
La unidad taxonomica se define como conjunto que mues

tra un perfil representativo. La unidad cartografica o consociacion indica
la predominancia de un perfil o conjunto.
En el area materia de estudio, se han determinado lasuni
dades cartograficas o consociaciones de suelos, que se muestran en el
Cuadro D.2 y que se describen a continuacion.
0-2
Consociacion y Conjunto A n c o c h i l l a (An)
Caraci-erTstlcas de la Consociacion:
Se encuentran localizadas en las planicies lacustres, presentan
iFmil-es claros con respecto al v a l l e f l u v i a l y abrupto con las montapias circundan
tes. El relieve es ligeramenfe o n d u l a d o , con inclinacion menor al 2 % , la super
f i c i e se encuentra libre de piedras.
Los perfiles de estos suelos son preferentemente de t e x t u r a f i n a ,
de permeabilidad moderadamente lento. La reaccion del suelo es ligeramente a'ci
da con tendencia a neutralizarse, concenlracion de sales nula. La capacidad de
intercambio cationico es alta al igual que el porcentaje de materia organica.
La clasificacion de estos suelos segijn Soil Taxonomy esta den
tro del Orden Entisoles, Sub-orden Fluvents, Gran Grupo Ustifluvents; correlacio
nado con el sistema FAO como Fluvisoles Eijtricos.
El perfil t f p i c o , calicata 2 9 , se encuentra ubicado en una pla
nicie lacustre, con pendiente del 2 % y relieve ligeramente ondulado. Estos sue
los se encuentran cubiertos de pastos naturales.
El perfil representativo del conjunto es el siguiente:
Horizonte Profundidad (cm) Caracterrsticas
Ap 0-12 Textura franca, sin estructura ( masi

v o ) , color pardo oscuro (10 YR 3/2)
en humedo, consistencia friable en
humedo, ligeramente adhesivo en mo
jado. Regular contenido de rafces f i
nas. N o reacciona al H C l ; p H = 6 . 6 ;
materia organica 7 . 3 % presenta iTmi
te gradual, a l . . .
Ah 12-50 Textura franco a r c i l l o s o , color gris
oscuro (10 YR 3/1) en humedo (masi
v o ) , consistencia friable en humedo;
ligeramente adhesivo en mojado; r e -
gular contenido de raTces, no reac
ciona al H C l ; pH 7.1 materiaorganj_
ca 5 . 6 % ; presenta ITmite gradual, a l .
•••
C, 50-70 Textura franco arcilloso; color gris
oscuro (10 YR 3/1) en humedo sin es
tructura (masivo); firme en humedo y
adhesivo en mojado; no presenta raF
ces ni reacctona a\ H C l , materia or
ganica 3 . 6 % presenta iTmitegradual,
al...
C^ 70 -120 Textura franco a r c i l l o s o , color pardo
oscuro en humedo (masivo); consisten
cia firme en mojado y adhesivo en
humedo; sin raFces, no reacciona al
HCl;pH 7 . 0 Materia organica 3 . 2 % .
D-3
Fase de la Consoclacion A n c o c h l l l a
Fase Ha %
An ,,. 860.0 100
Consociacion y Con|unto Quipache (Qu)
Caracterrstlcas de la Consoclacion:
Esta consoclacion esto constltuTda por suelos de origan f l u v i a l ,

presenta irmites claros dentro del paisaje en que se desarrollo y abrupto con res
pecto a los paisajes de depositos C o l u v i o - a l u v i a L El relieve es piano y la pen
diente Mega a 5%. La superficie carece de piedras.
Estos suelos son profundos, con contacto paralTHco y drenaje al
go excesivo; presenta su seccion de fextura media con permeabilidad moderada a
moderadamenf'e lentoo La reaccfon tiende a ser de acida a neutra desde los estra
tos superiores hacia los inferiores y no presenta salinidad; la capacidad de inter
cambio cationico es de baja a media, presentando iguol variaclon para el conte
nido de materia organica.
Estos suelos predominantemente se encuentran cubiertos con pas
tos naturales, a excepcion de areas aisladas con cultivo de quinua-
Los suelos de esta unidad de mapeo estan constitufdos en 100%
de Typic Ustifluvents en la clasificacion de estos suelos segun el Soil Taxonomy,
esta comprendido dentro del Orden Entisoles, Sub-orden Fluvents, Gran Grupo -
Ustifluvents, y su correlacion con el sistema FAO como Fluvial Eutrico. El per
f i l representativo de este conjunto es la calicata N**7, cuya posicion geografica
estd en un v a l l e f l u v i a l con pendiente de 2 % y relieve piano. Su uso actual es
de barbecho.
El perfil representativo del conjunto es el siguiente:
Horizonte Profundidad (cm) CaracterTsticas
Ap 0-12 Presenta textura franco arenoso color

castaPio oscuro (7,5 YR 3/2) en hume
d o , estructura en bloques sub- angula
res finos, suave en seco, friable en -
humedo y Ugeramenfe adhesivo en mo
j a d o , abundante contenido de rafces,
no reacciona a I H C l , pH 5 . 8 materia
organica 2 . 2 % iTmite gradual, a l . . .
Ah 12 - 30 Tiene una textura franco arenoso: color
castaRo oscuro {7.5 YR 3/2) en hume
d o , estructura en bloques s u b - a n g u l a -
res finos y moderados; su consistencia
es suave en seco, friable en humedoy
ligeramente adhesivo en mojodo. Regu
lar contenido de rafces, no reacciona
0-4
con el H C I ; pH 6 . 4 , materia organica

1.8%, presenfo Ifmlte difuso, al...
30 - 100 Este horlzonte tiene ura textura franco
arenoso, color castafio oscuro ( 7 . 5 YR
3/2) en hOmedo, sin estructura friable
en humedo y ligeramente adhesivo en
mojado. Presenta gravillas, gravas re
dondas y sub-angulares (35%) no pre
senfa reaccton al H C I ; pH 6 . 3 , mate
ria organica 1.9%.
Fases de la Consociacion Quipache
Fase Ha %
Qu - ^ 622.0 99.6
Qu -~— 2.5 0.4
^5
TOTAL 624.5 100.0
Consociacion y Conjunto Conaviri (Co)
Caracterrsticas de la Consociacion:
Los suelos de este conjunto estan localizados en la terraza me
dia de la llanura, dentro del cual presenta iTmites claros enmarcados en forma -
abrupta por las montaRas adyacentes. El relieve de estos suelos es piano y la pen
diente menor 2 % , son de origen f l u v i a l ; superficialmente carece de piedras.
Son suelos profundos, perfil estratificado y textura de media a
f i n a . Presentan permeabilidad moderada a moderadamente lento.
Su reaccion es a c i d a , con tendencia ala neutralidad conforme-
profundlza el p e r f i l . La capacidad de intercambio cationico es a l t a , en tanto -
que el contenido de materia organica fluctua de baja a media.
Actualmente se cultivan especies como quinua, haba y a l f a l f a .
Su potencial radica principalmente en su uso para pastoreo.
Esta unidad de mapeo esta constituTda en 90% por suelos del
conjunto Conaviri (Typic Ustifluvents) y el 10% restante a inclusiones del conjun
to Quipache (Typic Ustifluvents) de familia franca esqueletica.
La clasificacion de estos suelos segun el Soil Taxonomy, esta
dentro del orden: Entisoles, Sub-orden Fluvents, Gran grupo Ustifluvents, correla
cionandose con el sistema F A O , cono Fluvisol Eutrico.
El perfil representative de este conjunto se encuentro en la ca
licata N ° 1 2 , cuya posicion geografica esta en un v a l l e f l u v i a l , con pendiente
de 2 % , relieve p i a n o , buen drenaje y cuyo uso actual es el de barbecho.
D-6
El perfil representative del conjunto es el siguiente:
Ap 0-12 Presenta textura franca arenosa, c o l o r -

castafio oscuro {7,5 YR 3/2) en hijme
d o , con estructura en bloques sub- an
gulares, finos y moderados, de consis
tencia suave en seco, friable en hume
do y ligeramente adhesive en mojado;
con abundante contenido de raTces no
presenta reaccion al H C l , pH 4 . 9 ma
terra organica 2 . 1 % iTmite difuso
aio..
Ah 12-45 Estrato de textura franco a r c i l l o areno
so, color castaRo oscuro {7,5 YR 3/2)
en hijmero,sin estructura (masivo); de
consistencfa duro en seco,friable en
humedo y adhesivo en mojado, regular
contenido de raPces, no presenta reac
cion al HCl;pH 5 . 9 materia organica,
1 . 1 % Ifmite difuso, a l . . .
C 45-120 N o tiene estructura d e f i n i d a , consis -
tencia dura en seco, firme en humedo
y adhesivo en mojado. N o presenta -
rafces ni reaccion al HCl;pH 6.1 mate
ria organica 2 . 3 % .
Fases de la Consociacion Conavivi
Fase Ha. %
480.6 100
Consociaci6n y Conjunto MaPiazo (Ma)
CaracterTsticas de la Consociacion:
Estos suelos se encuentran ubicados en el apice de los deposi

tos c o l u v i o - a l u v i o l e s ; presenta ifmite claro en el pie de los mismos depositos y
abrupto con la montaPia que la circunda. El relieve es piano y la pendiente l i e
ga hasta 7% superficialmente libre de piedras.
Son suelos pocos profundos, muestran contacto parolftico y t i e
nen drenaje excesivo; son suceptibles a perTodicas inundaciones en la epoca de
lluvias.
Presentan textura gruesa, esqueletica (franco arenosa), de per
meabilidad moderadamente rapida. Su reaccion es de fuerte a moderadamente
D-6
a c i d a , la concentracion de sales es baja y su capacidad de int-ercambio c a t i o n i -

co es media, al igual que el contenldo de maferia organica.
Estos 1-errenos soportan pastes naturales y en mayor extension se
encuentran en descanso.
Esta unidad de mapeo esta'constituTda en 100% por suelos del
conjunto MaRazo (Typic Ustifluvents). La clasificacion de estos suelos segijn el
Soil Taxonomy, se encuentra comprendido denfro del Orden Entisoles, Sub-orden
Fluvents y Gran Grupo Ustifluvents, cuya equivalencia en el sistema FAO es el
Fluvisol Eutrico.
El perfil representativo de este confunto se encuentra en la ca
licata N ° 8 , cuya posicion geografica es de deposito c o l u v i o - a l u v i a l , con una
pendiente del 4 % y relieve piano; presenta una profundidad efectiva de 0.50 m.
y su uso actual es el de barbecho.
EI perfil representativo del conjunto es el siguiente:
Ap 0-13 Presenta textura franco arenoso color

castafio oscuro {7.5 YR 3/2) en hiime
d o , estructura en bloques sub-angula-
res finos moderodos, friable en humedo
y ligeramente adhesivo en mojado, pre
senta abundante raTces finas, no reac
ciona a I HCl;pH 4 . 7 , materia organi-
ca 2 . 3 % , existe la presencia de modi
ficadores textura I es, iTmite gradual ,
al...
Ah 13-25 Textura franco arenosa, estructura en
bloques finos moderados color castafio
claro {7,5 YR 4 / 4 ) en humedo, consis
tencia friable en humedo y ligeramen-
te adhesivo no pidstico en mojado, re
gular cantidad de raTces, 2 % de gra
v i l l a s , y gravas sub-angulares, no reac
ciona al H C l ; pH 5.5, materia orgdni
ca 2 . 6 % ; IFmite c l a r o , a l . . .
C + de 25 Textura franco, color castafio oscuro
(7.5 YR 3 / 2 ) , sin estructura (grano -
simple), ligeramente adhesivo no pids
tico en mojado no presenta raFces mo
dificadores texturales en un 50% (gra
villas gravas), no reacciona al HCl ,
pH 5.6, materia orgdnica 1.34%.
Eases de la Consociacion Mafiazo

D-7
Fases Ha„
Ma —r^ 368o2 85.5
Ma S 63o8 14o5
TOTAL 432 »0 lOOoO
Consociacion y Confunfo Velamocco (Ve)
Caracterfsticas de la Consociacion :
Se encuenfran localfzados a! pie de los desposifôs c o l u v i o - olu

viales; su ITmite es clarodentro del paisaje que se desarrolia y abrupto con las -
colinas y montafias, son de relieve piano onduiado, con pendientes que Megan al
1 0 % , superficialmenfe son libres de piedras.
La secclon de estos sue los es de textura media y de permeabili
dad moderada. Presentan reaccion neutra ligeramente a l c a l i n a , concenfracion de
sales es n u l a , la capacidad de intercambio cationico a l igual que el c o n t e n i d o -
de materia organica es b a j a .
Esta unidad de mapeo esfa constituTda en un 100% por suelos
del conjunto Velamocco (Typic Ustifluvents) y la ciasificacion de estos suelos el
Soil Taxonomy, esta comprendido dentro del Orden de los Entisoles, Sub-orden -
Fluvents, y Gran Grupo Ustifluvents, su equivalencia en el sistema F A O , corres
ponde a los Fluvisoles EutricosÊ stos suelos mayormente se encuentran enbarbecho,
encontrandose areas aisladas con c u l t i v o a c t u a l .
El perfil representativo de este conjunto se encuentra u b i c a d o -
en la calicata N ° 5 , cuya posicion geografica se encuentra en deposito c o l u v i o -
a l u v i a l , con pendiente del 5% y relieve piano buen drenaje y profundidad efec
tiva + 1,20 m.
El perfil representativo del conjunto es el sigurente:
Horizonte Profundidad (cm) Caracterfsticas
Ap 0-12 Presenta textura franca, sin estructura

d e f i n i d a , consistencia suave en seco,
friable en humedo y adhesive en mo
jado, color castafio claro en seco ( 7 , 5
YR 4 / 4 ) y castano oscuro en humedo-
(7,5 YR 3/2)o Presenta pocas raTces -
reaccion positiva al H C l ; pH 7 , 3 , ma
teria organrca 3 o l % iTmite gradual ,
aLo.
Ah 12-30 Textura franca ,sin estructura (masivo )
de consistencia friable en humedo y
D-8
adhesivo en mojado, de color castafio

oscuro en humedo {7.5 YR 3/2) , reac
ciona positivamente frente al H C I ; pH
7 . 3 materia orgdnica 2 . 5 % , iTmife -
gradual a l . . .
C, 30-75 Texfura, franco arenosa, color castafio
ro|lso en humedo ( 5 YR 3 / 3 ) , estruc
iura en bloques sub-angulares, finos y
moderados, consistencia firme en hijme
do no reacciona a l H C l ; pH 7.7 mate
ria organica 0 . 9 4 % , presenta iTmite -
gradual, a l . . .
C„ 75-100 Textura franca arenosa, sin estructura-
(masivo), de consistencia friable enhu
medo y ligeramente adhesivo en moja
d o . Reaccion fuertemente positive al
HCl;pH 7 . 2 , materia orgdnica 1.07%.
Fases de la Consociacion Velamocco
Fases Ha %
Vc 405.7 94.8
W4
Vc
_c 22.5 5.2
W4
TOTAL 428.2 100.0
Consociacion y Con}unto HuaPSulaya (Hu)
CaracterTsticas de la Consociacion:
Los suelos que comprenden este confunto se encuentran localiza
dos en colinas bajas, ligeramente disectadas y con i n d inacion que bordea el 5%
presenta iTmite abrupt© con la llanura f l u v i a l y con la planicie lacustre. Son de
relieve piano y con inciinacion que llega al 5 % , generalmente la superficie se
encuentra libre de piedras, son suelos de seccion truncada por contacto ITtico,
de textura media y de permeabilidad moderada. La reaccion es fuertemente dci
d a , contenido de sales es nulo.
La capacidad de intercambio cationico y el contenido de mate
ria orgdnica es baja.
Esta unidad de mapeo estd constituTda en 100% de suelos del
conjunto HuaPiulaya (Lithic Ustorthents) y la clasificacion de estos suelos segun -
el Soil Taxonomy, lo ubica en el Orden Entisoles, su equivalencia en el siste
ma FAO es el de Fluvisol Eutrico.
D-9
Estos suelos se encuentran en descanso y oi^ra parte soportan -

pastes naturaleSo
El p e r f i ! tfpico representativo se encue'^fra en la calicata 23 ,
cuya posfcfon fisiogrdfica se encuentra ubicodo en las Col mas, con relieve lige
ramente ondulado, de orlgen C o l u v i o - A l u v i a l , suelos de profundldad efectiva
0.40 m. de buen drenaje, actuaimenfe este suelo se encuentra en descansOo
El perfi I representativo del con junto es el siguiente:
Horizonte Profundldad (cm) Caracterrsticas
Ap 0-20 Presenta textura franco arenosa, color

castaPio claro (7,5 YR 4 / 4 ) en hume
do sin estructura (masivo) de consisten
era friable en humedo y ligeramente -
adhesivo en mojado, contiene abundan
te rafces finas, no presenta r e a c c i 6 n -
a! H C i ; pH 4 „ 8 , materia organica
1 „ 9 % , Ifmtte difuso, aL„<,
Ah 20-40 Tiene una textura franco arenoso color
castano claro {7.5 YR 4 / 4 ) en humedo
sin estructura (masivo) friable en hume
do y ligeramente adhesivo en mojado,
no presenta reaccion al H C l ; pH 5^5;
materia organica 0.8%o
C Mas de 40 Roca madre en alteracion
Fases de la Consociacion HuaHulaya
Eases Ha %
Hu ^ 48o2 100.0
Tierras Miscelaneas (T.M)
Estos suelos se encuentran formando lecho de los rTos, falda de

las montoRas, ocupando por la zona urbana y sus alrededores, y las colinas sin
uso.
N o poseen buena accesibilidad y generalmente se encuentran -
cubiertos por vegetacion natural,
Se encuentra 2 , 7 5 0 . 0 H a . de tieras miscelaneas, haciendo un
total de 4 9 % del area en estudio.
D.1.2 C L A S I F I C A C I O N DE SUELOS SEGUN CAPACIDAD DE USO
Los suelos del sector MaRazo corresponden a la Close iV y V

(Cuadro 3.16) no existiendo la Close I a! I l l , debido a los caracterrsticas clima
D-IO
ticas del AltFplano en general y de drenaje en algunos casos. Para esta claslfi -
caclon se ha tenido en cuenta entre otras las caracterrsticas superficiales ( Pedre
gosidad, pendienfe, microrelleve y erosion).
De acuerdo a l Cuadro 3.16 se descrlben las closes de suelos en_
controdas en Mofiazo:
Close IV ; Color A z d l
Comprende 5 sub-closes:
I V c , IVsc, IVsdc, I V c e , IVsce, ocupo una superflcie de 2 , 0 1 3 . 5 H o . son losme

jores suelos de esto z o n a , son suficientemente buenos para cultivos f-emporales.Es
to suelos Henen como factor adverse al c l i m a , que hace varlar de la close III
a la IV.
Las practicas para conseguir una buena conservacion de esfos suelos son la apH
cacion de enmlendas colcareas, araduras adecuadas, rot-aclon de culMvos, e t c .
Close V ; Color Verde Oscuro
Constitutrda por 2 sub-closes:
Vsdc, Vsde, ocupo una superficie de 860.0 H a . esta coitstiturda por tlerras no
adecuadas para culfivos extensivos, quedondo limitodas para vegetacion perma
nente.
Son Herras pianos a pianos concaves, presentan para su explotacion limitaciones
muy severos, cuya correcclon resulta ontieconomico; presenta texturo muy fina,
drenaje natural deficlente y nivel freatico permanentemente cercono a la superfl
c l e . En este tlpo de suelos se puede intensificar la explotacion gonodero, median
te la aperture de zonfos de drenafe.
D.2 E V A L U A C I O N DE SUELOS A NIVEL DETALLADO
Este estudio oborco 27,283 H a . del sector Buena V i s t a , parte baja de la

cuenco del rfo l l p o , entre los 3,850 - 3,800 msnm. incluyendo una extensi6n -
fuero del iTmite norte de la cuenca, cerca del Logo T i t i c a c a , q u e puede ser po
tenciolmente explotable en funcion de los aguos provenientes de la cuenca del I j
p a . Los iTmites del estudio ogrologico se muestran en el Piano 3 . 3 .
Se han empleado pianos topograficos 1/25,000 y excavado aproximadomen
te 1 calicota cado 100 H o .
La simbologra de las fases es similar a la utilizada en el estudio semideta
llado (Cuadro D . l )
D.2.1 UNIDADES CARTOGRAFICAS Y T A X O N O M I C A S
En el Cuadro D . 3 se muestra las consociaciones que se han de

terminodo y que se describen a continuocion:
D-11
ConsociacFon y Conjunto Coracoto (Cr)

' ' ' ' — I ' *i
CaracterFsHcas de la Consociaclon:
Se localiza en los depositos coluvio-aluviales provenienl-es de

las montailas. "resenta Ifmifes graduales con las montaRas aledafias y con el 6rea
piano concava de dichos depositos y claros con la planicie lacustre.
Esi"a consHtuTda en un 85% por suelos d e l conjunto Coracoto -
(Cr) y el 15% restante por afloramientos rocosos y otros tipos de suelo.
Presentan pendientes de 1 a 10% con relieve piano a ligeramen
te ondulado; salinidad normal; su pedregosidad superficial y drenaje superficial -
bueno.
El perfil representantivo del con\unto es:
Horizonte Profundidod (cm) Caracterfsticas
Ap 0-15 Color pardo rojizo oscuro (5 YR 3 / 4 )

en humedo; textura franca; consisten-
cia friable en humedo Ph 7.5; Ce =
3 . 3 mmhos/cm.; 3 , 0 1 % M . O abundan
tes rafces medios, Ifmite difuso a l . . .
Ah 15-30 Color pardo r o j i z o oscuro (5 YR 3 / 4 )
eh humedo; textura franca; sin estruc
tura; friable en humedo; pH 7.5; Ce =
1o2 mmhos/cm; 0 . 8 M . O regular cant\
dad de raTces medios; iTmite difuso -
al...
Bsca 30-80 Color pardo r o j i z o oscuro (5 YR 3 / 4 )
en humedo, textura franca, con estruc
tura sub-angular; friable en humedo ;
Ph = 7.5; Ce= 1.2 mmhos/cm. 0 . 5 4 %
M . O pocas raTces, ITmlte difuso a l . . .
Cal 80-100 Color pardo rojizo oscuro (5 YR 3 / 4 )
en humedo sin estructura; friable en
humedo; pH 7.7 Ce= 0 . 8 mmhos/cm. ;
0.57% M . O ; sin raTces, jTmite difuso
al...
Cca2 100-130 Color pardo rojizo oscuro (5 YR 3 / 4 )
en humedo, franco limoso, sin estruc
tura; friable en humedo pH 7 . 3 ; CeF
0 . 8 mmhos/cm. 0 . 6 7 % M . O ; sin raT
ces.
Fases de la Consociacion Coracoto:

D-12
Fase Ha. %
1
B
Cr 315 62
W4
Cr 124 25
W4
Cr —w 24 5
Cr C^ 43 8
W4
TOTAL 506 100
Consociacion y Conjunfo A t u n c o l l a (At-)
Caracterfsficas de la Consociacion:
Se localize en los depositos c o l u v i o - a l u v i a l e s . Presen

to Ifmites graduates con las montafias aledafias y con la planicie lacustre. Esta
const-U-uTda en un 85% por suelos del conjunfo A f u n c o l l a (At) y el 15% restan-
te por suelos no definidos.
Presenta pendientes de 2 a 10% con relieve piano
a ondulado sin problemas de salinidad; sin pedregosidad superficial; drena|e inter
no bueno; pastos naturales.
El perfil representativo del cor^junto es:
Ap 0-15 Color pardo oscuro (7.5 YR 4 / 4 ) en hu

medo; franco arenoso; estructura en
bloques subangulares; consistencia sua
ve en seco; pH 4 . 9 , Ce= 0.27mmhos7
c m . abundantes roTces finas; iTmitecIa
ro a l . . .
Ah 15-40 Color pardo rojizo (5 YR 4 / 4 ) en hu
medo; franco; sin estructura friable en
humedo, pH 5.5} Ce=0.2 mmhos/cm .
pocas raTces iTmite gradual a l . . .
Bs 40-70 Color pardo r o j i z o oscuro (5 YR 3 / 4 )
en humedo franco, estructura sub angu
lar; friable en humedo; pH 6 . 0 ; Ce =
0.21 mmhos/cm. sin raFces iTmite gra
dual a l . . .
0-13
70-125 Color rojo amarillento (5 YR 4/6) en

hOmedo franco arcllloso con gravassub
angulares; sin estructura; friable en
humedo sin rafces.
Fases de la Consociaclon Atuncolla:
Fases Ha. %
A
At 59 27
W4
At 103 47
At B 19 9
w.
At 36 17
W,
TOTAL 217 100
Consociac}6n y Conjunto Umayo (Um)
Caracterfstlcas de la Consociacl6n:
Se localiza en dep6$ito Coluvio Aluviales que en forma disemi
nado se presentan en la zona. Presenta iTmites claros con la parte mal drenada-
de los mismos dep6sitos coluvio-aluviales. Esta constituTda en un 85% por suelos
del conjunto Umayo (Um); el 15% restante por suelo de conjunto Atuncolla.
Presenta pendientes entre 0.5 / 10%; relieve piano a ondulado;
sin problemas de salinldad; sin pedregosidad superficial; buen drenaje; tiene cul
tlvos en limpio y pastes naturales, ~
El perfil representative del conjunto es:
Hortzonte Profundldad (cm) Caracterrsticas

Ap 0-18 Color pardo amarillento claro ( 10 YR
6/4) ©n sico y pardo (10 YR 4/3) en
hOmedo, Franco; estruetura subangular;
conslitencla suave en seco, friable en
hOmedo, pH 5,5; Ce« 0.41 mmhoy'cm.
abundantes rafces gruesas, ITmite claro
al«8.
Ah 18-35 Color pordo (7,5 YR 5/4) en hOmedo ;
franco; sin estructuro, consistencia fir
me en hOmedo^ abundantes rafces grue
sos; Ifmlte gradual a t . . .
D-14
S^-nO Color pardo (J.5 YR 5/4) en humedo;

franco arcilloso; sFn estructura; consis
tencia firme en humedo; sin rafces.
Fases de la Consociacion Umayo:
Fases Ha. %
A
Urn —^, 48
48 4^
w.
B
Urn —^-r— 8
8 8
W4
\
Um ~-;r-, 4
429 43
W4
TOTAL 98 100
Consociacion y Coniunto Titicaca (Ti)
L ! 1 ^—|i I \
CarocterrsHcas de la Consociacion:
Se localize en la planicie lacustre antlgua con drenaje modera

d o . Presenta irmit-es claros con las unidades fisiograficas que comprenden la pla
n i c i e lacustre subreciente y irmii-es abrupt'os con los cauces de los rTos que disec
tan la planicie lacustre (Flpa).
Esf-a formada en un 85% por suelos del conjunto Titicaca (Ti) y
el 15% restante por suelos de los conjuntos Yanarico ( Y a ) , Taparachi (Ta) y M o
lina (Mo).
Presenta pendientes entre 0.1 y 2% con relieve piano;salinidad
normal a muy fuerte; sin pedregosidad s u p e r f i c i a l , pastos naturales y pequefias -
areas con cultivos en l i m p i o . La mayor area de esta consociacion se presenta en
la SAIS Buenavista.
El perfil representativo del conjunto es:
Horizonte Profundidad (cm) Caracterfsticas
Ap 0-11 Color pardo palido (10 YR 6/3) en se

CO y pardo (10 YR 4 / 3 ) en humedo; -
franco a r c i l l o s o , sin estructura; consis
tencia ligeramente dura en seco; pH -
5 . 6 ; Ce= 0 . 6 mmhos/cm. 3 . 7 5 % M . O ;
abundantes raices finas; I unite c^ro
al...
Ah 11-35 Color âr6o (10 YR 4 / 3 ) en humedo ;
textura arcillosa; estructura subangular
0-15
consistencia firme en humedo;pH 7 . 6 ; Ce=

0 . 7 mmhos/cm; 1.07% M . O , pocas raTces
finas, Ifmtfe drfuso a L o ,
Bs 35-60 Color pardo amarillento oscuro (10 YR 4 / 4 )
en humedo, textura arcHlosa; estrucfura -
sub angular; consistencia frrme; pH 7,7 ;
C e - 1.2 mmhos/cm. 0 . 7 4 % M . O ; sin raf
ces IfmlJ-e drfuso a l . . .
C, 60-100 Color pardo oscuro ^.S YR 4 / 4 ) en hume
do ; a r c i l i a ; sin estructuro (masivo); f r i a
ble en humedo; pH 7^b, Ce = 1.2 mmhos/
c m . ; 0 . 1 3 % M . O ; sin rafces; ITmite difuso
al...
Q^ 100-120 Color pardo oscuro i^.5 YR 4 / 4 ) en hume
do franco a r c i i l o limoso; %\r\ estructura;con
sistencia firme en hCsmedo; sin raTces.
Fases de la Consociacion T i t i c a c a :
Fases Ha. %
Ti
P.? 616 3
*3
A
Ti 15,912 84
^3
Ti AS' 2,045 11
^3
AS2
Ti • 348 2
^3
TOTAL 18,921 1000
Consociacion y Conjunto Paucarcolla (Pa)
Caract-erTsticas de la Consociacion:
Se local iza en la parte plano-concava ma I drendda de la planicie

lacustre, presenfa iTmites abruptos con las montanas y graduales con la pla
n i c i e ; esfa constituTda en 85% por el conjunfo Paucarcolla (Pa) y el 15%
restante por suelos del conjunfo TiHcaca y Umayo,
Presentan pendientes de 0 . 1 a 2 % , relieve piano a liêramente on
dulado; salinidad normal a fuerte en las riberos del Lago;cobertura vegetal de
D-16
pasf-os natu rales.

El perfil representaHvo del conjunfo es:
Horizonte Profundidad (cm) Caract-errst-icas
Ap 0-11 Color pardo grisaceo oscuro (10 YR

4 / 2 ) en humedo; f'extura franco ar
c i l l o - limoso; sin estructura;consis
t-encia suave en seco; pH 6 . 1 ; Ce =
0 . 5 mmhos/cm.; 8.98% M . O abun
dontes raTces gruesas; ITmife graduaI
al...
Ah 11-26 Color pardo grisaceo oscuro (10 YR
3/2) en humedo franco arcilloso al
facfo; sin eslructura; consistencia -
firme en humedo, abundantes raTces
gruesas; irmite gradual a l . . .
Cg 26-125 Color pardo grisaceo oscuro (10 YR
3/2) en humedo; con 5% de motea
duras de oxidacion (10 YR 5/6);tex
tura franco arcilloso al tacto; sin
esfructura; consistencia firme en hu
medo; algunas raTces.
Fases de la Consociacion Paucarcolla:
Fases Ha. %
Pa —r^— 195 100

2
Consociacion y Conjunto Yanarico (Ya)
Caract-erTsticas de la Consociacion:
Se localize en las areas pobremente arenadas de la planicie la

custre; presenta iTmites claros con las areas moderadamente bien drenadas; esta
consHfufda en un 85% por suelos del conjunto Yanarico y el 15% restante por
suelos del conjunto T i t i c a c a .
Presenta pendientes de 0.1 a 2 % ; relieve piano a ligeramente
concavo; salinidad fuerte a muy fuerte; sin pedregosidad superficial; cobertura ve
getal de pastos naturales.
El perfil representativo del conjunto es;
Ap 0-5 Color gris parduzco claro (10 YR 6 / ^

en seco pardo grisaceo oscuro ( 10 YR
4 / 2 ) en humedo; franco-arcilloso; sin
estructura consistencia ligeramente dura
0-17
en seco pH 7 . 1 ; Ce = 4 . 8 mmhos/cm.
4 „ 2 2 % de M o O ; rafces finas, iTmite
claro a l . , „
Ah 5-16 Color pardo oscuro (10 YR 3/3) en hu
medo, textura franca arcillosa; sin es
tructuro^ friable en humedo pH 7 . 6 ;
Ce = 16 mmhos/cm« 3 . 6 8 % M . O ; po
cas rafces iTmite claro al<,«o
Ccag. 16-28 Color pardo grisaceo oscuro ( 2 . 5 YR -
4 / 2 ) en humedo, franco arcrllo-limoso
sin estructura; friable en humedo; pH
7 . 2 ; Ce= 16.2 mmhos/cm. 2 . 7 8 %
M . O ; sin raTces; irmite claro a l . . .
Ccag2 28-40 Color gris claro (10 YR 6/1) en hume
d o ; textura franco-1imoso; sin estructu
ra; pl6stico en mojado; pH 7; C e = 1 9 . 2
mmhos/cm; 1.54% M . O ; sin rdices [T
mite abrupto a l . . .
Ahbcag 40-50 Color pardo grisaceo oscuro (lOYR 4 / 3
en humedo; franco arcilloso; sin estruc
tura; plastico en mojado; sin rafces, IT
mite abrupto a l . . .
Ccag^ 50-75 Color gris parduzco claro ( 2 . 5 YR 6 / ^
en humedo a r c i l l o - l i m o s o ; sin estructu-
ra; plastico en mojado, sinraTces; iTmi
te abrupto a l . . .
2Ccg^ 75-100 Color bianco (5 YR 8/1) en humedo ;
franco arenoso sin estructura; no plasti
CO en mojado, sin rafces;
Fases de la Consociacion Yanarico:
Fases Ha. %
Ya - ^ 50 6
AS2
Ya 7A, 429 53
^2
AS^
Ya —^— 131 16
^2
AS^
Ya -P^. 202 25
TOTAL 812 100

D-18
Consoci'acion y Conjunto Eropampa (Er)
CaracterTsHcas de la Consociacion:
Se localiza en la llanura aluvial y esta sujeta a inun

daciones en epoca de avenidas, presente iTmil-es abruptos con la llanura de inun
dacion, terrazas y pianicle lacustre.
Est-a consHtuTda en un 85% de suelos pertenecient-es al
conjunto Eropampa y el 15% al conjunto Yanarico.
Presenta pendientes enfre 0.1 a l 2 % libre de pedregosi
dad s u p e r f i c i a l , cubierto por vegetacion natural.
El perfil representative del conjunto es:
Horizonte Profundldad (cm) CaracterFsticas
Ap 0-12 Color pardo amarillento claro ( 10 YR

6/4) en seco y pardo (10 YR 4 / 3 ) en -
hijmedo; franco limoso a l tacto; sin es
tructura; consistencia suave en seco y
friable en humedo; plastico en mojado
pH 6 . 2 , Ce= 5 . 8 mmhos/cm. 10.9% -
M . O ; abundantes raTces, Ifmite gradual
al...
Ah 12-32 Color pardo (10 YR 4 / 3 ) en hijmedo,tex
tura franco arcilloso, estructura s u b - a n
gular, consistencia friable en hijmedo ;
pH 7 . 8 ; Ce = 7 . 6 mmhos/cm; 3% M . O
abundantes raTces, iTmite gradual a l . . .
C, 32-50 Color pardo amarillento oscuro ( 1 0 YR
4 / 4 ) en humedo; textura franco-arenoso
a I tacto; sin estructura; friable en hu
medo; regular cantidad de rafces; iTmite
gradual a l . . .
C^ 50-80 Color pardo amarillento oscuro (10 YR
4 / 4 ) en humedo, textura franco a r c i l l o
so al tacto; sin estructura; consistencia
friable y plastico en humedo, sin raT
ces; iTmite abrupto a l . . .
Cg~ 80-110 Color pardo grisaceo muy oscuro ( 10
YR 3/2) en humedo, 60% de moteadu -
ras de reduccion (5 YR 5 / 1 ) ; franco ar
cilloso al tacto; sin estructura friable
en humedo y plastico en mojado iTmite
abrupto a l . . .
2Cg. 110 Color pardo grisaceo muy oscuro ( 10
YR 3/2) en humedo; 70% de moteadu
ras de reduccion (5 YR 5/1) arena, sin
estructura, no plastico en mojado sin
|)-I9
raices.
Fases de la Consociacion Eropampa:
Fases Ha. %
Er - ~ 337 100
Consociacion / Conjunfo Taparachi (Ta)
Caracferrsficas de la Consociacion:
Se localiza en las partes bien drenadas de la plani

cie lacuslre y en antiguos lechos fluviales que se dirigian a! Logo TiHcaca y en
pequeFias terrazas adyacentes a cauces abandonados.
Estan constituTdos en un 85% por suelos del con junto
Taparachi y el 15% restante por suelos de los conjuntos M o l i n a y T i t i c a c a .
Pendientes de 0.1 a 2 % , relieve piano; sin proble
mas de salinidad y sin pedregosidad s u p e r f i c i a l , su cobertura vegetal en cultivos
en limpio y pastos naturales.
El perfil representativo de este con junto es:
Ap 0-12 Color pardo oscuro (10 YR 4 / 3 ) en hu

medo textura franca; sin estructura,fria
ble en humedo; plastico en mojado ,
pH 5 . 9 ; C e = 1 . 4 mmhos/cm; 4 , 5 2 %
de M . O ; muchas raTces; iTmite gradual
al...
Ah 12-30 Color pardo osojro (10 YR 4 / 3 ) en hu
medo, granular franco-arcilloso; estruc
tura granular f i n a , friable en humedo,
plastico en mojado; pH 6 . 5 ; Ce= 0 . 7
mmhos/cm; 1.27% M . O ; regular canti
dad de roTces, iTmite claro a l . . .
C, 30-70 Color pardo amariliento oscuro (10 YR
4 / 4 ) en humedo, franco limoso; sin es
tructura; muy friable en humedo; lige
ramente plastico en mojado pH 7.4 ;
Ce= 0 . 6 mmhos/cm. 10.33% M . O , p o
COS raTces, Ifmite abrupto a l . . .
2C^ 70-120 Color pardo amariliento oscuro (10 YR
4 / 4 ) en humedo; textura arena fina ;
sin estructura consistencia en hiimedo;
no plastico en mojado; algunas raTces.
Fases de la Consociacion Tarapachi

Fase Ha. %
Ta ~j- 564 100

D-20
Tierras Miscelaneas
Comprenden las flerras sin uso, son tierras de protec-

cion y se encuentran formando el lecho de los rfos mont-afias, colinas, zonas ur
banas, lagunas y pantanos.
Abarcan 5,633 Ha. que hacen un total de 2 0 . 5 % del
area evaluado al d e t a l l e .
D.2.2 C L A S I F I C A C I O N DE SUELOS SEGUN SU CAPACIDAD

DE USO
Los suelos del sector Buenavista, parte baja de la cuen

ca del rfo l l p a , corresponde a las closes IV (19^885 Ha) y V (1,785 H a ) , Cua
dro 3 . 1 7 , no existiendo las closes I al III debido a las restricciones climdticas y
de drenaje en algunos casos. Para esta clasificacion se han tenido en cuenta en
tre otros, el c l i m o , drenaje s u p e r f i c i a l , textura, salinidod y nivel freatico.
De acuerdo a l Cuadro 3 . 1 7 , se describen las closes de
suelos por capocidod de uso encontradas en Buenavista:
Close IV . - Comprende los subcloses I V c , IVcd y I V c d t , que representon el

7 3 . 5 % del area estudiada. Son suficientemente buenos para cultivos temporales .
Tienen como factores odversos el clima (heladas) que hace variar de la close III
a la IV el drenaje pobre y la textura medianamente f i n a .
Los practices para mejorar la productividod de estos suelos son las enmiendos cal
cdreas, aroduros adecuadas, sistemas de drenaje, rotocion de cultivos, e t c .
Close v . - Comprende las subcloses, Vcdts y Vcdsh que representa el 6 % d e l 6 r e a

estudioda, son tierras no adecuadas poro cultivos intensivos, quedando limitodas-
a vegetacion permonente (pastos)
Son tierras plonas a pianos concovas, presentan para su explotacion limitaciones
muy severos y requieren de practices muy costosos. Presentan textura muy f i n a , -
drenaje natural d e f i c i ^ t e y nivel fredtico cercono a lo superficie y salinidod -
fuerte.
D.2.3 C L A S I F I C A C I O N DE LOS SUELOS SEGUN SU APTITUD

PARA RIEGO
Los suelos del sector Buenavista comprenden las closes 2

3 y 4 en cuonto o su optitud poro el riego (Cuadro 3.18)
Close 2 ; Apto . - Esta close de tierras son arables y ahorcon 1,306 Ho. que re
presentan el 5% del area estudioda a I d e t a l l e . En esto close se incluyen los sue
los de los consociaciones Corocoto (463 Ha) A t u n c o l l o (181 Ho) Umayo (98 Ho )
y Toporochl (564 Ho).
Son suelos con textura mediono, drenaje moderodo, salinidod medio, topogrofro-
irregulor con pendientes suoves.
0-2I
Close 3; A p t g . - Esta close de fierros son arables y comprende 274 Ho„ que re
presenton el 1 % del oreo estudiodo ol d e t o l l e . En esto close se incluyen los
suelos de los consociociones Corocoto (43 Ha), A t u n c o l l a (36 Ha) y Poucorcollo
(195 Ho).
Son menos optos que los tierras de Close 2= Sus deficrencias son moyores en sue
l o , drenoje y solinidod.
Potenciolment-e, enclerran adecuoda capocidod productivo si se implementon bue
nos procHcos de monejo.
Close 4 ; A p f i f u d l i m l t a d o . - Esfo clase de tierras son de "Uso Especial", yo que

deben estudiorse cuidodosomente poro ser considerodos como arables; su optitudpa
ro riego es resiringido, pero pueden ser ufilizodas en formo intensivo en cultivos
permanences como postos. Abarcon 20,070 Ho. que representan el 74% del areo
evoluodo. En esto close se incluyen los suelosde los consociociones Titicoco
(18,921 Ho) Yonorico (812 Ho) y Eropompo (337 Ho).
Tienen drenoje inodecuodo, alto contenido de soles, topogrofTa plana que fovore
ce los inundociones perrodicos. Son suelos de texturo medio o pesodo, Lo correc
cion de sus deficiencios requieren inversiones costosaso
0-22
CUADRO D^] SIMBOLOGIA DE LAS FASES DE SUELOS
-Pendiente
Sfmbdfer % Definicion
A 0 - 2.5 Casi a nivel

B 2.6 - 5.0 Ligeramente Inclinado
C 5.1 - 10.0 Medianamente Inclinado
-Relieve
Sfmbolo Definicion
Sin sfmbolo Piano

1 Ligeramente ondulado
2 Ondulado
3 Fuertemente ondulado
4 Quebrada
-Drenaje
Close Definicion
Muy pobre
Pobre
W2 Imperfecta
W3 AAxierodo
W4 Bueno
W5 Algo excesivo
W6 Excesivo
-Salinidad Conductividad
Sfmbolo mmhos/cm Definicion
Sin sfmbolo 0.0 - 4.0 Libre de sales (bajo)

Si 4.1 - 8.0 Ligeramente salino
S2 8.1 -.15.0 Moderadamente salino
S3 15.1 - 30.0 Fuertemente salino
S4 > 30.0 Extremadamente salino
-Pedregosidad
Sfmbolo % Definicion
Sin sfmbolo 0.01 Sin piedras
pl 0.01 - 0.1 Regular
P2 0.1 - 3 Pedregoso
P3 3-15 Muy pedregoso
P4 15 - 9 0 Extremadamente pedregoso
P5 > 90% Pavimentado
D-23
CUADRO D^2 CONSOClACiON DE SUELOS VALLE DE MARAZO
Area Total Clases por ca

Consociaciones pacidad de %
Ha. Ho. Uso.
Ancochilla (An) 860.0 V 15.3

Quipache (Qu) 624.5 !V n.i
Conaviri (Co) 480.6 iV 8.5
Maftazo (Ma) 432.0 IV 7.7
Velamocco (Ve) 428.2 IV 7.6
HuaPiulaya (Hu) 48.2 2^873 iV 0.8
Miscelaneo rfo 498.8 9.0
Miscelaneo montarbso 2,162.5 38.5
Miscelaneo Zona Urb. 48.8 0.8
Miscelaneo Colinas 35.9 2/50 0.7
AREA TOTAL 5^623 100.0%

0-24
CUADRO DT3 CONSOCiAClON DE SUELOS Y CAPACjDAD DE USO

(Sector Buena<'|sta )
Area Total Closes por ca

Consociaciones pacidad de %
Ha. Ha. Uso.
Caracoto (Cr) 506 IV 1.9

Atuncolla (At) 217 IV 0.8
Umayo (Urn) 98 IV 0.4
TiticQca (Ti) 18,921 IV 69.4
Paucarcolia (Pa) 195 IV 0.7
Yanarico (Ya) 812 V 3.0
Eropampo (Er) 337 V 1.2
Taparachi (To) 564 IV 2.1
Miscelaneo no (M-rfo) 212 0.8
Miscelaneo laguna (M-Lag) 146 0.5
Miscel6neo montafla {M-Mo] 5,062 18.3
Miscelaneo colina (M-Co) 151 0.6
MisceI6neo pantano (M-P) 20 0.1
Miscelaneo Urbano (M-Zu) 42 0.2
TOTAL 2^283 100.0

E-1
ANEXO~E
REQUERIMIENTOS DE A G U A DE LOS CULTIVOS
1. REQUERIMIENTO DE A G U A - M E T O D O L O G I A
Para estimar la cantldad de agua por hectârea que demanda el uso agrFcola
a c t u a l , se necesita conocer e! requerimiento bruto de agua del c u l f l v o en crecr
miento, dependiendo este valor de los siguientes factores; Del Coeflcient-e de
evapotranspiracion (Kc) media ponderado, del area porceni-ual, de la precipita
cfon efectiva al 75% de persistencia y de la eficiencia de riego actual del siste
ma. A continuacion se detalla la metodologra empleadao
a. Cedula de C u l t i v o A c t u a l
Se identtficaron los cultfvos adoptados por los agricultores en coda sec

tor de riego establecfendose los perTodos vegetativos de cada uno de el los, los
cuales resultan estar condicionados por el tipo de suelo y condiciones climdticas
de la zona (CapFtulo 4)„
Se procedio a estabiecer los porcentajes del area de los cultivosert ca
da sector de r i e g o , lo cual es importante para el cdlculo de las demandas de
agua mensualeso
b. Evapotranspiracion Potencial en la Zona de Estudio
La evapotranspiracion Potencial se ha determinado, utilizando el meto

do de Radiaclon Solar, propuesto por George HargreoveSo
Datos confiables de evapotranspiracion a altas elevaciones casi no exis
ten y Hargreaves sugiere que tal vez una correccion (Ec) de 1 o2 por a l t i t u d se
rfa apropiada (Anexo B-2)o
La ecuacion empleada es la siguiente?
ETP = 0.0075 X RS x T»F x 1.2
RS RA (0.25 + 0.50 (n/N) - FAO
en donde
ETP Evapotranspiracion Potencial en mm/dTa

RS Radiacion Solar (mm/dTa)
Temperatura en grados F°
1.2 = Factor de correccion por a l t i t u d propuesto para la sierra
RA Radiacion extraterrestre (mm/dfa)
n/N Relacion entre las horas reales y mdximas de fuerte insolacfon ( ho
ras).
Los resultados obtenidos de Evapotranspiracion Potencial se muestran en el
Cuadro E.I
E-2
c. Lamina de Uso Consuntivo (ETA)
La expresion usada es la siguiente:
ETA I Kc X ETP
donde:
ETA = Consumo mensual del c u l f i v o

ETP = Evapofranspiracion Pofencial en el mes considerado
Kc = Coeflclenfe de Evapofranspiracion del c u l t i v o ponderado
En esta expresion, Kc representa las caracterrsticas fisiologicas y cultura

les mensuales de cada uno de los cultivos ( F i g . E-1 a l E-5). Los vdores de Kc
adoptados en el presence estudio y las laminas de uso consuntivo se muestran en
los Cuadros E-3 a l E-7.
d. Lamina N e f a de Riego ( L . N . R . )
Las Idminas netas de riego se obtienen restando a las I6minas de uso **

consuntivo los aportes de la precipitacion efectiva que ca6 en el lugor, esto e s :
LNR = ETA-Pe
En esta expresion, la precipitacion efectiva al 75% de persistencia se

ha logrado a partir del andlisis de las precipitaciones mensuales de 21 afios de
registro de la estacion Plu-MaPlazo y utilizando las tables propuestas por F A O -
N * 2 5 ( * ) , que permiten incluir sobre las precipitaciones efectivas al 75% de p w
sistencia, la influencia del factor suelo.
e. Lamina Bruta de Riego ( L . B . R . )

Las laminas brutas de r i e g o , est6n directamente relacionadas con la efi
ciencia de riego (Er). Estimandose que en los mementos actuales con d i f i c u l t a d -
se alcanza un 1 1 % debido mds que todo a las pesimas eficiencias de aplicaci6n
(Ea) y de distribucion (Ec).
.L.B.R. = — ! i i 5 _
Er
Er = Ea X Ec
en donde:
LBR = Lamina Bruta de Riego (mm)

Er = Eficiencia de riego (0.11)
Ea = Eficiencia de oplicacion (0.30)
Ec = Eficiencia de distribucion (0.36)
(*) FAO "Effective R a i n f a l l " Irrigation and Drainage Paper N"'25, food-And
A g r i c u l t u r e Organization of the United Nathous Roma 1976.
E-3
f. Demanda de Riego A c t u a l
Del conocimiento de esta demanda en MaRazo, se planificara un mejor

aprovechamlent'o del recursos hTdrico disponible, Esta demanda, estd en f u n c l o n -
de los cultfvos tradicionales adoptados por los agricuitores (cllma), del area de
cada c u l t i v o que esta bajo r i e g o , de las condiciones en que se encuentra la m
fraestructura de riego existente y del manejo de los recursos Agua y Suelo.
2, CEDULA DE CULTIVO BAJO R I E G O , PARTE ALTA
En la '(>aT\e A l t a (Valla de hhafiQzo) se ha deferminado las areas que esian

bajo riego en cada sector, segun el Plan de Turno de Riego, elaborado por ei Dis
t r i t o de Riego J u l i a c a .
Los cultivos estabiecidos son estacionales ya que no se dispone de agua -
en la epoca de estiaje para satisfacer su requerimiento.
El sistema de distribucion en cada sector de r i e g o , presenta deficiencias-
en su estado y conservacion de la infraestructura existente, zuyas perdidas de
agua por conduccion, distribucion y a p l i c a c i o n es del 90% aproximadamente. El
requerimiento bruto en cada sector de r i e g o , se determine considerando una efi
ciencia de a p l i c a c i o n de 30% y una eficiencia de distribucion de 35%. Las ce
dulas para cada sector de r i e g o , se presentan en los Cuadro E-3 al E-6.
Asimismo, se muestra un balance entre la disponibilidad (*) (Cuadro E-2)
y las demandas de agua calculadas para cada cedula de c u l t i v o . De este analisis
se desprende que en el v a l l e Mafiazo, existe un d e f i c i t en el i n i c i o del perrodo
vegetativo de los cultivos (Octubre-Noviembre) que no alcanzan una magnitud -
tal como para ser considerados de caracter grave.
Los superavit obtenidos de este balance, se presentan mayormente en el
perFodo no agrrcola (epoca de heladas) y en la etapa de maduracion y f r u c t i f i c a
cion (Febrero-Abril) de los cultivos; en la p r a c t i c a , por las condiciones climati
COS y de infraestructura rustica que existen, no se puede incorporar nuevas tie
rras a la agricultura del v a l l e .
A l plantear las alternativas de solucion debe considerarse la disponibili -
dad de agua como factor limitante para logrgr un balance hTdrico, con lasuperfi
cie agrfcola cultivable por dtsarrollar. "
3. CEDULA DE CULTIVO EN SECANO
En el Cuadro E-7 se Identlflea el ealendarlo agrTcola conformado por los

cultfvoi que se eondueen aetualmente. In @l mismo se anota el perfodo vegetati
vo y lot meies en que se desarrollan los diferentes euitlvos para la parte baja y
alta de la cuenea.
Esta eSduia de eultlvo estdrefertda al uso actual del drea en la cuenea^
determlndndose un requerimiento de agua bruto, en funei6n de las dreas culHva
bles, de la prectpitact6n media mensual al 75% de perslstenela que ca4 en fa
cuenea.
{*) Las disponlbllidades considerados paro el balance enbs seetores de riego Cahua^
lla, Conavlrf, Rinconada y AflaianI fueron medldos (aforos) durante el aflo 1 9 7 ^ 9 "
y tienen 75% deprobabtlldod de ocurrencia en funcl6n de 21 @nos de reglstros de prjs
cipltacl5n en la estaciSn de MaHazo. ""
E-4
4. CONCLUSIONES
Se ha determinado la demanda de agua en condiciones ocfuales, J"e

nfendo en cuenta los cultivos tradicionales existentes (clfma), las condl
clones y estado en que se encuentra la Infraestructura de riego. La efi
ciencia de aplicacion es de 30% y de distribucion es de 3 6 % .
En la demanda a c t u a l , el perTodo vegefaHvo de todos los culfivos
sigue el caiendario de cultivos tradicionales que en promedio se realizan
de Agosto-Setiembre a M a r z o - A b r i l , epoca que corresponde a I perTodo de
lluvias. La demanda de agua es alta en cada sector de riego, ddbfcio ex
clusivamente a las deficiencies en que encuentra la infrdestructura de rie
go y al manejo de este recurso.
N o existe un plan de c u l t i v o y riego definido para la z o n a , que
permita optimizar el recurso agua-suelo y tener buenos rendlmientos.
Los coeficien tes de cultivo Kc obtenidos, sobrepasan levemente la
unidad, en los perTodos de f r u c t i f i c a c i o n , en todos los cultivos considera
dos.
El pen'odo agrTcola de Agosto a Marzo regubrmente es de clima mo
derado, por Ejempio: La temperatura media oscila entre S^C a 1 0 ° C , la
temperature! maxima de 13°C a 1 6 ° C , la temperature mmima de 3*C a
5°C, \a humedad relative de 4 8 % a 7 0 % . La disminucion de la gradiente
de los parametros climaticos, permiten a la evaporacion y evapotranspira
cion alcanzar sus niveles maximos, especialmente en Ic36 meses d e O c t u b r e
a Noviembre donde los cultivos estan en uno de sus perTodos crfticos de
desarrollo (fase i n i c i a l ) .
Lo dicho anteriormente no nos debe llevar a pensar que la activi
dad agrTcola se desarrollo ncrmalmente. Se advierte con frecuencia "vera
n i l los" con noches despejadas, que producen las heladas meteorologicas -
en que la gradiente de temperatura se hace tan brusca como la que ocu
rre en el perfodo no agrTcola. La ocurrencia de una sola helada puede
ser p e r j u d i c i a l : Como las que ocurrieron en el af\o (1978-79) entre el 15
al 20 de Febrero que afectaron la produccion de papa en un 4 0 % aproxi
madamente. Estos casos se presentan mas a menudo en las planicies dismi
nuyendo en las faldas de los cerros o en las quebradas de la cuenca. Por
ejempio en MaPiazo y Rinconada.
A nivel d e f i n i t i v e , se propone considerar en la determinacion de
los requerimientos de agua, los siguientes aspectos: La disponibilidad y e a
lldad de agua, considerando la fuente de abestecimiento pare ceda sector
y zone. Le p l e n i f i c e c i o n del me|oromiento, mentenimiento y operecion -
del sistema de distribucion. Del analisis agroeconomico y s o c i a l , para de
terminar la cedula de c u l t i v o optimo para cade zone de riego en la cuen
CO del l l p o , Tener en cuenta, el estudio de drenaje en el area de la
cuenca beje (Buenavista).
CUAORO £-1 CALCULO DE EVAPOTRANSPIRAClON POTENClAL SEGUN : HARGREAVES (R$ *
Estociwi CP 708 - Puno Latifud 15°50*

dc Datos de Campo Longitud 70° 02'
dt : Datos de Tabia Altitud 3,875 msnm
T n N RA RS ETP ETPc=
Temperaturo
Tenêrotura Horas Horas/sol/ n/Nx Radiocion Rod. Solar Evapo transpire ETPx 1.2
Media
MESES Media Sol/dfa Potencial/ Brillo Extra t . que Mega ci6n poten -
°c °F dia Solar mm/dfa dia tierra - cial
dc dc dc dt dc dt mm/dFa mm/dFa mm/dFa
Bnero 9.2 48.56 6-50 12.95 0.50 16.88 8.46 3.2 3.84
=ebr«-o 9.2 48.56 6.44 12.63 0.51 16.40 8.42 3.1 3.72
Marzo 9.1 48.38 6.76 12.22 0.55 15.21 8.41 3.1 3.72
Abril 8.6 47.48 9.00 11.83 0.76 13.52 8-60 3.1 3,72
Mayo 6.9 44.42 9.50 11.37 0.84 11.73 7.87 2.7 3.24
Junio 5.6 42.08 9.80 11.15 0.88 10.83 7.45 2.1 2.52
AJIIO 5.4 41.72 9.90 11,25 0.88 11.23 7.75 2.2 2.64
^^sto 6.5 43.70 9.75 11.58 0.84 12.63 8.51 2.8 3.36
Setienrdjre 8.0 46.4 9.50 12.00 0.79 14.32 9.23 3.1 3.72
Octubre 9.2 48.56 9.75 12.52 0.78 15.80 10.12 3.7 4.44
•ôvi^nbre 9.8 49.64 9.33 12.85 0.73 16.68 10.27 3.9 4.68
i>icien^re 9.5 49.10 7.80 13.05 0.60 16.78 9,24 3.5 4.20
(*) Lfls necesidddes de agua de los cultivos, FAO-24 (1976)

CUADRO E-2 DISPONIBILIDAD DE AGUA PQR SECTORES DE RIEGO- A M R A Z O (mVseg) ^
m
Sector ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV Die
Cahualla 1.88 1.183 0.675 0.222 0.165 0.110 0.087 0.071 0.041 0.024 0.085 0.290
Rinconada 0.156 0.155 0.128 0.036 0.014 0.002 0.002 0.005 0.024 0.031 0.058 0.126
Conavifi 1.890 1.216 0.727 0.204 0.138 0.101 0.090 0.067 0.037 0.025 0.065 0.310
Anazani 0.010 0.009 0.010 0.007 0.006 0.006 0.006 0.006 0.006 0.005 0.005 0.010
1/ Caudales aforados en la Camparia Agncola 1978/79.

CUADRO E-3 KC Y DB4ANDAS ACTUALES DE AGUA DEL AREA BAJO RIEGO CAHUALLA-MAjsjAZD
CULTIVOS AGO SET OCT NOV Die ENE FEB MAR ABR AMY . JUN ^mui -Total
Quiraia (2.7 Ha.) 0.27 0.40 0.70 1.00 1.14 0.50

Papa (8.8 Hn.) 0.34 0.40 0.75 1.12 1.16 0.95
Hnhn Grano 0.6 Hb) 0.52 0.58 0.85 1.03 1.03 1.03 1.01 0.50
Cbifihua(1.5Ho) 0.25 0.56 1.10 1.16 0.68
Avena y Cefaoda Fomi|era
C3.6Ho) 0.36 0.47 0.72 1.01 1.16 1.16 0.66
AffalfoCO.SHa) 0.82 0.82 0.82 0.82 0.82 0.82 0.82 0.82 0.82 0.82 0.82 0.82
Afeo Cuffivorin (Ho) 4.40 8.00 21.00 21.00 21.00 21.00 21.00 19.50 0.80 0.80 0.80 0.80
Kc Medio Fbnderado 0.57 0.51 0.45 0.59 0.79 1.09 1.08 0.69 0.82 0.82 0.82 0.82
ETP^m) 104 112 138 140 130 119 104 115 112 100 76 82 1332
ETAOnm) 59.30 57.10 62.10 82.60 102.70 (29.70 112.30 79.40 91.80 82.00 62.30 67.20
Pinecipftic. efecHva Cnm) 0.00 0.00 9.34 19.96 46.80 43.93 65.68 37.74 0.00 0.00 0.00 0.00
Lamina Nelo dericgo(pnm^ 59.30 57.10 52.80 62.60 55.90 85.80 46.60 41.70 91.80 82.00 62,30 67.20
Lamina Biuta de liego
(E| =0.11) mm. 539 519 480 569 506 780 424 379 835 745 566 611
Demando Acluai Qifl)x\&^ 2.40 4.20 10. | 0 12.00 10.70 16.40 8.90 7.40 0.67 0.60 0.45 0.50 74.32
Disponibilidnd (fi?)x lO^ 19.00 10.60 6.40 22.00 77.70 503.50 286.20 180.80 57,50 44.20 28.50 23.30 1259.70
bccedente{fi?)x\(A 16.60 6.40 — 10.00 67.00 487.10 278.20 173.40 56.83 43.60 28.05 22.80 1189.98
DencitOn3)x104 — •— 3.70 — "- — ~ • - — — — • • 3.70
CUADRO E-4 KC Y DEMANDAS ACTUALES DE AGUA DEL AREA BAJO RIEGO RINC ON ADA-MAR AZO
1—^
CULTIVOS AGO SET OCT NOV DIG ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL TOTAL
Quinua (4,1 Ho) 0.27 0.40 0,70 1,00 1,14 0,50

Papa (14,2 Ha) 0.34 0,40 0.75 1.12 1.16 0.95
Cafiihua (1,9 Ha) 0.25 0,56 1.10 1,16 0,68
Avena y Cebada Forrajera
(6,5 Ha) 0.36 0,47 0.72 1.01 1,16 1.16 0.66
Alfalfa (0,3 Ha) 0,82 0.82 0.82 0,82 0.82 0.82 0.82 0.82 0.82 0.82 0.82 0,82
Area Cultivada (Ha) 0.30 6.80 27,00 27,00 27,00 27,00 27.00 25,10 0.30 0.30 0.30 0,30
Kc Medio Ponderado 0.82 0.38 0.36 0.49 0,83 1.11 1,12 0.74 0.82 0.82 0.82 0,82
ETP (mm) 104 112 138 140 130 119 104 115 112 100 76.00 82.00 1332
ETA (mm) 85.30 42.60 49.70 68,60 107,90 132,10 116,50 85.10 91.80 82.00 62,30 67.20
Precipit, Efectlva (mm) 0.00 0.00 9.34 19,96 46.80 43,93 65.68 37.74 0.00 0.00 0.00 0,00
Lamina neta de riego (mm) 85.30 42.60 40.40 48,60 61.10 88,20 50.80 47.40 91.80 82.00 62.30 67.20
L6mina bruta de riego
(E^ = 0,11) mm, 775 387 367 442 555 802 462 431 835 745 566 611
Demanda actual (m3)x 104 0.24 2.70 9,90 11,90 14,99 21.65 12.50 10.82 0.25 0.23 0,17 0,19 85.54
Disponibilidad (m3)x 10^ 1.34 6.20 8.30 15.03 33.70 41,80 37.50 34.30 9.30 3.75 0.52 0.55 192.29
Excedente (m^) x 10^ 1.10 3.50 - 3,13 18,71 20,15 25.00 23.48 9.05 3.52 0.35 0.36 108.35
Deficit ( m 3 ) x l 0 4 " " 1.60 - — — -. •• "• •• ^ 1.60
CUADRO E-5 KC Y DEMANDAS ACTUALES DE AGUA DEL AREA BAJO RIEGO CONAVIRI-MARAZO
CULTIVOS AGO SET OCT NOV Die ENE FEB /MR ABR MAY J UN JUL Total
Quinua (3.5 Ha) 0.27 0.40 0.70 1.00 1.14 0.50

Papa (10.8 Ha) 0.34 0.40 0.75 1.12 1.16 0.95
Haba Grono (4.6 Ha) 0.52 0.58 0.85 1.03 1.03 1.03 1.01 0.50
CaRihua (3.3 Ha) 0-25 0.56 1.10 1.16 0.68
Avena y Cebada Forrajera
(4.8 Ha) 0.36 0.47 0.72 1.01 1.16 1.16 0.66
Area Cultivada (Ha) 4.60 9.40 27.00 27.00 27.00 27.00 27.00 23.70
Kc Medio Ponderodo 0.52 0.47 0.40 0.58 0.88 1.10 1.07 0.74
ETP (mm) 104 112 138 140 130 119 104 115 112 100 76 82 1332
ETA (mm) 54.10 52.60 55.20 81.20 114.40 130.90 111.30 85.10
Precipitac. Efectiva (mm) 0.00 0.00 9.34 19.96 46.80 43.93 65.68 37.74 0 0 0 0
Ldmina neta de riego (rmn) 54.10 52.60 45.90 61.20 67.60 87.00 45.60 47.40
Lamina baiia de r i ^ p
(Et = 0.11)mm. 492 478 417 556 615 791 415 431
Demanda Actual |m3)xl04 2.30 4.50 11.30 15.00 16.60 21.40 11.20 10.20 92.50
DisponibiJidad ( m 5 ) x l 0 4 17.90 9.80 6.70 17.00 83.00 506.20 294.20 194.70 53.0 36.96 26.3 24.10 1269.9
Excedente (m'^) x 10* 15.60 5.30 - 2.00 66.40 484.80 283.00 184.50 - - - - 1041.6
Deficit (m3)x104 — — 4.60 — — •» ^ ••
••> mm ^ 4.6
CUADRO E-6 KC Y DEMANDAS MENSUALES DE AGUA DEL AREA BAJO RIEGO A R A Z A N I ( C A R I C A R I )
CULTIVOS AGO SET OCT NOV Die ENE FEB MAR A BR MAY JUN JUL Total
Quinua (0.2 Ha) 0,27 0.40 0,70 1,00 1.14 0.50

Papa (0.1 Ha) 0.34 0.40 0,75 1.12 1.16 0.95
Haba Grono (0.4 Ha) 0.52 0.58 0.85 1.03 1,03 1.03 1.01 0.50
Avena Forra|era (3.2 Ha) 0.36 0.47 0.72 1.01 1,16 1.16 0.66
Alfalfa (0.1 Ha) 0.82 0.82 0,82 0.82 0.82 0.82 0.82 0.82 0.82 0.82 0.82 0.82
Area Cultivada (Ha) 0.50 3.70 4.00 4,00 4,00 4.00 4.00 4,00 0,10 0.10 0,10 0.10
Kc Medio ponderado 0.56 0.39 0.50 0.73 0.99 1.13 1.14 0.65 0,82 0.82 0.82 0.82
ETP (mm) 104 112 138 140 130 119 104 115 112 100 76.00 82.00 1332
ETA (mm) 58.20 43.70 69.00 102,20 128.70 134.50 118.60 74.80 91.80 82.00 62.30 67.20
Precipitacion EfecHva (mm) 0.00 0.00 9.34 19.96 46.80 43.93 65.68 37.74 0,00 0.00 0,00 0.00
Lamina neta de riego (mm) 58.20 43.70 59.70 82.20 81.90 90.60 52.90 37.10 91.80 82.00 62.30 67.20
Ldnina brula de riego -.%,. ...
(E^= 0.11) 529 397 543 747 745 824 481 337 835 745 566 611
Demanda actual (m3)x 10^ 0.26 1.50 2.17 2.98 2.98 3.30 1.92 1.35 0.08 0.08 0,06 0.06 16,74
Disponibilidad (m3)x 10^ 1.60 1.55 1.34 1.30 2.68 2.68 2.18 2.68 1.81 1.60 1.55 1.60 22.57
Excedente (m3) x 10^ 1.34 0.05 - - - - 0.26 1.33 1.73 1.52 1.49 1.54 9.26
Deficit (m3)x 10^ - - 0.83 1.68 0.30 0.62 — — •• •• "" 3.43
^CiJADRO E-7 KC Y DEFICIT ACTUALES DE AGUA DE LAS AREAS CULTIVADAS EN SECANO
CUENCA DEL RIO ILPA
CULTIVOS AGO SET OCT NOV Die ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL Total
Quinua (1092 Ha) 0.27 0.40 0.70 1.00 1.14 0.50

Papa (1703 Ha) 0.34 0.40 0.75 1.12 1.16 0.95
Cultivos Andinos (49 Ha) 0.52 0.85 1.03 1.03 1.01 0.50
Haba Grano (128 Ha) - 0.52 0.58 0.85 1.03 1.03 1.03 1.01 0.50
Canihua (321 Ha) •> 0.25 0.56 1.10 1.16 0.68
Cebada Grano (783 Ha) 0.36 0.47 0.72 1.01 1.16 0.66 ,
Area Cultivada (Ha) 128 4076 4076 4076 4076 4076 3755 128
Kc Medio Ponderado 0.52 0.33 0.45 0.77 1.07 1.11 0.75 0.50
ETP (mm) 104 112 138 140 130 119 104 115 112 100 76 82 1332
ETA (mm) - - 71.80 46.20 58.50 91.60 111.30 127.70 84.00 3D.00 - - 641.10
Requerimienf-o Actual
(m3) X 104 9.20 188.30 238.40 337.40 453.60 520.50 315.40 6.40 2l'05.20
Precipitacion Efectiva (mm) 0 0 9.34 : 19.96 46.80 43.93 65.68 37.74 o.oo' 0.00
Deficit (mm) 62.46 26.24 11.70 47.67 45.62 89.96 84.00 50.00
Deficit (m3/Ha) 624.60 262.40 117 476.70 456.20 899.60 840 500 ,
Deficit en (m3) x 103 80.00 1070 476 1943 1860 3667 3154 64 12314
FIG. E-l COEFICIENTE KC DE LA PAPA
1.E0- FRECUENCIA DE RIEGO 10 DIAS
ETP = 4 6 8 m ni/tfio (NOV)
IIS (T«t>lo)
10-
0 8-
0 75 (ToWo)
0 6-
04-
0 2.
INI CI A L DESARROL LO FRUCTIFICACIO N MAOURACION

-»fi- -><<^ •^>tf-
4 6 4i0> 61 4104 31 diot
—I —I— —I
OCT NOV OIC ENE FEB MAR
FI6. E-2 COERCIENTE KC DEL HABA
FREx:uCMCiA oe RIEGO (Ft) e CNAS
ETP : 3 36 mm/dw (SET)
12-
103 103 103
10- ^ - — O I O (ToWo)
^
\
OSS
OB-
06- O^
052
yo5o
04-
0 2- \ 0 2 (Tobto)
INICIAL OESARROLLO FROCTIFICACION MAOURACION

Me
46 «ios 46 tfios 116 «ia> 3 4 diot
—T
1
A(>0 SET
—r-
OCT
1 —I — —1
ENE FEa MAR
—,
NOV Die ABR.
<
I
\zo- FIG. E-3 COEFICIENTE KC DE LA QUINUA

FRECUENCIA DE RIEGO 10 OIAS Q'^-— * ^ JI.IStToWo)
^1.14
£TP = 4 . 6 8 mm/aio (NQV)
1.00-
o o /
V
0 8-
a7o y*^ \
0.6-
\/°*°
0.40 y / ^
0.4-
, _0_34_ V ^
0.27v v ^ \
0^- OO.Z (Toklo)

/
, INICIAL DESARROLLO .FRUCTIFICAa )N MAOURACION 1

t* it «iot t * 8 2 dios * ' • * 15 d.os * 1^ 28 DIOS *"I
i 1 1 "1
OCT NOV. Die. EMC FEa MAR ABR.
, FI& E-4 OOEFICIEirrE KC DE LA CANIHUA
116
112- nmamMom OE meeo lo oua
Eirr : « cs miMa mw)
1 „ ^ _ ^ 1 1 S (ToWol
li.ffi-
7 f \
(ID..S-
/
\ >.o.«
(DS-
©as X
\
ffl.«^
I \
02- / bO.8 (ToM«)
1 MICIAL ^1. OESARHOUJO I FRUCTIFICACION J MAOURACION ,

•^ »«M M* 42 « « *" 4S dies 1* 28 «i«. •I
O hr M&w: oic- eW FEB MAR

FIG. E-5 COEFICIENTE KC DE LA AVENA Y CEBADA
FR^CueNCIA DC RICGO 9 DtAS
ETP •= 4 . 4 4 mtnMia (OCT)
1.2-
OMS (Toblo)
1.0-
0.8-
06-
0.4-
0.2- 0.20 (Ta»lo)«
INICIAL OESARROLLO FRUCTIFICACION MADURACION

45 «ia> -*4*- rr dio>
-^*H
S9«ioi -H*- 31 «*0t
— I — —I
AGO SET OCT. NOV. OK. El«' FCB MAR. A8R
RELACION DE PLANOS
Nombre
Piano Fisiografico y Pendientes
Condiciones de Drenaje y Salinidad - Sector Buenavista
Mapa de Isoyetas
Mapa de Suelos y Capacidad de Uso de la Tierra - Sector Manazo
Mapa de Suelos - Sector Buenavista
Mapa Agrostologico
JL
A -îs
Le y e n d a
UNIDAD FISIOGRAFICA SIMBOLO
PEHDIENTE
%
AREA
Hfl % COLOR
CAP DEUSO
MAYOR
Aq.c u e
Z
Q— i 9 1 900 1 5 |....<:.^1 ,„™ ...
Terrczos BojCS InunOobUs -^ 103 10300 80 '

Ttrrojos B o j t i s no InunOob es — 3 290 29 000 2Z.0 PAS C i
'c
I ••*••• 1
RlSrOS H4T1JIIAUS
Terrozos Alios TOg-To^ 4
~ 7 400 03
1 ...„ t
Coltnos Bojas Cb,-Cb2 — 5 74 7 400 6J0
1 ™-=u.|
Coliflos Altas Co 15—'0 2 7 2 7 70C 2<0 I-—"—1
Montofios Fu«rlemente Oiscctodos
"2 > ^ 0 484 4 8 400 380 1....,.«». { fROTECClOU
z goo crovos*
Logunc Umoyo L Z& 2-0 1 '•" 1
ôblodgs Corrfiteros etc 2 200 02
T OTAL — 1 279 I 2 7,900 "
OIRECCION GENERAL OE AGUAS, SU£LOS E IRRIGACIONES

Csco'o i/CCOiy
PLANO FISIOGRAFICO Y PENDIENTES

Fecha f^ £R e
— CUENCA DEL RIO I L P A —

N2 I
u Su LJOU ODoqraf o C senado Revisado Aprobooo
J 0£ • T0Rr<£., I j ina^ J f-JEÎA ^ |tng^C MATOS C
Cepo<t04nfnlo P U h 0
Pfovinc o P U NO
1 stulo MAÂZC VILQUE

?b°07'30". 'eo
P-BI
-y
\
\
I.0-I5n \
E-Di So
r
\J
n
1
:\ ^ -^ <^'\
ntrJJoJ
X m s-
>' i UAvÂNAplCO
'Ô
.^co) C
r-'
\ ( JK ^(-3
\
CIENEGUILLAS
\
^ v ^ .
rvvi S.A.I.S. BUENA ViST^ L T D ^ N- 23
/ . ' ' 10—l.5mts. LEYENDA

U~
• POZO DE OBSERVACION
-s^ J I - Di So A MUESTRA DE AGUA
V o MUESTRA DE SUELO
o PRUEBADE CONDUCTIVIDAO HIDRAdliCAS
^•*J NIVEL FREATiCO
• \
'^•«..
I5°3/30'1
L^^ ' L -
D- L'
L.J5'
p 0 AriQjm^
l.p-ISmlV-'
\ S.A.VI. S. BUENA VIST^
\I.-DiSo T j _
"\^ CURVAS ISOPROFUNDIDAD

/
S.A.-I.Si BtlfNA VrST^HiTDA. N2"2,3 ' ^ - ~ 7 ^ ~ / X.^ RANGO (mts.) Has.
N
^=Cl.O 1,011
'-^\ I ^^ ^ O - . l5-20misV t / : - \r^
1.0-1.5 6,265 . :
•i / v-o,so ^ y Ts~,7-z~J l.d-2.0 7,562
2.6-2.5 2,958
>2.5 1,556
^ l.5^2.0nits. -^ \\ • AREA TOTAL 12,095
S.AXSr^ yANARICO LTDA. NS 2
\
SETIMA PAMPA
2.0-2.5mts. UNIDAO OE DRENAJE

...3 ^ CLASE HO. _
rjTLTZ. 3,562.3
%
2 9.46
u
^' { \\ f.O-25 IT 1 6,643.0 54.92
i'' pg^-l 246.9 2.05
^^;^^ I-^ Di So *-..^«.;-*^
•v. .' 1,169. 6 9.6 6
>Vi'.'2; 473.2 3.9 1
1 TOTAL 12,095.0 100.00
-JLATLNroLi . '
\ ""'"'U.D. 4TUNC0LLA--RUENA VISTAi
^.. r
/'
.LANTfl PaMPA
-•^1
r {-ô l-D&So-\ MINISTEmO DE AGRiCULTURA
! I-DoSo \ / ---* OIRECCION GENERAL DE AGUAS.SUELOS E IRRIGACIONES
I.
!**
CONDICIONES DE DRENAJE Y SALINIDAD
SECTOR BUENAVISTA-CUENCA DEL WO ILR4
|s 2
PAUCAfiCOLLA
PARTAMENTO .- P U N 0
oviN c ifl .- p y N 0
MARAZO •, S.&.I.S. BUENAVISTA,

F A S E S
J J
S nb
MICRORELIEVE
Definlcion
1
" % CONdUNTO ANCOCHILLA(An) CONJUNTO QUIPACHE(Qu) CONJUNTO CONAViRI (Co) CONJUNTO MANA20(Ma) CONJUNTO VELAMOCCO{Ve) CONJUNTO HUANULAYA(Hu)
0 25 sinSinb Plono
ORIGEN LACUSTRE ORIGEN FLUVIAL ORIGEN FLUVIAL ORIGEN COLUVIO ALUVIAL ORIGEN FLUVIAL ORIGEN COLUVIAL
0 26 5 1 t.[g Ondulado FISIOGRAFIA DEPOSITO LACUSTRE FISfOGRAFIA FISIOGRAFIA VALLE FLUVIAL FISIOGRAFIA COLUVIO ALUVIAL FISIOGRAFIA COLUVIO ALUVIAL FISIOGRAFIA < C O L t N f l
51 10 2 Ondulcdo
a.n«cDfrobW.nhumedo,
—- ^^
1 "
S6 suav«efl9Bca triable en humedo tiiab\» an humedo l l g s

JO lOJ 15 3 Fuert Ondulodo t : I en mo)adD pKSD m o 2. i B % n mojada pH ^.9 mo pK 4 7 m 0 2 34 %
Q 151 3 0 4 QueBrodo tu«i sub angular finai , -^
Unot trlahl«en humada llgeniinantaaiSiMlvt
_^
301 5C 5 Escarpado an m o j o ^ con 2 % da gravlllaa y grdvag 2 46%
30- ^1 __ H S 4 m 0 I 91 % pH 5 0 in a 2 es %
OdD fd8 5 0 6 Muy Escarpado
— pH 5 5 m 0 0 80%
#
DN
cign
j
S ml>
DREWAJE
Definlcion
I
# ? Mas vo frlnBle
pH T 7 m a 0 34 A>
%
JU
able
"l
*2
Pobre
imperfecto
» # »#
«
(FTIOSVO) muyfrlable enhumadoy
[
2kh
nabie
onable
"•s
Mod bien
Bien Drenado
Drenaio
'
» •4 bf/
K",^
**4 (r„<.slvo),« «.1V0
osronabJe Algo Exceslvcf
"5
1 i^ mo)Ddo pH 7 2 m.ol 07%
*6
Exceslvo 1 t^^^^
k^
TOGRAFICAS - HECTAREAS Y PORC^ fTAJE
J^
1
r
)GRAF CA HA
DCfi io 860 0 IS:
^"- yl>> -^....

sache 624 5 II 1
} \
.., e 5
V
*Si^ c
tiARI-CARI
/i I
azo 432 0 7 7
I / ••"
-„cco 426 2 76
jnulayo 48 2 0 f / \j
O^tv... 0
r
/
J
Urbano
498 8
48 8
9 (
ot (
6
/ -_y Ati-S-Vsd
/r- /
^y
,.. 2162 5 38
^ 39 4 0 7 . ^ . , 0
r /';c^)
L 5,62 3 0 100 % z'.
^' ) / / »"iv.. .. r
y 'J J^ .^
^
^./ ' '
r
/
/7
C-. / / V-
yy<A;^MAi!iAZO^ . ,
^SES POR C A P A C I O A D DE USO , N
H A 7o CQIOR
I i \
y
V
2013 5
860 0
2873 5
35 7
(5 3
51 0
1
! , / U^-jJh^
. r'/..
^^-^
/ ^ ^ I « M„ -^ ^'
/.-««
( •=' .//Av^-/ //
\ ,/r:;a„... ; ipr'
y / . / / /
• ^
M 9 5 Ha { 49 0 %)
/
u
\ ,07
\ ) I/ V /
"^ /
ION DE SIMBOLOS
yr( \%u /
MM
VELAMOCCO
"y
Pedragosldod
\ \ \ / G u - — ivs dc
y^ "*
q S/S/VOS CONVENCIONALES
DIRECCION GENERAL DE AGUAS , SUELOS E IRRIGACIONES
Close C j s o z.Tir Centre Poblodo

SES DE CAP DE USO - - Lrr 1e de Eslud 0
ESTUDIO S E M I - D E T A L L A D O - S U B - P R O v e c T O MANAZO
\ ^^--^^, y L i n te de Un dodes Corfog MAPA DE SUELOS Y CAPACIDAD

• Co icotos DE USO DE LA TIERRA
Fe ha FNuRO 8 EJECUTADO REV i,^
ESCALA 25 000 PERSONAL D t t-A "(Lb
DIB J DE LA TORW DlflECClON DE RECURSO

APHOBi. t a i'^ I f I
PLANO BASE X G M SUELO
FORMULA CARTOGRAFICA
Pedregosraod Su[>e t c 01
l_ Un dod Oe Mflpeo
*
LEYENDA
ivomen
Clatura
ASOCIflCION N o m b r e VULGAR aHEOIKml % COLOR
Co A Caiamagros^tun Anton cus P a j Q n a l de C e r r o 4 6 0 5Km^ 3 6 %
Fe M Fesfjchetufi Y Muaiembergetun G , c „ = ,es "^54 5 Km^ 20% ,.

C P Cult v o s A I n - e r t i c o s l ' P Q s t o s C u l t C o l t A l l m yPCurt 58 Km^ 3 % , .
S CQ St petum Y Calamagrosatum Ichu y Crespillo 45Km2 34%
Ju Junchetun JuncaUs lOKm^ 1 % „

Sc Scnpetum T o t o r o Y ItochiJ aOKm^ 16% .„.„
Co Cerros Desnudos AndBslta 22Km2 17% -..„,
DIRECCION GENERAL DE AGUAS,SUELOS E IRRIGACtONES

Escola 1/00000
MAPA AGROSTOLOGICO Fecho ENERO 61
— CUENCA DEL RIO ILPA —
D bujQdo Topograf a Revsado Aprobodo

J DE LA TORRE I ng J MEJIA Z | Ing, C MATQS C
0 epartomento PL
Protf nc a P tj
[- s t r t o MARAZO VILQUE TfQUILLACA PAUCARCOLLA ATTJNCOLi.^

Ana0000575 1

Загружено:

Сведения о документе

Оригинальное название

Авторское право

Доступные форматы

Поделиться этим документом

Поделиться или встроить документ

Параметры публикации

Этот документ был вам полезен?

Это неприемлемый материал?

Авторское право:

Доступные форматы

Ana0000575 1

Загружено:

Авторское право:

Доступные форматы

3/5

PROYECTO MANEJO DE CUENCAS

ESTUDIO DE LA CUENCA DEL RIO ILPA

PROYECTO MANEJO DE CUENCAS

ESTUDIO DE LA CUENCA DEL RIO ILPA

TOMO I rDlAGNOSTlCO DE LA CUENCA

Ingo N i l s Ericsson Correa Ministro de Agricultura y Alimenta -

Ing. Jaime Hoefken Perez Director Superior Tecnico

Ing. Jorge Barrefo Machiavello Director Superior Administrativo

Ing. Luis Hudson Leon Prado Director General de Aguas y Suelos.

!ng„ Julio Cesar Hernandez Luna Director General Adjunto de la Di

PERSONAL TECNICO DEL PROYECTO M A N E J O DE CUENCAS

lng„ Crisologo Matos Calderon Jefe del Proyecto

Ing. Hans Oosterkamp Convenio Rurales - Puno

Region Agraria X-Puno Sra. Rosa Castaman R.

La Dlreccion General de Aguas, Suelos e Irrigaclones po

El estudio integral de la cuenca consha de dos Tomos. En

El Tomo I I , en actual preparacion, trata del Plan de Desa

El Estudio de la Cuenca del rTo llpa representa el primer

Este estudio ha sido posible gracias a la colaboracion man

TOMO i - DlAGNOSTiCO DE LA CUENCA

CARACTERISTICAS GENERALES DE LA CUENCA

CARACTERISTICAS FISlCAS Y GEOMORFOLOGICAS DE LA CUENCA

2.1 Sistema Hidrogrdfico 19

2.8 Closes de Tierra segun el Grado de Drenaje y Saiinidad 33

3.3.1 Evaluacion de Suelos a N i v e l de Reconocimiento 64

Recurso Flora y Fauna 65

3.4.1 Zonas de Vida Natural 65

DESARROLLO ACTUAL DE LOS RECURSOS EXISTENTES

4.3.1 Explotacion Vacuna 86

Sistema de C o m e r c i a l i z a c i o n , Financiamiento y Promocion A -

5.1 Genera lidades 107

5.1.1 Aspecto Tecnico 107

5.2 Del Aprovechamiento del Recurso Agua 108

5.3.1 Problemas de Erosion 109

5.4 De la Actividad AgrTcola 111

N' Tftulo Pag.

Cuadro I J Poblaci6n de la Cuenca del Rfo llpa por Distritos 9

Cuadro 2 , 1 Analisis de Agua Subterranea-Buenavista 35

Cuadro 3 . 1 Cuadro Comparativo de la Densidad Pluviometrica por ca

Cuadro 4 . 1 Uso de la Tierro-Cuenca del Rfo llpa 93

Figure 1 „1 Ubicacion Polftica de la Cuenca del Rfo llpa-Puno, R.A X 2

Figura 2» 1 Croquis de la Cuenca del Rfo llpa y Area de Inundacion 20

Figura 3 . 1 Red de estaciones Meteorol6gicas y Perfodos de Registro 46

Figura 4 , 1 Tenencia de Tierra (SA|S) Cuenca del Rfo llpa 80

C.l An6lisls de Precipilaclon C- 1

0.1 Evaluacion de Suelos a Nivei Semidefaliodo-Sec

ANEXO E.- Requerimientos de Agua de los CulHvos

E.I Requerimientos de Agua - Metodologfa E- 1

Cuadro A - 1 Perdida Anual por la Inundacion del Rfo llpo A- 3

Cuadro B-1 Frecuencia de Temperaturas Mmimos *C - Est. Puno B- 8

Cuadro C-1 Datos de Precipltacion Total Mensuol-Maftozo C- 6

Cuadro D-1 Simbologfa de las Fases de Suelos D-22

Cuadro E-1 Calculo de Evapotranspiracion Potencial segun Hargrea

N' Trtulo Pag.

Figura B-1 Temperatura Mrnima Mensual Estacion Puno B-3

Figura C-1 Precipilxacion Media Mensual (mm) en la Cuenca del

Figura E-1 Determinacion del Coeficiente Kc de la Papa E-12

1. CARACTERISTICAS GENERALES DE LA CUENCA

La zona objeto del presente esl-udio es la cuenca hidrografica

1.2 ASPECTOS SOCIO-ECONOMICOS

La poblacion total de la cuenca, representada por

DISTRITO OE RIE60 JUUACA