Вы находитесь на странице: 1из 54

Diseño de Presa "EMBALSE POTRERO" INGENIERIA CIVIL

DISEÑO DE LA PRESA DE EMBALSE "POTRERO"

1) OBJETIVOS
• El objetivo del presente proyecto es el de analizar y predimensionar la Presa de Embalse “El
Potrero” en el río Chankay,con fines de aprovechar el recurso hídrico para el desarrollo agrícola e
hidroenergético en el área del proyecto.

• Dar a conocer los requerimientos para el diseño de una presa de tierra y brindar herramientas
complementarias para el análisis de una presa.

2) Generalidades del proyecto:


• La Presa "EMBALSE POTRERO" a diseñar se ubicara sobre el rio chancay, en la SIERRA NORTE DEL PERU
muy cerca del Pueblo Santa Cruz.
• Del análisis efectuado se ha determinado que “Potrero” sería la única posibilidad de un embalse
situado lo más próximo a una Central Hidroeléctrica existente.
• Este embalse regularía las aguas propias del río Chankay, además de los recursos hídricos de los ríos
afluentes, que son derivados hacia el Chankay.
• El eje de la Presa Potrero se ubicará sobre la cota 1465 msnm.
• El acceso es fácil, debido a que se ubica muy cerca de la carretera que une pueblos cercanos.
• Morfológicamente, este eje presenta una sección no uniforme, en donde el flanco derecho del río
es bastante escarpado y el flanco izquierdo tendido y abierto; esto hace una presa en esta sección
que requiera de grandes volúmenes de material.
• Geológicamente este eje ofrece condiciones apropiadas para la construcción de una presa .
• El tipo de presa recomendado es de tierra o escollera. El Núcleo de material arcillo-limoso, la
transición de material seleccionado y los espaldones con material rocoso.
• En la parte inferior de la presa, se proyectará una galería que servirá para efectuar las inyecciones de
impermeabilización e inspecciones posteriores de la presa.
• El Túnel de Desvío se debe diseñar para un caudal de 150 m3/s. Tiene un portal de entrada y una
captación de fondo. La parte final de este túnel, funcionará como túnel de servicio durante la
operación de la presa.
• El Túnel de Servicio se debe diseñar para un caudal de 150 m3/s. El túnel estará revestido de una
capa de concreto.
• Las estructuras de entrada en el túnel de servicio está constituido por una caseta de cabrestantes,
una boca de entrada, un pique inclinado, tapón de concreto y las estructuras metálicas que
comprende rejillas y compuertas. En la estructura de salida se han tenido en cuenta las válvulas de
servicio y las compuertas de emergencia.
• El Aliviadero de Crecidas debe ser diseñada para un caudal máximo. Se conecta con una rápida que
tendrá una capacidad de 200 m3/s en una longitud de 324 m y un ancho de 10 m, terminando en un
salto de Ski, de donde el flujo de agua se conducirá a una poza disipadora ubicada en el lecho del río.

3) Topografia
Cuadro de Niveles vs Areas Parciales en la zona de Embalse:
Niveles (msnm) 1467.6 1470 1480 1490 1500 1510 1520 1530
Areas Parciales (km2) 0 0.01 0.025 0.045 0.25 0.31 0.625 0.915
Niveles (msnm) 1540 1550 1560 1570 1580 1590 1600 -
Areas Parciales (km2) 1.255 1.68 2.215 2.75 3.515 4.355 5.755 -

DISEÑO DE OBRAS HIDRAULICAS ING. Msc. JOSE ARBULÚ RAMOS


Diseño de Presa "EMBALSE POTRERO" INGENIERIA CIVIL

4) Estudio Hidrológico
Una vez ubicado el sitio de la presa y conociéndose la configuración y características topográficas de la
cuenca, se podrán determinar las secciones horizontales del embalse y así determinar los volúmenes
de agua embalsadas según la altura.
Con estos datos se podrán construir entonces las llamadas curvas de área-elevación y volumen-
elevación
Entre los datos de estudios previos que se tienen, esta uno muy importante, llamado régimen de
escorrentía superficial, el cual permite conocer cuantitativamente los caudales en el tiempo. Todo el
conjunto de datos esta mostrado en un gráfico, que nos permite estudiar las variaciones del caudal.

Datos Hidrologicos de la presa


• Precipitación
La precipitación promedio (media multianual)en la cuenca del río Chankay es 1126 mm.
La precipitación máxima de 24 horas(mm) es de 41.94 mm
• El caudal medio multianual : Para el embalse El Potrero el caudal es 12 m3/s
• La Evaporación del reservorio Potrero : La evaporación neta anual es de 422 mm,

Calculamos el tiempo de concentracion que se requiere para obtener el caudal deseado


El tiempo de concentración también puede definirse como el tiempo mínimo necesario para que
todos los puntos de la superficie de la cuenca contribuyan simultáneamente al caudal recibido en la
salida. Efectivamente, si el tiempo es un poco menor, cuando lleguen las gotas caídas en los puntos
más alejados, la superficie próxima a la salida ya no está aportando escorrentía.

0.76 donde: tc = tiempo de concentración (horas)


 L 
tc  0.3 0.25  L = longitud del cauce (km.)
S  S = pendiente media (m/m)

Según los planos entregados por el ingeniero ING. Msc. JOSE ARBULÚ RAMOS, hallamos la longitud y
la pendiente del cauce del rio chancay.
Según planos tenemos los siguientes datos: L = 10552 m
L = 10.5518 km
1700 msnm S = 0.00204

1486.479 m Tenemos que h = 21.479 m


h 235 m

1465 msnm 10.552 km luego: tc = 5.84 hr


115.447 km

DIMENSIONAMIENTO DE LA PRESA DE EMBALSE


A) Datos otorgados para el diseño
Volumen muerto : 10 MMC

DISEÑO DE OBRAS HIDRAULICAS ING. Msc. JOSE ARBULÚ RAMOS


Diseño de Presa "EMBALSE POTRERO" INGENIERIA CIVIL

Volumen de retencion : 15 MMC


Período de Olas : 1.55 seg
Nivel del fondo del río : 1465.00 msnm
Nivel de NAME : 1583.68 msnm
Período de Diseño : 50 años
datos a determinar:
• Volumen util de almacenamiento
• NAMO (Nivel de aguas maximas de operación)
• NAMI (Nivel de aguas minimas)
• Bordo Libre
• Cota de coronamiento del núcleo impermeable
• Altura máxima de agua en el embalse hasta el NAMO NAME = Nivel de aguas max.
• Ancho total de coronamiento de la presa. extraordinarias
• Taludes exteriores de la presa aguas arriba y abajo

De la informacion tenemos lo siguiente

NAME = 1583.68 msnm

NAMO

volumen util de almacenamiento

NAMI

1465.00 msnm
Volumen muerto

Cuadro de Niveles vs Areas Parciales en la zona de Embalse

Niveles (msnm) Areas Par. (km2) Equidistancia (m) volumen (MMC) vol. acum. (MMC)
1467.6 0.000 0.000 0.000 0.000
1470 0.010 2.400 0.010 0.010
1480 0.025 10.000 0.204 0.214
1490 0.045 10.000 0.538 0.752
1500 0.125 10.000 1.321 2.073
1510 0.310 10.000 3.342 5.414
1520 0.625 10.000 7.754 13.168
1530 0.915 10.000 15.213 28.381
1540 1.255 10.000 25.779 54.160
1550 1.680 10.000 40.100 94.260
1560 2.215 10.000 59.129 153.389
1570 2.750 10.000 83.508 236.898
1580 3.515 10.000 114.196 351.093
1590 4.355 10.000 152.846 503.939
1600 5.755 10.000 202.229 706.168

Para el calculo de los volumenes del vaso de almacenamiento de acuerdo a las areas de la cuenca
se uso la siguiente formula:

DISEÑO DE OBRAS HIDRAULICAS ING. Msc. JOSE ARBULÚ RAMOS


Diseño de Presa "EMBALSE POTRERO" INGENIERIA CIVIL

si calculamos la semisuma de las áreas entre curvas y las multiplicamos por el intervalo entre las
mismas obtenemos el volumen almacenado entre curvas o volumen parcial. Si se acumulan luego los
volúmenes parciales, se obtienen el volumen almacenado por cada cota o altura sobre el fondo del
río.

Siendo
 7 * S1 
V1   S 1  *e S1, S2, S3 ……………. SH = areas
 12 
 7 * S2  V1, V2, V3 ………VH = volúmenes
V2  S1  S 2  *e
 12  e = equidistancia = 1m
 7 * S3 
V3  S1  S 2  S 3  *e
 12 
.
.
.
 7* SH 
V H   S 1  S 2  S 3  S 4  .......... ...  S H  *e
 12 
luego la expresion general se tendria:

 7 * SH 
V H   S1  S 2  S 3  S 4  .............  S H  *e
 12 
ELABORACION DE LA GRAFICA: VOLUMEN - ELEVACIONES - AREAS

Areas x 10^6 m^2


6 3.77x10^
5 6 m^2 4 3 2 1 0
Elevacion en msnm

1610 3.55x10^6 m^2


1600 15; 1600
1590 NAME 14; 1590
15801590 15; 1600 13; 1580
NAMO
1570 12; 1570
13; 1580
1560 12; 1570 11; 1560
1550 11; 1560 10; 1550
1540
10; 1550
1540 9; 1540
8; 1530
1530 8; 1530
7; 1520
1520 NAMI
6;7;1510
1520
5; 1500
1510 4;6;1490
1510
1500 3;
5; 1480
1515 msnm
1500
2;
1; 1470
1467.6
1490 4; 1490
1480 3; 1480
1470 2;
1; 1470
1467.6
350 MMC 395 MMC
1460
1450
0 50 100 150 200 250 300 350 400 450 500 550 600 650 700 750

Volumen de almacenamiento en MMC

DISEÑO DE OBRAS HIDRAULICAS ING. Msc. JOSE ARBULÚ RAMOS


Volumen de almacenamiento en MMC

Diseño de Presa "EMBALSE POTRERO" INGENIERIA CIVIL

B) Calculo del volumen total de agua que aporta la cuenca


De los datos extraidos de la grafica anterior tenemos:
NAME = 1583.68 msnm Volumen = 395.0 MMC
Area = 3.77 x 10^6 m^2
NAMI = 1515.00 msnm Volumen = 10.0 MMC
Area = 0.50 x 10^6 m^2
NAMO = 1580.00 msnm Volumen = 350.0 MMC
Area = 3.55 x 10^6 m^2
De los datos del estudio hidrologico tenemos:
Volumen de retencion : 15 MMC
La precipitación promedio (media multianual)en la cuenca del río Chankay es: 1126.00 mm
La Evaporación del reservorio Potrero : La evaporación neta anual es de : 422.00 mm

Volumen evaporacion : 2.654 MMC

Volumen total = 412.654 MMC

C) Esquema de niveles en la presa de embalse

395.0 MMC
h4 NAME = 1583.68 msnm Borde libre

h3 Super almacenamiento = 45.0 MMC


NAMO = 1580.00 msnm

h2 340.0 MMC

NAMI = 1515.00 msnm


1465.00 msnm

h1
Vol. Muerto: 10.0 MMC

D) Capacidad de los sedimentos en la Presa


El agua es uno de los principales agentes de erosión porque remueve el suelo de la superficie de la
tierra y lo transporta aguas abajo, en general la deposición de los sedimentos en un embalse se
realiza de tal forma que los sedimentos gruesos se depositan en el inicio del embalse y los
materiales finos son arrastrados hacia las proximidades de la presa en donde finalmente se
depositan.
Para hallar la capacidad de sedimentos en un T = 50 años , primeramente hallamos "Vs" y se tiene la
siguiente expresion:

Vm  Vs .Vutil Siendo: Vm = Volumen muerto


Vs = Volumen de sedimentos medios anuales
entonces: Vs = 0.02941 MMC/año Vutil = Volumen util de la presa

DISEÑO DE OBRAS HIDRAULICAS ING. Msc. JOSE ARBULÚ RAMOS


Diseño de Presa "EMBALSE POTRERO" INGENIERIA CIVIL

Luego la capacidad necesaria para retener los sedimentos que lleguen al vaso de la presa durante su
vida util es la siguiente:
Siendo: Pdiseño= Periodo de diseño
V  a.P
z diseño
Vs = a = relacion volumetrica media anual.
Vtotal= Volumen total que ingresa al vaso de
Vz = 1.471 MMC almacenamiento.

E) Altura estructural de la Presa "H"


Es la altura minima de la presa y depende de la altura hidraulica y el borde libre de la presa

* Altura hidraulica
Es la altura hasta la cual se eleva el agua debido a la presencia de la presa, es la dieferencia en
elevacion entre el punto mas bajo en el lecho original del rio, en el plano vertical del eje de la
estructura, y el nivel de control mas alto en el vaso. La altura hidraulica de una cortina se calcula
como:
hh  h1  h2
Luego la altura hidraulica: hh = 115.00 msnm
* Calculo del borde libre "h4"
El borde libre es la altura, en metros, mediante el desnivel entre el NAME y la corona de una
cortina.
El borde libre incluye:
Hm = La amplitud del oleaje generado por el viento o marea
HE = Altura significativa de rodamiento de las olas sobre el talud aguas arriba
Hc = Asentamiento maximo de la corona
Hse = margen de seguridad
h4  hm  hE  hc  hse
Altura por mareas debido al viento "Hm"

 cos 
hm  V 2 .F . 
donde :  2600 .D 
V = velocidad del viento (m/s.)
F = fetch o alcance. (km.)
D = profundidad media del vaso. (m)
hm = altura de marea (m)
El fetch es perpendicular al eje longitudinal de la presa y pasa por el centro.

DISEÑO DE OBRAS HIDRAULICAS ING. Msc. JOSE ARBULÚ RAMOS


Diseño de Presa "EMBALSE POTRERO" INGENIERIA CIVIL

Calculo del FETCH o alcance "F"


Fetch Efectivo: Se traza la línea central (o línea de diseño) a partir del punto medio de la presa
hasta el punto de la ribera opuesta que da la mayor longitud en el espejo del agua.
Luego se trazan 7 líneas radiales con ángulos de 6º entre sí a ambos lados de la línea central.
El cálculo del fetch efectivo (F) se define como:
15

 X i  Cos 2
( i )
F  i 1
15


i 1
Cos (  i )
donde:
Xi = Largo de línea “i”, desde eje presa hasta ribera.
i= Angulo entre la línea “i” y la línea central o de diseño.
F = Fetch Efectivo.

Del plano topografico trazamos la lineas a cada 6° y tenemos las siguientes distancias

Linea Xi (m) i Cos(αi) Xi.Cos^2(αi)


L1 1140.094 42 0.74314 629.6331369003
L2 1812.9371 36 0.80902 1186.5827368164
L3 2015.3634 30 0.86603 1511.52255
L4 2291.9547 24 0.91355 1912.785869079
L5 3865.8746 18 0.95106 3496.7164247612
L6 4054.3018 12 0.97815 3879.0453966511
L7 4143.2196 6 0.99452 4097.9499555266
Lc
L8 2012.8647 -6 0.99452 1990.8717384534
L9 1844.2734 -12 0.97815 1764.5504936105
L10 1730.8894 -18 0.95106 1565.6041699917
L11 1657.2262 -24 0.91355 1383.0634860399
L12 1073.6583 -30 0.86603 805.243725
L13 999.9241 -36 0.80902 654.4588199925
L14 747.1027 -42 0.74314 412.5980985671
Suma = 12.5109 25290.62660139

Luego F = 2021.4846 m
F = 2.021 km

Calculo de "hm" :  cos 


hm  V 2 .F . 
 2600 .D 
* Datos para el viento:
Velocidad del Viento : 1.20 m/s
Dirección del Viento : Este
Ángulo entre la Direc. del Viento y Fetch (α) : 21.0 °

DISEÑO DE OBRAS HIDRAULICAS ING. Msc. JOSE ARBULÚ RAMOS


Diseño de Presa "EMBALSE POTRERO" INGENIERIA CIVIL

* Profundidad media del vaso "D":


D = 115.00 msnm

* Reemplazando en la formula:

hm = ###
Altura de olas "HE" (significativa de rodamiento de las olas sobre el talud aguas arriba)

a) Si la superficie es vertical o practicamente vertical


tenemos dos casos:
* Si F ≤ 18 km → H´ (m ) siendo H´= altura promedio de las olas .
* Si F > 18 km → H´ (m )
elegimos el primero por ser el: Fetch < 18 km
para el calculo de H'm se tiene la siguiente formula:
1 1
H  0.34 xF  0.76  0.26 xF
' 2 4

luego la altura de ola significativa " hs" se halla de la siguiente relacion:

hs  1.602 H '
entonces H' = 0.933 m

luego: hs = 1.495 m

b) Si la superficie es inclinada.
En este caso la ola trata de remontar el talud - embalamiento
Cuando las superficies llegan a la superficies, rompen y remontan, en este caso usamos la
siguiente formula:
H E  0.4T g.hS .tg
siendo: T = frecuencia de las olas (seg)
T = 1.55 seg
g = 9.81 m/seg^2
 = angulo que depende del talud de la presa aguas arriba.
hs = se calcula con la formula anterior
1 1
hs  1.602 H '
y H  0.34 xF  0.76  0.26 xF
' 2 4

De acuerdo a las tablas entregadas por el ingeniero, para una presa trapezoidal
de tierra se tiene (pag 37 - libro de obras de almacenamiento):

Tipo de Presa Talud Aguas Arriba Talud Aguas Abajo


en dependencia del tipo
De tierra 1:2.0 - 1:4.5 de suelos en la presa y en
la base 1:2.0 - 1:1.7

Para aguas arriba podemos adoptar un talud de: Z= 2.5

1  = 21.80 °

DISEÑO DE OBRAS HIDRAULICAS ING. Msc. JOSE ARBULÚ RAMOS


Diseño de Presa "EMBALSE POTRERO" INGENIERIA CIVIL


2.5

entonces HE = 0.950 m

Altura por asentamiento maximo de la corona"Hc"

para esto utilizamos la siguiente formula:

hc  K .H 2 siendo:K = coeficiente de compresibilidad


H = altura de la presa
Para el coeficiente de compresibilidad lo obtenemos de la siguiente tabla (pag 25 - libro
de obras de almacenamiento)

Material de la Presa Clasif. SUCS Valor K (cm ^ –1)


Arcillas y limos de alta compresibilidad. CH y MH 0.40 x 10 -4
Arcillas y limos de baja compresibilidad. CL y Ml 0.25 x 10-4
Arenas con limos y arcilla. SC 0.20 x 10-4
Arenas limosas y arenas con pocos finos. SP y SW 0.10 x 10 -4
Mezcla de Grava con arenas . GC,GM y GP
0.08 x 10-4

Si sabemos que un suelo algo mal graduado tiene un coef. de permeabilidad mayor a algo
bien graduado, entonces el material de la Presa sera una mezcla de gravas con arenas,
siendo su nucleo de material arcillo - limoso (predominando la arcilla), de acuerdo a esto
escogemos el valor para "K":
K= 0.000008 cm ^-1
sabemos que la altura de la presa es la altura hidraulica entonces tenemos:
H= 115.00 msnm

luego aplicando la formula tenemos: hc = 1058.0 cm


luego: hc = 10.58 m

Altura de seguridad "Hse"

Para hallar la altura de seguridad tenemos los siguientes criterios:


* 1º Criterio
Mayor de los tres valores :

> 1/3 ( NAME – NAMO) = 1.227 msnm


> Altura de Ola HE = 0.950 m
> Mínimo 60 cm. = 0.600 m
Max = 2.777 m

* 2º Criterio (Según Justin)


Para este criterio se hace uso de las consideraciones de diseño de la siguiente tabla:
(pag. 36 - libro de obras de almacenamiento)

DISEÑO DE OBRAS HIDRAULICAS ING. Msc. JOSE ARBULÚ RAMOS


Diseño de Presa "EMBALSE POTRERO" INGENIERIA CIVIL

Tipos de presas Alturas H (m)


Bajas < 30 m
Medias 30 a 100 m
Altas > 100 m

Debido a que la altura hidraulica de la presa es de H = 115.00 m

Entonces se afirma que la altura estructural de la presa sera mayor por lo que según Justin
vemos los siguientes criterios:

Presas Bajas hse = 0.9 - 1.5 m


Presas Medianas hse = 1.8 - 3.0 m
Presas Altas hse = 3.0 - 9.0 m

Por lo tanto se adoptara una altura de:

Hse = 3.00 m

* Finalmente el calculo del borde libre "h4" se tiene de la formula ya mencionada:

h4  hm  hE  hc  hse
luego : h4 = ###

* Calculo de la Altura Estructural


Esta altura se obtiene con la siguiente expresion:
siendo:
H  h1  h2  h3  h4 h3 = altura del super
H  hh  h3  h4 almacenamiento

h3 = 3.68 m
luego: H= ###

Nivel de Cresta de la corona es: 1598.210 msnm

F) Ancho de corona

Para su determinación se ha utilizado fórmulas empíricas y las proporcionadas por los reglamentos
Español y Japonés las cuales se han ampliado a las zonas sísmicas, al igual que las empíricas:
1 1

C   .H 2 C   .h ' 2

donde ζ y ζ ´= coeficiente que varía según la fuente


h = altura máxima de la presa.
H = carga de agua en la sección máxima de la presa.

Para fundación rocosa en regiones sísmicas:

DISEÑO DE OBRAS HIDRAULICAS ING. Msc. JOSE ARBULÚ RAMOS


Diseño de Presa "EMBALSE POTRERO" INGENIERIA CIVIL

ζ = 0.8 mín. ζ = 1.1 máx.


Para fundación no rocosa en regiones sísmicas:
ζ = 0.5 (0.8 + 1.1 )
Cuando se usa la segunda fórmula :
ζ ´ = 1.1
1
En Nuestro Caso de estudio, tomaremos los siguientes Valores:
C   .h ' 2

Luego reemplazando en formula tenemos:

ζ ´ = 1.1 luego:
h = ### C= ###

G) Verificacion de taludes en los espaldones de la Presa

HAY y BRATZ dan formulas empiricas para la fijacion de taludes de las presas:
Talud aguas arriba "Z1":
4394 .H '
Z1 
2.c  H .W . tan 
Talud aguas abajo "Z2":

4394.H '2 1.7C. c  H .W . tan  


Z2 
H (2.c  H .W . tan  )
siendo:
H' = altura del reservorio (m )
H = altura de la Presa (m)
C = corona de la presa (m
c = cohesión (kg/m^2)
tanβ = coeficiente de rozamiento del material
W = peso del material saturado ( kg/m^3 )
y = densidad del relleno humedo (KN/m^3)

Para el talud "Z1" tenemos:


H' = 115 m aplicamos la formula y tenemos:
H= ###
4394 .H '
C= ### Z1 
c= 0 2.c  H .W . tan 
β = 40.00 °
tanβ = 0.8391 Z1 = 2.35775
y = 18.80 KN/m^3
W = 1917.39 Kg/m^3 Adoptamos Z1 = 2.5

Para el talud "Z2" tenemos:

H' = 115 m aplicamos la formula y tenemos:

4394.H '2 1.7C. c  H .W . tan  


H = ###
C = ### Z2 
c= 0 H (2.c  H .W . tan  )

DISEÑO DE OBRAS HIDRAULICAS ING. Msc. JOSE ARBULÚ RAMOS


4394.H '2 1.7C. c  H .W . tan  
Diseño de Presa "EMBALSE POTRERO" Z2  INGENIERIA CIVIL
H (2.c  H .W . tan  )
β = 40.00 °
tanβ = 0.8391 Z2 = ###
y = 18.80 KN/m^3
W = 1917.39 Kg/m^3 Adoptamos Z2 = 2.5

A continuacion se presenta la seccion final del dimensionamiento de la presa

Ancho de corona 12.7 m

1 1
133.21 m

Z1= 2.5 Z2= 2.5

678.75 m

DIMENSIONAMIENTO DE LA CIMENTACION DE LA PRESA DE EMBALSE


GEOLOGIA

• La zona prevista para implantar la presa consiste en una garganta con flancos bastante escarpados,
simétricos en los sectores inferiores, referidos al lecho del río y asimétricos en los sectores medios
superiores. El flanco derecho labrado totalmente en rocas calcáreas, mantiene una pendiente
uniforme en toda su longitud, en tanto que el flanco izquierdo a partir de los 40 m.
• Geológicamente, todo el estribo derecho se cimentará en caliza maciza estructuralmente
apropiado para tal fin, en el estribo izquierdo se cimentarán los 40 m inferiores en calizas
pertenecientes al mismo macizo, y los 60 m superiores estarán en correspondencia con la terraza
indicada, conformada por material detrítico y fluvial de 2-5 m de grosor siendo necesario la
excavación de la respectiva trinchera en dicho material.

las zonas de estudio de un cierre son: la cimentacion, el cuerpo de la presa, y el embalse. Todo el
conjunto impermeabilizante del cierre tanto la pantalla de cimentacion como el nucleo deberan
diseñarse de tal forma que las permeabilidades sean minimas, con un coeficiente de permeabilidad
de:
K < 1x10^ - 4 cm/s

DISEÑO DE OBRAS HIDRAULICAS ING. Msc. JOSE ARBULÚ RAMOS


Diseño de Presa "EMBALSE POTRERO" INGENIERIA CIVIL

Para nuestro asumimos K =10^-5 cm/s = 0.000010 cm/s


De acuerdo al dimensionamiento de la presa tenemos:
talud en el Espaldon en aguas arriba de: 2.5 : 1
Se considera taludes del Nucleo Impermeable de: 1.0 : 1
Según Lane, la sumatoria de las longitudes de impermeabilización vertical y horizontal debe ser
mayor que un factor de la altura de presa:

Lhorizontal
LO  Lvertical   CO .H
3
Siendo: Lo = Longitud total de diseño
Lvert = Longitud de recorrido vertical
Lhorz = Longitud de recorrido horizontal
Co = Coeficiente de Lane según el suelo.
H = altura de carga de la presa
De la siguiente tabla tenemos el coeficiente Co de LANE:

Siendo el nucleo de material arcillo - limoso escogemos Co = 1.6

Luego de los datos de dimensionamiento de la presa tenemos:


altura estructural H = 133.2 m
ancho de corona C = 12.70 m

Lhorz = 471.6 m
Lvert = 132.2 m
H = 115.0 m
De acuerdo a los datos proporcionados la trinchera esta conformada por material detrítico y fluvial de
2-5 m de grosor (profundidad) por lo que tomamos un grosor de 3 m. En el siguiente grafico se
muestra el dimensionamiento de la cimentacion.
Ancho de corona 12.7 m
133.21 m

1.0 m

1 1
Z1= 2.5 Z2= 2.5

Z 2= 1

3 3
3 3
678.75 m

Luego hallamos la relacion si cumple o no de la formula dada anteriormente:

Lhorizontal
LO  Lvertical   CO .H
3
### > 184 m ok

DISEÑO DE OBRAS HIDRAULICAS ING. Msc. JOSE ARBULÚ RAMOS


Diseño de Presa "EMBALSE POTRERO" INGENIERIA CIVIL

En este caso vemos que cumple, pero si nos vamos aun caso extremo en donde supongamos que no
tengamos nucleo central, entonces no tendriamos longitud vertical por lo que la formula quedaria
asi: L
LO  horizontal
 CO .H
3
entonces: ### > 184 m No cumple

Entonces debido a este caso que no cumple hallaremos una pantalla con una respectiva
profundidad "h" Ancho de corona 12.7 m

133.21 m

1.0 m
1 1
Z1= 2.5 Z2= 2.5

Z2= 1

3 3

h = pantalla
3 3

678.75 m

Tenemos la siguiente expresion:


1
Lo  2 h  Lhorz  CoH
3
Despenjando h =
1
CoH  Lhorz
h 3
2
h > 13.402939
Asumimos h = 14.0 m

ANALISIS DE FILTRACION DE LA PRESA


Trazo de la linea de saturacion
Para una Presa de tierra construida de material homogeneo y localizada sobre una cimentacion de
material impermeable, la linea de saturacion corta el talud aguas abajo, arriba de la base de la presa,
a menos que se adopten medidas especiales de drenaje. La localizacion de la linea de saturacion en
este caso y la del punto donde esta corta el paramento aguas abajo, depende unicamente de la forma
de la seccion transversal de la presa. La linea de saturacion bajo las condiciones estas condiciones es
fundamentalmente una parabola con ciertas desviaciones debidas a las condiciones locales de
entrada y salida.
se realiza un esquema de la linea de saturacion de la presa de tierra de su nucleo central:

DISEÑO DE OBRAS HIDRAULICAS ING. Msc. JOSE ARBULÚ RAMOS


Diseño de Presa "EMBALSE POTRERO" INGENIERIA CIVIL

Determinación de la línea de filtración y flujo de salida para terraplén sobre fundación impermeable
(U.S. Army Corps of Engineers, 1986).
Según Koseny probo que para el caso de  = 180° la linea de saturacion se presenta por la ecuacion:

y 2  y 02
x Parabola con su foco en A
2 y0
Es una parabola con su foco en A, esta parabola intersecta a la perpendicular a la base levantada en el
foco, a una distancia yo del origen
La parabola continua teoricamente hasta intersectar la superficie del agua en el punto B1 cuyas
coordenadas son: y = h , x = d, siendo "d" igual al ancho de la base de la presa mneos 0.7 m
Si reemplazamos estos datos en la ecuacion anterior tenemos:

y0  h 2  d 2  d
El punto Co donde la parabola base intecepta la cara aguas abajo, se encuentra facilmente de la
ecuacion polar de una parabola, que es:
donde: r = distancia radial del foco a
P cualquier punto de la parabola
r
1 cos P = ordenada al origen de la parabola
 = angulo del radio polar correspondiente al punto
Luego si hacemos la siguiente relacion: considerado, con el eje de la parabola.

r  a  a P  y0  
Reemplazando en formula anterior tenemos:
y0
a  a 
1  cos

De lo deducido anteriormente se procede al trazo de la linea de saturacion y la determinacion de la


red de flujo.
Siguiendo el esquema de la Presa de tierra dimensionada anteriormente tenemos:
14,53

12,7
133.21 m
118,68

h 1
Z= 1
0.3 m

m
d

DISEÑO DE OBRAS HIDRAULICAS ING. Msc. JOSE ARBULÚ RAMOS


678.75 m
h 1

118,6

133.2
Z= 1
0.3 m
Diseño de Presa "EMBALSE POTRERO" INGENIERIA CIVIL

m
d

678.75 m

De acuerdo al grafico tenemos:


h = ###
Z= 1.0 Hallamos m: m= 118.68 m
= 45.0 ° 0.3 m = 35.60 m
BL = ### d= 196.04 m
H = ### R= 229.16 m
C = ### yo = 33.13 m
yo/2 = 16.56 m
Determinacion de Co y C:
Aplicamos la ecuacion siguiente antes mencionada

y0
a  a   113.10 m
1  cos
Entrando a la siguiente grafica para hallar la relacion de

Método de A. Casagrande para la determinación del punto de


descarga de la línea superior de flujo para 60º    180º ,
(Marsal y Resendiz Nuñez,•1975)

Tenemos que = 0.00 m entonces a= 113.10 m

Trazo de la linea de saturacion y la determinacion de la red de flujo.

Y
14,53

12,7

Lineas de corriente

Linea de saturacion
133.21 m
118,68

h
DISEÑO DE OBRAS HIDRAULICAS ING. Msc. JOSE ARBULÚ RAMOS
33,13


Y

14,5
12,7

Lineas de corriente
Diseño de Presa "EMBALSE POTRERO" INGENIERIA CIVIL
Linea de saturacion

133.21 m
118,68
h

33,13

X 16,56
118,68
196,04
Lineas de equipotenciales
678.75 m

Calculo del gasto (m3/s) por filtracion

Se realizará un análisis de filtraciones con el objeto de estimar la cantidad de agua que se


pierde a través y por debajo de la presa, como para establecer las redes de flujo a considerar
en los análisis de estabilidad de taludes de la presa.
La red de Flujo Planteada cuenta con:
a) Terraplen directamente sobre cimiento impermeable, la red de flujo sólo existe para la
cortina. Los datos correpondientes son:
Para estimar la filtración a través de la presa, se realizará un análisis simplificado de la red
de flujo de la zona impermeable del núcleo considerando la anisotropía del material
compactado debido al proceso de construcción por capas del terraplén. La permeabilidad
en las andesitas oscilan entre 10-3 a 10-6cm/s

Siendo el suelo anisotropico se usara la siguiente formula para el calculo del gasto:
N2
Q  K h .K v .h. siendo Kh y Kv los coeficientes de permeabilidad
N1
Para este caso tenemos que: Kh = Kv = K = 0.000010 cm/s

h = ###
N1 = 9
N2 = 3

Por Tanto Q = 3.96 cm^3/seg/ml


Comprobamos el caudal usando la siguiente ecuacion:

Q  K ( h2  d 2  d )
De los datos anteriores tenemos:
Q = 3.31 cm^3/seg/ml

Siendo los datos aproximados entonces se acepta Qa =3.96 cm^3/seg/ml

b) Cortina de cimentación con el mismo coeficiente de permeabilidad. Red de flujo


construida abarcando ambas zonas
Debido a que la cortina (a) es del mismo Material de la (b) el gasto total de filtracion
sera:

Para el Calculo del gasto en la cimentacion Q(b), Se calcula empleando la formula que
expresa la ley de Darcy
Donde :
Q  K .I . A Q = Gasto de Filtracion

DISEÑO DE OBRAS HIDRAULICAS ING. Msc. JOSE ARBULÚ RAMOS


Diseño de Presa "EMBALSE POTRERO" INGENIERIA CIVIL
Q  K .I . A
K = Coeficiente de permeabilidad para la cimentacion
I = Pendiente hidraulica
Se sabe que: A = Area bruta de la cimentacion a través del cual se
I = h/L produce la filtración

Hallamos I y A sabemos que L = 279.12 m


luego I = 0.4252
A = 1400.0 cm^2
Reemplazando en la formula Q t  Qa  Qb
tenemos:

Qb = 0.60 cm^3/seg/ml
Luego el gasto total es:

Qt = 4.55 cm^3/seg/ml

Luego para una longitud L = 678.75 m tenemos :

Q= 3089.16 cm^3/seg = 0.096 MMC/año

Para un tiempo retorno de T = 50 años tenemos el caudal perdido en el tiempo de vida de la


Presa

Perdidas por infiltracion QT =4.804 MMC

Qt  Qa  Qb

ANALISIS DE ESTABILIDAD DE LA PRESA DE EMBALSE

En referente al diseño de una Presa de tierra, que en este caso es la Presa de Embalse el Potrero
se tiene las siguientes consideraciones:

* Ciertas condiciones de almacenamiento y filtraciones permisibles


* Ciertas condiciones de cimentacion
* Determinadas cantidades y calidad de materiales disponibles en bancos (canteras) de prestamo

Para que una Presa de tierra pueda funcionar eficientemente, se deben cumplir los siguientes
requisitos:
1. - Que el gasto de filtracion no afecte sensiblemente el volumen de agua disponible en el
almacenamiento.
2. - Que las subpresiones no afecten la estabilidad de las estructura.
3. - Que no haya peligro de tubificacion.
4. - Que los taludes sean estables, bajo las condiciones mas severas del funcionamiento, a metodos
reconocidos de analisis.
5. - Que no haya ninguna posibilidad de que el agua pase por encima de la cortina.
6. - Que la linea de saturacion no corte el parametro aguas abajo.

DISEÑO DE OBRAS HIDRAULICAS ING. Msc. JOSE ARBULÚ RAMOS


Diseño de Presa "EMBALSE POTRERO" INGENIERIA CIVIL

Cabe mencionar que los datos respecto a los materiales de construccion son consideraciones
entregador por el ING. JOSE ARBULÚ RAMOS

MATERIALES DE CONSTRUCCION

• Las canteras para los materiales de construcción se encuentran cercanos, existiendo materiales
suficientes para construir una presa ya sea de tierra como de enrocado.
• Los materiales para filtros y agregados se encuentran en cantidad suficiente en los valles del río
Chancay.
• En referencia a la explotación de la cantera y a la estimación de costos,debe tenerse en cuenta la
presencia zonal de rocas descompuestas hasta grandes profundidades.
SISMICIDAD

La zona de estudio,se encuentra en las regiones II y III del Mapa de Regionalización Sísmica donde
pueden ocurrir sismos del orden de VI a IX grados de intensidades,conforme a la Escala Modificada
de Mercalli.Estas intensidades ,conforme a la escala de Mercalli.
Generalmente el criterio para diseñar una Presa es, basandose en la altura de la cortina, las
propiedades mecanicas de los suelos disponibles, las condiciones de la cimentacion y la experiencia
de obras ya construidas.

A) Analisis de estabilidad
• Analizar la estabilidad de los taludes exteriores de la presa por un método a elegir con fines de
comprobación, siguiendo procedimientos iterativos por computadora, a fin de obtener la superficie
probable de falla.
• El nucleo de material de la Presa (según las generalidades del proyecto) es arcillo - limoso, la
transicion de material seleccionado y los espaldones con material rocoso.
Para el analisis de estabilidad se tomara en cuenta los datos proporcionados por el iNG JOSE ARBULÚ
RAMOS y tambien tomando alternativas dadas por su libro de obras de alacenamiento - pag 49

B) Método grafico SUECO abreviado


Para el analisis de estabilidad se usara el método grafico SUECO para la resolución de la estabilidad de
taludes por este método se ha partido de suponer que la rotura se verifica según una superficie
deslizante en toda la cual se han sobrepasado las condiciones de equilibrio estático

Localizacion del circulo de falla


Principalmente se analizan tres tipo de círculos:
* Un circulo tangente a la superficie de contacto entre la presa y la cimentación
* Un circulo que pasa por el pie de la presa y que abarca parte de la cimentación; este caso
presenta cuando la cimentación es susceptible de falla por deslizamiento, por ser del se
mismo material que el terraplén.
* Un círculo que pasa por el pie de la presa, sin abarcar a la cimentación.
En el presente análisis tomaremos como punto de partida el caso a, Para localizar el
centro del circulo de falla se recomienda lo siguiente: Hacer uso de la grafica mostrada

DISEÑO DE OBRAS HIDRAULICAS ING. Msc. JOSE ARBULÚ RAMOS


Diseño de Presa "EMBALSE POTRERO" INGENIERIA CIVIL

Siendo " i " el angulo del talud aguas arriba: 2.5 : 1


i = 21.80 °
ctg (i) = 2.50
Luego si vemos en la grafica tenemos los siguientes valores de  y 

Luego los valores de  y  son :  = 24.50 °


 = 34.50 °

Analisis de talud aguas arriba

Para condiciones de vaciado rapido, para esto necesitamos conocer las propiedades
mecanicas de los materiales.
Según los datos entregados por el ingeniero y algunos datos asumidos de su libro "Obras
de almacenamiento" tenemos:

Densidad de relleno de piedra: y = 18.80 KN/m^3


angulo de friccion interna: ф = 40.0 °
Cohesion: C= 0
Subsuelo : C = 5.00 KN/m^2
ф = 25.0 °

Material yi (tn/m3) C (t/m2) ф (°)


Corazon zona impermeable 2.14 0.51 25.0 °
Material arcillo - limoso
Relleno de piedra 1.92 0.00 40.0 °

DISEÑO DE OBRAS HIDRAULICAS ING. Msc. JOSE ARBULÚ RAMOS


Diseño de Presa "EMBALSE POTRERO" INGENIERIA CIVIL

El talud aguas arriba se analizara de acuerdo a los tres tipos de circulo antes mencionado:

ANÁLISIS DE LOS CÍRCULOS DE FALLA

Para el CASO A tenemos (PRESA VACIA):


Se procede a analizar el circulo A, aguas arriba. En primer ligar dibujamos el diagrama de
pesos. El círculo se divide en dovelas, que para facilidad de trabajo es conveniente sean
equidistantes y cuyo número no debe ser menor de 5 ni mayor de 12, por lo que elegimos
dividir la longitud de la circunferencia en 10 longitudes. La calculos para esta estapa se dan
en la siguiente tabla:

Relleno de piedra Corazon impermeable


N° Σyh
h1 y1h1 h2 y2h2
1 25.206 48.305 0.000 0.000 48.305
2 45.670 87.523 0.000 0.000 87.523
3 61.835 118.501 0.000 0.000 118.501
4 73.880 141.585 0.000 0.000 141.585

DISEÑO DE OBRAS HIDRAULICAS ING. Msc. JOSE ARBULÚ RAMOS


Diseño de Presa "EMBALSE POTRERO" INGENIERIA CIVIL

5 69.326 132.857 12.441 26.624 159.481


6 51.615 98.916 33.623 71.953 170.869
7 33.903 64.972 49.829 106.634 171.606
8 16.191 31.029 59.998 128.396 159.424
9 6.295 12.064 48.513 103.818 115.882

Hallamos las areas de acuerdo a grafico y el factor de seguridad


Diagrama de fuerzas Normales

AN1 = 12611.972 m^2 zona de relleno


AN2 = 21768.470 m^2 zona permeable
AT = 11157.092 m^2
Lcirculo = 365.021 m
Fuerzas de friccion:
FN.tanф = 20733.505 tn
Fuerzas de cohesion:
L.C = 186.045 tn

Luego hallamos el factor de seguridad con la siguiente formula:

Siendo:
 N . tan   L.C
Fs  FS = Factor de seguridad
T ΣN = Suma de fuerzas normales
tanф = tangente del anuglo de friccion
luego tenemos: L = longitud del arco del circulo
C = Cohesion interna del material
Fs = 1.875 > 1.5 ΣT = Suma de fuerzas tangenciales
OK

Graficas extraidas del AUTOCAD el cual ayudo en la precision de las mediciones

Diagrama de fuerzas Normales

AN2
Area: 21768.47 m2

A N1
Area: 12611.972 m2

F N6 F N7 F N8
F N5
FN3 F N4
FN2 FN9
F N1
A B

DISEÑO DE OBRAS HIDRAULICAS ING. Msc. JOSE ARBULÚ RAMOS


A N1
Area: 12611.972 m2

F N6 F N7 F N8
F N5
FN3 F N4
Diseño de Presa "EMBALSE POTRERO"
F INGENIERIA CIVIL
F N1
N2
FN9
A B

L8 = 16.191 m
Longit ud: 6.295 m

Lon gi tu d: 4 8.513 m
L7 = 33 .9 03 m
L6 =51. 615 m

L8 = 59 .9 88 m
118,68

1
Lo ngitud: 69.326 m
h FN9

L7 = 49 .8 29 m
1
L4 = 73.88 m

FN8
L6 = 33 .6 23 m
L3 = 61.835 m
L2 = 45.67 m
L1= 2 5.20 6 m


L5 = 12.441 m

1 FN7
F N1 FT9
F N6
F N2 F N5
FT1 FN4
F N3

F T8
FT2

F T3 F T7

FT4
F T5 FT6

Diagrama de fuerzas Tangenciales


Area: 11157.092 m2

F T7 FT8 F T9
FT6
A FT3 F T4
F T5
B
F T1 F T2

Para el CASO B tenemos (anlisis del relleno de piedra):

Relleno de piedra

h1 y1h1
1 20.461 39.212
2 22.753 43.604
3 30.672 58.780
4 36.135 69.250
5 39.014 74.767
6 39.125 74.980

DISEÑO DE OBRAS HIDRAULICAS ING. Msc. JOSE ARBULÚ RAMOS


Diseño de Presa "EMBALSE POTRERO" INGENIERIA CIVIL

7 36.210 69.393
8 29.908 57.316
9 19.696 37.746

Hallamos las areas de acuerdo a grafico y el factor de seguridad

Diagrama de fuerzas Normales

AN = 16343.223 m^2 zona de relleno


AT = 5940.297 m^2
Lcirculo = 367.757 m

Fuerzas de friccion:

FN.tanф = 13713.592 tn

Fuerzas de cohesion:

L.C = 0.000 tn

Luego hallamos el factor de seguridad con la siguiente formula:

Siendo:
 N . tan   L.C
Fs  FS = Factor de seguridad
T ΣN = Suma de fuerzas normales
tanф = tangente del angulo de friccion
luego tenemos: L = longitud del arco del circulo
C = Cohesion interna del material
Fs = 2.30857 > 1.5 ΣT = Suma de fuerzas tangenciales
OK

Graficas extraidas del AUTOCAD el cual ayudo en la precision de las mediciones

Diagrama de fuerzas Normales


Area: 13582.094 m2

FN2 F N3 FN4 F N5 FN6 FN7 FN8


A F N1 F N9 B

DISEÑO DE OBRAS HIDRAULICAS ING. Msc. JOSE ARBULÚ RAMOS


Diseño de Presa "EMBALSE POTRERO" INGENIERIA CIVIL
FN2 F N3 FN4 F N5 FN6 FN7 FN8
A F N1 F N9 B

L9 = 19.696 m
L 8 = 29.908m
L7 = 36.210 m
118,68

L6 = 39.125 m

h
L5 = 39.014 m
L4 = 36.135 m
L3 = 30.672 m
L2 = 22.753 m
L1= 20.461 m

1
FN1

F T1

Diagrama de fuerzas Tangenciales


Area: 4958.646 m2

FT6 FT7 FT8


FT5 FT9
F T3 FT4
A F T2 B
F T1

Analisis de talud aguas abajo

Para el CASO C tenemos (aguas abajo):


En forma semejante al CASO A aguas arriba, localizamos el centro de este circulo y
procedemos a su trazo y estudio.

DISEÑO DE OBRAS HIDRAULICAS ING. Msc. JOSE ARBULÚ RAMOS


Diseño de Presa "EMBALSE POTRERO" INGENIERIA CIVIL

Relleno de piedra Corazon impermeable


N° Σyh
h1 y1h1 h2 y2h2
1 24.057 46.103 0.000 0.000 46.103
2 43.257 82.898 0.000 0.000 82.898
3 58.184 111.505 0.000 0.000 111.505
4 69.062 132.351 0.000 0.000 132.351
5 75.876 145.410 0.000 0.000 145.410
6 62.945 120.629 15.381 32.915 153.544
7 47.167 90.391 28.572 61.144 151.535
8 31.389 60.154 35.343 75.634 135.788
9 15.611 29.917 32.506 69.563 99.480

Hallamos las areas de acuerdo a grafico y el factor de seguridad

Diagrama de fuerzas Normales

AN1 = 13035.671 m^2 zona de relleno


AN2 = 13953.945 m^2 zona permeable
AT = 9122.593 m^2
Lcirculo = 341.299 m

Fuerzas de friccion:
FN.tanф = 17445.058 tn

Fuerzas de cohesion:

L.C = 173.955 tn

Luego hallamos el factor de seguridad con la siguiente formula:

Siendo:
 N . tan   L.C
Fs  FS = Factor de seguridad
T ΣN = Suma de fuerzas normales
tanф = tangente del anuglo de friccion
luego tenemos: L = longitud del arco del circulo
C = Cohesion interna del material
Fs = 1.93136 > 1.5 ΣT = Suma de fuerzas tangenciales
OK

Graficas extraidas del AUTOCAD el cual ayudo en la precision de las mediciones

Diagrama de fuerzas Normales

DISEÑO DE OBRAS HIDRAULICAS ING. Msc. JOSE ARBULÚ RAMOS


AN2
AN1
Area: 13953.945 m2
Diagrama de fuerzas Normales
Diseño de Presa "EMBALSE POTRERO" INGENIERIA CIVIL

AN2
AN1
Area: 13953.945 m2

Area: 13035.671 m2

FN3 FN4 FN5 FN6 FN7 FN8


FN1 FN2
FN9
A B

L9 = 15.611 m

L 8 = 31.389 m
L9 = 32.506 m

L7 = 47.167 m
L8 = 35.343 m

1
L6 =62.945 m

FN9
1
Longi tud: 7 5.876 m
L7 = 28.572 m

L4 = 69.062 m

L2 = 43.257 m
L3 = 58.184 m

FN8
L6 = 15.381 m

L1= 24.057 m

FT9
1
FN7 FN1

FN6 FN2
FT1
FT8
FN3
FN4 FT2
FT7 FN5

FT3
FT6
FT5 FT4

Diagrama de fuerzas Tangenciales


Area: 9122.593 m2

FT1 FT2 FT3


FT4 FT5
A FT6 B
FT7 FT8 FT9

C) Conclusiones:

Las conclusiones que se pueden derivar con respecto al proyecto de la cortina de tierra son las

DISEÑO DE OBRAS HIDRAULICAS ING. Msc. JOSE ARBULÚ RAMOS


Diseño de Presa "EMBALSE POTRERO" INGENIERIA CIVIL

siguientes:

* Empleando el material mismo de la cantera (parte del subsuelo), el cual según los datos del
ingeniero el material arcillo limoso es utilizado para el nucleo central de la presa de tierra tanto
aguas arriba como aguas abajo se obtiene los factores de seguridad mayores que 1.5, por lo que es
de aceptarse estable la seccion.

* Desde el punto de vista economico, osea del volumen de materiales empleados, se p´resenta
menores excavaciones, puesto que solo la trinchera del corazon impermeable se desplanta hasta la
roca y volumenes de material ligeramente menores.

Caso Condición Factor de seguridad Talud


En construcción, final de la
1 1.25 Aguas arriba y abajo
construcción.
Operación a largo plazo,
2 1.5 Aguas arriba y abajo
embalse lleno.

3 Desembalse rápido 1.2 Aguas arriba

4 Carga sísmica con 1, 2 o 3 1.1 Aguas arriba y abajo

Tabla N° 33.
Guía para los factores de seguridad: análisis de estabilidad de esfuerzos efectivos. Novak, P. et al. 2001

DISEÑO DE OBRAS HIDRAULICAS ING. Msc. JOSE ARBULÚ RAMOS


Diseño de Presa "EMBALSE POTRERO" INGENIERIA CIVIL

RTE DEL PERU

de los ríos

ecciones de

ando en un
echo del río.

DISEÑO DE OBRAS HIDRAULICAS ING. Msc. JOSE ARBULÚ RAMOS


Diseño de Presa "EMBALSE POTRERO" INGENIERIA CIVIL

ráficas de la

a longitud y

DISEÑO DE OBRAS HIDRAULICAS ING. Msc. JOSE ARBULÚ RAMOS


Diseño de Presa "EMBALSE POTRERO" INGENIERIA CIVIL

o usamos la

DISEÑO DE OBRAS HIDRAULICAS ING. Msc. JOSE ARBULÚ RAMOS


Diseño de Presa "EMBALSE POTRERO" INGENIERIA CIVIL

escarpados,
res medios

DISEÑO DE OBRAS HIDRAULICAS ING. Msc. JOSE ARBULÚ RAMOS


Diseño de Presa "EMBALSE POTRERO" INGENIERIA CIVIL

e vida de la

DISEÑO DE OBRAS HIDRAULICAS ING. Msc. JOSE ARBULÚ RAMOS


Diseño de Presa "EMBALSE POTRERO" INGENIERIA CIVIL

Modificada

abilidad de

DISEÑO DE OBRAS HIDRAULICAS ING. Msc. JOSE ARBULÚ RAMOS


Diseño de Presa "EMBALSE POTRERO" INGENIERIA CIVIL

DISEÑO DE TUNEL DE DESVIO


Qdiseño = 150.0 m^3/seg
1) SECCION HIDRAULICA
* La seccion del tunel debe permitir la circulacion del caudal maximo.
* Resistir las presiones.

2) FORMAS DE SECCION DEL TUNEL


La selección de la forma del tunel y su tipo de revestimiento, esta ligado intimamente con:
> La geologia.
> Mecanica de suelos y de rocas.
> Procedimiento constructivo.
3) DIMENSIONES MINIMAS
Ademas de satisfacer condiciones hidraulicas y estructurales, los tuneles deben tener
dimensiones minimas que permitan colocar las intalaciones (tubo de ventilacion, tuberias de
agua, etc.), libre de transito de obreros y maquinaria durante la construccion. Se recomienda las
siguientes medidas minimas.
> 1.80 m x 1.80 m (equipos de perforacion pequeños)
> 2.40 m x 2.40 m (maquinas excavadoras)
4) Para el diseño del tunel tomamos los siguientes datos entregados por el ingeniero

S = 2.65 %
L tunel = 765.052 m
n = 0.014 según los datos en los planos el revestimiento es de concreto
A continuacion se determina los parametros para el diseño del tunel de desvio, según los planos
es una seccion circular:
50 cm

Debido a que hay datos faltantes para el diseño


del tunel, entonces se hizo uso del libro
HIDRAULICA DE CANALES de Maximo Villon,
donde se aprecia la relacion que existen entre las
dimensiones de un tunel circular
D
Y

Se tiene que la longitud de una circunferencia es:


L = 2.π.R siendo R = D/2 R = A/p

Luego del libro se estrae la tabla donde indicada la


relaciones entre sus dimensiones:
p/D = 3.141593

y/D A/D^2 p/D R/D


1.00 0.7854 3.1416 0.2500

DISEÑO DE OBRAS HIDRAULICAS ING. Msc. JOSE ARBULÚ RAMOS


Diseño de Presa "EMBALSE POTRERO" INGENIERIA CIVIL

Luego se tiene las siguientes relaciones:

y/D = 1.00 Aplicando formula de manning tenemos:


A/D^2 = 0.7854
1
R/D = 0.2500 Q  . A.R 2 / 3 .S 1/ 2
n
Deduciendo la formula en funcion del Area y el perimetro tenemos:
5/3
Q.n A

1/ 2 2/3
reemplazando de las relaciones anterirores se
tiene:
S p
 
3/8
Q.n 0.7854.D 2 5/ 3  Q.n. 2 / 3 
 entonces D   1 / 2 
5/3 
S 1/ 2   .D  2 / 3  S . 0 . 7854 

Luego calculamos el diametro del tunel de desvio:

D = 4.040 m

A continuacion se tiene las caracteristicas hidraulicas del tunel de desvio

5) CARACTERISTICAS GEOMETRICAS DEL TUNEL DE DESVIO

Q = 150.0 m3/seg
D = 4.040 m
y = 4.040 m
A = 12.816 m^2
V = 11.704 m7s
50 cm

S = 2.65 %
n = 0.014
L tunel = 765.052 m
505.97 cm

404 cm

r = D/2 = 2.020 m
e = 0.50 m

70 cm
75 cm

130 cm

400 cm

DISEÑO DE OBRAS HIDRAULICAS ING. Msc. JOSE ARBULÚ RAMOS


130 cm

75 c
Diseño de Presa "EMBALSE POTRERO" 400 cm INGENIERIA CIVIL

DISEÑO DE TUNEL DE SERVICIO


Qdiseño = 150.0 m^3/seg

1) Para el diseño del tunel tomamos los siguientes datos entregados por el ingeniero

S= 0.86
L tunel = 77.859
n= 0.014 según los datos en los planos el revestimiento es de concreto
A continuacion se determina los parametros para el diseño del tunel de servicio, según los planos
es una seccion circular

Debido a que hay datos faltantes para el diseño


del tunel, entonces se hizo uso del libro
30

HIDRAULICA DE CANALES de Maximo Villon,


donde se aprecia la relacion que existen entre las
dimensiones de un tunel circular
D

Se tiene que la longitud de una circunferencia es:


Y

L = 2.π.R siendo R = D/2 R = A/p

Luego del libro se estrae la tabla donde indicada la


relaciones entre sus dimensiones:
p/D = 3.141593

y/D A/D^2 p/D R/D


1.00 0.7854 3.1416 0.2500

Luego se tiene las siguientes relaciones:

y/D = 1.00 Aplicando formula de manning tenemos:


A/D^2 = 0.7854
1
R/D = 0.2500 Q  . A.R 2 / 3 .S 1/ 2
n
Deduciendo la formula en funcion del Area y el perimetro tenemos:

Q.n A5 / 3
1/ 2
 2/3 reemplazando de las relaciones anterirores se
tiene:
S p
 
3/8
Q.n 0.7854.D 2 5/ 3  Q.n. 2 / 3 
 entonces D   1 / 2 
5/3 
S 1/ 2   .D  2 / 3  S . 0 . 7854 

DISEÑO DE OBRAS HIDRAULICAS ING. Msc. JOSE ARBULÚ RAMOS


 0.7854.D 
3/8
Q.n 2 5/ 3  Q.n. 2 / 3 
Diseño de Presa "EMBALSE  D   1 / 2 
5/3  INGENIERIA CIVIL
1/ 2POTRERO"
S   .D  2/3
 S . 0 . 7854 

Luego calculamos el diametro del tunel de desvio:

D = 2.10363

A continuacion se tiene las caracteristicas hidraulicas del tunel de desvio


2) Caracteristicas geometricas del tunel de servicio

Q = 150.0 m3/seg
D = 2.104 m

30
y = 2.10363
A = 3.4756
V = 43.15802
S = 0.86
n = 0.014
270,4

L tunel = 77.859 m

201,6
r = D/2 = 1.051815
e = 0.30 m

200

DISEÑO DE OBRAS HIDRAULICAS ING. Msc. JOSE ARBULÚ RAMOS


Diseño de Presa "EMBALSE POTRERO" INGENIERIA CIVIL

omienda las

n los planos

indicada la

DISEÑO DE OBRAS HIDRAULICAS ING. Msc. JOSE ARBULÚ RAMOS


Diseño de Presa "EMBALSE POTRERO" INGENIERIA CIVIL

ún los planos

indicada la

DISEÑO DE OBRAS HIDRAULICAS ING. Msc. JOSE ARBULÚ RAMOS


Diseño de Presa "EMBALSE POTRERO" INGENIERIA CIVIL

DISEÑO DEL ALIVIADERO DE DEMASIAS

1) CALCULO DE LA CARGA HIDRAULICA "H":

Q b  C .L .H 3/2

siendo: Qb = Dercarga del Cimacio


C = Coeficiente de Descarga
L = Longitud de la Cresta del vertedero
H = Carga sobre la cresta incluyendo hv (carga de velocidad)

DATOS
Q max = 284.8 m^3/seg
C = 2.00
Lb = 20.00 m

Despejando la formula anterior:

Qb  C .L.H 3 / 2
H= 3.70 m
2) CÁLCULO DE LOS TIRANTES CONJUGADOS:

Aplicando la Ecuacion de Bernoulli :

z + dc + hvc = d1 + hv1 + Σhp

1 2

Hv

He dc Hd

V2/2g
d2

d1

DISEÑO DE OBRAS HIDRAULICAS Página 41 ING. Msc. JOSE ARBULÚ RAMOS


Diseño de Presa "EMBALSE POTRERO" INGENIERIA CIVIL

.Calculo del tirante Crítico:

Q b2 siendo: Qb = 284.830 m^3/s


d c  3
L 2b . g Lb = 20.00 m
P= 4.00 m
dc = 2.745 m

Vc  g .d c

Vc = 5.189 m/s

H vc  V c2 / 2 g
hvc= 1.372 m

.Calculo del tirante conjugado "d1":


Reemplazando obtenemos el d1: q = 14.242 m^3/s/m
z + dc + hvc = 8.12 m

d1 + hv1 + Σhp =d1 + q^2/(2*g*d1^2)+ 0


resolviendo se tiene:

d1 = 1.225 m entonces V1 = 11.630 m/s

.Calculo del tirante conjugado "d2":

Usamos la siguiente formula:

2
d1 d1 2v12 d1
d2    
2 4 g
d2 = 5.231

.Calculo del Número de Froude:

v1
F
g.d1
F = 3.356
siendo: 2.5 < 3.356 < 4.5

DISEÑO DE OBRAS HIDRAULICAS Página 42 ING. Msc. JOSE ARBULÚ RAMOS


Diseño de Presa "EMBALSE POTRERO" INGENIERIA CIVIL

Podemos profundizar la poza en una profundidad = 2.5 m

.Calculamos los nuevos tirantes:

Tirante conjugado "d1":

z + dc + hvc + e = 10.62 m

d1 + hv1 + Σhp = d1 + q^2/(2*g*d1^2)+ 0


resolviendo se tiene:

d1 = 1.039 m V1 = 13.711 m/s


hv1 = 9.581 m
Tirante conjugado "d2":

de la formula anterior obtenemos:

d2 = 5.811 m

Comprobamos el numero de Froude y tenemos:


v1
F
g.d1
F = 4.295

.Cálculo del Radio de Curvatura al pie del Talud:


Esta dado por la ecuacioó n: R = 5 d1

R = 5.194 m

asumimos R = 6.00 m

3) DISEÑO DEL ESTANQUE AMORTIGUADOR O POZA DE DISIPACIÓN:


.Número de Froude:

F = 4.295 < 4.5 Estanque tipo I


V1 = 13.71089 m/s

.Dimensiones de los elementos dispadores:

2.d1 = 2.0774 m
2.5d1 = 2.5968 m
1.25d1 = 1.2984 m
d1 = 1.0387 m

DISEÑO DE OBRAS HIDRAULICAS Página 43 ING. Msc. JOSE ARBULÚ RAMOS


Diseño de Presa "EMBALSE POTRERO" INGENIERIA CIVIL

.Longitud de la poza disipadora:

. Seguó n USBR mediante la relacion "LI/d2" :

Li / d2 = 5.710 m entonces: Li = 33.183 m


4) . Seguó n Lindquist: Lp = 5(d2-d1) Lp = 23.864 m

. Seguó n Safranez: L
6.d1 .V1
g .d1
L = 26.769 m

5) Escogemos el promedio , entonces L = 27.939 m


asumimos L = 28.00 m
LONGITUD DEL SOLADO DELANTERO:

Ls = 5Ho se asume: Ls = 20.00 m

Ls = 18.51 m

6) DIMENSIONAMIENTO DE LOS MUROS DE ENCAUZAMIENTO:


. Longitud = 56.00 m
. Altura Ht = 1.25 (P+Ho) = 9.63 m asumir = 10.00 m
. Se asume un espesor de 0.25 m

. Desnivel en el muro debido al aliviadero = 0.25 (P+Ho) = 1.925317 asumir =2.00 m

DIMENSIONES DEL ALIVIADERO

DISEÑO DE OBRAS HIDRAULICAS Página 44 ING. Msc. JOSE ARBULÚ RAMOS


Diseño de Presa "EMBALSE POTRERO" INGENIERIA CIVIL

NIVEL DE CORONA= 1598.21 msnm


PUENTE

2.00 m

H0=3.70 m
dc
1583.68 msnm

V2/2g= 9.58 m
P=4.00 m

20.00 m d2=5.81

0.30 m 0.30 m

2.50 m d1=1.04 1580.48 msnm


0.70 m

1.00 m
4.00 m
1.00 m 1.00 m 3.00 m

2.00 m 28.00 m 4.25 m

DISEÑO DE OBRAS HIDRAULICAS Página 45 ING. Msc. JOSE ARBULÚ RAMOS


Diseño de Presa "EMBALSE POTRERO"

DATOS

Q
b1
b2
n
Z
Q= 200.0 m^3/seg
L = 324.0 m
b = 10.0 m
Y = d2 = 5.81 m
A = 58.11 m^2
V = 3.44 m/s

= 200.0 m^3/seg
= 20.00 m
= 10.00 m
= 0.014
= 0.00

b1 = 20 m

. Calculo del tirante critico

Asumiendo que Yc se encuentra en 2

Y2  YC 

DISEÑO DE OBRAS HIDRAULICAS


3
q2
g
DISEÑO DE RAPIDA

Donde : q 
b2 =10 m

Q
b

_
V^2/2g = hv1 = 0.604 m

20

Página 46
E1 = 6.415 m

1) CALCULO DE PARAMETROS DE FLUJO EN LA SECCION DE CONTROL 1-2 (TRANSICION)

caracteristicas de la seccion de control (seccion rectangular)


INGENIERIA CIVIL

ING. Msc. JOSE ARBULÚ RAMOS


Diseño de Presa "EMBALSE POTRERO"

Y2  YC 
. Calculo del area critica

A2  AC  34.42 m

P = 16.88 m
R = 2.04 m

. Calculo de la velocidad critica

V2  VC 

hV 2  hVc 
VC
Q
Ac

2 g
E2 =

. Calculo de la pendiente critica

S 2  SC 

  1230'
Vc2  n 2
R4 / 3

si T en 1 =20.00 m

T' en 2 = 10.00 m

. Perdida en la transicion
2.tg
3.442 m

5.811 m

5.163 m

0.003 m

Q.V Y2bT
(perimetro mojado seccion 2)
(radio hidraulico seccion2)

. Calculo de la elevacion de la Linea de Energia en 2

E2  EC  Yc  hvc
1.721 m

. Calculo de la longitud de transicion de entrada

Segun BUREAU OF RECLAMATION :

L
T T'

Lt = 22.554 m

Asumimos Lt = 23.00 m
T y T' espejos de agua
 (rad ) 0.21817

En la transicioó n de entrada rectangular K = 0.20 se producen peó rdidas:

Lt = longitud de la transicion
Sc = pendiente critica

DISEÑO DE OBRAS HIDRAULICAS Página 47


INGENIERIA CIVIL

ING. Msc. JOSE ARBULÚ RAMOS


Diseño de Presa "EMBALSE POTRERO"

Por Convergencia = 0.2 (hv2 - hv1) =


Por Friccioó n = Sc x Lt =

n = 0.0140
b2 = 10.00 m
Z = 0.00
L = 324.0 m

De la foó rmula de Manning:

relacion Y/b siendo Yn = tirante normal,

DISEÑO DE OBRAS HIDRAULICAS


0.223 m
0.059 m

. Calculo de la cota de la plantilla (C.P.) en 2

C.P. En 2 = z1 + E1 - E2 - PERDIDAS EN LA TRANSICION

C.P. En 2 = 1581.45 m

2) DISEÑO DEL CANAL DE LA RAPIDA


DATOS
Q = 200.00 m3/s
S = 0.35

K 
Qn
b  S1 / 2
8/3

Página 48

 0.006 m

Con este valor de K entramos al nomograma de VEN TE CHOW, el cual nos indica los valores de la
INGENIERIA CIVIL

ING. Msc. JOSE ARBULÚ RAMOS


Diseño de Presa "EMBALSE POTRERO"

Y
3.44
3.09
2.74
2.39
2.04
1.69
1.34
0.99
0.64
0.44
Seguó n grafico:

Yc = 3.442 m
Yn = 0.441 m

30.919
27.419
23.919
20.419
16.919
13.419
9.9189
6.4189
4.405
4.667511
4.6282249
4.5784108
4.5131822
4.4240746
4.2950376
4.0914829
3.7226553
3.3333333
Yn
b

. Calculo de la longitud de la rapida

tomando tramos a distancias de L =

34.419
R
4.6992879
R4 / 3
7.871232327
7.80034489
7.712927858
7.602440183
7.458368293
7.262674677
6.981616043
6.54396525
5.769485775
4.979338607
MAY .
 0.04405

De acuerdo a los datos anteriores :

V (m/s)
0.35 m
Yn = 0.441 m

Utilizando el Meó todo de TRAMO A TRAMO, basado en la aplicacioó n de la FORMULA DE BERNOULLI

SF 
V 2  n2

Se sabe:
R4 / 3

en la seccion 2 (Yc) =
en la seccion 3 (Yn) =

V²/2g
5.8107608 1.720945
6.4685353 2.1326172
7.2942385 2.7118203
8.3615883 3.5635147
9.7948466 4.8898583
11.821099 7.1222417
14.904351 11.322103
20.163525 20.722107
31.157983 49.481138
45.402951 105.06768

Luego la longitud de la rapida es L =

DISEÑO DE OBRAS HIDRAULICAS


3.442 m
0.441 m

se tiene la siguiente iteracion:

E
5.163
5.225
5.454
5.955
6.932
8.814
12.664
21.714
50.123
105.508

324.056

Página 49
m
ΔE
0
0.062
0.229
0.502
0.976
1.882
3.850
9.050
28.409
55.385

=
SF
0.0008
0.0011
0.0014
0.0018
0.0025
0.0038
0.0062
0.0122
0.033
0.0811
SF
0
0.00094607
0.00120171
0.00157729
0.00216186
0.00314618
0.00500373
0.00920675
0.02257887
0.05706191

324.0 m
0
0.349
0.349
0.348
0.348
0.347
0.345
0.341
0.327
0.293
INGENIERIA CIVIL

S0  S F ΔX
0
0.18
0.66
1.44
2.81
5.43
11.16
26.6
86.8
189.1
0
X

0.18
0.83
2.27
5.08
10.51
21.67
48.2
135.0
324.1

ING. Msc. JOSE ARBULÚ RAMOS


Diseño de Presa "EMBALSE POTRERO"

. Calculo de la cota en seccion 3

Desnivel entre la seccion 2 y 3


Cota de la seccion 2 =

Cota en la seccion 3

αj = 30.0 °

Rb
tb
H
  0
 tb

pm: la presión máxima


tb

De los datos anteriores :


tb = 0.441 m

Ho = 105.068 m
=




L3
=

1/ 2
Hv3 =

3) DISIPACION DE ENERGIA - DISEÑO DEL SALTO EN ESQUI


113.420 m
1581.45 msnm

1468.03 msnm
105.068 m

tb

hb

luego hallamos el radio de curvatura "Rb" del salto en esqui:


Rb = 6.803 m
Rb

p
2 m

Ho es la altura de la energíóa cineó tica del chorro a la salida del cuenco :

a

El angulo de lanzamiento "αi" esta comprendido entre 20° y 40° por lo que se eligira

El radio adecuado de salto en esqui , de acuerdo a los criterios de Damle y el USBR resulta ser
Rb v02

Hallamos la maó xima presioó n sobre el fondo del cuenco debido a la fuerza centríófuga, es:

DISEÑO DE OBRAS HIDRAULICAS Página 50


INGENIERIA CIVIL

ING. Msc. JOSE ARBULÚ RAMOS


Diseño de Presa "EMBALSE POTRERO"

H0
pm

luego:
t
 b  F02
gt b Rb

entonces:

z
Fo =

Pm =

aj

 2  sen j  cos j

Xm/Ho = 0.8660254
Xm = 90.991284

DISEÑO DE OBRAS HIDRAULICAS


Vo

x
y

21.84121

133477

g
F0 

N/m^2

H0
q
( gt )1 / 2

.Calculo de la longitud de lanzamiento a la poza disipadora

Lt

ZM
3
b

 sen 2 j
siendo Fo = N° de FROUDE

Zm/Ho = 0.25
Zm = 26.267

Página 51
at

Por movimiento parabolico de la particula de agua se deducen las siguientes formulas:

xm zm
INGENIERIA CIVIL

ING. Msc. JOSE ARBULÚ RAMOS


Diseño de Presa "EMBALSE POTRERO"

4) DISIPACION DE ENERGIA - COLCHON AMORTIGUADOR

Para el canal en la salida de la rapida


Q = 200.0 m^3/seg
b = 10.0 m
V^2/2g. Seccion3 =45.4029512 m/s
Y en la seccion 3 = 0.441 m

COTA fondo rio = 1460.00 msnm


COTA seccion 3 = 1468.03 msnm
COTA seccion 5 = 1460.00 msnm
Elev. Linea de energia en 3 = 1513.874 m

asumimos tirantes
Y (m) A (m^2)
0.30
0.35
0.40
0.45
0.50
0.55
0.60
0.65
0.70
0.75
3
3.5
4
4.5
5
5.5
6
6.5
7
7.5
tirantes

0.8

0.7

0.6

0.5

DISEÑO DE OBRAS HIDRAULICAS


0.4
V (m/s)
66.6666667
57.1428571
50
44.4444444
40
36.3636364
33.3333333
30.7692308
28.5714286
26.6666667
g 3  b T 
CURVA I: ELEVACIÓN – TIRANTES EN EL CANAL DE LA RAPIDA

V2/2g y + V^2/2g
226.5262 226.83
166.4274 166.78
127.421 127.82
100.6783 101.13
81.54944 82.05
67.39623 67.95
56.63156 57.23
48.25411 48.90
41.60686 42.31
36.2442 36.99
Elevac.
1287.05
1347.10
1386.05
1412.75
1431.82
1445.93
1456.64
1464.97
1471.57
1476.88

Elevacion - tirantes

Página 52
INGENIERIA CIVIL

ING. Msc. JOSE ARBULÚ RAMOS


0.7

0.6
Diseño de Presa "EMBALSE POTRERO" INGENIERIA CIVIL

0.5

tirantes 0.4

0.3

0.2

0.1
1200 1250 1300 1350 1400 1450 1500

Elevaciones

CURVA II: ELEVACIÓN – TIRANTES CONJUGADOS MENORES

a). Para el colchon amortiguador (seccion rectangular)


Q = 200.00 m3/s
b = 10.00 m

COTA del rio = 1456.00 msnm


utlizamos la siguiente formula para el tirante conjugado mayor Y2

Y1 2.q 2 Y12
Y2    
2 g .Y1 4

Y1 (m) Y2 (m) A2 V2 V2^2/2g y2 + V2^2/2g Elevacion


0.3 16.187995 161.879946 1.235483 0.077799 16.26579 1439.73
0.31 15.909949 159.099486 1.257075 0.080542 15.99049 1440.01
0.35 14.915288 149.152882 1.340906 0.091643 15.00693 1440.99
0.4 13.879832 138.798319 1.44094 0.105826 13.98566 1442.01
0.45 13.013714 130.137142 1.53684 0.120381 13.1341 1442.87
0.5 12.273464 122.734638 1.629532 0.13534 12.4088 1443.59
0.65 10.555637 105.55637 1.894722 0.182975 10.73861 1445.26
0.7 10.099153 100.991527 1.980364 0.19989 10.29904 1445.70
0.8 9.3042961 93.0429608 2.149545 0.235502 9.539798 1446.46

Elevacion - Tirante conjugado

0.8
Tirantes

0.7

0.6

0.5

0.4

0.3

0.2
DISEÑO DE OBRAS HIDRAULICAS Página 53 ING. Msc. JOSE ARBULÚ RAMOS
0.1
0.5
Diseño de Presa "EMBALSE
0.4 POTRERO" INGENIERIA CIVIL

0.3

0.2

0.1
1426 1431 1436 1441 1446 1451

Elevacion

b). luego hacemos la curva tirantes - elevaciones de fondo del tanque

0.9
0.8
0.7
0.6
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
0
1250 1300 1350 1400 1450 1500

DISEÑO DE OBRAS HIDRAULICAS Página 54 ING. Msc. JOSE ARBULÚ RAMOS

Вам также может понравиться