Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
1) OBJETIVOS
• El objetivo del presente proyecto es el de analizar y predimensionar la Presa de Embalse “El
Potrero” en el río Chankay,con fines de aprovechar el recurso hídrico para el desarrollo agrícola e
hidroenergético en el área del proyecto.
• Dar a conocer los requerimientos para el diseño de una presa de tierra y brindar herramientas
complementarias para el análisis de una presa.
3) Topografia
Cuadro de Niveles vs Areas Parciales en la zona de Embalse:
Niveles (msnm) 1467.6 1470 1480 1490 1500 1510 1520 1530
Areas Parciales (km2) 0 0.01 0.025 0.045 0.25 0.31 0.625 0.915
Niveles (msnm) 1540 1550 1560 1570 1580 1590 1600 -
Areas Parciales (km2) 1.255 1.68 2.215 2.75 3.515 4.355 5.755 -
4) Estudio Hidrológico
Una vez ubicado el sitio de la presa y conociéndose la configuración y características topográficas de la
cuenca, se podrán determinar las secciones horizontales del embalse y así determinar los volúmenes
de agua embalsadas según la altura.
Con estos datos se podrán construir entonces las llamadas curvas de área-elevación y volumen-
elevación
Entre los datos de estudios previos que se tienen, esta uno muy importante, llamado régimen de
escorrentía superficial, el cual permite conocer cuantitativamente los caudales en el tiempo. Todo el
conjunto de datos esta mostrado en un gráfico, que nos permite estudiar las variaciones del caudal.
Según los planos entregados por el ingeniero ING. Msc. JOSE ARBULÚ RAMOS, hallamos la longitud y
la pendiente del cauce del rio chancay.
Según planos tenemos los siguientes datos: L = 10552 m
L = 10.5518 km
1700 msnm S = 0.00204
NAMO
NAMI
1465.00 msnm
Volumen muerto
Niveles (msnm) Areas Par. (km2) Equidistancia (m) volumen (MMC) vol. acum. (MMC)
1467.6 0.000 0.000 0.000 0.000
1470 0.010 2.400 0.010 0.010
1480 0.025 10.000 0.204 0.214
1490 0.045 10.000 0.538 0.752
1500 0.125 10.000 1.321 2.073
1510 0.310 10.000 3.342 5.414
1520 0.625 10.000 7.754 13.168
1530 0.915 10.000 15.213 28.381
1540 1.255 10.000 25.779 54.160
1550 1.680 10.000 40.100 94.260
1560 2.215 10.000 59.129 153.389
1570 2.750 10.000 83.508 236.898
1580 3.515 10.000 114.196 351.093
1590 4.355 10.000 152.846 503.939
1600 5.755 10.000 202.229 706.168
Para el calculo de los volumenes del vaso de almacenamiento de acuerdo a las areas de la cuenca
se uso la siguiente formula:
si calculamos la semisuma de las áreas entre curvas y las multiplicamos por el intervalo entre las
mismas obtenemos el volumen almacenado entre curvas o volumen parcial. Si se acumulan luego los
volúmenes parciales, se obtienen el volumen almacenado por cada cota o altura sobre el fondo del
río.
Siendo
7 * S1
V1 S 1 *e S1, S2, S3 ……………. SH = areas
12
7 * S2 V1, V2, V3 ………VH = volúmenes
V2 S1 S 2 *e
12 e = equidistancia = 1m
7 * S3
V3 S1 S 2 S 3 *e
12
.
.
.
7* SH
V H S 1 S 2 S 3 S 4 .......... ... S H *e
12
luego la expresion general se tendria:
7 * SH
V H S1 S 2 S 3 S 4 ............. S H *e
12
ELABORACION DE LA GRAFICA: VOLUMEN - ELEVACIONES - AREAS
395.0 MMC
h4 NAME = 1583.68 msnm Borde libre
h2 340.0 MMC
h1
Vol. Muerto: 10.0 MMC
Luego la capacidad necesaria para retener los sedimentos que lleguen al vaso de la presa durante su
vida util es la siguiente:
Siendo: Pdiseño= Periodo de diseño
V a.P
z diseño
Vs = a = relacion volumetrica media anual.
Vtotal= Volumen total que ingresa al vaso de
Vz = 1.471 MMC almacenamiento.
* Altura hidraulica
Es la altura hasta la cual se eleva el agua debido a la presencia de la presa, es la dieferencia en
elevacion entre el punto mas bajo en el lecho original del rio, en el plano vertical del eje de la
estructura, y el nivel de control mas alto en el vaso. La altura hidraulica de una cortina se calcula
como:
hh h1 h2
Luego la altura hidraulica: hh = 115.00 msnm
* Calculo del borde libre "h4"
El borde libre es la altura, en metros, mediante el desnivel entre el NAME y la corona de una
cortina.
El borde libre incluye:
Hm = La amplitud del oleaje generado por el viento o marea
HE = Altura significativa de rodamiento de las olas sobre el talud aguas arriba
Hc = Asentamiento maximo de la corona
Hse = margen de seguridad
h4 hm hE hc hse
Altura por mareas debido al viento "Hm"
cos
hm V 2 .F .
donde : 2600 .D
V = velocidad del viento (m/s.)
F = fetch o alcance. (km.)
D = profundidad media del vaso. (m)
hm = altura de marea (m)
El fetch es perpendicular al eje longitudinal de la presa y pasa por el centro.
X i Cos 2
( i )
F i 1
15
i 1
Cos ( i )
donde:
Xi = Largo de línea “i”, desde eje presa hasta ribera.
i= Angulo entre la línea “i” y la línea central o de diseño.
F = Fetch Efectivo.
Del plano topografico trazamos la lineas a cada 6° y tenemos las siguientes distancias
Luego F = 2021.4846 m
F = 2.021 km
* Reemplazando en la formula:
hm = ###
Altura de olas "HE" (significativa de rodamiento de las olas sobre el talud aguas arriba)
hs 1.602 H '
entonces H' = 0.933 m
luego: hs = 1.495 m
b) Si la superficie es inclinada.
En este caso la ola trata de remontar el talud - embalamiento
Cuando las superficies llegan a la superficies, rompen y remontan, en este caso usamos la
siguiente formula:
H E 0.4T g.hS .tg
siendo: T = frecuencia de las olas (seg)
T = 1.55 seg
g = 9.81 m/seg^2
= angulo que depende del talud de la presa aguas arriba.
hs = se calcula con la formula anterior
1 1
hs 1.602 H '
y H 0.34 xF 0.76 0.26 xF
' 2 4
De acuerdo a las tablas entregadas por el ingeniero, para una presa trapezoidal
de tierra se tiene (pag 37 - libro de obras de almacenamiento):
1 = 21.80 °
2.5
entonces HE = 0.950 m
Si sabemos que un suelo algo mal graduado tiene un coef. de permeabilidad mayor a algo
bien graduado, entonces el material de la Presa sera una mezcla de gravas con arenas,
siendo su nucleo de material arcillo - limoso (predominando la arcilla), de acuerdo a esto
escogemos el valor para "K":
K= 0.000008 cm ^-1
sabemos que la altura de la presa es la altura hidraulica entonces tenemos:
H= 115.00 msnm
Entonces se afirma que la altura estructural de la presa sera mayor por lo que según Justin
vemos los siguientes criterios:
Hse = 3.00 m
h4 hm hE hc hse
luego : h4 = ###
h3 = 3.68 m
luego: H= ###
F) Ancho de corona
Para su determinación se ha utilizado fórmulas empíricas y las proporcionadas por los reglamentos
Español y Japonés las cuales se han ampliado a las zonas sísmicas, al igual que las empíricas:
1 1
C .H 2 C .h ' 2
ζ ´ = 1.1 luego:
h = ### C= ###
HAY y BRATZ dan formulas empiricas para la fijacion de taludes de las presas:
Talud aguas arriba "Z1":
4394 .H '
Z1
2.c H .W . tan
Talud aguas abajo "Z2":
1 1
133.21 m
678.75 m
• La zona prevista para implantar la presa consiste en una garganta con flancos bastante escarpados,
simétricos en los sectores inferiores, referidos al lecho del río y asimétricos en los sectores medios
superiores. El flanco derecho labrado totalmente en rocas calcáreas, mantiene una pendiente
uniforme en toda su longitud, en tanto que el flanco izquierdo a partir de los 40 m.
• Geológicamente, todo el estribo derecho se cimentará en caliza maciza estructuralmente
apropiado para tal fin, en el estribo izquierdo se cimentarán los 40 m inferiores en calizas
pertenecientes al mismo macizo, y los 60 m superiores estarán en correspondencia con la terraza
indicada, conformada por material detrítico y fluvial de 2-5 m de grosor siendo necesario la
excavación de la respectiva trinchera en dicho material.
las zonas de estudio de un cierre son: la cimentacion, el cuerpo de la presa, y el embalse. Todo el
conjunto impermeabilizante del cierre tanto la pantalla de cimentacion como el nucleo deberan
diseñarse de tal forma que las permeabilidades sean minimas, con un coeficiente de permeabilidad
de:
K < 1x10^ - 4 cm/s
Lhorizontal
LO Lvertical CO .H
3
Siendo: Lo = Longitud total de diseño
Lvert = Longitud de recorrido vertical
Lhorz = Longitud de recorrido horizontal
Co = Coeficiente de Lane según el suelo.
H = altura de carga de la presa
De la siguiente tabla tenemos el coeficiente Co de LANE:
Lhorz = 471.6 m
Lvert = 132.2 m
H = 115.0 m
De acuerdo a los datos proporcionados la trinchera esta conformada por material detrítico y fluvial de
2-5 m de grosor (profundidad) por lo que tomamos un grosor de 3 m. En el siguiente grafico se
muestra el dimensionamiento de la cimentacion.
Ancho de corona 12.7 m
133.21 m
1.0 m
1 1
Z1= 2.5 Z2= 2.5
Z 2= 1
3 3
3 3
678.75 m
Lhorizontal
LO Lvertical CO .H
3
### > 184 m ok
En este caso vemos que cumple, pero si nos vamos aun caso extremo en donde supongamos que no
tengamos nucleo central, entonces no tendriamos longitud vertical por lo que la formula quedaria
asi: L
LO horizontal
CO .H
3
entonces: ### > 184 m No cumple
Entonces debido a este caso que no cumple hallaremos una pantalla con una respectiva
profundidad "h" Ancho de corona 12.7 m
133.21 m
1.0 m
1 1
Z1= 2.5 Z2= 2.5
Z2= 1
3 3
h = pantalla
3 3
678.75 m
Determinación de la línea de filtración y flujo de salida para terraplén sobre fundación impermeable
(U.S. Army Corps of Engineers, 1986).
Según Koseny probo que para el caso de = 180° la linea de saturacion se presenta por la ecuacion:
y 2 y 02
x Parabola con su foco en A
2 y0
Es una parabola con su foco en A, esta parabola intersecta a la perpendicular a la base levantada en el
foco, a una distancia yo del origen
La parabola continua teoricamente hasta intersectar la superficie del agua en el punto B1 cuyas
coordenadas son: y = h , x = d, siendo "d" igual al ancho de la base de la presa mneos 0.7 m
Si reemplazamos estos datos en la ecuacion anterior tenemos:
y0 h 2 d 2 d
El punto Co donde la parabola base intecepta la cara aguas abajo, se encuentra facilmente de la
ecuacion polar de una parabola, que es:
donde: r = distancia radial del foco a
P cualquier punto de la parabola
r
1 cos P = ordenada al origen de la parabola
= angulo del radio polar correspondiente al punto
Luego si hacemos la siguiente relacion: considerado, con el eje de la parabola.
r a a P y0
Reemplazando en formula anterior tenemos:
y0
a a
1 cos
12,7
133.21 m
118,68
h 1
Z= 1
0.3 m
m
d
118,6
133.2
Z= 1
0.3 m
Diseño de Presa "EMBALSE POTRERO" INGENIERIA CIVIL
m
d
678.75 m
y0
a a 113.10 m
1 cos
Entrando a la siguiente grafica para hallar la relacion de
Y
14,53
12,7
Lineas de corriente
Linea de saturacion
133.21 m
118,68
h
DISEÑO DE OBRAS HIDRAULICAS ING. Msc. JOSE ARBULÚ RAMOS
33,13
Y
14,5
12,7
Lineas de corriente
Diseño de Presa "EMBALSE POTRERO" INGENIERIA CIVIL
Linea de saturacion
133.21 m
118,68
h
33,13
X 16,56
118,68
196,04
Lineas de equipotenciales
678.75 m
Siendo el suelo anisotropico se usara la siguiente formula para el calculo del gasto:
N2
Q K h .K v .h. siendo Kh y Kv los coeficientes de permeabilidad
N1
Para este caso tenemos que: Kh = Kv = K = 0.000010 cm/s
h = ###
N1 = 9
N2 = 3
Q K ( h2 d 2 d )
De los datos anteriores tenemos:
Q = 3.31 cm^3/seg/ml
Para el Calculo del gasto en la cimentacion Q(b), Se calcula empleando la formula que
expresa la ley de Darcy
Donde :
Q K .I . A Q = Gasto de Filtracion
Qb = 0.60 cm^3/seg/ml
Luego el gasto total es:
Qt = 4.55 cm^3/seg/ml
Qt Qa Qb
En referente al diseño de una Presa de tierra, que en este caso es la Presa de Embalse el Potrero
se tiene las siguientes consideraciones:
Para que una Presa de tierra pueda funcionar eficientemente, se deben cumplir los siguientes
requisitos:
1. - Que el gasto de filtracion no afecte sensiblemente el volumen de agua disponible en el
almacenamiento.
2. - Que las subpresiones no afecten la estabilidad de las estructura.
3. - Que no haya peligro de tubificacion.
4. - Que los taludes sean estables, bajo las condiciones mas severas del funcionamiento, a metodos
reconocidos de analisis.
5. - Que no haya ninguna posibilidad de que el agua pase por encima de la cortina.
6. - Que la linea de saturacion no corte el parametro aguas abajo.
Cabe mencionar que los datos respecto a los materiales de construccion son consideraciones
entregador por el ING. JOSE ARBULÚ RAMOS
MATERIALES DE CONSTRUCCION
• Las canteras para los materiales de construcción se encuentran cercanos, existiendo materiales
suficientes para construir una presa ya sea de tierra como de enrocado.
• Los materiales para filtros y agregados se encuentran en cantidad suficiente en los valles del río
Chancay.
• En referencia a la explotación de la cantera y a la estimación de costos,debe tenerse en cuenta la
presencia zonal de rocas descompuestas hasta grandes profundidades.
SISMICIDAD
La zona de estudio,se encuentra en las regiones II y III del Mapa de Regionalización Sísmica donde
pueden ocurrir sismos del orden de VI a IX grados de intensidades,conforme a la Escala Modificada
de Mercalli.Estas intensidades ,conforme a la escala de Mercalli.
Generalmente el criterio para diseñar una Presa es, basandose en la altura de la cortina, las
propiedades mecanicas de los suelos disponibles, las condiciones de la cimentacion y la experiencia
de obras ya construidas.
A) Analisis de estabilidad
• Analizar la estabilidad de los taludes exteriores de la presa por un método a elegir con fines de
comprobación, siguiendo procedimientos iterativos por computadora, a fin de obtener la superficie
probable de falla.
• El nucleo de material de la Presa (según las generalidades del proyecto) es arcillo - limoso, la
transicion de material seleccionado y los espaldones con material rocoso.
Para el analisis de estabilidad se tomara en cuenta los datos proporcionados por el iNG JOSE ARBULÚ
RAMOS y tambien tomando alternativas dadas por su libro de obras de alacenamiento - pag 49
Para condiciones de vaciado rapido, para esto necesitamos conocer las propiedades
mecanicas de los materiales.
Según los datos entregados por el ingeniero y algunos datos asumidos de su libro "Obras
de almacenamiento" tenemos:
El talud aguas arriba se analizara de acuerdo a los tres tipos de circulo antes mencionado:
Siendo:
N . tan L.C
Fs FS = Factor de seguridad
T ΣN = Suma de fuerzas normales
tanф = tangente del anuglo de friccion
luego tenemos: L = longitud del arco del circulo
C = Cohesion interna del material
Fs = 1.875 > 1.5 ΣT = Suma de fuerzas tangenciales
OK
AN2
Area: 21768.47 m2
A N1
Area: 12611.972 m2
F N6 F N7 F N8
F N5
FN3 F N4
FN2 FN9
F N1
A B
F N6 F N7 F N8
F N5
FN3 F N4
Diseño de Presa "EMBALSE POTRERO"
F INGENIERIA CIVIL
F N1
N2
FN9
A B
L8 = 16.191 m
Longit ud: 6.295 m
Lon gi tu d: 4 8.513 m
L7 = 33 .9 03 m
L6 =51. 615 m
L8 = 59 .9 88 m
118,68
1
Lo ngitud: 69.326 m
h FN9
L7 = 49 .8 29 m
1
L4 = 73.88 m
FN8
L6 = 33 .6 23 m
L3 = 61.835 m
L2 = 45.67 m
L1= 2 5.20 6 m
L5 = 12.441 m
1 FN7
F N1 FT9
F N6
F N2 F N5
FT1 FN4
F N3
F T8
FT2
F T3 F T7
FT4
F T5 FT6
F T7 FT8 F T9
FT6
A FT3 F T4
F T5
B
F T1 F T2
Relleno de piedra
N°
h1 y1h1
1 20.461 39.212
2 22.753 43.604
3 30.672 58.780
4 36.135 69.250
5 39.014 74.767
6 39.125 74.980
7 36.210 69.393
8 29.908 57.316
9 19.696 37.746
Fuerzas de friccion:
FN.tanф = 13713.592 tn
Fuerzas de cohesion:
L.C = 0.000 tn
Siendo:
N . tan L.C
Fs FS = Factor de seguridad
T ΣN = Suma de fuerzas normales
tanф = tangente del angulo de friccion
luego tenemos: L = longitud del arco del circulo
C = Cohesion interna del material
Fs = 2.30857 > 1.5 ΣT = Suma de fuerzas tangenciales
OK
L9 = 19.696 m
L 8 = 29.908m
L7 = 36.210 m
118,68
L6 = 39.125 m
h
L5 = 39.014 m
L4 = 36.135 m
L3 = 30.672 m
L2 = 22.753 m
L1= 20.461 m
1
FN1
F T1
Fuerzas de friccion:
FN.tanф = 17445.058 tn
Fuerzas de cohesion:
L.C = 173.955 tn
Siendo:
N . tan L.C
Fs FS = Factor de seguridad
T ΣN = Suma de fuerzas normales
tanф = tangente del anuglo de friccion
luego tenemos: L = longitud del arco del circulo
C = Cohesion interna del material
Fs = 1.93136 > 1.5 ΣT = Suma de fuerzas tangenciales
OK
AN2
AN1
Area: 13953.945 m2
Area: 13035.671 m2
L9 = 15.611 m
L 8 = 31.389 m
L9 = 32.506 m
L7 = 47.167 m
L8 = 35.343 m
1
L6 =62.945 m
FN9
1
Longi tud: 7 5.876 m
L7 = 28.572 m
L4 = 69.062 m
L2 = 43.257 m
L3 = 58.184 m
FN8
L6 = 15.381 m
L1= 24.057 m
FT9
1
FN7 FN1
FN6 FN2
FT1
FT8
FN3
FN4 FT2
FT7 FN5
FT3
FT6
FT5 FT4
C) Conclusiones:
Las conclusiones que se pueden derivar con respecto al proyecto de la cortina de tierra son las
siguientes:
* Empleando el material mismo de la cantera (parte del subsuelo), el cual según los datos del
ingeniero el material arcillo limoso es utilizado para el nucleo central de la presa de tierra tanto
aguas arriba como aguas abajo se obtiene los factores de seguridad mayores que 1.5, por lo que es
de aceptarse estable la seccion.
* Desde el punto de vista economico, osea del volumen de materiales empleados, se p´resenta
menores excavaciones, puesto que solo la trinchera del corazon impermeable se desplanta hasta la
roca y volumenes de material ligeramente menores.
Tabla N° 33.
Guía para los factores de seguridad: análisis de estabilidad de esfuerzos efectivos. Novak, P. et al. 2001
de los ríos
ecciones de
ando en un
echo del río.
ráficas de la
a longitud y
o usamos la
escarpados,
res medios
e vida de la
Modificada
abilidad de
S = 2.65 %
L tunel = 765.052 m
n = 0.014 según los datos en los planos el revestimiento es de concreto
A continuacion se determina los parametros para el diseño del tunel de desvio, según los planos
es una seccion circular:
50 cm
D = 4.040 m
Q = 150.0 m3/seg
D = 4.040 m
y = 4.040 m
A = 12.816 m^2
V = 11.704 m7s
50 cm
S = 2.65 %
n = 0.014
L tunel = 765.052 m
505.97 cm
404 cm
r = D/2 = 2.020 m
e = 0.50 m
70 cm
75 cm
130 cm
400 cm
75 c
Diseño de Presa "EMBALSE POTRERO" 400 cm INGENIERIA CIVIL
1) Para el diseño del tunel tomamos los siguientes datos entregados por el ingeniero
S= 0.86
L tunel = 77.859
n= 0.014 según los datos en los planos el revestimiento es de concreto
A continuacion se determina los parametros para el diseño del tunel de servicio, según los planos
es una seccion circular
Q.n A5 / 3
1/ 2
2/3 reemplazando de las relaciones anterirores se
tiene:
S p
3/8
Q.n 0.7854.D 2 5/ 3 Q.n. 2 / 3
entonces D 1 / 2
5/3
S 1/ 2 .D 2 / 3 S . 0 . 7854
D = 2.10363
Q = 150.0 m3/seg
D = 2.104 m
30
y = 2.10363
A = 3.4756
V = 43.15802
S = 0.86
n = 0.014
270,4
L tunel = 77.859 m
201,6
r = D/2 = 1.051815
e = 0.30 m
200
omienda las
n los planos
indicada la
ún los planos
indicada la
Q b C .L .H 3/2
DATOS
Q max = 284.8 m^3/seg
C = 2.00
Lb = 20.00 m
Qb C .L.H 3 / 2
H= 3.70 m
2) CÁLCULO DE LOS TIRANTES CONJUGADOS:
1 2
Hv
He dc Hd
V2/2g
d2
d1
Vc g .d c
Vc = 5.189 m/s
H vc V c2 / 2 g
hvc= 1.372 m
2
d1 d1 2v12 d1
d2
2 4 g
d2 = 5.231
v1
F
g.d1
F = 3.356
siendo: 2.5 < 3.356 < 4.5
z + dc + hvc + e = 10.62 m
d2 = 5.811 m
R = 5.194 m
asumimos R = 6.00 m
2.d1 = 2.0774 m
2.5d1 = 2.5968 m
1.25d1 = 1.2984 m
d1 = 1.0387 m
. Seguó n Safranez: L
6.d1 .V1
g .d1
L = 26.769 m
Ls = 18.51 m
2.00 m
H0=3.70 m
dc
1583.68 msnm
V2/2g= 9.58 m
P=4.00 m
20.00 m d2=5.81
0.30 m 0.30 m
1.00 m
4.00 m
1.00 m 1.00 m 3.00 m
DATOS
Q
b1
b2
n
Z
Q= 200.0 m^3/seg
L = 324.0 m
b = 10.0 m
Y = d2 = 5.81 m
A = 58.11 m^2
V = 3.44 m/s
= 200.0 m^3/seg
= 20.00 m
= 10.00 m
= 0.014
= 0.00
b1 = 20 m
Y2 YC
Donde : q
b2 =10 m
Q
b
_
V^2/2g = hv1 = 0.604 m
20
Página 46
E1 = 6.415 m
Y2 YC
. Calculo del area critica
A2 AC 34.42 m
P = 16.88 m
R = 2.04 m
V2 VC
hV 2 hVc
VC
Q
Ac
2 g
E2 =
S 2 SC
1230'
Vc2 n 2
R4 / 3
si T en 1 =20.00 m
T' en 2 = 10.00 m
. Perdida en la transicion
2.tg
3.442 m
5.811 m
5.163 m
0.003 m
Q.V Y2bT
(perimetro mojado seccion 2)
(radio hidraulico seccion2)
E2 EC Yc hvc
1.721 m
L
T T'
Lt = 22.554 m
Asumimos Lt = 23.00 m
T y T' espejos de agua
(rad ) 0.21817
Lt = longitud de la transicion
Sc = pendiente critica
n = 0.0140
b2 = 10.00 m
Z = 0.00
L = 324.0 m
C.P. En 2 = 1581.45 m
K
Qn
b S1 / 2
8/3
Página 48
0.006 m
Con este valor de K entramos al nomograma de VEN TE CHOW, el cual nos indica los valores de la
INGENIERIA CIVIL
Y
3.44
3.09
2.74
2.39
2.04
1.69
1.34
0.99
0.64
0.44
Seguó n grafico:
Yc = 3.442 m
Yn = 0.441 m
30.919
27.419
23.919
20.419
16.919
13.419
9.9189
6.4189
4.405
4.667511
4.6282249
4.5784108
4.5131822
4.4240746
4.2950376
4.0914829
3.7226553
3.3333333
Yn
b
34.419
R
4.6992879
R4 / 3
7.871232327
7.80034489
7.712927858
7.602440183
7.458368293
7.262674677
6.981616043
6.54396525
5.769485775
4.979338607
MAY .
0.04405
V (m/s)
0.35 m
Yn = 0.441 m
SF
V 2 n2
Se sabe:
R4 / 3
en la seccion 2 (Yc) =
en la seccion 3 (Yn) =
V²/2g
5.8107608 1.720945
6.4685353 2.1326172
7.2942385 2.7118203
8.3615883 3.5635147
9.7948466 4.8898583
11.821099 7.1222417
14.904351 11.322103
20.163525 20.722107
31.157983 49.481138
45.402951 105.06768
E
5.163
5.225
5.454
5.955
6.932
8.814
12.664
21.714
50.123
105.508
324.056
Página 49
m
ΔE
0
0.062
0.229
0.502
0.976
1.882
3.850
9.050
28.409
55.385
=
SF
0.0008
0.0011
0.0014
0.0018
0.0025
0.0038
0.0062
0.0122
0.033
0.0811
SF
0
0.00094607
0.00120171
0.00157729
0.00216186
0.00314618
0.00500373
0.00920675
0.02257887
0.05706191
324.0 m
0
0.349
0.349
0.348
0.348
0.347
0.345
0.341
0.327
0.293
INGENIERIA CIVIL
S0 S F ΔX
0
0.18
0.66
1.44
2.81
5.43
11.16
26.6
86.8
189.1
0
X
0.18
0.83
2.27
5.08
10.51
21.67
48.2
135.0
324.1
Cota en la seccion 3
αj = 30.0 °
Rb
tb
H
0
tb
Ho = 105.068 m
=
L3
=
1/ 2
Hv3 =
1468.03 msnm
105.068 m
tb
hb
p
2 m
Ho es la altura de la energíóa cineó tica del chorro a la salida del cuenco :
a
El angulo de lanzamiento "αi" esta comprendido entre 20° y 40° por lo que se eligira
El radio adecuado de salto en esqui , de acuerdo a los criterios de Damle y el USBR resulta ser
Rb v02
Hallamos la maó xima presioó n sobre el fondo del cuenco debido a la fuerza centríófuga, es:
H0
pm
luego:
t
b F02
gt b Rb
entonces:
z
Fo =
Pm =
aj
2 sen j cos j
Xm/Ho = 0.8660254
Xm = 90.991284
x
y
21.84121
133477
g
F0
N/m^2
H0
q
( gt )1 / 2
Lt
ZM
3
b
sen 2 j
siendo Fo = N° de FROUDE
Zm/Ho = 0.25
Zm = 26.267
Página 51
at
xm zm
INGENIERIA CIVIL
asumimos tirantes
Y (m) A (m^2)
0.30
0.35
0.40
0.45
0.50
0.55
0.60
0.65
0.70
0.75
3
3.5
4
4.5
5
5.5
6
6.5
7
7.5
tirantes
0.8
0.7
0.6
0.5
V2/2g y + V^2/2g
226.5262 226.83
166.4274 166.78
127.421 127.82
100.6783 101.13
81.54944 82.05
67.39623 67.95
56.63156 57.23
48.25411 48.90
41.60686 42.31
36.2442 36.99
Elevac.
1287.05
1347.10
1386.05
1412.75
1431.82
1445.93
1456.64
1464.97
1471.57
1476.88
Elevacion - tirantes
Página 52
INGENIERIA CIVIL
0.6
Diseño de Presa "EMBALSE POTRERO" INGENIERIA CIVIL
0.5
tirantes 0.4
0.3
0.2
0.1
1200 1250 1300 1350 1400 1450 1500
Elevaciones
Y1 2.q 2 Y12
Y2
2 g .Y1 4
0.8
Tirantes
0.7
0.6
0.5
0.4
0.3
0.2
DISEÑO DE OBRAS HIDRAULICAS Página 53 ING. Msc. JOSE ARBULÚ RAMOS
0.1
0.5
Diseño de Presa "EMBALSE
0.4 POTRERO" INGENIERIA CIVIL
0.3
0.2
0.1
1426 1431 1436 1441 1446 1451
Elevacion
0.9
0.8
0.7
0.6
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
0
1250 1300 1350 1400 1450 1500