Jogo Justo: Fair Play, Cultura e Impostos

Kao `Cyber` Tókio – Junho 2010

Texto elaborado para apresentar o projeto popular “Jogo Justo” para a população e
público gamer em geral.

O que é um jogo justo?

Talvez seja difícil definir. As regras eventualmente podem mudar, podemos
trocar de jogo na vida, mas todos queremos a mesma coisa: ganhar sem
trapaças.

O projeto Jogo Justo, que começa a correr a rede digital e já alcança a mídia
convencional, vem buscando exatamente isso para os jogos tradicionais e
eletrônicos: o ganha-ganha coletivo.

Pode parecer uma idéia estranha, ingênua e até romântica, mas em minha
opinião, é exatamente isso que está por trás do projeto: encontrar o equilíbrio
para que todos se divirtam sem que ninguém se sinta prejudicado ou perdedor.

Mas você deve estar se perguntando do que trata o projeto. Quem responde é
Moacyr “Pc Engine Fan” Alves, autor da idéia, nesta entrevista concedida ao
Gamer.Br (http://colunistas.ig.com.br/gamerbr/2010/07/13/entrevista-da-semana-
moacyr-alves-jogo-justo/): “É uma iniciativa para uma definitiva redução de
impostos dos games”, observa, e continua, salientando outros aspectos positivos
da empreitada: [...] a industria pode crescer se tivermos uma verdadeira redução
nos preços dos jogos e consoles no Brasil [...] um aquecimento geral, onde
todos possam ganhar, inclusive o governo, com o desestimulo à pirataria
nacional “.

A idéia começou há cerca de dois anos, quando Moacyr, figurinha carimbada do

colecionismo de consoles e midias de games, deu a primeira palestra abordando
o tema, como conta na entrevista presente no blog Arcádia, do portal O Globo:
(http://oglobo.globo.com/blogs/arcadia/posts/2010/07/19/entrevista-moacyr-alves-
projeto-jogo-justo-308108.asp) “A receptividade foi ótima. Em dois meses, tinha
praticamente 75 mil pessoas apoiando no Portal Xbox”.

Como toda iniciativa que vem das massas (vide o recente Ficha Limpa) a
proposta demorou até conseguir sensibilizar os coronéis de Brasília, e Moacyr
melhor do que ninguém conheceu a decepção de buscar apoio dos deputados
federais para a idéia: “Nesse período, passei por quatro deputados [...] três
pediram dinheiro, o ultimo nem me deu ouvidos”.

Nem tudo, porém, parece perdido na central do país, mas disso voltaremos a
falar mais a frente, neste texto. Outros apoiadores se avolumaram, com grandes
conhecedores e representantes de diversas áreas de atuação, e este processo
foi de grande proveito, para um maior amadurecimento do projeto.

Aqueles não aficionados pelo universo gamer podem estar se perguntando:

afinal, para que uma movimentação tão grande em torno de um assunto tão
banal como, “joguinhos de vídeo game”?

Esta pergunta é mais importante e comum do que possa parecer e vale ser
respondida com detalhes: como vem sendo comentado já há alguns anos, o
mercado de games é hoje muito maior que o cinematográfico, levando até
mesmo grandes produtoras de cinema a tentar vincular suas produções a jogos
famosos, como Tomb Raider e Resident Evil (mesmo que, por enquanto, estas
franquias continuem sendo melhores de jogar do que de serem assistidas!).

Diferente daquele joguinho do Pacman, do qual você se lembra, os jogos hoje

estão muito mais elaborados e narrativos e vêm se tornando grandes veículos
para reflexão social e participação imersiva em historias cativantes e cheias de
drama e tensão, tanto quanto os melhores clássicos da literatura, cinema e
teatro.

Não fosse o bastante, estudos diversos vêm sendo realizados ao redor do

mundo e mostram que o uso de recursos digitais lúdico-interativos vem se
transformando em grande aliado no processo educativo formal e informal
(http://www.gamecultura.com.br/midia/downloads/Textos/Artigos/Jogos-eltetr
%C3%B4nicos-e-Educa%C3%A7%C3%A3o-Novas-formas-de-aprender/),
ampliando as capacidades cognitivas e sensoriais de jogadores, sobretudo os
mais jovens.

Há, por fim, vários estudos apresentando o uso regular e continuado de jogos
eletrônicos na reabilitação de portadores de anomalias diversas, de ordem
psicosocial ou motora (http://blogame.com.br/uncategorized/game-a-midia-
controversa/).

Em termos econômicos, há também outros aspectos que tornam a iniciativa

extremamente atraente para todas as camadas do macrocosmo empresarial e
fiscal do país.

Há pouco mais de dez anos, por exemplo, quando o governo federal inventou o
Super Simples, houve grande temor de técnicos da Receita Federal com relação
à possível perda na captação de recursos, isto é, nossos famigerados impostos.

Dizia-se que empresas de grande porte iriam se desmembrar em outras

menores, só para ficar abaixo do “teto”, pagando menos, e que outras pequenas
não iriam querer investir, para não subir nas escalas progressivas de aumento
do imposto.
Embora, em certa medida, estas previsões não estivessem erradas, os
catastrofistas do Fisco exageraram na paranóia, ao subdimensionar o número
de pequenos empresários que, estando na informalidade, buscaram esta nova
janela para legalizar seus negócios, gerando um aumento na arrecadação de
valores que nunca parou de crescer, dando todo conforto financeiro de que a
União precisava (e muito mais do que isso, diga-se...).

Dependendo de sua idade, talvez você não lembre desse fato, mas vai lembrar
que, em 2009, o governo isentou eletrodomésticos e veículos do pagamento de
IPI, para estimular o mercado e afastar o temor da crise global. O resultado,
também nesse caso, foi mais que positivo.

Hoje, da mesma forma, a idéia é repetir a fórmula.

Não é novidade para ninguém que as tecnologias de interação têm apelo em
todas as idades e, dentre estas, os jogos eletrônicos são os mais cativantes, dos
games casuais dos celulares àqueles que oferecem interação por meio de
sensores de movimento, como vem mostrando a revolução do Wii e seus
descendentes.

Se o governo souber fazer as contas (creia, há controvérsias...),saberá perceber

o imenso potencial represado da idéia.
Basta, para tanto, vontade política.

Depois de quase desistir de qualquer apoio da casta congressista da nação (“Eu

não tinha idéia de como era difícil encontrar alguém que pudesse me ouvir [...]
todos bateram a porta na minha cara”, diria ao Inside Games)
(http://www.insidegames.com.br/index.php?
option=com_content&view=article&id=981:moacyr-alves-responsavel-pelo-
projeto-jogo-justo&catid=71:entrevistas), Moacyr descobriu, através de um amigo
em comum, um parlamentar que mostrou interesse em apoiar a causa. “Percebi
que tanto ele quanto seu gabinete têm algo em comum, a paixão pela
tecnologia”, resume, na mesma entrevista, e finaliza: “ele já está conscientizado
da importância do Jogo Justo e o que o projeto pode trazer de benefícios para o
nosso país”.

Com base eleitoral no Rio Grande do Sul e eleito deputado federal o político é,
de acordo com DIAP “um dos cem deputados em ascensão na Câmara”
(http://www.diap.org.br/images/stories/parlamentare_em_ascensao.pdf) e
Moacyr parece renovar suas esperanças na classe política com o interessa de
deputado: “Com ele, o projeto ganha muito mais força”. Assim desejamos,
Momô, e seguiremos contigo, apoiando a nobre causa.

Esta matéria do Inside Games, aliás, foi direto na veia, ao apontar aquilo que
vai na mente de muitos que, como eu, têm suas reservas com os
representantes do poder: “Dá-se a impressão de que estes projetos nada mais
são do que ferramentas eleitoreiras para conquistar votos entre o publico
gamer”.

Mas o grande Moacyr mantém sua confiança: “Posso afirmar que, no caso do
deputado e de seu gabinete, não é nem de longe uma questão eleitoreira [...]
infelizmente, não posso falar isso dos outros”.

Outro ponto crucial que tangencia a proposta, enfoca a delicada questão dos
mercados informal e “cinza” ou, em bom português, pirataria e contrabando.

Para que se tenha uma noção da gravidade do problema em terras brazucas, o

assunto já virou tema de reportagem da The Escapist
(http://www.escapistmagazine.com/articles/view/issues/issue_201/6059-A-
Nation-of-Pirates), que define o país como “Nação de Piratas”. Uma versão em
português do texto pode ser lida aqui (http://www.mxstudio.com.br/jogos/games-
no-brasil-uma-nacao-de-piratas-por-pedro-franco/).

Sabrina Carmona, no Planeta Gamer (http://planetagamer.com.br/?p=895), dá a

dica para a solução do problema: “Todos sabemos que a pirataria não leva a
lugar algum, e que se algum dia nós, amantes da indústria de games, formos
trabalhar na área, teremos de ser completamente contra o contrabando e a
pirataria dos games que fizermos. A sustentação do crime através da compra do
não-original está cada vez mais popular com o destravamento dos consoles e
dos crack-keys dos DVDs e CDs de jogos de computador. Mas existe uma
saída? A resposta é sim”.

Sim, a resposta é a redução de impostos, que não são poucos. O UOL

conversou com Cláudio Macedo, da distribuidora NC Games, que nos dá uma
dimensão da encrenca: “são quatro os impostos que incidem sobre o software
importado. O intuito é diminuir o II de 16% a 5%, o IPI de 15% para 0% (por dois
ou três anos, no intuito de desenvolver o mercado nacional), o PIS/COFINS
(Programa de Integração Social/Contribuição para o Financiamento da
Seguridade Social) de 9,25% para 6,65%, e o ICMS (Imposto sobre Circulação
de Mercadorias e Serviços) de 18% para 7%” (veja outros dados sobre o
assunto, clicando aqui: http://gamepad.com.br/2010/03/20/por-que-tantos-
impostos/).

"Acho que com isso um jogo que hoje está custando, num grande magazine, R$
249 a R$ 229 poderia cair para R$ 129", acredita Macedo.

Na mesma reportagem, Marcos Khalil, da UZ Games, mostra como a fórmula

pode funcionar: “[...] no México, houve um incremento de oito vezes nas vendas
depois da redução de impostos".

“Os games estão englobados como jogos de azar, por isso tem impostos tão
altos, conta Moacyr”.
"Perante a lei, um Wii (da Nintendo) é classificado da mesma forma que uma
máquina caça-níqueis", afirmou Macedo.

Esta briga não é nova.

A editora Tambor, responsável por revistas como EGW e Nintendo Wolrd já vem
apoiando desde 2007 a criação de um projeto de lei para reduzir a carga
tributaria sobre os jogos eletrônicos, com a proposta “Menos Impostos nos
Games”, de autoria do deputado Carlitos Merss
(http://www.oriongames.com.br/artigo/277/especial:-imposto-justo-nos-
videogames,-tudo-que-nunca-foi-dito.htm)(PT).

Infelizmente, a iniciativa parece nunca ter alcançado o grande publico, colhendo

apenas 53 mil assinaturas (http://www.ps3forum.com.br/phpBB2/viewtopic.php?
f=1&t=34866&start=0&sid=459b28c80e1656103029646a79bc489d&view=print)
Como acontece com tudo nesse país (menos com os impostos!), a proposta
está parada na Câmara, mais exatamente na gaveta do excelentíssimo Sr.
Antonio Palocci (que está cheio de outras prioridades e interesses, como a gente
sabe...).

Desta vez, porém , a situação pode sair do limbo.

Diferentemente da iniciativa do deputado Merss, Moacyr não quer transformar a

idéia em lei, mas sensibilizar o secretario da Receita Federal
(http://www.portalversus.com.br/index.php/07-2010/projeto-jogo-justo-busca-a-
reducao-de-impostos-sobre-jogos-8423), Otacílio Cartaxo, para rever as
alíquotas de imposto e, assim, estimular a industria de games no pais.

A cada dia, mais empresas e personalidades de destaque estão aderindo a

proposta: UZ Games, NC Games, Nintendo, Konami, Microsoft, Pão de Açúcar,
Walmart, e até o próprio deputado Busato, entre outros.

É isso ai, minha gente! Faça a sua parte: apoie e divulgue o Jogo Justo e ajude
a conquistar melhorias para a nação e par os gamers!

“E não há dúvida, temos muito potencial para isso”, encerra o brilhante Moacyr.