Вы находитесь на странице: 1из 13

УДК 628.

356

Барсуков Андрей Сергеевич


факультет: инженерных систем и сооружений.
кафедра: гидравлики, водоснабжения и водоотведения.
учебное заведение: Воронежский государственный технический
университет
город, страна: Воронеж, Россия.

Обзор методов дефосфотации хозяйственно-бытовых сточных


вод. Биогальванический метод.

Аннотация: В статье изложен разбор технологии биологической


дефосфотации (БДФ) и биогальванического метода.
Ключевые слова: БДФ, ФАО, ЛЖК, анаэробная зона, химическая
дефосфотация, биогальванический метод.

A review of methods of dephosphotization of domestic wastewater.


Biogalvanic method.
Barsukov Andrey Sergeevich
Faculty: engineering systems and facilities.
chair: hydraulics, water supply and water disposal.
educational institution: Voronezh State Technical University
city, country: Voronezh, Russia.

Abstract: The article describes the analysis of the technology of biological


dephosphonisation (BDF) and the biogalvanic method.
Key words: BDF, FAO, VFA, anaerobic zone, chemical dephosphatization,
biogalvanic method.
Введение. В настоящее время существует много различных методов
удаления фосфатов из сточной жидкости. Фосфаты могут быть удалены
химическим способом (химические, физико-химические методы),
биологическим способом (биологический метод) за счёт модификации
биологического процесса включения фосфора в клеточное вещество или
биолого-химическим способом [2].
Процесс БДФ. Для глубокого изъятия фосфора по технологии
биологической дефосфотации (БДФ) процесс модифицируют путем
включения ступени анаэробной обработки активного ила (где не должно
быть нитратов и само собой кислорода) в традиционную схему, куда же
встроены аноксидные и аэробные зоны.

Рис. 1. Простейший вариант реализации технологии биологической дефосфотации, смысл


которой состоит в чередовании аэробных и анаэробных условий по длине аэротенка

В этом случае в системе биологической очистки создаются условия,


когда активный ил поочередно проходит анаэробную и аэробную зоны, что
стимулирует развитие в нем фосфатаккумулирующих организмов (ФАО),
относящихся к факультативным анаэробам, в анаэробных условиях из
ацетата, полученного нефосфорными гетеротрофными бактериями путём
сбраживания органических веществ (преимущественно взвешенных),
пропионата и гликогена синтезируют полимерные насыщенные оксикислоты
(ПНО), используя для этого энергию расщепления клеточных полифосфатов
(ПФ) [4]. В соответствии с механизмом биологической дефосфотации
удаление фосфора из сточной воды пропорционально приросту фосфорных
бактерий, который в свою очередь пропорционален количеству
образовавшегося в анаэробной зоне ацетата. Образующиеся при гидролизе
полифосфатов ортофосфаты выделяются в среду. Поэтому для успешного
применения этой биотехнологии недопустимо длительное пребывание
активного ила в бескислородных условиях на стадиях его обработки во
избежание лишнего выхода фосфора из клеток в раствор и его возврата на
вход очистных сооружений [5].
В аэробных условиях фосфорные бактерии синтезируют биомассу,
используя в качестве источника углерода ПНО, запасенный в анаэробных
условиях, протекает синтез гликогена и накопление полифосфатов, для чего
из воды активно поглощаются ортофосфаты. ПНО одновременно служит
энергетическим субстратом: часть его окисляется молекулярным кислородом
(до СО2 и Н2О), а выделяющаяся энергия идет на синтез АТФ и
полифосфатов. Энергия АТФ сразу используется на синтез биомассы (АТФ
гидролизуется до АДФ), а полифосфаты запасаются в клетках в виде гранул,
что и обеспечивает высокое потребление фосфора из среды (сточной
воды)[5].
Таким образом, обязательными условиями биологической
дефосфатации являются чередование аэробных и анаэробных зон, наличие в
анаэробной зоне легкодоступных органических соединений
(предпочтительно, ацетата) и отсутствие нитратов [4].

Рис. 2. Метаболизм ФАО в аэробных и анаэробных условиях. ПНО — полимерные


насыщенные оксикислоты, Гл — гликоген, ПФ — полифосфаты, НАс — ацетат.

Оптимальное значение возраста, где скорость образования ацетата и


эффективность удаления фосфора достигают наибольших значений, лежат в
диапазоне 6–11 суток. Этот диапазон соответствует и наибольшей
эффективности технологии нитриденитрификации, что подтверждает
целесообразность совмещения этих биотехнологий для эффективной очистки
от азота и фосфора. Как следует из результатов исследований, применение
технологии БДФ при возрасте менее 4–5 суток малоэффективно.
Другая точка зрения. Она отрицает идею биологической дефосфотации
сточных вод путём сверхпотребления фосфора микроорганизмами.
Из микробиологии известно [6], что разрыв полифосфатных связей, с
целью использования энергии, никогда не приводит к выбросу фосфатов в
окружающую среду. Всё происходит внутри клетки, независимо от того
аэробы это или анаэробы. Выделение фосфора во внешнюю среду
свидетельствует только о нарушениях в мембранах, ввиду изменения заряда
клеток в анаэробных условиях гибели некоторой части микроорганизмов.
Изменение условий окружающей среды (отсутствие О2) приводит к
отмиранию некоторых ослабленных или старых клеток аэробных
микроорганизмов в условиях строгого анаэробиоза. Это сопровождается
естественным нарушением проницаемости мембран и выделением фосфора в
виде ортофосфатов во внешнюю среду (дыхание и сопряжённое с ним
запасание энергии в АТФ происходит на мембранах). Одновременно с этим
процессом идёт процесс анаэробного сбраживания органики, в том числе и
так называемой мортмассы отмерших клеток с образованием
недоокисленных продуктов брожения, в основном, летучих жирных кислот
(ЛЖК) – уксусной, пропионовой, масляной, ацетата. Однакоэтот процесс не
может идти с большой скоростью ввиду малого содержания анаэробных
микроорганизмов в активном иле. Следует отметить, что большинство
аэробных микроорганизмов не могут перестроиться на анаэробный тип
обмена веществ ввиду разной физиологии (различные пути получения
энергии: субстратное фосфорилирование для анаэробов и окислительное
фосфорилирование в процессе дыхания у аэробов). В последующей аэробной
фазе окисление органики (в том числе, ЛЖК и мортмассы) проводят обычные
аэробные гетеротрофы или денитрификаторы. Окисление сопровождается
приростом биомассы активного ила и потреблением ортофосфатов из среды.
Таким образом, потребление фосфатов осуществляется без их
сверхнакопления, обычно присутствующими в активном иле
микроорганизмами, а не особыми «фосфораккумулирующими» бактериями
[7].
Явление сверхпотребления фосфора может быть либо генетически
обусловлено как у ацетобактера, либо может происходить у некоторых
микроорганизмов на среде с высоким содержанием фосфатов и органики
после их предварительного пребывания в среде, бедной фосфатами.
Недостатка фосфора в городских сточных водах не существует, так что и его
сверхпотребления не приходится ожидать[7].
Для оценки возможности удаления фосфора из сточных вод следует
рассматривать этапы очистки как единую систему со взаимосвязанными
элементами. Взаимосвязь элементов осуществляется не только технически,
но и функционально посредством процессов, происходящих в активном иле
на каждом этапе: в аэротенках, во вторичных отстойниках, в системе
обработки осадка [7].
Вторичное загрязнение воды фосфатами. В результате отмирания
клеток может наблюдаться вторичное загрязнение на любом этапе.
Например, при нехватке органического питания для микроорганизмов при
продлённой аэрации по ходу аэротенка или при аэробной стабилизации
активного ила. При аэробной стабилизации концентрация фосфора фосфатов
в воде достигает 20-30 мг/л. Выброс фосфатов часто наблюдается и в зоне
поступления в аэротенк возвратного ила из вторичного отстойника, то есть
после пребывания его в анаэробных условиях в отстойнике [7].
Для получения практических данных об уровне вторичного загрязнения
фосфором в процессе любой обработки осадков сточных вод проведена серия
экспериментальных исследований [7] - в табл. 1 представлены данные по
содержанию фосфора в возвратных потоках Люберецких очистных
сооруженийи [8] – данные представлены на рис.3.
Таблица 1
Наименование возвратных потоков Содержание Р/РО4, мг/л
Иловая вода с уплотнителей сброженного
30
осадка
Иловая вода с уплотнителей избыточного
10
активного ила
Фильтрат с ленточных сгустителей
35
сброженного осадка
Фильтрат с фильтр-прессов 50
Возвратный поток 35

Рис. 3. Высвобождение фосфора фосфатов на городских очистных сооружениях


производительностью 330 тыс. м3/сут.

График зависимости выделения фосфора фосфатов в среду от времени


пребывания осадка в анаэробных условиях показывает, что наиболее
существенное выделение фосфора фосфатов из осадка происходит при
смешении избыточного ила с сырым осадком (органическими веществами).
Таким образом, для обеспечения эффективной очистки от фосфора на
городских очистных сооружениях недостаточно использовать только
технологию биологической дефосфотации, необходимо также предусмотреть
специальные меры по минимизации вторичных загрязнений от стадии
обработки осадков сточных вод.
С этой целью могут быть рекомендованы следующие мероприятия:
—максимальное сокращение времени пребывания смеси сырого осадка
и избыточного ила (уплотненного ила) в анаэробных условиях,
— по возможности использовать аэробную стабилизацию, а не
анаэробное сбраживание, так как для аэробной стабилизации избыточного
активного ила (ИАИ) характерна меньшая скорость перехода фосфора в
жидкую фазу по сравнению с анаэробными условиями. Но нужно и
учитывать, что при увеличении расхода воздуха наблюдается более
интенсивный переход фосфора в иловую воду[9].
— отказ от совместного уплотнения сырого осадка и избыточного ила,
— при отсутствии возможности отказаться от совместного уплотнения
и/или сократить время пребывания осадка в анаэробных условиях,
дозирование реагента (например сульфата железа), — дозирование реагента в
основном процессе позволяет свести к нулю вторичное загрязнение
фосфором фосфатов во вторичных отстойниках.
Химическая дефосфотация. сточных вод ионы реагента
взаимодействуют с растворимыми солями ортофосфорной кислоты,
вследствие чего происходит образование мелкодисперсного коллоидного
осадка фосфата. В то же время химический реагент вступает в реакцию со
щелочами, содержащимися в воде, образуя осадок из крупных хлопьев. Этот
осадок вызывает коагуляцию мелкодисперсного коллоидного осадка фосфата
и взвешенных веществ, а также адсорбирует некоторую часть органических
соединений, содержащих фосфор, далее этот осадок выводится из системы. В
качестве реагентов используют соли двух- и трёхвалентных металлов. В
практике очистки сточных вод нашло широкое распространение применение
таких коагулянтов, как соли алюминия и железа, известь. При добавлении к
сточным водам сернокислого алюминия в присутствии щелочей идёт
следующая реакция:
Al2(SO4)3 + 6HCO3- → 2Al(OH)3 + 3SO42- + 6CO2.
Далее, в присутствии фосфатов, имеет место следующая реакция:
Al2(SO4)314H2O + 2PO43- → 2AlPO4↓ + 3SO42- + 14H2O.
Эти две реакции конкурируют за ионы алюминия, которые даёт
добавление реагента – сернокислого алюминия. Хлопья осадка гидроокиси
алюминия адсорбируют фосфат алюминия и коллоидные частицы твёрдых
примесей, способствуя тем самым удалению фосфора путём осветления
сточной воды[2].
При использовании в качестве коагулянта солей трёхвалентного железа
протекает следующая реакция:
Fe3++ PO43- → FePO4.
При применении железного купороса двухвалентное железо окисляется
до трёхвалентного:
Fe2++ O2 → Fe3+
Частицы осадка FePO4 имеют коллоидные размеры, и поэтому
необходимо добавлять избыток ионов железа, достаточный для образования
гидроокиси железа. Осадок гидроокиси железа захватывает частицы FePO4 и
другие твёрдые частицы, содержащиеся в сточных водах, и, кроме того,
действует как адсорбент для других фосфорсодержащих соединений.
Хлопьевидный осадок гидроокиси железа осаждается с трудом, и часто для
того, чтобы получить прозрачную осветлённую надиловую воду, необходимо
использовать органический полимер[2] .
Физико-химических методов удаления фосфора из сточных вод.
К таким методам относятся:
 адсорбционный метод, в котором фосфор поглощается поверхностью
сорбента; сорбент может быть приготовлен из гранулированной окиси
алюминия, активированной окисью алюминия и сульфата алюминия, которая
гидратирована диоксидом титана, а также из активированных оксидов 3-й и
4-й групп металлов периодической системы элементов, нанесённых на
волокнистый материал. Обнаружена высокая адсорбционная способность
доломита по отношению к примесям соединений фосфора (изъятие фосфора
более 95%) , исследовано применение легкой вспучивающейся глины для
удаления фосфора из сточных вод . Эффективность удаления фосфора в этом
процессе может быть очень высокой и в отдельных случаях доходит до
100%;
 метод удаления фосфатов в магнитном поле. При этом способе
фосфаты связывают реагентом в нерастворимые соединения, после чего
вводят магнитный материал и воздействуют магнитным полем, в результате
чего выделяется фосфатсодержащий осадок. Немецкими учеными
предлагается использовать в качестве осаждающего агента известь, соли
железа или алюминия, а в качестве магнитного материала добавлять порошок
тонко измельчённого Fe2O3 . Имеется информация о применении железных и
медных стружек вместо реагента; в этом случае осадок отделяется в
магнитном поле. Способ позволяет увеличить степень очистки воды от
растворённых фосфатов до 100% и сократить количество основных стадий
процесса очистки;
 метод электрокоагуляционно-флотационной очистки. Возможно
использование как алюминиевых, так и железных (стальных) электродов.
Этот метод также обеспечивает полное удаление фосфора из сточной воды;
 метод кристаллизации. Основан на выращивании кристаллов фосфатов
в сточных водах на центрах кристаллизации, которые затем выводятся из
системы. Кристаллизация осуществляется на фильтрах или во взвешенном
слое. В качестве затравочного материала предлагается использовать
минералы, содержащие фосфат кальция, костяной уголь, шлак доменных
печей и др. Фосфор связывается с ионами кальция и осаждается в виде труд-
30 но растворимого оксиапатита . Немецкие учёные предлагают использовать
карбонат кальция (кальцит) для образования центров кристаллизации.
Интересен метод Phosnix, сущность которого заключается в одновременном
удалении азота и фосфора при химическом взаимодействии ионов магния с
фосфатами в аммиачной среде с образованием нерастворимой
кристаллической двойной соли фосфата магния – аммония MgNH4PO4×H2O:
РО43++ NH4- + Mg2+ → MgNH4PO4.
 Образовавшийся в процессе кристаллизации осадок имеет малую
влажность. Эффективность изъятия фосфатов составляет 80 – 90%.
Применение химического способа стараются избегать из-за высокой
стоимости реагентов и вторичных загрязнений, образующихся после
применения коагулянта. Широкое распространение на практике этот метод
получил на станциях малой и средней производительности. Физико-
химические методы связаны с высокими затратами, необходимыми для их
реализации. Применение сорбционных материалов требует тщательной
предварительной подготовки очищаемой сточной жидкости, так как наличие
в сточной воде взвешенных веществ и других загрязняющих веществ
уменьшает сорбционную ёмкость материалов, что, в свою очередь,
усложняет процесс очистки. Тем не менее физико-химические методы
очистки сточных вод от фосфатов находят свое применение, чаще всего на
стадии доочистки сточных вод [7].
Исходя из вышесказанного, что биологические методы дефосфатации
экономичны и сочитаемы с биологическим удалением азота, что необходимы
меры по минимизации вторичных загрязнений от стадии обработки осадков
сточных вод для снижения нагрузки на очистные сооружения по фосфору и
возврата ценного питательного элемента в хозяйственный оборот, то
целесообразно совмещение биологического процесса и химического
осаждения. Подробнее об этом совмещении можно посмотреть в [10].
Схемы биолого-химической очистки воды различаются местом введения
реагента и составом самого реагента. По мере того как совершенствуется
процесс биолого-химической очистки, совершенствуются и реагенты,
применяемые для осуществления этого процесса. Наиболее перспективными
являются разработки новых реагентов, состоящих из отходов производств.
Так, изучается применение осадков водопроводных станций в качестве
реагента, экстрактов золы бурого угля, отходов производства железа,
разрабатываются новые реагенты. Большое внимание уделяется процессу
дозирования реагента [2].
При проведении процесса биолого-химической очистки место введения
реагента может быть различным. Так, в настоящее время на практике
применяются следующие схемы биолого-химического удаления фосфатов:
• предварительное удаление фосфора на ступени механической очистки.
Эта схема применима для очистки высококонцентрированных сточных вод.
Однако она имеет ряд недостатков, в частности, повышается доза реагента,
вследствие чего увеличивается количество образующегося осадка, что
приводит к удорожанию метода;
• обработка реагентом биологически очищенной сточной жидкости. При
применении такой схемы необходимы дополнительные отстойники, что
также приводит к удорожанию метода. Для полного удаления фосфора
данным методом английские учёные предлагают биологически очищенную
сточную воду обрабатывать известью (200 мг/л), флокулянтом (2-3 мг/л) и
магнетитом (Fe3О4 1 мг/л);
• дозирование реагента непосредственно в аэротенк (симультанное
осаждение) – наиболее рациональный способ применения реагента при
биологической очистке. Опыт показал, что при применении такой схемы
улучшаются седиментационные свойства активного ила [2].Однако, когда
реагент вводят в систему, где идёт биохимический процесс, следует принять
меры к тому, чтобы скорость образования твёрдых веществ в результате
действия химических реагентов не превышала скорость образования
активного ила в биохимическом процессе [2].
• Для эффективного удаления фосфатов немецкие учёные предлагают
дозировать реагент в возвратный активный ил, во вторичный и первичный
отстойники для обеспечения достаточно длительной анаэробной фазы [2] .
Биогальванический метод. Для развеивания неопределённости из-за
пораздельного рассматривания биологического и химического методов
дефосфатации особого внимания заслуживает метод биологической коррозии
или биогальванический метод удаления фосфатов из сточных вод, который
совмещает биологическое и химическое удаление фосфора.
Биогальванический метод очистки городских сточных вод был
разработан и запатентован Мосводоканал НИИ проектом (патент РФ
№2075202). При этом поставщиком реагентов для осаждения фосфора
является биологический процесс, вызывающий коррозию металла.
Механизм биогальванического способа удаления фосфатов из сточной
воды заключается в следующем. В иловую смесь, находящуюся в аэротенке,
помещают инертный загрузочный материал, армированный металлом.
Загрузочный материал обрастает биопленкой активного ила, где в процессе
жизнедеятельности бактерии, окисляя загрязнения сточных вод,
продуцируют кислые продукты, выделяя их во внешнюю среду. На границе
контакта биопленки и сточной воды образуется локальная зона с активной
кислой средой. В результате электрохимической реакции в локальной зоне,
на границе биопленка—металл, образуется разность потенциалов и
выделяются ионы металла, полностью связывая некоторые анионы.
Вследствие растворения металла в локальной зоне вода обогащается
соответствующими ионами (катионами), вступающими в химические
реакции с некоторыми содержащимися в воде анионами (РО43-и др.). В
результате этих реакций образуются нерастворимые в воде соли,
выпадающие в осадок. Попадая в нейтральную среду, избыток ионов
металлов образует нерастворимый гидрат окиси, который способствует
осуществлению процесса коагуляции. При низких значениях рН, т. е. при
высокой концентрации водородных ионов, растворы интенсивно разрушают
сталь. При значениях рН более 9 процесс коррозии затормаживается. В
кислой среде (при рН 5) ион РО43- взаимодействует с трехвалентным железом
с образованием FePO4. Фосфорнокислое железо, нерастворимое в воде,
попадая из кислой среды в нейтральную или щелочную, выпадает в
осадок[3].
В отличие от применения солевых коагулянтов при биогальваническом
способе очищаемая вода не обогащается сульфатами и хлоридами, а
образующийся осадок сорбируется активным илом. При этом отмечается
снижение илового индекса и как следствие уменьшение выноса взвешенных
веществ из вторичного отстойника. Помимо этого исследования Ю.Ф. Эля,
А.С. Шеломкова, Н.В. Захватаева показали, что коррозийный ток,
возникающий в результате электрохимической реакции на границе
«биоплёнка – металл», положительно воздействует на микроорганизмы
активного ила, в связи с чем удельная скорость биологического окисления
загрязнений сточных вод значительно возрастает. Так, максимальная
удельная скорость окисления загрязнений без использования
биогальванического элемента составляет 11,76 мг/(г⋅ч), с использованием
биогальванического элемента – 41,7 и 58,8 мг/(г⋅ч) в зависимости от
количества использованного в экспериментах железа, то есть при
использовании биогальванического способа удаления фосфатов
окислительная способность биохимических процессов в аэротенке возрастает
в 2—3 раза. Это позволяет не только осуществлять глубокую очистку
сточных вод от биогенных элементов, но и значительно сократить объемы
аэрационных сооружений. Вместе с избыточным илом осажденный фосфор
выводится из системы биологической очистки сточных вод на сооружения
обработки осадков [3].
В настоящее время биогальванический способ внедряется на очистных
сооружениях г. Медынь (общая производительность 1900 м3 /сут) [3].
Ещё в 70-х годах ХХ века японские учёные обнаружили влияние ионов
железа на жизнедеятельность активного ила. Было установлено, что ион
железа Fe3+ сильно возбуждает размножение бактерий активного ила,
влияние Fe3+ оставалось постоянным, независимо от изменения его
концентраций от 0,1 до 5 мг/л. Первая информация об исследовании и
применении метода с использованием железосодержащего материала для
интенсификации биологической очистки и удаления фосфора из сточных вод
появилась в 1986 году и была разработана японскими учёными. В
дальнейшем исследования в этой области проводились учёными России,
Чехии, Польши, США. Первым отметил возможность удаления фосфора из
сточных вод данным методом японский учёный Т. Нисигути. В своих
работах Т. Нисигути показал возможность высокоэффективного удаления
фосфора с помощью металлических вращающихся дисков или
контактирующего материала, разработал способ совместного удаления
фосфора и азота с периодической аэрацией при применении железного
наполнителя. С его точки зрения, удаление фосфатов достигалось за счет
«вымывания из железного материала ионов железа». Характерные
особенности этого способа следующие:
• нет необходимости в использовании реагента;
• просто сочетается со способом удаления азота (биологической
нитрификацией);
• незначительное выделение фосфора из избыточного ила при хранении
и дальнейшей его обработке;
• значительное увеличение скорости осаждения активного ила [2].
Заключение.Предложенный метод биогальванического удаления
фосфора при очистке хозяйственно-бытовых сточных вод является
сочетанием биологического и реагентного методов, не содержащий
недостатка биологического метода: а именно, снижение концентрации
фосфора в хозяйственно-бытовых водах только до значений 1,2–1 мг/л, и
метод, не требующий значительных расходов, а также исключающий
вторичные загрязнения, образующиеся после применения коагулянта.
Библиографический список

1. СП 32.13330.2012 Канализация. Наружные сети и сооружения.


Актуализированная редакция СНиП 2.04.03-85. М.: Федеральное
агенство по техническому регулированию и метрологии.
Росстандарт–92 с
2. Гогина Е.С. Удаление биогенных элементов из сточных вод.
Монография – ГОУ ВПО Моск. гос. строит. ун-т. – М.: МГСУ,
2010. – 120 с.
3. Долина Л.Ф. Очистка сточных вод от биогенных элементов./
Долина Л.Ф., Беляев Н.Н., Рожко В.Ф., Савин Л.С. Монография. –
Днепропетровск.: Континент. 2011. - 198с
4. Р. М. Маркевич. Биологическое удаление из сточных вод азота и
фосфора в аэротенках Минской очистной станции аэрации:
учеб.пособие для студ. вузов/ – Минск : БГТУ, 2015. – 217 с.
5. С.Е. Маскалева. Математическое моделирование и внедрение
эффективных биотехнологий очистки от азота и фосфора на
действующих очистных сооружениях канализации. – Режим
доступа: http://stroy-profi.info/files/pdf/4/stroyprofi-4-56.pdf
(открыто 27.12.2017).
6. Шлегель Г. Общая микробиология/ Г. Шлегель.–М.: Мир, 1987.–
567 с.
7. Ткаченко Е.А. Методика определения основных технологических
параметров сооружений систем водоснабжения и водоотведения,
очистки сточных вод и обработки осадка: учеб.пособие для студ.
вузов/ –– Москва: ООО «ТКГруппа» 2014 –349 с.
8. Большаков Н. Ю. Минимизация вторичных загрязнений в
процессе очистки сточных вод по технологии биологической
дефосфотации. // Журнал «Водоочистка».–2013.– № 12.– С.48–50.
9. Сапон Е. Г. Перераспределение фосфора между фазами суспензии
избыточного активного ила при аэробной и анаэробной
стабилизации.// Журнал «Труды БГТУ». – 2015. – № 4. – С.288–
294.
10. Кобелева Й.В. Биологическая очистка коммунально-бытовых
сточных вод с применением реагентных препаратов: д.т.н.
профессор. М., 2017– С. 1–146.
Bibliographic list
1. SP 32.13330.2012 Sewerage. External networks and facilities. The
updated version of SNiP 2.04.03-85. Moscow: Federal Agency for
Technical Regulation and Metrology. Rosstandart-92 with.
2. Gogina E.S. Removal of nutrients from sewage. The monograph - GOU
VPO Mosk. state. builds. un-t. - Moscow: MSSU, 2010. - 120 s.
3. LF Valley. Wastewater treatment from biogenic elements. / Dolina LF,
Belyaev NN, Rozhko VF, Savin LS Monograph. - Dnepropetrovsk:
Continent. 2011. - 198s.
4. RM Markevich. Biological removal of nitrogen and phosphorus from
wastewater in aerotanks of the Minsk treatment plant for aeration:
training for stud. universities / - Minsk: BSTU, 2015. - 217 with.
5. S.E. Maskalev. Mathematical modeling and introduction of effective
biotechnologies for purification from nitrogen and phosphorus in
existing sewage treatment facilities. - Access mode: http://stroy-
profi.info/files/pdf/4/stroyprofi-4-56.pdf (opened on 27.12.2017).
6. Schlegel G. General Microbiology / G. Schlegel.-M .: Mir, 1987.-567
p.
7. Tkachenko E.A. The method of determining the main technological
parameters of the structures of water supply and wastewater systems,
sewage treatment and sludge treatment: textbook for stud. universities /
- Moscow: TKGruppa LLC 2014 -349 p.
8. Bolshakov N. Yu. Minimization of secondary pollution in the process
of wastewater treatment using the technology of biological
dephosphation. // Magazine "Water purification" .- 2013.- № 12.- P.48-
50.
9. Sapon, EG G. Redistribution of phosphorus between the phases of a
suspension of excess active sludge during aerobic and anaerobic
stabilization. // Journal "Trudy BSTU". - 2015. - №4. - P.288-294.
10. Kobeleva I.V. Biological purification of municipal and domestic
wastewater with the use of reagents: Dr.Sc. Professor. M., 2017-pp. 1-
146.