EL MATRIMONIO, VINCULO JURÍDICO GENERADOR DE DERECHOS Y

OBLIGACIONES A LA LUZ DE LA LEGISLACIÓN Y LA JURISPRUDENCIA

NACIONAL EN EL PERIODO 2014 - 2017

María Camila Álvarez Delgado

Gina Liliana Guerrero Iturri

Geraldine Valentina Sinisterra Burbano

 INSTITUCIÓN UNIVERSITARIA CESMAG

FACULTAD DE CIENCIAS SOCIALES Y HUMANAS

PROGRAMA DE DERECHO

SAN JUAN DE PASTO

2018

EL MATRIMONIO, VINCULO JURÍDICO GENERADOR DE DERECHOS Y

OBLIGACIONES A LA LUZ DE LA LEGISLACIÓN Y LA JURISPRUDENCIA
NACIONAL EN EL PERIODO 2014-2017

María Camila Álvarez Delgado

Gina Liliana Guerrero Iturri

Geraldine Valentina Sinisterra Burbano

 Docente: Alejandra Zuleta Medina

INSTITUCIÓN UNIVERSITARIA CESMAG

FACULTAD DE CIENCIAS SOCIALES Y HUMANAS

PROGRAMA DE DERECHO

SAN JUAN DE PASTO

2018
 TABLA DE CONTENIDO

PRESENTACIÓN ...................................................................................................... 6
1 OBJETO O TEMA DE INVESTIGACIÓN ................................................................ 7
2 LÍNEA DE INVESTIGACIÓN ................................................................................. 8
2.1 LÍNEA DE INVESTIGACIÓN DEL PROGRAMA ................................................. 8
2.2 LÍNEA DE INVESTIGACIÓN MEDULAR ........................................................ 8
3 PROBLEMA DE INVESTIGACIÓN ........................................................................ 9
3. 1 DESCRIPCIÓN DEL PROBLEMA ................................................................... 9
3.2 DELIMITACIÓN DEL PROBLEMA ................................................................ 10
3.2.1 Delimitación conceptual............................................................................. 10
3.2.2 Delimitación espacial................................................................................. 10
3.2.3 Delimitación temporal ............................................................................... 11
3.3 FORMULACIÓN DEL PROBLEMA ............................................................... 12
¿Cómo se presenta el matrimonio a manera de vinculo jurídico generador de derechos y
obligaciones a la luz de la legislación y la jurisprudencia nacional? ............................ 12
4 JUSTIFICACIÓN .................................................................................................. 12
5 OBJETIVOS ......................................................................................................... 13
5.1 OBJETIVO GENERAL ................................................................................... 13
5.1 OBJETIVOS ESPECÍFICOS ............................................................................ 13
6 MARCOS DE REFERENCIA ................................................................................ 14
6.1 REFERENTE LEGAL ..................................................................................... 14
6.2 REFERENTE JURISPRUDENCIAL ................................................................. 16
6.3 REFERENTE DOCTRINAL ............................................................................ 19
7. MARCO CONCEPTUAL...................................................................................... 23
7.1 REFERENTE HISTORICO .............................................................................. 23
7.2 REFERENTE CONTEXTUAL ......................................................................... 24
7.3 REFERENTE DOCUMENTAL E INVESTIGATIVO ........................................ 25
7.4 FUENTES DE INFORMACIÓN ...................................................................... 27
 7.5 TÉCNICAS E INSTRUMENTOS DE RECOLECCIÓN DE INFORMACIÓN...... 27
8. DISEÑO METODOLÓGICO ................................................................................ 28
8.1 PARADIGMA ................................................................................................ 28
8.2 ENFOQUE ..................................................................................................... 28
8.3 MÉTODO....................................................................................................... 29
9. DISEÑO ADMINISTRATIVO .............................................................................. 30
9.1 TALENTO HUMANO .................................................................................... 30
1. ........................................................................................................................ 30
2. El talento humano de la investigación lo conforman: ............................................. 30
9.2 PRESUPUESTO ............................................................................................. 31
9.3 CRONOGRAMA ............................................................................................ 32
BIBLIOGRAFÍA ...................................................................................................... 33
 PRESENTACIÓN

Por medio de este proyecto de investigación se quiere dar a conocer cómo se puede llegar a
dar una solución frente a un problema el cual es referido a nuestro Código Civil ya que nos
da a conocer como se entiende o como se interpreta la jurisprudencia y las normas como tal
de nuestro país en el desarrollo de las actividades humanas.

La investigación se desarrolla estudiando las causales de disolución de matrimonio de

cuales nos hemos enfocado en el perjuicio que se le causa al cónyuge afectado cuando el
divorcio se realiza pero no hay un soporte económico con el cual se le garantice una
indemnización o el pago mensual de alimentos si este depende del otro.
 1 OBJETO O TEMA DE INVESTIGACIÓN

Indemnización al cónyuge en los procesos de divorcio por causales de separación de hecho.

 2 LÍNEA DE INVESTIGACIÓN

2.1 LÍNEA DE INVESTIGACIÓN DEL PROGRAMA

Derecho, Innovación y Sociedad

Se desarrolla esta linea de investigación debido a que el tema de la investigación esta

íntimamente ligado con el derecho y la sociedad, al ser el matrimonio un vinculo que
involucra a dos personas partes de la sociedad y ademas se encuentra regulado por la
normatividad colombiana.

2.2 LÍNEA DE INVESTIGACIÓN MEDULAR

Organizaciones, Innovación, Emprendimiento y Desarrollo Sostenible

Nuestro trabajo desarrolla esta linea de investigación, debido a que se problematiza un

fenómeno jurídico a nivel nacional, como lo es el matrimonio. Ademas busca generar
nuevos aportes al conocimiento en cuanto a esta materia de estudio.
 3 PROBLEMA DE INVESTIGACIÓN

3. 1 DESCRIPCIÓN DEL PROBLEMA

El presente trabajo tiene como objetivo, emitir un análisis crítico de la sentencia del
tribunal constitucional con número de radicado. Sobre la indemnización al cónyuge en los
procesos de divorcio por causal de separación de hecho, y algunas consideraciones que
tomo el juez para proferir el fallo.

Así como prever ciertas limitaciones para el cumplimiento de esta obligación, una de esas
limitaciones es la de prever si es posible obligar o no al cónyuge que carece de sustento
económico para sostener la obligación. Los factores que motivan nuestra investigación, es
índice de divorcios y separaciones entre parejas que se presentan en el País, los cuales
generan daños en ocasiones físicos y morales que de acuerdo a la legislación, son perjuicios
que generan el reconocimiento de una indemnización teniendo en cuenta ciertos criterios.

Lo ideal en este caso es que se declara la insuficiencia económica en la que se encuentra el

cónyuge obligado, ya que nadie está obligado a dar lo que no tiene; lo que ocurre es que la
legislación y jurisprudencia colombiana, para los casos fe indemnización por separación d
hecho no contempla causales que eximan de responsabilidad; pero si contemplan unos
presupuestos que deben coexistir para que se pueda configurar la responsabilidad civil.
Pero al excluir de toda responsabilidad a uno de los cónyuges, se presenta un conflicto de
interés ya que aunque lo correcto es no obligar a nadie a hacer lo imposible, no es correcto
dejar de reconocer el daño moral que sobreviene de algunas relaciones.
He ahí la razón de nuestra investigación, que interés debe primar el del perjudicado o el del
obligado. Sera que por eximir del pago de la indemnización se vulneran derechos
fundamentales o la indemnización solo constituye un simple requisito formal.

3.2 DELIMITACIÓN DEL PROBLEMA

3.2.1 Delimitación conceptual

Matrimonio: El concepto moderno de matrimonio tiene dos perspectivas; como contrato

civil y como institución religiosa con efectos civiles. En cuanto contrato civil es solemne,
pues debe cumplir las ritualidades de la ley, celebrado entre un hombre y una mujer con el
propósito de vivir mutuamente, auxiliarse mutuamente y, como resultado natural de la
cohabitación, la procreación.

Derechos: Son facultades o beneficios que la ley establece a nuestro favor.

Obligaciones: vínculo o relación jurídica en virtud de la cual una persona tiene la facultad
de exigir de otra un determinado comportamiento.

3.2.2 Delimitación espacial

Macrocontexto

El macro contexto es el país de Colombia, iniciaremos estudiando lo general para llegar a lo

particular; de lo más grande a lo más pequeño. Lo que se busca hacer es el tratamiento que
le dan las altas cortes a este tema a través del estudio de un precedente ya establecido.

La tasa de divorcios en Colombia desde el año 2014 solo ha venido en ascenso, lo que nos
hace llegar a pensar que situaciones realmente significativas afectan este vínculo, que es
entendido por nuestra legislación como un contrato de carácter bilateral para la creación de
un proyecto de vida que busca propender por el bienestar de las partes que lo constituyen.
Por lo que para la legislación colombiana al ser el matrimonio un contrato su
incumplimiento genera efectos jurídicos que pueden afectar a una o ambas partes.

La figura de la indemnización al cónyuge se encuentra contemplada en el artículo 345-A

del Código Civil, es prudencial hacer un estudio de los daños y perjuicios que sufre el
cónyuge a raíz de la separación de hecho, como el daño al proyecto de vida matrimonial,
daño a la persona y daño moral. En consecuencia, y, en virtud de ellos, se establecerá una
indemnización prudencial y equitativa, así como establecer los requisitos para ser
considerado como cónyuge perjudicado.

Microcontexto

El micro contexto es la ciudad de Pasto, lugar en el que actualmente residimos, pero nuestra
investigación está centrada en las parejas divorciadas que se encuentran de la ciudad, con el
propósito de verificar las condiciones en las que vivieron las parejas durante el matrimonio
y como viven después del divorcio, generando un paralelo entre las facilidades y beneficios
del matrimonio.

Así como para observar si los cónyuges divorciados conocen de la figura que se incorpora
por medio del articulo 345-A del Código Civil como lo es la de la indemnización al
cónyuge perjudicado.

3.2.3 Delimitación temporal

La delimitación comprende los años 2014 a 2017, por qué a partir del año 2014 la tasa de
divorcios ha venido en ascenso, debido a la modalidad de vida tomando en cuenta que las
mujeres ya tienen una indecencia económica.
3.3 FORMULACIÓN DEL PROBLEMA

¿Cómo se presenta el matrimonio a manera de vinculo jurídico generador de derechos y

obligaciones a la luz de la legislación y la jurisprudencia nacional?

4 JUSTIFICACIÓN

La presente investigación se enfocara en estudiar la indemnización al cónyuge en los

procesos de divorcio por causales de separación de hecho, por lo cual se tiene en cuenta
varias fuentes jurídicas, las postulaciones que se presentan tanto social como doctrinal para
que así se pueda tener un amplio conocimiento relacionado a este tema, ya que se quiere
dar a conocer que la indemnización al cónyuge perjudicado en los procesos de separación
de hecho, regulada en nuestro ordenamiento jurídico, constituye un supuesto de
Responsabilidad Civil Familiar, debido a que los daños y perjuicios que se han ocasionado
a uno de los cónyuges han surgido en el ámbito de la vida familiar privada, en la relación
intrafamiliar entre los cónyuges. Por tanto, la indemnización atribuida al cónyuge
perjudicado se basa en el principio de equidad y solidaridad familiar, con la finalidad de
restablecer la integridad psíquica del consorte perjudicado. El pedido de la indemnización
podrá ser solicitado por las partes o podrá ser otorgada de oficio por el Juez a favor de uno
de los cónyuges, siempre que éste haya manifestado de algún modo y durante el proceso
hechos determinados referidos a su condición de cónyuge más perjudicado y haya
presentado medios probatorios.
 5 OBJETIVOS

5.1 OBJETIVO GENERAL

Analizar el matrimonio como de VINCULO JURÍDICO GENERADOR DE DERECHOS

Y OBLIGACIONES A LA LUZ DE LA LEGISLACIÓN Y LA JURISPRUDENCIA
NACIONAL.

5.1 OBJETIVOS ESPECÍFICOS

 Especificar los motivos que se ocasionan la separación de hecho de la doctrinal y

jurisprudencialmente.

 Explicar los daños y perjuicios que sufre el cónyuge a raíz de la separación de

hecho, desde una perspectiva legal y jurisprudencial.

 Identificar en qué casos, bajo qué condiciones y requisitos se pretende una

indemnización por el daño derivado de la separación de hecho.
 6 MARCOS DE REFERENCIA

6.1 REFERENTE LEGAL

El matrimonio es la unión de dos personas, que conlleva un reconocimiento jurídico, social,

cultural y económico, ya que desde el momento en que el contrato es celebrado nace la
sociedad conyugal, la cual tiene como fin sopesar todos los gastos derivados de la vida en
conjunto. El matrimonio desprende derechos y obligaciones para cada una de las partes,
contiene una reglamentación que no puede ser vulnerada, ni violada, toda vez que al
suceder configura o empodera a una de las partes, para solicitar el divorcio a la otra, por
haber faltado en las obligaciones del contrato mismo.
La constitución política de Colombia de 1991, en su artículo 42, define que:
“La familia es el núcleo fundamental de la sociedad. Se constituye por vínculos naturales o
jurídicos, por la decisión libre de un hombre y una mujer de contraer matrimonio o por la
voluntad responsable de conformarla. El Estado y la sociedad garantizan la protección
integral de la familia. La ley podrá determinar el patrimonio familiar inalienable e
inembargable. La honra, la dignidad y la intimidad de la familia son inviolables. Las
relaciones familiares se basan en la igualdad de derechos y deberes de la pareja y en el
respeto recíproco entre todos sus integrantes. Cualquier forma de violencia en la familia se
considera destructiva de su armonía y unidad, y será sancionada conforme a la ley. Los
hijos habidos en el matrimonio o fuera de él, adoptados o procreados naturalmente o con
asistencia científica, tienen iguales derechos y deberes. La ley reglamentará la progenitura
responsable. La pareja tiene derecho a decidir libre y responsablemente el número de sus
hijos, y deberá sostenerlos y educarlos mientras sean menores o impedidos. Las formas del
matrimonio, la edad y capacidad para contraerlo, los deberes y derechos de los cónyuges,
su separación y la disolución del vínculo, se rigen por la ley civil. Los matrimonios
religiosos tendrán efectos civiles en los términos que establezca la ley. Los efectos civiles
de todo matrimonio cesarán por divorcio con arreglo a la ley civil. También tendrán efectos
civiles las sentencias de nulidad de los matrimonios religiosos dictadas por las autoridades
de la respectiva religión, en los términos que establezca la ley. La ley determinará lo
relativo al estado civil de las personas y los consiguientes derechos y deberes1”.
De igual manera el código civil en su artículo 113 define el matrimonio como:
“El matrimonio es un contrato solemne por el cual un hombre y una mujer se unen con el
fin de vivir juntos, de procrear y de auxiliarse mutuamente2”.
Sin embargo como lo dijimos anteriormente al vulnerar una de las obligaciones que se
derivan del contrato de matrimonio una de las partes puede solicitar el divorcio ya que nace
la Indemnización al cónyuge en los procesos de divorcio por causales de separación de
hecho. Por lo cual en el artículo 411 del código civil nos dice quiénes son las personas que
se le deben alimentos y dentro de este encontramos al “cónyuge, a la mujer divorciada sin
culpa suya; a los hijos naturales y a su posteridad legítima, a los padres naturales3”.
Según la ley 25 de 1992 y la ley 1453 del 2011, las causales de divorcio las cuales son:
“Las relaciones sexuales extramatrimoniales de uno de los cónyuges, el grave e
injustificado incumplimiento por parte de alguno de los cónyuges de los deberes que la ley
les impone como tales y como padres, los ultrajes, el trato cruel y los maltratamientos de
obra, la embriaguez habitual de uno de los cónyuges, el uso habitual de sustancias
alucinógenas o estupefacientes, salvo prescripción médica, toda enfermedad o anormalidad
grave e incurable, física o psíquica, de uno de los cónyuges, que ponga en peligro la salud
mental o física del otro cónyuge e imposibilite la comunidad matrimonial, toda conducta de
uno de los cónyuges tendientes a corromper o pervertir al otro, a un descendiente, o a
personas que estén a su cuidado y convivan bajo el mismo techo, la separación de cuerpos,
judicial o de hecho, que haya perdurado por más de dos años, el consentimiento de ambos
cónyuges manifestado ante juez competente y reconocido por éste mediante sentencia ”.4
La indemnización al cónyuge en los procesos de divorcio por causales de separación de
hecho se tiene en cuenta varias fuentes jurídicas, las postulaciones que se presentan tanto
social como doctrinal para que así se pueda tener un amplio conocimiento relacionado a
este tema, ya que se quiere dar a conocer que la indemnización al cónyuge perjudicado en
los procesos de separación de hecho, regulada en nuestro ordenamiento jurídico, constituye
un supuesto de Responsabilidad Civil Familiar, debido a que los daños y perjuicios que se
han ocasionado a uno de los cónyuges han surgido en el ámbito de la vida familiar privada,
en la relación intrafamiliar entre los cónyuges, Pero al excluir de toda responsabilidad a uno

1Congreso de la República. Constitución Política de Colombia. (1991). Articulo 42. 2° Edición.

Bogotá Colombia. Editorial Legis.
2 Congreso de la República. Ley 84 de 1873.. Articulo 113. Bogotá, Colombia.
3 Congreso de la República. Ley 84 de 1873. Articulo 411. Bogotá, Colombia.
4 Congreso de la República. Ley 1453 de 2011. Bogotá, Colombia.
de los cónyuges, se presenta un conflicto de interés ya que aunque lo correcto es no obligar
a nadie a hacer lo imposible, no es correcto dejar de reconocer el daño moral que
sobreviene de algunas relaciones .
La figura de la indemnización al cónyuge se encuentra contemplada en el artículo 345-A
del Código Civil, es prudencial hacer un estudio de los daños y perjuicios que sufre el
cónyuge a raíz de la separación de hecho, como el daño al proyecto de vida matrimonial,
daño a la persona y daño moral. En consecuencia, y, en virtud de ellos, se establecerá una
indemnización prudencial y equitativa, así como establecer los requisitos para ser
considerado como cónyuge perjudicado, el pedido de la indemnización podrá ser solicitado
por las partes o podrá ser otorgada de oficio por el Juez a favor de uno de los cónyuges.

6.2 REFERENTE JURISPRUDENCIAL

Sentencia C- 278/14

A pesar de no ser una sentencia que trate de manera directa el tema objeto de estudia,
indemnización al cónyuge perjudicado; introdujo en la materia importantes aspectos en
cuanto al matrimonio como vinculo generador de derechos y obligaciones, del cual amana
la obligación de indemnizar al cónyuge perjudicado.
Es por ello que la Corte Constitucional mediante sentencia C- 278 del 07 de mayo de 2014
afirmo que “los bienes aportados al la sociedad conyugal o patrimonial, usualmente
inmuebles, además de ser la contribución a la economía familiar, tenían como finalidad
evitar que uno de los dos conyuges abandonara el matrimonio ya que en caso de disolución
del vínculo, tenía la obligación de restituir o recompensar los bienes aportados, como una
especie de indemnización. ”

Es así como la Corte consideraba la indemnización no como una medida para resarcir
daños sino como una medida para restituir los bienes de los que habían disfrutados los
cónyuges durante la existencia del matrimonio, siempre y cuando estos se trataran de bienes
raíces. Mas adelante se observara como el concepto de indemnización atiende a conceptos
mas subjetivos como el daño al proyecto de vida matrimonial, afectación a la estabilidad
económica del cónyuge, entre otros.

Es tanto así que la Corte cuando trata el tema de la indemnización no evade el tema de la
propiedad privada.
“La Corte Constitucional ha enunciado las características propias del derecho a la
propiedad privada en los siguientes términos: "(i) Es un derecho pleno porque le confiere a
su titular un conjunto amplio de atribuciones que puede ejercer autónomamente dentro de
los límites impuestos por el ordenamiento jurídico y los derechos ajenos; (ii) Es un derecho
exclusivo en la medida en que, por regla general, el propietario puede oponerse a la
intromisión de un tercero en su ejercicio; (iii) Es un derecho perpetuo en cuanto dura
mientras persista el bien sobre el cual se incorpora el dominio, y además, no se extingue -
en principio- por su falta de uso; (iv) Es un derecho autónomo al no depender su existencia
de la continuidad de un derecho principal; (v) Es un derecho irrevocable, en el sentido de
reconocer que su extinción o transmisión depende por lo general de la propia voluntad de
su propietario y no de la realización de una causa extraña o del solo querer de un tercero,
y finalmente; (vi) Es un derecho real teniendo en cuenta que se trata de un poder jurídico
que se otorga sobre una cosa, con el deber correlativo de ser respetado por todas las
personas"38. La jurisprudencia también ha señalado que, en ocasiones, el derecho a la
propiedad privada puede revestir el carácter de derecho fundamental, cuando se asocia de
manera íntima con otros derechos de esta categoría como el derecho a la vida, a la dignidad
o a la igualdad, de acuerdo con la valoración específica de cada caso.
En consecuencia, el núcleo esencial del derecho a la propiedad privada se desconoce
cuando su restricción no responde a fines razonables y proporcionales, ni tiene relación con
la supremacía del interés general o con el principio de solidaridad. En este sentido, la Corte
ha entendido que el contenido esencial del derecho de propiedad puede determinarse por
los intereses jurídicamente protegidos, de modo que se rebasa o se desconoce su núcleo
básico, cuando el derecho queda sometido a límites que lo hacen impracticable, lo
dificultan más allá de lo razonable o lo despojan de su protección”.5
Una idea mas resumida de lo que la corte quiso lograr al relacionar la indemnización y la
propiedad privada, es la de que ninguno de los cónyuges deme enriquecer sin justa causa
de los bienes que el otro cónyuge a aportado a la economía familiar, debido a que ambos
cónyuge tienen derecho al uso, goce y disposición de los mismos, y es esta idea la que
constituye el hecho que afecta el contrato civil conocido como matrimonio.
Hay ciertos indicios donde se podría apreciar que la Corte no quiso tratar el tema de la
indemnización al cónyuge de manera tan técnica y que trato de incorporar en sus
pronunciamientos elementos mas subjetivos por ejemplo cuando manifiesta “
el matrimonio es un contrato con efectos personales y patrimoniales, por lo cual no se
limita a ser una empresa económica ”; pero se quedo corto a lo largo del desarrollo de toda
la sentencia.

5CorteConstitucional, Sala de Revisón de Tutela n.º 8. Sentencia T- 245- 97 del 21 de mayo de mil
novecientos noventa y siete; Bogota D.C, M.P. Fabio Moron Diaz.
Sentencia 10829/17

Esta sentencia trata aspectos muy relevantes, los cuales son la indemnización al cónyuge
perjudicado, dentro del matrimonio como vinculo generador de derechos y obligaciones,
por lo cual causa el divorcio por violencia intrafamiliar y da lugar a indemnización de
perjuicios.

Sin embargo en las normas que tratan sobre los trámites de divorcio y de cesación de
efectos civiles del matrimonio no existe un capítulo específico dedicado a la indemnización
por los daños sufridos, para resolver ese vacío se debe acudir al acápite que regula la
responsabilidad civil y además integrado por los principios constitucionales y las normas
internacionales.

la Corte Suprema de Justicia concedió la tutela iniciada por una magistrada que solicitaba
ser indemnizada por el daño sufrido como consecuencia del desconocimiento a su derecho
fundamental a vivir libre de violencia, discriminación de género y violencia intrafamiliar,
presuntamente vulnerado por un tribunal, por no reconocerla como acreedora alimentaria
del cónyuge culpable del divorcio, de conformidad con el numeral 4º del artículo 411 del
Código Civil, por lo cual fue sometida a los ultrajes y el trato cruel del que fue víctima
durante su relación matrimonial. Por lo cual inconforme la magistrada, critico que no se le
haya reconocido la indemnización alguna, a pesar de haberse acreditado la violencia
ejercida en su contra y por tal razón exigió que se le repare los daños causados, la
imposición de alimentos a su favor y a cargo del cónyuge culpable.

La Sala Civil de la Corte Suprema de Justicia considera que “cualquier afrenta cometida en
contra de las mujeres debe ser condenada y reparada, con mayor razón la cometida al
interior del seno familiar. Por tal razón debía concluirse, forzosamente, la posibilidad de
establecer medidas indemnizatorias en procesos de divorcio”. Para la Sala, en principio,
esta postura se observa razonada y acorde con los principios reguladores de la materia, pues
aclaró que la figura de los alimentos, sean de personas mayores o menores de edad, tiene
como sustento el principio de la solidaridad, pues buscan resguardar el mínimo vital, la
dignidad y la integridad física y emocional de aquellas en condición de vulnerabilidad.

La corte suprema de justicia concluyo que era necesario otorgar la protección invocada. Ya
que el anterior fallo impugnado, sostenía en cuanto a la necesidad que tiene la demandante
de recibir alimentos, pero se demostró que la magistrada desempeña una actividad laboral
de la cual percibe ingresos mensuales de $27 millones de pesos. Pero la corte rescato que la
magistrada fue víctima de violencia comprobada y sufrida por promotora en manos de su ex
esposo.

Sentencia C- 394 de 2017

Dentro de esta sentencia tomamos en cuenta que las intervenciones consideran” que el
matrimonio es un contrato especial que genera deberes y derechos para los cónyuges,
existiendo la posibilidad de disolver el vínculo mediante el divorcio por causales subjetivas
y objetivas” también se entiende que la familia es el vínculo más importante de la sociedad
la cual está protegida en la constitución y por este motivo se debe entender que el divorcio
de un matrimonio afecta a un cónyuge en unos casos más que a otro y esto se debe observar
mediante que causal se realiza la demanda de divorcio y porque se presenta.

6.3 REFERENTE DOCTRINAL

Podemos definir o explicar el matrimonio como una sociedad y como un contrato. Para el
canonista Juan Caviglioli6 el matrimonio es la “ sociedad física y espiritual, excluyente e
indisoluble, determinada por el consentimiento del varón y de la mujer, orden a la
procreación y educación de la prole y elevada por Cristo a la naturaleza de sacramento”,
este concepto atiende a la acepción de matrimonio como sociedad, por otro lado en el
segundo aspecto la doctrina ha debatido sobre la naturaleza del matrimonio, es por ello que
existen dos elementos para explicar jurídicamente la institución: el acto jurídico y la
relación jurídica.

El acto jurídico se refiere a que su existencia, reconocimiento y efectos están sujetos al

cumplimiento de los requisitos y formalidades para su celebración por parte de los
contrayentes.

6CAVIGLIOLI, Juan, Derecho canónico, Editorial Revista de Derecho Privado, Madrid, 1947,
volumen II, pág. 244, citado por Eugenio Velasco Letelier, De la disolución del matrimonio ,
Editorial Jurídica de Chile, 1973
En lo relativo a la relación jurídica implica la necesaria existencia de la manifestación de la
voluntad de los contrayentes, cuyo resultado genera un vinculo familiar que puede ser
sancionado por el Estado.

Por ende el matrimonio es un acto jurídico de carácter mixto que exige la voluntad de las
partes y la voluntad del Estado. El código civil colombiano, en su artículo 113, establece
una definición de lo que es el matrimonio, así: “El matrimonio es un contrato solemne por
el cual un hombre y una mujer se unen con el fin de vivir juntos, de procrear y de auxiliarse
mutuamente” 7

por lo mencionado anteriormente se determina que al ser el matrimonio un contrato o acto

jurídico no solo crea derecho sino que también genera obligaciones, y que del
incumplimiento de estas se deriva la obligación de indemnizar. Ahora bien, vamos a hablar
acerca de la indemnización al cónyuge perjudicado a raíz de la separación de cuerpos o de
hecho que es el nombre con el cual lo tratan los doctrinantes, y es menester iniciar hablando
acerca de la separación de cuerpos; para, Plácido Vilcahcagua, la separación de hecho o de
cuerpos “es el estado en que se encuentran los cónyuges, quienes sin previa decisión
judicial definitiva, quiebran el deber de cohabitación en forma permanente, sin que una
necesidad jurídica lo imponga, ya sea por voluntad expresa o tácita de uno o de ambos
esposos”8.

La separación de hecho no sólo tiene un fundamento objetivo, sino que también debe
considerarse si existieron causas no imputables a los cónyuges que motivaron la
interrupción del vínculo matrimonial, estas causales se encuentran contempladas en el
articulo 154 del código civil y estas taxativamente mencionadas. La causal de separación de
hecho está configurada por tres elementos: objetivo o material, subjetivo o psíquico y el
temporal.

 Objetivo: Es el cese efectivo de la vida conyugal, es decir el alejamiento de los

cónyuges por decisión unilateral o por acuerdo de ambos.

7Congreso de la República. Ley 84 de 1873, Código Civil Colombiano. Articulo 113. Bogotá,
Colombia.
8Cfr. PLÁCIDO VILCACHAGUA, Alex F. “El divorcio”. Gaceta Jurídica. ed. Lima, 2001. p.207
  Subjetivo: Este será la falta de intención de los consortes para hacer vida en común
o retomar la vida conyugal por decisión propia, sin que medie alguna causa de
fuerza mayor o caso fortuito
 Temporal: Se presenta con el transcurso ininterrumpido de un año.

Tradicionalmente, la responsabilidad civil ha sido una institución extraña al ámbito

familiar, porque se pensaba que la relación íntima entre los miembros de la familia
contrariaba la posibilidad de calificar a sus integrantes como dañadores o dañados.9

En cuanto al cónyuge perjudicado. El daño se ha distinguido en daños materiales, que son

aquellos que indican un perjuicio patrimonial para la persona, y, daños extra patrimoniales,
que son aquellos que sus perjuicios no se pueden cuantificar en dinero. En consecuencia,
dentro del daño extra patrimonial encontramos el daño a la persona, el daño moral y el daño
al proyecto de vida. Diversos autores en la doctrina nacional y extranjera se han
manifestado respecto al concepto del proyecto de vida.
¿ Que es el proyecto de vida?

Por su parte, Calderón Gamboa señala que el proyecto de vida “debe ser tutelado por el
derecho. Este deberá consistir, desde un punto de vista objetivo, en un proyecto de vida-no
de situación-que sea concreto, realizable, y que goce de elementos visibles y viables para
ser alcanzado” 10.

El denominado proyecto de vida está directamente relacionado con la libertad, con esa
capacidad que tiene el ser humano para decidir libremente sobre aquellos proyectos que
realizará en el futuro. Como bien, señala el profesor Farnández Sessarego11, libertad,
coexistencialidad y tiempo, son los supuestos existenciales del proyecto de vida. El ser
humano a través de una serie de toma de decisiones se va realizando en el tiempo. Sin

9ESPINOZA ESPINOZA, Juan. “Derecho de la Responsabilidad Civil”, Gaceta Jurídica, 1° ed.

Lima, 2003. pp 35-55
10Cfr.CALDERON GAMBOA, Jorge.““Responsabilidad por daños”. EDIAR, ed. Buenos Aires, 1982.
p. 147.
11FERNANDEZ SESSAREGO, Carlos. “¿Existe un daño al proyecto de vida? Dirección URL:
http://www.revistapersona.com.ar/Persona11/11Sessarego.htm, [fecha de consulta: 20 de
octubrebre de 2018]
embargo, no toda decisión libre del ser humano, que signifique un proyecto de vida
necesariamente se cumple o se logra.

Resumidamente el daño al proyecto de vida es aquella lesión que desordena el sentido

existencial de la persona, que compromete su propio ser, además de truncar de raíz el
sentido valioso de la vida.

El daño del proyecto de vida matrimonial, es aquel que afecta la manera como los cónyuges
decidieron vivir, esto es realizarse juntos a través del matrimonio y por ende idearon,
escogieron y desarrollaron un conjunto de medidas, planes, proyectos, para dicho fin, los
que muchas veces comportan la asunción de posiciones que desde el aspecto económico se
manifiesta en que uno de los cónyuges cede al otro la situación de proveedor y se le facilita
toda oportunidad para que dicha provisión sea mejor. Y se considera indemnizable cuando
exista un nexo causal entre los perjuicios sufridos y el divorcio en sí.

Otros daños que se derivan del divorcio

Daño Personal y Daño Moral

Según Castillo Freyre Y Osterling Parodi, sostienen que el daño moral debe ser lo más
amplia posible, incluyendo todo daño o perjuicio a la persona en sí misma —física o
psíquica—, así como todo atentado contra sus intereses extra patrimoniales, es decir, “todo
menoscabo de un bien no patrimonial o a un interés moral por quien se encontraba obligado
a respetarlo, ya sea en virtud de un contrato o de otra fuente”12. Y por ende cuando se
resarcen los daños morales se están reconociendo y reparando los daños personales.

Para cerrar la doctrina también se a pronunciado acerca de los requisitos para ser
considerado “el cónyuge perjudicado”.

a) El cónyuge que alega un mayor perjuicio no debe haber dado motivos para la
separación de hecho.
12Cfr. CASTILLO FREYRE, Mario y OSTERLING PARODI, Felipe. “Responsabilidad Civil derivada
del Divorcio”. Dirección URL:
http://www.castillofreyre.com/archivos/pdfs/articulos/responsabilidad_civil_derivada_d
el_divorcio.pdf [Fecha de consulta: 20 de octubre de 2018]
 b) Debe evaluarse el grado de afectación emocional o psicológica que haya
representado para el cónyuge, como por ejemplo la afectación a su honor, a su
dignidad, a su libertad, a sus sentimientos y emociones.
c) Analizar si como consecuencia de la separación de hecho o la ruptura del vínculo
matrimonial, uno de los cónyuges quedo en una situación económica desventajosa y
perjudicial con relación al otro cónyuge y a la situación que tenía durante el
matrimonio.
7. MARCO CONCEPTUAL

7.1 REFERENTE HISTORICO

Durante las primeras épocas se hablaba del matrimonio como una unión sagrada entre el
hombre y la mujer, con el fin de procrear, a medida que fue evolucionando la sociedad este
concepto fue modificándose, llegando a la idea constitucionalista de que el matrimonio da
origen a la familia, que en ultimas dice la constitución “es el núcleo fundamental de la
sociedad...El Estado y la sociedad garantizan la protección integral de la familia ”13.

Siendo esto, se podía considerar entonces que el fundamento de la indemnización parte de

la concepción de que la destrucción del matrimonio genera repercusiones en la sociedad;
pero no es así, debido a que fueron los civilistas los que trajeron la idea de la indemnización
al cónyuge al afirmar que el matrimonio no era una unión sagrada sino que “El matrimonio
es un contrato solemne por el cual un hombre y una mujer se unen con el fin de vivir juntos,
de procrear y de auxiliarse mutuamente ”14 Razón por la cual de los cónyuges se deriva la
obligación de contribuir al proyecto de vida, y por ende de propiciar la estabilidad
económica de su cónyuge y en general la de su familia, que se entiende expresada en la
palabra auxiliarse.

Por ley 84 de 1873 se introdujo en nuestro ordenamiento jurídico una causal de divorcio
que depende de la voluntad unilateral de uno de los cónyuges de dar por terminado el
vínculo matrimonial (separación de hecho), que encuentra su fundamento en las causales de
divorcio, las cuales son las siguientes.

13República de Colombia. Congreso de la República. Constitución Política de Colombia de 1991,

Artículo 42.
14Repúblicade Colombia. Congreso de la República. Ley 84 de 1873, Código Civil Colombiano, 26
de Mayo de 1873. Articulo 113.
Artículo 154. Causales de divorcio
Son causales de divorcio:

1. Las relaciones sexuales extramatrimoniales de uno de los cónyuges, salvo que el

demandante las haya consentido, facilitado o perdonado.
2. El grave e injustificado incumplimiento por parte de alguno de los cónyuges de los
deberes que la ley les impone como tales y como padres.
3. Los ultrajes, el trato cruel y los maltratamientos de obra.
4. La embriaguez habitual de uno de los cónyuges.
5. El uso habitual de sustancias alucinógenas o estupefacientes, salvo prescripción médica.
6. Toda enfermedad o anormalidad grave e incurable, física o psíquica, de uno de los
cónyuges, que ponga en peligro la salud mental o física del otro cónyuge e imposibilite la
comunidad matrimonial.
7. Toda conducta de uno de los cónyuges tendientes a corromper o pervertir al otro, a un
descendiente, o a personas que estén a su cuidado y convivan bajo el mismo techo.
8. La separación de cuerpos, judicial o de hecho, que haya perdurado por más de dos años.
9. El consentimiento de ambos cónyuges manifestado ante juez competente y reconocido
por éste mediante sentencia.

Por otra parte el primer país dentro de latinoamericano que hablo acerca de la
indemnización al cónyuge perjudicado fue en Perú, que lo introdujo el tema por medio del
articulo 345A de su código civil. Trasladando esas ideas y concepciones al desarrollo
jurisprudencial de nuestro país.

7.2 REFERENTE CONTEXTUAL

La propuesta se encuentra enfocada en Colombia ya que nuestro país cuenta con mas de
49.600.000 habitantes los cuales se encuentran repartidos a lo largo del territorio, con
mayor concentración en la región central (región Andina) y en las regiones costeras (región
Caribe), Orinoquía, Pacífica, Amazónica y la Insular. Colombia se encuentra en la latitud y
la longitud de 04 ° 00 N, 72 º 00 w. Colombia está situado en la esquina noroeste de
América del Sur. Colombia cubre tanto el norte como en los hemisferios sur. La ciudad
capital de Colombia es Bogotá. La latitud y la longitud de Bogotá, la ciudad capital de
Colombia es la 04º 38′ N, 74°05′ w. El clima dentro de esta latitud y longitud de Colombia
tiene algunas variaciones notables.
El clima dentro de esta latitud y longitud de Colombia tiene algunas variaciones notables.
En términos generales, las condiciones meteorológicas son calientes y húmedas a lo largo
de las zonas costeras. Los meses más calientes son marzo y abril, mientras que; los meses
más fríos son julio y agosto. Dentro de 04º 38′ N y calor 05′ O de latitud y longitud de
Bogotá, Colombia y las temperaturas de verano promedio se elevan hasta 78 ° f. Una gran
cantidad de lluvias se producen desde el mes de marzo a mayo y de septiembre a
noviembre.

Nuestro estudio es basado en sentencias que dan a conocer los daños y prejuicios del cual
es victima el cónyuge afectado a raíz de la separación de hecho.

Colombia se rige principalmente por leyes pero la norma de normas es la constitución

política, la cual consagra que el Estado debe procurar por el bienestar de sus ciudadanos y
además establece que la familia es la base de la sociedad por ende es obligación de cada
una de las personas que conforman un vinculo familiar de protegerla, y propender a que
perdure.

Entre febrero de 2016 y febrero de 2017 se registraron en el país 64.709 matrimonios y

24.994 divorcios, informó la Superintendencia de Notariado y Registro este jueves 20 de
abril. Por otra parte, en el mismo periodo se presentaron 10.037 uniones maritales de hecho
y 1.133 disoluciones maritales de hecho, según esta entidad.

Esto indicaría que por cada tres parejas que se casan, aproximadamente una se separa en las
notarías colombianas. Mientras que en el caso de las parejas de hecho, por cada 9 que se
registran, una se separa. Ademas el Código Civil adopta unas medidas para la protección
del cónyuge perjudicado que es la reparación a agregándole la responsabilidad de resarcir
daños morales y materiales al cónyuge culpable.

7.3 REFERENTE DOCUMENTAL E INVESTIGATIVO

En lo que respecta a la investigación acerca de la indemnización al cónyuge perjudicado

dentro del contexto de la legislación y jurisprudencia colombiana, se realiza un análisis
legal, de sentencias y doctrina, utilizando fichas de análisis jurisprudencial y fichas de
análisis normativo, las primera se componen una parte general, donde se va a identificar
cada una de las sentencias que se pretenden estudiar, y otra parte especifica cuyo objetivo
es definir los conceptos mas importantes con respecto al tema.

Encontramos dos artículos que tienen relación con nuestro tema; el primero habla acerca de
los mecanismos de protección a la familia que se encuentran en cabeza del Estado
colombiano y por los que debe propender las ramas del poder; de este articulo es
importante resaltar la siguiente idea “En este sentido, la protección efectiva a las formas de
conformar una familia se realiza: cuando la Corte Constitucional extiende el derecho de
alimentos entre cónyuges a los compañeros permanentes; impide derivar del hecho jurídico
de conformar una familia y de la consecuencia jurídica de independencia económica”15.

El segundo articulo trae a colación el tema de la nulidad del matrimonio civil en Colombia,
y consagra la idea de la indemnización por concepto de responsabilidad civil
extracontractual; este articulo trae el concepto de cónyuge culpable en lugar de hablar de
cónyuge perjudicado, en síntesis lo que menciona este articulo es que la indemnización se
fundamenta o surge de declarar nulo el contrato de matrimonio civil ya sea por culpa o
mala fé de uno de los cónyuges que obraron con la intención de romper con todas y cada
una de las obligaciones que traía el vinculo matrimonial.

Por ultimo hacemos referencia a un trabajo de grado que tiene como titulo “LA
IMPOSICIÓN JUDICIAL DE LA OBLIGACIÓN ALIMENTARIA A FAVOR DEL
CÓNYUGE INOCENTE Y A CARGO DEL CÓNYUGE CULPABLE, DE CARA A LA
ACTUAL SITUACIÓN JURÍDICA DEL DIVORCIO-SANCIÓN EN COLOMBIA. ”, el
cual divide el tema del matrimonio y el divorcio en tres capítulos, siendo el capitulo
segundo el de mayor relevancia dentro de nuestra investigación; pues el mencionado
capítulo habla acerca del deber del cónyuge culpable de pasar alimentos al cónyuge
inocente, entendido alimentos no como la provisión de comidas sino también de la entrega
de todo lo necesario para garantizar el bienestar y supervivencia.

Dentro del mismo trabajo se ha señalado frente a este principio de solidaridad, que se
traduce en la ayuda mutua y socorro entre los cónyuges, que el deber de alimentos subsiste,
incluso, con posterioridad al divorcio cuando la pareja está en situación de necesidad y el

15 Guió Camargo, Rosa Elizabeth. El concepto de familia en la legislación y en la jurisprudencia de

la Corte Constitucional colombiana. Ed, Studiositas, Diciembre de 2009, Bogotá Colombia; Octubre
13 de 2009.
otro en la posibilidad de ayudarlo y de ahí que se mezclan los deberes conyugales a la culpa
por la vulneración de otras obligaciones conyugales que derivan en la ruptura del vínculo
matrimonial, como la fidelidad.

7.4 FUENTES DE INFORMACIÓN

Para el presente proyecto las fuentes de información primaria serán: las leyes, la
jurisprudencia y la doctrina porque nos permitirán evidenciar la evolución del tema y
reconocer las calidades del cónyuge perjudicado para tener derecho a la indemnización.

Y las fuentes de información secundaria serán: los documentos y noticias relacionadas con
el tema por que nos ayudaran a complementar las ideas principales en cuanto al tema de la
indemnización al cónyuge perjudicado.

7.5 TÉCNICAS E INSTRUMENTOS DE RECOLECCIÓN DE INFORMACIÓN

OBJETIVO ESPECÍFICO TÉCNICA DE INSTRUMENTO DE

RECOLECCIÓN DE RECOLECCIÓN DE
INFORMACIÓN INFORMACIÓN
Especificar los motivos que Análisis de Documentos Fichas de Sentencias
ocasionan la separación de
hecho de la doctrina y
jurisprudencia.
Explicar los daños y Análisis de Documentos Fichas de Sentencias
perjuicios que sufre el
cónyuge a raíz de la
separación de hecho, desde
una perspectiva legal y
jurisprudencial.
Identificar en qué casos, Análisis de Documento Fichas de Sentencias
bajo qué condiciones y
requisitos se pretende una
indemnización por el daño
derivado de la separación
de hecho.
Para el primer objetivo se ha considerado como técnica de recolección de información el
análisis de documentos y como instrumento las fichas de análisis de sentencias (ver anexo
1)
Para el segundo objetivo se ha considerado como técnica de recolección de información
análisis de documentos y como instrumento las fichas de análisis de sentencias (ver anexo
2)
Para el tercer objetivo se ha considerado como técnica de recolección de información
análisis de documentos y como instrumento las fichas de análisis de sentencias (ver anexo
3)

8. DISEÑO METODOLÓGICO

8.1 PARADIGMA

El paradigma a utilizar será el Naturalista debido a que se realizara una investigación

basándonos en una pronunciación de la corte en el caso que de que el cónyuge no cumpliera
con la capacidad económica para poder realizar los pagos por la afectación que causo, se
tomara en cuenta el dolor que cada cónyuge tiene y por tanto se observara detalladamente
que no se desarrolle un abuso por parte de cada uno y por ende este paradigma se
fundamenta en un enfoque histórico hermenéutico

8.2 ENFOQUE

La investigación presenta un enfoque cualitativo, histórico hermenéutico debido a que nos

basaremos en la vida y la relación humana tomando en cuenta la que no se cumplirá una de
las causales por diferentes motivos como lo es el no poder corresponder económicamente
en el momento de realizarse la separación y se presentaran demasiados problemas en el
ámbito jurídico.
 8.3 MÉTODO

La investigación se enmarca dentro del método interpretativo debido a que se enfocan en

una de las causales que el código civil colombiano nos da para poder realizar un divorcio y
se ha encontrado una pronunciación de la corte frente al tema asignado.
 9. DISEÑO ADMINISTRATIVO

9.1 TALENTO HUMANO

1.
2. El talento humano de la investigación lo conforman:
NOMBRE ESTUDIOS
Alejandra Zuleta Medina Profesora del programa de Derecho

Maria Camila Alvarez Delgado Estudiante de Octavo Semestre de Derecho de la

Institución Universitaria CESMAG.

Gina Liliana Guerrero Iturri Estudiante de Octavo Semestre de Derecho de la

Institución Universitaria CESMAG.

Geraldine Valentina Sinisterra Estudiante de Octavo Semestre de Derecho de la

Burbano Institución Universitaria CESMAG.
 9.2 PRESUPUESTO

Ver en excel...
 9.3 CRONOGRAMA

Ver en excel...
 BIBLIOGRAFÍA

1. AGREDA MONTENEGRO, Esperanza Josefina. Guía de Investigación Cualitativa

Interpretativa. Institución Universitaria CESMAG.
2. CAVIGLIOLI, Juan, Derecho canónico, Editorial Revista de Derecho Privado,
Madrid, 1947, volumen II, pág. 244, citado por Eugenio Velasco Letelier, De la
disolución del matrimonio , Editorial Jurídica de Chile, 1973
3. Cfr. CALDERON GAMBOA, Jorge.““Responsabilidad por daños”. EDIAR, ed.
Buenos Aires, 1982. p. 147.
4. Cfr. CASTILLO FREYRE, Mario y OSTERLING PARODI, Felipe.
“Responsabilidad Civil derivada del Divorcio”. Dirección URL:
http://www.castillofreyre.com/archivos/pdfs/articulos/responsabilidad_civil_derivad
a_d el_divorcio.pdf [Fecha de consulta: 20 de octubre de 2018]
5. Cfr. PLÁCIDO VILCACHAGUA, Alex F. “El divorcio”. Gaceta Jurídica. ed.
Lima, 2001. p.207.
6. Congreso de la República. Constitución Política de Colombia. (1991). Articulo 42.
2° Edición. Bogotá Colombia. Editorial Legis.
7. Congreso de la República. Ley 1453 de 2011. Bogotá, Colombia.
8. Congreso de la República. Ley 84 de 1873, Codigo Civil Colombiano. Bogotá,
Colombia.
9. Corte Constitucional, Sala de Revisón de Tutela n.º 8. Sentencia T- 245- 97 del 21
de mayo de mil novecientos noventa y siete; Bogota D.C, M.P. Fabio Moron Diaz.
10. ESPINOZA ESPINOZA, Juan. “Derecho de la Responsabilidad Civil”, Gaceta
Jurídica, 1° ed. Lima, 2003. pp 35-55.
11. FERNANDEZ SESSAREGO, Carlos. “¿Existe un daño al proyecto de vida?
Dirección URL: http://www.revistapersona.com.ar/Persona11/11Sessarego.htm,
[fecha de consulta: 20 de octubrebre de 2018]

33