FACULTAD DE DERECHO DE CIENCIAS POLITICAS Y SOCIALES

DERECHO PENAL

Delito

El delito o crimen es definido como una conducta típica, antijurídica, imputable, culpable,
sometida a una sanción penal y a veces a condiciones objetivas de punibilidad. Supone
una infracción del derecho penal. Es decir, una acción u omisión tipificada y penada por
la ley.1
En sentido legal, los códigos penales y la doctrina definen al "delito" como toda aquella
conducta (acción u omisión) contraria al ordenamiento jurídico de la sociedad. La doctrina
siempre ha reprochado al legislador que debe abstenerse de introducir definiciones en los
códigos, pues es trabajo de la dogmática.2 No obstante, pese a lo dicho, algunos códigos
como el Código Penal de España (Art. 10) definen al delito.
La palabra delito deriva del verbo latino delinquere, que significa abandonar, apartarse del
buen camino, alejarse del sendero señalado por la ley. La definición de delito ha diferido y
difiere todavía hoy entre escuelas criminológicas. Alguna vez, especialmente en la
tradición, se intentó establecer a través del concepto de derecho natural, creando por
tanto el delito natural. Hoy esa acepción se ha dejado de lado, y se acepta más una
reducción a ciertos tipos de comportamiento que una sociedad, en un determinado
momento, decide punir.

1
 FACULTAD DE DERECHO DE CIENCIAS POLITICAS Y SOCIALES
DERECHO PENAL

Índice

 1Teoría del delito

 2Delito penal y delito civil
 3Delito juvenil
 4Crimen y delito
 5Clasificación de los delitos
o 5.1Por las formas de la culpabilidad
o 5.2Por la forma de la acción
o 5.3Por la calidad del sujeto activo
o 5.4Por la forma procesal
o 5.5Por el resultado
o 5.6Por el daño que causan
 6Delitos en particular
o 6.1Delitos contra la vida
o 6.2Delitos contra el honor
o 6.3Delitos contra la libertad e indemnidad sexual
o 6.4Delitos contra la libertad
o 6.5Delito contra la tolerancia a las diferencias
o 6.6Delitos contra la intimidad
o 6.7Delitos contra la propiedad o el patrimonio
o 6.8Delitos contra la seguridad de los medios de transporte y de comunicación
o 6.9Delitos contra la seguridad pública
o 6.10Delitos contra la salud pública
o 6.11Delitos ecológicos
o 6.12Delitos contra el orden de las familias
o 6.13Delitos contra el orden público
o 6.14Delitos contra la seguridad nacional
o 6.15Delitos contra la seguridad vial
o 6.16Delitos contra la administración pública
o 6.17Delitos contra la administración de justicia
o 6.18Delitos contra la fe pública
o 6.19Delitos internacionales

1. Teoría del delito

Artículo principal: Teoría del delito
La teoría del delito estudia los presupuestos de hecho y jurídicos que deben concurrir para
establecer la existencia de un delito, es decir, permite resolver cuando un hecho es
calificable de delito.

2
 FACULTAD DE DERECHO DE CIENCIAS POLITICAS Y SOCIALES
DERECHO PENAL

2. Delito penal y delito civil

En algunos sistemas jurídicos, como en el de derecho romano, el de Argentina, el
de Chile se distingue entre "delito civil" y "delito penal". El "delito civil" es el acto ilícito,
ejecutado con intención de dañar a otros, mientras que constituye "cuasidelito civil" el
acto negligente que causa daño.3
Los actos considerados como "delitos civiles" y "cuasidelitos civiles", pueden ser también
"delito penal" si se encuentran tipificados y sancionados por la ley penal. Un "delito penal"
no será, a la vez, "delito civil", si no ha causado daño; como tampoco un "delito civil" será,
a la vez, "delito penal", si la conducta no es prohibida por la ley penal.

3. Delito juvenil
Artículo principal: Delito juvenil
Esta acción del delito se ve mayormente reflejada en la juventud. Muchos estudios
demuestran algunos factores influyentes de este caso en particular pero su mayor
inclinación es hacia las escuelas. En un estudio que se realizó en Buenos Aires se sostuvo
la teoría de cómo, los jóvenes establecen relaciones complejas con sus instituciones
escolares. En primer lugar analizaron la relación entre experiencia personal y sentido.
Todos los jóvenes que investigaron tenían alguna experiencia laboral, sin embargo, no
había ningún rechazo hacía éste, sino que más bien era su recurso de obtención de
ingresos. Se dijo que casi todos los casos de delitos en jóvenes venían mayormente de las
escuelas y familias. Una de las jóvenes dijo que su rechazo hacia la escuela era porque no
entendía nada. Este rechazo hacia las escuelas puede ser más bien porque éstas están
totalmente desvinculadas con lo que es la realidad del mundo exterior. No se le adjudica
una responsabilidad a la escuela, pero en esta experiencia delito y escuela no son más
excluyentes sino que al contrario se entremezclan afectando a la misma institución y los
docentes. Otro estudio realizado en el ámbito territorial del Municipio más poblado
del Conurbano Bonaerense, en la Provincia de Buenos Aires, es basado en una
investigación que analiza el problema del delito juvenil. Se planteó la institución escolar
como el actor relevante de construcción de identidad de los jóvenes. Los autores
decidieron conocer las perspectivas de alumnos, docentes, directivos y equipos de
orientación escolar, acerca de la violencia y el delito. En las escuelas sí existe la violencia y
esto se demuestra mayormente con peleas. Entre las situaciones que provocan esto, está
en alguien que actúe de manera incorrecta.4 Por otro lado expertos aseguran que para
comprender en qué consiste el delito se tiene que ver primero la adolescencia del sujeto,
pues este sería el factor más importante en la vida de una persona. El delito no tiene
ninguna edad en específico. Esto es un tema que no se debe mezclar con ningún tipo de
edad, no hay que decir que la adolescencia o la niñez son puntos importantes para el
delito de un hombre, pues esto no tiene nada que ver.5 Mientras tanto otros opinan que
la Justicia Juvenil es “injusta” puesto que los derechos de los adolescentes están en seguir
las reglas y abandonar, en otras palabras, su adolescencia. La justicia debe estimular el
cambio de conducta, ayudar a éstos a sentirse responsables de sus actos y a comprender
el efecto que tienen sobre los demás. “Se debe crear una serie de ayudas para estos

3
 FACULTAD DE DERECHO DE CIENCIAS POLITICAS Y SOCIALES
DERECHO PENAL

adolescentes y cambiar estas infracciones que se toman contra los niños y adolescentes
como si fuese un adulto. La adolescencia necesita mucho más que justicia, sino ayudas y
orientaciones que ayuden a estos a salir de los problemas”.6 Pueden ser muchas las causas
que pueden ocasionar esta acción en la juventud.
La definición de delito juvenil varía de un país a otro. En Estados Unidos la delincuencia
juvenil se define como un acto criminal cometido por un niño menor de 18 años. 7

4. Crimen y delito
Crimen y delito son términos equivalentes. Su diferencia radica en que "delito" es
genérico, y por "crimen" se entiende un delito más grave8 o, en ciertos países, un delito
ofensivo en contra de las personas. Tanto el delito como el crimen son categorías
presentadas habitualmente como universales; sin embargo los delitos y los crímenes son
definidos por los distintos ordenamientos jurídicos vigentes en un territorio o en un
intervalo de tiempo.
Tanto en su faz ideal como en su faz material, el crimen ha sido distinto en todos los
momentos históricos conocidos y en todos los sistemas políticos actuales.
Se puede alegar que el homicidio es considerado delito en todas las legislaciones, pero
matar a otro es castigado como homicidio sólo bajo estrictas condiciones: que no se mate
en una guerra, que no se mate ejerciendo una profesión
(médicos, enfermeros, policías, jueces, ministros del interior, ministros de defensa), o que
no se mate en legítima defensa y seguridad.
Por otro lado, existen delitos y crímenes considerados internacionales, como el genocidio,
la piratería naval, el tráfico de personas, etc. Pero un crimen que no es castigado es
solamente un reproche moral injurioso en contra de una persona, inclusive si ella incurrió
en esa conducta, considerada delito. Sólo el castigo constituye a alguien en delincuente o
en criminal. El castigo transforma la vaga noción de delito en un hecho. Esta idea se puede
intentar refutar argumentando que basta la existencia de una víctima para que exista
delito o crimen.
Crear delitos, crímenes y castigos son facultades soberanas de quienes están a la cabeza
de un sistema normativo (véase principio de legalidad penal). Eso explica que
en Singapur sea un delito masticar goma de mascar en lugares públicos y un crimen
arrojarlo al piso o en Alemania el negar el holocausto.

5. Clasificación de los delitos

5.1 Por las formas de la culpabilidad

 Doloso: el autor ha querido la realización del hecho típico. Hay coincidencia entre lo
que el autor hizo y lo que deseaba.

4
 FACULTAD DE DERECHO DE CIENCIAS POLITICAS Y SOCIALES
DERECHO PENAL

 Culposo o imprudente: el autor no ha querido la realización del hecho típico. El

resultado no es producto de su voluntad, sino del incumplimiento del deber de
cuidado o de garante.

 Preterintencional: La conducta concuerda con el deseo del actor, pero el resultado

excede esa voluntad. Por ejemplo; en una pelea por un asunto trivial el actor desea
lesionar a su contrincante, pero en lugar de eso lo priva de la vida. Esta clasificación
nace en el Derecho alemán.
5.2 Por la forma de la acción

 Por comisión: surgen de la acción del autor. Cuando la norma prohíbe realizar una
determinada conducta y el actor la realiza.

 Por omisión: son abstenciones, se fundamentan en normas que ordenan hacer algo. El
delito se considera realizado en el momento en que debió realizarse la acción omitida.

 Por omisión propia: están establecidos en el Código penal. Los puede realizar
cualquier persona, basta con omitir la conducta a la que la norma obliga.

 Por omisión impropia: no están establecidos en el Código penal. Es posible mediante

una omisión, consumar un delito de comisión (delitos de comisión por omisión), como
consecuencia el autor será reprimido por la realización del tipo legal basado en la
prohibición de realizar una acción positiva. No cualquiera puede cometer un delito de
omisión impropia, es necesario que quien se abstiene tenga el deber de evitar el
resultado (deber de garante). Por ejemplo: La madre que no alimenta al bebe, y en
consecuencia muere. Es un delito de comisión por omisión.
5.3 Por la calidad del sujeto activo

 Comunes: pueden ser realizados por cualquiera. No mencionan una calificación

especial de autor, se refieren a él en forma genérica (el que).

 Especiales: solamente pueden ser cometidos por un número limitado de personas:

aquellos que tengan las características especiales requeridas por la ley para ser su
autor. Estos delitos no sólo establecen la prohibición de una acción, sino que
requieren además una determinada calificación del autor. Son delitos especiales
propios cuando hacen referencia al carácter del sujeto. Como por ejemplo
el prevaricato, que sólo puede cometerlo quien es funcionario público. Son delitos
especiales impropios aquellos en los que la calificación específica del autor opera
como fundamento de agravación o atenuación. Verbigracia la agravación del
homicidio cometido por el ascendiente, descendiente o cónyuge (art. 80, inc.1 del
Código Penal argentino).

5
 FACULTAD DE DERECHO DE CIENCIAS POLITICAS Y SOCIALES
DERECHO PENAL

5.4 Por la forma procesal

 De acción pública: son aquellos que para su persecución no requieren de denuncia

previa.

 Dependientes de instancia privada: son aquellos que no pueden ser perseguidos de

oficio y requieren de una denuncia inicial.

 De instancia privada: son aquellos que además de la denuncia, el denunciante debe

proseguir dando impulso procesal como querellante.
5.5 Por el resultado

 Materiales: exigen la producción de determinado resultado. Están integrados por la

acción, la imputación objetiva y el resultado.

 Formales: son aquellos en los que la realización del tipo coincide con el último acto de
la acción y por tanto no se produce un resultado separable de ella. El tipo se agota en
la realización de una acción, y la cuestión de la imputación objetiva es totalmente
ajena a estos tipos penales, dado que no vinculan la acción con un resultado. En estos
delitos no se presenta problema alguno de causalidad.
5.6 Por el daño que causan

 De lesión: hay un daño apreciable del bien jurídico. Se relaciona con los delitos de
resultado.

 De peligro: no se requiere que la acción haya ocasionado un daño sobre un objeto,

sino que es suficiente con que el objeto jurídicamente protegido haya sido puesto en
peligro de sufrir la lesión que se quiere evitar. El peligro puede ser concreto cuando
debe darse realmente la posibilidad de la lesión, o abstracto cuando el tipo penal se
reduce simplemente a describir una forma de comportamiento que representa un
peligro, sin necesidad de que ese peligro se haya verificado. (Cuando la acción crea un
riesgo determinado por la ley y objetivamente desaprobado, indistintamente de que
el riesgo o peligro afecte o no el objeto que el bien jurídico protege de manera
concreta).

 De resultado: se exige la concreción de un resultado para su eficacia (la manifestación

de una conducta).

6. Delitos en particular
La rama del derecho penal que versa sobre el análisis pormenorizado de los delitos en
particular se denomina comúnmente Parte especial del derecho penal.

6
 FACULTAD DE DERECHO DE CIENCIAS POLITICAS Y SOCIALES
DERECHO PENAL

6.1 Delitos contra la vida

Artículos principales: Vida y Muerte.

 Homicidio
 Auxilio al suicidio
 Duelo
 Feminicidio
 Genocidio
 Infanticidio
 Lesiones
 Magnicidio
 Matricidio
 Parricidio
 Uxoricidio
Dependiendo de la legislación, los siguientes también pueden ser considerados delitos
contra la vida:

 Aborto
 Eutanasia
 Suicidio
6.2 Delitos contra el honor
Artículo principal: Honor

 Calumnia
 Difamación
 Injuria
6.3 Delitos contra la libertad e indemnidad sexual
Artículo principal: Delitos contra la libertad e indemnidad sexuales

 Abuso sexual
 Atentado contra el pudor
 Corrupción de menores
 Estupro
 Pornografía infantil
 Prostitución infantil
 Proxenetismo
 Rapto
 Tráfico de niños
 Violación

7
 FACULTAD DE DERECHO DE CIENCIAS POLITICAS Y SOCIALES
DERECHO PENAL

6.4 Delitos contra la libertad

Artículo principal: Libertad

 Amenazas
 Desaparición forzada
 Esclavitud
 Secuestro
 Sustracción de menores
 Tráfico de personas esclavizadas
 Tortura
6.5 Delito contra la tolerancia a las diferencias
Artículo principal: Tolerancia social

 Discriminación
 Racismo
 Xenofobia
6.6 Delitos contra la intimidad
Artículo principal: Intimidad

 Espionaje
 Violación de correspondencia
 Allanamiento de morada o violación de domicilio
6.7 Delitos contra la propiedad o el patrimonio
Artículos principales: Propiedad y Patrimonio.

 Alzamiento de bienes
 Apropiación indebida
 Concusión
 Contrabando
 Daños
 Desfalco
 Estafa
 Expolio arqueológico y artístico
 Extorsión
 Hurto
 Delito de incendio
 Infracción de derechos de autor
 Manipulación del mercado
 Peculado

8
 FACULTAD DE DERECHO DE CIENCIAS POLITICAS Y SOCIALES
DERECHO PENAL

 Robo
 Tutela penal de la propiedad industrial
 Tutela penal del derecho de autor
 Usurpación
 Usura
 Vandalismo
6.8 Delitos contra la seguridad de los medios de transporte y de comunicación

 Piratería aérea
 Piratería marítima
6.9 Delitos contra la seguridad pública
Artículo principal: Protección Civil

 Estrago
 Persecución de vehículos
6.10 Delitos contra la salud pública
Artículos principales: Salud pública y Droga.

 Bioterrorismo
 Consumo de drogas ilegales
 Narcotráfico
 Negligencia médica
6.11 Delitos ecológicos
Artículo principal: Delito ecológico

 Caza de especies protegidas

 Caza fuera de temporada
 Caza furtiva
 Contrabando de especies en peligro de extinción
 Daño al medio ambiente
 Delito ecológico
 Pesca de especies protegidas
 Tala de árboles protegidos
 Tenencia de animales salvajes y/o feroces en una residencia
6.12 Delitos contra el orden de las familias
Artículos principales: Matrimonio y Filiación.

 Adulterio
 Bigamia

9
 FACULTAD DE DERECHO DE CIENCIAS POLITICAS Y SOCIALES
DERECHO PENAL

 Poligamia
6.13 Delitos contra el orden público
Artículo principal: Orden público

 Asociación ilícita.
 Apología del terrorismo.
 Apología del delito o instigación a la comisión de delitos.
 Tenencia ilícita, tráfico y depósito de armas, municiones o explosivos.
6.14 Delitos contra la seguridad nacional

 Atentados al orden constitucional y a la vida democrática

 Rebelión
 Sedición
 Traición
6.15 Delitos contra la seguridad vial

 Conducción bajo los efectos del alcohol y drogas

 Conducción sin licencia
 Exceso de velocidad
6.16 Delitos contra la administración pública

 Abuso de autoridad
 Atentado contra la autoridad
 Cohecho
 Contrabando
 Evasión fiscal
 Exacciones ilegales
 Malversación de caudales públicos
 Negociaciones incompatibles con el ejercicio de funciones públicas
 Resistencia contra la autoridad
 Trabajo irregular
 Usurpación de autoridad, títulos u honores
 Peculado
6.17 Delitos contra la administración de justicia

 Falso testimonio
 Falsa denuncia
 Simulación de delito
 Perjurio
 Obstrucción a la justicia

10
 FACULTAD DE DERECHO DE CIENCIAS POLITICAS Y SOCIALES
DERECHO PENAL

 Prevaricación
6.18 Delitos contra la fe pública
Artículo principal: Falsificación

 Falsificación de moneda, billetes de banco, títulos al portador y documentos de

crédito
 Falsificación de sellos, timbres y marcas
 Falsificación de documentos
 Fraudes al comercio y a la industria
 Giro fraudulento de cheques
6.19 Delitos internacionales

 Apartheid.
 Crimen de guerra.
 Crimen contra la humanidad o de lesa humanidad.
 Crimen de exterminio.
 Crimen de agresión.
 Genocidio.
 Piratería.

11