Вы находитесь на странице: 1из 1

ESTUDIO JURIDICO WONG Y ASOCIADOS

Jr. Washington N° 1947 Of. 2 - Lima


Tlfs.: 5920010 – 3624345

Expediente : 0079-2002
Secretario : Martín Cojal Mena
Sumilla : Solicita Aclaración de la Resolución N° 5 de
fecha 22.01.2003.

SEÑOR JUEZ DEL TERCER JUZGADO CIVIL DEL CONO NORTE DE LIMA:

WILSON WONG CASANA, Abogado defensor de don José


Richard Muguerza Román, en los seguidos con Juan Antonio
Bardales Guerrero, sobre Tercería; a Ud., atentamente digo:

Que, al amparo de lo prescrito en el Art. 406 del Código Procesal


Civil, solicito a su Judicatura, Aclarar la Resolución N° 5 de fecha 22 de enero del 2003,
en el extremo que resuelve confirmar la sentencia apelada.

Al respecto, solicito al Juzgado, se sirva aclarar el concepto oscuro


o dudoso inmerso en la parte decisoria de la resolución precitada, en el sentido de que,
la jurisprudencia ha establecido lo siguiente: “SI EL TERCERISTA SE
ENCONTRABA EN POSESION DEL BIEN EN EL MOMENTO DEL
EMBARGO, PROBADA LA POSESION CORRESPONE HACER LUGAR A LA
TERCERIA, PORQUE ES POSEEDOR TIENE A SU FAVOR LA PRESUNCIÓN
DE PROPIEDAD”. Dr. Luis Palacios García, en su libro: “Práctica Procesal Civil”,
páginas 480 y 481. En consecuencia el recurrente no solamente ha acreditado la
propiedad del vehículo de Placa de Rodaje N° UQ-3917, sino que también ha probado
la posesión del bien en el momento del embargo, hecho que lo hemos merituado con la
copia xerográfica del Oficio N° 879-00-JAP-01-CSO-SIAT de fecha 01 de mayo del
2000, que obra en autos, el mismo que ha sido emitido por la Comisaría de la PNP de
Sol de Oro. Que tampoco esta jurisprudencia se ha tenido en cuenta al momento de
resolver.

Por las consideraciones expuestas, y siendo los deberes, y


facultades y responsabilidades de los Jueces, dirigir el proceso, y hacer efectiva la
igualdad de las partes y ordenar los actos procesales necesarios, respetando el derecho
de las partes, solicito a su Judicatura, aclarar la resolución precitada, conforme a ley.

POR TANTO:

A Ud. pido señor Juez, se sirva resolver conforme solicito.

Lima, 04 de Marzo del 2003