Вы находитесь на странице: 1из 3

Interpretación de las puntuaciones

En los estudios originales de Thurstone y en la adaptación española de


Yela, se establecía como única medida del rendimiento en el CARAS el
número total de aciertos obtenidos por el evaluado.

En la versión revisada CARAS-R se consideran el número de aciertos y de


errores cometidos por el sujeto. Con estas dos puntuaciones es posible
obtener el número de aciertos neto y un índice de control de la
impulsividad, de forma que es posible relacionar el rendimiento con el
estilo de respuesta. Como en el caso de otras pruebas de similares
características, parece oportuno considerar el número de errores
cometidos por el sujeto, dado que ante un mismo número de aciertos,
haber cometido o no errores al responder diferencia a un evaluado de otro.
Por ejemplo, no presenta las mismas características el sujeto que
responde a 30 ítems y responde correctamente a todos, que el sujeto que
acierta 30 ítems pero ha contestado erróneamente a otros 10. Ante el
mismo el mismo número de aciertos, el primer sujeto muestra un mayor
grado de eficiencia ya que no ha cometido ningún error.
De esta forma, la interpretación del CARAS-R se basará en las siguientes
medidas:

- Aciertos (A). Número total de aciertos del sujeto. Se concederá un punto


por cada una de las caras correcta que haya sido tachada.

- Errores (E). Número total de errores del sujeto o número de caras


tachadas sin ser correctas.

- Aciertos netos (A-E). Esta medida corregida mide la eficacia real del
sujeto al penalizar los errores o las posibles respuestas al azar. Se calcula
restando al número total de aciertos el número total de errores del sujeto.

- Índice de Control de la Impulsividad (ICI). Este índice expresa el nivel de


control de la impulsividad del sujeto a la hora de ejecutar la tarea, re?
ejando su estilo cognitivo dentro del gradiente impulsivo-re?exivo

Las puntuaciones medias, cercanas a 100, indicarán que el sujeto tiene un


adecuado control de la impulsividad, similar a la media de la población,
ejecutando de forma re?exiva la tarea y, por ende, cometiendo pocos
errores.

Puntuaciones bajas mostrarán que el sujeto es impulsivo en la ejecución


de la tarea, no es re?exivo a la hora de realizar los juicios de
semejanza/diferencia. Una falta de control inhibitorio conlleva la comisión
de un alto número de errores y de aciertos por azar.

Вам также может понравиться

  • Director Ejecutivo - Odp
    Director Ejecutivo - Odp
    Документ1 страница
    Director Ejecutivo - Odp
    violet
    Оценок пока нет
  • Coronavirus
    Coronavirus
    Документ1 страница
    Coronavirus
    Valeriano Dant Layme
    Оценок пока нет
  • Descripción General
    Descripción General
    Документ6 страниц
    Descripción General
    María Camila López
    Оценок пока нет
  • LIRIANO
    LIRIANO
    Документ12 страниц
    LIRIANO
    violet
    Оценок пока нет
  • Alba Liriano 2
    Alba Liriano 2
    Документ13 страниц
    Alba Liriano 2
    violet
    Оценок пока нет
  • Orientacion Vocacional - Tarea 6
    Orientacion Vocacional - Tarea 6
    Документ11 страниц
    Orientacion Vocacional - Tarea 6
    Bohane Santos
    Оценок пока нет
  • Alba Liriano
    Alba Liriano
    Документ13 страниц
    Alba Liriano
    violet
    Оценок пока нет
  • Test TRA
    Test TRA
    Документ2 страницы
    Test TRA
    violet
    Оценок пока нет
  • Raven
    Raven
    Документ2 страницы
    Raven
    violet
    100% (1)
  • Alba Liriano 2
    Alba Liriano 2
    Документ13 страниц
    Alba Liriano 2
    violet
    Оценок пока нет
  • Opiniones
    Opiniones
    Документ3 страницы
    Opiniones
    violet
    100% (1)
  • Opiniones
    Opiniones
    Документ3 страницы
    Opiniones
    violet
    100% (1)
  • Alba Liriano
    Alba Liriano
    Документ13 страниц
    Alba Liriano
    violet
    Оценок пока нет
  • Test TRA
    Test TRA
    Документ2 страницы
    Test TRA
    violet
    Оценок пока нет
  • Test TRA
    Test TRA
    Документ2 страницы
    Test TRA
    violet
    Оценок пока нет
  • Tarea I Prueba Psicopedagogica II
    Tarea I Prueba Psicopedagogica II
    Документ10 страниц
    Tarea I Prueba Psicopedagogica II
    Carmela Vasquez Sarante
    0% (1)
  • Para Hoy 17
    Para Hoy 17
    Документ11 страниц
    Para Hoy 17
    violet
    Оценок пока нет
  • Director Ejecutivo - Odp
    Director Ejecutivo - Odp
    Документ1 страница
    Director Ejecutivo - Odp
    violet
    Оценок пока нет
  • Marianelaita
    Marianelaita
    Документ9 страниц
    Marianelaita
    violet
    Оценок пока нет
  • Etica Del Psicologo
    Etica Del Psicologo
    Документ8 страниц
    Etica Del Psicologo
    violet
    Оценок пока нет
  • Raven
    Raven
    Документ2 страницы
    Raven
    violet
    100% (1)
  • Tarea 2 Orientacion Vocacional
    Tarea 2 Orientacion Vocacional
    Документ12 страниц
    Tarea 2 Orientacion Vocacional
    Francis Julianni Ureña
    100% (1)
  • Prueba TRDA
    Prueba TRDA
    Документ12 страниц
    Prueba TRDA
    Anonymous vbccX9O
    Оценок пока нет
  • Rouse 26
    Rouse 26
    Документ4 страницы
    Rouse 26
    violet
    Оценок пока нет
  • Psicp
    Psicp
    Документ6 страниц
    Psicp
    violet
    Оценок пока нет
  • Muerte Trujillo
    Muerte Trujillo
    Документ1 страница
    Muerte Trujillo
    yudelka
    Оценок пока нет
  • Formulario
    Formulario
    Документ2 страницы
    Formulario
    violet
    Оценок пока нет
  • Kate
    Kate
    Документ6 страниц
    Kate
    violet
    Оценок пока нет
  • Director Ejecutivo
    Director Ejecutivo
    Документ1 страница
    Director Ejecutivo
    violet
    Оценок пока нет
  • Caras
    Caras
    Документ3 страницы
    Caras
    violet
    Оценок пока нет