R.N.

4221-2001

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA

SALA PENAL TRANSITORIA

LIMA

Lima, veintiséis de agosto del año dos mil tres

VISTOS; por sus propios fundamentos y CONSIDERANDO: además que, la sentencia

condenatoria debe fundarse en suficientes elementos de prueba que acrediten de manera clara e indubitable la
responsabilidad del agente infractor, contrario sensu procede su absolución; que, en el presente caso no existe
prueba idónea de cargo que lo sindique como autor del ilícito penal quien en el decurso del proceso ha mantenido
su negativa en forma clara, coherente y uniforme, más aún si los agraviados a nivel policial no sindican al acusado
como uno de los autores del asalto sufrido con fecha doce de marzo del año dos mil, suma a ello el registro
personal practicado al procesado que corre a fojas doce con resultado negativo para armas y otras especies, así
como el Examen Pericial de fojas ciento cuarentitrés que arroja negativo para plomo antimonio y bario tanto en la
mano derecha como izquierda; pruebas que le favorecen para establecer su irresponsabilidad en los hechos
imputados, por lo que la absolución se encuentra dentro de los alcances del artículo doscientos ochenticuatro del
Código de Procedimientos Penales; en consecuencia declararon NO HABER NULIDAD en la sentencia recurrida
de fojas cuatrocientos diez a cuatrocientos doce, su fecha quince de agosto del dos mil uno; que Absuelve al
procesado Ricardo Parra Zapata de la acusación Fiscal del delito contra el Patrimonio - Robo Agravado en agravio
de Magally Zumaeta, Nestor Huamán Espinoza, Mariano Las Heras Yubero y de la Bodega "El Club" representado
por Adolfina Rojas Ramos; Reserva el proceso contra el acusado Carlos Morales Rodríguez hasta que sea habido
y puesto a disposición del Colegiado; MANDARON reiterar las órdenes de ubicación y captura con lo demás que
contiene y los devolvieron.-