Вы находитесь на странице: 1из 2

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA CAJAMARCA -

Sistema de Notificaciones Electronicas SINOE


SEDE CUMBE MAYO - JR. CUMBE MAYO 329,
Juez:VENTURA PADILLA Williams FAU 20159981216 soft
Fecha: 14/06/2019 10:14:18,Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL,D.Judicial:
CAJAMARCA / CAJAMARCA,FIRMA DIGITAL

3° JUZGADO CIVIL - SEDE CLODOMIRO CERNA

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA


EXPEDIENTE : 01429-2017-0-0601-JR-CI-03
CAJAMARCA - Sistema de
Notificaciones Electronicas SINOE MATERIA : OTORGAMIENTO DE ESCRITURA PUBLICA
SEDE CUMBE MAYO - JR.
CUMBE MAYO 329,
Secretario:SANCHEZ MARIN
JUEZ : VENTURA PADILLA WILLIAMS
JESSICA MILAGROS /Servicio
Digital - Poder Judicial del Perú
Fecha: 17/06/2019 16:29:24,Razón:
ESPECIALISTA : SANCHEZ MARIN JESSICA MILAGROS
RESOLUCIÓN
JUDICIAL,D.Judicial: CAJAMARCA
/ CAJAMARCA,FIRMA DIGITAL SUC PROCESAL : MARCELA BEATRIZ MONTENEGRO, RIVASPLATA
DEMANDADO : VILLANUEVA SORIANO, MANUELA INES DEL SACRAM
RIVASPLATA VILLANUEVA, CESAR AUGUSTO
DEMANDANTE : MARTINEZ MIRANDA, ANA ELSA

RESOLUCIÓN NUMERO TRECE


Cajamarca, siete de junio
De dos mil diecinueve.-

AUTOS Y VISTOS; con el presente proceso civil, y escrito que antecede


para proveer; Y CONSIDERANDO: PRIMERO: Mediante escrito de fecha 16 de
mayo del 2019, Marcela Beatriz Montenegro Rivasplata interpone recurso de
apelación contra la resolución número doce de fecha 30 de abril del 2019,
obrante de folios 167 a 168 de autos, en el extremo que resuelve declarar
improcedente su apersonamiento, según los fundamentos de hecho y de
derecho que expone; SEGUNDO: Siendo esto así se tiene que la ley
fundamental del Estado reconoce como principio y derecho de la función
jurisdiccional la pluralidad de instancias, esto es, la posibilidad de recurrir
ante el órgano jerárquico superior en vía de apelación con la finalidad que se
revise la resolución que le causa agravio; el mismo que para su interposición
deberá efectuarse cumpliendo las formalidad y plazos previstos por la ley, para
cada uno. TERCERO.- El medio impugnatorio ha sido presentado dentro del
plazo previsto en el artículo 377° concordado con el artículo 376 inciso 1) del
Código Procesal Civil (03 días hábiles), conforme se puede apreciar del sistema
integrado judicial, así como de la cédula de notificación judicial obrante en
folio 170, además de ello, se verifica que este medio impugnatorio cumple con
los requisitos establecidos en los artículos 366 y 369 del acotado Código
Adjetivo. CUARTO: Por otro lado, diremos que el curador Procesal es un
abogado nombrado por el Juez que interviene en el proceso, cuando no sea
posible emplazar válidamente al demandado por ignorarse su domicilio,
porque se trata de personas indeterminadas, inciertas o sucesión de la referida
extinta como sucede en el presente caso. QUINTO: Que, aparece de autos, que
mediante resolución número nueve de fecha seis de setiembre del 2018 se
manda notificar por edictos a la parte demandada Elisa Trinidad Rivasplata de
Montenegro, a fin que las personas que acrediten su condición y hagan valer
sus derechos que ella emanen, bajo apercibimiento de nombrar curador
procesal en caso de no apersonarse al proceso. SEXTO: Que, de las
publicaciones de los edictos judiciales electrónicos es de fecha 04-12-2018 y
05-12-2018- 06-12-2018; no obstante el tiempo transcurrido nadie ha
cumplido con apersonarse al proceso, siendo necesario nombrársele curador
procesal a la parte demandada. En tal sentido y de conformidad con el artículo
61° -inciso 1- y 435° del Código Procesal Civil asimismo con lo establecido en
el artículo 139° inciso 6) de la Constitución Política del Perú, SE RESUELVE:
1) CONCÉDASE el recurso de APELACIÓN interpuesto Marcela Beatriz
Montenegro Rivasplata, contra la resolución número doce de fecha 30 de
abril del 2019, obrante a folios 167 a 168 de autos; impugnatorio que se
concede SIN EFECTO SUSPENSIVO y CON LA CALIDAD DE DIFERIDA en
consecuencia, a fin de que sea resuelta por el superior conjuntamente con la
sentencia, en caso sea ésta también apelada, 2) NOMBRAR en el cargo de
Curador Procesal de la parte demandada a la letrada Nélida Luzvinda Rojas
Zamora, debiéndose notificar en su domicilio procesal ubicado en el Jirón
calle tres reyes N° 322 Urb. Sarita de esta ciudad, con N° de casilla 60956,
para que en el plazo de tres días acepte y juramente en el cargo bajo
apercibimiento de ser subrogada, 3) REPROGRAMESE fecha para la
Audiencia Única para el día DIECISÉIS DE OCTUBRE DEL 2019 A HORAS
ONCE DE LA MAÑANA, a llevarse a cabo en el local del juzgado, a la que
deberán asistir en forma obligatoria las partes procesales, bajo apercibimiento
de llevarse a cabo con la parte que asista, o de concluirse el proceso en caso
de inasistencia de ambas, cual iniciará con la inspección judicial en el predio
materia de litis; debiendo las partes procesales prestar las facilidades de
traslado al personal jurisdiccional, así como la parte demandante presentar el
arancel judicial de diligencia fuera del Juzgado. Notifíquese.-