Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
¿La justicia impartida por las rondas campesinas violenta la dignidad humana?
OBJETIVOS
sierra peruana.
aquel.”
rondas aparece por primera vez en la sierra norte del país en diciembre del año
hacerlo. En ese sentido la Ronda surge inicialmente para proteger los bienes
seguridad o de “policía rural” que consistía en patrullar durante las noches para
Encuentros.
menor tiempo que los procesos judiciales. Es además muy efectiva pues al ser
ya que les evita los altos costos que supone para ellos desplazarse hasta la
gastan dinero en las coimas que son necesarias para intentar obtener un
gobiernos de turno.
esto sólo se debe a la falta de recursos y personal del Poder Judicial estatal
que le impide llegar a las comunidades más lejanas. En todo caso, aceptan la
justicia comunal solamente para los casos menores, pero asumiendo siempre
que quien tiene competencia para resolver todo conflicto es la autoridad oficial,
por la Justicia especial, aunque sea considerada por ésta como cosa juzgada,
sea revisada por el Poder Judicial. Esto debido a que en la mentalidad de los
jueces aún se considera a las comunidades como entes inferiores y que sólo
De otro lado los magistrados del Poder Judicial no aplican las normas
comunal, los jueces aplican las normas del derecho oficial. Por ejemplo en los
la comunidad.
1
La Constitución ha dispuesto en la parte final de su Art. 149 que se dicte una Ley de Coordinación entre
la jurisdicción especial de las comunidades campesinas y el Poder Judicial.
Al respecto se plantea un problema pues la Ley de Tierras, Nº 26505,
dada por el gobierno de Fujimori, dispuso que todos los conflictos sobre tierras
deben ser conocidos por el Poder Judicial. Pero tenemos de otro lado el Art.
además porque ellas son las propietarias de esos terrenos en disputa. Para
poder resolver estos conflictos de tierras las rondas podrían establecerse como
campesina.
149 de la Constitución.
normas.
sistema jurídico distinto al estatal pero en coordinación con él, o como una
Dentro de esta posición hay quienes se inclinan más bien por una
del otro lado tenemos a quienes opinan que la jurisdicción especial no debe
cuestión.
administran justicia sólo en los casos que consideran menos graves, remitiendo
los casos graves (violación, homicidio) a la justicia oficial. Esto sucede aún en
superior en todos los conflictos. Esta decisión se debe a diversos factores que
deben ser mejor estudiados pero en todo caso al ser la jurisdicción especial
una facultad, que se les da a las comunidades en función del ejercicio pleno de
casos leves.
Hasta aquí me encargo yo de ai no se le aumentado un poco ok el
reconocimiento no se a quien le toca k aumente mas o lo corrija pues
EL RECONOCIMIENTO ESTATAL DE LAS RONDAS CAMPESINAS
Desde los límites norteños de los Andes peruanos, como los de Ayabaca,
Huancabamba o Jaén, hasta los sureños, como Ayaviri o Carabaya, las noticias
sobre la justicia campesina o comunal, vistas como aciertos o excesos, vienen
llamando la atención, cada vez más, de periodistas, y por medio de ellos, de
muchos ciudadanos peruanos. Estas noticias, leídas en profundidad, dan
cuenta de procesos sociales que pueden estar augurando un nuevo diseño del
Estado Peruano.
Actores centrales de estos procesos son las rondas campesinas, que vienen
lidiando con las dificultades propias de cualquier organización en un entorno de
múltiples carencias y desafíos, especialmente los derivados de las ausencias o
las deficiencias de las instituciones estatales en relación con la garantía de la
seguridad y la justicia rural. Así, como lo advirtió tempranamente
CAPITULOII
LA DIGNIDAD HUMANA, VALOR FUNDAMENTAL DE LA SOCIEDAD.
Por ello, hay quienes apuntan que la dignidad humana es el principio guía del
Estado, dado que se presenta en dos sentidos, por un lado, el individuo queda
libre de ofensas y humillaciones –negativa–; mientras que, por el otro, le
permite llevar a cabo el libre desarrollo de su propia personalidad y actuación –
positiva.
Los ejes temáticos del artículo 149° de la Constitución Política del Perú son la
Jurisdicción Especial, el Derecho Consuetudinario y la Ley de Coordinación
entre la Jurisdicción Ordinaria y la Jurisdicción Especial.(El análisis de los ejes
temáticos corresponde a YRIGOYEN FAJARDO, Raquel (1995: 39 - 51). Lo
resaltado con negrita o subrayado corresponde al autor.
Según el Método Sistemático, este artículo tiene relación con otros artículos de
la misma Ley Fundamental, tales como: artículo 2, inciso 19; artículo 138
(primera parte) y con el artículo 139, inciso 8. Además, con los artículos 15° y
20°, inciso 8, y 45° del Código Penal. Su aplicación nos permite concluir en lo
siguiente:
Establecer los medios a través de los cuales los pueblos interesados puedan
participar libremente, por lo menos en la misma medida que otros sectores de
la población, y a todos los niveles en la adopción de decisiones en instituciones
electivas y organismos administrativos y de otra índole responsable de políticas
y programas que les conciernan. (Art. 6, b).
Dar preferencia a tipos de sanción distintos del encarcelamiento. (Art. 10, inciso
2).Establecer procedimientos para solucionar los conflictos que puedan surgir
de la aplicación del derecho a conservar sus costumbres e instituciones propias
por parte de los pueblos indígenas. (Art. 8, inciso 2).
Tomar medidas para garantizar que los miembros de dichos pueblos puedan
comprender y hacerse comprender en procedimientos legales, facilitándoles, si
fuera necesario, intérpretes u otros medios eficaces. (Art. 12).
COLOMBIA
En la Constitución Política de Colombia (1991), dentro del Título Octavo: De la
Rama Judicial, se regula en el capítulo 5: De las Jurisdicciones Especiales, el
artículo 246, el Cual establece lo siguiente:
- Ambas señalan una ley de desarrollo constitucional que debe regular las
formas de coordinación con el sistema de justicia formal
Bolivia
Las similitudes del caso boliviano con las de Colombia y Perú están referidas a
los siguientes aspectos:
- Señalan una ley de desarrollo constitucional que debe regular las formas de
coordinación con el sistema de justicia formal. En el caso de Bolivia se precisa
que dicha ley compatibilizará dichas funciones con las atribuciones de los
poderes del Estado, lo que supone una jurisdicción especial disminuida.
CONCLUSIONES:
Recomendaciones:
Capacitación para los ronderos para brindar a los dirigentes la
posibilidad de conocer las leyes vigentes y la doctrina sobre pluralismo
jurídico, y la manera de resolver conflictos y aplicar sanciones sin
violentar derechos humanos fundamentales.
Se debe establecer mecanismos más eficaces para garantizar que las
autoridades oficiales, tanto jurisdiccionales como también políticas,
policiales, municipales, etc., respeten las decisiones de la jurisdicción
especial que no vulneran derechos humanos.
Se requiere que el estado tenga mas en cuenta a las comuniddes
campesinas y los consideren en sus funciones como supervisando las
funciones en que realiza dichas comunidades y asi evitas la vulneración
del derecho a la dignidad
Bibliografías