Silvia Cauca, 14 de octubre del 2017

SEÑORES
SANITAS EPS SALUD
Atn. Auditoria Médica
Popayán.

Asunto: Derecho de Petición.

Cordial saludo

Solicitud Estudio de inmunohistoquÍmica de Muestras (3 bloques) entregadas a la

Compañía de Patólogos del Cauca para inicio tratamiento diagnostico Linfoma mal
íleon, en otro centro patológico en la ciudad de Cali, por resultados confusos.

HECHOS

El día viernes 06 de octubre de los corrientes, mi señora esposa se acercó a la

oficina de la Compañía de Patólogos del Cauca, para reclamar los resultados del
estudio de inmunohistoquímica que la Hematóloga-Oncóloga Dra. Marcela Urrego,
ordenó por diagnóstico de Linfoma Malt.
Al momento de recibirlos, le entregan una hoja en blanco donde en el reporte Final
de Patología solo se menciona, textualmente,…” La muestra no viene
acompañada de los datos mínimos requeridos para que un Médico Patólogo
pueda hacer una adecuada correlación. Gustosamente será interpretada cuando
se cumpla con este elemental requisito”

Mi esposa hace el reclamo de porqué dicho resultado que no da ningún tipo de

información, entonces le preguntan sobre mi diagnostico a lo que ella responde
que ellos que están realizado los estudios de las muestras deben saber, entonces
la secretaria imprime la historia que reposa ahí y se la pasa al médico y le dicen
que entonces regrese el día martes 10 de octubre por los resultados.

Teniendo en cuenta que nosotros no somos de Popayán sino de un municipio

alejado, ya casi para viajar, el mismo día viernes 6 de octubre a eso de las 4:00
pm, llaman nuevamente a mi esposa desde el consultorio y le dicen que ya está el
resultado y es la hoja que le habían mostrado antes, mas el complemento del
informe.

Vemos que el informe es inconsistente puesto que en el diagnóstico hace

referencia a: ESTOMAGO-LESION-INMUNOHISTOQUIMICA-NEGATIVO PARA
LINFOMA MALT-INFLAMACION SEVERA, cuando la solicitud de la Especialista
fue de estudio del ILEON.

El día sábado 14 de octubre, me acerqué a la Compañía de Patólogos del Cauca,

para aclarar la situación sobre el resultado, y poner en conocimiento de que el
estudio que se me había solicitado era inmunohistoquímica de Íleon y no de
Estómago, a lo que el especialista me informa que el estudio si fue de Íleon y me
imprimen nuevamente el resultado y al informe le cambian la palabra ESTOMAGO
y la reemplazan con ILEON.

Ésta situación me genera dudas sobre la veracidad y efectividad del resultado si

se tiene en cuenta que es un diagnostico bastante delicado.

PETICION

Exijo muy respetuosamente y en calidad de cotizante de la EPS SANITAS, se me

“Autorice” de manera urgente y prioritaria (la solicitud de muestras de
inmunohistoquímica a la Compañía Patólogos del Cauca, 3 bloques) para
realización de nuevos estudios en un Centro Patológico diferente al inicialmente
asignado, preferiblemente en la ciudad de Cali, para confirmación o no de
diagnóstico inicial LINFOMA MALT EN EL ILEON, y dado el caso, el inicio de
tratamiento y Consultas Especializada por hematología y oncología, exámenes y/o
procedimientos que me fue ordenada en la ciudad de Cali por la Dra. Marcela
Urrego de la Clínica Sebastián de Belalcazar en la ciudad de Cali, de igual
manera, la práctica de todos los procedimientos, exámenes y/o consultas
especializadas, de acuerdo a lo ofertado en el Portafolio de Servicios de esta
I.P.S., por cuanto es un derecho que tengo como usuario (a), teniendo en cuenta
como ya lo manifesté. Es importante manifestar que, es de mi conocimiento que
así como tengo deberes como usuario del Sistema de Seguridad Social en Salud,
también conozco los derechos que poseo.

Para complementar, me permito informar que en el primer reporte de patología fui

diagnosticado con LINFOMA MALT en el ILEON, el 18 de abril del 2017y con el fin
de confirmar diagnóstico inicial y poder dar inicio al tratamiento a que haya lugar,
la Hematóloga / oncóloga Dra. Marcela Urrego me ordena nuevos estudios con los
resultados ya descritos.

Lo anterior soportado en la ley 100 de 1993 Sistema de Seguridad Social en

Colombia, Ley 1122 de 2007 - artículos 16 y artículo 23; Ley 1438 de 2011 –
artículos 53 y 121; artículo 10 Decreto 1757 del 3 de agosto de 1994; Decreto
1616 de 1995, entre otros.

Cabe anotar que de no ser posible que se acceda a dicha petición, la EPS
SANITAS debe consignar o entregar a sus afiliados que requieran el
procedimiento, examen y/o consulta especializada según sea el caso, los dineros
correspondientes a gastos de transporte del usuario y su acompañante a la ciudad
donde estos sean autorizados; adicionalmente en caso de que se requiera alguna
preparación y se deba viajar un día antes a la ciudad asignada, también deben
ser consignados igualmente los gastos de hotelería respectivos tanto del afiliado y
su acompañante.

Por lo anteriormente expuesto solicito se dé trámite a la solicitud antes enunciada,

por cuanto reitero es un derecho que me asiste.

Agradezco de antemano su atención, en espera de una respuesta positiva.

Atentamente,

MAURICIO ARMANDO REY VELASCO

Cédula de Ciudadanía Nº 10.720.763 de Silvia.

Anexos:
Historia clínica Mauricio Rey
Copia Primer resultado informe de patología 06 de octubre, resultados patológicos
Copia Segundo resultado informe de patología 14 de octubre, resultados patológicos

c.c. Superintendencia Nacional de Salud