SOLICITA PRUEBA ANTICIPADA CON HABILITACION DE DIAS Y HORAS

INHABILES - URGENTE SECUESTRO DE HISTORIA CLINICA ANEXOS Y

ESTUDIOS COMPLEMENTARIOS- SE DESIGNE PERITO-

SEÑOR JUEZ:

El Sr Hernán Alberto Achín DNI N° 25.674.272 y la Sra. Marisa Clemente DNI N°

24.789.456 con domicilio real en Avenida Corrientes 1750,cuarto piso, departamento
“409”,Ciudad Autónoma de Buenos Aires, con el patrocinio letrado de los Dres.Pardo
Andrea ,abogada, inscripta al T° 23 F°210 del CPACF ; Possemato Lourdes Sofía, abogada,
inscripta al T°24 F°314 del CPACF y Uzeda Carlos, abogado, inscripto al T° 23 F°211 del
CPACF ,Inscriptos monotributo; CUIT: 23-20589476-1; CUIT: 2433256789-8 ; CUIT: 25-
.34378970-7, constituyendo domicilio legal en la calle Uruguay 586 de la Ciudad Autónoma
de Buenos Aires de esta jurisdicción; ante V. S. muy respetuosamente nos presentamos y
decimos:

I.- OBJETO: Que venimos a solicitar a esta jurisdicción en los términos de los artículos
325,326 inciso 4 del Código Procesal Civil y Comercial PRUEBA ANTICIPADA y el
URGENTE secuestro de las Historias Clínicas correspondientes al paciente Hernán Alberto
Achín DNI N° 25.674.272 (HC N° 14552) a los fines de permitir la interposición de una
futura demanda por daños y perjuicios que entablare contra el “ Hospital Privado San Vito,
también al personal médico responsable “ con domicilio en Nahuel Huapi 1701, Provincia
de Rio Negro, ciudad de San Carlos de Bariloche ; así como también contra: Hospital Privado
Oftalmológico SRL y al personal médico responsable, Ubicada en calle: Reconquista 801
Ciudad Autónoma de Buenos Aires y contra Clínica de Ojos del Sur ubicada en calle:
Avenida Mitre 2300, localidad de Avellaneda, y al DR: Montero y equipo, por la
responsabilidad presunta que le cabe y en tiempo oportuno por los hechos que aquí
detallamos:

II.- ANTECEDENTES FACTICOS: En fecha 30/06/2016, se encontraba de luna de miel

en la ciudad de San Carlos de Bariloche (Provincia de Río Negro) El Sr Hernán Alberto Achín
DNI N° 25.674.272 y su esposa, Sra. Marisa Clemente DNI N° 24.789.456, y como
consecuencia de una irritación y una “nubecita” que presentaba en el ojo derecho – que
atribuyó al levantamiento de polvillo en una ruta de ripio y tierra-, consultó en el Hospital
Privado San Vito de Bariloche (Provincia de Río Negro), donde se le diagnosticó la presencia
de un herpes y medicó con antibióticos en gotas; adicionándosele en una consulta efectuada
al día siguiente, una pomada (aciclovir o poviral) para su aplicación en el ojo afectado 2 a 3
veces por día.

Ya de regreso a su casa, y transcurridos algunos días sin mejoría en su ojo, se realizado a

través de su Obra Social (Obra Social de empleados gastronómicos OSPAG) una nueva
consulta, esta vez, en el Hospital Privado Oftalmológico SRL de CABA, donde también le
diagnosticaron la presencia de un herpes (uveítis herpética).

Ante el empeoramiento de su situación, consulto esta vez en la Clínica de Ojos del Sur (en
Avellaneda, Provincia de Buenos Aires), siendo atendido por el Dr. Montero quien, “a simple
vista” también le diagnosticó un herpes y le indicó continuar con la misma pomada,
cambiándole el antibiótico.

Tras siete días de tratamiento y empeoramiento de su ojo, el Dr. Montero le cambió la

medicación; y tras otros tres días más, el día 13/07/2016, el referido profesional lo derivó de
urgencia al Dr. Bruzoni especialista en infecciones de córnea.

El Dr. Bruzoni tras realizarle un estudio bacteriológico, constató la presencia de un hongo y

le diagnosticó queratouveítis fúngica. Dice que, a esa altura de los acontecimientos tenía
perforada la córnea, por lo que se le indicó un transplante, que se llevó a cabo el 07/11/2016.
Pero dicho transplante fracasó. A los pocos meses, le realizaron otro, que sí funcionó; pero
igualmente a la fecha no tiene visión de ese ojo.

A decir del Sr. Achín, los demandados incurrieron en error diagnóstico, confundiendo herpes
con hongo. Y ello así por haber omitido pruebas complementarias, solo le “miraron” el ojo
pero nunca le pidieron un estudio. Y la demora en el diagnóstico del hongo, favoreció el
compromiso de su córnea, llevándolo a dos transplantes con resultado visión nula de su ojo
derecho.

El Sr. Achín manifiesta que estos hechos destrozaron su vida y la de su esposa. A esa época
contaban ambos con 29 años de edad, estaban recién casados y con muchos proyectos por
delante. Él trabajaba en un restaurante (cajero), del que despidieron; y su esposa trabajaba de
ayudante de cocina en un bar y estaba terminando sus estudios de chef los que tuvo que
abandonar para asistirlo. De hecho, tenían ahorros destinados a comenzar un emprendimiento
gastronómico al finalizar ella sus estudios; pero debieron utilizar esos recursos para su
atención médica ya que al ser despedido perdió su Obra Social y ella trabajaba “en negro”.
Actualmente, ella continúa en el mismo lugar – sin perspectiva de crecimiento- y él, terminó
el año pasado unos cursos de tornería dados en el Centro de Formación Profesional del
Ministerio de Trabajo, y realiza changas cuando lo llaman. Viven en la casa que era de los
abuelos de su esposa y que sus suegros les prestaron. No pagan alquiler; pero sí el
mantenimiento y servicios de la vivienda que está muy deteriorada y no pueden arreglar.
Aunque quieren tener hijos, consideran que no están en condiciones de hacerlo todavía, lo
cual les causa mucha frustración, sobre todo a su esposa que siente que “se está volviendo
grande”.

En fin; en tiempo oportuno y con la demanda de daños que es de conocimiento, se podrán

probar a su debido tiempo todas estos cuestionamientos; pero hay algo que es seguro: no se
podrá promocionar jurisdiccionalmente el interés o pretensión procesal de nuestros
demandantes o dicho de otra manera existiría un verdadero obstáculo al acceso a la justicia
si no se provee al secuestro de la Historia Clínica.-

III.- SOLICITA.-

1).- El SECUESTRO INMEDIATO DE LAS HISTORIAS CLINICAS ORIGINALES

Y/O COPIAS CERTIFICADAS; ANEXOS A LAS MISMAS Y ESTUDIOS
COMPLEMENTARIOS; En el Hospital Privado San Vito “ con domicilio en Nahuel Huapi
1701, Provincia de Rio Negro, ciudad de San Carlos de Bariloche ; así como también contra:
Hospital Privado Oftalmológico SRL Ubicada en calle: Reconquista 801 Ciudad Autónoma
de Buenos Aires y contra Clínica de Ojos del Sur ubicada en calle: Avenida Mitre 2300,
localidad de Avellaneda; que obre en relación a la atención medica de Hernán Alberto Achin;
(ordenando se lleve a cabo la misma con habilitación de días y horas inhábiles conjuntamente
con la ayuda de la fuerza pública de ser necesario. En cuyo caso las copias que se entreguen
deberán estar debidamente certificadas y selladas; como así también los libros de guardia y
toda otra documentación complementaria como LIBROS y/o PLANILLAS de
ENFERMERIA donde se llevan las anotaciones de la medicación suministrada con fecha y
hora; PARTES ANESTESICOS y/o constancias que haga sus veces; todo ello bajo
apercibimiento de ley; como así también la conminación de “ASTREINTES” para el caso de
retardo o incumplimiento injustificado. Asimismo, solicito para el caso de desaparición de la
historia clínica y/o faltante de hojas u hojas sin firmar, sellar o foliar; así como en caso de
modificación; tachaduras; enmiendas no salvadas; interlineados; agregaciones a manuscrito
sin aclaración; manuscritos de difícil o imposible legibilidad y/o reproducción etc. El oficial
de justicia deje constancia en el acta pertinente acerca de estos posibles hechos ente otros a
que pudiere devenir o surgir del secuestro de dichos documentos.
2) PERICIAL INFORMATICA: Se designe PERITO INFORMATICO; quien deberá
constituirse en el domicilio del lugar del secuestro de cada una de las historias clínicas,
requeridas a los efectos de determinar el sistema conforme lo estatuido por la ley N° 25.506
escogido para la confección de Historias Clínicas cuyo secuestro se requiere y de todo otro
estudio médico relacionado con la atención brindada al Sr. Hernan Alberto Achin que se
encuentren guardados y/o archivados en soportes computarizados y/o electromagnéticos;
discos rígidos etc..-

Asimismo, en merito a que, de acuerdo al código de rito, las medidas preliminares se decretan
inaudita parte; deberá V. S. dar instrucciones al experto actuante a los fines de evitar
perjuicios al derecho a la inviolabilidad de la documentación privada del requerido,
concerniente a su giro comercial y/o profesional. -

La diligencia de prueba pericial informática la formulo ante la posibilidad de una futura

modificación en el sistema informático respecto al adoptado en el momento de la confección
de la historia clínica, en ilícito beneficio de la entidad requerida.-

IV.- A) FUNDAMENTOS: La medida que se impetra tiene por finalidad permitir tener
acceso a una documentación médica esencial, sin la cual no se podría preparar
adecuadamente la demanda de conocimiento. En efecto, es una máxima de la experiencia que
la historia clínica es llevada por los profesionales médicos con total prescindencia del
paciente y/o sus familiares, a quienes les resulta habitualmente imposible acceder a ella; esto,
cuando ha mediado una hipótesis de mala praxis médica, se convierte en una arbitraria
limitación al derecho del paciente a conocer los hechos y datos que afectaron a su propia
salud o a la de los suyos; a la vez que lo coloca en la indefensión más absoluta, al carecer de
los datos más indispensables para articular debidamente una eventual demanda.

Demás está decir que por reflejo elemental de autodefensa ante una hipótesis de litigio,
existirá la humana posibilidad de que el establecimiento actuante o sus dependientes
profesionales proceda a modificar los asientos y registros de la H.C. así como cualquier otra
documentación complementaria con vistas a presentar un cuadro más favorable y lo menos
comprometedor para sus intereses; con lo cual la tarea esclarecedora del juzgador se hace
luego harto difícil, a la vez que la empresa probatoria del actor se vuelve poco menos que
imposible.

De allí que resulte inexcusable exigencia de equidad el asegurarle al actor el acceso a la

historia clínica con carácter previo a la eventual interposición de una demanda, así como
resguardar tal documentación de posibles agregados y/o modificaciones espurias.

Es de tener en cuenta V. S. que las Clínicas aquí comprometidas, han sido ya debidamente
notificadas e intimadas y no han dado respuestas favorables a la fecha, lo que pone en peligro
y/o compromete la pertinente documentación; y juega a favor de esta parte una presunción
de veracidad acerca de los hechos (cuestión fáctica) así como el derecho invocado; más allá
de lo que pueda surgir de dicha documentación a secuestrar. -

Todas estas cuestiones llevan a considerar “prima facie” que el SR. Hernan Alberto Achin ha
sido víctima de una mala praxis y de las consecuencias disvaliosas que resultan del
incumplimiento contractual asistencial por parte de los futuros demandados.

V.- RESERVA DEL CASO FEDERAL: Que para el supuesto en que esta acción resulte
rechazada en todo o en parte formulo expresa reserva del caso federal a los fines de la
preservación de los recursos extraordinarios que habilita el art 14 de la ley 48; toda vez que
se violaran de tal forma los derechos y garantías que la Constitución Nacional tutela en sus
art. 14; 16; 17: 18; art. 75 inc 22. Hago extensiva la reserva al supuesto de arbitrariedad y
gravedad institucional en que pudiere incurrir la resolución judicial. -
VI.- JURISPRUDENCIA: Como bien dice la jurisprudencia “El secuestro de la historia
clínica documentación complementaria y eventuales anexos solicitado como medida
preliminar asegura un elemento probatorio de primer orden, enervando al propio tiempo, toda
posibilidad de modificación o mutilación civil. Civil-Sala C Sentencia interlocutoria C. C.
244250 Villegas Hecles Del Carmen c/ Hospital Británico s/ Medidas Precautorias”, por
tanto, rechazar el pedido de estas partes, solo serviría para privarnos de un elemento
probatorio de importancia tal que haría imposible cumplir con el objeto posterior de un juicio
por daños”. -

“Aun cuando las pruebas que se soliciten no estén enumeradas en el art. 323 del CPCYC que
se refieren a las medidas de pruebas anticipadas ello no es óbice para su admisión, pues es
procedente disponer de la producción anticipada de otras distintas de las allí contempladas,
desde que las normas no pueden considerase taxativa (conf. Morello y otros “códigos
Procesales, T° IV; pág. 210; Palacio “Derecho Procesal Civil” T VI; pág. N° 44 N° 725; Fassi
“Código Procesal” Bs. As. 1971; T. 1 Pág. 554; CNCiv Sala C, R. 16.627 del 30/08/85).

“El secuestro sorpresivo de la historia clínica documentación complementaria y eventuales

anexos; constituye una medida preliminar de decisiva importancia para afirmar la necesaria
primacía de la verdad jurídica objetiva, norte de todo proceso (fallos: 238:550) pues con dicho
secuestro se asegura en la causa por mala praxis médica – un elemento probatorio de primer
orden enervando al propio tiempo toda posibilidad de modificación o mutilación. Pueden
formar parte de la documentación estudios radiográficos cuya trascendencia no cabe desdeñar
a priori- insusceptible de reproducción mediante cualquier sistema de fotocopiado. Por
último, no es apropiado descartar que el oficial de justicia se le haga una exhibición parcial
de la Historia Clínica y anexos. En cuyo supuesto el procedimiento judicial arbitrado,
proyectaría consecuencias eventualmente disvaliosas para el esclarecimiento de la verdad
(C.Civ. Com. Fed. 2 // VocosConesa – Bulygin //Sambiase de CraviottoMyrthaAllicia c/
Obra
Social del Poder Judicial de la Nacion y otros s/ Responsabilidad Medica. Causa N° 2393.//
11/11/97).-

A fin de no desvirtuar el efecto buscado con la medida preliminar y en ejercicio de las

facultades ordenatorias e instructoras que el código procesal reconoce a los jueces, estimase
procedente disponer sin más trámite que el Oficial de Justicia Secuestre - si es necesario con
el auxilio de la fuerza pública – la historia clínica anexos y toda documentación relacionada
con el tratamiento del doctor E. D. C. desde su internación hasta su fallecimiento, quedando
autorizado para intervenir en su diligenciamiento el letrado del apoderado de la parte actora
. (Art. 36 inc 2 apart. C del C.P.C.Y.C. – C.Civ. Com. Fed. N° 2 VocosConesa – Bulygin
//Sambiase de CraviottoMyrthaAllicia c/ Obra
Social del Poder Judicial de la Nacion y otros s/ Responsabilidad Medica. Causa N° 2393.//
11/11/97).-

VII.- PRUEBAS: Adjunto al presente la siguiente documental:

• Fotocopia de Historia Clínica del Hospital Privado San Vito de San Carlos de
Bariloche
• Resumen de Historia Clinica de Clinica de Ojos del Sur de Avellaneda
• Estudios Clinicos para realizar el Transplante de cornea y algunos de la visión.

Asimismo solicito a V. S. se proceda a la reserva de la documentación original; en caja de

seguridad del juzgado; a cuyo efecto acompaño un juego de copias adicional para su
integración en autos debiendo ser certificadas las mimas por el actuario.-

VIII.- PETITORIO:
Por todo lo expuesto a V. S. solicito:

1.- Me tenga por presentado, parte y con domicilio procesal constituido y por denunciado
domicilio electrónico

2.- Tenga por presentado la pretensión de "PRUEBA ANTICIPADA".

3.- Se tenga por agregada la prueba documental indicada, resguardando los originales en caja
de seguridad del juzgado y procediendo a su oportuno desglose y devolución una vez
autenticadas las copias por el actuario.

4.- Se tenga presente la reserva del caso federal expuesto.

5.- Oportunamente, se mande a llevar adelante la PRUEBA ANTICIPADA consistente en el

EXHIBICION Y SECUESTRO DE LA TOTALIDAD DE HISTORIA CLINICA DEL
SR.HERNAN ALBERTO ACHIN (DNI: 25.674.272) quien fuera beneficiario de la obra
social “OSPAG”; TANTO DE LA “ Hospital Privado San Vito “ con domicilio en Nahuel
Huapi 1701, Provincia de Rio Negro, ciudad de San Carlos de Bariloche ; así como también
contra: Hospital Privado Oftalmológico SRL Ubicada en calle: Reconquista 801 Ciudad
Autónoma de Buenos Aires y contra Clínica de Ojos del Sur ubicada en calle: Avenida Mitre
2300, localidad de Avellaneda. El material a secuestrar deberá incluir CONSENTIMIENTO
INFORMADO - TODOS LOS ESTUDIOS COMPLEMENTARIOS, ANALISIS DE
LABORATORIO, ESTUDIOS
RADIOLOGICOS Y DIAGNOSTICOS POR IMÁGENES, COMO ASI TAMBIEN
DEMAS ANEXOS DE HISTORIA CLINICA DURANTE TODO EL TIEMPO DE
INTERNACION; TALES COMO LAS PLANILLAS DE ENFERMERIA, HOJAS DE
INTERCONSULTA, PROTOCOLOS DE ANATOMIAS PATOLOGICAS, PARTES
QUIRURGICOS Y PRACTICAS DE RAMAS AUXILIARES DE LA MEDICINA. Se
proceda en el mismo acto a FOLIAR; SELLAR Y FIRMAR CADA HOJA DE LA
HSITORIA CLINICA; ANEXOS Y ESTUDIOS COMPLEMENTARIOS.-

6.- Para efectivizar la medida anterior se LIBRE MANDAMIENTO DE SECUESTRO

autorizándose al Dr UZEDA CARLOS para diligenciar el mismo con ayuda y/o auxilio de la
fuerza pública.-

7.- Para el caso de así corresponder se imponga “ASTREINTES” para compeler la

presentación de dicho documento (H.C.) en caso de demoras injustificadas; dilatación
procesal injustificada y/o en caso de “extravio” y/o “perdida” y/o de persistir en la simple
negativa a entregar la Historia Clínica; todo de lo cual se deberá dejar las constancias
pertinentes bajo apercibimiento de ley; sin perjuicio de las acciones no tan solo civiles sino
también penales a que pudiere dar lugar dichas actitudes.-

8.- Se libre Oficio Ley 22.172 conforme a la Historia Clínica en poder del futuro demandado
Hospital Privado San Vito ubicado en Nahuel Huapi 1701, Provincia de Rio Negro, ciudad
de San Carlos de Bariloche.

9.-Conforme al Hospital Privado Oftalmológico SRL de la Ciudad Autónoma de Buenos

Aires se libre oficio y mandamiento de secuestro. Adicionalmente a la libreta de guardia en
donde conste quien fue el médico encargado de la revisación del paciente Hernan Alberto
Achín.

10.- Se libre oficio en la localidad de Avellaneda, al Juez en lo civil y comercial, a fin de

obtener la Historia Clínica en la Clínica de Ojos del Sur.

PROVEER DE CONFORMIDAD. -

SERA JUSTICIA. -