Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
#socialprogress
LA RED GLOBAL DE
PROGRESO SOCIAL
EL MODELO DE
MEDICIÓN DEL
PROGRESO SOCIAL
PIB Fundamentos
PIB + IPS
=
fundamentales para que las
personas y las comunidades
puedan aumentar y
de Bienestar Crecimiento mantener su bienestar?
inclusivo
3. ¿Existen oportunidades
para que todas las personas
puedan lograr su pleno
Oportunidades potencial?
NUTRICIÓN Y
ACCESO A
ASISTENCIA MÉDICA DERECHOS HUMANOS
CONOCIMIENTO BÁSICO
BÁSICA
ACCESO A
AGUA Y LIBERTAD PERSONAL
INFORMACIÓN Y
SANEAMIENTO Y LIBRE ELECCIÓN
COMUNICACIONES
TOLERANCIA E
VIVIENDA SALUD Y BIENESTAR
INCLUSIÓN
ACCESO A
SUSTENTABILIDAD
SEGURIDAD PERSONAL EDUCACIÓN
DEL ECOSISTEMA
SUPERIOR
Vivienda ¿Tienen las personas viviendas adecuadas con los servicios básicos?
Acceso a Información y ¿Pueden las personas acceder libremente ideas e información desde
Comunicaciones cualquier lugar del mundo?
Saud y Bienestar ¿Las personas viven una vida larga y saludable?
Sostenibilidad del Ecosistema ¿El país (ciudad, región, comunidad) utiliza sus recursos para que estén
disponibles para las generaciones futuras?
Derechos Personales ¿Las personas están libren de restricciones de sus derechos?
Libertad Personal y de elección ¿Las personas están libren de las restricciones a las decisiones personales?
Tolerancia e Inclusión ¿Nadie está excluido de la posibilidad de ser miembro activo de la sociedad?
Acceso a la Educación Superior ¿Las personas tienen la oportunidad de acceder a la educación superior?
PRINCIPIOS DE DISEÑO
1. 2. 3. 4.
9
#ProgresoSocialColombia
#socialprogress
SOCIEDAD
GOBIERNOS CIVIL
FUNDACIONES/THINK
TANKS /ACADEMIA
Social Progress Imperative - Alianza Progreso Social Colombia
#ProgresoSocialColombia
#socialprogress
En 2016, el IPS
mundial fue de
62,88. Al 2017,
creció
positivamente en
3,13%.
-1
Tasa de homicidios (muertes/100 000) 27.9 122 Hábitat y biodiversidad 87.99 53 Acceso a Educación Superior 51.35 50
(0=ninguna protección; 100=protección alta)
Nivel de crímenes violentos (1=bajo; 5=alto) 4.0 105 Emisión de gases de efecto invernadero Años de educación superior 0.9 26.0
(equivalentes de CO2 por PIB)
277.54 28.0
Criminalidad percibida (1=baja; 5=alta) 4 89 Años promedio de escolaridad de las mujeres 10.81 69
Inequidad en la obtención de educación 0.21 70.0
Terror político (1=bajo; 5=alto) 3.5 103 (0=baja; 1=alta)
Número de universidades de clase mundial 5 23
Muertes en accidentes de tráfico (muertes/100 000) 16.8 66 (0=ninguna; 10=la mayoría)
Porcentaje de estudiantes de educación superior
matriculados en universidades de clase mundial 2 61
Fortalezas y debilidades Desempeño superior por 1 o más pts. (0=ninguno; 6=mayor cantidad de matriculados)
El desempeño superior o inferior es relativo a 15 países con un PIB per cápita similar: Desempeño superior por menos de 1 pt.
Desempeño dentro del rango esperado
Sudáfrica, China, República Dominicana, Macedonia, Serbia, Argelia, P erú, Líbano,
Desempeño inferior por menos de 1 pt.
Mongolia, Costa Rica, Ecuador, Albania, Túnez, Sri Lanka, Montenegro
Desempeño inferior por 1 o más pts.
No hay datos disponibles
EL ÍNDICE DE PROGRESO
SOCIAL Y LA AGENDA
GLOBAL 2030
NECESIDADES FUNDAMENTOS
OPORTUNIDADES
HUMANAS BÁSICAS DE BIENESTAR
Indicadores de
resultados y no
de esfuerzos
Convenciones
Muy Alto
Alto
Medio Alto
Medio Bajo
Bajo
Muy Bajo
Sin clasificar
ÍNDICE DE PROGRESO
SOCIAL: UNA MEDIDA
ORIENTADA A LA
ACCIÓN
El IPS es Actualmente no se
actualmente una emplea con el
base de propósito de
información para asignación de fondos,
las estrategias de ni es vinculante con las
acciones de la
desarrollo de las
Comisión Europea.
272 regiones de la
UE.
Aliados Estratégicos:
• 4 Municipios han
adoptado el IPS como
indicador de gestión para
los planes de desarrollo
municipales.
• El IPS se incluyó en la
batería de seguimiento a
los ODS.
Carauari
Primera aplicación sub-nacional del índice en
772 municipios en 9 estados amazónicos.
EL ÍNDICE DE PROGRESO
SOCIAL CIUDADES
COLOMBIA 2016
Esta es la primera vez que se construye un IPS en series de tiempo. Por primera
vez, podremos estudiar las relaciones temporales entre Ingreso, pobreza y
desigualdad del ingreso con el progreso social
El índice fue diseñado como una herramienta para ser actualizada cada año. Esta es la
primera actualización, que incorpora datos correspondientes al año 2015.
NECESIDADES FUNDAMENTOS
OPORTUNIDADES
HUMANAS BÁSICAS DE BIENESTAR
NUTRICIÓN Y ASISTENCIA MÉDICA ACCESO A CONOCIMIENTOS BÁSICOS DERECHOS PERSONALES
BÁSICA • Tasa de alfabetización • Libertad de reunión/asociación
• Mortalidad infantil • Cobertura en educación primaria • Derechos políticos
• Mortalidad materna • Cobertura en educación secundaría • Libertad de movimiento
• Mortalidad por enfermedades • cobertura en educación media
infecciosas • Calidad de la educación básica LIBERTAD PERSONAL Y DE ELECCIÓN
• Mortalidad por desnutrición • Embarazo adolescente
ACCESO A LA INFORMACIÓN Y LAS • Percepción de Corrupción
AGUA Y SANEAMIENTO COMUNICACIONES • Trabajo infantil
• Acceso a agua potable • Penetración de internet • Satisfacción con la oferta cultural y
• Acceso a saneamiento mejorado • Usuarios de telefonía móvil recreativa
• Calidad del agua • Uso de PC en hogares
• Calidad de la infraestructura de TOLERANCIA E INCLUSIÓN
saneamiento SALUD Y BIENESTAR • Tolerancia hacia los homosexuales
• Esperanza de vida al nacer • Inclusión población con discapacidad
VIVIENDA Y SERVICIOS PÚBLICOS • Tasa de suicidio • Tolerancia hacia los desmovilizados
• Acceso a energía eléctrica • Mortalidad prematura por enfermedades • Inclusión de población desplazada
• Calidad del servicio eléctrico no contagiosas • Respeto por normas básicas de
• Calidad de la vivienda • Actividad física convivencia
• Acceso a viviendas adecuadas
SOSTENIBILIDAD DEL SISTEMA ACCESO A EDUCACIÓN SUPERIOR
SEGURIDAD PERSONAL • Contaminación por Ruido • Porcentaje de adultos con posgrados
• Tasa de homicidios • Afectación por desastres naturales • Porcentaje de adultos con pregrado
• Mortalidad por accidentes de tránsito • Uso de transporte no motorizado completo
• Uso de alternativas de transporte • Calidad de la educación Media (Saber
* Tasa de delitos sexuales • Acceso a Recolección de basuras 11)
(Medicina Legal) • Tasa de estudiantes de pregrado
• Tasa de estudiantes de posgrado
Social Progress Imperative - Alianza Progreso Social Colombia
#ProgresoSocialColombia
#socialprogress
FUENTES DE LA INFORMACIÓN
TOTAL IPS 2 31 18
OPORTUNIDADES 9 9
RESULTADOS
ACTUALIZACION 2016
Alto 1 Manizales
GRUPO 1
2 Bucaramanga
3 Medellín
Medio alto
4 Bogotá
5 Pereira
6 Ibagué
GRUPO 2
7 Barranquilla
Medio bajo
8 Cali
9 Cúcuta
Bajo 10 Cartagena
GRUPO 3
88,6
81,3
72,21 73,2
70,2
68,3 67,2
65,5 64,5
59,2
57,0 54,7
53,7 56,1
51,7
48,7
• Nutrición y asistencia médica básica • Acceso a conocimientos básicos • Derechos personales Índice de
• Agua y saneamiento • Acceso a información y comunicaciones • Libertad personal y de elección Progreso
• Vivienda • Salud y Bienestar • Tolerancia e inclusión Social
• Seguridad personal • Sustentabilidad del Ecosistema • Educación superior
• NECESIDADES HUMANAS BÁSICAS • FUNDAMENTOS DE BIENESTAR • OPORTUNIDADES
100%
90%
79,7 79,1
80% 76,2 74,1 72,5
67,3
70%
63,4 62,6 62,1 Los mayores puntajes en
57,4
60% satisfacción de
Necesidades Humanas
50% Básicas fueron Bogotá,
40% Manizales y Medellín, con
un promedio de 78 sobre
30% 100, propio de niveles de
progreso social Altos.
20%
10%
0%
Bogotá
Pereira
Cali
Barranquilla
Cúcuta
Manizales
Ibagué
Cartagena
Bucaramanga
Medellín
FUNDAMENTOS DE BIENESTAR
100%
90%
79,5
80%
71,4 70,1
66,6
70% 64,8 64,5 64,4 63,5 59,8 En 2015 Bogotá y
60% 55,9
Bucaramanga
muestran mejoras
50%
constantes y
40% superiores al de las
demás ciudades en
30% esta dimensión.
Bogotá la lidera con
20% 79 puntos sobre 100.
10%
0%
Bogotá
Cali
Pereira
Barranquilla
Cúcuta
Manizales
Cartagena
Ibagué
Bucaramanga
Medellín
OPORTUNIDADES
100%
90%
81,4
80%
67,0
70% 65,9
60%
58,8
56,3
Todas la ciudades del país,
56,1 53,1 salvo Manizales, presentan
50% 46,1 puntajes menores en la
43,0 dimensión de
40% Oportunidades que en
30,1 cualquiera de las otras
30%
dimensiones del IPS.
20% Cartagena tiene, por lejos,
el puntaje más bajo.
10%
0%
Pereira
Bogotá
Cali
Ibagué
Cúcuta
Manizales
Cartagena
Barranquilla
Bucaramanga
Medellín
Manizales
Bucaramanga
Medellín
Bogotá
Pereira
Ibagué
Barranquilla
Cali
Cartagena
Valledupar
Cúcuta
80,00
75,00 Manizales
70,00
Bucaramanga Medellin Bogotá más interesantes es la
Pereira
65,00 capacidad del modelo
Ibague para capturar cambios
60,00 Barranquilla Cali en el bienestar de los
Cucuta
55,00
ciudadanos cuando
cambian las
50,00
Cartagena condiciones del ingreso
45,00
40,00
0,45 0,55 0,65 0,75 0,85 0,95 1,05
80
Manizales
75
Medellín
70 La incidencia de pobreza,
Bucaramanga Pereira medida a través de los
Índice de progreso social
Bogotá
65
ingresos de los hogares,
continúa mostrando una
Ibagué fuerte relación lineal,
60 Cúcuta inversa con el progreso
Cali Barranquilla social.
55
Cartagena
50
45
En ciudades donde hay
40 menos proporción de
0,0 5,0 10,0 15,0 20,0 25,0 30,0 35,0 40,0 45,0 50,0 población en situación
% de personas en pobreza monetaria de pobreza, tienen
mayor progreso social.
AUTOPERCEPCIÓN DE POBREZA
80
75
Existe una relación robusta
Bucaramanga entre el IPS y la
Medellín
70 Bogotá autopercepción de
Pereira pobreza. Es una relación
lineal inversa, muy similar
65 a la registrada con la
Índice de Pogreso Social
Ibagué
incidencia de pobreza
Cali monetaria.
60
Cúcuta
Barranquilla ¿Se considera usted
pobre?
55
Cartagena
50
45
40
0,10 0,12 0,14 0,16 0,18 0,20 0,22 0,24 0,26 0,28 0,30 0,32 0,34 0,36 0,38 0,40
DESIGUALDAD
80
75 Manizales
60 Barranquilla Cali
IPS es prácticamente
Cúcuta
nula.
55
Cartagena
50
45
40
0,40 0,42 0,44 0,46 0,48 0,50 0,52
Coeficiente de Gini
CONCLUSIONES GENERALES
4. El componente de Salud y
Bienestar fue el de mayor 6. En la dimensión de
deterioro en el año 2015 y se ha Oportunidades las principales
convertido en una prioridad en variables que requieren mayor
5. La dimensión de atención son: trabajo infantil,
materia de progreso social para
Oportunidades presentó las tasa de fecundidad en
las ciudades colombianas, junto
mayores variaciones tanto adolescentes, tolerancia hacia
con el componente de
positivas como negativas. Cali la población LGTBI, inclusión de
seguridad personal. Las tasas de
(24,6%) e Ibagué (23%) la población con discapacidad,
suicidios, la baja actividad física la tasa de estudiantes de
mejoraron considerablemente;
y las altas mortalidades posgrado y la calidad de la
por su parte, Cartagena (-22,9%)
prematuras por enfermedades educación media.
fue la de mayor retroceso. Otras
no contagiosas (en especial en
ciudades como Bogotá (-8,8%) y
las ciudades del occidente
Medellín (-6,8%), también
andino), son aspectos que
muestran retrocesos.
deberían captar la atención de
los distintos actores públicos y
privados.
CONCLUSIONES GENERALES
SCORECARDS
CIUDADES COLOMBIA