Estudio de Suelos Monjes

ECO TECH SAS
PROYECTO COLEGIO GIMNASIO LOS MONJES

Calle 63 B # 80-25/35
ESTUDIO DE SUELOS
ES 15-2627
Bogotá, D.C. Septiembre de 2015
SIMÉTRICA INGENIEROS CIVILES SAS

Transversal 83 A 73-19 Fijo: 2239043 Móvil 3005564201
Bogotá, D.C. Colombia
warizaj@yahoo.com simetrica.ingenieros@gmail.com

15-360
Bogotá, D.C., 29 de septiembre de 2014
Señores
Curaduría Urbana
La Ciudad
Ref.: Proyecto Colegio Gimnasio Los Monjes
Apreciados Señores:
Nos permitimos certificar que el Estudio de Suelos ES15-2627 realizado para una construcción en un
predio localizado en la Calle 63 B # 80-25/35 de esta ciudad, se ha llevado a efecto de acuerdo con
las disposiciones legales vigentes:
Normas Colombianas de Diseño y Construcción Sismo Resistente NSR-10

- Ley 400 de 1997 (Modificada Ley 1229 de 2008)
- Decreto 926 del 19 de marzo de 2010
Microzonificación Sísmica de Bogotá

- Decreto 523 de 16 de diciembre de 2010
Cordialmente,
NATHALIA SARMEINETO
ING. CIVIL MP
SIMÉTRICA INGENIEROS CIVILES SAS

Transversal 83 A 73-19 Fijo: 2239043 Móvil 3005564201
Bogotá, D.C. Colombia
warizaj@yahoo.com simetrica.ingenieros@gmail.com

CONTENIDO
Memorial de Responsabilidad
Fotocopia de la Matricula Profesional
INFORME
1. OBJETO .................................................................................................................................. 5
2. DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO ........................................................................................ 5
3. EXPLORACIÓN DE CAMPO Y LABORATORIO .............................................................. 7
3.1 Clasificación de la construcción ......................................................................... 7
3.2 Investigación de Campo..................................................................................... 7
3.3 Ensayos de Laboratorio ..................................................................................... 8
4. PROPIEDADES DE LOS SUELOS ....................................................................................... 9
4.1 Reseña Geológica.............................................................................................. 9
4.2 Estratigrafía ........................................................................................................ 9
4.3 Propiedades físicas y geomecánicas ............................................................... 11
4.4 Posición del Nivel Freático ............................................................................... 12
5. ANÁLISIS Y RECOMENDACIONES ................................................................................ 12
5.1 Consideraciones sobre Capacidad Portante .................................................... 12
5.2 Asentamientos ................................................................................................. 12
5.3 Cimentación ..................................................................................................... 13
5.4 Elementos de cimentación ............................................................................... 14
5.4.1 Zapatas ..................................................................................................... 14
5.4.2 Pilotes ....................................................................................................... 14
5.5 Construcción de pilotes .................................................................................... 15
5.5.1 Pilotes pre-barrenados .............................................................................. 15
5.5.2 Pilotes pre-fabricados ............................................................................... 15
5.6 Placa de Piso ................................................................................................... 16
5.7 Procedimiento constructivo .............................................................................. 16
5.8 Medidas preventivas ........................................................................................ 17
6. FACTORES DE SEGURIDAD ............................................................................................ 18
7. CARACTERIZACIÓN SISMICA ........................................................................................ 19
7.1 Microzonificación sísmica ................................................................................ 19
7.2 Norma NSR-10................................................................................................. 20
8. LIMITACIONES ................................................................................................................... 21
ES15-2627 3

Lista de Tablas
Tabla 1‐Modulación estructural: zona de ampliación .............................................................. 6
Tabla 2‐Modulación estructural: zona nueva ......................................................................... 6
Tabla 3‐Clasificación de las unidades de construcción por categorías ....................................... 7
Tabla 4‐Número mínimo de sondeos y profundidad ............................................................... 7
Tabla 3–Resumen de Actividades ......................................................................................... 8
Tabla 4–Secuencia Estratigráfica........................................................................................... 9
Tabla 5–Propiedades básicas .............................................................................................. 12
Tabla 8–Capacidad admisible de pilotes, PA (ton) ................................................................. 14
Tabla 9–Módulo de reacción horizontal, K (ton/m3) ............................................................. 15
Tabla 6–Especificaciones del recebo ................................................................................... 16
Tabla 7–Factores de seguridad indirectos ............................................................................ 19
Tabla 8–Factores de seguridad básicos mínimos .................................................................. 19
Tabla 10–Coeficientes para diseño sísmico (NSR‐10) ............................................................ 20
Tabla 9–Correspondencia entre Microzonificación y perfil de Suelo ....................................... 21
Tabla 11–Clasificación de los perfiles de suelo (A.2.4‐1, NSR‐10) ............................................ 21
Lista de Figuras
Figura No. 1–Localización regional .................................................................................. 5
Figura No. 2–Ubicación local del proyecto ....................................................................... 6
Figura No. 3–Localización de Perforaciones .................................................................... 8
Figura No. 4–Geología local ............................................................................................. 9
Figura No. 5–Sección estratigráfica ............................................................................... 10
Figura No. 6–Resistencia y humedad ............................................................................ 11
Figura No. 7–Carta de plasticidad .................................................................................. 11
Figura No. 8–Variación del factor de seguridad directo con la profundidad ................... 19
Figura No. 9–Mapa de Respuesta Sísmica .................................................................... 20
Figura No. 9–Mapa de zonificación geotécnica .............................................................. 20
ANEXOS
ES15-2627 4

ECO TECH SAS

PROYECTO COLEGIO GIMNASIO LOS MONJES
ESTUDIO DE SUELOS
1. OBJETO
El propósito de este informe es presentar los resultados de las exploraciones de campo,

investigaciones de laboratorio, análisis de ingeniería, así como las recomendaciones de
cimentación y constructivas para el diseño, ampliación y reforzamiento de la sede del Colegio
Gimnasio Los Monjes de Bogotá ((Figura 1).
Figura No. 1–Localización regional
El estudio se ha realizado de acuerdo con las especificaciones legales vigentes:
Normas Colombianas de Diseño y Construcción Sismo Resistente NSR-10

- Ley 400 de 1997 (Modificada Ley 1229 de 2008)
- Decreto 926 del 19 de marzo de 2010
Microzonificación Sísmica de Bogotá

- Decreto 523 de 16 de diciembre de 2010
2. DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO
El lote del proyecto está localizado en la Calle 63 B # 80-25/35. El terreno tiene forma rectangular
con 16.50m de frente por 23.50m de fondo, con los siguientes linderos:
. Norte: Calle 63 B
. Oriente: construcción de dos pisos
. Sur: construcción de dos pisos
. Occidente: Carrera 80 A
ES15-2627 5

Figura No. 2–Ubicación local del proyecto
Entre los ejes C y D existe una construcción de dos pisos que se proyecta ampliar hasta 4 pisos. Aquí
la estructura es convencional de pórticos en concreto reforzado cimentados sobre un sistema de
zapatas con una base en ciclópeo. El sistema se apoya a 1.0m de profundidad en relación con el nivel
circundante.
Se tiene la siguiente modulación estructural en esta zona:
Tabla 1‐Modulación estructural: zona de ampliación
Tramo Distancia, m Tramo Distancia, m
1‐2 3.33 C‐D 6.33
2‐3’ 3.26 C‐C’ 3.51
3’‐4 3.27 C’‐D 3.49
4‐5’ 3.19
5’‐6 3.23
6‐7 3.40
7‐8 3.82
Entre los Ejes A y B se planea una nueva edificación de cuatro pisos de altura, desarrollada en sistema
de pórticos metálicos. La modulación de esta área será:
Tabla 2‐Modulación estructural: zona nueva
Tramo Distancia, m Tramo Distancia, m
1‐3 6.05 A‐A’ 1.85
3‐5 6.15 A’’‐B
5‐6’ 6.18
6’‐7’ 2.02 B‐ 6.70
7’‐8 3.10
Las cargas de servicio máximas se estiman en 85ton.
ES15-2627 6

A continuación se describen los detalles de las investigaciones de campo y laboratorio, el análisis

geotécnico y las recomendaciones que conduzcan a una solución de cimentación adecuada
enmarcada dentro de los parámetros de funcionabilidad y seguridad.
3. EXPLORACIÓN DE CAMPO Y LABORATORIO
3.1 Clasificación de la construcción
La determinación de la categoría de la edificación se establece de acuerdo a la NSR-10 “H.3.1.1-

Clasificación de las unidades de construcción por categorías”. Por su altura y sus cargas máximas
de servicio, inferiores a 800kN, el edificio clasifica como de categoría baja.
Tabla 3‐Clasificación de las unidades de construcción por categorías
Categoría de la unidad de construcción Según los niveles de construcción Según las cargas máximas de servicio
en columnas(kN)
Baja Hasta 3 niveles Menores de 800
Media Entre 4 y 10 niveles Entre 801 y 4,000
Alta Entre 11 y 20 niveles Entre 4,000 y 8,000
Especial Mayor de 20 niveles Mayores de 8,000
NSR10: Tabla H.3.1‐1 Clasificación de las unidades de construcción por categorías
Tabla 4‐Número mínimo de sondeos y profundidad
Categoría Baja Categoría Media Categoría Alta Categoría Especial
Profundidad Mínima de Profundidad Mínima de Profundidad Mínima de Profundidad Mínima de
sondeos: 6 m Sondeos: 15 m sondeos:25 m sondeos:30 m
Núm. mínimo de sondeos: 3 Núm. mínimo de sondeos: 4 Núm. mínimo de sondeos:4 Núm. mínimo de sondeos:5
Tabla H.3.2‐1 Número mínimo de sondeos y profundidad por cada de construcción categoría de la construcción
3.2 Investigación de Campo
Para comprobar la calidad de los suelos de la zona se realizaron 6 perforaciones: tres a 15.0m de
profundidad y tres más a 7.0m.
Las perforaciones se realizaron mediante el uso de un equipo manual constituido por un varillaje
metálico que se va acoplando según progresa la exploración; el ensayo de resistencia se realiza
mediante rotación y/o golpeo; las muestras son recuperadas utilizando una cuchara instalada en el
extremo del varillaje. De cada una de las perforaciones, se obtiene la siguiente información:
- Columna Estratigráfica: Mediante inspección visual, posteriormente corroborada con los ensayos
de laboratorio, se obtuvo la columna estratigráfica detallada.
- Resistencia in-situ: En cada una de las perforaciones se hizo el ensayo de penetración estándar
(SPT) que consiste en medir el número de golpes necesario para hincar 12" pulgadas un toma
muestras estándar de 2", accionado por un martillo de 140 lbs en caída libre de 30"; para materiales
cohesivos se midió la resistencia al corte mediante una veleta de torsión (VST) con mediciones
cada 0.2 m cuyos resultados son compatibles con el ensayo de compresión inconfinada.
ES15-2627 7

- Posición del Nivel Freático: En cada uno de los pozos se registró el nivel de aguas libres al iniciar
y al terminar la perforación.
- Muestreo: Se tomaron muestras de cada una de las perforaciones en número suficiente para
permitir la realización de un adecuado programa de laboratorio.
La localización de las perforaciones se aprecia en la Figura 3.
1 2 3 4 5 6
2
Figura No. 3–Localización de Perforaciones
3.3 Ensayos de Laboratorio
Los ensayos in-situ se han complementado con los ensayos de laboratorio consistentes básicamente
en la determinación de las propiedades índices. El resumen de las actividades realizadas se presenta
en la Tabla 5.
Tabla 5–Resumen de Actividades
Perforación Profundidad Ensayo Cantidad
B‐1 7.0 Humedad Natural 52
B‐2 7.0 Gravedad Específica 12
B‐3 7.0 Peso Unitario 52
B‐4 15.0 Límites de Atterberg 12
B‐5 15.0 Compresión inconfinada 5
B‐6 15.0
Tanto el registro de perforación como los resultados de las pruebas de laboratorio se incluyen en el
anexo de éste informe.
ES15-2627 8

4. PROPIEDADES DE LOS SUELOS
4.1 Reseña Geológica
La ciudad se localiza sobre un extenso relleno de origen lacustre y edad Cuaternaria, rodeado por
cerros constituidos por areniscas, arcillolitas y conglomerados. El depósito de la parte plana se
denomina formación Sabana (Qs) conformada por una sucesión de capas horizontales de Arcilla y
limo normalmente consolidadas. La base del depósito se compone de arcillas duras, de color
verdoso, sedimentadas en el fondo de las lagunas que llenaron los pliegues formados en el
Terciario. La parte intermedia del depósito está ocupada por arcillas y limos blandos
progresivamente más duros con la profundidad, en respuesta a una presión de sobre-carga
igualmente creciente. La parte más superficial (algo así como los primeros 6.0 m del depósito),
corresponde a arcillas de inundación, depositadas en pantanos recurrentes, en los bordes del antiguo
lago. Originalmente todo el depósito fue distinguido como Formación Sabana, aunque más
modernas interpretaciones circunscriben esta Formación a las arcillas de inundación y adjudican el
resto a la Formación Tilatá.
Figura No. 4–Geología local
4.2 Estratigrafía
Los detalles de cada una de las capas definidas, se presentan en la Tabla 4.
Tabla 6–Secuencia Estratigráfica
PERF MATRIZ DESCRIPCION ESPESOR
I RELLENO Placa de concreto sobre recebo. Color variable. 0.4m en promedio
II LIMO Algo orgánico, arcilloso con lentecitos de arena muy fina. Color negro a 1.5m en promedio
carmelito oscuro
III ARCILLA Limosa con vetas orgánicas. Color carmelito habano a gris Explorado: 14.0m
ES15-2627 9

Una sección típica se enseña en la Figura 5.
Figura No. 5–Sección estratigráfica
ES15-2627 10

4.3 Propiedades físicas y geomecánicas
Los parámetros de resistencia, humedad y límites en su variación con la profundidad, se presentan en

la Figura 6.
Figura No. 6–Resistencia y humedad
En la Figura 7 se presentan las muestras ensayadas en la Carta de Plasticidad de Casagrande. Como

se aprecia se trata de suelos de límite líquido alto, superior a 100%, colocados sobre la línea A y
clasificados como CH y MH.
Figura No. 7–Carta de plasticidad
ES15-2627 11

Un resumen de propiedades básicas se presenta en la Tabla 5.
Tabla 7–Propiedades básicas
z (m) LL % LP % IP %  % Gs t ton/m3 d ton/m3 e
1,5 96,19 46,58 49,60 66,88 2,40 1,44 0,86 1,78
2,0 139,55 42,55 96,99 71,34 2,49 1,58 0,92 1,70
2,3 99,10 43,55 55,55 78,69 2,42 1,34 0,75 2,22
2,5 113,53 47,10 66,43 76,82 2,42 1,49 0,84 1,87
3,0 96,77 40,86 55,91 101,88 2,53 1,35 0,67 2,77
3,5 117,15 41,16 75,99 79,11 2,45 1,56 0,87 1,80
4,0 138,78 57,87 80,91 115,08 2,42 1,37 0,64 2,79
5,0 146,04 51,18 94,85 110,80 2,54 1,39 0,66 2,85
5,5 141,15 47,55 93,61 115,14 2,47 1,38 0,64 2,84
5,6 133,07 45,55 87,53 113,16 2,43 1,31 0,61 2,95
9,0 157,30 56,94 100,36 123,39 2,54 1,40 0,63 3,04
15,0 159,66 50,52 109,13 131,39 2,57 1,37 0,59 3,34
4.4 Posición del Nivel Freático
No se registró agua libre en ninguna de las perforaciones realizadas. No se descartan, sin embargo,
bolsas de agua entrapadas en las capas arcillosas más superficiales.
5. ANÁLISIS Y RECOMENDACIONES
5.1 Consideraciones sobre Capacidad Portante
Por tratarse de un depósito cohesivo, y de acuerdo con la formulación general de Terzaghi, la

capacidad última se ha estimado conforme a la siguiente formulación:
1
qo  cNc c  qNq q  BN   
2
La capacidad admisible se obtiene afectando el valor de la resistencia por un factor de seguridad, que
depende de la certidumbre de los ensayos y del conocimiento general del suelo. Para zapatas
superficiales es generalmente igual a FS=3.
5.2 Asentamientos
Los asentamientos se estiman mediante la la formulación de Schleicher (1926) sobre un semi-

espacio de Boussinesq:
 1  2 

s  fu  q  b   I p 
 Es 
Donde
fu es el factor de ubicación de medición del asentamiento: 1 en la esquina, 2 en el centro, 1.7 valor

medio
ES15-2627 12

Ip factor de forma dado por:
Ip 
1  m2  1  1 
m  ln
 
 

  ln m 2  1  m 


 m 

m=L/B
L = largo de la cimentación
B = ancho de la cimentación
Se calcula el asentamiento parcial para cada una de las capas definidas y con el último módulo de
elasticidad se calculan los asentamientos hasta la profundidad en que se presenta una capa rígida,
o hasta la profundidad en la que los esfuerzos transmitidos son el 10% de la carga inicial. La
sumatoria de los asentamientos parciales da como resultado el asentamiento total esperado.
En los numerales anteriores se hizo una descripción somera de las características de la edificación por
construir, la magnitud de las cargas involucradas de la estructura y los principales aspectos
constructivos por atender. También se ha hecho un análisis de los suelos encontrados y de sus
características geotécnicas. Ahora se presentan las recomendaciones tendientes a lograr una
cimentación segura.
5.3 Cimentación
La solución de cimentación debe ser un sistema compatible entre las dos zonas del desarrollo
arquitectónico. Será entonces la solución adoptada para la zona de ampliación la que se implemente
en la zona de construcción nueva.
El incremento de cargas en la zona existente crea la necesidad de ampliar los cimientos de forma
considerable si se considera como solución únicamente el agrandamiento del área de contacto. La
capacidad admisible para un sistema de zapatas ronda las 6.5ton/m2, de manera que para una carga de
26ton el elemento de cimentación debe tener 4.0m2 de área. Cuando la carga se incremente por efectos
de la construcción de dos placas más, la carga será de 52ton y el área requerida pasará a 8m2. Lo
anterior implica excavaciones en el perímetro de la zapata existente de algo así como 4.8m3, con lo
que la excavación total para 12 zapatas será de unos 88m3.
Si se opta por un sistema combinado zapatas-pilotes, las zapatas actuales estarán capacitadas para
tomar el 50% de la carga total y la carga remanente será asignada a un grupo de pilotes, que pueden
ser pre-barrenados y fundidos in-situ o prefabricados gateados contra la estructura existente. En estas
circunstancias la excavación perimetral en las zapatas se limitará a la necesaria para incorporar los
pilotes a la zapata.
En los cimientos por reforzar, los pilotes se ubicarán en el perímetro de la zapata existente y se
vincularán a esta mediante un anillo reforzado que se adherirá a la zapata existente cono se dice más
adelante. En los cimientos nuevos, los pilotes se distribuirán bajo la zapata. No se permitirá el uso de
ES15-2627 13

menos de dos pilotes por cimiento y tampoco se ubicarán pilotes directamente bajo la zapata.
5.4 Elementos de cimentación
5.4.1 Zapatas
· Las zapatas se comprobarán para tomar el 50<% de la carga de la columna respectiva.
· Se debe verificar que el esfuerzo transmitido por la zapata al suelo de cimentación no sea
superior a
a1 ≤6.50 ton/m2
· La profundidad aproximada de apoyo de las zapatas será
Df≥1.00m, en relación con el terreno circundante.
· El estrato de fundación será el descubierto al excavar previa comprobación de su calidad, que

en este caso estará constituido por el LIMO arcilloso carmelito habano definido como estrato
II.
· El módulo de reacción de la subrasante, a nivel de cimentación, estará dado por
Ks=600 ton/m3
· Se debe verificar la existencia de las vigas de amarre entre apoyos. En caso necesario , las
vigas se diseñarán para transmitir un 10% de la carga de la columna adyacente.
5.4.2 Pilotes
· Los pilotes tomarán el 50% de la carga de la columna correspondiente. Para efectos de

cuantificar la carga que lleva cada grupo de pilotes, se presenta la siguiente tabla de
capacidades, para diferentes longitudes y diámetros.
Tabla 8–Capacidad admisible de pilotes, PA (ton)
Capacidad Admisible, PA (ton)
Longitud Efectiva de
Pilotes de sección circular Pilotes prismáticos
Pilote,
Le (m) d=0.30 m d=0.40 m 0.20m x 0.20m 0.25m x 0.25
10 9,70 13,25 8,04 10,17
11 10,48 14,28 8,71 11,00
12 11,27 15,32 9,38 11,84
· El espaciamiento entre centro de pilotes de un mismo grupo, no será inferior a 2.5 veces el
lado o el diámetro.
ES15-2627 14

· El refuerzo longitudinal de los pilotes se prolongará al menos en 2/3 de la longitud total y

variará entre 0.005 y 0.010 del área de la sección transversal del pilote, de acuerdo con las
solicitaciones de carga en cada caso.
· El esfuerzo de la pila deberá mantenerse por debajo de fc <0.25 f'c
· El módulo de reacción se presenta en la siguiente tabla:
Tabla 9–Módulo de reacción horizontal, K (ton/m3)
d=0,25m d=0,30m l=0,20m
10 500 300 700
11 500 300 700
12 500 300 700
· El asentamiento total esperado de esta solución no será mayor que T = 3.0 cm
5.5 Construcción de pilotes
5.5.1 Pilotes pre-barrenados
. El vaciado de las pilas se hará a través de lodos poliméricos mediante tubo trompa de elefante
(tremie) hasta la cota de cimentación pre-establecida, teniendo en cuenta que el primer metro
superior de concreto deberá ser demolido por presentar calidad defectuosa según se desprende
de la experiencia en la utilización del método.
. Los lodos se controlarán cuidadosamente de manera que su viscosidad se mantenga entre 30 y

40 segundos MARSH y su densidad entre 1.05 g/cc y 1.10 g/cc.
. La boca inferior de la trompa de elefante deberá mantenerse por lo menos 2.0 m por debajo del
nivel del concreto ya vaciado, con el fin de evitar la formación de burbujas de lodo y la
contaminación del concreto.
. Los nuevos pilotes de un grupo no serán trabajados hasta que no haya transcurrido siquiera
24hrs después de colado el pilote anterior del mismo grupo.
. Se llevará un juicioso control del volumen real de concreto vaciado en las pilas y se comparará
con el volumen teórico. Las anomalías serán consultadas inmediatamente con el Ing. de Suelos.
Se esperan expansiones y/o desperdicios cercanos a 20%.
5.5.2 Pilotes pre-fabricados
Los pilotes prefabricados permiten resolver la cimentación profunda de cualquier estructura de una
forma rápida y limpia. Se trata de un pilote de desplazamiento, introducido por hinca en el terreno,
en este caso mediante gatos hidráulicos reaccionados contra la estructura existente. Además que
permiten la reacomodación del suelo circundante propiciando una densificación del mismo, evitan
ES15-2627 15

la generación de residuos de excavación.
La longitud de cada elemento será de entre 1.0m y 1.5m, de acuerdo con la disponibilidad del
fabricante, y se irán ensamblando sucesiva con juntas de acero.
El cemento utilizado en su fabricación debe ser del tipo portland de alta resistencia y resistente a
los sulfatos.
5.6 Placa de Piso
La restitución de la placa de contra piso y/o la construcción de la nueva placa se hará de acuerdo
con las siguientes recomendaciones:
· Será en concreto de 3000psi.
· El espesor mínimo de esta placa será de 0.10 m
El refuerzo de la placa sea el de temperatura, sin embargo el Ing. Estructural será quien
finalmente determine la cuantía del mismo.
· La placa se apoyará sobre un terraplén en recebo de al menos 30cm de espesor, de las

siguientes características:
Tabla 10–Especificaciones del recebo
Límites en Fracción Tamiz #40 Límite Líquido < 30%
Índice de Plasticidad < 9%
Granulometría TAMIZ Porcentaje que Pasa
3" 100
No. 10 2070
No. 40 1050
No. 200 525
Compactación Capas sueltas  0.20 m
Densidad Máxima, máx 95 %
PROCTOR Modificado
Control de calidad La calidad del material colocado se controlará realizando ensayos de densidad in‐situ, a
razón de tres ensayos por cada capa compactada.
5.7 Procedimiento constructivo
Para desarrollar el proyecto de ampliación y reforzamiento se ha planteado la continuación de la

estructura existente. Lo anterior implica la verificación del cumplimiento de los estándares mínimos
aceptados por la NSR-10 en cuanto a secciones y refuerzos de los elementos de la estructura. Se
verificará una vez más la geometría y condiciones de apoyo de los elementos de cimentación, de
manera que se pueda valorar las condiciones de reparto de carga en cada apoyo. En caso necesario los
cimientos serán ampliados hasta lograr los valores de capacidad admisible que se citan en este informe.
ES15-2627 16

En estas circunstancias, para evitar inestabilidad durante la intervención, se recomienda:
· Toda la construcción deberá apuntalarse. Es necesario instalar puntales, preferiblemente

metálicos, que soporten la placa de entre piso durante toda la intervención.
· La intervención se hará de forma intercalada. Cuando se hayan determinado los puntos de

refuerzo, se programará de tal manera que las obras no involucren intervención de puntos
contiguos a la vez.
· Para restituir la continuidad en el punto de intervención, deberá realizarse una perfecta

conexión entre lo antiguo y lo nuevo. Esto se logra rompiendo las aristas y escarificando la
superficie e instalando los conectores de acero junto con el refuerzo. Se limpia el concreto
viejo con chorros de aire comprimido y se aplica el adhesivo epóxico. Aquí se estará listo para
el vaciado del concreto nuevo el cual deberá vibrarse adecuadamente. El acero y el concreto
tendrán los aditivos que los especialistas, estructural y de concreto, sugieran para lograr que el
sistema quede como un elemento monolítico.
· La excavación para los cimientos consistirá básicamente en la remoción de los suelos más
superficiales: relleno, capa vegetal y fallos presentes en el estrato subyacente.
· Enseguida se recompactará el piso descubierto de manera que se identifiquen los fallos,

material orgánico y/o blando; en estos sitios se procederá a eliminación de la capa respectiva
y a su reemplazo por material seleccionado (rajón, recebo).
· En el fondo de la excavación extenderá una capa de concreto pobre de limpieza de unos 5cm
de espesor.
· El constructor responsable de la obra tomará en cuenta estas recomendaciones y adicionará las

que crea convenientes, para lograr una obra segura enmarcada dentro de los postulados de las
normas vigentes.
5.8 Medidas preventivas
Durante el proceso de excavación y construcción se recomienda implementar un plan de

seguimiento y monitoreo documentado que tenga en cuenta las diferentes etapas constructivas,
de tal manera que si se advierten síntomas de inestabilidad geotécnica o estructural se puedan tomar
los correctivos necesarios y se pueda hacer un seguimiento por parte de las autoridades
competentes.
Como medidas preventivas se indican las siguientes:
· Construir el cerramiento en materiales adecuados.
· Demarcar la obra con cinta reflectiva, malla o las áreas externas a la obra que impliquen
algún uso de la obra misma.
ES15-2627 17

· Demarca los accesos: definir senderos peatonales con un ancho no inferior a 1.0m.
Señalizar dichos senderos y cruces.
· Aislar totalmente las áreas de excavación activas. Para la excavación de los cimientos es
importante contar con sistemas de iluminación que permitan la visualización del área.
· Se debe asegurar la estabilidad de las paredes bajo todas las condiciones de trabajo
utilizando, siempre, sistema de entibado continuo con puntales transversales y aún
diagonales en las esquinas; el sistema será de madera o metálico o una combinación de los
dos.
· El terreno descubierto permanecerá constantemente drenado utilizando para ello un equipo

de bombeo adecuado. La base de la excavación será recompactada, los fallos que se
presenten serán removidos y reemplazados por material seleccionado.
· Al observarse algún síntoma de inestabilidad que pueda comprometer la construcción

vecina, se procederá a submurar con concreto ciclópeo.
· Debe programarse un control topográfico que incluya el monitoreo de la obra como de sus
vecinos, incluyendo las vías perimetrales. Dicho control incluirá tanto tendencias verticales
como horizontales.
· Una vez se tenga certeza sobre la iniciación del proyecto, se solicitará al ing. Especialista
una visita al sitio de las obras para que en conjunto con los demás especialistas y
constructores se hagan las modificaciones y/o se apruebe el programa de constructivo.
6. FACTORES DE SEGURIDAD
El factor de seguridad en geotecnia es un concepto que tiene varios matices: para los taludes puede
calcularse como la relación entre los momentos resistentes y los momentos desestabilizantes, mientras
que para las cimentaciones superficiales, el factor de seguridad F es la resultante de la capacidad de
carga, qu, y la carga actuante Q, ninguna de ellas evaluada en función de F. Se establece un factor de
seguridad indirecto mínimo como lo siguiere la norma (Tabla H.4.7-1).Dado que la evaluación de los
esfuerzos cortantes no es una expresión lineal, por lo menos en , el factor de seguridad básico, Fsb,
resulta en un valor distinto al Fsi, que en ningún caso deberá ser inferior a los valores consignados en
la tabla H.2.4-1.
De acuerdo con lo anterior se tiene:
Profundidad de cimentación Df= 1.0m

Peso unitario = 1.44ton/m3
Cohesión (interfaz suelo-estructura) c= 3.30ton/m2
Factor de seguridad indirecto 3.0 (tabla H.2.4-1)
ES15-2627 18

Tabla 11–Factores de seguridad indirectos
FSICP Mínimo
Condición
Diseño
Carga Muerta + Carga Viva Normal 3.0
Carga Muerta +Carga Viva Máxima 2.5
Carga Muerta + Carga Viva Normal +Sismo de diseño Seudo estático 1.5
(H.2.4‐1, NSR10)
Tabla 12–Factores de seguridad básicos mínimos
FSBM FSBUM
Condición
Diseño Construcción Diseño Construcción
Carga Muerta + Carga Viva Normal 1.50 1.25 1.80 1.40
Carga Muerta + carga Viva Máxima 1.25 1.10(*) 1.40 1.15
Carga Muerta + Carga Viva Normal + Sismo de 1.10 1.00 No se permite No se permite
Diseño Seudo Estático
Taludes ‐ Condición estática y Agua subterránea 1.50 1.25 1.80 1.40
Normal
Taludes – Condición Seudo estática con agua 1.05 1.00(*) No se permite No se permite
Subterránea normal y coeficiente sísmico de Diseño
H.4.7‐1,NSR10 (*) Nota: los parámetros sísmicos seudo estáticos de construcción serán el 50% de los diseños
Para las condiciones expuestas y de acuerdo con la formulación de Vesic (modificada de Terzaghi)
20.6
6.87 ⁄
3
qultimo neto=16.96 ton/m2
Fsb= 16.96/6.87=2.47
Cuando se revisa el efecto de la sobre carga en términos del incremento de los esfuerzos cortantes
y se comparan con la condición de esfuerzos iniciales, se obtiene un factor de seguridad directo
mínimo de 2.45 a 4.0m de profundidad, que es superior a los mínimos establecidos en la NSR-10
(H.2.4-1).
Figura No. 8–Variación del factor de seguridad directo con la profundidad
En el anexo se incluye el cálculo correspondiente.
7. CARACTERIZACIÓN SISMICA
7.1 Microzonificación sísmica
En el Mapa de Microzonificación Sísmica de Bogotá (Decreto 523 de 16 de diciembre de 2010), el

ES15-2627 19

lote del proyecto se asienta sobre suelos de la zona LACUSTRE 300.
Figura No. 9–Mapa de Respuesta Sísmica
El mapa de zonificación geotécnica, indica que la zona se asienta sobre arcillas blandas en
correspondencia con el depósito lacustre, típico de la Sabana de Bogotá, y que confirma lo
encontrado en la investigación de campo de este informe.
Figura No. 10–Mapa de zonificación geotécnica

7.2 Norma NSR-10
Bogotá se encuentra en una zona de amenaza sísmica intermedia (Normas Colombianas de Diseño
y Construcción Sismo Resistente NSR-10). Según este estatuto los parámetros para el análisis
sísmico son:
Tabla 13–Coeficientes para diseño sísmico (NSR‐10)
Aa Av Ae Ad
coeficiente que coeficiente que coeficiente que coeficiente que
Zona de amenaza representa la representa la velocidad representa la representa la
Sísmica aceleración horizontal horizontal pico efectiva aceleración pico efectiva aceleración pico
pico efectiva reducida para diseño efectiva, para el
con seguridad limitada umbral de daño
Intermedia 0.15 0.20 0.13 0.06
ES15-2627 20

En concordancia con la microzonificación sísmica, se asume un perfil Tipo F
Tabla 14–Correspondencia entre Microzonificación y perfil de Suelo
Zona de microzonificación Perfil del suelo (seg) Perfil del suelo (NSR‐10)
1. Cerros <0.3 TIPO C
2. Piedemonte A
3. Piedemonte B 0.3 – 0.6 TIPO D
4. Piedemonte C
5. Lacustre 50 1.0 – 1.5
6. Lacustre 100 2.5 – 2.5
7. Lacustre 200 2.5 – 3.5
8. Lacustre 300 3.5 – 4.5
9. Lacustre 500 4.5 – 6.5
10. Lacustre Aluvial 200 2.0 – 3.0 TIPO F
11. Lacustre Aluvial 300 3.0 – 4.0
12. Aluvial 50 0.4 – 0.8
13. Aluvial 100 0.8 – 1.2
14. Aluvial 200 1.5 – 2.5
15. Aluvial 300 2.5 – 4.0
16. Depósito de ladera < 0.3 TIPO D
Tabla 15–Clasificación de los perfiles de suelo (A.2.4‐1, NSR‐10)
Tipo de Descripción Definición Suelos Tipo F
perfil
A Perfil de roca competente ≥1500 m/s Los perfiles de suelo tipo F requieren una
B Perfil de roca de rigidez media 1500 m/s> ≥760 evaluación realizada explícitamente en el sitio
m/s por un ingeniero geotecnista de acuerdo con el
C Perfiles de suelos muy densos o roca 760 m/s> ≥360 m/s procedimiento de A.2.10. Se contemplan las
blanda, que cumplan con el criterio de siguientes subclases:
velocidad de la onda de cortante o,
Perfiles de suelos muy densos o roca ≥50 o F1‐ Suelos susceptibles a la falla o colapso
blanda, que cumplan con cualquiera ≥100 kPa causado por la excitación sísmica, tales
de los dos criterios (1kgf/cm2) como: suelos licuables, arcillas sensitivas,
suelos dispersivos o débilmente
cementados, etc.
D Perfiles de suelos rígidos que cumplan 360 m/s> ≥180 m/s F2‐ Turba y arcillas orgánicas y muy orgánicas
cualquiera con el criterio de velocidad (H>3m para turba o arcillas orgánicas y
de la onda de cortante o, muy orgánicas).
Perfiles de suelos rígidos que cumplan 50> ≥15 o F3‐ Arcillas de muy alta plasticidad (H>7.5m
cualquiera de las dos condiciones 100 kPa con índice de plasticidad IP>75)
(1kgf/cm2)> ≥50
kPa (0.5kgf/cm2)
E Perfil que cumpla el criterio de 180 m/s> F4‐ Perfiles de gran espesor de arcillas de
velocidad de la onda de cortante o, rigidez mediana a blanda ( H>36m)
perfil que contiene un espesor total H IP>20%
mayor de 3m de arcillas blandas w≥40%
50 kPa
(0.5kgf/cm2)> FUENTE: (A.2.4‐1,NSR‐10)
8. LIMITACIONES
Los valores de diseño y las recomendaciones aquí contenidas, están basadas en las exploraciones
de campo y laboratorio. En caso de presentarse alguna diferencia que pueda alterar el normal
ES15-2627 21

desarrollo de los trabajos, esta deberá ser consultada al Ingeniero de Suelos para su consideración
y análisis.
Bogotá, D.C. septiembre de 2015
ES15-2627 22
INGENIEROS CIVILES CONSULTORES Compañía: Colegio Gimnasio Los Monjes
Calle 93 No. 15-51 oficinas 301,302,303 Telefax:618-5215 - 5302477 Proyecto: Ampliación Y Reforzamiento Edificio Principal
Localizacón: Calle 63 B # 80 - 25/35 Ref.: 2627
ENSAYOS DE LABORATORIO
Laboratorista: D. Ariza Fecha: martes, 22 de Septiembre de 2015
CONTENIDO DE HUMEDAD NATURAL

NORMA NTC 1495
Peso del
Peso del
frasco + Peso del Peso del Peso del Contenido de
Perforación Ensayo No. Profundidad <m> frasco +
suelo agua frasco suelo seco humedad
suelo seco
húmedo
inicial final <gr> <gr> <gr> <gr> <gr> <%>
B-1 1 0,6 0,7 36,37 21,94 14,43 4,19 17,75 81,30

2 1,0 1,1 49,35 28,02 21,33 7,05 20,97 101,72
3 2,0 2,1 69,73 43,62 26,11 7,02 36,60 71,34
4 3,0 3,1 39,92 22,04 17,88 4,49 17,55 101,88
5 4,0 4,1 46,12 25,21 20,91 7,04 18,17 115,08
6 5,0 5,1 47,17 24,71 22,46 4,44 20,27 110,80
7 6,0 6,1 37,65 22,19 15,46 8,70 13,49 114,60
8 7,0 7,1 36,69 21,10 15,59 7,71 13,39 116,43

B-2 9 0,5 0,6 43,20 22,49 20,71 4,28 18,21 113,73
10 1,5 1,6 29,55 19,96 9,59 5,62 14,34 66,88
11 2,5 2,6 37,92 23,54 14,38 4,82 18,72 76,82
12 3,5 3,6 44,66 26,90 17,76 4,45 22,45 79,11
13 4,5 4,6 53,27 33,94 19,33 6,22 27,72 69,73
14 5,5 5,6 53,18 27,17 26,01 4,58 22,59 115,14
15 6,5 6,6 52,09 27,17 24,92 6,07 21,10 118,10

B-3 16 0,5 0,6 44,55 26,23 18,32 4,43 21,80 84,04
17 1,7 1,8 37,78 21,20 16,58 5,66 15,54 106,69
18 2,3 2,4 55,53 33,78 21,75 6,14 27,64 78,69
19 3,6 3,7 41,99 22,76 19,23 4,91 17,85 107,73
20 4,2 4,3 60,86 29,50 31,36 4,57 24,93 125,79
21 5,6 5,7 60,93 32,39 28,54 7,17 25,22 113,16
22 6,8 6,9 37,44 20,65 16,79 6,20 14,45 116,19

B-4 23 1,5 1,6 26,90 19,43 7,47 8,92 10,51 71,08
24 3,0 3,1 32,76 19,75 13,01 5,05 14,70 88,50
25 4,5 4,6 50,90 26,44 24,46 5,17 21,27 115,00
26 6,0 6,1 65,02 33,42 31,60 6,27 27,15 116,39
27 7,5 7,6 39,93 22,39 17,54 7,66 14,73 119,08
28 9,0 9,1 66,68 34,03 32,65 7,57 26,46 123,39
29 10,5 10,6 57,79 29,37 28,42 5,98 23,39 121,50
30 12,0 12,1 68,03 32,75 35,28 5,06 27,69 127,41
31 13,5 13,6 51,66 26,84 24,82 8,39 18,45 134,53
32 15,0 15,1 68,51 34,27 34,24 8,21 26,06 131,39
Página 1 humedad
CONTENIDO DE HUMEDAD NATURAL

NORMA NTC 1495
Peso del
Peso del
frasco + Peso del Peso del Peso del Contenido de
Perforación Ensayo No. Profundidad <m> frasco +
suelo agua frasco suelo seco humedad
suelo seco
húmedo
inicial final <gr> <gr> <gr> <gr> <gr> <%>

B-5 33 1,0 1,1 45,53 27,96 17,57 4,78 23,18 75,80
34 2,5 2,6 55,41 33,38 22,03 4,88 28,50 77,30
35 4,0 4,1 44,39 27,08 17,31 7,67 19,41 89,18
36 5,5 5,6 36,75 22,04 14,71 6,47 15,57 94,48
37 7,0 7,1 56,05 30,73 25,32 6,57 24,16 104,80
38 8,5 8,6 40,53 22,65 17,88 5,69 16,96 105,42
39 10,0 10,1 60,85 31,88 28,97 7,43 24,45 118,49
40 11,5 11,6 58,70 30,30 28,40 6,25 24,05 118,09
41 13,0 13,1 61,98 32,17 29,81 7,53 24,64 120,98
42 14,5 14,6 50,23 24,58 25,65 4,76 19,82 129,41

B-6 43 0,5 0,6 53,31 32,01 21,30 6,59 25,42 83,79
44 2,0 2,1 46,98 30,33 16,65 5,70 24,63 67,60
45 3,5 3,6 39,96 24,68 15,28 6,55 18,13 84,28
46 5,0 5,1 50,01 30,15 19,86 7,86 22,29 89,10
47 6,5 6,6 51,62 29,92 21,70 8,13 21,79 99,59
48 8,0 8,1 68,10 36,80 31,30 5,02 31,78 98,49
49 9,5 9,6 48,75 28,04 20,71 8,52 19,52 106,10
50 11,0 11,1 33,54 19,15 14,39 6,80 12,35 116,52
51 12,5 12,6 45,12 23,34 21,78 4,63 18,71 116,41
52 14,0 14,1 35,61 19,89 15,72 6,65 13,24 118,73
Página 2 humedad
Compañía: Colegio Gimnasio Los Monjes
Proyecto: Ampliación Y Reforzamiento Edificio Principal
Localización: Calle 63 B # 80 - 25/35 Ref.: 2627
Laboratorista: D. Ariza martes, 22 de Septiembre de 2015
GRAVEDAD ESPECÍFICA
NORMA NTC1975
PERFORACIÓN: B-1 B-1

MUESTRA: M-3 M-4
PROFUNDIDAD INCIAL (m): 2,00 3,00
PROFUNDIDAD FINAL (m): 2,10 3,10
Gravedad Específica Promedio Gs 2,49 2,53
1003 1004
Ensayo No. 1 2 3 4
Método de Remoción del Aire calor calor calor calor
Peso Pic+agua+suelo (Wbws) 159,83 156,66 158,30 163,60
Temperatura °C 20 20 20 20
Peso Pic+agua (Wbw) 140,67 138,30 139,31 142,99
Picnómetro 23 15 8 24
Peso Pic+suelo seco 71,95 66,23 69,74 74,11
Peso Picnómetro 39,45 36,00 38,08 40,25
Peso del Suelo Seco=Ws 32,50 30,23 31,66 33,86
Ww=Ws+Wbw-Wbws 13,34 11,87 12,67 13,25
Gs=Ws/Ww 2,44 2,55 2,50 2,56
2627-Colegio Gimnasio Los Monjes-Ampliación Y Reforzamiento Edificio Principal-Calle 63 B # 80 - 25/35

MUESTRA: M-5 M-6
1005 1006
Ensayo No. 5 6 7 8
Peso Pic+agua (Wbw) 142,19 141,09 140,71 138,50
Peso Picnómetro 39,45 40,16 36,25 36,50
Ww=Ws+Wbw-Wbws 12,96 13,93 12,37 11,53
Gs=Ws/Ww 2,42 2,42 2,46 2,62
Página 3 de 19
NORMA NTC1975

MUESTRA: M-2 M-3
2002 2003
Ensayo No. 9 10 11 12
Peso Pic+agua (Wbw) 141,58 140,44 142,95 143,03
Peso Picnómetro 37,24 36,31 36,32 37,27
Ww=Ws+Wbw-Wbws 13,51 14,48 14,92 15,43
Gs=Ws/Ww 2,34 2,46 2,42 2,42

MUESTRA: M-4 M-6
2004 2006
Ensayo No. 1 2 3 4
Peso Pic+agua (Wbw) 141,59 138,31 140,39 142,89
Peso Picnómetro 37,24 37,24 40,93 41,39
Ww=Ws+Wbw-Wbws 12,13 12,47 13,81 12,65
Gs=Ws/Ww 2,46 2,43 2,41 2,53
Página 4 de 19
NORMA NTC1975

MUESTRA: M-3 M-6
3003 3006
Ensayo No. 5 6 7 8
Peso Pic+agua (Wbw) 140,86 143,25 140,35 141,64
Peso Picnómetro 40,41 40,25 36,81 40,49
Ww=Ws+Wbw-Wbws 10,99 12,90 12,27 13,61
Gs=Ws/Ww 2,41 2,43 2,46 2,39

MUESTRA: M-6 M-10
4006 4010
Ensayo No. 9 10 11 12
Peso Pic+agua (Wbw) 141,18 141,86 144,61 141,72
Peso Picnómetro 37,24 40,49 40,25 37,24
Ww=Ws+Wbw-Wbws 12,74 12,62 13,16 12,26
Gs=Ws/Ww 2,56 2,53 2,55 2,59
Página 5 de 19
INGENIEROS CIVILES CONSULTORES Cliente: Colegio Gimnasio Los Monjes
DETERMINACIÓN DEL PESO UNITARIO

PESO UNITARIO
Peso de la
Perforación Muestra Profundidad Diámetro Altura Área Volumen TOTAL SECO
Muestra
2 3 3
m cm cm cm cm gr gr/cm gr/cm3
B-1 M-1 0,70 2,265 2,547 10,25 15,00 1,46 0,81
M-2 1,10 2,265 2,547 10,25 15,20 1,48 0,74
M-3 2,10 2,265 2,547 10,25 16,20 1,58 0,92
M-4 3,10 2,265 2,547 10,25 13,88 1,35 0,67
M-5 4,10 2,265 2,547 10,25 14,06 1,37 0,64
M-6 5,10 2,265 2,547 10,25 14,27 1,39 0,66
M-7 6,10 2,265 2,547 10,25 14,00 1,37 0,64
M-8 7,10 2,265 2,547 10,25 14,55 1,42 0,66
10,25
B-2 M-9 0,60 2,265 2,547 10,25 15,33 1,50 0,70
M-10 1,60 2,265 2,547 10,25 14,76 1,44 0,86
M-11 2,60 2,265 2,547 10,25 15,28 1,49 0,84
M-12 3,60 2,265 2,547 10,25 16,02 1,56 0,87
M-13 4,60 2,265 2,547 10,25 15,89 1,55 0,91
M-14 5,60 2,265 2,547 10,25 14,19 1,38 0,64
M-15 6,60 2,265 2,547 10,25 14,69 1,43 0,66
10,25
B-3 M-16 0,60 2,265 2,547 10,25 14,89 1,45 0,79
M-17 1,80 2,265 2,547 10,25 15,21 1,48 0,72
M-18 2,40 2,265 2,547 10,25 13,76 1,34 0,75
M-19 3,70 2,265 2,547 10,25 13,86 1,35 0,65
M-20 4,30 2,265 2,547 10,25 13,87 1,35 0,60
M-21 5,70 2,265 2,547 10,25 13,40 1,31 0,61
M-22 6,90 2,265 2,547 10,25 14,35 1,40 0,65

B-4 M-23 1,60 2,265 2,547 10,25 15,21 1,48 0,87
M-24 3,10 2,265 2,547 10,25 14,33 1,40 0,74
M-25 4,60 2,265 2,547 10,25 15,00 1,46 0,68
M-26 6,10 2,265 2,547 10,25 14,68 1,43 0,66
M-27 7,60 2,265 2,547 10,25 14,99 1,46 0,67
M-28 9,10 2,265 2,547 10,25 14,37 1,40 0,63
M-29 10,60 2,265 2,547 10,25 14,45 1,41 0,64
M-30 12,10 2,265 2,547 10,25 15,10 1,47 0,65
M-31 13,60 2,265 2,547 10,25 14,00 1,37 0,58
M-32 15,10 2,265 2,547 10,25 14,03 1,37 0,59

B-5 M-33 1,10 2,265 2,547 10,25 14,03 1,37 0,78
M-34 2,60 2,265 2,547 10,25 14,66 1,43 0,81
M-35 4,10 2,265 2,547 10,25 14,71 1,44 0,76
M-36 5,60 2,265 2,547 10,25 14,25 1,39 0,71
M-37 7,10 2,265 2,547 10,25 14,01 1,37 0,67
M-38 8,60 2,265 2,547 10,25 15,22 1,48 0,72
M-39 10,10 2,265 2,547 10,25 14,69 1,43 0,66
M-40 11,60 2,265 2,547 10,25 14,32 1,40 0,64
M-41 13,10 2,265 2,547 10,25 14,10 1,38 0,62
M-42 14,60 2,265 2,547 10,25 14,82 1,45 0,63

B-6 M-43 0,60 2,265 2,547 10,25 15,00 1,46 0,80
M-44 2,10 2,265 2,547 10,25 14,21 1,39 0,83
M-45 3,60 2,265 2,547 10,25 14,03 1,37 0,74
M-46 5,10 2,265 2,547 10,25 14,33 1,40 0,74
M-47 6,60 2,265 2,547 10,25 14,21 1,39 0,69
M-48 8,10 2,265 2,547 10,25 14,09 1,37 0,69
M-49 9,60 2,265 2,547 10,25 14,10 1,38 0,67
M-50 11,10 2,265 2,547 10,25 14,99 1,46 0,68
M-51 12,60 2,265 2,547 10,25 14,87 1,45 0,67
M-52 14,10 2,265 2,547 10,25 15,00 1,46 0,67
Página 6 de 19
ENSAYOS DE LABORATORIO Localización: Calle 63 B # 80 - 25/35 Ref.: 2627
DETERMINACIÓN DE LOS LIMITES DE ATTERBERG
PERFORACION: B-1 LABORATORISTA: JGSD

MUESTRA: M-3 FECHA: sep-15
PROFUNDIDAD (m): 2,0 OBSERVACIONES:

PROFUNDIDAD (m): 2,1 1003 15-lim-1-3
Límite Líquido, LL 10031 10032 10033 10034 10035 Límite Plástico, LP

Lata No. 1 2 3 4 5
Peso de suelo húmedo + lata, gr 35,81 43,76 37,96 10,29 10,22
Peso de suelo seco + lata, gr 18,49 22,35 18,46 8,51 9,17
Peso de lata, gr 4,62 7,10 5,34 4,99 6,13
Peso de suelo seco, gr 13,87 15,25 13,12 3,52 3,04
Peso de agua, gr 17,32 21,41 19,50 1,78 1,05
Contenido de humedad, % 124,87 140,39 148,63 50,57 34,54
Número de golpes, N 35 25 20 10036 10037
2627-Colegio Gimnasio Los Monjes-Ampliación Y Reforzamiento Edificio Principal-Calle 63 B # 80 - 25/35 RESULTADOS

Indice de Flujo, F i -41,8
148
Límite Líquido, LL (%) 139,5
contenido de humedad, %
146
Límite Plástico, LP (%) 42,6
144
142 Indice de Plasticidad, IP (%) 97,0
139,5
140 Humedad Natural, ω (%) 71,3
138 Humedad de Equilibrio, ωeq (%) 69,2
136 Indice de Liquidez, IL 0,3
134
Saturación, S (%) 100
132
Gravedad Específica, Gs 2,49
130
128 Peso Unitario Total, γ (gr/cm ) 3
1,58
126 Peso Unitario Seco, γd (gr/cm3) 0,92
124 Peso Unitario Sat, γs (gr/cm ) 3
1,55
10 15 20 25 30 40 50 60 70 80 100
Relación de Vacíos, e 1,70
número de golpes, N
Coeficiente de Compresión, Cc*
0,7 1,2 1,1 0,4
160

120 Coeficiente de Recompresión, Cr* 0,1
Clasificación CH
IP %
80
Peso Unitario, γ
40 5,82
Altura, cm
0 50 100 150
LL= 139,5
LP= 42,6
0 0,0
Diámetro, cm 4,31
0 50 100 150 200 1,0
Area, cm2
2,0
14,61
weq=;
3
LL % 3,0 84,98
w= 71,3
Volumen, cm
69,2
Peso, gr 134,31
2627-Colegio Gimnasio Los Monjes-Ampliación Y Reforzamiento Edificio Principal-Calle 63 B # 80 - 25/35 γ, gr/cm3 1,58



Lata No. 1 2 3 4 5
Peso de lata, gr 4,70 4,47 4,87 4,80 4,00
Peso de agua, gr 15,41 17,05 18,63 1,78 1,94
105 Indice de Flujo, F i -17,0

104 Límite Líquido, LL (%) 96,8
103
102 Límite Plástico, LP (%) 40,9
101
Indice de Plasticidad, IP (%) 55,9
100
98 96,8
95
94 Saturación, S (%) 93
93 Gravedad Específica, Gs 2,53
92
1,35
90
Peso Unitario Seco, γd (gr/cm ) 3
0,67
89
1,41
10 15 20 25 30 40 50 60 70 80 100
número de golpes, N Relación de Vacíos, e 2,77
1,0 0,8 0,7 0,7
160

Clasificación OH-MH
IP %
80
Peso Unitario, γ
40 5,25
Altura, cm
0,0 20,0 40,0 60,0 80,0 100,0 120,0
0,0 3,97
LP= 40,9
LL= 96,8
0 Diámetro, cm
1,0
0 50 100 150 200
Area, cm2
2,0 12,37
3,0
weq=; 49,1
w= 101,9
LL % Volumen, cm3
4,0 64,91
Peso, gr 102,58
2627-Colegio Gimnasio Los Monjes-Ampliación Y Reforzamiento Edificio Principal-Calle 63 B # 80 - 25/35 γ, gr/cm 3 1,58



Lata No. 1 2 3 4 5
Peso de lata, gr 4,81 4,73 5,63 4,57 4,44
Peso de agua, gr 20,79 21,55 21,53 2,14 2,02

142
141
138,8

137
136
Peso Unitario Total, γ (gr/cm ) 3
1,37
135 Peso Unitario Seco, γd (gr/cm ) 3
0,64
1,37
10 15 20 25 30 40 50 60 70 80 100
1,2 1,2 1,1 0,8
160

IP %
80
Peso Unitario, γ
40 5,81
Altura, cm
0,0 50,0 100,0 150,0
LL= 138,8
LP= 57,9
0 0,0
Diámetro, cm 4,46
0 50 100 150 200 2,0 2
Area, cm 15,62
4,0
weq=; 68,8
w= 115,1
3
LL % 6,0
Volumen, cm 90,68
Peso, gr 143,32



Lata No. 1 2 3 4 5
Peso de lata, gr 6,98 4,41 4,64 4,44 4,69
Peso de agua, gr 20,31 22,75 19,09 1,84 2,19


147 146,0 Humedad de Equilibrio, ωeq (%) 72,2
146
Indice de Liquidez, IL 0,6
145
144

1,39
0,66
1,40
10 15 20 25 30 40 50 60 70 80 100
1,1 1,2 1,2 0,8
160

Clasificación CH
IP %
80
Peso Unitario, γ
40 4,98
Altura, cm
0,0 50,0 100,0 150,0 200,0
0,0 4,11
LL= 146,0
0 Diámetro, cm
LP= 51,2
0 50 100 150 200 2,0 2

Area, cm 13,30
4,0
weq=; 72,2
w= 110,8
3
LL % 6,0
Volumen, cm 66,15
Peso, gr 104,56



Lata No. 1 2 3 4 5
Peso de lata, gr 4,93 4,52 6,22 4,44 4,33
Peso de agua, gr 15,46 15,11 15,88 1,24 2,60


97 96,2 Indice de Plasticidad, IP (%) 49,6
95
Humedad de Equilibrio, ωeq (%) 48,8
94
93
92

1,44
88 Peso Unitario Sat, γs (gr/cm3) 1,50
10 15 20 25 30 40 50 60 70 80 100
0,7 0,8 0,7 0,5
160

IP %
80
Peso Unitario, γ
40 5,79
Altura, cm
0,0 20,0 40,0 60,0 80,0 100,0 120,0
0,0 3,73
LP= 46,6
0 Diámetro, cm
LL= 96,2
0,5
0 50 100 150 200
Area, cm2
1,0 10,94
1,5
weq=; 48,8
LL % Volumen, cm3
2,0 63,39
w= 66,9
Peso, gr 100,19



Lata No. 1 2 3 4 5
Peso de lata, gr 5,65 5,65 7,04 4,49 4,52
Peso de agua, gr 22,19 20,54 19,41 2,31 1,09


116
115
113,5 Humedad Natural, ω (%) 76,8
114
111 Saturación, S (%) 99
110
109
1,49

1,49
10 15 20 25 30 40 50 60 70 80 100
0,8 0,9 0,9 0,5
160

IP %
80
Peso Unitario, γ
40 Altura, cm 5,32
0,0 20,0 40,0 60,0 80,0 100,0 120,0
0,0 4,31
LL= 113,5
0 Diámetro, cm
LP= 47,1
1,0
0 50 100 150 200 Area, cm 2 14,61
2,0
weq=; 57,0
3
LL % 3,0
Volumen, cm 77,72
w= 76,8
Peso, gr 122,84



Lata No. 1 2 3 4 5
Peso de lata, gr 4,81 7,07 5,52 4,91 4,43
Peso de agua, gr 20,09 21,36 20,46 1,94 1,23


117,1 Indice de Plasticidad, IP (%) 76,0
116
115

1,56
Peso Unitario Seco, γd (gr/cm3) 0,87
10 15 20 25 30 40 50 60 70 80 100
0,8 1,0 0,9 0,5
160

Clasificación CH
IP %
80
Peso Unitario, γ
40 5,74
Altura, cm
0,0 20,0 40,0 60,0 80,0 100,0 120,0 140,0
0 0,0
Diámetro, cm 3,67
LL= 117,1
LP= 41,2
1,0
0 50 100 150 200
Area, cm2
2,0 10,59
3,0
weq=; 58,7
LL % Volumen, cm3
4,0 60,82
w= 79,1
Peso, gr 96,13



Lata No. 1 2 3 4 5 6
Peso de suelo húmedo + lata, gr 54,52 38,32 63,07 70,10 20,71 25,56
Peso de suelo seco + lata, gr 28,58 20,38 29,10 33,58 17,08 19,40
Peso de lata, gr 9,80 7,60 5,40 8,90 9,35 6,60
Peso de suelo seco, gr 18,78 12,78 23,70 24,68 7,73 12,80
Peso de agua, gr 25,94 17,94 33,97 36,52 3,63 6,16
Contenido de humedad, % 138,13 140,38 143,33 147,97 47,00 48,09
Número de golpes, N 38 28 18 10 20066 20067

147
146
145
Humedad Natural, ω (%) 115,1
144
143
142
141,2 Saturación, S (%) 100
1,38
0,64
1,38
10 15 20 25 30 40 50 60 70 80 100
1,2 1,2 1,1 0,8
160

Clasificación CH
IP %
80
Peso Unitario, γ
40 5,85
Altura, cm
0,0 50,0 100,0 150,0
0 0,0
Diámetro, cm 3,65
LL= 141,2
LP= 47,5
0 50 100 150 200 2,0 2

Area, cm 10,47
4,0
weq=; 69,9
w= 115,1
3
LL % 6,0
Volumen, cm 61,32
Peso, gr 96,91



Lata No. 1 2 3 4 5 6
Peso de lata, gr 6,35 8,53 7,75 9,95 7,23 6,18
Peso de agua, gr 20,06 13,52 17,76 19,53 3,51 4,43

108

102
100 99,1 Saturación, S (%) 85

1,34
96
Peso Unitario Seco, γd (gr/cm3) 0,75
10 15 20 25 30 40 50 60 70 80 100
0,8 0,8 0,8 0,6
160

IP %
80
Peso Unitario, γ
40 5,17
Altura, cm
0,0 20,0 40,0 60,0 80,0 100,0 120,0
0,0 4,17
LP= 43,5
0 Diámetro, cm
LL= 99,1
0 50 100 150 200 1,0 2

Area, cm 13,68
2,0
weq=; 50,2
LL % 3,0
Volumen, cm3 70,74
w= 78,7
Peso, gr 111,80



Lata No. 1 2 3 4 5 6
Peso de lata, gr 8,63 5,10 6,53 9,98 7,05 5,03
Peso de agua, gr 26,50 32,66 33,10 39,00 3,61 5,36

139
137
Humedad Natural, ω (%) 113,2
136
135
134
133
132
1,31
10 15 20 25 30 40 50 60 70 80 100
1,1 1,1 1,1 0,8
160

Clasificación CH
IP %
80
Peso Unitario, γ
40 5,00
Altura, cm
0,0 20,0 40,0 60,0 80,0 100,0 120,0 140,0
0 0,0
Diámetro, cm 3,58
LL= 133,1
LP= 45,5
0 50 100 150 200 2,0 2

Area, cm 10,08
4,0
weq=; 66,1
w= 113,2
LL % 6,0
Volumen, cm3 50,42
Peso, gr 79,69



Lata No. 1 2 3 4 5 6
Peso de lata, gr 8,63 6,25 9,13 5,90 9,73 8,23
Peso de agua, gr 29,95 32,42 21,24 39,85 3,54 6,65


161
160
159
158 157,4
157
156 Peso Unitario Total, γ (gr/cm3) 1,40

0,63
10 15 20 25 30 40 50 60 70 80 100
1,2 1,3 1,3 0,8
200
Expansión Libre en Probeta, % 5
160
Coeficiente de Recompresión, Cr* 0,1
120 Clasificación CH
IP %
80 Peso Unitario, γ
40 Altura, cm 5,11
0,0 50,0 100,0 150,0 200,0
0 0,0
Diámetro, cm 3,64
LL= 157,4
LP= 56,9
0 50 100 150 200 250 5,0

Area, cm2 10,41
weq=; 77,6
w= 123,4
3
LL % 10,0
Volumen, cm 53,24
Peso, gr 84,15
0 Compañía: Colegio Gimnasio Los Monjes



Lata No. 1 2 3 4 5 6
Peso de lata, gr 9,68 6,00 7,00 5,98 7,68 7,03
Peso de agua, gr 25,22 26,70 24,14 26,41 3,92 6,06

165
164

160
159
1,37
10 15 20 25 30 40 50 60 70 80 100
1,3 1,3 1,3 0,9
200
Expansión Libre en Probeta, % 5
160
Coeficiente de Recompresión, Cr* 0,1
120 Clasificación CH
IP %
80 Peso Unitario, γ
40 Altura, cm 4,95
0,0 50,0 100,0 150,0 200,0
LL= 159,7
0,0 4,16
LP= 50,5
0 Diámetro, cm
5,0
0 50 100 150 200 250
Area, cm2
10,0 13,58
15,0
weq=; 78,7
w= 131,4
LL % Volumen, cm3
20,0 67,26
Peso, gr 106,31
ENSAYOS DE LABORATORIO Laboratorista: j clavijo Fecha: domingo, 20 de septiembre de 2015
COMPRESIÓN INCONFINADA
PERFORACION: B-2 B-2 M-2 Prof:1,5m (qu=3,7 ton/m2)

MUESTRA: M-2
PROFUNDIDAD: 1,5 m
1,6 m 0,4
DATOS DE LA MUESTRA
Altura 11,00 cm 0,3
Esfuerzo, kg/cm2
Diámetro 5,65 cm
Área 25,07 cm2
Volumen 275,79 cm3
0,2
Peso 591,30 gr
Constante del Anilllo 0,1527
RESULTADOS 0,1
Esfuerzo máx, qu 0,38 kg/cm2
3,77 ton/m2
Deformación 27,27 % 0,0
Cont Humedad 66,88 % 0,0% 5,0% 10,0% 15,0% 20,0% 25,0% 30,0% 35,0% 40,0%
Peso Unitario Total 2,14 gr/cm3
Deformación
Peso Unitario Seco 1,28 gr/cm3
Carga Deformación Área Esfuerzo,

Hi h Esfuerzo, Deformación
Aplicada Unitaria Corregida kg/cm2
ton/m2
kg cm cm2 17-inc-2-2
1 11,0 0,0 0,0000 0,0000 25,0719 0,0000 0,0000 0,00%
2 9,7 5,0 1,3000 0,1182 28,4320 0,1759 1,7586 11,82%
3 9,0 10,0 2,0000 0,1818 30,6434 0,3263 3,2633 18,18%
4 8,9 11,0 2,1000 0,1909 30,9877 0,3550 3,5498 19,09%
8,5 12 2,5000 0,2273 32,4460 0,3698 3,6985 22,73%
8,0 13 3,0000 0,2727 34,4738 0,3771 3,7710 27,27% <====
7,8 13 3,2000 0,2909 35,3578 0,3677 3,6767 29,09%
7,5 13 3,5000 0,3182 36,7721 0,3535 3,5353 31,82%
ENSAYOS DE LABORATORIO Laboratorista: D. Ariza Fecha: domingo, 20 de septiembre de 2015

MUESTRA: M-6
PROFUNDIDAD: 5,6 m
5,7 m 0,8
DATOS DE LA MUESTRA 0,7

Altura 10,00 cm 0,6
Esfuerzo, kg/cm2
Diámetro 6,12 cm
Área 29,42 cm2 0,5
Volumen 294,17 cm3
0,4
Peso 584,08 gr
Constante del Anilllo 0,1527 0,3
RESULTADOS 0,2
0,1
6,98 ton/m2
Cont Humedad 113,16 % 0,0% 2,0% 4,0% 6,0% 8,0% 10,0%
Deformación
Dial de Deformación Área Carga

Dial de Carga Deformación
Deformación Unitaria Corregida Aplicada Esfuerzo, kg/cm2
0,001'' cm cm2 kg ton/m2 17-inc-3-6
1 0 0 0,0000 0,0000 29,4166 0,0000 0,0000 0,0000
2 20 20 0,0508 0,0051 29,2672 3,0540 0,1043 1,0435
3 40 50 0,1016 0,0102 29,1177 7,6350 0,2622 2,6221
4 60 70 0,1524 0,0152 28,9683 10,6890 0,3690 3,6899
5 80 80 0,2032 0,0203 28,8189 12,2160 0,4239 4,2389
6 100 90 0,2540 0,0254 28,6694 13,7430 0,4794 4,7936
7 120 100 0,3048 0,0305 28,5200 15,2700 0,5354 5,3541
8 140 110 0,3556 0,0356 28,3706 16,7970 0,5921 5,9206
9 160 115 0,4064 0,0406 28,2211 17,5605 0,6222 6,2225
10 180 120 0,4572 0,0457 28,0717 18,3240 0,6528 6,5276
11 200 123 0,5080 0,0508 27,9223 18,7821 0,6727 6,7266
12 250 126 0,6350 0,0635 27,5487 19,2402 0,6984 6,9841 <====
13 300 0,7620 0,0762 27,1751 0,0000 0,0000 0,0000

MUESTRA: M-5
PROFUNDIDAD: 4,2 m
4,3 m 0,8

Altura 11,00 cm 0,6
Esfuerzo, kg/cm2
Diámetro 5,52 cm
Área 23,93 cm2 0,5
Volumen 263,25 cm3
0,4
Peso 356,22 gr
Constante del Anilllo 0,1527 0,3
RESULTADOS 0,2
0,1
6,68 ton/m2
Cont Humedad 125,79 % 0,0% 2,0% 4,0% 6,0% 8,0% 10,0%
Deformación

0,001'' cm cm2 kg ton/m2 17-inc-3-5
1 0 0 0,0000 0,0000 23,9314 0,0000 0,0000 0,0000
2 20 20 0,0508 0,0046 23,8209 3,0540 0,1282 1,2821
3 40 40 0,1016 0,0092 23,7104 6,1080 0,2576 2,5761
4 60 50 0,1524 0,0139 23,5998 7,6350 0,3235 3,2352
5 80 60 0,2032 0,0185 23,4893 9,1620 0,3900 3,9005
6 100 65 0,2540 0,0231 23,3788 9,9255 0,4246 4,2455
7 120 70 0,3048 0,0277 23,2683 10,6890 0,4594 4,5938
8 140 75 0,3556 0,0323 23,1578 11,4525 0,4945 4,9454
9 160 78 0,4064 0,0369 23,0472 11,9106 0,5168 5,1679
10 180 81 0,4572 0,0416 22,9367 12,3687 0,5393 5,3925
11 200 84 0,5080 0,0462 22,8262 12,8268 0,5619 5,6193
12 250 87 0,6350 0,0577 22,5499 13,2849 0,5891 5,8913
13 300 89 0,7620 0,0693 22,2736 13,5903 0,6102 6,1015
14 350 91 0,8890 0,0808 21,9973 13,8957 0,6317 6,3170
15 370 93 0,9398 0,0854 21,8868 14,2011 0,6488 6,4884
16 400 95 1,0160 0,0924 21,7210 14,5065 0,6679 6,6786 <====

MUESTRA: M-4
PROFUNDIDAD: 3,6 m
3,7 m 0,6

Altura 11,00 cm
Esfuerzo, kg/cm2
Diámetro 5,21 cm 0,4
Área 21,32 cm2
Volumen 234,51 cm3
0,3
Peso 317,10 gr
0,2
RESULTADOS
Esfuerzo máx, qu 0,57 kg/cm2 0,1
5,69 ton/m2
Cont Humedad 107,73 % 0,0% 2,0% 4,0% 6,0% 8,0% 10,0%
Deformación

0,001'' cm cm2 kg ton/m2 17-inc-3-4
1 0 0 0,0000 0,0000 21,3189 0,0000 0,0000 0,0000
2 20 18 0,0508 0,0046 21,2205 2,7486 0,1295 1,2953
3 40 32 0,1016 0,0092 21,1220 4,8864 0,2313 2,3134
4 60 42 0,1524 0,0139 21,0236 6,4134 0,3051 3,0506
5 80 50 0,2032 0,0185 20,9251 7,6350 0,3649 3,6487
6 100 56 0,2540 0,0231 20,8267 8,5512 0,4106 4,1059
7 120 60 0,3048 0,0277 20,7282 9,1620 0,4420 4,4201
8 140 62 0,3556 0,0323 20,6297 9,4674 0,4589 4,5892
9 160 64 0,4064 0,0369 20,5313 9,7728 0,4760 4,7600
10 180 66 0,4572 0,0416 20,4328 10,0782 0,4932 4,9324
11 200 68 0,5080 0,0462 20,3344 10,3836 0,5106 5,1064
12 250 70 0,6350 0,0577 20,0882 10,6890 0,5321 5,3210
13 300 72 0,7620 0,0693 19,8421 10,9944 0,5541 5,5409
14 350 73 0,8890 0,0808 19,5960 11,1471 0,5688 5,6885 <====
ENSAYOS DE LABORATORIO Laboratorista: j clavijo Fecha: domingo, 20 de septiembre de 2015

MUESTRA: M-3
PROFUNDIDAD: 2,5 m
2,6 m 0,6

Altura 10,90 cm
Esfuerzo, kg/cm2
Diámetro 5,12 cm 0,4
Área 20,59 cm2
Volumen 224,42 cm3
0,3
Peso 548,10 gr
0,2
RESULTADOS
Esfuerzo máx, qu 0,48 kg/cm2 0,1
4,81 ton/m2
Cont Humedad 76,82 % 0,0% 5,0% 10,0% 15,0% 20,0% 25,0% 30,0%
Deformación
Carga Deformación Área Esfuerzo,

Hi h Esfuerzo, Deformación
Aplicada Unitaria Corregida kg/cm2
ton/m2
kg cm cm2 17-inc-2-3
1 10,9 0,0 0,0000 0,0000 20,5887 0,0000 0,0000 0,00%
2 10,0 5,0 0,9000 0,0826 22,4417 0,2228 2,2280 8,26%
3 9,0 10,0 1,9000 0,1743 24,9353 0,4010 4,0104 17,43%
4 8,5 12,0 2,4000 0,2202 26,4020 0,4545 4,5451 22,02%
5 8,3 13,0 2,6000 0,2385 27,0382 0,4808 4,8080 23,85% <====
Memoria de Cálculo
Laboratorista: JC Fecha: martes, 22 de Septiembre de 2015
Parámetros de Expansividad
Humedad de Equilibrio
Formulación (Weston, D.J.)
Weq=0,47LL+3,6
LIMITE HUMEDAD HUMEDAD PESO
Prof. LIQUIDO NATURAL EQUILIBRIO UNITARIO w/LL
(%) (%) (%) t/m3
1,50 96,19 66,88 48,81 1,44 0,70

2,00 139,55 71,34 69,19 1,58 0,51 Humedad, %
2,30 99,10 78,69 50,18 1,34 0,79
2,50 113,53 76,82 56,96 1,49 0,68 0 50 100 150
3,00 96,77 101,88 49,08 1,35 1,05 0
3,50 117,15 79,11 58,66 1,56 0,68

2
4,00 138,78 115,08 68,83 1,37 0,83
5,00 146,04 110,80 72,24 1,39 0,76
4
5,50 141,15 115,14 69,94 1,38 0,82
Profundidad, m
5,60 133,07 113,16 66,14 1,31 0,85 6
9,00 157,44 123,39 77,60 1,40 0,78
15,00 159,71 131,39 78,66 1,37 0,82 8
10
12
14
16 EQUILIBRIO
NATURAL
Presión de Expansión:
Formulación (David&Komornik):
Log Pex=-1,868+2,08 wl+0,665γd-2,69wn
LIMITE HUMEDAD PESO UNITARIO PRESION PRESION
Prof. LIQUIDO NATURAL TOTAL SECO LOG(PEC) LOG(PEC) EXP EXP Clasificación
(%) (%) Kg/m3 Kg/m3 (kPa) (Kg/cm2)
1,50 96,19 66,88 1.440 863 0,70 - 1,09 7,00 0,08 i-baja
2,00 139,55 71,34 1.580 922 0,51 - 0,27 52,00 0,54 i-baja a media
2,30 99,10 78,69 1.342 751 0,79 - 1,42 3,00 0,04 i-baja
2,50 113,53 76,82 1.491 843 0,68 - 1,01 9,00 0,10 i-baja
3,00 96,77 101,88 1.354 671 1,05 - 2,15 - 0,01 i-baja
3,50 117,15 79,11 1.563 873 0,68 - 0,98 10,00 0,10 i-baja
4,00 138,78 115,08 1.372 638 0,83 - 1,65 2,00 0,02 i-baja
5,00 146,04 110,80 1.392 660 0,76 - 1,37 4,00 0,04 i-baja
5,50 141,15 115,14 1.384 643 0,82 - 1,60 2,00 0,03 i-baja
5,60 133,07 113,16 1.307 613 0,85 - 1,74 1,00 0,02 i-baja
9,00 157,44 123,39 1.402 628 0,78 - 1,50 3,00 0,03 i-baja
15,00 159,71 131,39 1.369 592 0,82 - 1,69 2,00 0,02 i-baja
Presión de Expansión, kg/cm2

0 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6
0
5
Profundidad, m
10
15
20
INGENIEROS CONSULTORES
CLIENTE Colegio Gimnasio Los Monjes

PROYECTO Ampliación Y Reforzamiento Edificio Principal
LOCALIZACIÓN Calle 63 B # 80 - 25/35
15-2627
Memorias de Cálculo
CAPAS CONSIDERADAS
Relleno e=0,50 m - a 0,50

Limo e=2,00 m 0,50 a 2,50
Arcilla e=4,50 m 2,50 a 7,00
Nivel freático =8,00 m
PROPIEDADES FISICAS Y GEOMECANICAS
Prof, z (m) LL LP IP  Gs t d eo qu 0,5

1,0 96,19 46,58 49,60 66,88 2,40 1,44 0,86 1,78 #N/A #N/A
1,5 96,19 46,58 49,60 66,88 2,40 1,44 0,86 1,78 10,76 5,38
2,0 139,55 42,55 96,99 71,34 2,49 1,58 0,92 1,70 10,76 5,38
2,3 99,10 43,55 55,55 78,69 2,42 1,34 0,75 2,22 10,76 5,38
2,5 113,53 47,10 66,43 76,82 2,42 1,49 0,84 1,87 9,42 4,71
3,0 96,77 40,86 55,91 101,88 2,53 1,35 0,67 2,77 9,42 4,71
3,5 117,15 41,16 75,99 79,11 2,45 1,56 0,87 1,80 8,08 4,04
4,0 138,78 57,87 80,91 115,08 2,42 1,37 0,64 2,79 6,74 3,37
5,0 146,04 51,18 94,85 110,80 2,54 1,39 0,66 2,85 5,39 2,70
5,5 141,15 47,55 93,61 115,14 2,47 1,38 0,64 2,84 5,39 2,70
5,6 133,07 45,55 87,53 113,16 2,43 1,31 0,61 2,95 5,39 2,70
9,0 157,30 56,94 100,36 123,39 2,54 1,40 0,63 3,04 4,50 2,25
15,0 159,66 50,52 109,13 131,39 2,57 1,37 0,59 3,34 4,50 2,25
índice de compresión, Cc Relación de vacíos
0 2 4 0,00 1,00 2,00 3,00
0 0,0
0,5
1,0
1
1,5 2,0
Profundidad, m
2
3,0
2,5
3 4,0
3,5
5,0
4
4,5 6,0

15-2627
CAPACIDAD ADMISIBLE
Vesic
1
q o  cNc c  qNq q  BN   
2
c= 3,30 ton/m2
Df/B = 0,38
B/L = 0,67
L/B= 1,50
F1 = 1,08
F2 = 1,13
F3 = 1,22
q= 1,44 ton/m2
 1,44 ton/m3
 0º
2,7
nq1 1,000
nq2 1,00
Nq 1,00
######
Nc 5,14
N -
c 1,13
q 1,00
 0,73
qou 19,16
qod 1,44
qot -
q ult = 20,60 ton/m2

q neto= 16,96 ton/m2

15-2627
FACTORES DE SEGURIDAD INDIRECTO Y DIRECTO
Factor seguridad indirecto 3,00
20,60
qadm= =6,87 ton/m2
3,00
qdiseño 6,50 ton/m2
Factor de seguridad básico directo
FS directo 16,96
=2,47
6,87
FS directo_r 16,96
=2,61
6,50

15-2627
ASENTAMIENTOS
Modulo de Reacción
ks 1210/B ton/m3 Ks= 600,00 ton/m3
Asentamiento inmediato
E= 908
mu 0,50    qs
B

Ip 1   2 
E
L/B 1,50
Ip 0,68
A1 0,40
inm 0,015 m
Asentamiento por Consolidación

qdiseño 6,50 t/m2
Alivio 1,44
Esf Total Presion Poros Esf efec
Prof, z (m) t   'VO Cc Cr c/(1+e)  Qs cp

1,00 1,44 1,44 - 1,44 0,73 0,06 0,02 - 5,06 -
1,50 1,44 2,16 - 2,16 0,73 0,06 0,02 0,50 3,76 0,00
2,00 1,58 2,95 - 2,95 1,12 0,09 0,03 1,00 2,91 0,00
2,30 1,34 3,35 - 3,35 0,76 0,06 0,02 1,30 2,53 0,00
2,50 1,49 3,65 - 3,65 0,89 0,07 0,02 1,50 2,32 0,00
3,00 1,35 4,33 - 4,33 0,74 0,06 0,02 2,00 1,89 0,00
3,50 1,56 5,11 - 5,11 0,92 0,07 0,03 2,50 1,57 0,00
4,00 1,37 5,80 - 5,80 1,11 0,09 0,02 3,00 1,33 0,00
5,00 1,39 7,19 - 7,19 1,18 0,09 0,02 4,00 0,98 0,00
5,50 1,38 7,88 - 7,88 1,13 0,09 0,02 4,50 0,86 0,00
5,60 1,31 8,01 - 8,01 1,06 0,08 0,02 4,60 0,84 0,00
9,00 1,40 12,78 1,00 11,78 1,28 0,10 0,02 8,00 0,41 0,00
15,00 1,37 20,99 7,00 13,99 1,30 0,10 0,30 14,00 0,17 0,00
0,0139 m
Total = 0,0287 m
Ingeneiros Civiles Consultores Colegio Gimnasio Los Monjes
Proyecto:
Ampliación Y Reforzamiento Edificio Principal
Localizacón: Calle 63 B # 80 - 25/35
Memoria de cálculo
Cálculo waj Fecha: miércoles, 30 de Septiembre de 2015 Ref.: 2627
Dimensiones del cimiento factores punto de análisis
ancho 2,6 m B L factor
Largo 3,9 m centro 0,5 0,5 4
Df= 1 m medio corto 0,5 1 2
q0 6,5 ton/m2 medio‐largo 1 0,5 2
Profundidad de análisis 3 m vertice 1 1 1
zona de analisis centro
centro
factor b 0,5
Largo=3,9m factor L 0,5
factor mult 4
factor cort 0
B= 1,3
X
L= 1,95
ancho=2,6m
A l=1,95m
B=1,30m
q/2 1,03
LB= 2,54
LBZ= 7,61
Z=3,00m R1=3,58m tan ‐1(LB/(zR3))= 0,22 12,5147782
R2=3,27m
R3=3,81m
prof desde la superficie 4m
Esfuerzos iniciales Incrementos incrementos efectivos
c= 3,30 ton/m2 'z 1,42 ton/m2
= 22,00 0,38397244 z 2,32 ton/m2 'x ‐0,65 ton/m2
z 5,80 ton/m2 x 0,26 ton/m2 'y ‐0,77 ton/m2
u 0,00 ton/m2 y 0,13 ton/m2
'z 5,80 ton/m2 U 0,90 ton/m2 incrementos finales
Ko= 0,63
'x= 3,62 ton/m2 xz 0,00 ton/m2 'zf 7,21 ton/m2
x 3,62 ton/m2 yz 0,00 ton/m2 'xf 2,98 ton/m2
P'o= 4,35 ton/m2 xy 0,00 ton/m2 'yf 2,85 ton/m2
qo= 2,17 ton/m2
qr= 10,72 ton/m2
Ingeneiros Civiles Consultores Colegio Gimnasio Los Monjes
Proyecto:
Ampliación Y Reforzamiento Edificio Principal
Localizacón: Calle 63 B # 80 - 25/35
Memoria de cálculo
Cálculo waj Fecha: miércoles, 30 de Septiembre de 2015 Ref.: 2627
Invariantes de esfuerzos
+ I1= 13,04

I2= 50,55
2 I3= 61,3
nn3 I1 nn2 I2 nn I3

1 13,04 50,55 61,27
X Y
2,5 ‐ 0,79
2,55 ‐ 0,60 invariantes
2,6 ‐ 0,44
2,65 ‐ 0,30 5,00 1= 2,85 ‐ 0,00
2,7 ‐ 0,19 2= 2,86 0,00 1
2,75 ‐ 0,10 3,00 3= 7,21 0,00 1
2,8 ‐ 0,04 0,00
2,85 ‐ 0,00 1,00
2,9 0,02
2,95 0,01 1 2 3 4 5 6 7 8
‐1,00 0
3 ‐ 0,01
3,55 ‐ 1,46
4,1 ‐ 4,36 ‐3,00
4,65 ‐ 7,71 8,92

5,2 ‐ 10,51 ‐5,00 26,76
5,75 ‐ 11,76 21,06
6,3 ‐ 10,47
6,85 ‐ 5,64
7,4 3,73 p ‐ q
3 p‐q p q qr
1 14,00
2 4,35 2,17 10,72 4,94
12,00
6 cos ∅′ 6 sin ∅ ′ 4,31 4,36 10,68 2,45 drenado
′ ′ 10,00
3 sin ∅′ 3 sin ∅′
4,35 2,17
8,00
pf'= 4,31 ton/m2 5,21 4,36 11,45 2,63 no‐drenado
qf= 4,36 ton/m2 6,00
qr'= 10,68 ton/m2 4,35 10,72
4,00
qr= 11,45 ton/m2 5,21 11,45
2,00
‐
‐ 1,00 2,00 3,00 4,00 5,00 6,00 factor de seguridad
Prof, m
no‐drenado drenado
1,50 3,70 2,50
4,00 2,63 2,45
9,00 3,02 2,99

COLEGIO GIMNASIO LOS MONJES
ES 15‐2527
APENDICE FOTOGRAFICO
PAG 1

ES 15‐2527
PAG 2

ES 15‐2527
PAG 3

Estudio de Suelos Monjes

Загружено:

Сведения о документе

Исходное описание:

Оригинальное название

Авторское право

Доступные форматы

Поделиться этим документом

Поделиться или встроить документ

Параметры публикации

Этот документ был вам полезен?

Это неприемлемый материал?

Авторское право:

Доступные форматы

Estudio de Suelos Monjes

Загружено:

Авторское право:

Доступные форматы

ECO TECH SAS

PROYECTO COLEGIO GIMNASIO LOS MONJES

Bogotá, D.C. Septiembre de 2015

SIMÉTRICA INGENIEROS CIVILES SAS

Bogotá, D.C., 29 de septiembre de 2014

Ref.: Proyecto Colegio Gimnasio Los Monjes

Normas Colombianas de Diseño y Construcción Sismo Resistente NSR-10

Microzonificación Sísmica de Bogotá

SIMÉTRICA INGENIEROS CIVILES SAS

ECO TECH SAS

El propósito de este informe es presentar los resultados de las exploraciones de campo,

Figura No. 1–Localización regional

El estudio se ha realizado de acuerdo con las especificaciones legales vigentes:

Normas Colombianas de Diseño y Construcción Sismo Resistente NSR-10

Microzonificación Sísmica de Bogotá

2. DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO

Figura No. 2–Ubicación local del proyecto

Se tiene la siguiente modulación estructural en esta zona:

Las cargas de servicio máximas se estiman en 85ton.

A continuación se describen los detalles de las investigaciones de campo y laboratorio, el análisis

3. EXPLORACIÓN DE CAMPO Y LABORATORIO

3.1 Clasificación de la construcción

La determinación de la categoría de la edificación se establece de acuerdo a la NSR-10 “H.3.1.1-

3.2 Investigación de Campo

La localización de las perforaciones se aprecia en la Figura 3.

Figura No. 3–Localización de Perforaciones

3.3 Ensayos de Laboratorio

4. PROPIEDADES DE LOS SUELOS

4.1 Reseña Geológica

Figura No. 4–Geología local

Los detalles de cada una de las capas definidas, se presentan en la Tabla 4.

Una sección típica se enseña en la Figura 5.

Figura No. 5–Sección estratigráfica

4.3 Propiedades físicas y geomecánicas

Los parámetros de resistencia, humedad y límites en su variación con la profundidad, se presentan en

Figura No. 6–Resistencia y humedad

En la Figura 7 se presentan las muestras ensayadas en la Carta de Plasticidad de Casagrande. Como

Figura No. 7–Carta de plasticidad

Un resumen de propiedades básicas se presenta en la Tabla 5.

4.4 Posición del Nivel Freático

5.1 Consideraciones sobre Capacidad Portante

Por tratarse de un depósito cohesivo, y de acuerdo con la formulación general de Terzaghi, la

Los asentamientos se estiman mediante la la formulación de Schleicher (1926) sobre un semi-

fu es el factor de ubicación de medición del asentamiento: 1 en la esquina, 2 en el centro, 1.7 valor

Ip factor de forma dado por:

5.4 Elementos de cimentación

· Las zapatas se comprobarán para tomar el 50<% de la carga de la columna respectiva.

a1 ≤6.50 ton/m2

· La profundidad aproximada de apoyo de las zapatas será

Df≥1.00m, en relación con el terreno circundante.

· El estrato de fundación será el descubierto al excavar previa comprobación de su calidad, que

· El módulo de reacción de la subrasante, a nivel de cimentación, estará dado por

· Los pilotes tomarán el 50% de la carga de la columna correspondiente. Para efectos de

· El refuerzo longitudinal de los pilotes se prolongará al menos en 2/3 de la longitud total y

· El esfuerzo de la pila deberá mantenerse por debajo de fc <0.25 f'c

· El módulo de reacción se presenta en la siguiente tabla:

· El asentamiento total esperado de esta solución no será mayor que T = 3.0 cm

5.5 Construcción de pilotes

5.5.1 Pilotes pre-barrenados

. Los lodos se controlarán cuidadosamente de manera que su viscosidad se mantenga entre 30 y

5.5.2 Pilotes pre-fabricados

la generación de residuos de excavación.