UNIVERSIDAD NACIONAL MAYOR DE SAN MARCOS

FACULTAD DE INGENIERÍA ELECTRÓNICA Y ELÉCTRICA

ENCUENTRO DE INGENIERIA ELECTRICA

PRIMER PLAN DE TRANSMISIÓN (PPT)

Extracto de la Presentación de la Versión Preliminar del Primer PPT Expuesta en
Audiencia Pública Descentralizada el 09/09/2010)

Eduardo Antúnez de Mayolo R.

COES-SINAC

Lima 30 de noviembre de 2010

1
 Contenido
► General

► Metodología

► Futuros y Escenarios

► Trade-Off/Risk

► Planificación para el año horizonte

► Hidroeléctricas del Oriente

► Estudios eléctricos

► Plan Vinculante

► Conclusiones
2
 Contenido
► General

► Metodología

► Futuros y Escenarios

► Trade-Off/Risk

► Planificación para el año horizonte

► Hidroeléctricas del Oriente

► Estudios eléctricos

► Plan Vinculante

► Conclusiones
3
 Alcance del Plan de Transmisión
Reglamento de Transmisión (DS N°027-2007-EM)
Artículo 14°.- Alcance del Plan de Transmisión
El Plan de Transmisión incluye:
14.1 Todas aquellas instalaciones del SEIN hasta el límite donde se inician
las instalaciones que sirven en forma exclusiva a los Usuarios y hasta
el límite donde se inician las instalaciones que sirven de forma
exclusiva a la generación.
14.2 Las instalaciones en Alta o Muy Alta Tensión que permitan la conexión
del SEIN con los Sistemas Eléctricos de países vecinos o la integración
de Sistemas Aislados al SEIN.
14.3 Cualquier instalación que a criterio del COES resulte de importancia
fundamental para el mantenimiento de la seguridad, calidad y fiabilidad
del SEIN.

4
 Fechas Clave en el Desarrollo del
Estudio
► Periodo de Estudio: Años 2011-2020

► Inicio del Estudio: 01/12/2009

► Fecha de cierre de información: 31/12/2009

► Prepublicación: 08/08/2010

► Audiencia Pública: 09/09/2010

► Entrega de Propuesta del Plan de Transmisión al MINEM y

OSINERGMIN: 01/10/2010

► Plazo para la aprobación del Plan de Transmisión:

30/04/2011

► Vigencia del Plan: 01/05/2011 al 31/12/2012

5
 Contenido
► General

► Metodología

► Futuros y Escenarios

► Trade-Off/Risk

► Planificación para el año horizonte

► Hidroeléctricas del Oriente

► Estudios eléctricos

► Plan Vinculante

► Conclusiones
6
 Planificación de Transmisión

El problema de
planificar la Futuro (Incierto)
Transmisión:
Demanda:
Combustibles: ¿Crecimiento?
¿Precios? ¿Dónde?

Transmisión Transmisión
Plan de Oferta: ¿Nuevos
Hoy +10 años
Transmisión proyectos?
¿Dónde?

Hidrología:
¿Normal, seca,
húmeda?

7
 Planificación de Transmisión

Solución con
Enfoque Escenario Base
Determinístico::
Determinístico

Transmisión Transmisión
Plan de
Hoy Transmisión Base +10 años

Objetivo:
Mínimo Costo Total

8
 Planificación de Transmisión

Escenario Base
Solución con
Enfoque
S.T.
S.T.
+10
Determinístico::
Determinístico
PT Base
Hoy años
Escenario Optimista

S.T.
S.T.
PT Optimista +10
Hoy años
Escenario Pesimista

S.T.
S.T.
PT Pesimista +10
Hoy años

9
 Planificación de Transmisión

Solución con Futuro

Enfoque (Incierto pero con límites)
Trade--Off
Trade Off::

Transmisión Plan de Transmisión

Transmisión +10 años
Hoy ROBUSTO

Objetivo(s):
Mínima Congestión
Máxima Confiabilidad
Mínimos Costos
10
 Metodología Trade
Trade--Off/Risk
Escenarios Análisis Resultados
Futuros Escenarios TOR Planes
Robustos
Demanda Robustos
Condicionales
Interpolación
Oferta
Trade-
Trade-Off
Hidrología
Risk Condicionales
Combustibles,
Minimax
Etc.

Intermedios
(26000)

Planes y Opc.
Estudios
Base Eléctricos
Liviano
Medio Atributos DigSILENT
Fuerte Nudos
(262)
262) Perseo

Verificación
11
 Contenido
► General

► Metodología

► Futuros y Escenarios

► Trade-Off/Risk

► Planificación para el año horizonte

► Hidroeléctricas del Oriente

► Estudios eléctricos

► Plan Vinculante

► Conclusiones
12
 Futuros de Demanda
Optimista Norte y
Sur

Tasa de
Crecimiento

Optimista Centro

Pesimista SEIN

Tasa de
Crecimiento

Medio SEIN

13
 Generación Hidro
Mediana/Menor con
Futuros de Oferta concesiones
definitivas y
temporales

Generación
Hidro Mayor
Centrales del
Oriente

Generación
Térmica (Gas
Natural)

14
Futuros Demanda-
Demanda-Oferta

15
 Escenarios

Código de Caso de
Escenario

2 c 0 f 80 c 0 m m
l l l l l l l l ∟ m, a, b: Costo de Combustibles Medio, Alto, Bajo
l l l l l l l ∟ ------ m, o, p: Inversión Media, Optimista, Pesimista
l l l l l l ∟ ------ ------ 0, 1: Convergencia en Perseo (todos los casos son 0)
l l l l l ∟ ------ ------ ------ s, c: Sin y Con redespacho
l l l l ∟ ------ ------ ------ ------ 95, 80, 01: Hidrologías Seca, Mediana, Húmeda
l l l ∟ ------ ------ ------ ------ ------ f, m, l: Planes Fuerte, Medio y Liviano
l l ∟ ------ ------ ------ ------ ------ ------ 0, 5: Exportación a Brasil 0% y 50%
l ∟ ------ ------ ------ ------ ------ ------ ------ a, b, c: Generación 60% Térmico, 60% Hidráulico y Sin Desarrollo de CC.HH. En el Oriente
∟ ------ ------ ------ ------ ------ ------ ------ ------ 1, 2, 3, 4: Demanda Opt. Norte-Sur, Media, Opt. Centro, Pesimista
16
 Contenido
► General

► Metodología

► Futuros y Escenarios

► Trade-Off/Risk

► Planificación para el año horizonte

► Hidroeléctricas del Oriente

► Estudios eléctricos

► Plan Vinculante

► Conclusiones
17
 Metodología Trade
Trade--Off / Risk

► Método de toma de decisiones para aplicación en

problemas con múltiples objetivos.
► Se aplica en situaciones de incertidumbre, en las que
las variables exógenas pueden tomar valores dentro
de un rango amplio pero acotado.
► Busca una solución de “compromiso”, es decir la
mejor solución considerando todos los objetivos.
► Busca una solución “robusta”, es decir que sea válida
considerando todas las incertidumbres y sus rangos
de variación

18
 Metodología Trade
Trade--Off / Risk

► Ejemplo para dos atributos a minimizar

Esta solución
minimiza el Atributo
1 pero es pésima Futuro 1
para el Atributo 2
Curva Trade-Off:
Contiene las
mejores soluciones

Esta solución
minmiza el Atributo 2
pero es pésima para
el Atributo 1

“A” es la solución de
compromiso entre
los dos atributos

19
 Metodología Trade
Trade--Off / Risk

► Ejemplo con incertidumbre

Futuro 1

“A” es la solución
robusta Futuro 2

Futuro 3 Futuro “n”

20
 Contenido
► General

► Metodología

► Futuros y Escenarios

► Trade-Off/Risk

► Planificación para el año horizonte

► Hidroeléctricas del Oriente

► Estudios eléctricos

► Plan Vinculante

► Conclusiones
21
 Plan Robusto para el 2020
Repotenciación de líneas 220 kV en
las zonas:
► Carhuaquero – Cajamarca
► Zapallal – Paramonga
► Pachachaca – Oroya – Carhuamayo
► Trujillo – Chimbote
► Tingo María – Paragsha –
Conococha – Paramonga
► Ica – Marcona
► Onocora – Tintaya
Líneas Nuevas por Confiabilidad:
► Machupicchu – Quencoro – Onocora
/ Subestación Quencoro 220/138 kV
► Independencia – Marcona –
Socabaya 500 kV
22
 Casos Especiales

Reforzamiento del Enlace 220 kV Moquegua – Los Héroes

► El reforzamiento no se justifica ni por confiabilidad ni por congestión.

► La zona no cuenta con generación de respaldo salvo la futura central

solar de Tacna de 20 MW, tecnología que no aporta suficientes

reactivos.

► Se requiere una fuente de generación reactiva del orden de 30 MVAr

en la zona. Alternativamente, se sugiere analizar la instalación de

reserva fría de generación en la barra 66 kV de Los Héroes.

23
 Casos Especiales

Integración al SEIN de la Zona Nor Oriente

► Se presenta un enlace muy débil en 138 kV a la zona Nor Oriente

(Bellavista, Tarapoto, Moyobamba, Yurimaguas). Se ha encontrado

que la Norma no es totalmente aplicable en el reforzamiento de la

transmisión en estos casos.

► Se recomienda que el reforzamiento del sistema de 138 kV de

conexión al SEIN sea tratado fuera de la expansión de la transmisión

existente del SEIN, como efectivamente ha resultado con la inclusión

del proyecto L.T. 220 kV Cajamarca – Caclic y L.T. 138 Caclic –

Moyobamba en el Plan Transitorio de Transmisión. 24

 Contenido
► General

► Metodología

► Futuros y Escenarios

► Trade-Off/Risk

► Planificación para el año horizonte

► Hidroeléctricas del Oriente

► Estudios eléctricos

► Plan Vinculante

► Conclusiones
25
 Futuros de Oferta y las
Centrales de la Amazonia
► Conexión de la central Inambari sin exportación a Brasil

Aporte de Potencia al SEIN: 2,200 MW
► Conexión de las centrales Inambari y Paquitzapango con
exportación a Brasil

Aporte de Potencia al SEIN: 2,100 MW
► Centrales Inambarí, Paquitzapango y Mainique sin
exportación a Brasil

Aporte de Potencia al SEIN: 4,807 MW
► Conexión de las cinco centrales hidroeléctricas con
exportación a Brasil Inambari, Paquitzapango, Mainique,
Tambo 40 y Tambo 60.

Aporte de Potencia al SEIN: 3,354 MW
26
Red Colectora EAT

27
 Red Colectora: parámetros de
las líneas
► Los parámetros eléctricos de las líneas que conforman la

red colectora fueron seleccionados de forma tal de

minimizar el ángulo de transmisión del generador más
lejano (Inambari) respecto de los generadores localizados
en el centro de carga del SEIN. La red incluye
compensación serie del 50%.
► La conexión de la red colectora a La zona Centro permite
la vinculación al SEIN de las otras centrales
hidroeléctricas ubicadas en la zona oriental
(Paquitzapango, Mainique, Tambo 40 y Tambo 60).

28
 Red Colectora: Estudios de
investigación Previos
► Se recomienda realizar estudios de investigación y diseño

de líneas en EAT a gran altitud, pues no se cuenta con

experiencia conocida en esta área en el mundo para
circuitos que operen en tensión de 500 kV o superior

► Se recomienda realizar estudios técnicos para investigar

la factibilidad de utilización de sistemas de transmisión a

corriente continua, en la red de transmisión de Oriente,
en el largo plazo, a fin de que amerite que inicialmente se
instale el aislamiento dimensionado para al menos 600
kV DC.
29
 Contenido
► General

► Metodología

► Futuros y Escenarios

► Trade-Off/Risk

► Planificación para el año horizonte

► Hidroeléctricas del Oriente

► Estudios eléctricos

► Plan Vinculante

► Conclusiones
30
Estudios Eléctricos: Características
Características
de los Casos Evaluados

31
 Resultados Obtenidos:
Flujos de Carga - Año 2020
► Los estudios de flujo de carga muestran que para
mantener un adecuado perfil de tensión en todo el sistema
se requiere compensación reactiva adicional:

SVC en Piura (-150/+ 50 MVAr).

SVC en Guadalupe (-150/+ 100 MVAr).
► Compensación Serie en la línea de 500 kV Zapallal –
Chimbote – Trujillo – Chiclayo: 40%
► Reactores de Compensación en derivación: Trujillo: 200
MVAr.
► La compensación reactiva está asociada estrechamente al
nivel de carga, el cual es incierto, y por tanto no puede ser
parte de un Plan Robusto. Estos proyectos se definirán en
el Plan Vinculante en el momento que corresponda.
32
 Corriente de CC [kAmp]

0.0
5.0
10.0
15.0
20.0
25.0
30.0
35.0
40.0

Chiclayo 500

Trujillo 500

Chimbote 500
Año 2020

Zapallal 500

Planicie 500

Chilca 500

Caso#1
Independencia 500

Caso#2
Marcona 500
Caso#3
Nivel de Cortocircuito 500 kV

Socabaya 500

Montalvo 500

Colectora Centro
500

Cusco 500

Inambarí 500
33
 Corrientes de CC [kAmp]

0
10
20
30
40
50
60

Zorritos 220

Talara 220

Piura 220

Chiclayo Oeste 220

Guadalupe 220

Trujillo Norte 220

cortocircuito
Año 2020

Chimbote 220

Paramango Nueva

Vizcarra 220

Zapallal Nueva 220

Ventanilla 220

Santa Rosa 220

Planicie

Caso#1
Chavarria 220

Industriales 220

Caso#2
Balnearios 220

Callahuanca 220

Oroya Nueva 220

Caso#3
Nivel de Cortocircuito 220 kV

Pomacocha 220

San Juan 220

Chilca Nueva 220

Independencia 220

Pachachaca 220

Campo Armiño 220

Marcona 220

Cotaruse 220

Socabaya 220

Montalvo 220
Nota: Valores determinados reconfigurando la red de Lima para minimizar corrientes de

Ica 220
34
Plan Vinculante en la Zona Sur
Diagrama Unifilar Año 2015

35
Demanda Máxima en Cajamarca
Año 2015

36
 Configuración red de Lima (1)
► Se observa congestión en las redes de 220 kV de Lima, sin
embargo, la planificación de las redes de subtransmisión
de Lima debe ser abordada de manera conjunta entre las
empresas concesionarias de distribución y transmisión
involucradas, dentro del Plan de Inversiones de
Transmisión del área de demanda 6 y 7.
► Se observa que por cada unidad de potencia activa que se
transmite hacia el norte del país un 40% pasa por las redes
del interior de Lima, principalmente por corredor de
transmisión que vincula las estaciones transformadoras
Chilca – San Juan – Santa Rosa, cargando estos circuitos
con un flujo que no está asociado a la demanda del área.

37
Configuración red de Lima (2)

38
 Configuración red de Lima (3)

► Se muestra, a título indicativo, una configuración de

alimentación radial a Lima, para limitar el flujo de potencia
por la redes de 220 kV.

► La necesidad de conversión de L.T. 220 kV Chilca –

Planicie – Zapallal a 500 kV es un proyecto condicionado a
la formulación del Plan de Inversiones de Transmisión de
las áreas de demanda 6 y 7, y/o la implementación de las
centrales del Oriente.

39
 Configuración red de Lima (4) –
Alternativa Radial Factible

La configuración final que se adopte dependerá del la planificación de distribución y transmisión

urbana a de ser definida en la formulación del Plan de Inversiones de Transmisión de las áreas de
demanda 6 y 7. 40
 LT. Chilca – La Planicie - Zapallal

Flujo de potencia
Caso de máxima demanda en estiaje del año 2015

41
Conversión de 220 kV a 500 kV de la LT. Chilca –
La Planicie – Zapallal – año 2020 (1)

42
 Conversión de 220 kV a 500 kV de la LT. Chilca
– La Planicie – Zapallal – año 2020 (2)

► Se concluye que la conversión a 500 kV de los circuitos de 220 kV

Chilca – La Planicie – Zapallal y la construcción de una estación

transformadora de 500/220 kV en La Planicie no es parte del Plan
Vinculante ya que la misma no se necesita en el periodo que abarca
los años 2010 – 2015.

► En el periodo del año 2016 al horizonte (2020) la necesidad de la

conversión dependerá de la necesidad de reconfiguración de las

líneas 220 kV del sistema de distribución urbana de Lima para
separarlas del sistema de transmisión troncal nacional, y de la
forma en que se desarrollen los proyectos de generación del oriente
y en particular de la red colectora.

43
 Conversión de 220 kV a 500 kV de la LT. Chilca
– La Planicie – Zapallal – año 2020 (3)

► La conversión es por lo tanto una decisión condicionada a la forma

en que se materialicen los futuros y por lo tanto no forma parte de

los Planes Robustos del Presente Plan de Transmisión, sino más
bien es un proyecto condicional

► La conveniencia y oportunidad de la conversión deberá ser

evaluada en futuros Planes de Transmisión cuando se tenga mayor

certeza sobre la evolución de los futuros que condicionan la
necesidad de la conversión.

44
 Contenido
► General

► Metodología

► Futuros y Escenarios

► Trade-Off/Risk

► Planificación para el año horizonte

► Hidroeléctricas del Oriente

► Estudios eléctricos

► Plan Vinculante

► Conclusiones
45
 Plan Vinculante: Resultados
► En el año 2015 no se requieren refuerzos de transmisión

en la zona Norte

► La zona Centro presenta sobrecargas principalmente en

los circuitos del centro de Lima que vinculan las estaciones

transformadoras Chilca-San Juan-Santa Rosa-Chavarría-
Ventanilla-Zapallal
► La solución de estos problemas debe ser coordinada por las
empresas concesionarias dentro del plan de inversiones de
transmisión (Áreas de Demanda 6 y 7).

46
 Plan Vinculante: Resultados
► Zona Sur: Se requiere un refuerzo para cumplir con el

criterio beneficio/costo de confiabilidad N-1, entre

Machupicchu – Onocora y Tintaya.

► Las ampliaciones del sistema de transmisión propuestas

para el Plan Vinculante son:

LT en 220 kV Onocora – Quencoro – Machupicchu (simple
terna)

S.E. Quencoro 220/138 kV - 50 MVA

47
 Contenido
► General

► Metodología

► Futuros y Escenarios

► Trade-Off/Risk

► Planificación para el año horizonte

► Hidroeléctricas del Oriente

► Estudios eléctricos

► Plan Vinculante

► Conclusiones
48
 Conclusiones (1)

► Se ha logrado proponer el Primer Plan de Transmisión del SEIN

para el horizonte 2011 - 2020 mediante un estudio que cumple

las exigencias de la normativa técnica establecidas para su
formulación

Plan Robusto para el año 2020 (año horizonte)

• Diseño de las colectoras para las hidroeléctricas del

Oriente

Plan Robusto para el año 2016

Plan Vinculante

Opciones condicionales a los años 2016 y 2020

49
 Conclusiones (2)

► Se consideró un gran número de futuros (6,642 futuros

distintos) para representar las incertidumbres del proceso

de planificación

► Se consideró el juego completo de atributos indicados por

la Norma.

► Se aplicó con éxito el Trade Off/Risk y el Minimax

50
 Referencia

► La Versión Preliminar del Primer Plan de Transmisión

COES se basó en el Estudio del Primer Plan de
Transmisión – Informe Final – Fase I, julio 2010,
preparado para COES por el Consorcio conformado
por las empresas: Mercados Energéticos Consultores
– PSR – Merril Energy LLC.

51
¡Muchas gracias!

52