PROYECTO DE GRADO

APORTE N° 1 – EVALUACION FINAL:

REDACCIÓN DE ARTICULOS CIENTIFICOS

PRESENTADOR A:
TUTOR – LUIS ABDUL SAMACA

PRESENTADO POR:
YAMID ASAEL ARENAS MANSO – CODIGO 79956117

GRUPO: 201014_2

UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y ADISTANCIA – UNAD

ESCUELA DE CIENCIAS BÁSICAS, TECNOLOGÍA E INGENIERÍA
PROGRAMA DE INGENIERIA DE SISTEMAS
JUNIO DE 2018
 CÓMO REDACTAR ARTÍCULOS CIENTÍFICOS.

Para redactar un artículo científico, es preciso saber primero que es y cual es su intención,
de acuerdo a la UNESCO, el objetivo principal de un articulo científico es “comunicar los
resultados de investigaciones, ideas y debates de una manera clara, concisa y fidedigna”.1
Ahora bien, para que este objetivo se cumpla es preciso seguir unos pasos, los cuales se
señalan a continuación:
1. Título: Es relevante como una guía para el que lee o busca un trabajo. Su extensión
debe tener la menor cantidad de palabras posibles que describan los contenidos del
trabajo (10-12 palabras), con efectividad en la sintaxis y sin requerimientos
gramaticales fuertes.

2. Resumen o Abstract: el propósito del resumen es despertar el interés del lector por la
lectura total del artículo. Generalmente, el lector lee el título, si este es interesante lee el
resumen, si este es bueno, el lector continuará la lectura del artículo. Con el resumen, el
título ayuda a aquellos interesados por el tema a decidir si les conviene leer el artículo o
no. Para hacer una buena redacción del resumen conviene tener en cuenta los siguientes
aspectos:
 Mini versión del trabajo.
 La extensión máxima habitual es de 250 palabras.
 Se mantiene el mismo estilo que se empleó en el resto del trabajo.
 No se debe incluir información que no esté descrita en el artículo.
 Objetivo y enfoque del trabajo.
 Descripción de la metodología.
 Resumen de los resultados.
 Principales conclusiones.
 No se incluyen referencias.
 Debe ser escrito en pasado.
 Debe ser escrito al terminar todo el artículo.

3. Introducción: corresponde a la entrada del articulo científico, en este apartado se

incluyen los argumentos del trabajo, en el se explica el problema general, Describe el
interés que el artículo tiene en el contexto científico del momento, los trabajos previos
que se han hecho sobre el tema y qué aspectos son controversiales. la introducción no
necesariamente debe ser muy extensa y generalmente termina con la presentación de la
hipótesis y/o objetivos. El esquema clásico de una Introducción para artículos
científicos es el siguiente:

Primer párrafo Antecedentes ¿Qué se sabe, qué se cree del

problema?
1
Algunas claves para escribir correctamente un artículo científico. Andrea Villagran T. Paul R Harris D.
 Segundo párrafo Pregunta o problema no Párrafo central que contempla
resuelto: describe datos más precisos.
Tercer párrafo Hipótesis, meta, Describir porque se hizo el estudio y
objetivos. justificarlo con sus propias razones
(y no las de otros).

4. Material y Método: aquí se describe el método empleado para alcanzar el objetivo y

demostrar la hipótesis planteada. Debe contener aquella información con el detalle
necesario como para que el lector comprenda cómo se ha realizado el estudio; hasta el
punto de ser capaz de repetirlo y, al mismo tiempo, comprender cómo se alcanzaron los
resultados y valorar su significado. Un aspecto importante a la hora de establecer un
diseño experimental es el ético. Así, por ejemplo, nunca aplicaremos un tratamiento
que" a priori" pueda considerarse menos eficaz que el estándar, es decir, sólo es
admisible el empleo de un nuevo tratamiento porque existen sólidas evidencias de que
es mejor. De forma similar, si queremos valorar la eficacia de un nuevo analgésico en el
postoperatorio, trataremos de evitar una comparación con animales que no recibieron
analgésicos, sino con aquellos que fueron tratados con un analgésico convencional o
común y que nos sirve de referencia.

5. Resultados: En los resultados se exponen los datos representativos seleccionándolos de

entre todos los obtenidos. En los resultados prima la descripción de la información
novedosa u oriqinal ya que, al fin y al cabo, todo el artículo descansa sobre estos datos.
Es recomendable evitar la verborrea y no describir los métodos de nuevo. Aunque esta
sección sea la más importante, generalmente es la más corta. Se debe decidir como se
van a presentar los resultados (texto, tablas y/o figuras) y luego elaborar un esqueleto de
la secuencia de resultados a mostrar, con los detalles en las figuras y las generalidades
en el texto.

6. Discusión: En esta sección se interpretan los datos en relación a los objetivos originales
e hipótesis y al estado de conocimiento actual del tema en estudio, se le considera la
sección más difícil de redactar ya que presenta una estructura potencialmente más
flexible y depende en gran medida de la correcta interpretación de los resultados. La
Discusión condensa las secciones anteriores, es decir, analiza los resultados en el
contexto de otros similares o relacionados procedentes de otros trabajos científicos y
que han sido esbozados en la introducción.

Algunas anotaciones generales para redactar artículos científicos como son:

 Mantener consistencia en el tamaño de la fuente (letras),
 Mantener los mismos márgenes en los espacios entre líneas y en los tamaños y
formatos de tablas y figuras.
 Todo debe ser nítido y claro.
 REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS

 Algunas claves para escribir correctamente un artículo científico. (2009). Retrieved

from https://scielo.conicyt.cl/pdf/rcp/v80n1/art10.pdf

 Cómo redactar un artículo científico. (2003). Retrieved from

https://ddd.uab.cat/pub/clivetpeqani/11307064v23n3/11307064v23n3p167.pdf