Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
Copyright © 2011 Nilanjana Das y Preethy Chandran. Este es un artículo de acceso abierto distribuido
bajo la Licencia de Atribución de Creative Commons, que permite el uso, la distribución y la
reproducción sin restricciones en cualquier medio, siempre que el trabajo original se cite
correctamente.
Abstract
resumen
Uno de los principales problemas ambientales de hoy en día es la contaminación por hidrocarburos
resultante de las actividades relacionadas con la industria petroquímica. Las liberaciones accidentales
de productos derivados del petróleo son especialmente preocupantes en el medio ambiente. Se sabe
que los componentes de hidrocarburos pertenecen a la familia de los carcinógenos y los contaminantes
orgánicos neurotóxicos. Los métodos de eliminación actualmente aceptados de incineración o
enterramiento en vertederos inseguros pueden llegar a ser prohibitivamente caros cuando las
cantidades de contaminantes son grandes. Los métodos mecánicos y químicos generalmente
utilizados para eliminar hidrocarburos de sitios contaminados tienen una efectividad limitada y pueden
ser costosos. La biorremediación es la tecnología prometedora para el tratamiento de estos sitios
contaminados, ya que es rentable y conducirá a una completa mineralización. La biorremediación
funciona básicamente en la biodegradación, que puede referirse a la completa mineralización de
contaminantes orgánicos en dióxido de carbono, agua, compuestos inorgánicos y proteínas celulares
o transformación de contaminantes orgánicos complejos en otros compuestos orgánicos más simples
mediante agentes biológicos como microorganismos. Muchos microorganismos indígenas en el agua
y el suelo son capaces de degradar los contaminantes de hidrocarburos. Este documento presenta
una descripción actualizada de la degradación de hidrocarburos del petróleo por microorganismos en
diferentes ecosistemas.
1. introduccion
Los productos derivados del petróleo son la principal fuente de energía para la industria y la vida diaria.
Las fugas y derrames accidentales ocurren regularmente durante la exploración, producción,
refinación, transporte y almacenamiento de petróleo y productos derivados del petróleo. La cantidad
de filtraciones naturales de petróleo crudo se estimó en 600,000 toneladas métricas por año con un
rango de incertidumbre de 200,000 toneladas métricas por año [1]. La liberación de hidrocarburos al
medio ambiente, ya sea accidentalmente o debido a actividades humanas, es una de las principales
causas de la contaminación del agua y del suelo [2]. La contaminación del suelo con hidrocarburos
causa un daño extenso del sistema local ya que la acumulación de contaminantes en animales y tejidos
de plantas puede causar la muerte o mutaciones [3]. La tecnología comúnmente utilizada para la
remediación de suelos incluye mecánica, entierro, evaporación, dispersión y lavado. Sin embargo,
estas tecnologías son caras y pueden llevar a una descomposición incompleta de los contaminantes.
El éxito de los esfuerzos de biorremediación en la limpieza del derrame de petróleo del petrolero Exxon
Valdez de 1989 [13] en Prince William Sound y el Golfo de Alaska generó un gran interés en el potencial
de la tecnología de biodegradación y biorremediación. La mayoría de los estudios existentes se han
concentrado en evaluar los factores que afectan la biorremediación del aceite o probar productos y
métodos preferidos a través de estudios de laboratorio [14]. Solo un número limitado de ensayos piloto
y de escala piloto han proporcionado las demostraciones más convincentes de esta tecnología, que se
han publicado en la literatura revisada por pares [15-18]. El alcance de la comprensión actual de la
biorremediación de petróleo también es limitado porque el énfasis de la mayoría de estos estudios de
campo y revisiones se ha dado en la evaluación de la tecnología de biorremediación para tratar los
derrames de petróleo a gran escala en las costas marinas.
Las bacterias son los agentes más activos en la degradación del petróleo y funcionan como
degradadores primarios del petróleo derramado en el medio ambiente [37, 38]. Incluso se sabe que
varias bacterias se alimentan exclusivamente de hidrocarburos [39]. Floodgate [36] enumeró 25
géneros de bacterias degradadoras de hidrocarburos y 25 géneros de hongos degradadores de
hidrocarburos que se aislaron del medio ambiente marino. Una compilación similar de Bartha y Bossert
[33] incluyó 22 géneros de bacterias y 31 géneros de hongos. En días anteriores, el grado de estudio
de las bacterias, levaduras y hongos filamentosos en la biodegradación de los hidrocarburos del
petróleo fue una función limitada del ecosistema y las condiciones ambientales locales [7]. Das y
Mukherjee informaron sobre el petróleo crudo del suelo contaminado con petróleo del noreste de la
India [40]. Acinetobacter sp. se encontró que era capaz de utilizar n-alcanos de longitud de cadena
C10-C40 como única fuente de carbono [41]. Los géneros bacterianos, a saber, Gordonia,
Brevibacterium, Aeromicrobium, Dietzia, Burkholderia y Mycobacterium aislados de suelo contaminado
con petróleo demostraron ser los organismos potenciales para la degradación de hidrocarburos [42].
Daugulis y McCracken informaron sobre la degradación de los hidrocarburos poliaromáticos por
Sphingomonas [43].
Los géneros de hongos, a saber, Amorphoteca, Neosartorya, Talaromyces y Graphium, y los géneros
de levadura, a saber, Candida, Yarrowia y Pichia se aislaron de suelos contaminados con petróleo y
demostraron ser los organismos potenciales para la degradación de hidrocarburos [42]. Singh [44]
también informó sobre un grupo de hongos terrestres, a saber, Aspergillus, Cephalosporium y
Pencillium, que también se encontró que eran el degradador potencial de los hidrocarburos del petróleo
crudo. Se observó que las especies de levadura, a saber, Candida lipolytica, Rhodotorula
mucilaginosa, Geotrichum sp, y mucoides de Trichosporon aislados de agua contaminada degradan
los compuestos del petróleo [45].
Si bien las algas y los protozoos son miembros importantes de la comunidad microbiana en los
ecosistemas acuáticos y terrestres, los informes son escasos sobre su participación en la
biodegradación de hidrocarburos. Walker et al. [51] aisló un alga, Prototheca zopfi, que era capaz de
utilizar petróleo crudo y un sustrato de hidrocarburo mixto y exhibió una gran degradación de n-alcanos
e isoalcanos, así como hidrocarburos aromáticos. Cerniglia et al. [52] observaron que nueve
cianobacterias, cinco algas verdes, una alga roja, una alga parda y dos diatomeas podrían oxidar el
naftaleno. Los protozoos, por el contrario, no habían demostrado utilizar hidrocarburos.
Se ha reconocido que varios factores limitantes afectan la biodegradación de los hidrocarburos del
petróleo, muchos de los cuales han sido discutidos por Brusseau [53]. La composición y la
biodegradabilidad inherente del hidrocarburo contaminante del petróleo es la primera y más importante
consideración cuando se evalúa la idoneidad de un enfoque de remediación. Entre los factores físicos,
la temperatura juega un papel importante en la biodegradación de hidrocarburos al afectar
directamente la química de los contaminantes, así como a la fisiología y diversidad de la flora
microbiana. Atlas [54] encontró que a bajas temperaturas, la viscosidad del aceite aumentaba, mientras
que la volatilidad de los hidrocarburos tóxicos de bajo peso molecular se reducía, retrasando el inicio
de la biodegradación.
La temperatura también afecta la solubilidad de los hidrocarburos [62]. Aunque la biodegradación de
hidrocarburos puede ocurrir en un amplio rango de temperaturas, la velocidad de biodegradación
generalmente disminuye con la disminución de la temperatura. La Figura 1 muestra que las tasas de
degradación más altas que generalmente ocurren en el rango de 30 a 40 ° C en ambientes de suelo,
20 a 30 ° C en algunos entornos de agua dulce y 15 a 20 ° C en ambientes marinos [33, 34]. Venosa
y Zhu [63] informaron que la temperatura ambiente del ambiente afectó tanto las propiedades del aceite
derramado como la actividad de los microorganismos. Se ha informado de una importante
biodegradación de los hidrocarburos en ambientes psicrofílicos en regiones templadas [64, 65].
Figura 1: Tasas de degradación de hidrocarburos en suelos, agua dulce y ambientes marinos.
Los nutrientes son ingredientes muy importantes para la biodegradación exitosa de contaminantes de
hidrocarburos, especialmente nitrógeno, fósforo y, en algunos casos, hierro [34]. Algunos de estos
nutrientes podrían convertirse en un factor limitante que afectaría los procesos de biodegradación.
Atlas [35] informó que cuando se produjo un gran derrame de petróleo en ambientes marinos y de
agua dulce, el suministro de carbono aumentó significativamente y la disponibilidad de nitrógeno y
fósforo se convirtió en el factor limitante para la degradación del petróleo. En ambientes marinos, se
encontró que era más pronunciado debido a los bajos niveles de nitrógeno y fósforo en el agua de mar
[36]. En general, se considera que los humedales de agua dulce son deficientes en nutrientes debido
a la gran demanda de nutrientes por parte de las plantas [66]. Por lo tanto, las adiciones de nutrientes
fueron necesarias para mejorar la biodegradación del contaminante oleoso [67, 68]. Por otro lado, las
concentraciones excesivas de nutrientes también pueden inhibir la actividad de biodegradación [69].
Varios autores han informado sobre los efectos negativos de los altos niveles de NPK en la
biodegradación de hidrocarburos [70, 71], especialmente en compuestos aromáticos [72]. La
efectividad de los fertilizantes para la biorremediación de petróleo crudo en sedimentos intermareales
subárticos fue estudiada por Pelletier et al. [64]. El uso de estiércol de aves de corral como fertilizante
orgánico en suelos contaminados también se informó [73], y se encontró que la biodegradación se
incrementó en la presencia de estiércol de aves solo. Maki et al. [74] informaron que la fotooxidación
aumentaba la biodegradabilidad de los hidrocarburos del petróleo al aumentar su biodisponibilidad y,
por lo tanto, mejorar las actividades microbianas.
La degradación de los hidrocarburos del petróleo puede estar mediada por un sistema enzimático
específico. La Figura 3 muestra el ataque inicial a los xenobióticos por oxigenasas [75]. Otros
mecanismos involucrados son (1) la unión de células microbianas a los sustratos y (2) la producción
de biosurfactantes [76]. El mecanismo de captación vinculado a la unión de la célula a la gota de aceite
aún se desconoce, pero la producción de biosurfactantes ha sido bien estudiada.
Las pseudomonadias son las bacterias más conocidas capaces de utilizar hidrocarburos como fuentes
de carbono y energía y producir biosurfactantes [37, 87-89]. Entre las pseudomonads, P. aeruginosa
se estudia ampliamente para la producción de biosurfactantes de tipo glicolípido. Sin embargo, los
biosurfactantes de tipo glicolípido también se informan de otras especies como P. putida y P.
chlororaphis. Los biosurfactantes aumentan el área de superficie del aceite y esa cantidad de aceite
está realmente disponible para que las bacterias lo utilicen [90]. La Tabla 2 resume los informes
recientes sobre la producción de biosurfactantes por diferentes microorganismos. Los biosurfactantes
pueden actuar como agentes emulsionantes al disminuir la tensión superficial y formar micelas. Las
microgotas encapsuladas en la superficie de las células microbianas hidrófobas se toman dentro y se
degradan. La Figura 4 demuestra la participación de biosurfactante (ramnolípidos) producido por
Pseudomonas sp. y el mecanismo de formación de micelas en la absorción de hidrocarburos [75].
Rahman et al. [94] realizó un experimento para estudiar la capacidad de las bacterias inmovilizadas en
las perlas de alginato para degradar los hidrocarburos. Los resultados mostraron que no hubo
disminución en la actividad de biodegradación del consorcio microbiano en el uso repetido. Se concluyó
que la inmovilización de células es una aplicación prometedora en la biorremediación de sitios
contaminados con hidrocarburos.
La EPA de los EE. UU. Compiló una lista de 15 agentes de biorremediación [95, 97] como parte de la
Lista de Productos del Plan Nacional de Contingencia de Contaminación de Petróleo y Sustancias
Peligrosas (NCP), exigida por la Ley de Agua Limpia, Ley de Contaminación del Petróleo de 1990. y
el Plan Nacional de Contingencia (NCP) como se muestra en la Tabla 3. Pero la lista se modificó y el
número de agentes de biorremediación se redujo a nueve.
Product
Name or Trademark Manufacture
Type
Los estudios demostraron que los productos de biorremediación pueden ser efectivos en el laboratorio
pero significativamente menos en el campo [14, 17, 18, 98]. Esto se debe a que los estudios de
laboratorio no siempre pueden simular condiciones del mundo real complicadas como la
heterogeneidad espacial, las interacciones biológicas, los efectos climáticos y las limitaciones del
transporte masivo de nutrientes. Por lo tanto, los estudios de campo y las aplicaciones son las pruebas
finales o la demostración más convincente de la eficacia de los productos de biorremediación.
En comparación con los productos microbianos, muy pocos aditivos de nutrientes se han desarrollado
y comercializado específicamente como agentes de biorremediación comerciales para la limpieza de
derrames de hidrocarburos. Probablemente se deba a que los fertilizantes comunes son baratos, están
fácilmente disponibles y se ha demostrado que son eficaces si se usan correctamente. Sin embargo,
debido a las limitaciones de los fertilizantes comunes (por ejemplo, el lavado rápido debido a la marea
y la acción de las olas), varios productos de nutrientes orgánicos, como los productos de nutrientes
oleófilos, se han evaluado y comercializado recientemente como agentes de biorremediación. Cuatro
agentes, a saber, Inipol EAP22, Oil Spill Eater II (OSE II), BIOREN 1 y BIOREN 2, incluidos en el
Programa de productos NCP también se han incluido en esta categoría.
Inipol EAP22 (Societe, CECA S.A., Francia) figura en el Programa de productos de NCP como un
aditivo nutriente y probablemente el agente de biorremediación más conocido para la limpieza de
derrames de petróleo debido a su uso en Prince William Sound, Alaska. Este producto nutriente es una
urea que contiene microemulsión como fuente de nitrógeno, laureth fosfato de sodio como fuente de
fósforo, 2-butoxi-1-etanol como surfactante y ácido oleico para darle al material su hidrofobicidad. Las
ventajas reivindicadas de Inipol EAP22 incluyen (1) prevenir la formación de emulsiones de agua en
aceite al reducir la viscosidad del aceite y la tensión interfacial; (2) proporcionar una liberación
controlada de nitrógeno y fósforo para la biodegradación del petróleo; (3) que no muestra toxicidad
para la flora y la fauna y buena biodegradabilidad [99].
Oil Spill Eater II (Oil Spill Eater International, Corp.) es otro producto nutriente que figura en la Lista de
NCP [97]. Este producto está listado como un aditivo de nutrientes / enzimas y consiste en "nitrógeno,
fósforo, carbono fácilmente disponible y vitaminas para la rápida colonización de bacterias que ocurren
naturalmente". Se llevó a cabo una demostración en el campo en un sitio de bioventuración en un
Centro de Combate Aéreo Terrestre de Infantería de Marina (MCAGCC) en California para investigar
la eficacia de OSEII para mejorar la biodegradación de hidrocarburos en una zona vadosa contaminada
con combustible [106]
Investigadores del programa europeo EUREKA BIOREN realizaron una prueba de campo en un
ambiente de estuario para evaluar la efectividad de dos productos de biorremediación (BIOREN 1 y 2)
[114, 115]. Los dos productos nutritivos se derivaron de las comidas de pescado en forma granular con
urea y superfosfato como fuentes de nitrógeno y fósforo, y el material proteínico como fuente de
carbono. La principal diferencia entre las dos formulaciones fue que BIOREN 1 contenía un
biosurfactante. Los resultados mostraron que la presencia de biosurfactante en BIOREN 1 fue el
ingrediente más activo que contribuyó al aumento de las tasas de degradación del aceite, mientras que
BIOREN 2 (sin biosurfactante) no fue eficaz a ese respecto. El biosurfactante podría haber contribuido
a una mayor biodisponibilidad de los hidrocarburos al ataque microbiano.
9. Fitorremediación.
La fitorremediación es una tecnología emergente que utiliza plantas para manejar una amplia variedad
de problemas de contaminación ambiental, incluida la limpieza de suelos y aguas subterráneas
contaminadas con hidrocarburos y otras sustancias peligrosas. Los diferentes mecanismos, a saber,
control hidráulico, fitovolatilización, rizoremediación y fitotransformación. podría ser utilizado para la
remediación de una amplia variedad de contaminantes.
La fitorremediación puede ser rentable (a) para sitios grandes con bajos niveles de contaminación
residual por contaminantes orgánicos, metálicos o de nutrientes, donde la contaminación no representa
un peligro inminente y solo se requiere un "tratamiento de pulido"; (b) donde la vegetación se utiliza
como un límite final y cierre del sitio [116].
Las ventajas del uso de la fitorremediación incluyen la rentabilidad, las ventajas estéticas y la
aplicabilidad a largo plazo (Tabla 4). Además, el uso de la fitorremediación como una etapa de
tratamiento secundario o de pulido in situ minimiza la perturbación de la tierra y elimina los costos de
transporte y responsabilidad asociados con el tratamiento y la eliminación fuera del sitio
Tabla 4: Ventajas y desventajas de la fitorremediación sobre las tecnologías tradicionales.
Tabla 6: Aplicación de bacterias modificadas genéticamente para evaluar la eficiencia del proceso de
biodegradación.
11. Conclusión
La limpieza de hidrocarburos de petróleo en el entorno del subsuelo es un problema del mundo real.
Una mejor comprensión del mecanismo de biodegradación tiene un alto significado ecológico que
depende de los microorganismos indígenas para transformar o mineralizar los contaminantes
orgánicos. El proceso de degradación microbiana ayuda a la eliminación del petróleo derramado del
medio ambiente después de la eliminación crítica de grandes cantidades de aceite por varios métodos
físicos y químicos. Esto es posible porque los microorganismos tienen sistemas enzimáticos para
degradar y utilizar diferentes hidrocarburos como fuente de carbono y energía.
El uso de bacterias genéticamente modificadas (GM) representa una frontera de investigación con
amplias implicaciones. Los beneficios potenciales del uso de bacterias modificadas genéticamente son
significativos. Pero la necesidad de bacterias GM puede ser cuestionable en muchos casos,
considerando que las especies indígenas a menudo se desempeñan adecuadamente, pero no
aprovechamos todo el potencial de las especies silvestres debido a nuestra limitada comprensión de
diversos mecanismos de fitorremediación, incluida la regulación de los sistemas enzimáticos que
degradan los contaminantes. .
Por lo tanto, sobre la base de la presente revisión, se puede concluir que la degradación microbiana
puede considerarse como un componente clave en la estrategia de limpieza para la remediación de
hidrocarburos del petróleo.
References
1. K. A. Kvenvolden and C. K. Cooper, “Natural seepage of crude oil into the marine environment,” Geo-
Marine Letters, vol. 23, no. 3-4, pp. 140–146, 2003. View at Publisher · View at Google Scholar · View
at Scopus
2. C. Holliger, S. Gaspard, G. Glod, C. Heijman, W. Schumacher, R. P. Schwarzenbach, and F. Vazquez,
“Contaminated environments in the subsurface and bioremediation: organic contaminants,” FEMS
Microbiology Reviews, vol. 20, no. 3-4, pp. 517–523, 1997. View at Publisher · View at Google
Scholar ·View at Scopus
3. P. J. J. Alvarez and T. M. Vogel, “Substrate interactions of benzene, toluene, and para-xylene during
microbial degradation by pure cultures and mixed culture aquifer slurries,” Applied and Environmental
Microbiology, vol. 57, no. 10, pp. 2981–2985, 1991. View at Google Scholar · View at Scopus
4. J. I. Medina-Bellver, P. Marín, A. Delgado, A. Rodríguez-Sánchez, E. Reyes, J. L. Ramos, and S.
Marqués, “Evidence for in situ crude oil biodegradation after the Prestige oil spill,” Environmental
Microbiology, vol. 7, no. 6, pp. 773–779, 2005. View at Publisher · View at Google Scholar · View at
PubMed · View at Scopus
5. T. M. April, J. M. Foght, and R. S. Currah, “Hydrocarbon-degrading filamentous fungi isolated from flare
pit soils in northern and western Canada,” Canadian Journal of Microbiology, vol. 46, no. 1, pp. 38–49,
2000. View at Google Scholar · View at Scopus
6. W. Ulrici, “Contaminant soil areas, different countries and contaminant monitoring of contaminants,”
in Environmental Process II. Soil Decontamination Biotechnology, H. J. Rehm and G. Reed, Eds., vol.
11, pp. 5–42, 2000. View at Google Scholar
7. J. G. Leahy and R. R. Colwell, “Microbial degradation of hydrocarbons in the
environment,” Microbiological Reviews, vol. 54, no. 3, pp. 305–315, 1990. View at Google
Scholar · View at Scopus
8. C. E. Zobell, “Action of microorganisms on hydrocarbons,” Bacteriological Reviews, vol. 10, pp. 1–49,
1946. View at Google Scholar
9. R. M. Atlas, “Microbial degradation of petroleum hydrocarbons: an environmental
perspective,” Microbiological Reviews, vol. 45, no. 1, pp. 180–209, 1981. View at Google
Scholar · View at Scopus
10. R. M. Atlas, Ed., Petroleum Microbiology, Macmillion, New York, NY, USA, 1984.