00 95 Z€Z xu¡a¡a¡ r.ur[n<IlV slr!$¡rf cp olrst€¿ €I¿¿ rulrgo €¿_2, ¿S r?

rursJ
"N

opeulur tuo!qu)
'l ogf

'soltoJ (g) ela+nf ep oJrJf,se

oJlrf,se EXsUe
Exaue AS
aS

','T66f
ap f69Z olaJJeA FP o/, 'ye F a6¡xa al outor 'e¡tesacau A elua1tn ep JalaeJez euall ou
euJslIrJ e¡ anbtod "luv - uglul't p1 áp ordrc¡untu
le ef,uetpuodsatLoc'¿op'ablpo> '€€lor€
oJa¿aFu ¡a o[eq opEJeuJnu oldó|v ep o4ue2 lep rosl\Jeans o"nátisluluJpv reluxnv
ap o6tet ¡a eted sa¡q\Ea¡a ap Eils,ll pp ugzeLuroJuo2 e¡ npuadlnt upruoj"ie el e euepro
us a}slsuo) len? q 'epe¿1c\¡os ¡euostrtotd eppeLu el vgllN as aluaL/.tleuu"'...,esualap
ep oqJeJep ns tecta[a eted setp (¿) ep oultur?J ¡ap ueuods¡p sepeuopse sap?pqua
sel 'sopepJul^ sFuap sq A salred se¡ e ze"lJa A oypadxa seu olpeu ¡e nd ugls!"ep
Elsa SSJnó¡lttOU 'teuopnJqsuot eu¡dps el ap oAqueluoz'arya¡padxá ug|ciso-dsip
ns e erpuoá as ,96 gg Z€z xe¡a?I -ullppaw ap epgsnt ap olzeled pp¡e€T¿z euplJo
'€¿ - zf 'oN ¿s eJaJJeJ el ue epeilqn 'leunqu! eJsa ep e?eleJJes et ep s?AeJl e eno
se9pu?llrt^pe 'e¡a7n1 eP ugzre eluasatd el ap epuals¡xa É¡ ,t ugtsltap elsa anblunuror
sa¡ '(jautelu¡) qan euñgd ns ep s?Apr] e ,'eryypautu! eutroJ ap anb 1IAIJ OyAAJS
1JA TVNQDVN NQISrt{oJ et .e VNJeuo e/ es 'sa¡uedntyed so¡ ap ugpprlllou
el EJed 'teldope e ete6e¡¡ as enb ugtstlap el uoi sepa;.:ela esréA ue¡tpod'anb seuósted
outoJ 'goaz ep roo 'oJN elJofez1\uo) el ep ollr?u,r ap osJnzuoz p ua uotedn;yed
anb ieuostad se¡ sepol e Jsg1nJNIA,,"""auts!ut sol ualsuoj apuop uolrefueuJnrop
el ep o oAlte4stututpe atruarpadxá pp pldú opuelJlual 'ela|n| ue ealueq ás ano oJunse
lep seluepeteJue sot ueJsuos epuop '(raar ap 169z oJerJao pp 6r .yv) oluawent
o[eq. opeweseñ grepue]ue es anb awroJu! un epup oze¡d'opelp ¡ap- otluap anb
eted 'ep.euoltJe q e JSNVailnOJa 'ugnye aTuasatd el uox sopeyo,de'sofueun)op so¡
segantd otuos ?svgNil 'li¡tl )I)TAAJS lJO IVNOISVN NQISTNO) et ep equo| ue
oJ¡seg odureJ1 epplei e)pJ erouas e¡ tod epetetdep e¡ap1 ep p4otps et JtINoy JS¡r

:osnds!p
as 'epueralar El ap plalnl el ua 'enbng zalr¡gg oJenlv .Jo aluauod eles
elsa rod op¡-ra¡ord 0r0z ap olso6e ¿p Lz.l?p olne ue anb alretuilou oilulad ahl

29c00-oroz opEf,rpEu
lr^l] olst^ras lap leuolf€N uglsluroc sopeuolJsv
¿9 L9 ¿,EE Tt',E'lo3 '00 üg gSS 'tel
'tt-gl 'oN g 'entl¿¡,¿bV.6t.3.D ,orlse3 oduerg plurled etUS alueuolrrv
elBlna olunsv

G,t¿o'¿.tL6'00¿6) TT ¿6 sz€ T60 :xPJ

'3'C 9to6og
salesou olrJe€ 6b-9L'oN ef erarJeJ
lr^r] off,truos lap leuotf,eN ugtslujo:t
lvo¡'r ¡¡NVIN3"=Y"XIE

,:¡r.Í

BZ0t-i3s oltlJo
{-' '/ 0T0Z ep o1so6e ep 0e 'u1¡¡apa¡
{^f=\\/{
L7 \.-\ \\--
\ --X -) l*"

vrtlrüvJ tr^rs vlVS

vrnborrNv ao uorugdns tvNngIUI
 tfuh
sEÑ0RES MAG|STRADos -Reparto-

DE IOS TRIBUNALES DE DISTRITO JUDICIAL DE MEDELTÍN

Y ANTIOQUIA
MedellÍn

Asunto: AcclóN DE TUTELA DE ERIcA PATRTcTA ocAMpo cASTRo contra la coM¡stóN

NAcIoNAL DEL sERVlclo ctvlL. con solicitud de Medida provisionat.

ERICA PATRICIA OCAMPO CASTRO, mayor de edad y domiciliada en el Municipio de La

unión, Departamento de Antioquia, cedulada bajo el No. 39,447.47L expedida en

Rionegro, obrando en mi interés personal, de manera atenta ante ustedes formulo
Acción de Tutela, como mecanismo transitorio, a efecto de evitarme un perjuicio

irremediable, en contra de la COMlSlóN NACIONAL DEL sERvlclo clvtL, domiciliada en

Bogotá, D. c., representada por la doctora LUZ PATRICIA TRUJILLO MARíN, mayor de
edad y con domicilio en Bogotá, D. C., o por guien actualmente haga sus veces o las
llegue a hacer, para que se me protejan mis Derechos Fundamentales a la IGUALDAD y

al DEBID0 PROCESO y los demás derechos que también resulten conculcados, según el
examen que se haga de los siguientes,

HECHOS:

Primero.- El empleo de AUXILIAR ADMINISTRATIVO SUPERVISOR DEL CENTRO DE

ACOPIO, numerado bajoel 31033, Código 407, correspondiente al MUNICIPIO DE LA

UN|ÓN, Departamento de Antioquia, fue ofrecido por la CoMlSlóN NACIONAL DEL
SERV|CIO CIVIL para acceso al mismo por el sistema de Carera Administrativa, de

acuerdo a la CONVOCATORIA No.001de 2005;

Segundo.- Siguiendo las voces de dicha convocatoria, me inscribí para concursar por el
cargo antes mencionado superando etapas de la convocatoria;

Tercero.- El dfa 21 de junio pasado dicha Comisión me hizo llegar, vía lnternet, el
documento denominado "PUBLrcAclÓN VERIFICACIÓN CU M PLIM IENTO DE REqUlslros
 7
f-h

MíNlMos' de la convocatoria 001 de 2005, que tes adjunto, en la que se me informa P7

que "NO CUMPLE REQUISITOS MíN|MOS DE EXpERIENCIA pOReUE
LAS FUNCTO^rr/
QUE ADJUNTA SON OISíUITES A LAs DEL EMPLEO A PRQVEER O
CARECE DEL

EXl6lD0 P0ff EL PtRFlL, ANLXA ADEMÁS TIULo DE BACI.IILLER V cunso

"'*'{
rspEciFtcc
vÁLtDo.";

Cuarto.- Resulta, Honorables Magistrados, que en mi opinión la Comisión no tiene

razo\ y ustedes lo podrán verificar, porque sÍ cumplo y con creces los requisitos
exigidos para el aludido cargo:

En primer lugar, al postularme para concursar por el empleo 31033 adjunté en

ejemplar idóneo la Carta Laboral expedida por la ESTACIóN DE SERVIC|OS LO::

GERANIOS en la que se da cuenta que desempeñé por casi cinco años las labores dc
ADMINISTRA,DORA, con funciones simitares a las del cargo para el que he venidc
concursando, con la que estoy probando mi experiencia especffica o relacionad¡
exigida y según los requisitos rnfnimos de experiencía exigidos para ese cargo,
entendida dicha experienc¡a "... como los conocimientos, las habilidades y destrezas
adquirÍdas o desarrolladas durante el ejercicio de un empleo, profesión, arte u oficio ..."
y de conformidad a las voces del Acuerdo 007 de 2009 de la ya mencionada Comlsión,
artículo L4, numeral 2c. En experiencia específica o relacionada fui más allá de la

silgonsia del ConcurEo qtlo es de dos ¡ños;

En segundo término, no solamente adjunté [a prueba que me acredita como Bachiller,.

sino tambiérr rni condición de TECNÓLOGA EN PRODUCCTÓru AGROPECUARTA y dc

acuBrdo al diplqmo quE me otor6Ó el PQLlTÉqNlq9 IQLoMBIAN0 JAIME lsAu'

CADAVID de la ciudad de Medellín, hechos estos adrnitidos por la Comisión en e,

documento de que di cuenta en el Hecho Tercero precedsnte, o sea, que en formacióri
fui más allá del requisito exigido de ser Bachifler;

No entiendo, pues, como la Comisión no validó mí experiencia y mi formación para

hacerme acreedora a seguir adelante en el Concurso.

Es ya urra tradición el descuido con que en dicha Comisión se tratan los documento'r
 I
r--/

que soportan las espiraciones de los concursantes y

la manera como los cotejan. De
ello dan fe la cantidad de Acciones de Tutela falladas a favor
con la actividad negligente de la comisión y traigo
de las personas agraviadas
en cita no más una de ellas que
V
cursó en el TR]BUNAL ADMlNlsTRATlvo DEL QU|ND|O, distinguida
con el radicado 63-
001'2331-000'2010'00031'0, de ROBINSON SÁNcHEZ cABEzAS contra la
coMtS¡óN
NACIONAL DÉL SERVICIO CIVIL;

0uinto.'Como quiera que el Link de la página Web de la Comisión no e$uvo habilitado,

váyase a saber por qué, debí valerme de otro medio para formular mi inconformidad
con la decisión de gue trata el Hecho Tercero de este escrito y obtener la revisión
juiciosa de la documentación que arrimé con mi inscripción al Concurso, recurso que la

Comisión ordenó "ARCHIVAR" por considerar extemporánea la reclamación, según el

Auto No. 0202 del pasado 17 de agosto, pronuncfamiento que fue producto del curso
de una Acción de Tutela que formule en procura de protecciórt constitucional de mi
Derecho de PeticÍón que venía siendo conculcado por falta de resolución oportuna, que

cursó en el Juz6ado Civil del Circuito de La Ceja, Departamento de Antioquia, Acción

que culminó con el Fallo del 20 de este mes de egosto, que no concedió el amparo por
existir "hecho superado", superado sl pero en el curso del trámite de la Acción de
Tutela;

Sexto.- La Comisiórr ha vulnerado el PRINCIPIO DE C0NFIANZA LEGíTIMA en la medida

que en ningrln momento dió a conocer un cronograma que nos permitiera a los
concursantes conocer con anticipaciórr y organizadamente los presupuestos procesales
y en especial procedimentales del Concurso, tan dilatado en el tiempo como que data

del año 200s, de donde considero que la notificacidn que se me hl.l*tt que no
adecuada, entrabando mi aspiración de acceder al cargo de Carrera, La debida
notificación de Jos actos administrativos es parte inherente del Debido Proceso;

Séptimo.. La manera c0m0 la Comisión ha desarrollado el proceso resulta en extremo

dilatado improvisado, conspirando con su desorden en contra de los legítimos
e
derechos e intereses de los interesados, siendo que la CQNFIANZA LEGíIMA reside en
que el Estado es et llamado a establecer las condiciones en que ordenadamente debe
de los
desarrollarse este Concurso pára mejor orientación del comportamiento
 {
/,
tsspirantes en el mismo. Nunca hubo indicdciones claras y precisas, ryrenos uno
\u,/
adecuada prograrnación que fuera públice, para el desarrollo prfstino de cada
una de
las etapas del Concurso que nos permitlera a los concursantes la identificación de los

momentos concluyentes y los progresos del proceso y garantizar, así de sencillo, el

derecho de defensa de los concursantes frente a las declsiones de la Comisión;

0ctavo.- La Comisión ha sido contumaz En el incumplido los cronogramas por ella

misma propuestos hacíendo incierto su avance para nosotros los interesados, rto
siéndonos posible establecer con certeza el avance de las etapas y las fechas para las
publicaciones y las reclamaciones que se deben surtir.

La carencia de programación nos pone a los concursantes en situación de desigualdad

frente a la Comisión puesto gue ella no los cumple pero si nos los exige con avaricia
inaudita y eso no se compadece con los postulados del Estado Soclal de Derecho;

Noveno.. Bueno es destacar que en el articulo 13 de la Resolución No. 576 del 27 de

julio de 2009, la Comisión estableció, entre otros eventos, que "... La lista de elegibles
también podrá ser modiflcada por la mlsma autoridad adicionándola con una o más
personas, o reubicándola cuando compruebe que hubo error, caso en el cual deberá

ubicársele sn el p¡¡e¡tg que Ígrre$p0nda,", y to podrá hacer, según la misrna

normativa, de oficio o a petición de parte;

Décimo.- De acuerdo a lo discurrido, pretendo que los Jueces Constitucionales pongan

remedio a la vía de hecho y al abuso de la posición dominante por perte de la Comisión

que me perjudicarr, bien sea obtigando a la COMISIóN NACIONAL DEL SERV¡C|O CIVIL a
que de oficio revise la decisión que rne afecta o, en otro sentido, pare que vuelva y me
notifique su preveido para tener la oportunidad de reclamar en tiempo, desde que
tengan habilitado el Link que asílo permita o mediante otro medio expedito.

Con fundamento en lo anterior formulo a ustedes, con todo respeto, las siguientes:
 v
.5
PRETEN$IONES:

Primera'' Que se rne tutelen los Derechos

Fundamentales a la lgualdad y al Debido
Proceso y los demás que resutten agraviados,
de acuerdo a los hechos expuestos;

Segunda'- Ordenarle a la coMlslóN NACT0NAL

DEL sERvtclo ctvlL que, de oficio,
evalÚe y valore mi experiencia específica o relacionada
de conformidad con lo gue está
consignado en la carta Laboralexpedida por la ESTAC|óN DE
sERvtclos Los GERANtos,
por hallarse adecuada a las funciones a cumplir en
elcargo en concurso;

En subsidio solicito que se le ordene volverme a notif¡car la decisión

de que trata el
Hecho Tercero de este escrito a fin de garantizarme plenamente mis derechos en ei
Concurso;

Tercera.- Ordenarle a la misma Comisión que, si como consecuencia de la aplicación de

las anteriores órdenes, se altera el resultado general de los aspirantes al cargo de
AUXIL¡AR ADMINISTRATIV0 SUpERVISOR DEL CENTRO DE ACOPIO, numerado bajo el

31033, Código 407, correspondiente al MUNlClPtO DE LA UNIÓN, Departamenro de

Antioquia, proceda a modificar la Lista de Elegibles y se notifiquen los resultados a la
Alcaldía del Municipio de La Unión, Departamento de Antioquia, por conducto de su
Alcalde;

Cuarta.- Que ustedes prevengan a la Accionada para que, en adelante, actúe con
diligencia y cuidado y no vuelva a incurrir en las condueras que mot¡van la Sentencia,

FUNDAMENTOS DE DERECHO¡

Como fundamentos de derecho invoco, entre otros aplicables, los artículos L,2, 4,6,
13, 53 y el Preámbulo de la Carta Política; los Decretos 2591 de 1991 y 1382 de 2000 y

las demás normes concordantes con las citadas y la prevalencia del Derecho Sustancial

sobre los Procedimientos'

 v
6

DERECTIOS FUNDAM ENTALES VIOLADOS:

Primero.' El DERECHO A LA IGUALDAD, porgue se me ha discrimirrado frente

a las
oportunidades de los demás aspirantes al empleo, fundado ciertamente en la
negativa
a otorgarle el valor que rnerece a la experiencia que adquirí en la ESTAcIóN DE
SERVICIOS LoS GERANIOS por casi cinco años, y solamente se exigen dos años para
acceder al empleo, en funciones de administración de la misma, equivalente y
relacionada a la experierrcia que debe tener quien aspire al cargo en concurso para
supervisar, como Auxiliar Administrativo, e[ CENTRO DE ACOPIO del MUNlClptO DE LA

UNIÓN;

Segundo.- Al DEBIDO PROCESO ADMINISTRATIVO, ya que la COMISIÓN NACIONAL DEL

SERVICIO CIVIL nq tiene un crgnggrama claro y preciso, que sea públicamente

conocido, ni siquiera por los interesados, para adelantar el Concurso. Como
consecuencia de lo anterior y de los daños en los sisternas de la Comisión no pude
acceder medíante el Link para recatear mi descalificación, debiéndome valer de otros
medios que no resultaron expeditos para la formulación de mi recurso. Solo

ordenándole a la Comisión que actúe de oficio en la revisión de la decisión que me

afecta, se me estarfa garantizando el Derecho al Debido Proceso Constitucional o, de
otra forma, ordenándole que proceda de nuevo a la notificación de la decisión que me
afecta y que es motivo de esta Acción;

Tercero,- Al TRABAJO EN CONDICIONES DIGNAS Y JUSTAS y al ACCESO AL EJERCICIO Dt

FUNCIONES PÚBICAS en pié de igualdad con los restantes ciudadanos, derechos que la

Comisión me está afectando con su proceder.

Finalmente estimo que la Justicia Constitucional, en buena hora instituida, da dado

muestras fehacientes de velar por la protección esrnerada y efectiva de los Derechos
Fundamenteles de los Administrados, especialmente cuando ha reivindicado la

prirnacía de la realidad sobre las apariencias y el derecho sustancial sobre las

y
formalidades, cosas en las que no somos expertas las personas comunes corrientes.
 TA EXISTENCIA DE OTROS MEDIOSJUDICIATES PARA
MI DEFENSA:

En el momento desconozco cuáles puedan ser, pero lo que sí sé es que la Acción

de
Tutela procede como mecanísmo transitorio para ta protecc¡ón de los
Derechos
Fundamentales vulnerados de manera inminente, sin cuya intervención
el daño se hace
írreparable.

SOLICITUD DE MEDIDA PROVISIONAL:

Con apoyo en el artículo 7e del Decreto 25 91 de 1ggl, soticito de ustedes, con el

mayor respeto, que ordenen a la coMlslÓN NACI0NAL DEL SERVICIS ClVlL, por
conducto de su Presidente, que, con elfin de evitarme un daño irremediable, suspenda
la conformación de la Lista de Elegibles para el cargo de AUX|L|AR ADMtNtsTRATlvo
SUPERVISOR DEL CENTR0 DE ACOptO, numerado bajo et 31033, Código 4O7,
correspondiente al MUNICIPIO DE LA UNIÓN, Departamento de Antioquia, at tiempo

que todos sus efectos legales, hasta tanto se decidan de fondo mis pretensiones.

PRUEBAS:

Primera,- Solicito de ustedes que ordenen a la coMlSlóN NAC¡0NAL DEL SERVlclo

CIVIL que envié para el plenario copia cornpleta del expediente gue rerfne el trámite
para la provisión por el Sistema de Carrera Administrativa del cargo de AUXILIAR
ADMINISTRATIVO SUPERVISOR DEL CENTRO DE ACOPIO, numerado bajo el 31033,
Código 407, correspondiente al MUNlClPlo DE LA UNtÓN, Departamento de Antioquia;

Segunda.- En copia, el documento citado en el Hecho Tercero;

Tercera.- En copia, la Carta Laboral expedida por la ESTAOÓN DE SERVIC¡OS LOS

GERANlOS;

Cuarta.- En copia, el Auto No. 0202 del L7 de agosto de 201,0 de la COMISIÓN

NACIONAL DEL SERVICIO CIVIL,
 Bajo la gravedad de juramento les manifiesto que, con anterioridad, no he propuesto
otra Acción de Tutela arlte otra autoridad y fundamentada en los precios hechos de la
presente.

COMPETENCIA:

Ustedes tienen la competencia porque la accionada es una entidad del orden nacionaly
porque es en esta jurisdicción territorial donde finalmente se agravian mis derechos
fundamentales.

NOTIFICACIONES:

A la coMlslÓN NACIONAL DEL sERvlclo clvtl, por conducto de su presidente, en

Bogotá, D. c., en la Carrera 4 No, 7s-4g,teléfono (1) 325 97 00, fax 325 97 rr,3zs97
t?v 32597 L3.

A mf en el Municipio de La Unión, en la Carrera I No. L0-34, teléfono 556 34 00 y

celular 311332 67 62. mailto: epatito32@hotmail.corn.

Con todo respeto,

"'',¡Í ''cji'':Ht
"--rl,
,- Aül]2010
* .-u-F --',!,ii

Y*¿'
ffiJ-,;,-
ái.n-.PATRICIA óo_oo, o*tn . i
r
ERICA OCAMPO C{STNO" \ro,to'--------
C. C. 39' 447,47t expedida en Rionegro

JUZGADO PROTdISCUO MUNICIPAT

La urrión e*,
[::l anreilor
[:r
-2,t- ry*F"
anterior M€moil8r
o.
fue presenlaoo
Memorial rue
20
-[D
porso¡al¡nente
presdntado Porsonallnenre
.,

Anre el suscrito Secretario

Ante por
Secreraf io oor €rt¿o
{.rt ¿O f'al*r.l¿. ^ ,rc*)
f'4l*r.lr^,U
c c o r,p No 3?, 9q?.}¿)l- d*
l)irigido a:
\riCrtlAriO