CÁLCULOS

ENSAYO DE PENETRÓMETRO DINÁMICO(PDC). INV E 172.

-Datos obtenidos del ensayo Penetrómetro Dinámico de Cono(PDC)

DATOS
Golp Profundi
es dad(cm)
0 7,2
1 12,8
2 19,8
3 23,7
4 26,3
5 28,1
6 30,5
7 33,4
8 37
9 40,2
10 43
11 45,6
12 48
13 50,2
14 52,6
15 55
16 57
17 59
18 60,7
19 62,4
20 64,1
21 66
22 67,9
23 69,7
24 71,5
25 73,2
26 75,1
27 77,1
28 79,1
29 81,3
 -Cálculos realizados con las lecturas del ensayo de PDC
PENETRACI
NUMER PENETRACI PENETRACI ON POR FACTOR INDICE
O DE ON ACUM. ON ENTRE GOLPE(MM MARTILL PDC(MM/GOL CBR
GOLPES (MM) LEC.(MM) ) O PE) CBR% %
1 0 0 - - - - - -
2 5 209 209 41,8 1 41,8 3,05 3
3 10 358 149 29,8 1 29,8 4,89 5
4 15 478 120 24 1 24 6,63 7
5 20 569 91 18,2 1 18,2 9,76 10
6 25 660 91 18,2 1 18,2 9,76 10
7 29 741 81 7,25 1 7,25 35,41 35

Imagen N°
El CBR estimado anteriormente se realizó in-situ, utilizando el índice PDC. Para este ensayo
se empleó un martillo de 8kg, por ende, el factor del martillo tomado fue de 1

De igual manera se incluyeron algunas correlaciones obtenidas por diferentes autores

entre el índice de PDC y el CBR.

ENSAYO DE CBR DE SUELOS COMPACTADOS EN EL LABORATORIO Y SOBRE MUESTRA

INALTERADA. INV E-148.
-Datos obtenido durante en el ensayo
-Cálculos ensayo CBR
Calculo Tipo del esfuerzo

carga
 Esfuerzo=
aréa del piston

Curva penetración vs Esfuerzo

10 GOLPES
1.400

1.200

1.000
Esfuerzo(Mpa)

0.800

0.600

0.400

0.200

0.000
0 2 4 6 8 10 12 14
Penetracion(mm)

25 GOLPES
1.600
1.400
1.200
Esfuerzo(Mpa)

1.000
0.800
0.600
0.400
0.200
0.000
0 2 4 6 8 10 12 14
Penetracion(mm)
 56 GOLPES
2.500

2.000
Esfuerzo(Mpa)
1.500

1.000

0.500

0.000
0 2 4 6 8 10 12 14

Penetracion(mm)

Curva penetración vs Esfuerzo ajustada

La corrección consiste en trazar una tangente a la curva en el punto de inflexión, cuya
prolongación hasta el eje de abscisas definirá el nuevo origen de esa curva (penetración 0)
para la determinación de las presiones correspondientes a 2.54 y 5.08mm.
Calculo de los pesos unitarios secos de los especímenes compactados

Cálculos tipo

 peso suelo seco=peso suelo humedo− peso Agua

 peso Agua=peso suelo humedo− peso suelo seco
CONTENIDO DE AGUA
 W ( )= SUELO SECO
∗100
Msac
 ρd ¿ Vm
Mmws−MM
 Msac= 1+Wac
 Conversión a peso unitario seco en KN/m3:
Ɣd =9.8066∗¿ ρd
 Conversión a peso unitario seco en lbf/pie3:
Ɣd =62.428∗¿ ρd
GRAFICA DENSIDAD SECA – CBR
 Densidad seca- CBR
12

10

6
CBR

0
1.6 1.62 1.64 1.66 1.68 1.7 1.72 1.74 1.76 1.78 1.8
Densidad seca

EXPANSION

Cálculos tipo
Porcentaje de expansión:
Linea final−linea inicial
expansión= ∗100
116.43

ANALISIS DE RESULTADOS

 Ensayo de Cono dinámico

Los resultados obtenidos nos indica que en el terreno ensayado los primeros estratos de
suelos encontrados eran penetrados fácilmente y su capacidad portante era baja, a
medida que aumentaba la profundidad aumentaba así mismo la resistencia del suelo a ser
penetrado, disminuyendo de manera considerable y notoria la profundidad con que
avanzaba la varilla sobre el suelo en cada golpe.
Los primeros estratos encontrados poseen un CBR menor a 10%, pero es de superar los
660 mm con 25 golpes que nos encontramos con un estrato considerablemente resistente
puesto que este después de realizar los cálculos arrojo un CBR de 35% que es un suelo con
considerable resistencia y es notoria la diferencia en las capacidades portantes de los
mismos estratos. De igual manera el índice PCD empleado fu el del MOPT de Colombia,
debido a que sus resultados son más conservadores y es muestra normativa vigente.

 Ensayo de CBR de suelos compactados en el laboratorio y sobre muestra

inalterada. INV e-148.
Para calculo adecuado del CBR empleamos la humedad optima hallada en el ensayo de
proctor modificado (16%) con el fin de obtener la densidad máxima en nuestro suelo, el
suelo ensayado tenía una humedad natural del 7% por lo que fue necesario agregarle la
suficiente cantidad de agua para que llegara a la humedad máxima.
Al realizar los cálculos se logra determinar la variación de CBR de un espécimen a otro,
pero dicho cambio no es tan significativo como lo es la variación de golpes de un
espécimen a otro puesto que en cada uno de ellos se aumenta más del doble en el
número de golpes (10-25-56), esto puede deberse a un mal manejo de las muestras,
realizando una mala compactación dentro de los moldes o a errores de cálculo que se
pueden presentar dentro los mismo pero hay una mayor probabilidad que esto se pueda
dar en el ajuste de las gráficas de penetración vs esfuerzo, puesto que esta corrección se
debe dar por irregularidades de la muestra u otros factores y ello está indicado en la
norma.
  Expansión
Los valores de expansión desarrollados en los cálculos son muy similares y ello debe ser así
debido a que las muestras son provenientes de un mismo suelo, con un mismo valor de
humedad y fueron sometidas a las mismas condiciones de ambiente en el mismo periodo
de tiempo. Los porcentajes de expansión oscilan entre el 31% y 46%, que son valores
considerables a la hora de tener en cuenta la variación del volumen que puede tener la
subrasante frente al agua y ya depende de las condiciones climáticas y criterios del
ingeniero determinar si estos valores son adecuados o no.