MAESTRÍA EN PSICOTERAPIA CON ENFOQUE PSICOANALÍTICO

BLOQUE TÉCNICO, MTRO. RAFAEL CANO

JORGE DE JESÚS URTIAGA BOBADILLA

CLASE 6 LA INTERPRETACIÓN

En esta ocasión se revisa el texto de Etchegoyen, en los cuales aborda de manera muy
puntual el tema de la interpretación y como esta tiene su función como proceso técnico
dentro de la práctica psicoanalítica. De los instrumentos que se mencionan en las lecturas
cabe destacar la diferencia que se hace en cuanto a psicoterapia y psicoanálisis y el uso de
los instrumentos para cada finalidad.
Los instrumentos que el psicoterapeuta utiliza por lo general son los cinco que menciona
nuestro autor: ​la sugestión, la abreacción, manipulación,esclarecimiento e interpretación​.
La diferencia que se establece en los instrumentos de la psicoterapia es que los tres
primeros son considerados como ​recursos técnicos y los dos últimos como el
esclarecimiento y la interpretación se denominan ​recursos terapéuticos​. ​“Para el
psicoanalista. está permitido usar la sugestión, la abreacción y la manipulación como
recursos para movilizar al paciente y facilitar el desarrollo del proceso analítico; pero los
únicos recaudos con los cuales opera como factores terapéuticos son los que producen
insight”,​ este párrafo me puntualizó la diferencia que existe entre una psicoterapia general y
una psicoterapia más profunda como en análisis. Es entonces en este pequeño párrafo
donde se establece de forma bastante clara que la interpretación es fundamental para el
trabajo analitico ya que es la misma la que nos va llevar a producir el insight en el paciente.
Los instrumentos antes mencionados, son los que nos van a ayudar a trabajar con el
material, entonces entendemos como material lo que el paciente nos da ya sea de manera
consciente o inconsciente para informarnos sobre su estado mental, debemos ser lo
bastante cuidadosos para no entender el acting out verbal del paciente como parte del
material, ya que este último es utilizado por el paciente para influir o dominar al terapeuta, el
acting out no comunica, aunque informe. Este no es exclusivo del analizado sino que
también se puede presentar en el analista como un contra-acting out, cuando sus
intervenciones no tienen como finalidad el desarrollo del proceso terapéutico.
existen diferentes instrumentos dentro de la práctica del psicoanálisis, como lo son los
instrumentos para influir sobre el paciente, los instrumentos para recabar información, y el
instrumento que nos toma este escrito, el cual es la interpretación. La interpretación se va
referir en este caso a algo que le pertenece al paciente pero este no lo sabe, esto puede ser
algo en relación con el paciente pero no exclusivamente, ya que también puede ser que ese
algo pertenezca al ambiente del mismo. dentro de la práctica es necesario considerar que
solo es al paciente al que le debemos las interpretaciones, no a sus familiares no a sus
amigos ya que caeríamos en el fallo de ejecutar una serie de interpretaciones silvestres. la
interpretación debe ser siempre desinteresada y pertinente; la interpretación es parte de los
instrumentos para informar, de la mano con la información y el esclarecimiento comparten
ciertas similitudes en cuanto al fin pero el impacto dentro de la practica analitica es lo que
marca la diferencia entre uno y otro. entonces la interpretación debe ser una información
veraz, desinteresada y pertinente que se va a referir al receptor. La relación entre
interpretación e insight es que la primera es una información que se le da al paciente a partir
de lo que se le comunica para aportar un nuevo conocimiento de sí mismo, de esta forma
provocará los cambios que le conducirán al insight. Cabe mencionar que el insight debe ser
algo que surja por obra de nuestra labor sin que nosotros lo busquemos directamente, ya
que hasta la interpretación más perfecta puede ser inoperante si el analizado así lo quiere.
Es la interpretación la que le va dar al paciente a través del insight la capacidad de una
nueva conexión de significado, esta nueva significación será real, simbólica y no será por
supuesto delirante. Por último mencionare los parámetros técnicos de manera breve, estos
son los que recaban la información en los cuales destaca la interpretación como parte de
ellos, el parámetro se define entonces como una desviación cuantitativa o cualitativa del
modelo básico de la tecnica que reposa siempre en la interpretación sustentandose en una
deficiente estructura del yo del analizado según Eissler.
Concluimos entonces que la interpretación juega un papel fundamental dentro de la técnica
psicoanalítica, al ser el instrumento para informar al paciente con mayores efectos en
cuanto al comportamiento y la capacidad de crear insight en el paciente siempre y cuando
sea una interpretación veraz, desinteresada y oportuna establecida dentro del timming
pertinente